「犯人に恋をする」は本当？「ストックホルム症候群」という都市伝説

ストックホルム症候群（シンドローム）。
聞いたことがありますか？

「人質が、犯人に恋をしてしまう」

映画やドラマで、そんな展開を見たことはあると思います。
極限状態の中で芽生える、歪んだ愛の物語。

私自身も以前、そんなシチュエーションを小説で書いたことがありました。
（※愛は生まれていません）

いずれにせよ、人質などが犯人に好意を持ったり、庇ったりしてしまう…こういう現象を指して、私たちは「ストックホルム症候群」と呼んできました。

私も昔から、「極限状態では、人の心にそんな不思議なことが起きるんだな」と、なんとなく信じていました。

でも、もしそれがただの「都市伝説」だったとしたら？

最近、とくに海外の小説などを読んでいて、「ストックホルム症候群」は存在しない、という話を聞く機会が増えました。

それで調べてみたのですが、実はこの有名な「症候群」、正式な病名ではありません…。

それどころか、科学的な根拠も乏しいという事実があるようです。

今日は、「心」について深く知る取り組みの一環として。

名前だけが独り歩きしているこの言葉の正体を、近年の研究などを元に、深掘りしたいと思います。

もしかしたら、あなた自身や大切な人の「理解できない行動」を解き明かす鍵になるかもしれません。

この記事はこんな人におすすめです

• 「どうして逃げなかったの？」と、被害に遭った時の対応を責められた経験がある方

• DVやモラハラ関係から抜け出せず、「自分がおかしいのではないか」と悩んでいる方

• 心理学や、人間の心の防衛本能に興味がある方

• 「ストックホルム症候群」という言葉に、漠然とした違和感を持っていた方

「ストックホルム症候群」ってそもそも何？

事の発端は、1973年。スウェーデンのストックホルムで起きた銀行強盗人質事件でした。

人質となった行員たちが、犯人を恐れるどころか、警察に敵対的な態度を取ったり、犯人を擁護したりした。
この不可解な行動を説明するために、当時の犯罪学者やメディアが名付けたのが「ストックホルム症候群」です。

それ以来、この言葉は

「被害者が加害者に好意や信頼を寄せる奇妙な現象」

として、世界中に広まりました。

精神医学の専門用語だと思っている方も多いでしょう。

でも実は、メディア報道の中から生まれた印象でできた「お話」なんですね。

実際に、アメリカ精神医学会が発行する『DSM（精神疾患の診断・統計マニュアル）』など、主要な診断基準に「ストックホルム症候群」という病名は存在しません。

なぜなら、それを定義づけるための検証された診断基準や、存在を裏付ける実証研究がほとんどないからです。[1][2]

ちょっと意外な話じゃありませんか？

なぜ「症候群」と呼ぶのは問題なのか？

「でも、実際に犯人をかばうような行動はあるじゃないか」
そう思われますよね。

確かに、被害者が加害者に迎合するような態度は見られるんです。トラウマティック・ボンディングとも呼ばれます。

でも、それを「症候群（シンドローム）」と呼ぶことには、大きな問題があります。

被害者の行動を「病気」や「異常」として扱ってしまうこと。

「あの人はストックホルム症候群だから」というレッテルは、加害者の暴力性から目をそらし、被害者を「奇妙な反応だ」と責めてしまう危険性があると思いませんか？

実際には、それは病気ではありません。
極限状況を生き抜くための、正常で合理的な「サバイバル戦略」。

「症候群」という言葉にしてしまうと、被害者が必死に生き抜こうとした経験を、単に「病気だから」というレッテルに貶めてしまうんですよね。

でも精神障害も、レッテルになりがち

私自身も精神疾患を抱えているので、「あの人は精神病だから、あの行動も症状のせいだ」といった言葉に少しモヤモヤすることがあります。

実際に病気ではあるので、どこまでが私の「人格」でどこからが「病気」なのかは自分にとっても判然としません。

でも、自分が考えて取った行動の全てを「病気だから」で片づけられるのって、なんだか屈辱的に感じることがあります…。

逆もよく聞きます。