見出し画像

2時間でLP完成!Claudeコーディングで自己紹介サイトを作ってみた話

先日、自分の自己紹介サイト naganoyoh.com を公開しました。

「へー、サイト作ったんだ。ノーコードツールとか?」

いいえ。Claudeと作りました。
所要時間は約2時間です。

今日は、AIとの「対話」だけでLPを完成させた過程を書いてみます。

だいぶ前にドメイン取ってました



こんにちは、永野ヨウです。
48歳で長期ブランクの主婦から再就職した、とあるJTC勤め。

CADオペ×社内デザイナー×Web担当で、
小規模ですがSNS企業アカの中の人やってます。

50代・氷河期世代の視点から、あなたの発信をラクにするヒントを発信しています。よろしくお願いします。


きっかけは「2つの軸」問題

私には発信の軸が2つあります。

ひとつは「AI×文章×デザイン」で50代の伝え方をサポートする軸。


そしてもうひとつは「ADHD×コーチング」で生きづらさに寄り添う軸。


欲張りすぎというご意見もあるでしょう。
ですが、両方あっての私なのです。

後々は別のサイトを作ることを考えるかもしれませんが、まずは総合サイトを作ってみようと思いました。

ただ、1つのLPで両方を見せようとすると、どうしても情報過多になる。

そんなとき、ふと思いました。

「Claudeに相談してみよう」

まずはGensparkで下調べ

最初に、GensparkというAIツールで自分のnote、X、Threadsを分析させ、LP構成の叩き台を作りました。

ストーリーの力を軸にした構成案が出てきた。悪くない。でも、どこか引っかかる。

そこでClaudeに

熟練のマーケターとして、この構成を確認してください。却下して、よりよい提案をすることも可能です。

と投げかけてみました。
すると、こんな指摘が返ってきました。

「ターゲットが曖昧です」
「逆境ストーリーを前面に出しすぎると、感動ポルノとして消費されるリスクがあります」
「行動喚起が弱い」

…手厳しい。
でも、言われてみれば確かにその通り。

AIが別のAIの提案を批判的に検討する。
この掛け合わせが面白かったですね。

壁打ちから構成へ

Claudeとの対話を続けるうち、ひとつのアイデアが生まれました。

「訪問者に最初に選ばせたらどうだろう?」

つまり、サイトを開いたら「あなたは、どちらですか?」と問いかける。
AI×伝え方に興味がある人と、
ADHD×生き方に興味がある人。
選んだ方のコンテンツだけが表示される仕組み。

2つの軸を1つのサイトに収めながら、訪問者には「自分向けのページだ」と感じてもらえる。
情報過多も防げる。

この発想はClaudeとの対話がなければ出てこなかったと思います。

選択によって、内容が分岐します


コーディングはClaudeにお任せ

構成が決まったら、次はコーディング。

「JavaScriptで表示を切り替える仕組みにして」
「ヒーローセクションに薄く背景画像を入れたい」
「noteのカードにサムネを入れて」
「SEO対策のメタタグも追加して」

私が伝えるのは「こうしたい」というイメージだけ。具体的なコードはClaudeが書いてくれます。

出力されたHTMLをブラウザで開くと、ちゃんと動いている。分岐UIも機能している。感動しました。

記事のサムネイルが入ると、一気に華やかに


細部の調整も対話で

サイトの骨格ができたら、細部を詰めていきます。

「画像のパスを ./img/ フォルダ配下に変えて」と伝えれば、該当箇所を修正したコードがすぐに返ってくる。「OGP画像も設定したい」と言えば、Open GraphとTwitter Cardのメタタグを追加してくれる。

まるで隣に優秀なエンジニアがいて、私の要望を即座にコードにしてくれるような感覚。

最終的に完成したサイトを見て、Claudeはこう言いました。

永野さんの『伝える力』がそのままLPになっている感じがします。良い仕事でした。

Claudeより、締めの言葉

褒められると嬉しいものです。
たとえ相手がAIでも。


2時間で何ができたか

振り返ると、この2時間で実現したことは以下の通りです。

  • 要件整理と壁打ちで構成を決定。

  • 2軸構造の分岐UIを設計。

  • レスポンシブ対応のHTML/CSS/JavaScriptを作成。

  • SEO対策のメタタグを実装。

  • OGP画像の設定も完了。

Claudeと壁打ちでLP制作まとめ


従来の制作フローなら、企画に数日、デザインに1週間、コーディングに1週間、合計2〜3週間はかかっていたはず。それが約2時間。

もちろん、プロのデザイナーが作るクオリティには及ばないのでしょう。でも、「自分の想いを形にする」という目的は十分に達成できました。

実を言うと、Claudeの実力を試させてもらおうという気持ちで着手しました。
しかし、想定以上のサイトができて驚いています。

AIは道具。でも、使い方次第で

今回の経験で実感したのは、
AIは「正解をくれる機械」ではないということ。

むしろ、対話の相手です。

私が曖昧なイメージを投げる。AIが具体化する。私がフィードバックする。AIが修正する。その往復の中で、最初は見えていなかった形が少しずつ姿を現す。

自分でコーディングしなくても、サイトは作れる。でもそれは、AIに丸投げしたからではなく、AIと一緒に考えたからです。


最後に

naganoyoh.com、よかったら見てみてください。

「あなたは、どちらですか?」

この問いかけから始まる私のサイト。Claudeとの2時間の対話が詰まっています。



💡 最後までお読みいただき、ありがとうございました。コメント・スキ・フォローをいただけますと、大変励みになります。

今後も、AIとの協働についての発信を続けていきます。


▼ 次に読むなら
Nano Bananaで図解を作るnoteは、ありがたいことに多くの方にご好評いただいています。この記事では、そのnoteの読者の方による事例をご紹介しています。


#スキしてみて
#note同期組
#note同期組2025年8月

いいなと思ったら応援しよう!

この記事が参加している募集