統計を「裁判に耐える証拠」として考え直す統計対象分類・福島型災害・医学疫学・法的因果関係の統合メモ 第4版

本資料の立場

統計を「平均・標準偏差・p値の技術」としてではなく、対象ごとに何を反復・証拠・誤差・因果とみなすかを決める設計論として扱う。
本資料では、「集団確率から個別因果への橋渡し」「Bradford Hill基準の法的翻訳」「福島甲状腺検査とスクリーニング効果」「確率の向きの誤謬」に加え、尤度比による証拠の重みづけを整理する。
本資料は分類と論点整理であり、個別事件についての法的助言ではない。実務判断には弁護士・医師・疫学者・技術専門家による確認が必要である。

 目次

1. 問題意識：統計ブームの後に何を考え直すか　p.2

2. 統計対象分類：統合一覧表　　　　　　　　　p.2

3. 学問領域別の親分類　　　　　　　　　　　　p.3

4. 工学系の内部分解：機械・電気・化学・反応　p.4

5. 化学反応系統計と「30サンプル」の非等価性 p.4

6. 裁判に耐える統計とは何か　　　　　　　　　p.5

7. 集団確率と個別因果の橋渡し問題　　　　　　p.5

8. Bradford Hill基準の法的証拠設計への翻訳　　p.5

9. イタイイタイ病・四日市：統計単独ではなく証拠束として　p.6

10. 福島型災害：測定がデータを作る　　　　　p.6

11. 確率の向き：prosecutor’s fallacy と尤度比 　p.7

12. 証拠統治チェックリスト　　　　　　　　　p.8

13. 結語：反対尋問に耐える統計へ　　　　　　p.9

参考資料　　　　　　　　　　　　　　　　　 p.9