「キュレーション」と「ケア」は語源が同じという話をボリス・グロイスが書いているのですか？

「キュレーション」と「ケア」は語源が同じという話をボリス・グロイスが書いているのですか？

chatgpt：

はい、ボリス・グロイスはその趣旨のことを書いています。

特に、グロイスは**「curator（キュレーター）」という語はラテン語の cura（ケア、配慮、世話）に由来する**と説明しています。そして、キュレーターの本来の役割を「作品をケアする人」と捉えています。

彼は2006年頃の論考（「Art Power」所収の “Politics of Installation”）で、次のような趣旨を述べています。

* 「curator」という言葉は「cure（治療する）」や「care（世話をする）」と同じ語源をもつ。
* 美術作品は自ら鑑賞者の前に現れることはできず、「病人」のように誰かに世話をされなければならない。
* キュレーターは、作品を保存し、展示し、人々が見られるようにするという意味で「ケア」を行う存在である。

また、2022年の著書『Philosophy of Care（ケアの哲学）』でも、グロイスは「ケア」を哲学的主題として展開していますが、「キュレーション＝ケア」という語源的な話自体は、それ以前から繰り返し語っているテーマです。

ただし、少し正確に言うと、

* 「キュレーション（curation）」と「ケア（care）」が同じ語源である
* より厳密には 「curator」「curation」はラテン語 cura（care）や curare（世話をする、治療する）に由来する

という言い方になります。これはグロイス独自の発見ではなく、語源学として一般的な事実ですが、グロイスはそれを現代アート論・展示論の核心として積極的に読み替えた思想家だと言えます。

この点は、あなたが考えているRRAにも結びつきそうです。RRAが「日々の記録を保存する」「見えなくなりそうなものを残す」営みだとすれば、それは創造（creation）だけでなくケア（care）としての創作という視点からも読むことができます。