Всё о съемке в RAW и об обработке DNG-файлов

какой стоит выбирать глубину цвета?

mevlevi — Fri, 03 Jan 2014 15:24:43 GMT

12 бит или 14???

какой вы выбираете тип сжатия raw?

mevlevi — Fri, 03 Jan 2014 15:20:33 GMT

сжатие без потерь?
обычное сжатие?
без сжатия?

вопрос по обработке

mevlevi — Fri, 03 Jan 2014 14:53:03 GMT

друзья, я использую Adobe Photoshop Lightroom. а кто нибудь использует
Capture NX или версия программного обеспечения ViewNX 2.8.3

в чём различие этих трёх программ? основываясь на чём их выбирают? позволяют ли последние две делать пакетные обработки???

Байер демозаик

polyestr — Sat, 06 Apr 2013 12:19:36 GMT

Ищу желающих пообсуждать доморощенный алгоритм демозаики. Не уверен где разумнее, тут или в оригинальной записи.

вопрос о постобработке

mevlevi — Tue, 26 Mar 2013 15:14:10 GMT

дорогие коллеги по Никону
не в службу а в дружбу, черкните пару строк о том, в какой проге обрабатываете файлы

Settings: 1/200 ƒ/11 ISO 200 52 mm
This photo was taken on March , 2013 in Riga, LV, using a Nikon D60.
Software Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Macintosh)

коллега http://siam-travel.livejournal.com пишет: Снимаю в RAW, обрабатываю в CNX2
По поводу постобработки. Ушел с лайтрума на капчур с появлением первого никона в своем парке. До этого сидел только в лайтруме (сони, пентакс). Дело в том, что РАВ от никона (неф) - это полуоткрытый формат. Да, шоп, лайтрум, да и любой рав-конвертор понимают его базовые фичи, но далеко не все. Никто, кроме капчура не умеет обрабатывать ВСЮ информацию никоновского формата, включая тонкости, специфичные для него. Поэтому ушел на родную прогу.
сделана довольно неплохо, после периода привыкания необходимость в фотошопе отпадает в 90 % случаев. Нативное приложение все-таки. Только медленно и вдумчиво, понимая логику проги, чтоб не испортить впечатление. Мне лично удалось забыть о лайтруме и практически забыть о шопе. Все внутри одной программы, включая маски, слои и смешивания. Чуть другая логика, но суть такая же. Даже терминология сходна.

mevlevi — Wed, 20 Feb 2013 08:13:03 GMT

подскажите, знает ли кто нибудь что это за проблема
в программе лайтрум при загрузке изображений вижу хороший файл, на этапе рендеринга часть изображений пересекают такие две белые линии.
если перезагрузить фотографию в лайтрум, линии образуются в другом месте изображения
при пересохранения рава в jpg линии остаются в файле

перезагрузить в библиотеку пробовал, линии появляются вновь
что за проблема?

вечный спор или очередная писькомерка...

skaznov — Sat, 07 Apr 2012 08:29:32 GMT

Оригинал взят у skaznov в вечный спор или очередная писькомерка...

View Poll: #1831922

Друзья, расскажите про свою фототехнику и чем был обусловлен Ваш выбор...

RawDigger: все что вы хотели узнать про RAW, но боялись спросить

ludenus — Tue, 07 Feb 2012 13:36:30 GMT

Originally posted by alextutubalin at RawDigger: все что вы хотели узнать про RAW, но боялись спросить

Кросспост из блога автора. Комментировать лучше там, но можно и тут

В публичное бета-тестирование выпущена программа RawDigger, предназначенная для просмотра, изучения и анализа RAW-файлов. Она позволяет:

Смотреть глазами на сам файл в RAW-виде (и в RGB – тоже).
Смотреть значения RAW-данных для отдельных пикселов в RAW-файле.
Считать поканальную статистику RAW-данных по файлу или по произвольному прямоугольному участку.
Строить гистограммы RAW-данных по файлу или по его участку.
Сохранять статистику и гистограммы в удобном виде.
Сохранять тоновые кривые RAW (для тех файлов, где они есть).

Поддержаны важные особенности RAW-файлов:

Вычитание/невычитание черного (c поканальной регулировкой уровня черного при желании)
Включение/выключение тоновой кривой.
Показ/непоказ черной рамки.

Кроме того, есть довольно длинный список TODO (который мы надеемся расширить с помощью пользователей), функциональность будет расширяться.

Полезные ссылки

Сайт программы.
RawDigger-0.9.6-Beta-RU-Setup.exe - скачать бесплатно (и без SMS!).
Как использовать - тексты про полезные и приятные свойства RawDigger. Пока в этом разделе мало, но будет постоянно пополняться.
Руководство пользователя.

Процедурное

Это – бета-версия, предназначенная для тестирования заинтересованными пользователями. Она тестировалась, но в ограниченном количестве окружений, сюрпризы не исключены.
Все ваши предложения будут обязательно рассмотрены. Но чтобы мы их не пропустили – пишите пожалуйста в форум поддержки, либо, в крайнем случае, в комментарии в этом блоге.
Мы будем стараться найти ваши отзывы и жалобы в блогосфере, но не уверены, что найдем их все.
Бета-версии имеют ограниченное время жизни и не работают без доступа в интернет. Это сделано специально, чтобы вы обновлялись (наличие обновлений проверяется на старте программы), а у нас не болела голова про оставшиеся у пользователей старые беты (с ошибками и недоделками).
За временем жизни мы обещаем следить, у скачанного с сайта будет срок службы минимум полтора месяца.
Конечно же, у релизной версии ограничения по времени жизни не будет.
Приветствуется перепост этого текста в русскоязычные тематические сообщества, для читающих в ЖЖ даже сделана отдельная кнопка.
Перепост в не-русскоязычные сообщества пока делать рано, документация только переводится, англоязычный сайт еще не поднят. Подождите немножко.
Просьба: если вы сделали перепост не средствами ЖЖ, отметьтесь в комментариях к этому посту, чтобы мы знали, куда заглядывать на предмет вопросов пользователей.
Только Windows. На сегодня.
Мак-версия будет обязательно, про Linux-версию мы пока не решили.

LibRaw Team

калибровка монитора из-под виртуальной машины ?

ludenus — Fri, 03 Feb 2012 12:36:12 GMT

Охота попробовать RPP, мак покупать не охота.
Нашел такой вот совет как поставить его под виртуальной машиной
http://dmitry-novak.livejournal.com/45632.html
Делов - всего ничего, качнуть и поставить.
Однако возникли сомнения по поводу калибровки монитора.
Для создания профиля аппаратным калибратором используются пара видеокарта-монитор.

Вопросы:
Какой монитор супротив какой карты я буду калибровать из-под виртуальной машины, если оба девайса эмулируются (или они уже давно passthrough)?
Насколько вменяемы вообще попытки работы с цветом из-под виртуальных машин?

Capture One - Снова о тормозах

sam_bacon — Fri, 14 Oct 2011 21:15:32 GMT

Повторюсь: мне очень нравится Capture One. Реально качественный конвертор.
Но как меня убивает его тормознутость!... Мб, кто то нашел обходной путь?:)

mevlevi — Fri, 08 Jul 2011 14:34:44 GMT

получил письмо следующего содержания:

Хочу вас спросить. я хотела попробовать снять на длинной выдержке что бы получилось озеро какбы в тумане, т.е волны преобразовываются в туман. я видела такие фото, они волшебные. как сдесь например
http://photos.500px.com/1038457/5

но у меня пока что только белые или очень засвеченые фото выходят. я ставлю приоритет выдержки (у меня максимум 30сек без пульта) а диафрагма автоматичски ставится. мне надо тогда значение ISO низкое ставить (я пробовала на автоматическом ISO)? или лучше на полностью ручном режиме экспериментировать?

публикую ответ на него:

я сам мечтаю как нибудь сделать такие фотографии и любуюсь такими снимками.

у вас пересвечивается кадр по видимому потому, что вы замеряете свет, экспозицию, по воде.
в ваше оправдание нужно сказать, что сумеречная, или ночная сьёмка для вашего экспонометра( приборе, замеряющего свет) встроенного в ваш фотоаппарат, является пограничной, трудно постижимой. приём применяемый в подобных случаях называется брекетинг- последовательная сьёмка одного и того же кадра с разными значениями экспозиции. этот приём следует применять почаще, так же можно снимать и фонтаны, дождь- с разными значениями экспозиции. картинка будет отличаться и вы выберите из всех субьективно наиболее привлекательную.

в данном случае выдержку следует поставить последовательно 30, 40 и 60 секунд.
автоматом ваш аппарат, как и большинство подобных, считает только до 30 секунд, более длинные выдержки следует ставить в положении BULB- РУЧНАЯ ВЫДЕРЖКА, которая устанавливается только в мануальном режиме. конечно, такое возможно фотографировать только со штатива, воспользовавшись пультиком и считая.

диафрагму следует закрыть.
не стоит закрывать её до конца, нужно использовать значение диафрагмы на 4( например) ступени меньше. при использовании различных фокусных расстояний крайнее значение диафрагмы будет различным. например при 55, диафрагма закрывается до 32. отнимите 4, получится 28. при фокусном расстоянии 18( значения даны для китового обьектива), диафрагма закрывается до 22, так вы выбираете 18 соответственно. делается это для того, чтобы избежать аберрации( искажения).
вообще лучше использовать средние значения диафрагмы: 11, F/14

при сьёмке со штатива следует отключить стабилизатор вашего обьектива( буковки VR).

ISO НУЖНО УСТАНОВИТЬ НАИБОЛЕЕ НИЗКОЕ, чтобы избежать шумов. если у вас Кэнон, это 100, для Никона- 200.

субьективно мне кажется, что такая сьёмка на плёночку будет более внятная, чем на цифру.
в цифре лучше использовать RAW формат, впоследующем он даст много больше гибкости в обработке снимка.

пара примерчиков:http://www.flickr.com/photos/andrey_salikov/galleries/72157627021482149

вот.
теперь вы меня очень порадуете, если покажете мне то, что у вас получилось.

soloneza — Fri, 29 Apr 2011 20:29:51 GMT

Ребята, помогите пожалуйста!!
Проблема следующая: снимаю рав+джпг или рав. С недавних пор появилась проблема - джпг везде открывается корректно, а рав как с ума сошел: то жуткие провалы в черное, то всё зеленое, начинаешь вытягивать - появляется розовый шум, как будто снято на мобильный телефон. Сегодня, путем отправки файлов знакомой, выяснилось что проблема именно с моим компьютером, а не с камерой, у нее всё отображается корректно. Прогуглив всё что можно пришла к выводу, что мне нужно установить профили для моей камеры (550d) для лайтрум. Скачала профили, поставила - ничего не происходит, как был стандартный список профилей так и остался. Ладно, удалила все старые профили для camera raw (тоже вычитала), установила всё заново - всё равно выбрать можно только стандартные профили. Три раза переустановила лайтрум. А фотки как были зелеными так и остались. Для примера выкладываю фото (извините, не самое удачное, но более или менее показательное). Помогите пожалуйста привести всё в норму.
джпг тут, рав тут.
Заранее очень благодарна!

про хостинг

flyingru — Fri, 03 Dec 2010 20:56:26 GMT

Существуют ли фотохостинги (бесплатные), удобные для размещения RAW-ов?

Количество небольшое.

Про RAW и как его есть

vorui_ubivai — Wed, 27 Oct 2010 17:49:54 GMT

Всем привет.
Нашел статью, посвященную обработке RAW, в частности - знакомящей с инструментами Lightroom 3.2. Статья, конечно, больше ориентирована на новичков, но даже я нашел в ней достаточно полезного, о чем откровенно не знал раньше.

mpaul — Sat, 23 Oct 2010 12:02:48 GMT

Привет!

Подскажите пожалуйста, как в Capture One, сохранит в формате Jpeg?. У меня получается только в Тиф. Яндекс и Нэлп читал, но не нашел...

Помогите отконвертировать..

mpaul — Tue, 19 Oct 2010 18:42:40 GMT

Привет, ребята!

Полазил в своей камере.., решил "сделать лучше" и подкрутил в камере контраст, цветность и т.п. Теперь не могу найти оптимальные настройки в конвертере. Я крутил вертел настройки в конвертере, но не могу вернуть, то что было. Помогите пожалуйста отконвертировать этот файл. Какие настройки вы применили бы к этом файлу, чтобы ушел этот едкий контраст и жуткая яркость...

Спасибо большое!

Файл тут: Скачать DSC_8451.NEF с WebFile.RU

пароль: 123456raw

Подскажите, пожалуйста!

yuliana — Mon, 23 Aug 2010 20:17:35 GMT

С недавних пор темные участки Camera RAW (cs4) начал показывать синим цветом. Если открыть в самом фш, то все нормально.

Выглядит вот так:

Кстати, в CS5 такого нет.

АПД: всем спасибо, все оказалось проще чем я думала)

ACDSee и просмотр 100% равов

divlesika — Fri, 09 Apr 2010 14:34:02 GMT

Подскажите, пожалуйста, кто знает, а то намаялась уже: как отучить прогу декодировать (или преобразовывать, не знаю как сказать) равы в режиме полного просмотра когда увеличиваешь на 100% масштаб? Дело в том, что во-первых тормозит какое-то время (хотя комп новый мощный вроде), а во-вторых - меняет настройки цвета и т.п. Короче как будто через свой конвертер пропускает. Т.е. чтоб программа как показала мне внутрикамерный жипег при масштабе Fit Image, так и оставила его нетронутым при 100%... Если что - версия Pro 3 у меня.

Куда деваются удаленные файлы?

c_y_n_i_c — Sun, 28 Feb 2010 20:34:35 GMT

Куда Capture One Pro 5.0 девает удаленные файлы, упорно не могу найти?
В хелпе написано, что удаляет в системную корзину, при этом там их нет. Весь диск уже перерыла... поможите, плиз

Не включается Camera Raw в Bridge

terryshnaucer — Sat, 30 Jan 2010 03:19:05 GMT

Использую Фотошоп СS4 Extended. В последнее время в Бридже не могу открыть РАВ файлы в Camera RAW, выcкакивает окно, в котором значится, что нужно хотя бы раз использовать Камера РАВ. Вместо окна Камера РАВ открывается превьюшка от Пикасы. Что можно сделать? Большое спасибо за советы!

Настройка ББ при RAW конвертации

nitrocat — Tue, 19 Jan 2010 15:58:03 GMT

Здравстуйте. У меня есть проблема, она заключается в Балансе Белого. Я понимаю, что нужно испльзовать серую карту и т.п. но её нету. Проблема заключается в том, что карточки заваливаються в мадженту, или голубой ...все зависит от сюжета. Один фотограф сказал, что ББ надо настраивать под лицо (кожу) забив на окружающий сюжет вокруг, н окак это сделать он мне увы не объяснил, только намикнул что по значениям РГБ. Камера у меян Canon 40D использовать профили камеры умею, но всеравно все они заваливают кожу в мадженту: Пытаясь откорректировать заваливаю все в желтый и нимогу никак найти золотую серидину. Подскажите пожалуйста как парвильно выводить ББ при обработке фотоснимка портрета .

1. ББ As Shot Температура 5500 Тринт -7

2. ББ Кастом Температура 5700 Тринт -20

========================
Замечу что конвертация проходила в ACR ? но вот я попробовал С1 v5. Выбрал свою камеру и даже при ББ ас шут, разница заметна на глаз..нету выбитого розового цвета на скин тоне. Открыл эту фотку в ACR и в C1. При одинаковых параметрах ББ в ACR скин тон ушел в мадженту, а в С1 он хороший, скин тон вобщем.

Как автоматизировать процесс убирания следов от пыли на матрице?

flyingru — Sun, 20 Dec 2009 19:30:45 GMT

Наснимал довольно большую серию снимков (в RAW) с весьма заметными следами от пыли на матрице. Можно ли как-нибудь автоматизировать процесс убирания пыли - указав места на одном кадре? Использую фотошоп CS4, 3, ну или DPP. Можно и еще что-нибудь поставить.

update: в ACR5, оказывается, есть такая функция... и она работает ))

C1 тормозит на Mac... Это лечится?

sam_bacon — Sat, 21 Nov 2009 11:32:33 GMT

Добрый день!

Столкнулся с тем, что C1 жутко висит на Маке. Не могу сказать, что он летал на РС, но все ж таки не имел конкретных проблем. Перейдя на Яблоко, столкнулся с этой пресловутой проблемой (раньше слышал высказывания о медленности С1) по полной программе.

Возможно, я делаю что то неверно. Напр., беру картинки непосредственно с диска либо с внутреннего HD, либо с внешнего, не создавая новой сессии (не импортируя в новую сессию РАВ-ы). Такая тактика не создавала трудностей на РС. Должна ли она создавать таковые на Маке? На РС работа с изображениями, "лежащими" на внешнем диске улучшала производительность. На Маке это, как кажется, трудности усугубляет.

Короче, висит он, С1, и думает долго. Мб, есть лекаство?

Спасибо!

dvaenota — Thu, 15 Oct 2009 12:05:15 GMT

Уважаемые знатоки! О как! Повторяю свою августовскую просьбу. Помогите разобраться! Формулирую вопрос: Имеет место быть raw файл SRF (Sony-828). Который не читается C1, но читает пресловутый формат DNG. Что версия 3.7, что и 4-ка. Конвертирую SRF в DNG посредством Adobe DNG converter, однако С1 упорно не хочет видеть эти файлы. Может я чего-то неправильно делаю? И, в принципе, возможна ли обработка конвертированных в формат DNG файлов посредством Capture One? И если да, то каким образом?

Lightroom в действии. Оглавление

vtrifonov — Tue, 13 Oct 2009 13:23:31 GMT

Часть первая. Работа с каталогом

Часть вторая. Обработка фотографий

Часть третья. Экспорт фотографий

Экспорт фотографий
Печать фотографий Новое!
Создание слайд-шоу
…

Это примерное оглавление для будущих статей про Lightroom. Если вы заметили, что какие-то аспекты не раскрыты, но хотели бы их видеть, то напишите о них в комментариях.

Здесь будет обновляться только оглавление для того, чтобы не плодить море записей.