アメリカ合衆国への類似商品の発送
US
アメリカ合衆国
次に追加されました:

申し訳ありません。問題が発生しました。

ウィッシュリストの取得中にエラーが発生しました。もう一度やり直してください。

申し訳ありません。問題が発生しました。

リストを利用できません。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

  • ロジカル・シンキング (Best solution)

著者をフォロー

新刊とおすすめタイトルの情報を入手
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

ロジカル・シンキング (Best solution)

5つ星のうち4.1 (1,359)

数年前から、日本人の「コミュニケーション能力」の低下が精神科医の世界で指摘されているが、ここにきてビジネス社会のなかでも、個人のコミュニケーション能力不足がささやかれるようになってきた。私たちの社会が個々人のコミュニケーションによって成り立っている以上、仕事でも家庭でもコミュニケーションがうまくいかなければ、物事は何も進展しないし、問題も解決しない。

では、コミュニケーション能力が低下しているとはどういうことか。1つには、相手が何を言いたいのか、思っているのかを引き出す能力が低下していることである。もう1つは、自分の伝えたいことを相手にうまく伝えられない、ということである。そこに欠けているのが、論理的な思考と論理的表現能力である。

本書は、コンサルティング会社であるマッキンゼーのエディターとして活動している著者が、「ロジカル・コミュニケーション」の新しい手法について述べたものである。そのポイントは、話の重複や漏れ、ずれをなくす技術である「MECE(ミッシー)」と、話の飛びをなくす技術である「So What?/Why So?」を身につけることである。

MECEは「ある事柄を重なりなく、しかも漏れのない部分の集合体としてとらえること」を意味している。ちょうど、全体集合を漏れも重なりもない部分集合に分けて考える、集合の概念である。「So What?/Why So?」は、よく話をするときに「したがって」や「よって」「このように」などを使うが、それらの言葉の前後で話に飛びがなく、伝え手の結論と根拠、結論と方法のつながりを、相手にすんなり理解してもらうための技術である。「So What?」は「手持ちのネタ全体、もしくはグルーピングされたもののなかから、課題に照らしたときに言えることのエキスを抽出する作業」であり、「Why So?」は、「So What?」したときの要素の妥当性が、手持ちネタの全体、もしくはグルーピングされた要素によって証明されることを検証する作業」である。

これらの技術を何事においても習慣づけることによって、論理的思考力や論理的表現力がかなり向上するはずである。実践に即した問題も随所に載っているので、楽しみならロジカル・コミュニケーションを身につけられる。(辻 秀雄)
最大12%ポイント還元:
紙書籍 真夏の涼読まとめ買いキャンペーン

出版社より

ロジカルシンキング 論理思考 マッキンゼー コンサル コンサルタント コンサルティング ビジネス

論理的に思考を整理する技術:MECEとSo What? / Why so?

MECE(ミッシー)ー話の重複・漏れ・ずれをなくす技術

ある事柄や概念を、重なりなく、しかも全体として漏れのない部分の集まりでとらえること。(58ページより抜粋)

本書では、知っておくと便利なMECEのフレームワークをご紹介。

So What? / Why so? ー話の飛びをなくす技術

So What?:手持ちのネタ全体、もしくはグルーピングされたものの中から、課題に照らした時に言えることのエキスを抽出する作業。

Why so?:So What?した要素の妥当性が、手持ちのネタ全体、もしくはグルーピングされた要素によって証明されることを検証する作業。(90ページより抜粋)

ロジカルシンキング 論理思考 マッキンゼー コンサル コンサルタント コンサルティング ビジネス

論理的に構成する技術:並列型と解説型

基本パターンは、「並列型」と「解説型」の2つ。

実際に論理構成するときには、2つの論理の基本パターンを使い分けたり、組み合わせたりする。

それぞれの基本パターンの特徴や適用ケース、使用上の留意点を詳しく解説。

(画像は「並列型」)

技術を実践できる「集中トレーニング」が載録!解き方の解説と回答例を示した例題と、解き方のヒントを付けた豊富な練習問題。

ロジカル・シンキング
ロジカル・シンキング練習帳
ロジカル・ライティング
仮説思考 BCG流 問題発見・解決の発想法
東大ケーススタディ研究会 伝説の「論理思考」講座: ケース問題で「広い視野」「深い思考」をいっきに鍛える
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.1 1,359
5つ星のうち4.0 231
5つ星のうち4.0 315
5つ星のうち4.3 1,849
5つ星のうち4.1 174
価格 no data no data USD 15.22 no data USD 12.45
内容紹介 30万部突破の大ヒットロングセラー。本書は、コンサルティング会社であるマッキンゼーのエディターとして活動している著者が、「ロジカル・コミュニケーション」の新しい手法について述べたものです。そのポイントは、話の重複や漏れ、ずれをなくす技術である「MECE(ミッシー)」と、話の飛びをなくす技術である「So What?/Why So?」を身につけることです。 30万部突破!のロング&ベストセラー『ロジカル・シンキング』の著者、待望の最新刊! 本書は、わかりやすく論理的に、しかも速く、感じよくメッセージを伝えて、 仕事を前進させるために必要な「基本の型」を身につけるための練習帳です ベストセラー『ロジカル・シンキング』の著者による待望の続編。マッキンゼーのエディターとして活躍する著者が、「ロジカル・シンキング」のツールを応用して、ビジネスマンにとって必要な文書作成の技法を紹介します。本書では、論理的・視覚的に誰にでもスッキリとわかってもらえるビジネス文書作成の作法をステップごとに解説します。豊富な事例と汎用性のあるアプローチで自らの文書作成に照らし合わせることができます。 20年間のコンサルティング経験の中で培ってきた「仮説思考」の要諦を解説したのが本書。BCGコンサルタントならではの問題発見・解決の発想法が満載である。 答えのない問題を「広い視野」「深い考察」で解決する思考法と、 そのトレーニング法を体系化。 厳選されたケース問題を通じて、誰でも「論理思考の達人」になれる!

商品の説明

商品説明

数年前から、日本人の「コミュニケーション能力」の低下が精神科医の世界で指摘されているが、ここにきてビジネス社会のなかでも、個人のコミュニケーション能力不足がささやかれるようになってきた。私たちの社会が個々人のコミュニケーションによって成り立っている以上、仕事でも家庭でもコミュニケーションがうまくいかなければ、物事は何も進展しないし、問題も解決しない。

では、コミュニケーション能力が低下しているとはどういうことか。1つには、相手が何を言いたいのか、思っているのかを引き出す能力が低下していることである。もう1つは、自分の伝えたいことを相手にうまく伝えられない、ということである。そこに欠けているのが、論理的な思考と論理的表現能力である。

本書は、コンサルティング会社であるマッキンゼーのエディターとして活動している著者が、「ロジカル・コミュニケーション」の新しい手法について述べたものである。そのポイントは、話の重複や漏れ、ずれをなくす技術である「MECE(ミッシー)」と、話の飛びをなくす技術である「So What?/Why So?」を身につけることである。

MECEは「ある事柄を重なりなく、しかも漏れのない部分の集合体としてとらえること」を意味している。ちょうど、全体集合を漏れも重なりもない部分集合に分けて考える、集合の概念である。「So What?/Why So?」は、よく話をするときに「したがって」や「よって」「このように」などを使うが、それらの言葉の前後で話に飛びがなく、伝え手の結論と根拠、結論と方法のつながりを、相手にすんなり理解してもらうための技術である。「So What?」は「手持ちのネタ全体、もしくはグルーピングされたもののなかから、課題に照らしたときに言えることのエキスを抽出する作業」であり、「Why So?」は、「So What?」したときの要素の妥当性が、手持ちネタの全体、もしくはグルーピングされた要素によって証明されることを検証する作業」である。

これらの技術を何事においても習慣づけることによって、論理的思考力や論理的表現力がかなり向上するはずである。実践に即した問題も随所に載っているので、楽しみならロジカル・コミュニケーションを身につけられる。(辻 秀雄)

内容(「MARC」データベースより)

体系立った、しかもシンプルで実践的なロジカル・コミュニケーションの技術を解説。2つの「論理的に思考を整理する技術」と2つの「論理的に構成する技術」。この4つの技術をマスターすれば、論理的な説明ができる。

登録情報

  • ASIN ‏ : ‎ 4492531122
  • 出版社 ‏ : ‎ 東洋経済新報社
  • 発売日 ‏ : ‎ 2001/4/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 本の長さ ‏ : ‎ 227ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 9784492531129
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4492531129
  • 商品の重量 ‏ : ‎ 450 g
  • 全2冊中1番目の本 ‏ : ‎ ロジカル・シンキング
  • Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 1,863位 (本の売れ筋ランキングを見る)
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.1 (1,359)

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
照屋 華子
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと見つけたり、似たような著者を調べたり、おすすめの本を読んだりできます。

カスタマーレビュー

星5つ中4.1つ
1,359グローバルレーティング

お客様のご意見

お客様はこの本について、とても役立つ内容だと評価しています。新入社員や社会人に非常に役立つ内容で、フレームワークなどを通じて実践的なものを用いつつ解説しているため、理解が深まったという声があります。また、論理的思考方法の概念が分かりやすく、わかりやすいと好評です。 また、文章がシンプルかつわかりやすく、論理的に考えることが意外にシンプルだと指摘されています。また、ワークも難しすぎず、とっつきやすいと感じています。
お客様の投稿に基づきAIで生成されたものです。カスタマーレビューは、お客様自身による感想や意見であり、Amazon.co.jpの見解を示すものではありません

選択して詳細を見る

48人のお客様が参考になるに言及し、44人が肯定的、4人が否定的です
お客様はこの書籍について、非常に役立つ内容だと評価しています。新入社員にとても役立つ内容で、フレームワークや実践的なケーススタディを通じて理解を深められると好評です。また、考えるとは何かを改めて確認させる1冊として高く評価されています。特に、MECEや基本的な考え方が載っており、基礎知識を得るのに重宝しているようです。一方で、回答や解説が薄いという指摘もあります。
プロジェクトでチームをまとめるときに非常に参考になりましたもっと読む
状態も良く満足です。内容も分かりやすいので参考になりましたもっと読む
...シンプルな内容で且つ分かりやすい例題を使った説明であったので、理解が深まりましたもっと読む
ロジカルシンキング、クリティカルシンキングの基礎を学ぶ重要な一冊。いきなり読むと難しと感じるのであれば「実践型クリティカル・シンキング超入門」佐々木裕子著を読んだ後にこの本を読むと非常にわかりやすい。MECE、ロジックツリーといった基本的な思考の構造法を学ぶのにはベストな一冊。...もっと読む
36人のお客様が分かりやすさに言及し、29人が肯定的、7人が否定的です
お客様はこのロジカルシンキングの本について、非常に分かりやすく、内容が頭に残りやすいと評価しています。文章がわかりやすいため、論理的に考えることが意外にシンプルだと感じています。また、ワークも難しすぎず、とっつきやすいという声もあります。
論理に弱い私にとってこの本は有用だった。 中身は非常にシンプルかつわかりやすい。 練習問題をやらなければ数時間で読み終えることができる。 この本の中身は, ・MECE ・so what?/why so? ・...もっと読む
...いきなり読むと難しと感じるのであれば「実践型クリティカル・シンキング超入門」佐々木裕子著を読んだ後にこの本を読むと非常にわかりやすい。MECE、ロジックツリーといった基本的な思考の構造法を学ぶのにはベストな一冊。ビジネスマンなら誰もが読んでも損はない一冊。もっと読む
...適切な判断基準が設定できること。 これはね。。もう何度もやるしかない。 でもシンプルが故、一生使えるマスト本。もっと読む
所属ゼミの課題図書で出され読んだが、とても読みやすかった。思考の整理の仕方、汎用性のある論理的思考方法、フレームワークなどを通じて実践的なものを用いつつ解説してくれた。暇な大学生には、ぜひ読んでもらいたい一冊である。もっと読む
32人のお客様が内容に言及し、23人が肯定的、9人が否定的です
お客様はこの書籍について、紛れもない良書だと評価しています。社会人や知的生産にかかわる人にとって必携の書だと感じています。また、ケーススタディが奥深く、何度も考えさせられるという意見もあります。特に、レポートや研究に悩む大学生にも最適な処方箋として挙げられています。
良本ですが時代の流れについていけていない気がします。 わかりやすいロジカルシンキング本が増えていますので並み評価となります。もっと読む
社会人で知的生産にかかわる人は必携の本だと思います。 読んでおいて損はないですし、必ず役に立ちます。 値段が高いとタイトルに書きましたが、これもあくまで一般的なビジネス新書に比べての事。 専門書ならびにセミナー本と考えると高くありません。...もっと読む
拙い内容である。英語のような論理展開をできない日本語を使う際の「ロジカル」とは何か、の枠組みを示さないので、読者は混乱の中に置き去りとなる。数ある例文に対する考察も、どのような恒常的なルールに従ってダメなのか書かれず、上司と部下それぞれの愚痴の言い合いに終始する。...もっと読む
...MECE、ロジックツリーといった基本的な思考の構造法を学ぶのにはベストな一冊。ビジネスマンなら誰もが読んでも損はない一冊。もっと読む
17人のお客様が論理性に言及し、13人が肯定的、4人が否定的です
お客様はこの書籍について、論理的思考法を学ぶことができると評価しています。あらゆる物事を多面的な視点で捉え、論理的に考えるようになることを期待しています。また、ケーススタディが奥深く、何度も考えさせられるという点も好評です。基本的な思考法に留まらず、実際のシチュエーションに置き換えたときの解説も多く、具体的なイメージを持って学ぶことができます。また、ロジックや物事を順序建てての想像など、様々な角度から物事を考えることが可能になり、仕事に対する自信が持てるようになったという声もあります。全体的に、この本を読んで頭がすっきりしたと感じる方もいるようです。
論理的であるゆえに、得るところ大です。書物はいいですね。もっと読む
論理的思考、物事を順序建てての想像、全てにおいて非常に参考zになった。もっと読む
...を用い説得力のある結論を導く。個人的に読んでみて頭がすっきりした。初心者のに方にも結構スラスラ読める本です。もっと読む
...総合評価が高いようですが、私には難しいです。つまらないです。偏見かもしれませんけど、男性が描いた本のほうがわかりやすいですね。 著者は論理がわかって無いのかもと。もっと読む
15人のお客様が必読に言及し、13人が肯定的、2人が否定的です
お客様はこの書籍について、ビジネスパーソン必読と評価しています。論理的思考とコミュニケーションスキルを磨く一冊として高く評価されています。読めば読むほど味わい深い内容で、説得力があると感じています。また、何度もトレーニングすることで地頭がよくなるという意見もあります。
...まとめると『ロジカル・シンキング』は、論理的思考とコミュニケーションのスキルを高めたいと考えるすべてのビジネスパーソンにとって必読の書です。 理論と実践がバランスよく組み合わさっており、読者は自らのスキルを確実に向上させることができます。...もっと読む
...ある種のことわざのようなものです。 けれども「なんだかわからないけど説得力がある」という感覚こそが本書の目指す到達点の一つであり 実際のビジネスの場においてもっとももとめられるメッセージ伝達スタイルなのでしょう。...もっと読む
...思考の整理の仕方、汎用性のある論理的思考方法、フレームワークなどを通じて実践的なものを用いつつ解説してくれた。暇な大学生には、ぜひ読んでもらいたい一冊である。もっと読む
...ロジカルな枠組みでものを言っていないことの多いこと! 経験や年齢に関係なく、ロジカルに考え、コミュニケートするために何度でも読み返したい本です。...もっと読む
14人のお客様がわかりやすさに言及し、8人が肯定的、6人が否定的です
お客様はこの教材について、分かりやすい例題を使った説明やわかりやすい具体例が豊富に載っていることを高く評価しています。また、事例の説明文が回りくどいところが多く、解説が薄いため理解が深まると感じています。一方で、回答や解説が薄いことや、例題に解答がないなどの指摘もあります。また、MECEの解説もポイントが大いにズレているという意見もあります。
論理的に考えることが意外にシンプルでよく理解できたもっと読む
...数ある例文に対する考察も、どのような恒常的なルールに従ってダメなのか書かれず、上司と部下それぞれの愚痴の言い合いに終始する。MECEの解説もポイントが大いにズレている。2000年代初頭の著書ということで、その時代はこれでよかったのだという歴史の証拠としての意味しかない。もっと読む
わかりやすくてよかったですもっと読む
部下用の教材探しで購入しました。部分的に説明が丁寧なので、二次加工用のソースとして有用なのかも。他のレビュアーの方が触れていますが、説明順が怪しい、そもそも本としての体裁がわかりづらい。大項目、中項目、小項目がアルファベットのときと、単にリストのときとバラバラかと。...もっと読む
13人のお客様が文章に言及し、7人が肯定的、6人が否定的です
お客様はこの本について、文章の組み立てやすさを高く評価しています。わかりやすく書いてあるため、理解しておかなければならないことが書かれていると感じています。また、簡潔すぎるという指摘もあります。一方で、テキストの冗長感やイラストの陳腐さについては意見が分かれています。書き手が自己満足を浸っているとしか感じられず、まどっこしい文章が多かったという声もあります。
わかりやすく書いてあるのですが、作者独特の書き方がされているので、人によっては読みづらいかもしれませんが、内容的には非常に有益です。もっと読む
...しかし、例えが冗長かつ必ずしも一般性がないものなので、飛ばして読みたい、と思う内容です。本書で多用される「例えば、」で始まる段落からの文章は得るものが少なく、もっとシンプルに要点の解説に留めたほうが良かったのではと思います。...もっと読む
...他にもロジカルシンキングの本を何冊か読みましたが、本書が一番読みやすく内容が頭に残りました。 理由は、 1.文章がわかりやすい 2.使用するフレームワークが限定されており、その組み合わせで論理を組み立てている...もっと読む
ロジカルシンキングの走りの書籍だと思うが、内容的にも、テキストの冗長感も、イラストの陳腐さも、いささか古くさくなったと感じた。最近の書籍なら、もっとシャープかつ簡潔に説明したものがあるのではないだろうか。もっと読む
11人のお客様が回答例に言及し、2人が肯定的、9人が否定的です
お客様はこの問題集について、以下のような不満を抱いています: 回答例がないため入門編としては残念だと感じています。具体例が冗長過ぎるため、意味不明な内容になっていると指摘しています。事例や例題の内容が営業関係に偏っており、瑣末で粗末な例のせいで重要なポイントが霞んでいるという意見もあります。
...第1部の「書いたり話したりする前に」の内容がとても参考にできる内容だった。 気にいらなかったこと ・すべての問題に回答例が欲しかった。自分で問題を解いても、それが妥当なのかどうか判断できないので。 その他...もっと読む
...理由の一つは事例や例題の内容が営業関係に偏っていて自分とマッチしていなかったためで、内容が自分とマッチしている方は実践的に使えるのかもしれません。 Kindleでは図解が見にくいです。書籍での購入をおすすめします。もっと読む
...高評価の人、著者の経歴に騙されてませんか? 内容はかなり薄く、具体例は冗長過ぎる。 もっと上手くまとめられるでしょう。 コンテンツの並びも非常に悪い。...もっと読む
新品同様との説明があったので、購入しました。確かに中身はキレイでしたが、外側が擦り傷だらけ、落下による凹みなど、見た目は普通の古本のレベルです。期待していた反面、残念な買い物になってしまいました。もっと読む
状態の評価が甘いです。
星5つ中3つ
状態の評価が甘いです。
新品同様との説明があったので、購入しました。確かに中身はキレイでしたが、外側が擦り傷だらけ、落下による凹みなど、見た目は普通の古本のレベルです。期待していた反面、残念な買い物になってしまいました。
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした

日本からのトップレビュー

  • 星5つ中5つ
    自分の思考の穴を見つける
    2025年6月26日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    最近、コミュニケーションのすれ違いがロジックのズレに起因していると気づく場面が増えた。そこで改めて手に取ったのが本書『ロジカル・シンキング』である。

    本書では、さまざまな事例を通じて論理構造を視覚的に整理できる工夫が施されており、非常にわかりやすい。特に印象的だったのは、縦方向に「So what?」「Why so?」の因果関係が成り立つという点だ。これまで自分の思考や伝え方は、横の整理(MECE)ばかりに意識が向いていて、縦の論理のつながりが弱かった。自分の主張に「つまり何?」「なぜそう言えるのか?」という問いを重ねて縦方向に構造を捉えることで、伝える力が格段に変わる実感がある。

    自分の思考の穴に気づき、より本質的なコミュニケーションの実現の一助となる一冊だ。

    9人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中4つ
    ロジカルシンキングの基礎
    2026年7月16日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    基礎を知るのに良い。前半で基礎的な知識を理解したら、後半の例は飛ばし読みしても良いだろう。

    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中3つ
    ビジネスパーソン必読!論理的思考とコミュニケーションスキルを磨く一冊
    2024年9月29日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    敬称略。

    『ロジカル・シンキング ──論理的な思考と構成のスキル』は、照屋華子と岡田恵子によるビジネス書で、論理的思考とコミュニケーションのスキルを体系的に学ぶための一冊です。

    本書は、特にビジネスパーソンに向けて、論理的な思考法とその実践方法を具体的に解説しています。

    本書の中心となる概念は、「MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive)」と「So What?/Why So?」です。MECEは、情報を重複なく、漏れなく整理する技術であり、これにより複雑な問題をシンプルに分解し、全体像を把握することができます。

    一方、「So What?/Why So?」は、結論とその根拠を明確にし、論理の飛躍を防ぐための技術です。

    これらの技術を駆使することで、論理的な思考力を高め、効果的なコミュニケーションを実現することができます。

    著者たちは、マッキンゼーでの豊富な経験を基に、実践的なアプローチを提供しています。

    具体的な事例や演習問題が豊富に含まれており、読者は理論を学ぶだけでなく、実際に手を動かしてスキルを身につけることができます。

    これにより、日常のビジネスシーンで即座に応用できる知識と技術を習得することができます。

    本書は論理的思考の基本パターンとして「並列型」と「解説型」を紹介しています。

    並列型は、複数の要素を同等に扱う方法であり、解説型は一つの要素を深掘りする方法です。

    これらのパターンを使い分けることで、読者は状況に応じた最適な論理構成を選択することができます。

    まとめると『ロジカル・シンキング』は、論理的思考とコミュニケーションのスキルを高めたいと考えるすべてのビジネスパーソンにとって必読の書です。

    理論と実践がバランスよく組み合わさっており、読者は自らのスキルを確実に向上させることができます。

    難解な部分もあるため、熟読をおすすめします。

    12人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中5つ
    良かった
    2026年6月1日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.
    2人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中5つ
    思考の型を学べる一冊
    2025年7月2日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    「なぜか伝わらない」悩みを解決する、思考とコミュニケーションの教科書です。

    「MECE」「So What?/Why So?」といった思考の基本を豊富な演習で学びます。

    考えを整理し、分かりやすく伝える技術が身につき、あらゆる仕事の質を高めます。

    論理的思考を初めて学ぶ人のための、まさに「最初の一冊」にふさわしい名著です。

    8人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中4つ
    論理的な思考は「なるほど」です。
    2025年12月17日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    論理的であるゆえに、得るところ大です。書物はいいですね。

    2人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中5つ
    MECEとso what/why soというツールを使い論理的思考力を高める
    2024年10月17日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    MECEとSo What/Why Soをつかって論理的思考力を高めることが目的の本です。

    内容自体は簡単ですが、ケーススタディがとても奥深く、何度も考えさせられます。

    社会人はもちろんのこと、レポート、研究に悩む大学生にもおすすめです。

    3人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。
  • 星5つ中3つ
    わかりやすい
    2023年10月29日に日本でレビュー済み
    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.
    2人のユーザーが役に立ったと感じています
    フィードバックを送信中...
    フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。
    フィードバックを送信中...
    ありがとうございます。数日中に調査いたします。