В этот день 15 лет назад

Этот пост был опубликован 15 лет назад!

О чем еще автор писал 24 марта в разные годы

(2 Comments |Comment on this)

(Comment on this)

(Comment on this)

(Comment on this)

(Comment on this)

(Comment on this)

О! В ЖЖ можно Инстаграм кидать =)

(Comment on this)

Дедупликация решает!
=)



Special thanks to Duplicate Searcher!

(2 Comments |Comment on this)

перед рассветом

=)

(Comment on this)

хто здесь
ping типа

Есть тут кто? =)

(9 Comments |Comment on this)

Тени.
Вот оно, реальное проявление силы стекинга:




Может показаться, что это обычная фотография, снятая на минимальном ISO, со штатива, с выдержкой в районе минуты.( Но это не так...Collapse )

=)

(4 Comments |Comment on this)

Озеро Неро, Ростов Великий.

(4 Comments |Comment on this)

IR
Парочка ИКашек вот:





( ещё...Collapse )


=)

(10 Comments |Comment on this)

Скорость картридеров.
Если вдруг кому интересно или будет полезно знать, напишу:

SanDisk ImageMate™ All-in-One USB 3.0 SDDR-289-X20 за 1130р. выдаёт скорость чтения с карточки 133 Мб/с, а вот Lexar Professional USB 3.0 UDMA LRW300URBEU за 1860р. может только 121 Мб/с.

А наиболее популярный и выгодный Transcend TS-RDF8K за 550р., к сожалению, вообще лучше не брать для новых быстрых карточек, т.к. он не поддерживает UDMA7 карты. Но вообще может выдавать 117 Мб/с.

Интересно, есть-ли более быстрые девайсы...

(Comment on this)

Нужен хороший проверенный вело-сервис или вело-мастер.
Кто-нить знает? Идеально в районе Бирюлёво-Чертаново, но вообще пофиг, лишь бы хороший.

А то лень + плотный график привели к тому, что уже почти месяц езжу исключительно на второй передней звёздочке, переключая только задние скорости, т.к. переключатель на руле перестал перещёлкивать...
Выделять день, чтоб заняться этим самому, как-то пока совершенно не прёт, особенно после уже 4-х проколов в этом сезоне, хочется куда-то подъехать отдать на часик другой и чтоб всё ОК))


Что интересно, не смотря на поломку, сегодня каким-то образом резко побил прошлогодний рекорд, доехав до работы за 20 минут, в прошлом году, когда всё идеально работало, самым быстрым было 22, а средним 23-25... =)

(4 Comments |Comment on this)

Одна из узких улочек Жироны
Очень понравился этот город!

(2 Comments |Comment on this)

foursquare
запилил себе — https://ru.foursquare.com/user/20509036 =)

(Comment on this)

Всё что нужно для инфракрасных экспериментов! =)

(21 Comments |Comment on this)

saturated sky — timelapse
Было тут как-то интересное небо, перед уходом поставил камеру снимать timelapse в окно:



Ютуб конечно пережимает мощно и как-то менее плавно показвает, вот оригинал на 60fps: http://photojoy.gotdns.com/Videos/2013.07.23/sturated%20sky.avi

(8 Comments |Comment on this)

Зафигачил твиттер себе за одно, чо уж =))
https://twitter.com/PhotoAndrey

(4 Comments |Comment on this)

У почты произошёл прорыв посылок! =)
Пошли коробочки, 2-х, 3-х и более месячной давности, все одновременно!

Надо отдать должное некоторым китайцам, работать с нашей почтой на посылках дороже 100 баксов они научились очень хорошо, это отражает сегодняшняя коробочка:
Она пришла в состоянии сплющенности в два раза от изначального размера, надо было заинстаграмить конечно, но я её на почте оставил, а с собой даже телефона туда не брал, только нож... Но благодаря тому, что запас по объёму был раза в три, и внутри была защитная коробка из толстого и прочного пенопласта, а остальное свободное пространство занимали около десятка слоёв пузырчатой плёнки, сама посылка не пострадала. Но главное, что мне осталось интересно — зависело ли то в каком состоянии оказалась коробка от того, что на каждой стороне её было крупным шрифтом напечатано: «Please handle with care -- *FRAGILE* -- Thank You!»? Или это просто так совпало... =)

(  А пришла в ней, кстати, вот такая хренотаCollapse )

p.s. Хм, странно как-то ЖЖ картинку по размеру подгоняет, я думал он это плавно будет делать, а по факту он её уменьшает только если окно совсем маленькое... Там может тег какой надо прописать?

(6 Comments |Comment on this)

EMS совершили невозможное!
Они умудрились всё-таки доставить вчера посылку отправленную в Апреле, и оплаченную на все деньги за 5-7 business days delivery! =)
Причём смогли это сделать почему-то только курьеры из отделения EMS в Видном... я специально ничего не делал сам, когда увидел в трекинге "неудачные попытки вручения", т.к., как оказалось, позвонить им напрямую и решить проблему теперь нельзя, везде автоответчик, а чтобы уточнить адрес или перенаправить посылку на другой адрес, да и на любое другое действие, надо через их сайт скачивать форму заявления, заполнять её от руки всяким бредом, потом сканировать это и прикладывать к форме на сайте, при этом заведя ещё у них в офисе заранее какую-то карточку... это не стоило, хоть и не очень маленькой, но не настолько значительной цены посылки.

Вот непростая судьба этой посылки:

EMS-ом теперь при, оправках всякого, принципиально пользоваться больше не буду, т.к. не хочется причинять людям шанс попасть на геморрой больший чем с Почтой России...


Ещё один позитивчик произошёл уже сегодня, оказывается обращения на автоответчик Мосгортранса реально работают!  Перезвонили, уточнили детали и вроде как пустили в дело. Так что рекомендую пользоваться, при обнаружении каких-либо проблем. Номер висит в автобусах на водительской стенке, там же рядом напечатан пятизначный номер машины, который желательно тоже сразу сообщить.

(7 Comments |Comment on this)

о да =)
«в ожидании просмотрел тучу фотографий.
до чего же фотографы обожают писать о том, как трудно они снимали, какими сложными системами пользовались и, что за невиданные пленки, стеклышки и коробочки были у них в ту пору.
можно подумать кого-то это волнует!» by nishisha

(1 Comment |Comment on this)

Уф! Наконец заделал себе IR+Visible Sony NEX-C3.
Наконец-то будет полноценная ИК камера, с нормальной детализацией, надо теперь выбрать пару любимых фильтров из 9-ти закупленных на ибее, от 600nm до 1000nm. Ещё взял внешний IR cut он же Hot Mirror фильтр, но даже в такую погоду видно, что он слабоват, плюс виньетит цветом на ширике, ну хоть как-то за-то... но это надо ещё всё в хорошую погоду и с зелёной природой проверять...

Сложность разборки со времён мыльниц конечно чуть возросла, стопитсот шлейфов и кусков микросхем, но терпимо, очень хорошая ремонтопригодность для такой малютки... единственная засада была с тем, что внутренний Hot Mirror фильтр там всего 0,5мм, а у меня предметное стекло мало того, что 1мм, так ещё и какой-то налёт появился от долгого и вероятно не очень правильного хранения... Пришлось ничего вместо снятого фильтра не ставить, там всё равно есть ещё стекляшка перед самой матрицей... конечно надо будет закупить 0,5мм стёкол, чтоб таки поставить как защиту, ну и на будущее, найти бы их ещё... Т.к. фильтр был достаточно тонкий на фокусировку его изъятие не повлияло, бесконечность вполне чёткая, даже с запасом.

Фотографии будут как природа разгуляется.

Вот пока из старого, снято на переделанный Canon G6 с фильтром из плёнки, в 2009 году, как раз на таких сюжетах больше всего не хватает зеркалочной детализации, хотяб кропнутой, мыльница превращает всё в кашу:( ещё несколько фотографийCollapse )

(14 Comments |Comment on this)

Ну и погодка сегодня... =)

(6 Comments |Comment on this)

The Rocky Horror Picture Show !!!


Да-да, я вот только сейчас посмотрел. =) Если вдруг кто-то ещё не видел, стоит посмотреть, даже если не любите мюзиклы. Крышесносная пародия на ужастики и фантастику 70-х годов! С очень хорошей музыкой и отличной для 75-го года операторской работой. )

(2 Comments |Comment on this)

Личиночки.)

Какое-то неведомое насекомое отложило потомство на стекле старого дачного домика.На всякий случай убираю вылупившихся личинок под кат. =)

(  смотреть что вылупилось | ещё 6 фото Collapse )

(6 Comments |Comment on this)

Мини тест сверхсветосильных полтосов для системы NEX, или любой другой, куда они встанут. =)
На первом плане было сравнение конкретных объективов: Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 vs Olympus G.Zuiko Auto-S 50mm f/1.4 Это было изначальное желание их владельца 9kin, он собственно это и предложил.


  


А я добавил к сравнению свой Canon FL 55mm f/1.2 и Canon EF 50mm f/1.2L USM в качестве типа эталона, ну и ещё C-mount Cosmicar Television Lens 50mm f/1.4, в качестве бреда. =))


Целью было оценить разницу в рисунке у объективов, а также примерно разницу в контрастности, передаче цветов и чёткости. Снималось всё на Sony NEX-5n, с одинаковыми настройками, и минимальной одинаковой обработкой при конвертации из рав, ББ установлен на Daylight. Фокусировка по лайв-вью с максимальным приближением.

( смотреть тестовые кадрыCollapse )

(8 Comments |Comment on this)

День рождения Дусечки она же dulliss!
Как и в прошлый раз отличное позитивное пати в коломенском, считаю, что эту традицию надо и дальше продолжать! =)

(  смотреть дальше | ещё 73 фото Collapse )

(7 Comments |Comment on this)

баш отжигает)
"Комментарии к новой Leica M Monochrom, способной делать только черно-белые фотографии.
ХXX: А функция видеосъёмки работает без звука.
YYY: И при воспроизведении видео приходит пианист :)"

(Comment on this)

Баловался на даче новым макриком...

(2 Comments |Comment on this)

Golden Half
Если, когда на большую тушку ставишь блинчик, могут спросить: "А где объектив?"; То тут уже звучит вопрос: "А где камера???" ))

(7 Comments |Comment on this)

"Хозяйке на заметку"
В VLC (и не только) есть режим ускоренного воспроизведения, в два раза – саме оно, чтоб смотреть всякие многочасовые семинары и мастерклассы, докладчики всё равно размазывают мысль. Двукратная экономия времени между прочим. =)

(Comment on this)

Вопросы к тем, кто живет или жил в студенческих общежитиях. Ваши ответы нужны для создания комплекса общежитий для студентов и аспирантов. Это студенческий проект, но может же и в жизнь воплотиться. Когда-нибудь. всё тут

Рыбки! Part1 =)




Все фотографии сняты мной или Марго. Обработка в основном Марго, и плюс я немного прошёлся. =)

Использованная литература: Рифовые рыбы Мальдив. – Р. Чарльз Андерсон.

(13 Comments |Comment on this)

BioWare оказались реальными мега троллями, этож надо было так припечатать всех фанатов Mass Effect =))

осторожно, спойлер в кмментах

(29 Comments |Comment on this)

Бадыщъ!
Оригинал взят у photoandrey в Бадыщъ!


Current Mood: =)

(Comment on this)

И чтоб два раза не вставать =)
Есть ли у кого-нить дозиметр? Нужно объективчик замерить.


Можно пересечься в районе южной или в центре, присесть где-нить и замерить, а я, тем временем, угосчу чем-нить. =)

(2 Comments |Comment on this)

Пичалька!

Вопреки слухам, новая версия Canon 24-70 2.8 L вышла без стаба!

Как же так, чем же они предполагают снимать видео, без использования плечевого упора или стедикама, а максимум с рогами или вообще чисто с рук, для этого в объективе должен быть стаб... на только что вышедший фикс 24 2.8 IS за 850 баксов? А где же универсальность и экономия, спрашиваю я, риторически... блин.

Смысл менять первую версию на вторую теперь совсем не очевиден для меня. эх

(18 Comments |Comment on this)

Безумная весёлка

(4 Comments |Comment on this)

Не надо злить большую рыбу! =)
Этот вид я точно так и не смог определить, в книжке по Мальдивам есть похожие рыбы, но при этом у них есть и заметные отличия от этой.
Сказал мне отвалить и не мешать отгонять другую рыбу (фиолетовая в начале видео), возможно там его гнездо.

(8 Comments |Comment on this)

Чего только не сварганишь, чтоб инфу передать =)))
У меня 145гигов отснятого видео для монтажа, у людей компы с юсб, а мой второй переносной винт в гарантии (а первый нужен постоянно), способ передачи - курьер.

Из представленных выше условий родилось это:








( Read more...Collapse )



=)

(9 Comments |Comment on this)

Свадьба Дмитрия и Анны

(14 Comments |Comment on this)

Sony NEX-5 18-55kit + DiCAPac WP-H10 для подводной съёмки, до 10м.
Дело в том, что NEX, в первую очередь, нужен для отдыха, а на отдыхе мы увлекаемся рыбками, а для рыбок нужен подводный бокс.



Как оказалось, найти подходящий было не очень просто, т.к. конкретно под NEX делали только либо что-то дико дорогое и профессиональное тысяч так за 50р., либо подходящее только к NEX c блинчиком, а универсальные боксы для зеркалок явно слишком велики.
Я стал искать универсальные боксы для больших компактов, за одно подходящие к нексам с 18-55, и оказалось, что таких типа нету, правда их "нету" лишь по словам продавцов.

Итак, я нашёл вроде бы подходящий по параметрам DiCAPac WP-H10, причём благодаря ибею, где в названии пары лотов прямо упоминалась NEX-5, но при вопросе продавцу о том "подойдёт ли он к nex-5 с китовым 18-55" говорили нет, а в других лотах nex вообще даже не упоминалась. Продавцы в наших, даже специализированных подводных магазинах настаивали исключительно на начальном боксе для зеркалок.

Но из-за разницы в цене, и банально из-за того, что с боксом для зеркалок нексом будет пользоваться дико неудобно. Я решил рискнуть, т.к. по списку совместимости DiCAPac WP-H10 подходит к камере Sony H9, которая в два раза толще и в полтора выше, и ещё к какому-то кенону, который на сантиметр длиннее чем NEX, а главная вешь - портал для объектива имеет внутренний диаметр 63мм, в то время как сониевский 18-55 имеет внешний - 62мм... а то, что его хватит по длине, я уже понял из совместимых моделей камер, просто объектив будет внутри бокса, не страшно (да и в комплекте есть экстендер для длинных объективов, но он даже не понадобился).

На фото.ру сейчас удачно продаются последние витринные DiCAPac WP-H10 по цене 1780р., а если заказывать на ибее получится где-то 1600-1700р. Так что фото.ру избавило от нескольких недель ожидания посылки.)

И сегодня я уже проверил совместимость, как и следовало ожидать, всё прекрасно подошло! Так что не надо верить продавцам, можно смело брать WP-H10 для некса с 18-55:





Если кто-то, вдруг также удачно подобрал ещё какой-нить другой подводный кейс к нексу, поделитесь обязательно своим опытом. =)


ps
Реальные испытания этой связки будут где-то в октябре, обязательно напишу о результатах)

(18 Comments |Comment on this)

Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение




По фотографиям в сети сложно было понять тот-же это объектив или, всё-таки, отличается. Ведь Гелиос-40-2 вообще ведёт себя очень по разному, в зависимости от условий съёмки: то крутит, то не крутит, на кропе вообще уныл...


И вот я взял оба объектива на дачу, и смог сравнить их, чтобы точно понять есть разница или нет.



Это не по-пиксельное сравнение объективов, фокус на пару мм может отличаться, как и кадрирование, да и ветер с солнцем немного вмешиваются, но главное — это понять одинаково-ли они рисуют, так что такие допуски позволительны.
Камера для тестов — Canon 5D mark II, фокусировка по LiveView 10x zoom. На Гелиос-40-2 диафрагма всегда 1.5. ББ везде одинаковый (солнечный).
При конвертации из RAW ко всем фотографиям применены одинаковые минимальные настройки.



( Смотреть сравнениеCollapse )



Итак, как видно из приведённых выше фотографий, рисунок у них абсолютно одинаковый, единственное отличие, что Циклоп немного теплее Гелиоса, наверное потому, что имеет немного другой тип просветления. Если посмотреть на оригиналы более детально, то видно, что у циклопа немного больше резкости в целом.


Кстати, по поводу резкости. Происходит интересная штука, после того, как я давно не снимал Гелиосом-40-2, я взял Циклоп на одну из свадеб и начал им там снимать, и поразился: на сколько сильно он резче — на 1.5 отлично снимает с достаточной зоной резкости, не то что мой Гелиос-40-2... Но потом на даче взяв Гелиос, я увидел, что у него с этим совсем не хуже. Просто сидит в голове сильный стереотип (по крайней мере у меня), о многих объективах, когда есть диафрагма, надо прикрыть хоть на пол ступени, а на открытой низзя-низзя-низзя!!!11одинодин... но после этого я вроде избавился от него =)


Теперь можно подробнее расписать плюсы и минусы Циклопа относительно Гелиоса. (С моими субъективными коментариями в скобках.)

Минусы:
- основной, это отсутствие диафрагмы, только 1.5 (т.к. я на Гелиос-40-2 особого смысла на другой диафрагме снимать не вижу, это особо не напрягает, да и можно же вырезать свою, и не круглую)
- минимальная дистанция фокусировки, где-то 90-95см, в то время как у Гелиоса-40-2 это где-то 70-75см (для портрета это не важно, а для макро у меня всегда есть с собой макро кольцо на 12мм для кенона — 10 секунд и можно снимать на этот объектив в диапазоне расстояний от 30 до 55 см)
- для кого-то может оказаться минусом то, что передняя линза крутится при фокусировке (ну с поляриком ещё можно приноровиться, а вот с держателями для градиентников уже не очень, но я фильтры на Гелиос вообще ставить не собираюсь, например)

Плюсы:
+ основной, заметно компактнее и легче чем Гелиос-40-2 (это реально важно, когда техники и так много с собой)
+ Более удобный хват для наводки на резкость, вся передняя половина для этого предназначена, так же более лёгкий ход, т.к. в Гелиосе-40-2 толкаешь блок линз прокручивая геликоид, у Циклопа просто крутишь этот блок туда-сюда по геликоиду. (это действительно заметно, более оперативно получается настроить резкость, а когда бленда прикручена можно прям всей лапой взять)
+ бонусом идёт сам прибор ночного видения, его кстати тоже можно прикрутить к камере и снимать через него. (я ещё не пробовал)
+ и главное цена, пока есть возможность находить Циклопы не у барыг, по гораздо более нормальной цене, чем Г-40-2 (Мне его вообще так дали, человек совершенно не оценивает эту штуку в какие-то серъёзные деньги)



Вывод:
Короче, снимают они одинаково! =)
Решил оставить Циклоп себе, т.к. ещё, ни разу не снимая им, гораздо охотнее брал его с собой, чем Гелиос. Лёгкость и компактность решают.)


Ещё один результат тестирования:
Открыл для себя в полной мере режим LiveView в камере, раньше я относился к этой фишке скептически, но на практике она позволяет, снимая с рук, фокусироваться предельно точно (точнее чем автофокус), не сильно уступая в скорости фокусировке через видоискатель, я приноровился снимать так даже движущиеся объекты.


UPD:
Вес Циклопа без крышек и светофильтров - 720г.
Вес Гелиос-40-2 без крышек и светофильтров - 877г. но правда у моего нету штуки с кольца, которая на 4х винтиках, с резьбой для штатива, т.е. у нормального Гелиоса-40-2 должно быть где-то ~885г.


Вот такие дела. Дальше предлагаю посмотреть подборку просто фотографий, ни на что особо не претендующих, снятых на этот Циклоп и Гелиос.
Обработка и кадрирование не сильные, кроме парочки фоток.

Точно сказать каким объективом снято могу далеко не обо всех фотках, но где-то 80-90% снято Циклопом.


( Смотреть 71 фотоCollapse )

(47 Comments |Comment on this)

Волны

(1 Comment |Comment on this)

Свадьба Дениса и Ольги

(2 Comments |Comment on this)

Свадьба Андрея и Екатерины aka kattarin

(Comment on this)

Свадьба Николая и Юлии

(Comment on this)

Свадьба Александра и Анастасии

(2 Comments |Comment on this)