Hybridiosaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith arvioi, että huono sotamenestys vaikuttaa olennaisesti Vladimir Putinin suosioon presidenttinä.
– Tällaiset sodat, joista jää tahra, ne heikentävät johtajan asemaa, Smith toteaa torstai-illan A-Talkissa viitaten historian esimerkkeihin.
Smithin mielestä hyökkäyssota Ukrainassa on jo tahra Putinille ja tilannetta on vaikea muuttaa suotuisampaan suuntaan.
– Putinin lähtölaskenta on alkanut.
Tappiot sodassa heijastuvat Smithin mukaan jo muun muassa Venäjän taloustilanteeseen sekä säröilyyn entisen Neuvostoliiton alueella.
– Se, että päästään takaisin siihen kova jätkä -kuvaan, joka teki Putinista niin suositun, siihen on aika hirveä matka. Ehkä seitsemänkymppinen Putin ei enää siihen kykene.
Smith toteaa, että Putin on jo epäonnistunut sodan strategisessa tavoitteessaan eli Ukrainan tuhoamisessa. Vaikka Ukrainakin kokisi tappioita sodassa, se ei silti Smithin mukaan muuta asiaa.
Smith ennakoi aikajanaa Putinin aseman muuttumisessa:
– Se voi tapahtua puun takaa ja todella nopeasti tai sitten siinä voi kestää joitain vuosia. Mutta me emme näe Putinia enää vuonna 2036.
Ukrainan vastahyökkäyksen seurauksista keskustelevat A-Talkissa myös Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik, Helsingin yliopiston tutkijakollegiumin johtaja Tuomas Forsberg ja Puolustusvoimien entinen komentaja Jarmo Lindberg.
Katso koko A-Talk Yle Areenasta.
Lue lisää:
Yle Harkovassa: Ihmisiä on pidätetty, kidutettu ja tapettu
Kartat paljastavat, miten nopeasti Venäjän joukot perääntyvät Itä-Ukrainassa
