Den historiska träläktaren från 1937 vid Sandvikens fotbollsstadion i Vasa kan förlora sin skyddsstatus.
Stadsstyrelsen godkände en ändring i detaljplanen så att en ny läktare eller en annan byggnad kan byggas i dess ställe.
Träläktaren har haft användningsförbud sedan 2022.
Planförslaget var framlagt i slutet av förra året och det lämnades in sex utlåtanden och två anmärkningar kring det. Efter det gjordes det ännu från stadens håll några små justeringar till detaljplanen.
Bland annat vill man flytta byggplatsen för en transformatorstation längre bort till parkeringsområdet.
Planbestämmelsen kompletterades med en specifik mening: ”Vid planeringen av området ska i synnerhet brand- och räddningssäkerheten beaktas”.
Dessutom kompletterade man texten med en tydligare motivering om att reparationer av byggnaden inte skulle bevara det kulturhistoriska värdet, att det inte vore en förnuftig användning av skattemedel eller rimligt för ägaren, samt att en renovering inte skulle möjliggöra den kapacitetsökning som stadion behöver.
Historiska värdet förlorat oberoende
Träläktarens öde har varit föremål för tvister i Vasa och i olika rättsinstanser i flera år. Det finns endast ett fåtal lika gamla träläktare i Finland.
För att göra läktaren trygg och godkänd för allmänheten skulle den behöva byggas om radikalt. Det skulle krävas tunga, brandskyddande skivkonstruktioner som täcker det synliga trätaket, samt nya stora utrymningstrappor på utsidan.
Problemet är att dessa ingrepp skulle fördärva den ursprungliga arkitekturen. Läktaren kan alltså inte göras säker utan att det historiska värdet går förlorat.
Bland annat Museiverket och Föreningen för byggda kulturarvet i Vasa har motsatt sig en rivning av läktaren.
Förespråkarna för den nya detaljplaneändringen anser att det vore slöseri att lägga enorma summor på en reparation som ändå skulle resultera i en byggnad med bristfällig funktionalitet.
UEFA har meddelat att de inte godkänner internationella matcher på stadion så länge träläktaren är oanvändbar, vilket å sin sida har påskyndat processen om en rivning istället för en renovering.
Nu går ärendet vidare till fullmäktige. Därefter kan man ännu besvära sig mot fullmäktigebeslutet inom utsatt tid.
