Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Oikeus hylkäsi Lauri Tähkän syytteen seksuaalirikoksesta – tuomarit erimielisiä

Lauri Tähkää syytettiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Käräjäoikeuden mukaan teosta ei löytynyt riittävää näyttöä, vaikka pitikin uhrin kertomaa uskottavana.

Mustiin pukeutunut, parraskas laulaja Lauri Tähkä ja asianajajansa Riitta Leppiniemi lähikuvassa istumassa oikeudessa päydän takana. Tähkän katse luotu alas, kädet yhdessä pöydällä.
Lauri Tähkä ja asianajaja Riitta Leppiniemi oikeudessa syyskuussa. Kuva: Tiina Kokko / Yle

Oikeus vapautti muusikko Lauri Tähkän eli Jarkko Suon seksuaalirikossyytteestä perjantaina. Tähkää syytettiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Tapauksen julkisessa selosteessa kerrotaan, että muusikon syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Tapauksen kaksi tuomaria äänesti ratkaisusta. Äänet menivät tasan, jolloin lievempi mielipide voitti.

Asianomistajan mukaan Lauri Tähkä pakotti hänet väkivalloin seksuaalisiin tekoihin, kuten suutelemiseen ja kosketteluun. Oikeuden mukaan teoista ei kuitenkaan löytynyt riittävästi näyttöä.

Käräjäoikeus käsitteli tapausta kahtena istuntopäivänä syys- ja lokakuussa. Tuomion sisältö ei ole julkinen, sillä oikeus määräsi jutun kokonaan salaiseksi. Syyttäjä vaati Tähkälle vähintään kahdeksan kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Valvontakamerat todistavat yhdessä vietetyn ajan

Selosteen mukaan teko tapahtui Hämeenlinnassa vuosi sitten, 28. lokakuuta 2022. Tähkällä oli keikka Hämeenlinnan Verkatehtaalla 27. lokakuuta.

Valvontakameravideot todistavat, että Tähkä ja asianomistaja menivät muusikon hotellihuoneeseen kello 04.27 ja asianomistaja poistui huoneesta noin kolme varttia myöhemmin.

Muusikko on koko ajan kiistänyt kaiken seksuaalisen tai fyysisen kanssakäymisen asianomistajan kanssa. Tähkä ei kuitenkaan kertomansa mukaan muista tapahtumia tarkasti, koska oli humalassa.

Muusikko Jarkko Suo (Lauri Tähkä) Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa 19. syyskuuta 2023.
Lauri Tähkä Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa 19. syyskuuta 2023. Kuva: Juha Tamminen / Lehtikuva

Oikeus pitää uhrin kertomaa tapahtumista uskottavana ja yksityiskohtaisena. Lisäksi oikeus toteaa, ettei uhrin kertomus tapahtumista ole muuttunut.

Oikeudessa kuultiin Tähkän ja asianomistajan lisäksi 16:ta todistajaa, mutta syytetyllä teolla ei ollut ulkopuolista silminnäkijää.

Asianomistaja kärsi tapahtuman jälkeen lievistä traumaperäisistä oireista, mutta oikeuden mukaan se tuki syytettä ”enintään vähäisesti”.

Syyllisyyden puolesta äänestäneen tuomarin mielestä asianomistajan kertomusta tuki myös se, että hän oli välittömästi teon jälkeen kertonut tapahtumista hotellin henkilökunnalle. Hän olisi tuominnut Tähkälle kolme kuukautta ehdollista vankeutta.

Asianajaja: Tähkä on helpottunut

Yle tavoitti Lauri Tähkää puolustaneen asianajajan Riitta Leppiniemen perjantaina.

– Olen kertonut tuomion päämiehelleni, ja toki hän oli helpottunut. Nyt oikeus päätyi päämieheni kantaan. Toki syyttäjä ja asianomistaja tuomioon perehdyttyään päättävät, aikovatko valittaa hovioikeuteen.

Aluesyyttäjä Marja Pirinen kommentoi Ylelle, ettei ole ehtinyt tutustumaan tuomioon. Syyttäjä päättää ensi viikon aikana, valittaako se tuomiosta hovioikeuteen.

Lauri Tähkä saapui 19. syyskuuta Kanta-Hämeen käräjäoikeuteen vastaamaan seksuaalirikossyytteeseen.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita sakkoja tai enintään kolme vuotta vankeutta.

Rikosnimike tarkoittaa muuhun seksuaaliseen tekoon kuin sukupuoliyhteyteen pakottamista väkivallalla tai uhkaamalla. Lisäksi teko loukkaa olennaisesti seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Rikoksesta voidaan tuomita myös silloin, jos uhri on tiedottomuuden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia kykenemätön puolustautumaan tai ilmaisemaan tahtoaan.

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon poistui rikoslaista vuoden alussa. Sen tilalle tuli seksuaalinen kajoaminen.