Hallitus informoi keskiviikkona eduskuntapuolueiden puheenjohtajia siitä, että Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon. Lakiesitys oli valmis lausuntokierrokselle.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa laaja yhteistyö on kuulunut Suomen perinteeseen. Siksi yksipuolinen ilmoitus sai opposition tyrmistymään ja syyttämään hallitusta sooloilusta ja parlamentaarisen perinteen romuttamisesta.
Kansanvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä sanoo Ylen Ykkösaamun haastattelussa opposition olevan oikeassa.
– Tämä on helkkarin huonosti valmisteltu. Mutta syy ei ole nykyhallituksessa vaan siinä, että tehtiin 2000 iso virhe.
Penttilän mukaan virhe oli puolustusneuvoston lakkauttaminen.
Se oli vuosina 1924–2000 presidentin alainen elin, jossa Penttilän mukaan kaikki kriittiset kysymykset pystyttiin valmistelemaan salassa niin, että myös opposition edustajia oli mukana.
– Tästä luovuttiin, koska oltiin tultu pysyvään rauhantilaan. Kaikki on parlamentarismia, avointa. Ja nyt huomataan, että maailma ei ole kokonaan muuttunut.
Penttilän mukaan edelleen on kysymyksiä, joita täytyy käsitellä luottamuksellisesti kaikkien puolueiden kesken ennen kuin ne viedään eduskuntaan. Puolustusneuvoston palauttaminen loisi hänestä mahdollisuuden siihen.
Purku palvelee ydinpelotetta
Sitä vastoin itse asiakysymyksessä, ydinasekiellon purussa, Penttilä tukee hallituksen esitystä.
Hänestä Suomen – ja muidenkin Pohjoismaiden – kiellot ja erityisjärjestelyt heikentävät puolustusta ja nakertavat valmiiksi repaleista ydinsateenvarjoa. Poikkeukset pitää Penttilän mielestä poistaa, vaikkei Suomeen tulisi pysyvästi ydinaseita.
– Se mahdollistaa strategisen epämääräisyyden. Eli Venäjä ei koskaan voi tietää, minkälaisia aseita on tällä hetkellä Suomessa, Ruotsissa tai Norjassa.
