Oikeudelta päätös: rovaniemeläisten ulostetta ja virtsaa sisältävää lietettä sai testata Kemissä ilmoitusmenettelyllä

Rovaniemeläinen Savaterra testasi viime syksynä esimerkiksi yhdyskuntalietteen termistä kuivaamista Kemin Holstinharjulla.

Savaterran Kemin Holstinharjulla sijaitseva pilaantuneita maita puhdistava laitos.
Arkistokuva Savaterran laitoksesta Kemissä on vuodelta 2020. Kuva: Risto Koskinen / Yle

Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt Kemin ja Keminmaan valituksen, joka koski rovaniemeläisen Savaterran lupaa testata lietteiden termistä kuivaamista Kemin Holstinharjulla.

Valittajat olivat huolestuneet erityisesti Napapiirin Energia ja Vesi Oy:n Alakorkalon jätevedenpuhdistamolta tuodusta yhdyskuntalietteestä, joka on käytännössä rovaniemeläisten ulostetta ja virtsaa.

Alakorkalon jätevedenpuhdistamolta vietiin Kemiin yksi kuorma eli noin 40 tonnia yhdyskuntalietettä.

Pohjois-Suomen aluehallintoviraston päätöksen mukaan Savaterra pystyi toteuttaman testauksensa ilmoitusmenettelyllä.

Valittajien mielestä toimintaan olisi tarvittu ympäristölupa.

Asukkaita ei tarvinnut kuulla

Valittajia huoletti esimerkiksi se, että Holstinharju sijaitse pohjaveden lähellä.

Lisäksi valittajien mielestä koetoimintailmoituksen vireilläolosta olisi pitänyt kuuluttaa paikallisessa sanomalehdessä sekä kuulla erikseen lähistön asukkaita.

Oikeuden mukaan ilmoitusmenettely oli riittävä, koska testauksessa piti noudattaa yhtiön Holstinharjun laitosta koskevaa lainvoimaista ympäristölupaa.

Oikeuden mukaan toiminnasta ei tarvinnut ilmoittaa sanomalehdessä eikä kuulla asianosaisia, koska se oli lyhytaikaista, ajoittui päiväaikaan ja käsiteltävien lietteiden määrä oli varsin vähäinen. Oikeus huomioi myös lähimpien hajulle ja melulle altistuvien kohteiden etäisyyden laitosalueeseen.

Hallinto-oikeuden karttatarkastelun mukaan lähin asutus sijaitsee laitoksen etelä-lounaispuolella noin kilometrin etäisyydellä laitosalueesta Taipaleenkylän alueella.

Savaterra toteutti viime syksynä neljän erilaisen lietteen testauksen, josta yhtiö oli tehnyt aluehallintovirastolle ilmoituksen.

Vaasan hallinto-oikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen.