Oppositio moittii drooniuhkan epäonnistunutta tiedottamista ja vaatii varoitus­järjestelmää äkkiä käyttöön

Sisäministeriön mukaan drooneista varoittava järjestelmä saadaan valmiiksi vasta pitkällä vuoden 2027 puolella. Oppositiossa viivettä ei hyväksytä.

Hornet-hävittäjä lentää taivaalla, kuvattu Tapanilassa Helsingissä perjantaiaamuna.
Moni uusmaalainen havahtui drooniuhkaan, kun matalalla lentäneet hävittäjät herättivät ihmisiä Helsingissä ja Espoossa. Viranomaistiedotteet jäivät kuitenkin monilta saamatta. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

Oppositio moittii tiedottamista perjantain drooniuhasta ja vaatii viranomaisilta parempaa yhteistyötä uhkatilanteisiin.

– Tiedottaminen ja viestintä ei mennyt aivan putkeen. Tuli osin jopa keskenään ristiriitaista tietoa, entinen puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) sanoo.

Sisäministeriö antoi perjantaina aamuyöllä drooniuhasta vaaratiedotteen 112-sovelluksen kautta, mutta tiedote jäi saamatta monilta sellaisiltakin ihmisiltä, joilta sovellus löytyy puhelimesta.

Viranomaisten tiedotteet kuvasivat uhkatilannetta toisistaan poiketen. Esimerkiksi poliisin tiedotteen mukaan Etelä-Suomessa oli havaittu drooneja, kun taas puolustushallinto kertoi, että havaintoja ei ole tehty.

Myös Kaikkosen puoluetoveri Hanna Räsänen moitti tiedottamista aiemmin painokkaasti. Räsänen sanoi, että vaikka hän on puolustusvaliokunnan jäsen, hän joutui hakemaan drooniuhasta tietoa muun muassa teksti-tv:stä. Eduskunnasta Räsänen sanoo saaneensa tietoa tilanteesta vasta tunteja vaaratiedotteen jälkeen.

– Päällimmäinen ajatus on se, että homma ei taida edelleenkään olla ihan järjestyksessä Suomessa.

Niin ikään puolustusvaliokunnassa istuva SDP:n Mika Kari vaatii, että viranomaisten yhteistyö on saatava toimimaan paremmin. Suomessa pitää Karin mukaan arvioida mahdollista lainsäädäntötarvetta ja pelisääntöjen selkeyttämistä.

– Tässä ei voida jättää tilannetta sellaiseksi, että kunnat tai yksittäiset henkilöt alkavat improvisoimaan, vaan on hyvin tärkeää, että laeilla ja asetuksilla annetaan toimivaltuuksia ja ohjeita eri viranomaisille.

Kari toteaa, että perjantaina kansalaisilla ei ollut selkeää tietoa siitä, voiko kotoa lähteä, pitääkö työpaikalle mennä ja miten esimerkiksi terveydenhuollon henkilöstön pitää toimia.

Eduskunnassa turvallisuuskysymyksiä pitäisi käsitellä Karin mukaan laajempina kokonaisuuksina, koska droonien kaltaiset uhat ”läpileikkaavat koko yhteiskunnan”. Varautuminen ei ole riittävää, jos turvallisuutta käsitellään vain sisäministeriön ja puolustushallinnon aloilla.

Oppositio vaatii varoitusjärjestelmään vauhtia

Sisäministeriö kertoi maaliskuussa, että kehitteillä on järjestelmä, jolla suomalaisten puhelimiin voidaan välittää droonivaroituksia. Ministeriön mukaan valmista tulee vasta ensi vuoden loppupuolella.

Oppositiossa hankkeen viivettä ei sulateta.

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoo, että vaaratiedotuksessa Suomi on muuta Eurooppaa jäljessä. Hän sanoo yksiselitteisesti, että varoitusjärjestelmän valmistuminen vasta vuonna 2027 on liian myöhään.

– Olen vaatinut EU-Alertin aikaistamista jo huhtikuun alussa puheenjohtajien Nato-tentissä, ja (perjantain) tapahtumat osoittavat jälleen, että asialla on kiire.

Mika Kari puolestaan toteaa, että toimivan varoitusjärjestelmän tarve on ollut tiedossa jo pitkään.

– Olemme nyt vähän jälkijunassa, koska viime vuoden puolella oli nähtävissä, että tällaiset sodankäynnin välineet, kuten dronet, voivat harhautua, Mika Kari sanoo.

Hallitus esitti jo viime vuoden toukokuussa kuuden miljoonan rahoitusta vaaratiedottamisen kehittämiseen, mutta sisäministeriö kertoi kehitystyön käynnistämisestä vasta pari kuukautta sitten.

Teleoperaattorien mukaan toimeksiantoa ei ole kuitenkaan edelleenkään tullut.

Entinen puolustusministeri Antti Kaikkonen vaatii, että varoitusjärjestelmä on saatava vauhdilla käyttöön.

– En oikein ymmärrä, miksi nämä hankkeet ovat edistyneet niin hitaasti. Kyllä jo jonkin aikaa on ollut tiedossa, että tarvetta olisi.