page

JISと対応する国際規格との対比表

JIS K 6366 : 1998 モータサイクル用タイヤ

対比項目 (I) JISの規定内容

ISO 10231 : 1997 モータサイクル用タイヤ−性能評価試険方法

(II) 国際規格番 (III) 国際規格の規定内容

(IV) JISと国際規格との相違点

ADP JIS K 6366には,製品規格と

今後,必要に応じてISO規

して必要な項目を追加規定

格の改正を提案していく。

している。

規定項目

(1) 適用範囲

○ モータサイクル用タイヤ

(製品規格)

○ モータサイクル用タイヤ

(性能評価試験方法)

(2) 引用規格

(3) 定義

(4) 試験設備

○ −省略−

○ 試験ドラム

プランジャー

空気圧ゲージ

動的成長試験装置

○ 強度試験

耐久試験

高速試験

動的成長試験

○ 強度

耐久性能

高速性能

動的成長試験

○ −省略−

○ 試験ドラム

プランジャー

空気圧ゲージ

動的成長試験装置

○ 強度試験

耐久試験

高速試験

動的成長試験

○ 強度

耐久性能

高速性能

動的成長試験

(5) 試験方法

(6) 性能

(7) 寸法

(8) 外観

(9) 表示

○ JIS D 4203又は公共機関など

で定めた規格による。

○ −省略−

○ トレッドの摩耗表示

サイドウォールの表示

(V) JISと国際規格との一致

が困難な理由及び今後の

対策

≠ 動的成長試験における包囲 JISに採用した包囲線の形

線(附属書A)の形状だけ, 状は,既にISOで承認され

JIS原案作成時点では整合し ており,すぐに整合する。

ていない。

− ISOは別規格 (ISO 5751) で JISが引用する規格は,ISO

寸法を規定している。

5751と整合している。

− ISOには,規定なし。

JISからこの項目を削除す

る方向で検討中。

− ISOには,規定なし。

タイヤを安全に使用するた

めに必要な項目で,分かりや

すさが重要なため,言語,単

位系の違いなどの理由から,

ISOで統一できない。

page

2

備考1. 対比項目(I)及び(III)の小欄で,“○”は該当する項目を規定している場合,“−”は規定していない場合を示す。

2. 対比項目(IV)の小欄の記号の意味は,次のとおりである。

“≡”:JISと国際規格との技術的内容が同等である。

“=”:JISと国際規格との技術的内容が同等である。ただし,軽微な技術上の差異がある。

“ADP”(ADOPTIONの略):JISは,国際規格と対応する部分を国際規格そのまま変更なしで採用している。ただし,採用した部分において,JISとして

必要な規定内容を追加し,又は適用範囲,規定項目及び/又は規定内容の一部を不採用としている。

“≠”:JISと国際規格との技術的内容は同等でない。

“−”:該当項目がない場合。