解説表

1

鉄鉱石−蛍光

線分析方法

対比項目

の規定内容

規定項目

適用範囲

測定原理

JIS

と対応する国際規格との対比表

鉄鉱石−けい素，カルシウム，マンガン，アルミニウム，チタン，マグネシウム，り

ん，硫黄及びカリウム−波長分散型蛍光

線分析方法

国　際　規　格　番

国際規格の規定内容

と国際規格との相違点

と国際規格との整合

号

が困難な理由及び今後の

対策

○ 鉄鉱石（鉱物相に無関係）に適用　＝　同等

○ 定量範囲

の

元素に対して

の定量に際して妨害にな

は

元素（Fe は参考値）

。　る

が定量できない。

○ 蛍光

線分析

測定試料調製：ガラスビード

検量線：鉄鉱石標準試料

共存元素補正：dj 補正法

○ 蛍光

線分析

測定試料調製：ガラスビード

検量線：純試薬

線測定，ガラスビード法は　国内の鉄鉱石分析において

α係数法蛍光

線装置は全

同等。

く普及していない。したがっ

≠ 検量線作成法，共存元素の補　て現時点で

を

とし

正方法は根本的に異なる。　ても使用されることはなく

時期尚早。国内でのα係数法

の普及又は

で

法の採

用時点で再検討。

共存元素補正：α係数法

○ 赤鉄鉱，磁鉄鉱，褐鉄鉱，焼

結鉱，砂鉄及びペレットに適

用

○ 定量範囲

国　際　規　格　番

国際規格の規定内容

号

規定項目

○ 融解剤

ほう酸ナトリウム

ほう酸リチウム

○ はく離促進剤

臭化ナトリウム

よう化ナトリウムなど

○ 検量線用鉄鉱石

標準物質

装置

○ 蛍光

線分析装置

波長分散型

○ るつぼ及び鋳型

融解鋳込み兼用型

融解鋳込み分離型

○ ガラスビード作製装置

ガ　ラ　ス　ビ　ー ○ 混合割合

ドの作製

試料

1：融解剤 7〜10

の割合

（はく離剤使用可）

ビード作製精度規定

試料

個，各

回測定（Fe，

Ca）して相対精度 0.5％未

満

と国際規格との整合

が困難な理由及び今後の

対策

は

種，ISO は

種から　ガラスビード作成用の試薬

○ 融解剤

選択の違いはあるが同等。　は同等である。JIS では純試

ほう酸ナトリウム＋メタほう

薬による検量線作成ではな

酸リチウム

いので，

の純試薬

種は

ほう酸ナトリウム

不要。

ほう酸リチウム

＝　選択の違いはあるが同等。

○ はく離促進剤

臭化ナトリウム

よう化アンモニウム

≠ 検量線作成法の違いにより

○ 校正用標準酸化物

異なる。ISO は検量線用純試

薬

種規定。

≠ 装置ハードは同等だが

鉄鉱石分析関係ではα係数

○ 蛍光

線分析装置

には装置性能基準規定があ　補正ソフト付き蛍光

線分

波長分散型

る。また共存元素補正のα係　析装置が普及していない。し

精度試験規定：附属書

たがって

法の実施は困

数法ソフト必要。

デッドタイムと最大計数率の

難。

決定規定:附属書

α係数法のソフト使用

＝　同等

○ るつぼ及び鋳型

融解鋳込み兼用型

融解鋳込み分散型

○ ガラスビードは手動作製（ガラス ≠

は作製装置だけに対して

は手動，作製装置の両方

ビード作製装置の使用も可）

可。

○ 混合割合

≠ 試料と融解剤の割合は同等

は

定量は精度が悪い

試　料

：　融　解　剤

だが，ISO では

の完全　ため分析対象としていない。

の割合（はく離剤使

な酸化のため

が添加

は参考値ではあるが

定量の目的のため酸化剤を

用可）

される。

○ ビード作製精度規定：

≠ 両者に規定があるが内容は　添加している。

附属書

試料

少し異なる。

試料

個，各

回測定（Fe）

して，精度

0.1％未満

試薬

と国際規格との相違点

対比項目

の規定内容

JIS

と対応する国際規格との対比表（続き）

解説表

1

解説表

1

対比項目

の規定内容

JIS

と対応する国際規格との対比表（続き）

国　際　規　格　番

国際規格の規定内容

号

と国際規格との相違点

規定項目

測定

○ 分析に用いる推奨スペクト

ル線の記載

定量

○ 鉄鉱石標準物質を基準にし

た検量線法で定量

定量

○ 鉄鉱石標準物質を基準にし

た検量線法で定量

○ 試薬酸化物を基準にしたα係数補 ≠ 定量の方式が異なる。

正法で定量

精度許容差

○ 許容差の回帰式

対標準物質許容差

○ 精度・許容差の回帰式

と国際規格との整合

が困難な理由及び今後の

対策

○ 分析に用いる推奨スペクトル線， ≠

の方が測定条件の記述

分光結晶，電圧の記載，計数時間

が詳細。

の決定，及びモニターを用いるド

リフト補正

○ 試薬酸化物を基準にしたα係数補 ≠ 定量の方式が異なる。

係数補正法による定量は

正法で定量

プログラムを用いて行われ

るがその基本となる式及び

アルゴリズムが開示されて

いない。

プログラム自体も日本では

まだ実績がない。

備考1.

対比項目(Ⅰ)及び(Ⅲ)の小欄で， ○ は該当する項目を規定している場合を示す。

2.

対比項目(Ⅳ)の小欄の記号の意味は，次による。

＝　：JIS と国際規格との技術的内容は同等である。ただし，軽微な技術上の差異がある。

≠ ：JIS は，国際規格と技術的内容は同等でない。ただし，

ADP

に該当する場合を除く。

α係数補正法は日本では普

及していない。

純試薬検量線−dj 法での共

同実験は実施していないの

で，

の純試薬検量線法だ

けを

に採用することは

できない。

は精度・許容差の回帰式

として不備。

が未完成。

α係数法と純試薬検量線の

一体で精度が求められてい

る。したがって精度だけを

に採用できない。