はじめによんでください

ドンロー・ドクトリン

Donroe Doctrine

米 国連邦機関に対し、メキシコ湾を「アメリカ湾」と呼称するよう指示した大統領令第14172号は、ドンロー・ドクトリンの一要素として注目されている。

池田光穂

★ 「ドンロー・ドクトリン」[Donroe Doctrine]は、「モンロー・ドクトリンのトランプ補足」とも呼ばれ、ドナルド・トランプ大統領の米州における外交政策の原則に対する解釈 である。歴史的なモンロー・ドクトリンを応用したものであり、第2期トランプ政権が西半球における米国の優位性を主張したいという意向を示していると見な されている。 メキシコ湾の名称変更、カナダ・パナマ運河・グリーンランドの併合、さらにはベネズエラに対する軍事行動の追求といったトランプの取り組みは、いずれも 「モンロー主義に対するトランプの補足定理」の一環として挙げられている。さらに、トランプの「アメリカ・ファースト」政策や多国間主義への懐疑的な姿勢 は、米国がNATOなどの伝統的な同盟関係を犠牲にして、自国の半球に焦点を当てているという見方を強める一因となっている。 2026年に米国がベネズエラを空爆し、ニコラス・マドゥロ大統領を捕らえた後、トランプ自身は「ドンロー・ドクトリン」に言及し、「西半球における米国 の支配は二度と疑問視されることはない」と述べた。 支持者たちは、このドクトリンが米国の覇権を回復し、同大陸における中国やロシアの影響力に対抗するものだと見なしている一方、批判派は、これが非自由主 義的な政権が法の支配を侵害し、領土拡大を図る先例となる可能性があると指摘している

The Donroe Doctrine, alternatively styled as the Trump Corollary to the Monroe Doctrine, is an interpretation of principles of President Donald Trump's foreign policy in the Americas. An adaptation of the historical Monroe Doctrine, it describes a perceived desire by the second Trump administration to assert American predominance in the Western Hemisphere. Trump's efforts to rename the Gulf of Mexico, acquire Canada, the Panama Canal, and Greenland, as well as pursuing military action against Venezuela have all been cited as part of a Trump corollary to the Monroe Doctrine. Additionally, Trump's "America First" agenda and skepticism of multilateralism has contributed to a view that the U.S. is focusing on its own hemisphere at the expense of traditional alliances, such as NATO. Following the 2026 U.S. strikes in Venezuela and capture of its president Nicolás Maduro, Trump himself referred to "the Donroe Doctrine", stating that "American dominance in the Western Hemisphere will never be questioned again". While supporters see the doctrine as restoring American primacy and combating the influence of China and Russia in the continent, critics have suggested that it could set a precedent for illiberal regimes to violate the rule of law and pursue territorial expansion	「ドンロー・ドクトリン」[Donroe Doctrine] は、「モンロー・ドクトリンのトランプ補足」 とも呼ばれ、ドナルド・トランプ大統領の米州における外交政策の原則に対する解釈である。歴史的なモンロー・ドクトリンを応用したものであり、第2期トラ ンプ政権が西半球における米国の優位性を主張したいという意向を示していると見なされている。 メキシコ湾の名称変更、カナダ・パナマ運河・グリーンランドの併合、さらにはベネズエラに対する軍事行動の追求といったトランプの取り組みは、いずれも 「モンロー主義に対するトランプの補足定理」の一環として挙げられている。さらに、トランプの「アメリカ・ファースト」政策や多国間主義への懐疑的な姿勢 は、米国がNATOなどの伝統的な同盟関係を犠牲にして、自国の半球に焦点を当てているという見方を強める一因となっている。 2026年に米国がベネズエラを空爆し、ニコラス・マドゥロ大統領を捕らえた後、トランプ自身は「ドンロー・ドクトリン」に言及し、「西半球における米国 の支配は二度と疑問視されることはない」と述べた。 支持者たちは、このドクトリンが米国の覇権を回復し、同大陸における中国やロシアの影響力に対抗するものだと見なしている一方、批判派は、これが非自由主 義的な政権が法の支配を侵害し、領土拡大を図る先例となる可能性があると指摘している
Executive Order 14172 directing U.S. federal agencies to refer to the Gulf of Mexico as the "Gulf of America" has been highlighted as an element of the Donroe Doctrine.	米国連邦機関に対し、メキシコ湾を「アメリカ湾」と呼称するよう指示し た大統領令第14172号は、ドンロー・ドクトリンの一要素として注目されている。
Background Monroe Doctrine Main article: Monroe Doctrine Political cartoon by Louis Dalrymple about U.S. expansionism; Uncle Sam straddles the Americas while wielding a big stick inscribed with the words "Monroe Doctrine 1824–1905". The stick is a metaphor for military force. The original 19th-century Monroe Doctrine was outlined in James Monroe's December 1823 State of the Union Address.[1] It opposed European intervention in the Americas and warned foreign powers that the United States would not tolerate colonization of its neighbors.[2] Theodore Roosevelt's military expeditions in Latin America (Santo Domingo and Nicaragua) arguably extended the principle of the Monroe Doctrine to justifying intervention to prevent foreign powers from gaining influence in a U.S. zone of influence.[3] First Trump administration Main article: Foreign policy of the first Trump administration The first Trump administration challenged the human rights record of the Cuban, Nicaraguan, and Venezuelan regimes.[4] In 2017, Trump stated that he was considering using military force in Venezuela during a period of civil unrest.[5] In 2018, Trump signed the Nicaragua Human Rights and Anticorruption Act of 2018, which imposed restrictions and sanctions on those responsible for civil rights infringements.[6] Also in 2018, Trump stated that the U.S. was committed to "maintaining our independence from the encroachment of expansionist foreign powers" in the Americas.[7] In August 2019, Trump expressed interest in buying Greenland from Denmark. In reaction, Greenland's foreign ministry declared that the territory was not for sale.[8] Citing Denmark's reluctance to discuss any purchase, Trump canceled a scheduled September trip to Copenhagen days later .[9] The Trump administration declared rare-earth minerals to be vital to national security. With Chinese companies investing in mining of Greenland's abundant resources, the U.S. signed in 2019 an agreement to fund an aerial survey of mineral resources in Garðar.[10] In July 2020, Trump signed the United States–Mexico–Canada Agreement (USMCA), replacing NAFTA. The second Trump administration was accused of breaching the USMCA when the 2025 United States trade war with Canada and Mexico began in February 2025, with 25% import tariffs introduced by the U.S. to counter the "extraordinary threat posed by illegal aliens and drugs".[11]	背景 モンロー主義 本記事：モンロー主義 米国の拡張主義を風刺したルイス・ダルリムプルによる政治風刺画。アンクル・サムが南北アメリカ大陸にまたがり、「モンロー主義 1824–1905」と刻まれた大きな棒を振りかざしている。この棒は軍事力を隠喩している。 19世紀の当初のモンロー主義は、1823年12月のジェームズ・モンローによる一般教書演説で概説された[1]。これは、ヨーロッパ諸国によるアメリカ 大陸への介入に反対し、米国は近隣諸国への植民地化を容認しないことを外国勢力に警告するものであった。[2] セオドア・ルーズベルトによるラテンアメリカ（サント・ドミンゴおよびニカラグア）への軍事遠征は、モンロー主義の原則を拡張し、米国の影響圏内で外国勢 力が影響力を得るのを防ぐための介入を正当化するものだったと言える。[3] 第1期トランプ政権 主な記事：第1期トランプ政権の外交政策 第1期トランプ政権は、キューバ、ニカラグア、ベネズエラの各政権の人権状況に異議を唱えた。[4] 2017年、トランプは、ベネズエラで市民騒乱が発生していた時期に、同国への軍事力行使を検討していると述べた。[5] 2018年、トランプは「2018年ニカラグア人権・腐敗防止法」に署名し、市民権侵害の責任者に対して制限や制裁を課した。[6] また2018年、トランプは、米州において「拡張主義的な外国勢力の侵食から我々の独立を維持する」ことに米国が取り組んでいると述べた。[7] 2019年8月、トランプはデンマークからグリーンランドを購入することに関心を示した。これに対し、グリーンランド外務省は同領土は売り物ではないと宣 言した。[8] デンマーク側が購入交渉に消極的であることを理由に、トランプは数日後に予定されていた9月のコペンハーゲン訪問を取りやめた。[9] トランプ政権は、希土類鉱物が国家安全保障上不可欠であると宣言した。中国企業がグリーンランドの豊富な資源の採掘に投資する中、米国は2019年、ガル ダルにおける鉱物資源の航空調査に資金を提供する協定に署名した。[10] 2020年7月、トランプはNAFTAに代わる「米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）」に署名した。2025年2月、米国が「不法移民や麻薬がもた らす並外れた脅威」に対抗するため25％の輸入関税を導入し、カナダおよびメキシコとの貿易戦争が始まると、第2期トランプ政権はUSMCA違反の非難を 受けた。[11]
Origin The cover of the New York Post which has been widely credited as the origin of Donroe Doctrine. On January 8, 2025, the tabloid New York Post published a front cover with the title "The Donroe Doctrine: Trump's vision for hemisphere".[12][13] It has been suggested that this was the origin of the portmanteau of Donald Trump and the Monroe Doctrine.[14][15] The paper's front page showed an image of Trump pointing to a map in which Canada is crossed out and renamed "51st state", Greenland is labeled "our land", and the Panama Canal is labeled "Pana-MAGA".[16] The term did not immediately gain traction following publication of the Post cover but began to circulate more widely in the fall of 2025 with headlines in the Financial Times, The New York Times and other outlets. It was also cited on the Fox News and Fox & Friends several times. The doctrine has alternatively styled as the Trump Corollary to the Monroe Doctrine.[17] Trump would go on to use the term himself following the raid in Venezuela in January 2026, saying "they now call it the 'Donroe Doctrine'", in what was viewed as an admission that he himself did not invent the term.[15] Trump has a complex relationship with the New York Post. His love has been described as "well known",[16] and he has previously acted as a source for stories, a consumer of the publication,[15] and appeared in the Page Six gossip column under his own name and as fake public relations agent John Baron.[16] On January 7, 2026, the cover was shared by the House Foreign Affairs Committee social media account on X with a caption reading, "Our country was built by warriors and explorers. We tamed the West, won two World Wars, and were the first to plant our flag on the moon. President Trump has the biggest dreams for America and it's un-American to be afraid of big dreams" before later deleting the post.[18] A digitally modified version of the same cover was later re-uploaded. The cover said "The Trump Doctrine" and the post explained "President Trump's America First vision is worthy of being called by its own doctrine."[18][19]	起源 「ドナルド・モンロー・ドクトリン」の起源として広く知られている『ニューヨーク・ポスト』の表紙。 2025年1月8日、タブロイド紙『ニューヨーク・ポスト』は、「ドナルド・モンロー・ドクトリン：半球に対するトランプのビジョン」という見出しを掲げ た表紙を掲載した。[12][13] これは、ドナルド・トランプとモンロー主義を組み合わせた造語の起源であるとの指摘がある。[14][15] 同紙の1面には、トランプが地図を指さしている写真が掲載されていた。その地図では、カナダに線を引き「第51州」と改名され、グリーンランドには「我々 の土地」と記され、パナマ運河には「パナ・MAGA」と表記されていた。[16] この用語は、『ワシントン・ポスト』の表紙掲載直後にはすぐに広まらなかったが、2025年秋に『フィナンシャル・タイムズ』や『ニューヨーク・タイム ズ』などのメディアでヘッドラインとして取り上げられるにつれ、より広く流通し始めた。また、フォックス・ニュースや『フォックス＆フレンズ』でも何度か 言及された。このドクトリンは、モンロー・ドクトリンに対する「トランプの補足条項」とも呼ばれている。[17] トランプは2026年1月のベネズエラへの襲撃後、自らこの用語を用い、「今や彼らはそれを『ドンロー・ドクトリン』と呼んでいる」と述べた。これは、自 身がこの用語を考案したわけではないことを認めたものと見なされた。[15] トランプと『ニューヨーク・ポスト』の関係は複雑だ。同紙への愛着は「周知の事実」と評されており[16]、彼は過去に記事の情報源として振る舞ったり、 同紙の読者であったりしたほか[15]、ゴシップ欄「ページ・シックス」には本名や、架空の広報担当者ジョン・バロンという偽名で登場したこともある。 [16] 2026年1月7日、下院外交委員会のX（旧Twitter）公式アカウントが同誌の表紙画像を共有し、「わが国は戦士と探検家たちによって築かれた。我 々は西部を開拓し、2度の世界大戦に勝利し、月面に最初に国旗を掲げた。トランプ大統領はアメリカのために最大の夢を抱いており、大きな夢を恐れることは 非アメリカ的だ」というキャプションを添えたが、その後この投稿は削除された。[18] その後、同じ表紙をデジタル加工したバージョンが再アップロードされた。表紙には「トランプ・ドクトリン」と記されており、投稿文には「トランプ大統領の 『アメリカ・ファースト』というビジョンは、独自のドクトリンと呼ぶにふさわしい」と説明されていた。[18][19]
Trump's second presidency Since his second inauguration, Trump's efforts to rename the Gulf of Mexico, acquire Canada, the Panama Canal, and Greenland, and pursue military action against Venezuela have all been cited as part of the doctrine which seeks to establish U.S. dominance in the Americas, while countering the influence of other major powers.[20][21] The administration's national security strategy, released in November 2025, explicitly references the Monroe Doctrine and asserts a "Trump Corollary" to the doctrine.[22][23] It stated the intention of the Trump administration to "reassert and enforce the Monroe doctrine to restore American pre-eminence in the Western Hemisphere".[24] Trump's decision to use naval forces in the Caribbean targeting alleged drug boats has also been labeled as an example of both the Donroe Doctrine and a revival of gunboat diplomacy which avoids large-scale action.[7] It was described by John D. Feeley, a former U.S. ambassador to Panama, as a "very parochial New York view" of foreign relations and likened it to mob bosses battling for control of turf in New York.[25] While the original Monroe Doctrine sought to exclude European interference in the Americas, the Donroe Doctrine has been described as a similar attempt to exclude Chinese and Russian influence in the region.[21]	トランプの第2期大統領任期 第2期就任以来、トランプによるメキシコ湾の改名、カナダ・パナマ運河・グリーンランドの併合、およびベネズエラに対する軍事行動の追求といった取り組み は、他の主要国の影響力に対抗しつつ、米州における米国の支配を確立しようとするドクトリンの一環として挙げられている。[20] [21] 2025年11月に発表された同政権の国家安全保障戦略は、モンロー主義に明示的に言及し、同主義に対する「トランプ補足条項」を主張している。[22] [23] そこでは、トランプ政権が「西半球における米国の優位性を回復するため、モンロー主義を再確認し、実行に移す」という意図が示された。[24] カリブ海で麻薬密輸船とされる船舶を標的として海軍部隊を投入するというトランプの決定もまた、「ドンロー・ドクトリン」の一例であると同時に、大規模な 軍事行動を回避する「砲艦外交」の復活であると評されている。[7] これは、元駐パナマ米国大使のジョン・D・フィーリーによって、外交関係に対する「極めて偏狭なニューヨーク的視点」であると形容され、ニューヨークの縄 張りを巡って争うマフィアのボスたちに例えられた。[25] 本来のモンロー・ドクトリンがアメリカ大陸への欧州諸国の干渉を排除しようとしたのに対し、ドンロー・ドクトリンは、同地域における中国やロシアの影響力 を排除しようとする同様の試みであると評されている。[21]
Examples The Donroe Doctrine has been used to described different instances in the second presidency of Donald Trump. South America President Nicolás Maduro on board the USS Iwo Jima following his capture by U.S. forces. This incident has been widely cited as a manifestation of the Donroe Doctrine. On January 3, 2026, U.S. military and federal law enforcement apprehended the President of Venezuela, Nicolás Maduro, in a mission codenamed Operation Absolute Resolve. Following Maduro's arrest, the official State Department X account wrote, "This is OUR Hemisphere and President Trump will not allow our security to be threatened".[26] In a press conference later that day, Trump referred to "the Donroe document", stating that "American dominance in the Western Hemisphere will never be questioned again".[27] Trump has repeatedly praised Argentine president Javier Milei, who was the first foreign leader to meet with Trump after he won the 2024 U.S. presidential election.[28] Milei came out in support of the U.S. capture of Nicolás Maduro in January 2026.[29] The Trump administration's support for the Argentinian government, including a $20 billion financial assistance package, particularly during the 2025 Argentine legislative election, has been cited as an example of the Donroe Doctrine in effect.[30][31] Strengthened relations with President of El Salvador Nayib Bukele, including cooperation in the administration's deportation efforts have also been identified as part of this approach.[32] In October 2025, Trump accused Colombian President Gustavo Petro of being an "illegal drug dealer" and simultaneously cut off diplomatic aid to Colombia. Since that time, Trump has directed the United States military to strike alleged drug trafficking vessels along Colombia's coasts, while at the same time striking similar vessels along Venezuela's coast after claiming Maduro was a drug trafficker.[33][34] Following Operation Absolute Resolve, Trump appeared to threaten Petro. When asked if he was considering a military strike in Colombia, he said, "It sounds good to me", and again described Petro as a drug trafficker.[35][36] Support for other current and former South American leaders, including advocating for Jair Bolsonaro (convicted former President of Brazil), offering military cooperation with Daniel Noboa (President of Ecuador), and pardoning Juan Orlando Hernández (former President of Honduras), has been identified has part of a "refocusing of strategic resources on the Western Hemisphere".[37] Internal Pentagon documents suggesting the US might question the United Kingdom's sovereignty of the Falkland Islands, have also been characterised as potentially indicative of the Donroe Doctrine in force.[38]	例 ドナルド・トランプの第2期大統領任期中の異なる事例を説明するために、ドナルド・ドクトリンが用いられてきた。 南米 米軍に拘束された後、USSイオジマ号に乗船するニコラス・マドゥロ大統領。この事件は、ドナルド・ドクトリンの現れとして広く引用されている。 2026年1月3日、米軍と連邦法執行機関は、「オペレーション・アブソリュート・レゾルブ」とコードネームが付けられた作戦において、ベネズエラのニコ ラス・マドゥロ大統領を拘束した。マドゥロの逮捕を受け、国務省の公式Xアカウントは「ここは我々の半球であり、トランプ大統領は我々の安全が脅かされる ことを許さない」と投稿した。[26] 同日遅くに行われた記者会見で、トランプは「ドンロー文書」に言及し、「西半球における米国の支配が再び疑問視されることは決してない」と述べた。 [27] トランプは、2024年の米国大統領選挙で勝利した後、最初にトランプと会談した外国の指導者であるアルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領を繰り返し称賛 している。[28] ミレイは、2026年1月のニコラス・マドゥロの米国による拘束を支持する姿勢を示した。[29] 特に2025年のアルゼンチン議会選挙期間中に行われた、200億ドルの財政支援パッケージを含むトランプ政権によるアルゼンチン政府への支援は、ドン ロー・ドクトリンが実際に機能している例として挙げられている。[30][31] エルサルバドルのナイブ・ブケレ大統領との関係強化、特に政権による強制送還措置への協力も、このアプローチの一環として指摘されている。[32] 2025年10月、トランプはコロンビアのグスタボ・ペトロ大統領を「違法な麻薬密売人」だと非難し、同時にコロンビアへの外交支援を打ち切った。それ以 来、トランプは米軍に対し、コロンビア沿岸で麻薬密輸の疑いがある船舶への攻撃を指示すると同時に、マドゥロが麻薬密売人であると主張した上で、ベネズエ ラ沿岸でも同様の船舶への攻撃を行った。[33][34] 「オペレーション・アブソリュート・レゾルブ」の後、トランプはペトロを威嚇したかのように見えた。コロンビアへの軍事攻撃を検討しているかと問われる と、彼は「悪くないと思う」と答え、再びペトロを麻薬密売人だと表現した。[35] [36] ジャイール・ボルソナロ（有罪判決を受けたブラジルの元大統領）への支持表明、ダニエル・ノボア（エクアドル大統領）との軍事協力の提案、フアン・オルラ ンド・エルナンデス（ホンジュラスの元大統領）への恩赦など、南米の現職および元指導者たちへの支援は、「西半球への戦略的資源の再集中」の一環であると 指摘されている。[37] 米国がフォークランド諸島に対する英国の主権に異議を唱える可能性を示唆する国防総省の内部文書も、ドンロー・ドクトリンが発動されていることを示唆する 可能性があるとして指摘されている。[38]
North America Further information: Movements for the annexation of Canada to the United States and Western Alienation On his first day in office following his election in 2024, Trump issued an executive order to rename the Gulf of Mexico to the Gulf of America.[39] He has also offered to send troops to Mexico to combat drug trafficking, although President Claudia Sheinbaum declined.[40] Trump's calls for Canada to become the 51st state, as well as the imposition of tariffs, have been viewed as examples of the doctrine in force.[41][42] The buildup of U.S. military assets in Puerto Rico has been attributed to the doctrine's support for power projection.[43]	北米 詳細情報：カナダの米国への併合を求める運動および西部疎外論 2024年の当選後、就任初日にトランプは、メキシコ湾の名称を「アメリカ湾」に変更する大統領令を発令した。[39] また、麻薬密輸対策としてメキシコへの軍派遣を申し出たが、クラウディア・シェインバウム大統領はこれを拒否した。[40] カナダを第51州にすべきとするトランプ氏の主張や、関税の賦課は、このドクトリンが実際に適用されている例と見なされている。[41][42] プエルトリコにおける米軍の戦力増強は、このドクトリンが提唱する「パワー・プロジェクション（軍事力の投射）」を裏付けるものとされている。[43]
Greenland Further information: Greenland crisis and Proposed United States acquisition of Greenland Greenlandic leader Jens-Frederik Nielsen announcing "We choose Denmark" at a January 2026 press conference with Mette Frederiksen in response to Trump's threats to invade or annex the country[44][45] The Trump administration had made efforts to acquire Greenland as a strategically important area as far back as 2017.[46] JD Vance supported the idea of American ownership, traveling to Greenland in March 2025.[47] Following the January 2026 raids in Venezuela, questions arose as to whether increasing focus on Greenland was also within the purview of Trump's goal, even by force. The renewed focus on Greenland followed a provocative tweet by Katie Miller, wife of senior Trump adviser Stephen Miller, showing Greenland draped in the U.S. flag with the word "soon". This prompted journalists to question Trump directly, rapidly shifting the news agenda. Stephen Miller has openly framed Trump's foreign policy as one based on raw power, reinforcing concerns that the administration views an American superpower status as justification for coercive action.[48] White House press secretary Karoline Leavitt said of acquiring Greenland, "utilizing the U.S. Military is always an option."[49][50] At the 56th World Economic Forum, Trump said Greenland "is actually part of North America on the northern frontier of the Western Hemisphere, that's our territory (...) And in fact, it's been our policy for hundreds of years to prevent outside threats from entering our hemisphere, and we've done it very successfully.".[51] Iceland As a result of Trump's repeated annexation threats against Greenland and jokes about Iceland becoming the "52nd state" by U.S. ambassador Billy Long, Icelandic officials noted having to work with "like-minded countries" amid a world order "rupture" while avoiding to offend the Trump administration.[52] In an interview from The Reykjavík Grapevine, Paweł Bartoszek discussed the extent to which the Donroe Doctrine affects Iceland.[53]	グリーンランド 詳細情報：グリーンランド危機および米国によるグリーンランド併合案 2026年1月、メッテ・フレデリクセンとの共同記者会見で、トランプによる同国への侵攻または併合の脅威に対し、「我々はデンマークを選ぶ」と宣言する グリーンランドの指導者イェンス＝フレデリク・ニールセン[44] [45] トランプ政権は、2017年という早い段階から、戦略的に重要な地域としてグリーンランドの取得に向けた取り組みを行っていた[46]。J・D・ヴァンス は米国の所有という考えを支持し、2025年3月にグリーンランドを訪問した[47]。2026年1月のベネズエラへの襲撃を受けて、グリーンランドへの 注目が高まっていることが、たとえ武力行使を伴おうとも、トランプの目標の範囲内にあるのかという疑問が浮上した。グリーンランドへの関心が再び高まった のは、トランプ大統領の上級顧問スティーブン・ミラーの妻ケイティ・ミラーが、米国旗に包まれたグリーンランドの画像に「まもなく（soon）」という文 字を添えた挑発的なツイートを投稿したことがきっかけだった。これにより、ジャーナリストたちはトランプ大統領に直接質問を投げかけ、ニュースの焦点が急 速にシフトした。スティーブン・ミラーは、トランプの外交政策を「生々しい力」に基づくものだと公然と位置づけており、政権が米国の超大国としての地位を 強制的な行動の正当化理由と見なしているのではないかという懸念を強めている。[48] ホワイトハウスのキャロライン・リービット報道官は、グリーンランドの獲得について、「米軍を活用することは常に選択肢の一つだ」と述べた。[49] [50] 第56回世界経済フォーラムで、トランプはグリーンランドについて「実際には北米の一部であり、西半球の北の辺境に位置する。そこは我々の領土だ（…）。 実際、外部からの脅威が我々の半球に侵入するのを防ぐことは、何百年にもわたる我々の政策であり、我々はそれを非常に成功裏に遂行してきた」と述べた。 [51] アイスランド トランプ氏によるグリーンランドへの度重なる併合の脅威や、ビリー・ロング米国大使による「アイスランドが『第52州』になる」という冗談を受けて、アイ スランド当局者は、トランプ政権の機嫌を損ねないよう配慮しつつ、世界秩序の「崩壊」の中で「志を同じくする国々」と協力していかなければならないと指摘 した。[52] 『The Reykjavík Grapevine』のインタビューで、パヴェウ・バルトシェクは、ドンロー・ドクトリンがアイスランドにどの程度影響を及ぼしているかについて論じた。 [53]
Reactions While supporters see the doctrine as restoring American primacy and combating the influence of China and Russia in the region, critics have suggested that it could set a precedent for illiberal regimes to violate the rule of law and pursue territorial expansion.[54] Paraguayan president Santiago Peña expressed support for the doctrine, saying that Latin America will benefit from it.[55] The 2026 Iran war, which contributed to global economic disruption and the ensuing fuel crisis, has been interpreted as counterproductive to the Donroe Doctrine. For instance, in undermining the presidency of José Antonio Kast in Chile.[56]	反応 支持者たちは、このドクトリンが米国の覇権を回復し、同地域における中国やロシアの影響力に対抗するものだと見なしている一方、批判派は、これが非自由主 義的な政権が法の支配に違反し、領土拡大を図る先例となる恐れがあると指摘している。[54] パラグアイのサンティアゴ・ペニャ大統領は、このドクトリンがラテンアメリカにとって有益であるとして、支持を表明した。[55] 世界的な経済混乱とそれに伴う燃料危機の一因となった2026年のイラン戦争は、ドノロー・ドクトリンにとって逆効果であったと解釈されている。例えば、 チリのホセ・アントニオ・カスト大統領の政権を弱体化させた点などが挙げられる。[56]
American expansionism under Donald Trump Foreign policy of the second Trump administration United States presidential doctrines Roosevelt Corollary Western Alienation	ドナルド・トランプ政権下の米国の拡張主義 第2期トランプ政権の外交政策 米国の大統領ドクトリン ルーズベルト補足条項 西側諸国との疎遠化
References 01. "Milestones in the History of U.S. Foreign Relations – Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved January 4, 2026.  "The Monroe Doctrine, 1823". Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved January 4, 2026.  "Monroe Doctrine (1823)". National Archives. June 25, 2021. Retrieved January 4, 2026.  Managua, U. S. Embassy (April 17, 2019). "President Donald J. Trump Is Taking A Stand For Democracy And Human Rights In The Western Hemisphere". U.S. Embassy In Nicaragua. Retrieved January 7, 2026.  Jacobs, Ben (August 12, 2017). "Trump threatens 'military option' in Venezuela as crisis escalates". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 7, 2026.  "Statement on Signing the Nicaragua Human Rights and Anticorruption Act of 2018". The American Presidency Project. Retrieved January 7, 2026.  Stott, Michael (November 19, 2025). "The 'Donroe Doctrine': Trump's power play in Latin America". Financial Times. Retrieved January 4, 2026.  Lewis, Sophie (August 16, 2019). ""Not for sale": Danish officials unanimously reject Trump's interest in buying Greenland". CBS News. Archived from the original on August 16, 2019. Retrieved August 17, 2019.  Karni, Annie (August 20, 2019). "President Trump Cancels Trip to Denmark After Greenland Spat". The New York Times. Archived from the original on August 23, 2019. Retrieved August 21, 2019.  "Greenland Is Not For Sale. But It Has Rare Earth Minerals America Wants". NPR.org. Archived from the original on November 1, 2023. Retrieved November 27, 2019.  Price, Alan; Brackemyre, Ted (February 7, 2025). "Price: What another round on the tariff carousel means for US trade policy". Steel Market Update. Retrieved January 20, 2026.  "The year of the 'Donroe Doctrine'". The Washington Post. December 31, 2025. ISSN 0190-8286. Retrieved January 4, 2026.  "NY Post Cover for January 8, 2025". New York Post. January 8, 2025. Retrieved January 4, 2026.  "Trump's Assertive "Donroe Doctrine"". China-US Focus. October 27, 2025. Retrieved January 4, 2026.  Stelter, Brian (January 5, 2026). "How right-wing media inspired Trump's 'Donroe Doctrine'". CNN. Retrieved January 7, 2026.  Gucia, Wiktoria (January 5, 2026). "Trump Busted Swiping Venezuela Plan's Catchy Name". Yahoo News.  "National Security Strategy of the United States of America" (PDF). The White House. November 2025. pp. 5, 15. Archived from the original (PDF) on January 1, 2026.  "On Capitol Hill, Trump's imperialistic pursuits receive a warm GOP welcome". January 9, 2025.  @HouseForeignGOP (January 8, 2025). "This was taken down because we wanted to fix the graphic to reflect that President Trump's America First vision is worthy of being called by its own doctrine" (Tweet) – via X (formerly Twitter).  "The 'Donroe Doctrine': Trump's Bid to Control the Western Hemisphere". November 17, 2025. Archived from the original on December 10, 2025. Retrieved January 4, 2026.  "The Guardian view on the new Monroe doctrine: Trump's forceful approach to the western hemisphere comes at a cost". The Guardian. December 30, 2025. ISSN 0261-3077. Retrieved January 7, 2026.  Palmer, Kathryn. "Trump calls Monroe Doctrine the 'Donroe Doctrine' after Venezuela raid". USA TODAY. Retrieved January 4, 2026.  Childers, Andrew (December 5, 2025). "Trump's "Monroe Doctrine" bashes immigration and globalization". Axios. Retrieved January 4, 2026.  Uchoa, Pablo (January 6, 2026). "The 'Donroe doctrine': Maduro is the guinea pig for Donald Trump's new world order". The Conversation. Retrieved January 7, 2026.  Nicas, Jack (November 17, 2025). "The 'Donroe Doctrine': Trump's Bid to Control the Western Hemisphere". The New York Times.  "Trump's 'Donroe Doctrine' seeks influence over Western Hemisphere citing old US policy". ABC News. Retrieved January 7, 2026.  Uras, Umut. "What is the Monroe Doctrine, which Trump has cited over Venezuela?". Al Jazeera. Retrieved January 4, 2026.  "Trump's Bad Plan to Make America Argentina Again". www.hks.harvard.edu. December 11, 2025. Retrieved January 4, 2026.  "Milei cheers Trump-ordered capture of Maduro in Venezuela". Buenos Aires Times. January 3, 2026. Retrieved January 7, 2026.  Foroohar, Rana (October 13, 2025). "The limits of the 'Donroe doctrine'". The Financial Times.  "Trump says Milei had 'a lot of help' from US for Argentina election win". Reuters. October 27, 2025. Retrieved January 18, 2026.  "The Donroe Doctrine: Eurasia Group's #3 Top Risk of 2026". www.eurasiagroup.net. Retrieved March 19, 2026.  "Trump calls Colombia's Petro an 'illegal drug leader' and cuts off U.S. aid to the countr". pbs. October 19, 2025. Retrieved January 7, 2025.  Gamio, Lazaro; Rosenberg, Carol; Savage, Charlie (December 31, 2025). "Tracking U.S. Military Killings in Boat Attacks". The New York Times. Retrieved January 7, 2025.  Brennan, David (January 5, 2026). "Trump implies he may target Colombia's president, says Cuba appears 'ready to fall'". abc. Retrieved January 7, 2026.  Walsh, Joe; Linton, Caroline (January 6, 2026). "Greenland? Colombia? 6 countries where the "Don-roe Doctrine" may take Trump next". CBS News. Retrieved January 7, 2026.  Bazail-Eimil, Eric (April 6, 2026). "How the Iran war is torpedoing the Donroe Doctrine". POLITICO. Retrieved April 28, 2026.  "Donald Trump must think again over his misguided Falklands threat". The Independent. April 24, 2026. Retrieved April 28, 2026.  "Google maps changes Gulf of Mexico to Gulf of America for US users". BBC News. February 11, 2025. Retrieved January 7, 2026.  "Which countries could be in Trump's sights next?". BBC News. January 5, 2026. Retrieved January 7, 2026.  Keating, Joshua (January 6, 2026). "What actually is the "Donroe Doctrine"?". Vox. Retrieved January 7, 2026.  "The world after Trump's Venezuela gambit". New Statesman. January 7, 2026. Retrieved January 7, 2026.  "How the "Donroe Doctrine" is changing Puerto Rico". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved January 4, 2026.  "Greenland chooses Denmark over US, island's PM Jens-Frederik Nielsen says". www.bbc.com. January 13, 2026. Retrieved January 21, 2026.  "Jens-Frederik Nielsen: Vi vælger Kongeriget Danmark". DR (in Danish). January 13, 2026. Retrieved January 21, 2026.  Holland, Steve; Slattery, Gram; Reid, Tim (January 8, 2025). "Trump looks to Greenland to cement his legacy and expand sphere of US influence". Reuters. Retrieved January 9, 2025.  "Greenland: JD Vance takes ominous message to Danish territory". BBC News. March 29, 2025. Retrieved January 4, 2026.  Este, Jonathan (January 8, 2026). Este, Jonathan (ed.). "Greenland, Venezuela and the 'Donroe doctrine'". doi:10.64628/AB.dnmxyykda.  Khan, Mariam (January 6, 2026). "US military is 'always an option' for Trump to acquire Greenland, White House official says". ABC News.  "White House: Trump 'discussing a range of options' to take Greenland — including military force". POLITICO. January 6, 2026. Retrieved January 9, 2026.  President Trump Delivers a Special Address to the World Economic Forum. The White House – via YouTube.  Kawase, Kenji (February 20, 2026). "Iceland treads cautiously with Trump and 'modest' China ties". Nikkei Asia. Retrieved April 24, 2026.  Cameron, Bart (January 11, 2026). "We Didn't Put Páll Óskar On The Cover Again". The Reykjavík Grapevine. Retrieved April 24, 2026.  Ramani, Samuel (January 7, 2026). "Trump's 'Donroe Doctrine' could be a resounding success. This is how". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved January 7, 2026.  Parks, Ken; Olivera Doll, Ignacio (February 20, 2026). "Paraguay's President Backs Trump's New Monroe Doctrine In Latin America". Bloomberg. Retrieved February 24, 2026. 56. Bazail-Eimil, Eric (April 6, 2026). "How the Iran war is torpedoing the Donroe Doctrine". POLITICO. Retrieved April 28, 2026.	参考文献 01. 「米国外交史における重要な出来事 – 歴史局」。history.state.gov。2026年1月4日閲覧。 「モンロー主義、1823年」。ギルダー・レールマン米国史研究所。2026年1月4日閲覧。  「モンロー主義（1823年）」。国立公文書館。2021年6月25日。2026年1月4日閲覧。  マナグア、米国大使館（2019年4月17日）。「ドナルド・J・トランプ大統領、西半球における民主主義と人権のために立ち上がる」。在ニ カラグア米国大使館。2026年1月7日閲覧。 ジェイコブス、ベン（2017年8月12日）。「危機が深刻化する中、トランプ大統領がベネズエラへの『軍事オプション』をほのめかす」。『ガーディア ン』。ISSN 0261-3077。2026年1月7日閲覧。  「2018年ニカラグア人権・腐敗防止法の署名に関する声明」。アメリカ大統領プロジェクト。2026年1月7日閲覧。 ストット、マイケル（2025年11月19日）。「『ドンロー・ドクトリン』：ラテンアメリカにおけるトランプの権力闘争」。フィナンシャル・タイムズ。 2026年1月4日閲覧。 ルイス、ソフィー（2019年8月16日）。「『売り物ではない』：デンマーク当局者、グリーンランド買収へのトランプ氏の関心を満場一致で拒否」。 CBSニュース。2019年8月16日にオリジナルからアーカイブされた。2019年8月17日閲覧。  カーニ、アニー（2019年8月20日）。「グリーンランドをめぐる対立を受け、トランプ大統領がデンマーク訪問を中止」。ニューヨーク・タ イムズ。2019年8月23日にオリジナルからアーカイブされた。2019年8月21日に閲覧。 「グリーンランドは売り物ではない。だが、アメリカが欲しがる希土類鉱物を有している」。NPR.org。2023年11月1日にオリジナルからアーカイ ブされた。2019年11月27日に閲覧。 プライス、アラン；ブラッケマイア、テッド（2025年2月7日）。「プライス：関税の回転木馬における新たな一幕が米国の通商政策に意味すること」。 『Steel Market Update』。2026年1月20日に閲覧。  「『ドンロー・ドクトリン』の年」。『ワシントン・ポスト』。2025年12月31日。ISSN 0190-8286。2026年1月4日閲覧。 「2025年1月8日付『ニューヨーク・ポスト』の表紙」。『ニューヨーク・ポスト』。2025年1月8日。2026年1月4日閲覧。 「トランプの強硬な『ドンロー・ドクトリン』」。『チャイナ・US・フォーカス』。2025年10月27日。2026年1月4日閲覧。 ステルター、ブライアン（2026年1月5日）。「右派メディアがトランプの『ドンロー・ドクトリン』に与えた影響」。CNN。2026年1月7日閲覧。  グシア、ウィクトリア（2026年1月5日）。「トランプ、ベネズエラ計画のキャッチーな名称を盗用したことが発覚」。Yahoo News. 「アメリカ合衆国国家安全保障戦略」（PDF）。ホワイトハウス。2025年11月。5、15ページ。2026年1月1日にオリジナル（PDF）からアー カイブされた。 「キャピトル・ヒルでは、トランプの帝国主義的な野心が共和党から温かく迎えられている」。2025年1月9日。 @HouseForeignGOP（2025年1月8日）。「トランプ大統領の『アメリカ・ファースト』構想は、独自のドクトリンと呼ぶにふさわしいこと を反映させるため、グラフィックを修正したかったため、この投稿は削除された」（ツイート） – X（旧Twitter）経由。  「『ドンロー・ドクトリン』：西半球を支配しようとするトランプの試み」。2025年11月17日。2025年12月10日にオリジナルから アーカイブされた。2026年1月4日閲覧。  「新たなモンロー・ドクトリンに関するガーディアンの見解：西半球に対するトランプの強硬なアプローチには代償が伴う」。ガーディアン。 2025年12月30日。ISSN 0261-3077。2026年1月7日閲覧。  パーマー、キャサリン。「トランプ、ベネズエラ襲撃を受け、モンロー主義を『ドンロー主義』と呼ぶ」。『USA TODAY』。2026年1月4日閲覧。  チャイルダーズ、アンドリュー（2025年12月5日）。「トランプの『モンロー主義』は移民とグローバル化を非難する」。『Axios』。 2026年1月4日閲覧。  ウチョア、パブロ（2026年1月6日）。「『ドンロー・ドクトリン』：マドゥロはドナルド・トランプの新しい世界秩序の実験台だ」。『ザ・ コンバージェーション』。2026年1月7日閲覧。  ニカス、ジャック（2025年11月17日）。「『ドンロー・ドクトリン』：西半球を支配しようとするトランプの試み」。『ニューヨーク・タ イムズ』。 「トランプの『ドンロー・ドクトリン』、旧来の米国政策を引用し西半球への影響力を求める」。ABCニュース。2026年1月7日取得。  ウラス、ウムット。「トランプがベネズエラ問題で引用した『モンロー・ドクトリン』とは何か？」。アルジャジーラ。2026年1月4日閲覧。 「アメリカを再びアルゼンチンにするというトランプの拙劣な計画」。www.hks.harvard.edu。2025年12月11日。2026年1月4 日閲覧。 「マイレイ、トランプが命じたベネズエラのマドゥロ捕縛を称賛」。ブエノスアイレス・タイムズ。2026年1月3日。2026年1月7日閲覧。  フォルーハー、ラナ（2025年10月13日）。「『ドンロー・ドクトリン』の限界」。フィナンシャル・タイムズ。  「トランプ氏、ミレイ氏のアルゼンチン大統領選勝利には米国からの『多大な支援』があったと発言」。ロイター。2025年10月27日。 2026年1月18日閲覧。 「ドンロー・ドクトリン：ユーラシア・グループが選ぶ2026年のリスク第3位」。www.eurasiagroup.net。2026年3月19日閲 覧。  「トランプ氏、コロンビアのペトロ氏を『違法薬物の首謀者』と呼び、同国への米国援助を打ち切る」。pbs。2025年10月19日。 2025年1月7日閲覧。  ガミオ、ラザロ；ローゼンバーグ、キャロル；サベージ、チャーリー（2025年12月31日）。「ボート襲撃における米軍による殺害の追 跡」。『ニューヨーク・タイムズ』。2025年1月7日閲覧。  ブレナン、デビッド（2026年1月5日）。「トランプ氏、コロンビア大統領を標的にする可能性を示唆、キューバは『崩壊寸前』と発言」。 abc。2026年1月7日閲覧。  ウォルシュ、ジョー；リントン、キャロライン（2026年1月6日）。「グリーンランド？コロンビア？『ドンロー・ドクトリン』がトランプ氏 を次に導くかもしれない6カ国」。CBSニュース。2026年1月7日閲覧。 バザイル＝エイミル、エリック（2026年4月6日）。「イラン戦争が『ドンロー・ドクトリン』をいかに台無しにしているか」。POLITICO。 2026年4月28日閲覧。 「ドナルド・トランプは、見当違いのフォークランド諸島への脅しについて再考すべきだ」。The Independent。2026年4月24日。2026年4月28日閲覧。 「Googleマップ、米国ユーザー向けに『メキシコ湾』を『アメリカ湾』に変更」。BBCニュース。2025年2月11日。2026年1月7日閲覧。 「次にトランプの標的となる可能性のある国はどこか？」。BBCニュース。2026年1月5日。2026年1月7日閲覧。 キーティング、ジョシュア（2026年1月6日）。「『ドンロー・ドクトリン』とは実際何なのか？」。Vox。2026年1月7日閲覧。 「トランプのベネズエラ戦略後の世界」。ニュー・ステーツマン。2026年1月7日。2026年1月7日閲覧。 「『ドンロー・ドクトリン』がプエルトリコをどう変えているか」。『エコノミスト』。ISSN 0013-0613。2026年1月4日閲覧。 「グリーンランドは米国ではなくデンマークを選ぶ、と島のイェンス＝フレデリク・ニールセン首相が述べた」。www.bbc.com。2026年1月13 日。2026年1月21日閲覧。 「イェンス＝フレデリク・ニールセン：我々はデンマーク王国を選ぶ」。DR（デンマーク語）。2026年1月13日。2026年1月21日閲覧。  ホランド、スティーブ；スラタリー、グラム；リード、ティム（2025年1月8日）。「トランプ、自身のレガシーを確固たるものにし、米国の 影響圏を拡大するためグリーンランドに目を向ける」。ロイター。2025年1月9日閲覧。 「グリーンランド：J・D・ヴァンスがデンマーク領に不吉なメッセージを伝える」。BBCニュース。2025年3月29日。2026年1月4日閲覧。  エステ、ジョナサン（2026年1月8日）。エステ、ジョナサン（編）。「グリーンランド、ベネズエラ、そして『ドンロー・ドクトリン』」。 doi:10.64628/AB.dnmxyykda. カーン、マリアム（2026年1月6日）。「トランプ氏がグリーンランドを獲得するための手段として、米軍は『常に選択肢の一つ』だとホワイトハウス高官 が語る」。ABCニュース。 「ホワイトハウス：トランプ大統領、グリーンランド獲得に向け『様々な選択肢』を検討中――軍事力も含む」。POLITICO。2026年1月6日。 2026年1月9日閲覧。  トランプ大統領、世界経済フォーラムで特別演説を行う。ホワイトハウス – YouTube経由。  川瀬健二（2026年2月20日）。「アイスランド、トランプ氏との関係を慎重に進め、中国とは『控えめ』な関係を維持」。日経アジア。 2026年4月24日閲覧。 キャメロン、バート（2026年1月11日）。「パッル・オスカーを再び表紙に載せなかった」。『レイキャヴィーク・グレープヴァイン』。2026年4月 24日閲覧。 ラマニ、サミュエル（2026年1月7日）。「トランプの『ドンロー・ドクトリン』は圧倒的な成功を収める可能性がある。その理由はこうだ」。『ザ・テレ グラフ』。ISSN 0307-1235。2026年1月7日閲覧。  パークス、ケン；オリベラ・ドール、イグナシオ（2026年2月20日）。「パラグアイ大統領、ラテンアメリカにおけるトランプの新たなモン ロー主義を支持」。『ブルームバーグ』。2026年2月24日閲覧。 56. バザイル＝エイミル、エリック（2026年4月6日）。「イラン戦争がドンロー主義をいかに台無しにしているか」。『POLITICO』。2026年4月 28日閲覧。
https://en.wikipedia.org/wiki/Donroe_Doctrine

★

☆American expansionism under Donald Trump：ドナルド・トランプ政権下の米国の拡張主義

Throughout both of his presidencies, U.S. president Donald Trump has expressed a desire to expand the United States' territory and influence through both land purchases and military means. Trump first stated his desire to annex Greenland during his first presidency. In his second presidency, Trump has pursued a campaign to acquire Greenland. He has also suggested annexation or taking control of Canada, Mexico, the Panama Canal, the Gaza Strip, and Cuba. After proposing an invasion of Venezuela, Trump's second administration removed President Nicolás Maduro as part of Operation Absolute Resolve and stated that the U.S. would "run" Venezuela; the Venezuelan government, led by President Delcy Rodríguez, remains in place, but is far more amicable to American interests as compared to Maduro. Amid the 2026 Iran war, Trump remarked about seizing control of both the Strait of Hormuz and Kharg Island from Iran. Asked: Are there limits on your global power?       Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It's the only thing that can stop me. I don't need international law. I'm not looking to hurt people. — Donald Trump, January 7, 2026[4] New York Times White House correspondents wrote that "Mr. Trump's assessment... was the most blunt acknowledgment yet of his worldview. At its core is the concept that national strength, rather than laws, treaties and conventions, should be the deciding factor as powers collide."[4] Trump's determination to treat the Western Hemisphere as a U.S. sphere of influence has been characterized as a revival of the Monroe Doctrine in what has become known as the Donroe Doctrine. Deputy Chief of Staff Stephen Miller and Secretary of State Marco Rubio defended the second Trump administration's foreign policy as a matter of operating as a superpower nation and for national security purposes. Numerous politicians outside of the United States have criticized Trump's annexation comments. The Democratic Party has introduced bills to prevent the Trump administration invading countries without the approval of Congress.	ドナルド・トランプ米大統領は、2期にわたる大統領在任期間を通じて、 土地の買収と軍事的手段の両方を通じて、米国の領土と影響力を拡大したいという意向を示してきた。 トランプは、初代大統領在任中に初めてグリーンランドを併合したいとの意向を表明した。2期目の大統領在任中、トランプはグリーンランドの獲得に向けた取 り組みを進めてきた。また、カナダ、メキシコ、パナマ運河、ガザ地区、キューバの併合や支配も示唆している。ベネズエラへの侵攻を提案した後、トランプ第 2政権は「オペレーション・アブソリュート・レゾルブ」の一環としてニコラス・マドゥロ大統領を退陣させ、米国がベネズエラを「統治する」と表明した。デ ルシー・ロドリゲス大統領率いるベネズエラ政府は現職に留まっているが、マドゥロ政権に比べ、米国の国益に対してはるかに友好的な姿勢を示している。 2026年のイラン戦争の最中、トランプはイランからホルムズ海峡とハルグ島の両方を掌握することについて言及した。 質問：あなたの世界的な権力には限界があるか？       ああ、一つある。私自身の道徳観だ。私自身の心だ。私を止められるのはそれだけだ。国際法など必要ない。私は人を傷つけようとはしていない。 — ドナルド・トランプ、2026年1月7日[4] ニューヨーク・タイムズのホワイトハウス担当記者らは、「トランプ氏の評価は……彼の世界観をこれまでで最も率直に認めたものだ。その核心にあるのは、大 国同士が衝突する際、法律や条約、慣習ではなく、国家の力が決定的な要因となるべきだという考え方だ」と記した。[4] 西半球を米国の影響圏として扱うというトランプ氏の決意は、「モンロー主義」の復活として、「ドンロー主義」として知られるようになった。副首席補佐官の スティーブン・ミラーと国務長官のマルコ・ルビオは、第2期トランプ政権の外交政策を、超大国としての行動および国家安全保障上の目的によるものとして擁 護した。米国外の多くの政治家が、トランプ氏の併合に関する発言を批判している。民主党は、トランプ政権が議会の承認なしに他国に侵攻することを防ぐため の法案を提出した。
Background Further information: Foreign policy of the second Trump administration AI-generated Truth Social image of European leaders meeting with Donald Trump featuring Greenland, Canada, Cuba, and Venezuela covered with the U.S. flag posted by Trump, 20 January 2026 The last territory acquired by the United States came in 1947 with the acquisition of the Northern Mariana Islands, Caroline, and Marshall Islands. Of these islands, only the Northern Mariana Islands would become a U.S. territory, with the others becoming independent in the 1980s and 1990s under Compacts of Free Association. During both of his presidencies, U.S. President Donald Trump expressed a desire to expand the United States' territory through both land purchases and military means.[5][6] Multiple authors have observed that Trump's imperialist and expansionist mentalities had intensified in 2026 as proven by patterns of increased aggression against multiple countries.[7][8][9] Trump's determination to treat the Western Hemisphere as a U.S. sphere of influence has been characterized as a revival of the Monroe Doctrine. The 2025 National Security Strategy announced the "Trump Corollary" to the Monroe Doctrine, also known as the Donroe Doctrine.[10][11] Secretary of State Marco Rubio claimed that the European Union has no right to define how the United States can operate its national security and that Trump is responding to defend their country.[12] Deputy Chief of Staff Stephen Miller explained the administration's foreign policy by invoking the country's position as a superpower: "We're a superpower. And under President Trump, we are going to conduct ourselves as a superpower."[13] According to a February 2025 poll by YouGov, only 4% of Americans support American expansion if it requires force, 33% of Americans support expansion without the use of force, and 48% of Americans oppose expansion altogether.[14]	背景 詳細情報：第2期トランプ政権の外交政策 2026年1月20日、トランプが投稿した、欧州の指導者たちがドナルド・トランプと会談する様子を描いたAI生成の「Truth Social」画像。画像には、米国旗で覆われたグリーンランド、カナダ、キューバ、ベネズエラが描かれている 米国が最後に獲得した領土は、1947年の北マリアナ諸島、カロリン諸島、マーシャル諸島の獲得である。これらの島々のうち、北マリアナ諸島のみが米国の 領土となり、他の島々は1980年代から1990年代にかけて自由連合協定に基づき独立した。 ドナルド・トランプ米大統領は、2期にわたる大統領在任中、土地の買収と軍事的手段の両方を通じて米国の領土を拡大したいという意向を示した。[5] [6] 複数の著者は、複数の国に対する攻撃性の高まりという傾向が示す通り、2026年になってトランプの帝国主義的かつ拡張主義的な考え方が強まったと指摘し ている。[7][8] [9] 西半球を米国の影響圏として扱うというトランプの決意は、モンロー主義の復活と評されている。2025年の国家安全保障戦略では、モンロー主義に対する 「トランプ補足条項」、別名「ドンロー主義」が発表された。[10][11] マルコ・ルビオ国務長官は、欧州連合（EU）には米国が国家安全保障をどのように運営すべきかを定義する権利はなく、トランプは自国を守るために応戦して いると主張した。[12] スティーブン・ミラー大統領首席補佐官代理は、超大国としての米国の立場を挙げ、政権の外交政策を次のように説明した。「我々は超大国だ。そしてトランプ 大統領の下、我々は超大国として振る舞うつもりだ。」 [13] 2025年2月のYouGovによる世論調査によると、武力行使を伴う米国の拡大を支持する米国人はわずか4％であり、武力行使を伴わない拡大を支持する 米国人は33％、拡大そのものに反対する米国人は48％であった。[14]
North America Canada Main article: Movements for the annexation of Canada to the United States § Proposals to annex Canada by Donald Trump Upon retaking office in January 2025, President Trump began tying his agenda of trade tariffs to the U.S. annexation of Canada. A crisis of fentanyl smuggling and migrant flows from Canada were key U.S. grievances. In fact, Ontario noted a substantial increase of illicit narcotics moving from the U.S. into Canada.[15] This form of economic coercion started a Buy Canadian movement in Central Canada and tourism boycott of the U.S. in Eastern Canada.[16] Ex-Prime Minister Justin Trudeau and some political figures on the ideological spectrum were in opposition to tariffs. Trudeau resigned as PM shortly afterwards, to be replaced by former central bank governor Mark Carney.[17] Since then, President Trump has repeatedly reiterated his call for Canada to join the United States as "a state" with negligible uptake in Central Canada. These "51st state" calls have formed a backdrop against the ongoing Canada-US trade dispute.[18]	北米 カナダ 本記事：カナダの米国への併合を求める運動 § ドナルド・トランプによるカナダ併合案 2025年1月に再任したトランプ大統領は、貿易関税に関する自身の政策を、カナダの米国への併合と結びつけ始めた。フェンタニルの密輸やカナダからの移 民の流入という危機が、米国側の主な不満の種であった。実際、オンタリオ州では、米国からカナダへ流入する違法薬物が大幅に増加していることが確認され た。[15] この種の経済的圧力は、カナダ中部で「カナダ製品を購入しよう」という運動を引き起こし、カナダ東部では米国への観光ボイコットを招いた。[16] ジャスティン・トルドー元首相や、様々なイデオロギー的な立場にある一部の政治家は、関税に反対していた。トルドーはその後まもなく首相を辞任し、後任に は元中央銀行総裁のマーク・カーニーが就任した。[17] それ以来、トランプ大統領はカナダに対し、米国に「州」として加盟するよう繰り返し呼びかけているが、カナダ中部での支持はごくわずかだ。こうした「第 51州」への呼びかけは、現在進行中のカナダ・米国間の貿易紛争の背景となっている。[18]
Greenland Proposed acquisition Main articles: Greenland crisis and Proposed United States acquisition of Greenland § Proposals by Donald Trump Trump first stated his desire to annex Greenland in 2019, during his first presidency.[19] In his second presidency, Trump has pursued a campaign to acquire Greenland. In December 2024, Trump stated a further proposal for the United States to purchase Greenland from Denmark, describing ownership and control of the island as "an absolute necessity" for national security purposes. This builds upon a prior offer from Trump to buy Greenland during his first term, which the Danish Realm refused, causing him to cancel his August 2019 visit to Denmark.[20] On January 7, 2025, Trump's son Donald Trump Jr. visited Greenland's capital city Nuuk alongside Charlie Kirk to hand out MAGA hats.[21] At a press conference the following day, Trump refused to rule out military or economic force in order to take over Greenland or the Panama Canal.[22] However, he did rule out military force in taking over Canada.[22] On January 12, then-Vice President-elect JD Vance repeatedly stated that controlling Greenland is critical for U.S. national security and said there's "a deal to be made in Greenland".[23] Asked on January 14 by Senator Mazie Hirono about the potential use of military force to integrate Greenland into the United States, Pete Hegseth stated he would not provide details in a public forum.[24] On January 14, the Trump-affiliated Nelk Boys also visited Nuuk, handing out dollar bills to locals.[25] Pituffik Space Base, the U.S.-run ballistic missile-warning site in Greenland On January 16, the CEOs of major Danish companies Novo Nordisk, Vestas and Carlsberg among others were assembled for a crisis meeting in the Ministry of State to discuss the situation.[26][27] On the subsequent day, former chief executive Friis Arne Petersen in the Danish Ministry of Foreign Affairs described the situation as "historically unheard of", while Noa Redington, special adviser to former prime minister Helle Thorning-Schmidt, compared the international pressure on Denmark to that during the 2005 Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy.[28] Political commentator Henrik Qvortrup stated on the 17th that a mention of Greenland during Trump's inaugural address on January 20 would confirm Trump's seriousness, making the situation one of Denmark's largest international crises since World War II.[29] On February 6, 2025, a poll conducted by USA Today between January 7, 2025, and January 10, 2025, was released which showed that only 11% of Americans said that Trump should purchase or annex Greenland. 29% of Americans said that they thought that acquiring Greenland was a good but unrealistic idea, and 53% of Americans said that they don't support the idea of annexing Greenland.[30][31] On May 4, 2025, during an interview on NBC's Meet the Press, when asked about the potential use of military force to annex Greenland, Trump replied, "I don't rule it out. I don't say I'm going to do it, but I don't rule out anything. No, not there. We need Greenland very badly. Greenland is a very small amount of people, which we'll take care of, and we'll cherish them, and all of that. But we need that for international security."[32] In January 2026, Trump expressed renewed interest in annexing Greenland, refusing to rule out military force and threatening tariffs on participating countries of Operation Arctic Endurance,[33] A January 2026 Quinnipiac poll, found that 86% opposed using military force to take over Greenland, and 55% opposed buying it.[34][35] Make Greenland Great Again Act On January 13, 2025, legislation was introduced in the U.S. House of Representatives by Rep. Andy Ogles to authorize the United States Government to acquire Greenland on behalf of the U.S., granting to Congress a 60-day review period prior to integration of Greenlandic territory into the United States.[36] As of the date of introduction, the bill had 12 co-sponsors and had been referred to the United States House Committee on Foreign Affairs for review.[36] On January 26, 2025, former Minister for Greenland Tom Høyem stated that the 1917 agreement with the United Kingdom still stood, giving them the right of first refusal in the event of any sale of the islands.[22][clarification needed] Red, White, and Blueland Act of 2025 On February 10, 2025, Republican representative Buddy Carter introduced legislation which would rename Greenland to "Red, White, and Blue land" and allow U.S. President Donald Trump to "purchase or otherwise acquire" Greenland.[37][38][39] Carter further stated, "When our Negotiator-in-Chief signs this historic agreement, we will proudly welcome the people of what is now Greenland to join the freest nation in history. President Trump has identified this purchase as a national security priority."[40] The legislation gives the office of the Secretary of the Interior six months after its passage to ensure that federal documents are updated to reflect the name change.[39] Espionage In early May 2025, the Danish government summoned the United States Ambassador to Denmark in response to a Wall Street Journal report that officials working for Director of National Intelligence Tulsi Gabbard had instructed the heads of the Central Intelligence Agency, National Security Agency and Defense Intelligence Agency to collect intelligence on Greenlandic independence movement and the attitudes toward American resource extraction efforts in the territory.[41] In late August 2025, the Danish government again summoned the U.S. ambassador after at least three American citizens, allegedly with ties to Trump,[42] were reported attempting covert operations to foment secessionism. DR reported that one American was attempting to gather a list of Greenlanders to recruit for a secessionist movement.[43] Comments about Iceland In January 2026, then upcoming U.S. ambassador to Iceland Billy Long made a joke about converting Iceland into the 52nd state before apologizing for the joke following backlash.[44] Later the same month at the 56th World Economic Forum at Davos, Switzerland, Trump repeatedly confused Greenland with Iceland in his speech that touched upon the Greenland crisis and how Iceland "costed" the U.S. stock market a "lot of money".[45]	グリーンランド 併合案 主な記事：グリーンランド危機、および「米国によるグリーンランド併合案」§ ドナルド・トランプによる提案 トランプは2019年、初の大統領任期中にグリーンランドを併合したいとの意向を初めて表明した。[19] 2期目の大統領任期において、トランプはグリーンランドの獲得に向けた取り組みを進めてきた。2024年12月、トランプは米国がデンマークからグリーン ランドを購入するというさらなる提案を表明し、同島の所有権と支配権を国家安全保障上の「絶対的な必要性」であると述べた。これは、トランプが第1期大統 領任期中にグリーンランドの買収を申し出たことに続くもので、当時デンマーク王国がこれを拒否したため、彼は2019年8月のデンマーク訪問を中止してい た。[20] 2025年1月7日、トランプの息子であるドナルド・トランプ・ジュニアはチャーリー・カークと共にグリーンランドの首都ヌークを訪れ、MAGAキャップ を配布した。[21] 翌日の記者会見で、トランプはグリーンランドやパナマ運河を掌握するために軍事的・経済的手段を用いる可能性を否定しなかった。[22] ただし、カナダを掌握する際に軍事力を行使することについては否定した。[22] 1月12日、当時の副大統領当選者J・D・ヴァンスは、グリーンランドの支配が米国の国家安全保障にとって極めて重要であると繰り返し述べ、「グリーンラ ンドでは取引の余地がある」と語った。[23] 1月14日、マジー・ヒロノ上院議員から、グリーンランドを米国に編入するための軍事力行使の可能性について問われた際、ピート・ヘグセットは、公の場で は詳細を明かさないとした。[24] 1月14日、トランプ陣営系の「ネルク・ボーイズ」もヌークを訪れ、地元住民にドル紙幣を配った。[25] グリーンランドにある米国運営の弾道ミサイル警戒基地「ピトゥフィック宇宙基地」 1月16日、デンマークの大手企業であるノボ・ノルディスク、ベスタス、カールスバーグなどのCEOらが、状況について協議するため、国務省に招集され、 緊急会議が開かれた。[26] [27] 翌日、デンマーク外務省の元事務総長フリイス・アルネ・ペーターセンは、この状況を「歴史上前例のないこと」と表現した。一方、ヘレ・トーニング＝シュ ミット元首相の特別顧問ノア・レディントンは、デンマークに対する国際的な圧力を、2005年の『ユランズ・ポステン』紙のムハンマド風刺画騒動時の状況 に例えた。[28] 政治評論家のヘンリック・クヴォルトルプは17日、1月20日のトランプ大統領の就任演説でグリーンランドに言及されれば、トランプの真剣さが裏付けら れ、この事態は第二次世界大戦以来、デンマークが直面した最大の国際的危機の一つになると述べた。[29] 2025年2月6日、『USAトゥデイ』が2025年1月7日から1月10日にかけて実施した世論調査の結果が公表され、トランプ氏がグリーンランドを購 入または併合すべきだと答えたアメリカ人はわずか11％にとどまった。29％のアメリカ人は、グリーンランドの獲得は良い考えだが非現実的だと答え、 53％のアメリカ人はグリーンランド併合の考えを支持しないと答えた。[30][31] 2025年5月4日、NBCの『ミート・ザ・プレス』でのインタビューで、グリーンランド併合に向けた軍事力の行使の可能性について問われた際、トランプ は「その可能性を排除しない。「やるつもりだとは言わないが、何事も排除はしない。いや、そこではない。我々はグリーンランドを非常に必要としている。グ リーンランドの人口はごくわずかだが、我々は彼らの面倒を見て、大切にするつもりだ。だが、国際的な安全保障のために、そこが必要なのだ」[32] 2026年1月、トランプはグリーンランド併合への関心を改めて示し、軍事力の行使を否定せず、「オペレーション・アークティック・エンデュランス」に参 加する国々への関税賦課をほのめかした[33]。2026年1月のクィニピアック大学による世論調査では、86％がグリーンランドの占領のための軍事力行 使に反対し、55％がグリーンランドの買収に反対していることが明らかになった[34]。[35] 「グリーンランドを再び偉大にする法」 2025年1月13日、アンディ・オグルズ下院議員により、米国政府が米国を代表してグリーンランドを取得することを承認し、グリーンランドの領土を米国 に編入する前に議会に60日間の審査期間を付与する法案が、米国下院に提出された。[36] 提出時点で、この法案には12名の共同提案者がおり、審査のために米国下院外交委員会に付託されていた。[36] 2025年1月26日、トム・ホイエム元グリーンランド大臣は、英国との1917年の協定が依然として有効であり、同諸島の売却に際しては英国に優先購入 権が与えられていると述べた。[22] [説明が必要] 2025年「レッド・ホワイト・アンド・ブルーランド法」 2025年2月10日、共和党のバディ・カーター下院議員は、グリーンランドの名称を「レッド・ホワイト・アンド・ブルーランド」に変更し、ドナルド・ト ランプ米大統領がグリーンランドを「購入またはその他の方法で取得」することを認める法案を提出した。[37][38][39] カーター氏はさらに次のように述べた。「我々の首席交渉担当者がこの歴史的な協定に署名した際、我々は現在のグリーンランドの人々が、史上最も自由な国家 に加わることを誇りを持って歓迎するだろう。トランプ大統領は、この買収を国家安全保障上の優先事項と位置付けている。」[40] この法案は、可決後6ヶ月以内に、内務長官室が名称変更を反映するよう連邦文書を更新することを義務付けている。[39] スパイ活動 2025年5月初旬、デンマーク政府は、ウォール・ストリート・ジャーナルの報道を受けて、駐デンマーク米国大使を召喚した。同報道によると、国家情報長 官タルシ・ガバードの下で働く当局者が、中央情報局（CIA）、国家安全保障局（NSA）、国防情報局（DIA）の各長官に対し、グリーンランドの独立運 動や、同地域における米国の資源採掘活動に対する姿勢に関する情報を収集するよう指示していたという。[41] 2025年8月下旬、トランプ氏と関係があるとされる少なくとも3人の米国市民[42]が、分離独立運動を煽るための秘密工作を試みたと報じられたことを 受け、デンマーク政府は再び米国大使を召喚した。DRの報道によると、ある米国人が分離独立運動への参加者を募集するため、グリーンランド人の名簿を作成 しようとしていたという。[43] アイスランドに関する発言 2026年1月、当時アイスランド駐在予定の米国大使ビリー・ロングは、アイスランドを第52番目の州にするという冗談を述べたが、反発を受けてその発言 について謝罪した。[44] 同月後半、スイス・ダボスで開催された第56回世界経済フォーラムにおいて、トランプは演説の中でグリーンランド危機に触れた際、グリーンランドとアイス ランドを繰り返し混同し、アイスランドが米国株式市場に「多額の損失」をもたらしたと述べた。[45]
Latin America Cuba Main article: 2026 Cuban crisis During the 2026 Cuban crisis and American blockade of the island, Trump stated, "I do believe I will have the honor of taking Cuba." When questioned by a journalist, Trump clarified "in some form," then going on to say, "whether I free it, take it, I think I can do anything I want with it."[46] The following day Trump stated, "we will be doing something with Cuba very soon." Trump's Secretary of State Marco Rubio is a Cuban-American and has called for new leadership on the island.[47] Mexico Main article: Gulf of Mexico naming controversy Trump has alleged that the United States is subsidizing Mexico and that this suggests that Mexico should become a state. In an interview with NBC, Trump said, "We're subsidizing Mexico for almost $300 billion. We shouldn't be — why are we subsidizing these countries? If we're going to subsidize them, let them become a state."[48] Trump also proposed renaming the Gulf of Mexico to the "Gulf of America". Trump first proposed the idea in a news conference, and he mentioned it in his inaugural address.[49] Upon taking office on January 20, Trump signed an executive order renaming the portion of the gulf from the U.S. shoreline to "the seaward boundary with Mexico and Cuba" as the "Gulf of America" in federal usage.[50][51] Panama Panama Canal See also: History of the Panama Canal § Demands by Donald Trump to reclaim U.S. control of the canal Signing of the joint deal between United States and Panama (April 9, 2025) In December 2024, Trump demanded that Panama return control of the Panama Canal to the United States due to 'excessive rates' being charged for American passage.[52] If the United States were to take control of the Panama Canal, it would mark the first time the United States controlled Panamanian territory since the 1989 United States invasion of Panama.[53] On January 7, 2025, Trump stated that he had not ruled out the use of military to take control of the Panama Canal.[54] The next day on January 8, 2025, Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh declined to answer a reporter's question regarding the potential use of military force to annex the Panama Canal.[55] On January 14, 2025, presumptive nominee for the United States Secretary of Defense Pete Hegseth declined to answer a question by Senator Mazie Hirono about the potential use of military force to take the Panama Canal and Greenland and if he would comply with an order to do so.[56] In his first official trip abroad, Secretary of State Marco Rubio traveled to Panama to push to reclaim the Panama Canal for the United States.[57][58] On January 28, 2025, the United States Senate held a hearing on the Panama Canal.[59][60] During the hearing, a bipartisan group of senators claimed China maintains influence over the Panama Canal, with Democratic Senator Maria Cantwell saying: "I am concerned about the Chinese-owned ports in Panama and their proximity to the Canal."[61] The Hong Kong-based company manages two of the canal's five ports,[62] and CCP General Secretary Xi Jinping integrated the canal into his Belt and Road Initiative.[63] On February 2, 2025, President Trump told reporters that he vowed to "take back" the Panama Canal and warned of a "powerful" U.S. action saying, "China is running the Panama Canal that was not given to China, that was given to Panama foolishly, but they violated the agreement, and we're going to take it back, or something very powerful is going to happen".[64][65] On March 5, 2025, the American investment company BlackRock announced that a consortium, including also Global Infrastructure Partners and Terminal Investment Limited, would buy CK Hutchison's 80% holding in Hutchison Port Holdings, which owns ports at either end of the canal.[66] According to the New York Times, the Hong Kong-based Li family felt "under political pressure to exit the ports business"; discussions with BlackRock about the Panama Canal had begun only a few weeks prior, coinciding with the beginning of the Trump administration.[67][68] Trump told Congress in March 2025 that his "administration will be reclaiming the Panama Canal."[69] Also that month, Defense Secretary Pete Hegseth instructed the Trump administration to "immediately" present "credible military options to ensure fair and unfettered U.S. military and commercial access to the Panama Canal".[70] Panama Canal Repurchase Act On January 9, 2025, legislation was introduced in the U.S. House of Representatives by Rep. Dusty Johnson to authorize the United States Government to acquire the Panama Canal zone on behalf of the U.S.[71] As of the date of introduction, the bill had 16 co-sponsors and had been referred to the United States House Committee on Foreign Affairs for review.[71] Joint security deal On April 9, 2025, during a visit to Panama, United States Secretary of Defense Pete Hegseth suggested that the United States could "revive" military bases or naval air stations in Panama by stationing American soldiers in them.[72][73] The next day, a joint deal was signed between the United States and Panama, which would allow American troops to be deployed to Panama as long as the Panamanian government agrees to the deployments.[74][75][76] Venezuela Main articles: 2026 United States intervention in Venezuela, Operation Southern Spear, and Proposed United States invasion of Venezuela See also: United States military buildup in the Caribbean during Operation Southern Spear and United States strikes on alleged drug traffickers during Operation Southern Spear Nicolás Maduro aboard USS Iwo Jima following his abduction While campaigning in North Carolina in June 2023, Trump told reporters, "When I left, Venezuela was ready to collapse. We would have taken it over, we would have gotten all that oil."[77] Secretary of State Marco Rubio said that "all options should remain on the table" to remove Venezuelan President Nicolás Maduro from power and restore democracy in Venezuela.[78] Axios reported that President Donald Trump and his team wanted a regime change in Venezuela to go in a similar fashion to the fall of the Assad regime.[79] Puerto Rican governor Jenniffer González-Colón said in a letter to U.S. President Donald Trump that Maduro "is an open threat to the United States, our national security and stability in the region".[80][81] On April 27, 2025, the Trump administration began designating a Venezuelan gang known as the Tren de Aragua as a Venezuelan state-sponsored international terrorist organization.[82] When asked about the possibility of removing Maduro from power, Trump responded, "We'll see what happens".[83] On August 7, 2025, Attorney General Pam Bondi announced a $50 million reward for information leading to the arrest of Maduro, calling him one of the "world's most notorious narco-traffickers" and a "threat to national security."[84] On August 18, 2025, the U.S. deployed three warships and approximately 4,000 sailors and Marines to the coast of Venezuela, citing the need to combat drug cartels.[85] On September 2, 2025, the U.S. Navy began carrying out airstrikes against Venezuelan vessels in the Southern Caribbean, alleging they were being operated by Tren de Aragua.[85] After proposing invasion of Venezuela, Trump's second administration abducted President Nicolás Maduro as part of Operation Absolute Resolve and claimed the U.S. would "run" Venezuela, although the Venezuelan government remains in place.[86] On the morning of January 3, 2026, the United States launched Operation Absolute Resolve, a strike on Venezuela. After bombing military installations there, US Special Forces captured Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife, Cilia Flores. The attack was met with mixed reactions both domestically and internationally.[87] Questions over what the U.S. would do with Venezuela led to Trump's Deputy Chief of Staff Stephen Miller declaring "We're a superpower. And under President Trump, we are going to conduct ourselves as a superpower."[13] In the days following the strike, Trump posted an altered Wikipedia screenshot on Truth Social listing himself as acting president of Venezuela rather than Delcy Rodríguez; Trump additionally responded affirmatively to another social media user's proposal of appointing United States Secretary of State Marco Rubio in the position.[88] In March 2026, following several wins and an ultimate victory by Venezuela during the 2026 World Baseball Classic, Trump on two occasions called for the eventual inclusion of Venezuela as the 51st state.[89][90] A report by The New York Times in July 2026 revealed that Rubio effectively became the de facto "viceroy" of Venezuela, controlling its finances, natural resources, and government in a manner not seen since the Iraq War.[91]	ラテンアメリカ キューバ 本記事：2026年キューバ危機 2026年のキューバ危機および米国による同島への封鎖の最中、トランプは「私はキューバを掌握する栄誉に浴するだろうと確信している」と述べた。記者か ら質問を受けると、トランプは「何らかの形で」と補足し、さらに「解放するにせよ、掌握するにせよ、私はキューバに対してやりたいことは何でもできると思 う」と続けた。[46] 翌日、トランプは「我々はまもなくキューバに関して何らかの措置を講じるだろう」と述べた。トランプの国務長官であるマルコ・ルビオはキューバ系アメリカ 人であり、同島における新たな指導体制を求めている。[47] メキシコ 主な記事：メキシコ湾の名称をめぐる論争 トランプは、米国がメキシコに補助金を出していると主張し、これはメキシコが米国の州になるべきであることを示唆していると述べた。NBCのインタビュー で、トランプは「我々はメキシコに3,000億ドル近くを補助している。そうすべきではない――なぜ我々はこうした国々に補助金を払っているのか？ 補助するのなら、州に昇格させればいい」と述べた。[48] トランプはまた、メキシコ湾の名称を「アメリカ湾」に変更することを提案した。トランプはこの案を最初に記者会見で提案し、就任演説でも言及した。 [49] 1月20日の就任に伴い、トランプは、米国沿岸から「メキシコおよびキューバとの海側境界」に至る湾の一部を、連邦政府の呼称として「アメリカ湾」に改称 する大統領令に署名した。[50] [51] パナマ パナマ運河 関連項目：パナマ運河の歴史 § ドナルド・トランプによる運河の米国管理権回復要求 米国とパナマ間の共同合意の調印（2025年4月9日） 2024年12月、トランプは、米国船舶の通過に対して「過度な料金」が課されていることを理由に、パナマに対しパナマ運河の管理権を米国に返還するよう 要求した。[52] もし米国がパナマ運河の管理権を掌握することになれば、1989年の米国によるパナマ侵攻以来、初めて米国がパナマの領土を支配することになる。[53] 2025年1月7日、トランプはパナマ運河の支配権掌握のために軍事力行使の可能性を排除していないと述べた。[54] 翌日の2025年1月8日、国防総省報道官代理のサブリナ・シンは、パナマ運河を併合するための軍事力行使の可能性に関する記者の質問への回答を拒否し た。[55] 2025年1月14日、米国国防長官の指名候補と目されるピート・ヘグセットは、パナマ運河とグリーンランドを掌握するための軍事力行使の可能性、および その命令に従うかどうかについて、マジー・ヒロノ上院議員からの質問に答えることを拒否した。[56] マルコ・ルビオ国務長官は、初の公式海外訪問先としてパナマを訪れ、パナマ運河を米国に返還させるよう働きかけた。[57][58] 2025年1月28日、米国上院はパナマ運河に関する公聴会を開催した。[59][60] 公聴会中、超党派の上院議員グループは、中国がパナマ運河に対して影響力を維持していると主張し、民主党のマリア・カントウェル上院議員は次のように述べ た。「パナマにある中国資本の港湾、およびそれらが運河に近接していることを懸念している。」[61] 香港に拠点を置く企業が、運河の5つの港のうち2つを管理しており[62]、中国共産党の習近平総書記は、同運河を「一帯一路」構想に組み込んだ。 [63] 2025年2月2日、トランプ大統領は記者団に対し、パナマ運河を「取り戻す」と誓い、「中国はパナマ運河を運営している。それは中国に与えられたもので はなく、愚かにもパナマに与えられたものだが、彼らは協定に違反した。我々はそれを取り戻すつもりだ。さもなければ、非常に強力な措置が取られることにな る」と述べ、米国の「強力な」行動を警告した。[64] [65] 2025年3月5日、米国の投資会社ブラックロックは、グローバル・インフラストラクチャー・パートナーズやターミナル・インベストメント・リミテッドも 参加するコンソーシアムが、運河の両端に港湾を所有するハッチソン・ポート・ホールディングスにおけるCKハッチソンの保有株80％を買収すると発表し た。[66] 『ニューヨーク・タイムズ』紙によると、香港を拠点とする李（リー）一族は「港湾事業から撤退するよう政治的圧力を受けていた」という。パナマ運河をめぐ るブラックロックとの協議は、トランプ政権の発足と時期を同じくして、わずか数週間前に始まったばかりだった。[67] [68] トランプは2025年3月、議会で「当政権はパナマ運河を取り戻す」と述べた。[69] また同月、ピート・ヘグセット国防長官は、トランプ政権に対し、「米国軍および民間によるパナマ運河への公正かつ制限のないアクセスを確保するための、信 頼できる軍事オプション」を「直ちに」提示するよう指示した。[70] パナマ運河買戻し法 2025年1月9日、ダスティ・ジョンソン下院議員により、米国政府が米国を代表してパナマ運河地帯を取得することを承認する法案が米国下院に提出され た。[71] 提出時点で、この法案には16名の共同提案者がおり、審査のために米国下院外交委員会に付託されていた。[71] 共同安全保障協定 2025年4月9日、パナマを訪問中のピート・ヘグセット米国防長官は、パナマ国内の軍事基地や海軍航空基地に米兵を駐留させることで、米国がこれらの施 設を「復活」させることができると示唆した。[72] [73] 翌日、米国とパナマの間で共同協定が締結され、パナマ政府が展開に同意する限り、米軍をパナマに展開することが可能となった。[74][75][76] ベネズエラ 主な記事：2026年の米国によるベネズエラ介入、サザン・スピア作戦、および提案された米国によるベネズエラ侵攻 関連項目：サザン・スピア作戦中のカリブ海における米軍の増強、およびサザン・スピア作戦中の麻薬密売容疑者に対する米軍の空爆 拉致された後のニコラス・マドゥロがUSSイオジマに乗船した様子 2023年6月、ノースカロライナ州で選挙運動中、トランプは記者団に対し、「私が去った時、ベネズエラは崩壊寸前だった。我々が引き継いで、あの石油を すべて手に入れていたはずだ」と述べた。[77] マルコ・ルビオ国務長官は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を権力の座から追放し、同国に民主主義を回復させるためには「あらゆる選択肢をテーブル の上に置いておくべきだ」と述べた。[78] アクシオスは、ドナルド・トランプ大統領とそのチームが、ベネズエラでの政権交代をアサド政権の崩壊と同様の形で進めたいと考えていたと報じた。[79] プエルトリコのジェニファー・ゴンサレス＝コロン知事は、ドナルド・トランプ米大統領宛ての書簡の中で、マドゥロ氏は「米国、我々の国家安全保障、そして 地域の安定に対する明白な脅威である」と述べた。[80][81] 2025年4月27日、トランプ政権は、「トレン・デ・アラグア」として知られるベネズエラのギャング組織を、ベネズエラ政府が支援する国際テロ組織とし て指定し始めた。[82] マドゥロを権力の座から追放する可能性について問われた際、トランプは「どうなるか見てみよう」と答えた。[83] 2025年8月7日、パム・ボンディ司法長官は、マドゥロの逮捕につながる情報に対し5,000万ドルの報奨金を懸けると発表し、彼を「世界で最も悪名高 い麻薬密売人の一人」であり、「国家安全保障に対する脅威」であると述べた。[84] 2025年8月18日、米国は麻薬カルテルとの戦いの必要性を理由に、3隻の軍艦と約4,000人の水兵および海兵隊員をベネズエラ沿岸に展開した。 [85] 2025年9月2日、米海軍は、南カリブ海において「トレン・デ・アラグア」によって運航されていると主張するベネズエラ船舶に対し、空爆を開始した。 [85] ベネズエラへの侵攻を提案した後、トランプ第2政権は「オペレーション・アブソリュート・レゾルブ」の一環としてニコラス・マドゥロ大統領を拉致し、ベネ ズエラ政府は存続しているものの、米国がベネズエラを「統治する」と主張した。[86] 2026年1月3日の朝、米国はベネズエラへの攻撃作戦「オペレーション・アブソリュート・レゾルブ」を開始した。現地の軍事施設を爆撃した後、米特殊部 隊はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領とその妻、シリア・フローレスを拘束した。この攻撃に対し、国内外で賛否両論の反応が寄せられた。[87] 米国がベネズエラをどう扱うのかという疑問に対し、トランプ政権の副首席補佐官スティーブン・ミラーは「我々は超大国だ。そしてトランプ大統領の下、我々 は超大国として振る舞うつもりだ」と宣言した。[13] 攻撃後の数日間、トランプは「Truth Social」に改変されたウィキペディアのスクリーンショットを投稿し、デルシー・ロドリゲスではなく自身をベネズエラの暫定大統領として記載した。さ らにトランプは、別のソーシャルメディアユーザーが提案した、マルコ・ルビオ米国務長官をその職に任命するという案に対し、肯定的な反応を示した。 [88] 2026年3月、2026年ワールド・ベースボール・クラシックでベネズエラが数度の勝利を収め、最終的に優勝したことを受け、トランプは2度にわたり、 ベネズエラを第51番目の州として将来的に編入するよう求めた。[89] [90] 2026年7月のニューヨーク・タイムズ紙の報道によると、ルビオは事実上ベネズエラの「総督」となり、イラク戦争以来見られなかったような形で同国の財 政、天然資源、政府を掌握していたことが明らかになった。[91]
Middle East Iran vte 2026 Iran war Main articles: 2026 Iran war and 2026 Strait of Hormuz crisis See also: 2026 United States military buildup in the Middle East and Regime change efforts in the 2026 Iran war Truth Social image by Trump of a map of the U.S. flag covering Iran Trump tried to apply the "Venezuela model" towards Iran in 2026 during the beginning of the 2026 Iran war by forcefully removing Iranian leadership with the intention of installing new and more "pragmatic" leadership that would be more compliant with U.S. demands such as greater access to oil reserves and other resources.[92] During the war, Trump expressed interest in taking control of the Strait of Hormuz to secure it so that Iran is unable to close it during the conflict and thus squeeze oil exports in the region.[93] He later reaffirmed his interest in taking control of the strait and considered renaming it to the "Strait of America", also making a quip about the strait being named the "Strait of Trump" during a speech.[94] The Trump administration had refused to rule out military force to seize control of Kharg Island, which accounted for 90% of Iran's oil exports.[95][96] However, it has since been reported that Trump has resisted launching an invasion of the island, due to the high number of predicted casualties, despite being advised that doing so would give the administration control over the strait.[97] On 23 May, Trump posted on Truth Social an image of the United States flag covering Iran in a map, the question reading "United States of the Middle East?" The post raised concerns about potential American occupation of Iran.[98] Later, Trump again threatened to seize Kharg Island and take control of Iran's "oil infrastructure points".[99]	中東 イラン vte 2026年イラン戦争 主な記事：2026年イラン戦争、2026年ホルムズ海峡危機 関連項目：2026年の中東における米軍の増強、2026年イラン戦争における政権交代への取り組み トランプ氏が「Truth Social」に投稿した、イランを覆う米国旗の地図画像 トランプは2026年、2026年イラン戦争の勃発当初、イランに対して「ベネズエラ・モデル」を適用しようとした。これは、石油埋蔵量やその他の資源へ のアクセス拡大といった米国の要求により従順な、より「プラグマティズム」を体現する新指導部を据えることを意図し、イランの指導部を武力によって排除し ようとする試みであった。[92] 戦争中、トランプはホルムズ海峡を掌握し、紛争中にイランが同海峡を封鎖して同地域の石油輸出を締め上げることを防ぐことに関心を示した。[93] その後も同海峡の掌握への関心を改めて表明し、その名称を「アメリカ海峡」に変更することを検討したほか、演説の中で同海峡を「トランプ海峡」と名付ける という冗談も飛ばした。[94] トランプ政権は、イランの石油輸出の90％を占めるハルグ島の制圧に向けた軍事力の行使を排除しなかった。[95][96] しかし、その後、同島への侵攻が実現すれば政権が海峡の支配権を掌握できるとの助言があったにもかかわらず、予想される死傷者の多さを理由に、トランプ氏 は侵攻に反対していたと報じられている。[97] 5月23日、トランプ氏は「Truth Social」に、地図上のイランを覆う米国旗の画像を投稿し、「中東合衆国？」という問いを添えた。この投稿は、米国によるイラン占領の可能性に対する 懸念を引き起こした。[98] その後、トランプ氏は再びハルグ島を占領し、イランの「石油インフラ拠点」を掌握すると脅した。[99]
Palestine Gaza Strip Main article: 2025 Donald Trump Gaza Strip takeover proposal Trump has proposed resettling Palestinians in the Gaza Strip elsewhere in places like neighboring Egypt and Jordan, with the United States taking over and rebuilding it, following the Gaza war. Trump described ambitions to make Gaza "the Riviera of the Middle East," in which "the world's people" would live.[100][101] According to reports, the United States was interested in resettling Gazans to either Syria, Sudan, Morocco, or the separatist Somali regions of Puntland and Somaliland.[102][103] In May 2025, reports emerged that the Trump administration was working on a plan to permanently relocate 1 million Gazans to Libya, while offering the release of around $30 billion in funds frozen by the U.S. since the toppling of the regime of Muammar Gaddafi in exchange for Libyan authorities agreeing to the deal.[104][105] On February 21, 2025, after opposition from Arab states, Trump said he would "recommend" but not enforce his plan for the U.S. takeover of Gaza and the resettlement of the Palestinian population.[106][107] On May 15, 2025, during his presidential visit to Qatar, Trump reiterated his desire for the United States to take over the Gaza Strip and "make it a freedom zone."[108] On February 26, 2025, Trump posted an AI video on Truth Social. The video opens on war-torn images of Gaza before transitioning to videos of a beachfront resort, including shots of Elon Musk eating and dancing, bearded belly dancers performing and Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu—both shirtless—drinking poolside.[109] The creators of the video said they did not know how Trump obtained the video and criticized Trump for posting the video without credit or permission, adding that they did not support Trump's "propaganda machine."[110]	パレスチナ ガザ地区 本記事：2025年 ドナルド・トランプによるガザ地区接収提案 トランプは、ガザ戦争の後、パレスチナ人を隣国のエジプトやヨルダンなどの他地域へ再定住させ、米国がガザ地区を接収して再建することを提案した。トラン プは、ガザを「中東のリビエラ」とし、「世界中の人々」が暮らす場所にするという野心を語った。[100][101] 報道によると、米国はガザ住民をシリア、スーダン、モロッコ、あるいはソマリアの分離主義地域であるプントランドやソマリランドのいずれかに再定住させる ことに関心を示していた。[102][103] 2025年5月、トランプ政権が100万人のガザ住民をリビアへ恒久的に移住させる計画を策定中であるとの報道が浮上した。その見返りとして、リビア当局 が合意に同意することを条件に、ムアンマル・カダフィ政権の崩壊以来米国によって凍結されていた約300億ドルの資金の解放を提案していた。[104] [105] 2025年2月21日、アラブ諸国からの反対を受けて、トランプは、ガザの米国による接収とパレスチナ人の再定住に関する自身の計画について、強制はせず 「推奨」するにとどめると述べた。[106][107] 2025年5月15日、カタールへの大統領訪問中、トランプは、米国がガザ地区を接収し、「自由地帯にする」という意向を改めて表明した。[108] 2025年2月26日、トランプは「Truth Social」にAI生成の動画を投稿した。動画は、戦禍に荒廃したガザの映像から始まり、その後、ビーチフロントのリゾートの映像へと切り替わる。そこ には、食事をしたり踊ったりするイーロン・マスク、ひげを生やしたベリーダンサーのパフォーマンス、そしてトランプとイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ 首相が――二人とも上半身裸で――プールサイドで酒を飲んでいる様子が映し出されていた。[109] この動画の制作者たちは、トランプがどのようにしてこの動画を入手したのかは知らないとし、クレジットや許可なしに動画を投稿したトランプを批判した。さ らに、彼らはトランプの「プロパガンダ機関」を支持していないと付け加えた。[110]
International reactions Numerous politicians outside of the United States have criticized Donald Trump's annexation comments. Many have also compared Trump's comments about Canada, Greenland and Panama to Russian President Vladimir Putin's comments about Ukraine and CCP General Secretary Xi Jinping's comments about Taiwan.[111][112][113][114] Experts believe that the U.S. president possesses an imperialist outlook, to the extent that former U.S. ambassador to NATO Ivo Daalder stated that under Trump's administration, the rules-based order has effectively ceased to exist.[115] According to a joint Washington Post-ABC News-Ipsos poll that was conducted in April 2025, 68% of Americans (including 81% of Democrats, 58% of Republicans and 65% of Independents) think that Trump is serious about trying to take control of Greenland.[116] In the same poll, 53% of Americans (including 75% of Democrats, 35% of Republicans, and 49% of Independents) think that Trump is serious about trying to take control of Canada.[117] The poll also showed the percentage of Americans who would support taking control of Canada and Greenland. 22% of Americans supported annexing Greenland and 76% of Americans opposed it, while 13% of Americans supported annexing Canada while 86% of Americans opposed it.[118] Canadian reaction Trump with Canadian Prime Minister Mark Carney, May 6, 2025 Donald Trump's proposals have been received negatively across Canada, with it being condemned by all major federal political parties and leaders as well as causing an increasing strain on Canada–United States relations. Polling conducted on Trump's proposals have received extremely little support among Canadians to the proposal of Canada becoming the 51st State with an Angus Reid poll showing that 90% of Canadians are against being annexed by the United States.[119] In a poll that was conducted on April 23, 2025, 82% of Canadians said that they would rather become a dominion of the British Empire again, than be annexed by the United States.[120] Polls also showed a sharp rise in Canadian nationalism, especially among Quebecers.[121][122] An assessment by the University of Toronto showed that even if the United States successfully invaded Canada, carried out strategic bombing of Ottawa, and destroyed the Canadian Army, the United States Armed Forces would still have to deal with decades of resistance from Ontario and Quebec alone.[123] Aisha Ahmad, a historian who has studied insurgencies for more than 20 years said, "Even if only 1% of Canada's population waged a war of resistance against American forces, that would be 400,000 insurgents. That's about 10 times the number of Taliban fighters who outlasted the American-led coalition in Afghanistan."[123] Canadian Prime Minister Justin Trudeau responded to Trump saying that there's "not a snowball's chance in hell" that Canada would be annexed by the United States.[124][125] Conservative Leader Pierre Poilievre stated that Canada would never become the 51st state of America.[126] On February 7, 2025, Poilievre further stated that Trump's 51st state comments are not a joke saying: "I've always taken it seriously, and I've always clearly and consistently condemned it. Canada will never be the 51st state. We will be a strong, independent, sovereign country when I'm prime minister."[127] After winning the 2025 Canadian federal election, Canadian Prime Minister Mark Carney told the BBC during an interview, "He has territorial views. That's never, ever going to happen, with respect to Canada — frankly I don't think it's ever going to happen with respect to any other, whether it's Panama or Greenland or elsewhere."[128][129]	国際的な反応 米国外の多くの政治家が、ドナルド・トランプ氏の併合発言を批判している。また、カナダ、グリーンランド、パナマに関するトランプ氏の発言を、ウクライナ に関するロシアのウラジーミル・プーチン大統領の発言や、台湾に関する中国共産党の習近平総書記の発言と比較する声も多い。[111][112] [113][114] 専門家たちは、米国大統領が帝国主義的な世界観を持っていると見なしており、元NATO駐米大使のイヴォ・ダールダーは、トランプ政権下ではルールに基づ く秩序が事実上消滅したと述べている。[115] 2025年4月に実施された『ワシントン・ポスト』・ABCニュース・イプソスの共同世論調査によると、アメリカ人の68％（民主党支持者の81％、共和 党支持者の58％、無党派層の65％を含む）が、トランプはグリーンランドの支配権を掌握しようと真剣に考えていると考えている。[116] 同じ世論調査で、アメリカ人の53％（民主党支持者の75％、共和党支持者の35％、無党派層の49％を含む）が、トランプがカナダの支配権を掌握しよう と本気で考えていると考えている。[117] この世論調査では、カナダとグリーンランドの支配権獲得を支持するアメリカ人の割合も明らかになった。グリーンランドの併合を支持したのはアメリカ人の 22％で、76％が反対した。一方、カナダの併合を支持したのは13％で、86％が反対した。[118] カナダの反応 2025年5月6日、カナダのマーク・カーニー首相とトランプ ドナルド・トランプの提案はカナダ全土で否定的に受け止められており、主要な連邦政党や指導者全員から非難されているほか、カナダと米国の関係にもますま す緊張をもたらしている。トランプの提案に関する世論調査では、カナダが米国第51州になるという案に対し、カナダ人の支持は極めて低かった。アンガス・ リードの世論調査によると、カナダ人の90％が米国による併合に反対していることが示された。[119] 2025年4月23日に実施された世論調査では、カナダ人の82％が、米国に併合されるよりは、再び大英帝国の自治領になることを望むと答えた。 [120] また、世論調査では、特にケベック州民の間でカナダナショナリズムが急激に高まっていることも示された。[121][122] トロント大学による分析によれば、仮に米国がカナダへの侵攻に成功し、オタワへの戦略爆撃を実施し、カナダ軍を壊滅させたとしても、米国軍はオンタリオ州 とケベック州だけでさえ、数十年にわたる抵抗に直面せざるを得ないことが示された。[123] 20年以上にわたり反乱運動を研究してきた歴史家のアイシャ・アフマドは、「たとえカナダの人口のわずか1％が米軍に対して抵抗戦争を繰り広げたとして も、それは40万人の反乱軍に相当する。これは、アフガニスタンで米国主導の連合軍を凌駕したタリバン戦闘員の約10倍の数だ」と述べた。[123] カナダのジャスティン・トルドー首相はトランプ氏に対し、カナダが米国に併合される可能性は「地獄で雪玉が溶けるほどない」と応じた。[124] [125] 保守党党首のピエール・ポワリエヴル氏は、カナダが米国の第51州になることは決してないと述べた。[126] 2025年2月7日、ポワリエヴルは、トランプの「第51州」発言は冗談ではないとさらに述べ、「私は常にこれを真剣に受け止めており、一貫して明確に非 難してきた。カナダが第51州になることは決してない。私が首相になれば、カナダは強固で独立した主権国家であり続けるだろう」と語った。[127] 2025年のカナダ連邦選挙で勝利した後、カナダのマーク・カーニー首相はBBCのインタビューで次のように語った。「彼には領土的な見解がある。カナダ に関しては、それが実現することは絶対にない。率直に言って、パナマであれグリーンランドであれ、その他の地域であれ、他のいかなる国に関しても、それが 実現することはないと思う。」[128][129]
Danish and Greenlandic reactions Trump with Danish Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen at NATO summit in The Hague, June 25, 2025 The Danish government has repeatedly stated that "Greenland is not for sale".[130][131][132][133] In a poll published by Berlingske and Sermitsiaq, 85% of Greenlanders have stated that they are against being annexed by the United States.[134][135] The poll also showed that 45% of Greenlanders view Trump as a threat while 43% view Trump as an "opportunity" and 13% are undecided.[136] Trump's interest in Greenland has bolstered the cause of the Greenlandic independence from Denmark.[137] Greenlandic leader Jens Frederik-Nielsen announcing "We choose Denmark" at a January 2026 press conference with Mette Frederiksen in response to Trump's threats to invade or annex the country[138][139] Danish Prime Minister Mette Frederiksen said that "Europe must stand together" against Trump.[112] During a press conference on January 21, 2025, Greenlandic Prime Minister Múte Bourup Egede stated, "We are Greenlanders. We don't want to be Americans. We don't want to be Danish either. Greenland's future will be decided by Greenland".[140] Kristian Søby Kristensen, a defense researcher from the University of Copenhagen said that Denmark could not defend Greenland from America on its own and that the Danish Armed Forces are neither equipped nor trained to stop an American invasion from happening.[141] Furthermore, Kristensen stated that Denmark's military stocks have been significantly depleted by arms transfers to Ukraine.[141] On February 2, 2025, during an EU meeting in Brussels, Danish Prime Minister Mette Frederiksen told reporters "I will never support the idea of fighting allies. But of course, if the U.S. puts tough terms on Europe, we need a collective and robust response."[142] On February 4, 2025, Greenland introduced a bill which would ban "foreign political donations".[143][144] The bill is viewed as a way to safeguard the 2025 Greenlandic general election which was held on March 11, 2025.[145] Third-party reactions Most European politicians have voiced their support for Denmark.[146] French foreign minister Jean-Noël Barrot said that if Denmark were to request "solidarity" from EU countries, "France will be there."[147] He also stated that France would not tolerate American military intervention.[148] France also debated with Denmark about the possibility of the deployment of French troops to Greenland.[149][150][151] On February 4, 2025, NATO secretary general Mark Rutte sat down with EU leaders for lunch and suggested the deployment of NATO soldiers to Greenland in order to "defang the threat from the U.S. president".[152] During a meeting with Danish Prime Minister Mette Frederiksen, German Chancellor Olaf Scholz stated that, "Borders must not be moved by force. To whom it may concern."[153] Russian press secretary Dmitry Peskov said, "We are watching very closely this rather dramatic development of the situation, so far, thank God, at the level of statements."[154] In contrast, Italian Prime Minister Giorgia Meloni was rather skeptical regarding Trump's statements, stating that she did not believe President-elect Trump has a plan to purchase Greenland, Panama or Canada or acquire them through military force, suggesting that instead it was merely a "message" to other "Great Powers"[155] (such as China).[156] Danish counter-proposal to purchase California In response to Trump's statements during his second term, Danish residents issued a satirical petition for Denmark to purchase California from the United States for $1 trillion.[157][158] The petition parodied Trump's rhetoric as president, bearing the slogan "Måke Califørnia Great Ægain" and vowing to "bring hygge to Hollywood, bike lanes to Beverly Hills and organic smørrebrød to every street corner."[159] It also stated that California's name would be changed to "New Denmark".[160][161][162] The petition surpassed 200,000 signatures in less than 12 hours.[163][164][165]	デンマークとグリーンランドの反応 2025年6月25日、ハーグで開催されたNATOサミットで、デンマークのラース・ロッケ・ラスムッセン外相とトランプ氏 デンマーク政府は、「グリーンランドは売り物ではない」と繰り返し表明している。[130][131][132] [133] 『ベルリンスケ』紙と『セルミツィアク』紙が発表した世論調査によると、グリーンランド人の85％が米国による併合に反対していると回答した。[134] [135] また、同調査では、グリーンランド人の45％がトランプ氏を脅威と見なしている一方、43％がトランプ氏を「好機」と見なし、13％が未定であることも示 された。[136] トランプのグリーンランドへの関心は、デンマークからのグリーンランド独立運動を後押しした。[137] 2026年1月、トランプによるグリーンランドへの侵攻または併合の脅威を受けて、グリーンランドの指導者イェンス・フレデリク＝ニールセンは、メッテ・ フレデリクセンとの共同記者会見で「我々はデンマークを選ぶ」と宣言した。[138][139] デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、トランプ氏に対して「欧州は団結しなければならない」と述べた。[112] 2025年1月21日の記者会見で、グリーンランドのムテ・ボループ・エゲデ首相は、「我々はグリーンランド人だ。アメリカ人になりたくない。デンマーク 人にもなりたくない。グリーンランドの未来はグリーンランド自身が決める」と述べた。[140] コペンハーゲン大学の防衛研究者クリスティアン・ソービー・クリステンセンは、デンマーク単独ではアメリカからのグリーンランド防衛は不可能であり、デン マーク軍にはアメリカの侵攻を阻止するための装備も訓練も備わっていないと指摘した。[141] さらにクリステンセン氏は、ウクライナへの武器供与により、デンマークの軍備在庫が大幅に減少していると述べた。[141] 2025年2月2日、ブリュッセルで開催されたEU会合の席上、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は記者団に対し、「同盟国と戦うという考えには決 して賛同しない。しかしもちろん、米国が欧州に厳しい条件を突きつけるのであれば、我々は集団的かつ強固な対応を取る必要がある」と語った。[142] 2025年2月4日、グリーンランドは「外国からの政治献金」を禁止する法案を提出した。[143][144] この法案は、2025年3月11日に実施されたグリーンランド総選挙を保護するための措置と見なされている。[145] 第三者の反応 欧州の政治家の大半は、デンマークへの支持を表明している。[146] フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は、デンマークがEU諸国に「連帯」を要請すれば、「フランスはそれに応じる」と述べた。[147] また、フランスは米国の軍事介入を容認しないと明言した。[148] フランスはさらに、グリーンランドへのフランス軍部隊の派遣の可能性についてデンマークと協議を行った。[149][150][151] 2025年2月4日、NATOのマーク・ルッテ事務総長はEU首脳らと昼食会を開き、「米国大統領からの脅威を無力化するため」に、グリーンランドへの NATO兵士の派遣を提案した。[152] デンマークのメッテ・フレデリクセン首相との会談で、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、「国境は武力によって動かされてはならない。関係各位へ」と述べ た。[153] ロシアのドミトリー・ペスコフ報道官は、「我々は、このかなり劇的な事態の展開を非常に注視している。今のところ、ありがたいことに、声明のレベルにとど まっている」と述べた。[154]  対照的に、イタリアのジョルジア・メローニ首相はトランプ氏の発言に対しかなり懐疑的であり、トランプ次期大統領がグリーンランド、パナマ、 あるいはカナダを購入したり、軍事力によってそれらを掌握したりする計画を持っているとは信じていないと述べた。その代わりに、これは他の「大国」 [155]（中国など）に対する単なる「メッセージ」に過ぎないと示唆した。[156] カリフォルニア購入を求めるデンマーク側の対案トランプ氏の2期目の発言を受けて、デンマークの住民たちは、デンマークが米国からカリフォルニアを1兆ド ルで購入するよう求める風刺的な請願書を提出した。[157][158] この請願書は、トランプ大統領のレトリックをパロディ化し、「Måke Califørnia Great Ægain（カリフォルニアを再び偉大に）」というスローガンを掲げ、「ハリウッドにヒュッゲを、ビバリーヒルズに自転車専用レーンを、そして街角の至る 所にオーガニックのスモーブローをもたらす」と誓っていた。[159] また、カリフォルニアの名称を「ニュー・デンマーク」に変更すると明記されていた。[160][161][162] この請願書は、12時間足らずで20万筆以上の署名を集めた。[163][164][165]
Mexican reaction Mexican President Claudia Sheinbaum responded to Trump's annexation suggestion by saying, "Mexico is a free, sovereign, and independent country, and we will always defend that."[166] Sheinbaum responded to Trump renaming the gulf by saying that Google Maps should present the map of América Mexicana over the United States. She also explained that territorial waters only extend up to 12 nautical miles, and that the renaming could not apply to the entire gulf.[167]	メキシコの反応 メキシコのクラウディア・シェインバウム大統領は、トランプ氏の併合提案に対し、「メキシコは自由で、主権を持ち、独立した国であり、我々は常にそれを守 り抜く」と述べた。[166] シェインバウム氏は、トランプ氏が湾の名称を変更したことに対し、Googleマップでは米国ではなく「アメリカー・メヒカーナ」の地図を表示すべきだと 述べた。また、領海は12海里までしか及ばないため、名称変更は湾全体には適用できないと説明した。[167]
Venezuelan reaction This section needs to be updated. The reason given is: U.S. invasion of Venezuela on 3 January 2026. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (January 2026) On January 13, 2025, Venezuelan president Nicolas Maduro called for a military campaign to "liberate" Puerto Rico with the aid of Brazilian, Cuban, and Nicaraguan troops.[168][169][170] Maduro said in a speech during a rally, "Just as in the north they have an agenda of colonization, we have an agenda of liberation. And the agenda was written for us by Simon Bolivar, the freedom of Puerto Rico is pending and we will achieve it, with the troops of Brazil. We are preparing together with Cuba and Nicaragua and together with our older brothers in the world so that if one day we have to take up arms and defend the right to peace and sovereignty, we will fight in the armed struggle and win it again. We are not lukewarm leaders, we are the Bolivarian Revolution of the 21st century. If it is by fair means, we will advance by fair means. If it is by foul means, we will also defeat them so that they respect us".[171] On 18 August 2025, in response to the United States increasing the bounty on his head to $50 million USD,[172] Venezuelan President Nicolás Maduro announced a mass mobilization of the Bolivarian Militia of Venezuela. 4.5 million men and women were reported to have been mobilized.[173] On 3 January 2026, the United States launched strikes on Venezuela, captured Maduro and his wife Cilia Flores, and flew them to New York City to face drugs and weapons charges. Trump said the U.S. would "run" Venezuela until there was a transition of power. Trump made it clear that access to Venezuelan oil was a major reason for the attack.[174]	ベネズエラの反応 この節は更新が必要だ。その理由は、2026年1月3日に発生した米国によるベネズエラ侵攻である。最近の出来事や新たに得られた情報を反映させるため、 この記事の更新に協力してほしい。（2026年1月） 2025年1月13日、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、ブラジル、キューバ、ニカラグアの軍隊の支援を得て、プエルトリコを「解放」するための 軍事作戦を呼びかけた。[168][169][170] マドゥロは集会で演説し、「北の連中が植民地化の計画を持っているのと同様に、我々には解放の計画がある。そのアジェンダはシモン・ボリバルによって我々 のために書き記されたものであり、プエルトリコの自由は未だ実現されておらず、我々はブラジルの軍隊と共にそれを成し遂げる。我々はキューバやニカラグ ア、そして世界中の「兄貴分」たちと共に準備を進めている。そうすれば、もしある日、武器を手に取り、平和と主権の権利を守る必要が生じたとしても、武装 闘争で戦い、再び勝利を収めることができるのだ。我々は中途半端な指導者ではない。我々は21世紀のボリバル革命そのものだ。正当な手段であれば、正当な 手段で前進する。不正な手段であれば、彼らを打ち負かし、我々を尊重させるのだ」。[171] 2025年8月18日、米国が自身の懸賞金を5,000万米ドルに引き上げたこと[172]を受け、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、ベネズエ ラ・ボリバル民兵の大規模動員を発表した。450万人の男女が動員されたと報じられた。[173] 2026年1月3日、米国はベネズエラへの空爆を実施し、マドゥロと妻のシリア・フローレスを拘束、麻薬および武器関連の容疑で起訴するためニューヨーク 市へ移送した。トランプは、政権移行が行われるまで米国がベネズエラを「運営」すると述べた。トランプは、ベネズエラの石油へのアクセスが攻撃の主な理由 であることを明らかにした。[174]
Panamanian reaction Secretary of State Marco Rubio with Panamanian President José Raúl Mulino in Panama City, February 2, 2025 Panamanians say the Panama Canal is part of their national identity.[175] Paula Rodriguez, a cafe owner told the Guardian, "Panamanian people – we rise, you know, we defend and we unite, after all, to defend our country and our people. Because it's not about the canal, it's about our integrity. If you can see in the social media, people are angry, angry, and writing: 'No way – this is not gonna happen again."[176] Numerous anti-American protests have taken place across Panama since December 24, 2024.[177][178][179] On January 28, 2025, a coalition of civil society groups released a joint statement which condemned "any foreign political intervention".[180][181] Political scientist Osvaldo Jordán told CNN on February 21, 2024, that Panama was "already in a situation of instability... then President Trump jumps onto the scene."[182] In a poll that was conducted by DoxaPanamá in April 2025 asking "who would you want managing the Panama Canal?" 81% of Panamanians said the Panama Canal Authority, 16% said the U.S. Government, and 3% said that they don't know.[183] Panamanian President José Raúl Mulino rejected Trump's claims about "retaking" the Panama Canal.[184] He further stated, "Every square meter of the Panama Canal and its adjacent area belong to Panama and will continue to be. The sovereignty and independence of our country are not negotiable."[185] On March 19, 2025, Mulino said that Panama "will not give in to Trump's canal threats."[186] Saúl Méndez of SUNTRACS said in an interview, "Trump tries to erase with a single whim, what was conquered here with the life of patriots, but today more than ever the defense of sovereignty is intact in the Panamanian people."[187] Panama's UN Ambassador Eloy Alfaro de Alba stated that the United States should refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state.[188] Panama City mayor Mayer Mizrachi posted on his X account that Panama would never become the 51st state.[176] Former Panamanian President Ernesto Pérez Balladares said that if the U.S. were to invade there would be "many, many casualties on our side, and international condemnation of the U.S."[189] After Pete Hegseth's comment on April 9, 2025, about the idea to station American soldiers in military bases and airfields in Panama, Panama's Defense Minister Frank Abrego said during a joint press conference in Panama City, "Panama has made it clear through President Mulino that we cannot accept military bases or defensive installations."[190] On June 12, 2025, Panamanian political analyst José Stouten said that, "Trump's impact has been devastating for the internal situation. The Trump effect has deepened the delegitimization of the government."[191] Reactions to the joint security deal After the signing of the joint security deal with the United States, many Panamanian politicians and citizens have criticized the government.[192] On April 10, 2025, several groups of workers protested while chanting "No bases!".[193] More protests were planned for April 12, 2025.[194] Panamanian trade union leader Saul Mendez told Agence France-Presse about the joint security deal, "What we have here is a setback to national sovereignty. What the Panamanian government has done is an act of treason. They are traitors and must be tried."[75] On April 11, 2025, leader of the opposition Ricardo Lombana called the joint security deal, "an invasion without firing a shot."[195][196] On April 12, 2025, protesters took to the streets of Panama City, shouting that President José Raúl Mulino is a traitor to the country for signing the security deal with the United States. Saul Mendez, a trade union leader and one of the protest organizers said about the protests, "Both Trump, Rubio and now Pete Hegseth have indicated that they are going to take the canal, and obviously the Panamanian people cannot accept this. And that is why we, a handful of patriots, are on the street today, rejecting the presence of the 'secretary of war' in Panama and repudiating Mulino, the traitor, who behind the people's back is giving away our sovereignty and our self-determination."[197][198] On April 13, 2025, The United People's Alliance of Panama issued a statement which reads, "The country is being handed over with the four military bases that have been talked about. We cannot accept that. In this country, several generations of Panamanians fought for the sovereignty of the country, and today the dictator [Mulino] wants to hand over the sovereignty of this country and that cannot go unnoticed. We request international solidarity from peoples around the world and progressive, democratic, and revolutionary governments. We call for struggle and popular mobilization in defense of our national sovereignty. We reject Pete Hegseth's presence in Panama."[199] On April 28, 2025, SUNTRACS and several Panama teachers' unions announced the beginning of an "indefinite strike" and began protesting in the streets.[200] On April 29, 2025, hundreds of people took to the streets of Panama City to protest the joint security deal.[201] Protesters claimed that the deal undermines the sovereignty of Panama.[202] On April 30, 2025, thousands of people took to the streets of Panama City in order to protest the joint security deal. Protest organizer Camila Aybar told the media, "We protest because they have stomped over the sovereignty of entire generations who have fought. They dumped our sovereignty to the trash by signing a memorandum of understanding that allows foreign military presence in Panama. Down with the memorandum! Down with the memorandum! Sovereign Panama!"[203] On May 6, 2025, thousands of students and workers protested on the streets of Panama City.[204] France 24 reported that this protest was, "the biggest in three weeks of strikes and protests."[205] Tony Ruiz, one of the striking students, told reporters, "We feel like our president is acting against the wishes of many Panamanians and in very sensitive affairs. He signs an agreement behind our back that compromises our sovereignty, our neutrality with the world."[206] On May 8, 2025, Panamanian President José Raúl Mulino announced that despite the protests, he would not renegotiate the security agreement that his government had made with the United States.[207] On May 11, 2025, The National Coordinator of Indigenous Peoples of Panama announced that they were preparing for street closures as a protest measure.[208] On May 14, 2025, the protests entered their third week.[209] On May 23, 2025, thousands of people took to the streets across Panama in order to protest the arrest of two labor union leaders who were both vocal opponents of Panamanian President José Raúl Mulino's government.[210] On June 4, 2025, protesters and police officers clashed in Arimae, Darién Province causing casualties on both sides.[211] Legal actions On April 11, 2025, local lawyer Neftalí Jaén filed a legal case with the National Assembly of Panama against Panamanian president José Raúl Mulino.[212] Jaén claims that Mulino violated Article 425 of the Penal Code of Panama which criminalizes "crimes against the international personality of the state".[213] Jaén also stated that under Article 425, the signing of agreements, conventions, or treaties that affect Panama's sovereignty could carry penalties of 20 to 30 years in prison if the act is committed by a public servant.[214] On April 16, 2025, lawyer Juan Ramón Sevillano, on behalf of the Sal de las Redes civic coalition, filed a case to Panama's Supreme Court.[215] Sevillano's case states that the joint security deal that the Mulino government signed was "unconstitutional" due to the joint security deal violating 6 articles of Panama's constitution as well as violating the Torrijos–Carter Treaties.[216] In a document submitted to the supreme court, Sevillano also accused the security deal of being signed under pressure from the United States, saying that the "memorandum is a response to the pressures and threats we have been subjected to by the American nation, which, taking advantage of its greater military and economic power, has imposed its will in this agreement."[217]	パナマ国民の反応 2025年2月2日、パナマシティにて、マルコ・ルビオ国務長官とホセ・ラウル・ムリーノ・パナマ大統領 パナマ国民は、パナマ運河が自国のアイデンティティの一部だと述べている。[175] カフェ経営者のパウラ・ロドリゲスはガーディアン紙に対し、「パナマ国民は――立ち上がり、守り、団結するんだ。何と言っても、自国と国民を守るためだか らね」と語った。「これは運河の問題ではなく、我々の主権の問題だからだ。ソーシャルメディアを見れば分かるが、人々は怒り狂っており、『絶対に許さない ――二度とこんなことは起こさせない』と書き込んでいる。」[176] 2024年12月24日以降、パナマ全土で数多くの反米デモが行われている。[177][178] [179] 2025年1月28日、市民社会団体の連合が「いかなる外国による政治的介入」も非難する共同声明を発表した。[180][181] 政治学者のオスバルド・ホルダンは2024年2月21日、CNNに対し、パナマは「すでに不安定な状況にあった……そこにトランプ大統領が飛び込んでき た」と語った。[182] 2025年4月にDoxaPanamáが実施した「パナマ運河の管理を誰に任せたいか」という世論調査では、パナマ人の81％がパナマ運河庁、16％が米 国政府、3％が「わからない」と回答した。[183] パナマのホセ・ラウル・ムリーノ大統領は、パナマ運河を「奪還」するというトランプ氏の主張を退けた。[184] さらに同大統領は、「パナマ運河とその周辺地域のあらゆる平方メートルはパナマに属しており、今後もそうあり続ける。わが国の主権と独立は交渉の余地がな い」と述べた。[185] 2025年3月19日、ムリーノは、パナマは「トランプの運河をめぐる脅迫には屈しない」と述べた。[186] SUNTRACSのサウル・メンデスはインタビューで、「トランプは、愛国者たちの命をかけて勝ち取ったものを、一時の気まぐれで消し去ろうとしている が、今日、パナマ国民の主権防衛の意志はかつてないほど揺るぎない」と語った。[187] パナマの国連大使エロイ・アルファロ・デ・アルバは、米国はどの国家の領土保全や政治的独立に対しても、武力による威嚇や行使を控えるべきだと述べた。 [188] パナマシティのメイヤー・ミズラチ市長は自身のXアカウントに、パナマが決して第51番目の州になることはないとの投稿を行った。[176] パナマのエルネスト・ペレス・バラダレス元大統領は、もし米国が侵攻すれば「我々の側で非常に多くの犠牲者が出ることになり、米国は国際的な非難を浴びる ことになるだろう」と述べた。[189] 2025年4月9日、ピート・ヘグセットがパナマの軍事基地や飛行場に米兵を駐留させるという構想について発言した後、パナマのフランク・アブレゴ国防相 はパナマシティでの共同記者会見で、「パナマはムリーノ大統領を通じて、軍事基地や防衛施設を受け入れることはできないと明確に表明している」と述べた。 [190] 2025年6月12日、パナマの政治アナリスト、ホセ・スタウテンは、「トランプの影響は国内情勢にとって壊滅的だった。トランプ効果は、政府の正当性の 喪失をさらに深めた」と述べた。[191] 共同安全保障協定に対する反応 米国との共同安全保障協定の調印後、多くのパナマの政治家や市民が政府を批判した。[192] 2025年4月10日、複数の労働者グループが「基地反対！」と叫びながら抗議行動を行った。[193] 2025年4月12日にもさらなる抗議行動が計画されていた。[194] パナマの労働組合指導者サウール・メンデスは、共同安全保障協定についてフランス通信社（AFP）に対し、「これは国家主権に対する後退だ。パナマ政府の 行為は反逆行為だ。彼らは反逆者であり、裁判にかけられなければならない」と述べた。[75] 2025年4月11日、野党指導者のリカルド・ロンバナは、この共同安全保障協定を「一発の銃弾も発射しない侵略」と呼んだ。[195][196] 2025年4月12日、抗議者たちはパナマ市の街頭に繰り出し、ホセ・ラウル・ムリーノ大統領が米国との安全保障協定に署名したことは国家への裏切りだと 叫んだ。労働組合指導者であり、抗議活動の主催者の一人であるサウル・メンデス氏は、この抗議活動について次のように述べた。「トランプ氏もルビオ氏も、 そして今やピート・ヘグセット氏も、運河を接収する意向を示している。当然ながら、パナマ国民はこれを受け入れることはできない。だからこそ、私たち一握 りの愛国者たちは今日、街頭に立ち、パナマにおける『戦争長官』の存在を拒絶し、国民の背後で主権と自己決定権を売り渡している裏切り者ムリーノを糾弾し ているのだ」[197][198] 2025年4月13日、パナマ人民統一同盟は次のような声明を発表した。「この国は、これまで議論されてきた4つの軍事基地とともに引き渡されようとして いる。我々はそれを受け入れることはできない。この国では、数世代にわたるパナマ人が国の主権のために戦ってきた。それなのに今日、独裁者［ムリーノ］は この国の主権を明け渡そうとしており、それを看過することはできない。我々は、世界中の人民および進歩的・民主的・革命的な政府に対し、国際的な連帯を求 める。我々は、国家主権を守るための闘争と民衆の動員を呼びかける。我々は、ピート・ヘグセットのパナマ滞在を拒否する。」[199] 2025年4月28日、SUNTRACSおよびパナマの複数の教員組合は「無期限ストライキ」の開始を発表し、街頭での抗議活動を開始した。[200] 2025年4月29日、数百人がパナマシティの街頭に繰り出し、共同安全保障協定に抗議した。[201] 抗議者たちは、この協定がパナマの主権を損なうと主張した。[202] 2025年4月30日、数千人が共同安全保障協定に抗議するため、パナマシティの街頭に繰り出した。抗議活動の主催者であるカミラ・アイバルはメディアに 対し、「私たちが抗議するのは、彼らが戦ってきた何世代にもわたる人々の主権を踏みにじったからだ。パナマへの外国軍の駐留を認める覚書に署名すること で、彼らは私たちの主権をゴミ箱に放り投げた。覚書に反対だ！ 覚書に反対だ！ 主権あるパナマ！」と語った。[203] 2025年5月6日、数千人の学生や労働者がパナマシティの街頭で抗議を行った。[204] フランス24は、この抗議行動について「3週間にわたるストライキと抗議行動の中で最大規模のものだった」と報じた。[205] ストライキに参加した学生の一人、トニー・ルイスは記者団に対し、「大統領は多くのパナマ国民の意向に反し、極めてデリケートな問題において行動している と感じる。大統領は我々の背後で、主権や世界に対する中立性を損なう協定に署名したのだ」と語った。[206] 2025年5月8日、パナマのホセ・ラウル・ムリーノ大統領は、抗議活動にもかかわらず、自国政府が米国と締結した安全保障協定の再交渉には応じないこと を発表した。[207] 2025年5月11日、パナマ先住民全国調整委員会は、抗議活動の一環として道路封鎖の準備を進めていると発表した。[208] 2025年5月14日、抗議活動は3週目に突入した。[209] 2025年5月23日、パナマ大統領ホセ・ラウル・ムリーノ政権の率直な反対者である2人の労働組合指導者の逮捕に抗議するため、パナマ全土で数千人が街 頭へ繰り出した。[210] 2025年6月4日、ダリエン州アリマエで抗議者と警察官が衝突し、双方に死傷者が出た。[211] 法的措置 2025年4月11日、地元の弁護士ネフタリ・ハエンは、パナマ大統領ホセ・ラウル・ムリーノを相手取り、パナマ国民議会に訴訟を提起した。[212] ハエンは、ムリーノが「国家の国際的人格に対する犯罪」を犯罪とするパナマ刑法第425条に違反したと主張している。[213] またハエンは、同第425条に基づき、パナマの主権に影響を及ぼす協定、条約、または協定への署名は、公務員によって行われた場合、20年から30年の懲 役刑に処される可能性があると述べた。[214] 2025年4月16日、弁護士フアン・ラモン・セビジャノは、市民連合「サル・デ・ラス・レデス」を代表して、パナマ最高裁判所に訴訟を提起した。 [215] セビジャノの訴状では、ムリーノ政権が署名した共同安全保障協定は、パナマ憲法の6条項に違反しているほか、トリホス＝カーター条約にも違反しているた め、「違憲」であると主張している。[216] 最高裁判所に提出された文書の中で、セビジャノはまた、この安全保障協定が米国の圧力の下で締結されたものであると非難し、「この覚書は、米国が持つ軍事 的・経済的な優位性を悪用して、この協定において自らの意志を押し付けた結果、我々が受けた圧力と脅迫への対応である」と述べた。[217]
Third party reactions Chinese Foreign Ministry Spokesman Lin Jian condemned the United States' "irresponsible remarks on the Panama Canal issue, and intentionally distorted, attacked and mischaracterized relevant cooperation".[218] On April 9, 2025, Chinese Foreign Ministry spokesman Lin Jian "firmly rejected" the remarks made by Hegseth stating, "The malicious attack against China and attempt to smear and undermine China-Panama cooperation once again revealed the bullying and hegemonic nature of the U.S. The U.S. should take a hard look in the mirror and reflect on who is truly threatening the sovereignty, security, and development of other countries."[219] On April 10, 2025, the Chinese Embassy in Panama accused the Trump administration of blackmailing Panama with "repeated threats of seizing the Panama Canal" in order to diminish Chinese influence in the region.[198] On April 23, 2025, Chinese Foreign Ministry spokesman Guo Jiakun stated, "The comments made by Panama's media have accurately exposed the essence of U.S. hegemonic behavior. The U.S. has fabricated the lie of 'China controlling the Panama Canal' and maliciously attacked China, which is merely an excuse to justify its control over the Canal and push forward its expansionist and 'Monroe Doctrine'-style hegemonic agenda. The international community and the people of Panama see this very clearly. Panamanian President José Raúl Mulino also rejected the false claim of Chinese interference because this is not based on facts."[220]	第三国の反応 中国外務省の林建報道官は、米国による「パナマ運河問題に関する無責任な発言、および関連する協力を意図的に歪曲・攻撃・誤って表現した行為」を非難し た。[218] 2025年4月9日、中国外務省の林建報道官は、ヘグセット氏の発言を「断固として拒否」し、「中国に対する悪意ある攻撃や、中国とパナマの協力を誹謗中 傷し損なおうとする試みは、米国のいじめや覇権主義的な本質を改めて露呈させた。米国は鏡をしっかりと見つめ、他国の主権、安全保障、発展を真に脅かして いるのは誰なのかを反省すべきだ」と述べた。[219] 2025年4月10日、在パナマ中国大使館は、トランプ政権が同地域における中国の影響力を弱めるため、「パナマ運河の接収を繰り返し脅かす」ことでパナ マを脅迫していると非難した。[198] 2025年4月23日、中国外務省の郭家坤報道官は、「パナマメディアの発言は、米国の覇権主義的行動の本質を的確に暴いている」と述べた。米国は『中国 がパナマ運河を支配している』という虚偽をでっち上げ、中国を悪意を持って攻撃しているが、これは単に運河に対する支配を正当化し、拡張主義的かつ『モン ロー主義』的な覇権主義的アジェンダを推進するための口実に過ぎない。国際社会とパナマ国民はこれをはっきりと見抜いている。パナマのホセ・ラウル・ム リーノ大統領も、事実に基づかないとして、中国の干渉という虚偽の主張を退けた。」[220]
United States reaction No Invading Allies Act On March 6, 2025, Democratic representative Seth Magaziner introduced legislation which would prevent Trump from going to war with Canada, Greenland, or Panama without a vote from Congress.[221][222] The bill would also prevent the United States Armed Forces from using federal funds in an invasion of Canada, Greenland or Panama without the approval of Congress.[223] Bill Against Military Actions Against Venezuela On October 17, 2025, Democratic senators Tim Kaine of Virginia, Adam B. Schiff of California, and Republican senator Rand Paul of Kentucky announced that they would force a bipartisan vote on a war powers resolution that would prevent the United States from taking military action against Venezuela without the approval of Congress.[224] The bill advanced out of the Foreign Relations Committee on January 8, 2026 after five Republicans joined the Democrats in voting for it.[225] The bill failed final approval after Josh Hawley of Missouri and Todd Young of Indiana flipped their votes resulting in a 50–50 tie, which was then voted down by Vice President JD Vance in his role as President of the Senate.[226][227]	米国の反応 「同盟国侵攻禁止法」 2025年3月6日、民主党のセス・マガジナー下院議員は、トランプ大統領が議会の採決なしにカナダ、グリーンランド、パナマと戦争を行うことを阻止する 法案を提出した。[221][222] また、この法案は、米軍が議会の承認なしに連邦資金を用いてカナダ、グリーンランド、パナマに侵攻することを禁じるものである。[223] ベネズエラに対する軍事行動禁止法案 2025年10月17日、バージニア州選出の民主党上院議員ティム・ケイン、カリフォルニア州選出の民主党上院議員アダム・B・シフ、およびケンタッキー 州選出の共和党上院議員ランド・ポールは、議会の承認なしに米国がベネズエラに対して軍事行動を取ることを阻止する戦争権限決議案について、超党派の採決 を強行すると発表した。[224] 2026年1月8日、5人の共和党議員が民主党に加わって賛成票を投じた結果、同法案は外交委員会を通過した。[225] しかし、ミズーリ州のジョシュ・ホーリーとインディアナ州のトッド・ヤングが投票を翻し、50対50の同数となったため、最終承認は否決された。その後、 上院議長を務めるJ・D・ヴァンス副大統領によって否決された。[226][227]
51st state Donroe Doctrine Foreign interventions by the United States Imperialism by the Trump administration Manifest destiny Movements for the annexation of Canada to the United States North American Union Pax Americana Proposals for the United States to purchase Greenland Proposed United States invasion of Venezuela Territorial expansion of the United States United States involvement in regime change	第51州 ドンロー・ドクトリン 米国による対外介入 トランプ政権による帝国主義 マニフェスト・デスティニー カナダの米国への併合を求める運動 北米連合 パックス・アメリカーナ 米国によるグリーンランド買収案 米国によるベネズエラ侵攻案 米国の領土拡大 政権交代への米国の関与
References 01. Harvey, Lex (January 15, 2026). "European nations send additional troops to Greenland as US annexation threats escalate". CNN. Retrieved January 16, 2026.  "Trump threatens to try and regain control of Panama Canal". BBC News. December 22, 2024. Retrieved January 16, 2026.  Kestler-D'Amours, Jillian. "'Closest target': Why is Donald Trump so focused on Canada?". Al Jazeera. Retrieved January 16, 2026.  Sanger, David E.; Pager, Tyler; Rogers, Katie; Kanno-Youngs, Zolan (January 8, 2026). "Trump Lays Out a Vision of Power Restrained Only by 'My Own Morality'". The New York Times.  "Greenland: Trump warned that island cannot be bought from Denmark". BBC News. August 16, 2019. Retrieved January 16, 2026.  Sanger, David E.; Friedman, Lisa (December 23, 2024). "Trump's Wish to Control Greenland and Panama Canal: Not a Joke This Time". The New York Times.  Shi, Jiachen (March 31, 2026). "How Donald Trump Doubled Down on the Rhetorical Presidency in His Handling of China". The Diplomat. Retrieved April 17, 2026.  Chellaney, Brahma (April 3, 2026). "The MissOil Strike: The World Pays for One Man's Expansionist Follies". Open. Retrieved April 17, 2026.  Swain, Ashok (April 5, 2026). "How the US will pay for Trump's expansionism". National Herald. Retrieved April 17, 2026.  "Trump, Greenland and the rebirth of the Monroe Doctrine". Financial Times. January 10, 2025.  "Trump revives Monroe Doctrine in U.S. relations with Western Hemisphere". The Washington Post. February 28, 2025.  Sarwari, Nasrat (November 13, 2025). "Marco Rubio: EU does not have the right to define international law for U.S." OmidRadio. Retrieved April 17, 2026.  Collinson, Stephen (January 6, 2026). "Trump's new US mission statement: Strength, force, power". CNN.  "Only 4% of Americans support U.S. expansion if it requires force". YouGov.  Tasker, John Paul (February 13, 2025). "Trump complains about Canada — but new data shows spike in U.S. drugs and guns coming north". CBC News. Retrieved May 2, 2026.  Harring, Alex (March 7, 2026). "One year after Trump's sovereignty threats, Canadians keep 'elbows up'". CNBC. Retrieved May 30, 2026.  Gillies, Rob (March 9, 2025). "Ex-central banker to replace Trudeau as Canada's prime minister after winning Liberal Party vote". Associated Press. Retrieved April 17, 2026.  Tasker, John Paul (September 30, 2025). "Trump again floats Canada joining the U.S. as the 51st state". CBC. Retrieved April 17, 2026.  Pengelly, Martin (August 18, 2019). "Trump confirms he is considering attempt to buy Greenland". The Guardian. Retrieved April 17, 2026.  McCormack, Caitlin (December 23, 2024). "Trump indicates he may be interested in buying Greenland — again". Archived from the original on December 23, 2024. Retrieved December 24, 2024.  Eller, Emil (January 8, 2025). "Trumps søn beskyldte Danmark for racisme: 'Det har han sådan set ret i'". DR. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 8, 2025.  "Trump ramps up threats to gain control of Greenland and Panama Canal". www.bbc.com. January 8, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Lotz, Avery (January 12, 2025). "JD Vance says there's "a deal to be made in Greenland"". Axios. Archived from the original on January 24, 2025. Retrieved January 25, 2025.  Lotz, Avery (January 14, 2025). "Five questions Hegseth dodged at his Defense Department confirmation hearing". Axios. Archived from the original on January 16, 2025. Retrieved January 16, 2025.  Gille, Anna Danielsen; Jørgensen, Nicolai Jørgen (January 15, 2025). "Jacobs 11-årige søn fik 100 dollar af Trumps YouTube-venner i Nuuk: 'Ikke i orden'". DR. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Jørgensen, Steen A. (January 17, 2025). "Politikere har været til nyt hastemøde om Trump og Grønland". Jyllands-Posten. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Mortensen, Mikkel Walentin (January 17, 2025). "Mens verden holder vejret, forbereder danske virksomheder sig på Trumps trusler". TV 2. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Hansted, Morten (January 17, 2025). "Danmark i "historisk uhørt" krise: – Alarmtilstanden går kun én vej, og det er op". TV 2. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Brisling, Alexander Søgaard (January 17, 2025). "Qvortrup: Det kan ende i den værste krise for Danmark siden Anden Verdenskrig". Ekstra Bladet. Archived from the original on January 17, 2025. Retrieved January 17, 2025.  Cybele Mayes-Osterman; Sudiksha Kochi; Kim Hjelmgaard. "What do Americans think of Trump's plans to acquire Greenland? Half say it's a bad idea". USA TODAY. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved February 6, 2025.  Kurkowski, Seth (February 6, 2025). "More people believe in alien abductions than support an invasion of Greenland". Space Explored. Archived from the original on February 10, 2025. Retrieved February 6, 2025.  Helmore, Edward (May 4, 2025). "Trump says he 'doesn't rule out' using military force to control Greenland". The Guardian.  "Macron slams US threat to start trade war with Europe over Greenland". RFI. January 18, 2026. Retrieved January 18, 2026.  Rego, Max (January 14, 2026). "86 percent in new poll against US taking Greenland by force".  "New poll reveals majority of voters oppose US strike on Iran, say Trump has gone too far abroad". Politico.  "Tennessee Rep. introduces Make Greenland Great Again Act supporting territory acquisition". WZTV-TV. January 14, 2025. Archived from the original on January 15, 2025. Retrieved January 16, 2025.  "Republican bill would rename Greenland to Red, White, and Blueland". National Post.  "Carter introduces bill renaming Greenland". Congressman Buddy Carter. February 11, 2025. Archived from the original on February 12, 2025. Retrieved February 12, 2025.  King, Ryan (February 11, 2025). "GOP rep unveils bill empowering Trump to acquire Greenland, rename it 'Red, White, and Blueland'". NYPost. Archived from the original on February 11, 2025. Retrieved February 11, 2025.  "Greenland No More? US Lawmaker Wants To Rename It 'Red...' After Acquisition". News18.  Tait, Robert; Bryant, Miranda (May 7, 2025). "Denmark to summon US envoy over report of Greenland spying directive". The Guardian. Archived from the original on May 7, 2025. Retrieved May 8, 2025.  Milne, Richard (August 27, 2025). "Denmark summons US diplomat over alleged covert influence operations in Greenland". Financial Times. Retrieved August 27, 2025.  Kirby, Paul (August 27, 2025). "Denmark summons top US diplomat over alleged Greenland influence operation". BBC. Retrieved August 27, 2025.  Greene, Connor (January 15, 2026). "Trump's Iceland Ambassador Nominee Apologizes for Joking About Country Becoming '52nd State' After Backlash". Time Magazine. Retrieved March 27, 2026.  Moses, Claire (January 21, 2026). "Trump Confuses Iceland and Greenland in Davos Remarks". The New York Times. Retrieved March 27, 2026.  Trotta, Daniel (March 16, 2026). "Trump says he can do 'anything I want' with Cuba".  DURÁN, MILEXSY (March 17, 2026). "Trump and Rubio call for new Cuban leaders as latest blackout underscores deepening economic crisis". AP News. Retrieved March 24, 2026.  "Read the full transcript: President-elect Donald Trump interviewed by "Meet the Press" moderator Kristen Welker". nbcnews.com. NBC News. December 8, 2024. Archived from the original on January 31, 2025. Retrieved February 2, 2025.  "Trump says he will change the name of the Gulf of Mexico to 'Gulf of America.' Can he do that?". apnews.com. AP News. January 7, 2025. Archived from the original on February 2, 2025. Retrieved February 2, 2025.  Helmore, Edward (January 21, 2025). "Trump signs order to rename Gulf of Mexico and Alaska's Denali". The Guardian. Retrieved February 2, 2025.  "Trump signs executive order to rename Gulf of Mexico, Denali". cbsnews.com. CBS News. January 21, 2025. Archived from the original on January 29, 2025. Retrieved February 2, 2025.  "Donald Trump threatens to retake control of Panama Canal". ABC News. December 23, 2024. Archived from the original on December 24, 2024. Retrieved December 24, 2024.  "Dec. 20, 1989: Invasion of Panama". Zinn Education Project. Retrieved December 24, 2024.  "Trump suggests he could use military force to acquire Panama Canal and Greenland and 'economic force' to annex Canada". NBC News. January 8, 2025. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 28, 2025.  "Pentagon holds briefing after Trump refuses to rule out military action for Panama Canal". PBS. January 8, 2025. Archived from the original on January 8, 2025. Retrieved January 8, 2025.  Lotz, Avery (January 14, 2025). "Five questions Hegseth dodged at his Defense Department confirmation hearing". Axios. Archived from the original on January 29, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Toosi, Nahal; Gramer, Robbie (January 22, 2025). "Rubio is heading to Panama". Politico. Archived from the original on January 24, 2025. Retrieved January 25, 2025.  Lee, Matthew (January 23, 2025). "Rubio will visit Central America, including Panama, on first trip abroad as secretary of state". Associated Press. Archived from the original on January 23, 2025. Retrieved January 25, 2025.  "Examining the Panama Canal and Its Impact on U.S. Trade and National Security". United States Senate. January 28, 2025. Retrieved January 30, 2025.  "Senate holds hearing on Panama Canal's impact on U.S. trade, security". PBS. January 28, 2025. Archived from the original on January 30, 2025. Retrieved January 30, 2025.  Shepardson, David; Parraga, Marianna (January 28, 2025). "Senators raise concern about Chinese influence on Panama Canal operations". Reuters. Retrieved January 30, 2025.  "Panama lawsuit requests axing Hong Kong firm's canal concession". France 24. February 4, 2025.  "Panama Canal caught in power struggle as US and China vie for trade dominance". France 24. February 16, 2025.  Samantha Waldenberg; Michael Rios (February 3, 2025). "Trump reiterates threat to retake Panama Canal 'or something very powerful' will happen". CNN. Archived from the original on February 4, 2025. Retrieved February 4, 2025.  "Trump re-iterates threat to 'take back' the Panama Canal". CTV News. February 3, 2025.  Eric Platt; Kaye Wiggins; Chan Ho-Him; Ivan Levingston (March 5, 2025). "BlackRock to buy Panama Canal ports after pressure from Donald Trump". Financial Times. London. Retrieved March 5, 2025.  Mesa, Jesus (March 5, 2025). "BlackRock's $23 Billion Panama Canal Deal: What We Know So Far". Newsweek. Retrieved March 5, 2025.  Eavis, Peter; Farrell, Maureen (March 4, 2025). "BlackRock Will Buy Panama Canal Ports from CK Hutchison". New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 4, 2025. Retrieved March 5, 2025.  Kube, Courtney; Lubold, Gordon; Lee, Carol (March 14, 2025). "Trump White House has asked U.S. military to develop options for the Panama Canal, officials say". NBC News. Retrieved March 16, 2025.  Cohen, Zachary; Liebermann, Oren (March 14, 2025). "Pentagon tasked with providing 'military options' to ensure US access to Panama Canal, memo says". CNN. Retrieved March 16, 2025.  "House Republicans introduce bill to repurchase Panama Canal after Trump raises concerns of Chinese control". Fox News. January 9, 2025. Retrieved January 28, 2025.  "Pentagon chief says US could 'revive' Panama bases". The Guardian. Agence France-Presse. April 10, 2025.  "Pentagon chief says US could 'revive' Panama bases". April 9, 2025 – via Le Monde.  "US troops headed to Panama | Responsible Statecraft". responsiblestatecraft.org. Retrieved April 30, 2025.  "US to deploy troops along Panama Canal under new deal". France 24. April 11, 2025. Retrieved April 30, 2025.  "US seals Panama deal to deploy troops to canal amid Trump's takeover threats". South China Morning Post. April 11, 2025.  "Donald Trump generó polémica al hablar sobre Venezuela: 'Nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo'". La Nación. June 12, 2023.[dead link]  Maldonado, Mauricio (November 12, 2024). "How would Marco Rubio as secretary of state affect Nicolas Maduro's rule in Venezuela? – CBS Miami". www.cbsnews.com. Retrieved January 27, 2025.  Caputo, Marc (January 18, 2025). "Trump's team wants Maduro to leave Venezuela". Axios. Retrieved January 27, 2025.  Bernal, Rafael (January 14, 2025). "Puerto Rico asks Trump for help after Venezuela's Maduro threatens invasion". The Hill.  "Puerto Rico calls on Trump to respond after Maduro threatens to invade". Independent.co.uk. January 15, 2025.  Villarreal, Alexandra (April 27, 2025). "What is Tren de Aragua and has the group 'invaded' the United States?". The Guardian.  "Donald Trump on Maduro being ousted in Venezuela: "We'll see"". www.msn.com. September 15, 2025. Retrieved September 15, 2025.  Casiano, Louis (August 7, 2025). "AG Bondi offers $50M for arrest of Venezuelan President Nicolás Maduro". Fox News. Retrieved September 23, 2025.  Holland, Steve (August 18, 2025). "US deploys warships near Venezuela to combat drug threats, sources say". Reuters. Retrieved August 21, 2025.  "Watch: Trump holds news conference after announcing U.S. has captured Venezuelan leader Maduro". PBS. January 3, 2026.  "January 3, 2026 — Maduro in US custody". CNN. January 3, 2026.  Ramaswamy, Swapna Venugopal (January 12, 2026). "Trump touts himself as 'Acting President of Venezuela' on social media". USA Today. USA Today Co. Archived from the original on January 12, 2026. Retrieved January 12, 2026.  Scott, Owen (March 18, 2026). "Trump doubles down on 'Statehood!' claim as Venezuela defeats the US to win World Baseball Classic". The Independent. Retrieved March 18, 2026.  Scott, Owen (March 17, 2026). "Trump makes a wild claim about Venezuela becoming 51st state - after a baseball game". The Independent. Retrieved March 18, 2026.  Pager, Tyler; Kurmanaev, Anatoly (July 11, 2026). "How Marco Rubio Is Running Venezuela From Afar". The New York Times. Retrieved July 13, 2026.  Lob, Eric (March 20, 2026). "The Diverging U.S. and Israeli Goals in Iran Are Making the Endgame Even Murkier". Carnegie Endowment for International Peace. Retrieved April 6, 2026.  Jiang, Weijia (March 9, 2026). "Trump says "the war is very complete," and he's considering taking over Strait of Hormuz". CBS News. Retrieved March 27, 2026.  Breuninger, Kevin (March 27, 2026). "Trump calls Strait of Hormuz the 'Strait of Trump'". CNBC. Retrieved April 12, 2026.  "Donald Trump says US could 'take the oil in Iran'". Financial Times. March 30, 2026. Retrieved March 30, 2026.  Smith, Alexander (March 25, 2026). "Why Trump may be eyeing Iran's Kharg Island — and why that's a risk". NBC News. Retrieved March 27, 2026.  Linskey, Josh Dawsey and Annie (April 19, 2026). "Behind Trump's Public Bravado on the War, He Grapples With His Own Fears". The Wall Street Journal. Retrieved April 21, 2026.  Stepansky, Joseph (May 23, 2026). "'United States of the Middle East?': Trump posts US flag covering Iran". Al Jazeera. Retrieved May 24, 2026.  Kimball, Spencer; Breuninger, Kevin (June 11, 2026). "Trump threatens to seize 'total control' of Iran's oil industry including key export terminal Kharg Island". CNBC. Retrieved June 11, 2026.  "Trump won't rule out deploying US troops to support rebuilding Gaza, sees 'long-term' US ownership". AP News. Retrieved February 4, 2024.  Holland, Steve (February 4, 2025). "In shock announcement, Trump says U.S. wants to take over Gaza Strip". Reuters. Retrieved February 5, 2025.  "US, Israel see Syria as possible home for relocated Gazans, says report". The Times of Israel. March 17, 2025.  "Reports: Morocco, 2 disputed Somalia regions considered as destinations for Gazans". The Times of Israel. ISSN 0040-7909. Retrieved March 22, 2025.  "Trump administration working on plan to move 1 million Palestinians to Libya". NBC News. May 16, 2025. Retrieved May 16, 2025.  "Million Palestinians could be relocated to Libya under US plans, report claims". The Independent. May 17, 2025. Retrieved May 17, 2025.  "With No Buy-in From Egypt or Jordan, Trump Appears to Back Away From His Gaza Plan". The New York Times. February 21, 2025.  "Trump says he will 'recommend' rather than force Gaza expulsion plan". Al Jazeera. February 21, 2025.  Slattery, Gram (May 15, 2025). "US would make Gaza a 'freedom zone', Trump says in Qatar". Reuters. Retrieved May 15, 2025.  Murray, Conor. "Trump Posts Bizarre AI Video Promoting 'Trump Gaza' After Saying US Should Take Over Palestinian Territory". Forbes. Retrieved March 5, 2025.  "Solo Avital and Ariel Vromen: Who Are the Creators of 'Trump Gaza' AI Video and Why Are They Accusing Trump of Theft?". www.ibtimes.sg. March 1, 2025. Retrieved March 4, 2025.  "Trump wants to take Greenland: Four ways this saga could go". www.bbc.com. January 11, 2025.  Bryant, Miranda; Rankin, Jennifer (January 28, 2025). "Danish PM says Europe must 'stand together' as Trump threatens Greenland". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 29, 2025.  Collinson, Stephen (January 8, 2025). "Analysis: Trump's threats to Greenland, Canada and Panama explain everything about America First". CNN. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Ellyatt, Holly (January 8, 2025). "Why Trump's pursuit of Greenland could be cheered on by Russia". CNBC. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Beaumont, Peter (March 23, 2025). "Trump's expansionism threatens the rules-based order in place since second world war". the guardian.  "Most Americans oppose Trump 3rd term, taking control of Greenland and Canada: POLL". ABC News.  "Most take Trump's Canada, Greenland and third-term ideas seriously — and oppose them, poll finds". The Washington Post. April 29, 2025. Archived from the original on April 29, 2025.  Friedman, Amanda (April 29, 2025). "Majorities oppose top Trump priorities on Greenland, Canada and a third term, poll finds". POLITICO.  Reid, Angus (January 14, 2025). "Canada as 51st State? Four-in-five Americans say a merger should be up to Canadians; 90% of us say 'no' –". angusreid.org. Retrieved January 25, 2025.  "Canadians issue damning verdict after being polled on whether they'd rather be Trump's '51st state' or rejoin the British Empire". GB news. April 23, 2025. Retrieved May 30, 2025.  "Trump tariffs: Canadian pride on the rise, especially in Quebec". CTV News.  "Canadian pride is on the rise in wake of Trump's tariff threat – especially in Quebec". CTVNews. The Canadian Press. February 6, 2025. Archived from the original on February 7, 2025. Retrieved February 10, 2025.  "American invasion of Canada would 'immediately result in the defeat of the Canadian Armed Forces,' expert warns". CTVNews. The Canadian Press. March 31, 2025. Retrieved April 30, 2025.  "Trudeau says 'not a snowball's chance in hell' Canada will join US". www.bbc.com. January 7, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "Trudeau rejects Trump's idea of forcing Canada to become a US state". Reuters. January 7, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Ha, Stephanie (December 20, 2024). "Poilievre to Trump: 'Canada will never be the 51st state'". CTVNews. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Lilley, Brian (February 7, 2025). "LILLEY: Poilievre says Trump's 51st state comments are no joke". Toronto Sun.  Seal, Thomas (May 1, 2025). "Trump won't add Canada, Greenland or Panama to US territory, Carney says". The Daily News.  "Trump Won't Add Canada, Greenland or Panama to US Territory, Mark Carney Says". Bloomberg. April 30, 2025.  "Greenland tells Trump it is not for sale". www.bbc.com. December 23, 2024. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "As Trump ratchets up Greenland bid, Danish PM says Nordic leaders are united – National". Global News. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "Denmark vs the US: What Greenland really wants". www.bbc.com. February 3, 2025. Archived from the original on February 4, 2025. Retrieved February 4, 2025.  "'It will not happen': Trump's Greenland grab hits new Danish resistance". January 31, 2025.  "Greenland residents overwhelmingly opposed to Trump's takeover plan". www.9news.com.au. January 29, 2025.  "Greenlanders Reject Trump with 85% Against Joining US". www.bloomberg.com.  "85% of Greenlanders don't want their island to become part of the U.S., poll finds – CBS News". www.cbsnews.com. January 29, 2025.  "Greenland's independence movement sees opportunity in Trump's interest". Euronews. February 3, 2025.  "Greenland chooses Denmark over US, island's PM Jens-Frederik Nielsen says". www.bbc.com. January 13, 2026. Retrieved January 21, 2026.  "Jens-Frederik Nielsen: Vi vælger Kongeriget Danmark". DR (in Danish). January 13, 2026. Retrieved January 21, 2026.  Krupa, Jakub (January 21, 2025). "'We don't want to be Americans,' says Greenland prime minister – as it happened". the Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 29, 2025.  Gozzi, Laura; Greenall, Robert (January 11, 2025). "Trump wants to take Greenland: Four ways this saga could go". BBC. Retrieved January 11, 2025.  "Faced with Trump's threats over Greenland, Danish leader seeks EU partners' support". ABC News. Archived from the original on February 4, 2025. Retrieved February 4, 2025.  "Greenland to ban foreign, anonymous election donations ahead of spring vote". www.aa.com.tr.  Falconer, Rebecca (February 4, 2025). "Greenland moves to ban foreign donations ahead of election amid Trump takeover concerns". Axios.  Bryant, Miranda (February 3, 2025). "Greenland plans to ban foreign political funding over Trump-led election fears". The Guardian.  "Danish PM marshals European support against Trump's threats to Greenland". France 24. January 28, 2025. Archived from the original on January 30, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "'Ready to defend': EU hardens line on Greenland as Trump doubles down threat". www.euronews.com. January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Lund Nielsen, Magnus (January 8, 2025). "Europe reacts to Trump's threat to Greenland". Euractiv. Retrieved January 29, 2025.  "France floated sending troops to Greenland, foreign minister says". POLITICO. January 28, 2025. Archived from the original on January 29, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "France floated sending troops to Greenland". Wion. January 29, 2025.  "France signals sending troops to Greenland if Denmark requests". EFE Noticias. January 28, 2025. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "EU leaders deflect Trump on Greenland and on tariffs". POLITICO. February 4, 2025. Archived from the original on February 4, 2025. Retrieved February 4, 2025.  "German, Danish leaders meet after Trump Greenland warnings". France 24. January 28, 2025. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Devyatkin, Pavel (January 10, 2025). "Uncertainty and Tension: Russia reacts to Trump's Greenland Proposal". The Arctic Institute – Center for Circumpolar Security Studies. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "Perché Donald Trump vuole Groenlandia, Panama e Canada? Cosa c'è davvero dietro secondo Giorgia Meloni". www.virgilio.it (in Italian). January 9, 2025. Retrieved April 29, 2025.  A. O. L. Staff (January 9, 2025). "Italy's Giorgia Meloni: Trump's Greenland remarks 'a message to some other big global players'". www.aol.com. Retrieved April 29, 2025.  Padilla, Cecilio (February 11, 2025). "Petition for Denmark to buy California for $1 trillion surpasses 200,000 signatures – CBS Sacramento". www.cbsnews.com. Archived from the original on February 13, 2025. Retrieved February 12, 2025.  Oliver, Kenn (February 11, 2025). "Fake Danish petition aims to crowdfund $1 trillion to buy California from Donald Trump". National Post.  Nowell, Cecilia (February 11, 2025). "Danes offer to buy California to spite Trump's Greenland aims: 'We'll bring hygge to Hollywood'". The Guardian. Retrieved February 12, 2025.  "Danish petition supporting plan to buy California 'reaches 200,000 signatures'". The Independent. February 11, 2025. Archived from the original on February 12, 2025. Retrieved February 12, 2025.  Eileen Ng (February 12, 2025). "Danes offer to buy California from the US, rename it 'New Denmark'". The Straits Times.  Kontrafouri, Filio (February 12, 2025). "Denmark Claps Back: If Trump Wants Greenland, We'll Take California". GreekReporter.com.  Guy, Jack (February 12, 2025). "Danish petition to buy California attracts hundreds of thousands of signatures". CNN.  "'We'll bring hygge to Hollywood': Danes offer to buy California after Trump's Greenland claims". Sky News.  "'Måke Califørnia Great Ægain': Over 200K Danes sign 'buy' California petition - National | Globalnews.ca". Global News.  "Trump Proposes Mexico Annexation / Housing Program". mexicobusiness.news. Mexico Business News. December 9, 2024. Archived from the original on February 2, 2025. Retrieved February 2, 2025.  "Mexico's president calls on Google to identify US as 'América Mexicana'". independent.co.uk. The Independent. Retrieved February 2, 2025.  "Dictator Nicolás Maduro Claims Venezuela and Brazil Will 'Liberate' Puerto Rico". January 13, 2025.  "Nicolás Maduro calls for Puerto Rico invasion to "liberate" island from US". Newsweek. January 13, 2025.  "Nicolás Maduro Calls for Puerto Rico Invasion to "Liberate" Island from US". January 13, 2025.  "Nicolas Maduro threatens US with 'liberating' Puerto Rico with help of Brazilian troops". MARCA. January 13, 2025.  Knox, Brady (August 19, 2025). "Nicolas Maduro to deploy 4.5 million militia members after US raises bounty".  "Maduro says mobilizing millions of militia after US 'threats'". France 24. August 19, 2025.  "Trump says U.S. will run Venezuela after U.S. captures Maduro". Reuters. January 3, 2026.  "What Panamanians have to say about Trump's threats to retake the canal". NBC News. January 23, 2025. Archived from the original on January 29, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Roth, Andrew (January 26, 2025). "Tension and defiance in Panama after Trump threatens to 'take back' canal". The Observer. ISSN 0029-7712. Retrieved January 29, 2025.  "Panamanians protest 'public enemy' Trump's canal threat". France 24. December 24, 2024. Archived from the original on January 29, 2025. Retrieved February 5, 2025.  "Panama: Protesters say 'enemy' Trump must leave canal alone – DW – 12/25/2024". dw.com. Archived from the original on January 12, 2025. Retrieved February 5, 2025.  Meriguet, Pablo (February 4, 2025). "'He is declaring war on the Panamanian people': unions respond to Rubio's visit". People's Dispatch.  Guevara, Cristina. "Panama Isn't Surprised by Trump's Imperial Fixation". Archived from the original on February 5, 2025. Retrieved February 5, 2025.  "Carta abierta a organizaciones de la sociedad civil de las Américas" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 10, 2025. Retrieved February 5, 2025.  "Trump wants to reclaim the Panama Canal. He'd be taking on a waterway facing crisis". CNN. February 21, 2025.  "Panama's Protests Test President Mulino on Multiple Fronts". americasquarterly.org.  "Donald Trump: Panama rejects Trump vow to 'take back' Panama Canal". www.bbc.com. January 20, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "José Raúl Mulino: Address to the Nation on Ownership of the Panama Canal (transcript-video)". www.americanrhetoric.com. Archived from the original on January 12, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "Panama will not give in to Trump's canal threats". The Hill. March 19, 2025.  Dispatch, Peoples (January 20, 2025). "Panamanian movements vow to resist Trump's threats to their sovereignty". Peoples Dispatch. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  "Why Trump says he wants to take back control of the Panama Canal". ABC News. January 23, 2025. Archived from the original on January 28, 2025. Retrieved January 29, 2025.  Schreckinger, Ben (February 1, 2025). "'There will be many casualties': Panama girds for war as Rubio opens talks". POLITICO.  "Panama opposes Trump over return of US military to guard canal". A2CNN. April 10, 2025.  "Panama risks boiling over as Donald Trump's threats supercharge protests". Financial Times. June 12, 2025. Retrieved June 16, 2025.  "FIRST PERSON | I didn't vote for 21 years. Trump's attacks on my homeland and Canada changed everything". Radio-Canada.ca (in Canadian French). April 17, 2025. Retrieved April 30, 2025.  "U.S. Troops to Deploy Near Panama Canal Under New Agreement". The Tico Times. AFP. April 11, 2025. Retrieved April 30, 2025.  "Panamanian Politicians Accuse US of Launching a 'Camouflaged Invasion' as Trump Deploys Troops to 'Secure' Canal". www.msn.com. Retrieved April 30, 2025.  "'Camouflaged invasion': Panama opposition slams security pact with the US". Al Jazeera. Retrieved April 30, 2025.  "Panama 'invaded without firing a shot,' says opposition leader after U.S. troop deal revealed". Morning Star. April 14, 2025. Retrieved April 30, 2025 – via People's World.  "Panamanians March in Protest as Hegseth Promises to "Take Back" the Panama Canal". Democracy Now!. Retrieved April 30, 2025.  Newman, Ed (April 9, 2025). "Panamanians march in protest as Pentagon chief promises to take back the Panama Canal". International News. Archived from the original on May 7, 2025. Retrieved April 16, 2026.  "The camouflaged U.S. invasion of Panama". mronline.org. April 16, 2025. Retrieved April 30, 2025.  Meriguet, Pablo (April 30, 2025). "Indefinite national strike continues in Panama, defying arrests and repression: Peoples Dispatch". Peoples Dispatch.  "Panama protesters say memorandum of understanding with US violates country's sovereignty". Yahoo News. April 30, 2025.  "Panama protesters say memorandum of understanding with US violates country's sovereignty" – via apnews.com.  "Panamanian Protesters Condemn Deal to Station U.S. Troops Around Panama Canal". Democracy Now!. May 1, 2025.  Zamorano, Juan (May 6, 2025). "Thousands march over concern Panama bending to US government". The Independent.  "Thousands demonstrate in Panama over deal with US military". France 24. May 6, 2025.  Zamorano, Juan (May 6, 2025). "Thousands march over concern Panama bending to US government". AP News.  "Panama president says he will not renegotiate security deal with US, despite protests". Toronto Star. Associated Press. May 8, 2025.  Berríos Riaño, Adolfo (May 12, 2025). "Pueblos originarios listos para cerrar vías en acción de protesta". La Estrella de Panamá.  "Tensions in Santiago". The Times of India. May 14, 2025.  Anderson, Thomas (May 24, 2025). "Protests in Panama after union leaders' arrest". DW News. Retrieved May 30, 2025.  Delacroix, Matias (June 5, 2025). "Protesters and police clash in eastern Panama". Associated Press. Retrieved June 6, 2025.  Youkee, Mat (April 12, 2025). "Panama opposition party accuses US of 'camouflaged invasion'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved April 30, 2025.  Mack, M. B. (April 12, 2025). "Panamanian Politicians Accuse US of Launching a 'Camouflaged Invasion' as Trump Deploys Troops to 'Secure' Canal". Latin Times. Retrieved April 30, 2025.  Ruíz, Noemí (April 10, 2025). "Presentan denuncia penal contra el presidente Mulino por la firma de Declaración Conjunta". Telemetro.com (in Spanish). Retrieved April 16, 2026.  Ruíz, Noemí (April 16, 2025). "Presentan demanda de inconstitucionalidad contra Memorando de Entendimiento entre Panamá y EE.UU". Telemetro.com (in Spanish). Retrieved April 16, 2026.  "Panamanian Judiciary Moves to Prevent US Troops in Canal Zone". The Tico Times. AFP. April 17, 2025. Retrieved April 30, 2025.  "Presentan demanda contra memorándum". Destino Panamá; Noticias de Panamá (in Spanish). April 16, 2025. Retrieved April 16, 2026.  Phillips, Tom (February 6, 2025). "Panama accuses US of peddling 'intolerable falsehood' about canal". The Guardian.  Qingqing, Chen (April 9, 2025). "Hegseth accuses China of Panama Canal espionage to distract from Trump's tariff disaster". People's World. Retrieved April 30, 2025.  "No lie can conceal US ambition over Panama Canal: spokesman". Bastille Post Global. April 23, 2025. Retrieved April 16, 2026.  Magaziner, Seth (March 25, 2025). "H.R.1936 - No Invading Allies Act, 119th Congress (2025-2026)". Congress.gov. Retrieved April 16, 2026.  Stancy, Diana (March 10, 2025). "Dem seeks to halt Trump from 'invading' Greenland, Canada and Panama". Fox News.  Oliver, Kenn (March 10, 2025). "Proposed bill would keep Trump from funding military invasion of Canada". National Post. Retrieved April 16, 2026.  Mineiro, Megan (October 17, 2025). "Senators Move to Force Vote to Bar Ground Strikes in Venezuela". The New York Times. Archived from the original on October 17, 2025. Retrieved October 27, 2025.  Pabst, Stavroula (January 8, 2026). "Finally: Senators vote to block military action in Venezuela". Responsible Statecraft. Retrieved January 15, 2026.  Kaine, Tim (January 14, 2026). "S.J.Res.98 - A joint resolution to direct the removal of United States Armed Forces from hostilities within or against Venezuela that have not been authorized by Congress, 119th Congress (2025-2026)". Congress.gov. Retrieved April 16, 2026. 227. Groves, Stephen (January 14, 2026). "Venezuela war powers resolution fails in Senate as 2 Republicans bow to Trump pressure". AP News. Retrieved January 15, 2026.	参考文献 01. ハーヴェイ、レックス（2026年1月15日）。「米国の併合の脅威が高まる中、欧州諸国がグリーンランドに追加部隊を派遣」。CNN。2026年1月 16日閲覧。 「トランプ氏、パナマ運河の支配権奪還を試みると脅す」。BBCニュース。2024年12月22日。2026年1月16日閲覧。 ケストラー＝ダムールズ、ジリアン。「『最も近い標的』：なぜドナルド・トランプはカナダにこれほど注目するのか？」。アルジャジーラ。2026年1月 16日閲覧。  サンガー、デビッド・E.； ペイジャー、タイラー；ロジャース、ケイティ；カンノ＝ヤングス、ゾラン（2026年1月8日）。「トランプ氏、『私自身の道徳観』のみによって抑制され る権力のビジョンを提示」。『ニューヨーク・タイムズ』。 「グリーンランド：トランプ氏、デンマークから島を買収することはできないと警告」。BBCニュース。2019年8月16日。2026年1月16日閲覧。 サンガー、デビッド・E.；フリードマン、リサ（2024年12月23日）。「グリーンランドとパナマ運河を支配したいというトランプの願望：今回は冗談 ではない」。『ニューヨーク・タイムズ』。  シー、ジアチェン（2026年3月31日）。「ドナルド・トランプが中国への対応において、いかに『レトリック大統領』路線を強めたか」。 『ザ・ディプロマット』。2026年4月17日閲覧。  チェラニー、ブラフマ（2026年4月3日）。「ミスオイル・ストライキ：一人の男の拡張主義的な愚行の代償を世界が払う」。『オープン』。 2026年4月17日閲覧。 スウェイン、アショク（2026年4月5日）。「米国はトランプの拡張主義の代償をどう支払うのか」。『ナショナル・ヘラルド』。2026年4月17日閲 覧。 「トランプ、グリーンランド、そしてモンロー主義の復活」。『フィナンシャル・タイムズ』。2025年1月10日。 「トランプ、西半球との米国関係においてモンロー主義を復活させる」。『ワシントン・ポスト』。2025年2月28日。  サルワリ、ナスラット（2025年11月13日）。「マルコ・ルビオ：EUには米国に対する国際法を定義する権利はない」。『オミッド・ラジ オ』。2026年4月17日閲覧。  コリンソン、スティーブン（2026年1月6日）。「トランプの新たな米国ミッションステートメント：強さ、武力、力」。CNN。 「武力行使を伴う米国の拡大を支持する米国人はわずか4％」。YouGov。 タスカー、ジョン・ポール（2025年2月13日）。「トランプはカナダを非難するが、新たなデータは米国からの薬物や銃の北への流入が急増していること を示している」。CBCニュース。2026年5月2日閲覧。 ハリング、アレックス（2026年3月7日）。「トランプによる主権侵害の脅威から1年、カナダ人は依然として『身構えている』」。CNBC。2026年 5月30日閲覧。  ギリーズ、ロブ（2025年3月9日）。「元中央銀行総裁が自由党の党首選で勝利し、トルドーに代わってカナダ首相に就任」 。AP通信。2026年4月17日閲覧。  タスカー、ジョン・ポール（2025年9月30日）。「トランプ氏、カナダを米国の第51州として編入する案を再び示唆」。CBC。2026 年4月17日閲覧。  ペンゲリー、マーティン（2019年8月18日）。「トランプ氏、グリーンランド買収を検討していることを認める」。ガーディアン。2026 年4月17日閲覧。  マコーマック、ケイトリン（2024年12月23日）。「トランプ氏、グリーンランド買収に関心がある可能性を示唆――再び」。2024年 12月23日にオリジナルからアーカイブ。2024年12月24日閲覧。  エラー、エミル （2025年1月8日）。「トランプ氏の息子がデンマークを人種主義で非難：『ある意味、彼の言う通りだ』」。DR。2025年1月17日にオリジナルか らアーカイブされた。2025年1月8日閲覧。  「トランプ氏、グリーンランドとパナマ運河の支配権獲得に向け脅しを強める」。www.bbc.com。2025年1月8日。2025年1月 17日に閲覧。  ロッツ、エイブリー（2025年1月12日）。「J.D.ヴァンス氏、『グリーンランドでは取引の余地がある』と発言」。Axios。 2025年1月24日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月25日に閲覧。 ロッツ、エイブリー（2025年1月14日）。「ヘグセットが国防長官指名承認公聴会で回避した5つの質問」。Axios。2025年1月16日にオリジ ナルからアーカイブされた。2025年1月16日閲覧。 ギレ、アンナ・ダニエルセン；ヨルゲンセン、ニコライ・ヨルゲン（2025年1月15日）。「ジェイコブスの11歳の息子がヌークでトランプの YouTube仲間から100ドルを受け取った：『許されない』」。DR。2025年1月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月17日 に閲覧。 ヨルゲンセン、スティーン・A.（2025年1月17日）。「政治家らがトランプとグリーンランドをめぐり新たな緊急会議を開いた」。『ユランズ・ポステ ン』。2025年1月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月17日に閲覧。  モーテンセン、ミッケル・ヴァレンティン（2025年1月17日）。「世界が息をのむ中、デンマーク企業はトランプの脅威に備える」。TV 2。2025年1月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月17日に閲覧。  ハンステッド、モーテン（2025年1月17日）。「デンマークは『歴史上類を見ない』危機に直面： – 警戒態勢はただ一つの方向、すなわち高まる一方だ」。TV 2。2025年1月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月17日に閲覧。  ブリスリング、アレクサンダー・ソゴー（2025年1月17日）。「クヴォルトルップ：これはデンマークにとって第二次世界大戦以来最悪の危 機に終わる可能性がある」。エクストラ・ブラデット。2025年1月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月17日に閲覧。  サイベル・メイズ＝オスターマン、スディクシャ・コチ、キム・ヘルムガード。「トランプのグリーンランド買収計画についてアメリカ人はどう考 えているか？ 半数が『悪い考えだ』と回答」。『USA TODAY』。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月6日に閲覧。  カーコウスキー、セス（2025年2月6日）。「グリーンランド侵攻を支持する人よりも、宇宙人による拉致を信じる人のほうが多い」。『ス ペース・エクスプロード』。2025年2月10日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月6日に閲覧。 ヘルモア、エドワード（2025年5月4日）。「トランプ氏、グリーンランドの支配に軍事力行使を『排除しない』と発言」。『ガーディアン』。 「マクロン氏、グリーンランドをめぐり欧州との貿易戦争を開始するという米国の脅しを非難」。RFI。2026年1月18日。2026年1月18日閲覧。  レゴ、マックス（2026年1月14日）。「新たな世論調査で、86％が米国によるグリーンランドの武力占領に反対」。  「新たな世論調査で、有権者の過半数が米国によるイラン攻撃に反対、トランプ氏の対外政策は行き過ぎだと指摘」。Politico。  「テネシー州下院議員が、領土獲得を支持する『Make Greenland Great Again Act』を提出」。WZTV-TV。2025年1月14日。2025年1月15日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月16日閲覧。 「共和党の法案、グリーンランドの名称を『レッド・ホワイト・アンド・ブルーランド』に変更へ」。ナショナル・ポスト。 「カーター議員、グリーンランドの名称変更法案を提出」。バディ・カーター下院議員。2025年2月11日。2025年2月12日にオリジナルからアーカ イブされた。2025年2月12日に閲覧。  キング、ライアン（2025年2月11日）。「共和党下院議員、トランプにグリーンランドの取得と『レッド・ホワイト・アンド・ブルーラン ド』への改名を認める法案を発表」。NYPost。2025年2月11日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月11日に閲覧。 「グリーンランドは過去のものか？ 米議員、取得後に『レッド…』と改名したい意向」。News18。  テイト、ロバート；ブライアント、ミランダ（2025年5月7日）。「グリーンランドでのスパイ活動指令の報道を受け、デンマークが米国大使 を召喚へ」。The Guardian。2025年5月7日にオリジナルからアーカイブされた。2025年5月8日閲覧。 ミルン、リチャード（2025年8月27日）。「グリーンランドでの秘密工作疑惑を受け、デンマークが米国外交官を召喚」。『フィナンシャル・タイム ズ』。2025年8月27日閲覧。 カービー、ポール（2025年8月27日）。「グリーンランドでの影響工作疑惑を巡り、デンマークが米国高官を召喚」。BBC。2025年8月27日閲 覧。  グリーン、コナー（2026年1月15日）。「トランプ氏のアイスランド大使指名候補、同国が『第52番目の州』になるという冗談について批 判を受け謝罪」。タイム誌。2026年3月27日閲覧。 モーゼス、クレア（2026年1月21日）。「トランプ氏、ダボスでの発言でアイスランドとグリーンランドを混同」。『ニューヨーク・タイムズ』。 2026年3月27日閲覧。 トロッタ、ダニエル（2026年3月16日）。「トランプ氏、キューバに対して『やりたいことは何でもできる』と発言」。 デュラン、ミレクシー（2026年3月17日）。「トランプとルビオ、キューバの新たな指導者を要求。最新の停電が深刻化する経済危機を浮き彫りに」。 APニュース。2026年3月24日閲覧。  「全文を読む：ドナルド・トランプ次期大統領が『ミート・ザ・プレス』の司会者クリステン・ウェルカーのインタビューに応じた」。 nbcnews.com。NBCニュース。2024年12月8日。2025年1月31日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月2日取得。  「トランプ氏はメキシコ湾の名称を『アメリカ湾』に変更すると述べた。それは可能か？」。apnews.com。APニュース。2025年1 月7日。2025年2月2日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月2日に閲覧。 ヘルモア、エドワード（2025年1月21日）。「トランプ氏、メキシコ湾とアラスカのデナリの名称変更を命じる大統領令に署名」。『ガーディアン』。 2025年2月2日に閲覧。 「トランプ大統領、メキシコ湾とデナリの名称変更に関する大統領令に署名」。cbsnews.com。CBSニュース。2025年1月21日。2025年 1月29日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月2日に閲覧。 「ドナルド・トランプ、パナマ運河の支配権奪還をほのめかす」。ABCニュース。2024年12月23日。2024年12月24日にオリジナルからアーカ イブされた。2024年12月24日に閲覧。 「1989年12月20日：パナマ侵攻」。Zinn Education Project。2024年12月24日に閲覧。 「トランプ氏、パナマ運河とグリーンランドの獲得には軍事力、カナダの併合には『経済的圧力』を用いる可能性を示唆」。NBCニュース。2025年1月8 日。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月28日に閲覧。 「トランプ氏がパナマ運河をめぐる軍事行動の可能性を否定しなかったことを受け、国防総省がブリーフィングを実施」。PBS。2025年1月8日。 2025年1月8日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月8日に閲覧。 ロッツ、エイブリー（2025年1月14日）。「ヘグセットが国防総省承認公聴会で回避した5つの質問」。Axios。2025年1月29日にオリジナル からアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。 トゥーシ、ナハル；グラマー、ロビー（2025年1月22日）。「ルビオはパナマへ向かう」。Politico。2025年1月24日にオリジナルから アーカイブされた。2025年1月25日に閲覧。  リー、マシュー（2025年1月23日）。「ルビオ、国務長官としての初の海外訪問でパナマを含む中米を訪問する」。AP通信。2025年1 月23日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月25日閲覧。 「パナマ運河と、それが米国の貿易および国家安全保障に与える影響の検証」。米国上院。2025年1月28日。2025年1月30日に閲覧。  「上院、パナマ運河が米国の貿易・安全保障に与える影響に関する公聴会を開催」。PBS。2025年1月28日。2025年1月30日にオリ ジナルからアーカイブされた。2025年1月30日閲覧。  シェパードソン、デビッド；パラガ、マリアナ（2025年1月28日）。「上院議員ら、パナマ運河の運営に対する中国の影響力に懸念を表 明」。ロイター。2025年1月30日閲覧。  「パナマでの訴訟、香港企業の運河運営権剥奪を求める」。フランス24。2025年2月4日。 「米国と中国が貿易の主導権を争う中、パナマ運河は権力闘争の渦中に」。フランス24。2025年2月16日。  サマンサ・ウォルデンバーグ、マイケル・リオス（2025年2月3日）。「トランプ氏、パナマ運河を『奪還する』との脅しを繰り返し、『さも なければ非常に強力な何か』が起こると警告」。CNN。2025年2月4日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月4日閲覧。  「トランプ氏、パナマ運河を『取り戻す』との脅しを改めて表明」。CTVニュース。2025年2月3日。  エリック・プラット、ケイ・ウィギンズ、チャン・ホーヒム、アイヴァン・レヴィングストン（2025年3月5日）。「ブラックロック、ドナル ド・トランプからの圧力を受けパナマ運河の港湾を買収へ」。フィナンシャル・タイムズ。ロンドン。2025年3月5日閲覧。 メサ、ヘスス（2025年3月5日）。「ブラックロックの230億ドル規模のパナマ運河取引：現時点で判明していること」。ニューズウィーク。2025年 3月5日閲覧。  イービス、ピーター；ファレル、モーリーン（2025年3月4日）。「ブラックロック、CKハッチソンからパナマ運河の港湾を買収へ」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2025年3月4日にオリジナルからアーカイブされた。2025年3月5日閲覧。 クベ、コートニー；ルボールド、ゴードン；リー、キャロル（2025年3月14日）。「トランプ政権が米軍に対し、パナマ運河に関する選択肢の策定を要請 したと当局者が明かす」。NBCニュース。2025年3月16日閲覧。  コーエン、ザカリー；リーバーマン、オーレン（2025年3月14日）。「メモによると、米国によるパナマ運河へのアクセスを確保するための 『軍事的な選択肢』を提示するよう国防総省に指示が出された」。CNN。2025年3月16日閲覧。 「トランプ氏が中国の支配への懸念を表明したことを受け、下院共和党がパナマ運河の買い戻し法案を提出」。Fox News。2025年1月9日。2025年1月28日閲覧。 「国防長官、米国はパナマの基地を『復活』させ得ると発言」。ガーディアン。フランス通信社。2025年4月10日。 「国防長官、米国はパナマの基地を『復活』させ得ると発言」。2025年4月9日 – ル・モンド経由。 「米軍がパナマへ | Responsible Statecraft」。responsiblestatecraft.org。2025年4月30日閲覧。 「新協定に基づき、米国がパナマ運河沿いに部隊を配備へ」。フランス24。2025年4月11日。2025年4月30日閲覧。 「トランプ氏の接収脅威の中、米国がパナマと運河への部隊配備で合意」。サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2025年4月11日。 「ドナルド・トランプ、ベネズエラに関する発言で物議を醸す：『あの石油をすべて手中に収めていたはずだ』」。『ラ・ナシオン』。2023年6月12日。 [リンク切れ]  マルドナド、マウリシオ（2024年11月12日）。「マルコ・ルビオが国務長官に就任した場合、ベネズエラのニコラス・マドゥロ政権にどの ような影響を与えるか？– CBSマイアミ」。www.cbsnews.com。2025年1月27日閲覧。  カプート、マーク（2025年1月18日）。「トランプ陣営はマドゥロのベネズエラ退去を求めている」。Axios。2025年1月27日閲 覧。  ベルナル、ラファエル（2025年1月14日）。「ベネズエラのマドゥロが侵攻を脅かしたことを受け、プエルトリコがトランプに支援を要 請」。『ザ・ヒル』。 「マドゥロが侵攻を脅かしたことを受け、プエルトリコがトランプに対応を求める」。Independent.co.uk。2025年1月15日。 ビジャレアル、アレクサンドラ（2025年4月27日）。「『トレン・デ・アラグア』とは何か。同グループは米国に『侵攻』したのか？」。『ガーディア ン』。  「ベネズエラでのマドゥロ追放についてドナルド・トランプは『様子を見よう』と述べた」。www.msn.com。2025年9月15日。 2025年9月15日閲覧。  カシアーノ、ルイス（2025年8月7日）。「ボンディ司法長官、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕に5,000万ドルの懸賞金を 提示」。『フォックス・ニュース』。2025年9月23日閲覧。 ホランド、スティーブ（2025年8月18日）。「情報筋によると、米国は麻薬脅威に対抗するためベネズエラ近海に軍艦を配備した」。ロイター。2025 年8月21日閲覧。 「動画：トランプ、米国がベネズエラのマドゥロ指導者を拘束したと発表した後、記者会見を行う」。PBS。2026年1月3日。 「2026年1月3日 — マドゥロ、米国当局の拘束下にある」。CNN。2026年1月3日。  ラマスワミ、スワプナ・ヴェヌゴパル（2026年1月12日）。「トランプ氏、ソーシャルメディアで自らを『ベネズエラ大統領代行』と称す る」。USAトゥデイ。USAトゥデイ社。2026年1月12日にオリジナルからアーカイブされた。2026年1月12日閲覧。  スコット、オーウェン（2026年3月18日）。「ベネズエラがワールド・ベースボール・クラシックで米国を破り優勝、トランプは『州昇 格！』の主張をさらに強める」。『ザ・インディペンデント』。2026年3月18日閲覧。  スコット、オーウェン（2026年3月17日）。「トランプ氏、野球試合の直後にベネズエラが第51州になるという突飛な主張を展開」。 『ザ・インディペンデント』。2026年3月18日閲覧。  ペイジャー、タイラー；クルマナエフ、アナトリー（2026年7月11日）。「マルコ・ルビオが遠隔からベネズエラをどのように統治している か」。『ニューヨーク・タイムズ』。2026年7月13日閲覧。  ロブ、エリック （2026年3月20日）。「イランにおける米国とイスラエルの目標の相違が、最終局面をさらに不透明にしている」。カーネギー国際平和財団。2026年 4月6日閲覧。  江、ウェイジア（2026年3月9日）。「 トランプ氏は「戦争は完全に終わった」と述べ、ホルムズ海峡の掌握を検討している」。CBSニュース。2026年3月27日閲覧。  ブライニガー、ケビン（2026年3月27日）。「トランプ氏、ホルムズ海峡を『トランプ海峡』と呼ぶ」。CNBC。2026年4月12日閲 覧。 「ドナルド・トランプ氏、米国は『イランの石油を奪う』可能性があると発言」。フィナンシャル・タイムズ。2026年3月30日。2026年3月30日閲 覧。 スミス、アレクサンダー（2026年3月25日）。「トランプ氏がイランのハルグ島に目を向けている理由――そしてそれがリスクとなる理由」。NBC ニュース。2026年3月27日閲覧。 リンスキー、ジョシュ・ドーシー、アニー（2026年4月19日）。「戦争をめぐるトランプの公の威勢の裏で、彼は自身の恐怖と格闘している」。ウォー ル・ストリート・ジャーナル。2026年4月21日閲覧。 ステパンスキー、ジョセフ（2026年5月23日）。「『中東合衆国？』：トランプ氏、イランを覆う米国旗の画像を投稿」。アルジャジーラ。2026年5 月24日閲覧。  キンボール、スペンサー；ブロイニンガー、ケビン（2026年6月11日）。「トランプ氏、主要輸出ターミナルであるハルグ島を含むイランの 石油産業の『完全な支配』を掌握すると脅す」。CNBC。2026年6月11日閲覧。 「トランプ氏、ガザ再建支援のための米軍派遣を排除せず、『長期的な』米国の主導権を想定」。AP通信。2024年2月4日閲覧。 ホランド、スティーブ（2025年2月4日）。「衝撃的な発表で、トランプ氏は米国がガザ地区を掌握したいと述べた」。ロイター。2025年2月5日閲 覧。 「米国とイスラエル、ガザ住民の移住先としてシリアを検討と報道」。『タイムズ・オブ・イスラエル』。2025年3月17日。 「報道：ガザ住民の移住先として、モロッコとソマリアの2つの紛争地域が検討されている」。『タイムズ・オブ・イスラエル』。ISSN 0040-7909。2025年3月22日閲覧。 「トランプ政権、100万人のパレスチナ人をリビアへ移送する計画を進めている」。NBCニュース。2025年5月16日。2025年5月16日閲覧。 「米国の計画により、100万人のパレスチナ人がリビアに移住させられる可能性があると報道」。『インディペンデント』。2025年5月17日。2025 年5月17日閲覧。  「エジプトやヨルダンの賛同が得られず、トランプはガザ計画から距離を置いているようだ」。『ニューヨーク・タイムズ』。2025年2月21 日。 「トランプ氏、ガザ追放計画を強制ではなく『推奨』すると表明」。アルジャジーラ。2025年2月21日。 スラタリー、グラム（2025年5月15日）。「米国はガザを『自由地帯』にする、とトランプ氏がカタールで発言」。ロイター。2025年5月15日閲 覧。 マレー、コナー。「トランプ氏、米国がパレスチナ領土を接収すべきだと発言した後、『トランプ・ガザ』を宣伝する奇妙なAI動画を投稿」。『フォーブ ス』。2025年3月5日閲覧。  「ソロ・アヴィタルとアリエル・ヴロメン：『トランプ・ガザ』AI動画の制作者たちは誰か、そしてなぜ彼らはトランプ氏を盗作で非難している のか？」。www.ibtimes.sg。2025年3月1日。2025年3月4日閲覧。 「トランプはグリーンランドを奪おうとしている：この騒動がたどる可能性のある4つの展開」。www.bbc.com。2025年1月11日。  ブライアント、ミランダ；ランキン、ジェニファー （2025年1月28日）。「トランプがグリーンランドを脅かす中、デンマーク首相は欧州が『団結すべき』と述べる」。『ガーディアン』。ISSN 0261-3077。2025年1月29日閲覧。 コリンソン、スティーブン（2025年1月8日）。「分析：グリーンランド、カナダ、パナマに対するトランプの脅しは『アメリカ・ファースト』のすべてを 物語っている」。CNN。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。  エリアット、ホリー（2025年1月8日） 。「なぜトランプのグリーンランド獲得の動きがロシアに歓迎される可能性があるのか」。CNBC。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされ た。2025年1月29日閲覧。  ボーモント、ピーター（2025年3月23日）。「トランプの拡張主義は、第二次世界大戦以来続いてきたルールに基づく秩序を脅かしてい る」。ガーディアン。 「大多数のアメリカ人は、トランプ氏の3期目、グリーンランドおよびカナダの支配に反対：世論調査」。ABCニュース。 「世論調査によると、大多数の人がトランプ氏のカナダ・グリーンランド・3期目に関する構想を真剣に受け止めており、それらに反対している」。ワシント ン・ポスト。2025年4月29日。2025年4月29日にオリジナルからアーカイブされた。 フリードマン、アマンダ（2025年4月29日）。「世論調査によると、グリーンランド、カナダ、3期目に関するトランプ氏の主要政策に過半数が反対」。 POLITICO。  リード、アンガス（2025年1月14日）。「カナダを第51州に？ アメリカ人の5人に4人が、合併の是非はカナダ人に委ねるべきだと回答。90％が『ノー』と答えている――」。angusreid.org。2025年1 月25日閲覧。 「『トランプの“第51州”になるか、大英帝国に再加盟するか』という世論調査に対し、カナダ人は厳しい判断を下した」。GBニュース。2025年4月 23日。2025年5月30日閲覧。 「トランプの関税：カナダの誇りが高まっている、特にケベック州で」。CTV News。 「トランプの関税脅威を受け、カナダの誇りが高まっている――特にケベック州で」。CTVNews。カナダ・プレス。2025年2月6日。2025年2月 7日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月10日閲覧。 「米国によるカナダ侵攻は『即座にカナダ軍の敗北を招く』と専門家が警告」。CTVNews。カナダ・プレス。2025年3月31日。2025年4月30 日閲覧。 「トルドー首相、『カナダが米国に加盟する可能性は雪玉が地獄で溶けるほどない』と発言」。www.bbc.com。2025年1月7日。2025年1月 29日に閲覧。 「トルドー首相、カナダを米国の州に強制的に編入するというトランプ氏の案を拒否」。ロイター。2025年1月7日。2025年1月29日に閲覧。 ハ、ステファニー（2024年12月20日）。「ポワリエヴル氏、トランプ氏に『カナダが第51州になることは決してない』と表明」。CTVNews。 2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。 リリー、ブライアン（2025年2月7日）。「リリー：ポイリエヴル氏、トランプ氏の『第51州』発言は冗談ではないと述べる」。トロント・サン。 シール、トーマス（2025年5月1日）。「カーニー氏、トランプ氏はカナダ、グリーンランド、パナマを米国領に編入しないとする」。デイリー・ニュー ス。 「トランプはカナダ、グリーンランド、パナマを米国領に加えるつもりはない、とマーク・カーニーが述べる」。ブルームバーグ。2025年4月30日。  「グリーンランド、トランプに『売り物ではない』と伝える」。www.bbc.com。2024年12月23日。2025年1月28日にオリ ジナルからアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。 「トランプ氏がグリーンランド買収の姿勢を強める中、デンマーク首相は北欧諸国の指導者が一致団結していると述べる – 国内ニュース」。グローバル・ニュース。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。 「デンマーク対米国：グリーンランドが本当に望んでいること」。www.bbc.com。2025年2月3日。2025年2月4日にオリジナルからアーカ イブされた。2025年2月4日に閲覧。 「『そんなことは起こらない』：トランプのグリーンランド併合計画にデンマークが新たな抵抗」。2025年1月31日。 「グリーンランド住民、トランプの併合計画に圧倒的反対」。www.9news.com.au。2025年1月29日。 「グリーンランド住民の85％が米国への編入に反対、トランプを拒否」。www.bloomberg.com. 「世論調査で判明：グリーンランド人の85％が自島が米国の一部になることを望んでいない – CBSニュース」。www.cbsnews.com。2025年1月29日。 「グリーンランドの独立運動、トランプ氏の関心に好機を見出す」。ユーロニュース。2025年2月3日。 「グリーンランドは米国よりデンマークを選ぶ、と同島のイェンス＝フレデリク・ニールセン首相が述べた」。www.bbc.com。2026年1月13 日。2026年1月21日閲覧。 「イェンス＝フレデリク・ニールセン：Vi vælger Kongeriget Danmark」。DR（デンマーク語）。2026年1月13日。2026年1月21日閲覧。 クルパ、ヤクブ（2025年1月21日）。「『アメリカ人になりたくない』とグリーンランド首相が発言――その経緯」。ガーディアン。ISSN 0261-3077。2025年1月29日閲覧。  ゴッツィ、ローラ；グリーンオール、ロバート（2025年1月11日）。「トランプがグリーンランドを欲しがっている：この騒動が取る可能性 のある4つの展開」。BBC。2025年1月11日閲覧。 「グリーンランドをめぐるトランプの脅威に直面し、デンマーク首相がEUパートナーの支援を求める」。ABCニュース。2025年2月4日にオリジナルか らアーカイブされた。2025年2月4日閲覧。 「グリーンランド、春の選挙を控え、外国からの匿名選挙献金を禁止へ」。www.aa.com.tr。  ファルコナー、レベッカ（2025年2月4日）。「トランプによる乗っ取り懸念を受け、グリーンランドが選挙を控え外国からの献金禁止へ」。 Axios。  ブライアント、ミランダ（2025年2月3日）。「トランプ主導の選挙への懸念から、グリーンランドが外国からの政治資金提供を禁止する方 針」。ガーディアン。 「デンマーク首相、グリーンランドに対するトランプ氏の脅威に対抗し欧州の支持をまとめ上げる」。France 24。2025年1月28日。2025年1月30日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。 「『防衛の準備は整っている』：トランプが脅威を強める中、EUはグリーンランド問題で強硬姿勢を鮮明にする」。www.euronews.com。 2025年1月28日。2025年1月29日閲覧。  ルンド・ニールセン、マグナス（2025年1月8日）。「欧州、トランプのグリーンランドへの脅威に反応」。Euractiv。2025年1 月29日閲覧。 「フランス、グリーンランドへの部隊派遣を示唆と外相が発言」。POLITICO。2025年1月28日。2025年1月29日にオリジナルからアーカイ ブ。2025年1月29日閲覧。 「フランス、グリーンランドへの部隊派遣を示唆」。Wion。2025年1月29日。 「フランス、デンマークの要請があればグリーンランドへの部隊派遣を示唆」。EFE Noticias。2025年1月28日。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。  「EU首脳、グリーンランド問題と関税問題でトランプ氏をかわす」 。POLITICO。2025年2月4日。2025年2月4日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月4日に閲覧。 「トランプ氏のグリーンランドに関する警告を受け、ドイツとデンマークの首脳が会談」。France 24。2025年1月28日。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。 デヴィャトキン、パヴェル（2025年1月10日）。「不確実性と緊張：ロシアがトランプのグリーンランド提案に反応」。北極研究所 – 極域安全保障研究センター。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。 「なぜドナルド・トランプはグリーンランド、パナマ、カナダを欲しがるのか？ジョルジア・メローニによれば、その背後には何が隠されているのか」。 www.virgilio.it（イタリア語）。2025年1月9日。2025年4月29日閲覧。  A. O. L. スタッフ （2025年1月9日）。「イタリアのジョルジア・メローニ：トランプのグリーンランド発言は『他の世界的大国へのメッセージ』」。 www.aol.com。2025年4月29日に閲覧。  パディージャ、セシリオ（2025年2月11日）。「デンマークがカリフォルニアを1兆ドルで買収するよう求める請願、署名数が20万件を突 破 – CBSサクラメント」。www.cbsnews.com。2025年2月13日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月12日閲覧。  オリバー、ケン（2025年2月11日）。「ドナルド・トランプからカリフォルニア州を買い取るため1兆ドルのクラウドファンディングを目指 す偽のデンマーク人請願」。ナショナル・ポスト。 ノウェル、セシリア（2025年2月11日）。「デンマーク人がトランプのグリーンランド獲得計画への対抗措置としてカリフォルニア州の買収を提案：『ハ リウッドにヒュッゲをもたらす』」。ガーディアン。2025年2月12日に閲覧。 「カリフォルニア買収計画を支持するデンマークの請願、『署名数20万件に達する』」。『ザ・インディペンデント』。2025年2月11日。2025年2 月12日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月12日閲覧。  アイリーン・ング（2025年2月12日）。「デンマーク人、米国からカリフォルニア州の買収を提案、名称を『ニュー・デンマーク』に変更 へ」。『ザ・ストレーツ・タイムズ』。  コントラフォウリ、フィリオ（2025年2月12日）。「デンマークが反撃：トランプがグリーンランドを欲しがるなら、我々はカリフォルニア を買い取る」。GreekReporter.com。  ガイ、ジャック（2025年2月12日）。「カリフォルニア買収を求めるデンマークの請願、数十万の署名を集める」。CNN。 「『ハリウッドにヒュッゲをもたらす』：トランプ氏のグリーンランド発言を受け、デンマーク人がカリフォルニア買収を提案」。スカイ・ニュース。 「『Måke Califørnia Great Ægain』：20万人以上のデンマーク人がカリフォルニア『買収』請願に署名 - 国内 | Globalnews.ca」。グローバル・ニュース。 「トランプ氏、メキシコ併合／住宅プログラムを提案」。mexicobusiness.news。Mexico Business News。2024年12月9日。2025年2月2日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月2日閲覧。 「メキシコ大統領、Googleに対し米国を『アメリカー・メヒカーナ』と表示するよう要請」。independent.co.uk。ザ・インディペンデ ント。2025年2月2日に閲覧。 「独裁者ニコラス・マドゥロ、ベネズエラとブラジルがプエルトリコを『解放』すると主張」。2025年1月13日。 「ニコラス・マドゥロ、米国からプエルトリコを『解放』するため同島への侵攻を呼びかける」。Newsweek。2025年1月13日。 「ニコラス・マドゥロ、米国からプエルトリコを『解放』するため同島への侵攻を呼びかける」。2025年1月13日。 「ニコラス・マドゥロ、ブラジル軍の支援を得てプエルトリコを『解放』すると米国に脅迫」。MARCA。2025年1月13日。 ノックス、ブレイディ（2025年8月19日）。「米国が懸賞金を引き上げたことを受け、ニコラス・マドゥロが450万人の民兵を動員へ」。 「マドゥロ、米国の『脅威』を受け数百万人の民兵を動員すると表明」。フランス24。2025年8月19日。 「トランプ氏、米国がマドゥロ氏を捕らえた後、ベネズエラを統治すると発言」。ロイター。2026年1月3日。 「運河の奪還をほのめかすトランプ氏の脅しに対し、パナマ人はどう考えているか」。NBCニュース。2025年1月23日。2025年1月29日にオリジ ナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。 ロス、アンドルー（2025年1月26日）。「トランプ氏が運河の『奪還』を脅した後のパナマにおける緊張と反抗」。『オブザーバー』。ISSN 0029-7712。2025年1月29日に閲覧。  「パナマ国民、『公敵』トランプ氏の運河脅威に抗議」。フランス24。2024年12月24日。2025年1月29日にオリジナルからアーカ イブされた。2025年2月5日閲覧。 「パナマ：抗議者ら、『敵』トランプは運河に手を出すなと主張 – DW – 2024年12月25日」。dw.com。2025年1月12日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月5日閲覧。 メリゲ、パブロ（2025年2月4日）。「『彼はパナマ国民に宣戦布告している』：労働組合がルビオの訪問に反応」。『ピープルズ・ディスパッチ』。 ゲバラ、クリスティーナ。「パナマはトランプの帝国主義的執着に驚いていない」。2025年2月5日にオリジナルからアーカイブされた。2025年2月5 日閲覧。  「アメリカ大陸の市民社会組織への公開書簡」 (PDF)。2025年2月10日にオリジナルからアーカイブ（PDF）された。2025年2月5日に閲覧。 「トランプはパナマ運河の返還を求めている。彼が手掛けることになるのは、危機に直面している水路だ」。CNN。2025年2月21日。 「パナマでの抗議活動、ムリーノ大統領を多方面から試す」。americasquarterly.org。 「ドナルド・トランプ：パナマ、パナマ運河を『取り戻す』というトランプの公約を拒否」。www.bbc.com。2025年1月20日。2025年1月 29日閲覧。 「ホセ・ラウル・ムリーノ：パナマ運河の所有権に関する国民への演説（文字起こし・動画）」。www.americanrhetoric.com。 2025年1月12日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日閲覧。 「パナマはトランプの運河をめぐる脅しに屈しない」。The Hill。2025年3月19日。 ディスパッチ、ピープルズ（2025年1月20日）。「パナマの運動団体、主権に対するトランプの脅威に抵抗すると誓う」。『ピープルズ・ディスパッ チ』。2025年1月28日にオリジナルからアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。  「トランプがパナマ運河の管理権を取り戻したいと主張する理由」。ABCニュース。2025年1月23日。2025年1月28日にオリジナル からアーカイブされた。2025年1月29日に閲覧。  シュレッキンガー、ベン（2025年2月1日）。「『多くの犠牲者が出るだろう』：ルビオ氏が協議を開始する中、パナマは戦争に備える」。 POLITICO。 「パナマ、運河警備のための米軍再駐留をめぐりトランプに反対」。A2CNN。2025年4月10日。 「ドナルド・トランプの脅威が抗議活動を激化させ、パナマは沸点に達する恐れ」。フィナンシャル・タイムズ。2025年6月12日。2025年6月16日 に閲覧。 「ファースト・パーソン｜私は21年間投票しなかった。トランプによる私の祖国とカナダへの攻撃がすべてを変えた」。Radio-Canada.ca（カ ナダ・フランス語）。2025年4月17日。2025年4月30日閲覧。 「新協定に基づき、パナマ運河付近に米軍が展開へ」。The Tico Times。AFP。2025年4月11日。2025年4月30日閲覧。 「トランプ氏が運河の『安全確保』のため軍を派遣、パナマの政治家らが米国を『偽装侵攻』と非難」。www.msn.com。2025年4月30日閲覧。 「『偽装侵攻』：パナマ野党、米国との安全保障協定を非難」。アルジャジーラ。2025年4月30日閲覧。  「米軍派遣協定が明らかになり、野党指導者が『一発も発砲せずにパナマは侵攻された』と発言」。モーニング・スター。2025年4月14日。 2025年4月30日閲覧 – 『ピープルズ・ワールド』経由。 「ヘグセットがパナマ運河の『奪還』を約束、パナマ国民が抗議デモ行進」。『デモクラシー・ナウ！』。2025年4月30日閲覧。  ニューマン、エド（2025年4月9日）。「米国防長官がパナマ運河の『奪還』を約束する中、パナマ国民が抗議デモを行う」。『インターナ ショナル・ニュース』。2025年5月7日にオリジナルからアーカイブされた。2026年4月16日閲覧。 「パナマへの米国の偽装侵攻」。mronline.org。2025年4月16日。2025年4月30日閲覧。 メリゲ、パブロ（2025年4月30日）。「逮捕や弾圧に屈せず、パナマで無期限の全国ストライキが続く：ピープルズ・ディスパッチ」。ピープルズ・ディ スパッチ。 「パナマの抗議者ら、米国との覚書が国家主権を侵害すると主張」。Yahooニュース。2025年4月30日。 「パナマの抗議者ら、米国との覚書が国家主権を侵害すると主張」 – apnews.com経由。 「パナマの抗議者ら、パナマ運河周辺への米軍駐留協定を非難」。『デモクラシー・ナウ！』。2025年5月1日。 サモラノ、フアン（2025年5月6日）。「パナマが米国政府に屈服しているとの懸念から、数千人がデモ行進」。『インディペンデント』。 「パナマで米軍との協定をめぐり数千人がデモ」。『フランス24』。2025年5月6日。  フアン・サモラーノ（2025年5月6日）。「パナマが米国政府に屈するのではないかとの懸念から数千人が行進」。APニュース。 「パナマ大統領、抗議にもかかわらず米国との安全保障協定の再交渉は行わないと表明」。トロント・スター。AP通信。2025年5月8日。  ベリオス・リアニョ、アドルフォ（2025年5月12日）。「先住民族、抗議行動として道路封鎖の準備を整える」。ラ・エストレラ・デ・パナ マ。 「サンティアゴで緊張高まる」。『タイムズ・オブ・インディア』。2025年5月14日。  アンダーソン、トーマス（2025年5月24日）。「労働組合指導者の逮捕を受け、パナマで抗議活動」。DWニュース。2025年5月30日 閲覧。 デラクロワ、マティアス（2025年6月5日）。「パナマ東部で抗議者と警察が衝突」。アソシエイテッド・プレス。2025年6月6日閲覧。  ユーキー、マット（2025年4月12日）。「パナマの野党、米国を『偽装侵攻』と非難」。ガーディアン。ISSN 0261-3077。2025年4月30日閲覧。 マック、M. B.（2025年4月12日）。「トランプ大統領が運河の『安全確保』のため軍を派遣する中、パナマの政治家らが米国を『偽装侵攻』の開始で非難」。『ラ テン・タイムズ』。2025年4月30日閲覧。  ルイス、ノエミ（2025年4月10日）。「共同宣言への署名をめぐり、ムリーノ大統領に対する刑事告訴が提出される」。『テレメトロ・ドッ トコム』（スペイン語）。2026年4月16日閲覧。  ルイス、ノエミ（2025年4月16日）。「パナマと米国間の了解覚書に対し、違憲訴訟が提起される」。『テレメトロ・ドットコム』（スペイ ン語）。2016年4月16日、 2026年4月16日。 「パナマ司法当局、運河地帯への米軍駐留阻止へ動き出す」。『ザ・ティコ・タイムズ』。AFP。2025年4月17日。2025年4月30日閲覧。 「覚書に対する訴訟が提起される」。『デスティノ・パナマ』；『ノティシアス・デ・パナマ』（スペイン語）。2025年4月16日。2026年4月16日 閲覧。  フィリップス、トム（2025年2月6日）。「パナマ、米国が運河について『許しがたい虚偽』を流布していると非難」。『ガーディアン』。  チェン・チンチン（2025年4月9日）。「ヘグセット氏、トランプ政権の関税政策の失敗から目をそらすため、中国がパナマ運河でスパイ活動 を行っていると非難」。『ピープルズ・ワールド』。2025年4月30日閲覧。 「パナマ運河をめぐる米国の野心を隠せる嘘などない：報道官」。『バスティーユ・ポスト・グローバル』。2025年4月23日。2026年4月16日閲 覧。  マガジナー、セス（2025年3月25日）。「H.R.1936 - 同盟国侵攻禁止法、第119回議会（2025-2026年）」。『Congress.gov』。2026年4月16日閲覧。  スタンシー、ダイアナ（2025年3月10日）。「 民主党、トランプによるグリーンランド、カナダ、パナマへの『侵攻』阻止を目指す」。Fox News。  オリバー、ケン（2025年3月10日）。「提案された法案は、トランプによるカナダへの軍事侵攻への資金提供を阻止する」。 National Post。2026年4月16日閲覧。  ミネイロ、メーガン（2025年10月17日）。「上院議員ら、ベネズエラへの地上攻撃を禁止する採決を強行へ」。The New ・タイムズ。2025年10月17日にオリジナルからアーカイブされた。2025年10月27日閲覧。  パブスト、スタヴルーラ（2026年1月8日）。「ついに：上院議員らがベネズエラでの軍事行動阻止を可決」。レスポンシブル・ステートクラ フト。2026年1月15日閲覧。 ケイン、ティム（2026年1月14日）。「S.J.Res.98 - 議会によって承認されていないベネズエラ国内または同国に対する敵対行為からの米国軍の撤退を指示する共同決議案、第119回議会（2025-2026 年）」。Congress.gov。2026年4月16日に閲覧。 227. グローブス、スティーブン（2026年1月14日）。「ベネズエラ戦争権限決議案、2人の共和党議員がトランプ大統領の圧力に屈し、上院で否決される」。 APニュース。2026年1月15日閲覧。
https://en.wikipedia.org/wiki/American_expansionism_under_Donald_Trump

☆

リ ンク

• ︎トランプ政権下の拡 張主義▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• ▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎

そ の他の情報

CC

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099