はじめによんでください

ラテンアメリカにおけるフェミサイド

Femicide in Latin America

Murals in Mexico dedicated to memorializing three victims of femicide: Paulina Camargo, Karla López y Samantha Rosales.

池田光穂

☆ フェミサイド（femicide）またはフェミニサイド（feminicide）とは、女性や女児がその性別を理由に意図的に殺害されることである。フェミサイド（Femicide in Latin America） は、ラテンアメリカで広く蔓延している問題である[1][2]。 2016年、世界的にフェミサイドの発生率が最も高い上位25カ国のうち14カ国がラテンアメリカまたはカリブ海諸国であった[1]。2021年には、こ の地域で4,445人の女性がフェミサイドの犠牲となったと記録されており、ラテンアメリカでは約2時間に1人の女性がジェンダーに基づく殺人を犯してい ることになる[2][3]。 2010年代を通じて、ラテンアメリカ諸国政府は、フェミサイドという犯罪を法的に認識し、区別し始めた[4][5][6]。これと、国連ラテンアメリ カ・カリブ海経済委員会（ECLAC）が多くの国家に提供した記録収集支援とが相まって、ラテンアメリカ諸国は、地域全体のフェミサイド率に関するより包 括的なデータを作成することができるようになった[2]。ラテンアメリカの10カ国は、ジェンダー関連の暴力に関するデータの収集を命じる法律を制定して おり、2022年現在、GEOのデータを用いてフェミサイドが行われている[7]。 改革の努力にもかかわらず、ラテンアメリカの女性殺人の割合は近年大幅に減少しておらず、女性殺人の総数は2020年の4,091人から2021年には 4,445人に増加している[2][8]。ラテンアメリカの女性殺人の割合が高い背景には、定着したジェンダー役割とマチスモの存続、組織犯罪と犯罪統 治、ジェンダーに基づく犯罪を不処罰で扱う脆弱な司法制度など、一連の要因がある。[ラテンアメリカ各地の活動家やフェミニストグループは、高いフェミサ イドの割合と、女性に対する暴力に対処できない国家の共犯性に抗議する運動を作り上げてきた。[4］支持を得た運動の中には、シウダー・フアレスの「消え る娘たち」プロジェクトやアルゼンチン発祥の「Ni Una Menos」運動がある［12］。ピンクの十字架は、ラテンアメリカ全域で女性殺人の犠牲者を追悼するために使用されている［13］。

Femicide in Latin America Femicide, broadly defined as the murder of a woman motivated by gender, is a prevalent issue in Latin America.[1][2] In 2016, 14 of the top 25 nations with the highest global femicide rates were Latin American or Caribbean states.[1] In 2021, 4,445 women were recorded victims of femicide in the region, translating to the gender-based murder of about one woman every two hours in Latin America.[2][3] Throughout the 2010s, Latin American governments began legally recognizing and distinguishing the crime of femicide.[4][5][6] This, coupled with records collection support provided to many states by the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), has allowed Latin American nations to produce more comprehensive data on femicide rates across the region.[2] Ten Latin American countries have laws ordering the collection of data on gender-related violence, and femicide as of 2022 with the GEO's data.[7] Murals in Mexico dedicated to memorializing three victims of femicide: Paulina Camargo, Karla López y Samantha Rosales. Despite efforts to reform, Latin American femicide rates have not decreased substantially in recent years, with the total number of femicides increasing from 4,091 2020 to 4,445 in 2021.[2][8] A series of factors account for high rates of femicide in Latin America, including entrenched gender roles and the persistence of machismo, organized crime and criminal governance, and weak justice institutions that treat gender-based crimes with impunity.[9][10][11] The impacts of femicide include violation of basic human rights, displacement of women, and amplification of organized crime and ineffective justice systems.[7] Activists and feminist groups across Latin America have created movements protesting high rates of femicide and state complicity in failing to address violence against women.[4] Some of the movements that have gained traction are the "Disappearing Daughters" project in Ciudad Juarez and the "Ni Una Menos" movement originating in Argentina.[12] Pink crosses are used to commemorate victims of femicide throughout Latin America.[13]	ラテンアメリカにおけるフェミサイド フェミサイドは、広義にはジェンダーを動機とする女性の殺人と定義さ れ、ラテンアメリカで広く蔓延している問題である[1][2]。 2016年、世界的にフェミサイドの発生率が最も高い上位25カ国のうち14カ国がラテンアメリカまたはカリブ海諸国であった[1]。2021年には、こ の地域で4,445人の女性がフェミサイドの犠牲となったと記録されており、ラテンアメリカでは約2時間に1人の女性がジェンダーに基づく殺人を犯してい ることになる[2][3]。 2010年代を通じて、ラテンアメリカ諸国政府は、フェミサイドという犯罪を法的に認識し、区別し始めた[4][5][6]。これと、国連ラテンアメリ カ・カリブ海経済委員会（ECLAC）が多くの国家に提供した記録収集支援とが相まって、ラテンアメリカ諸国は、地域全体のフェミサイド率に関するより包 括的なデータを作成することができるようになった[2]。 ラテンアメリカの10カ国は、ジェンダー関連の暴力に関するデータの収集を命じる法律を制定しており、2022年現在、GEOのデータを用いてフェミサイ ドが行われている[7]。 メキシコの壁画は、3人の女性殺人の犠牲者の追悼に捧げられている： パウリナ・カマルゴ、カルラ・ロペス、サマンサ・ロサレス。 改革の努力にもかかわらず、ラテンアメリカの女性殺人の割合は近年大幅に減少しておらず、女性殺人の総数は2020年の4,091人から2021年には 4,445人に増加している[2][8]。ラテンアメリカの女性殺人の割合が高い背景には、定着したジェンダー役割とマチスモの存続、組織犯罪と犯罪統 治、ジェンダーに基づく犯罪を不処罰で扱う脆弱な司法制度など、一連の要因がある。[ラテンアメリカ各地の活動家やフェミニストグループは、高いフェミサ イドの割合と、女性に対する暴力に対処できない国家の共犯性に抗議する運動を作り上げてきた。[4］支持を得た運動の中には、シウダー・フアレスの「消え る娘たち」プロジェクトやアルゼンチン発祥の「Ni Una Menos」運動がある［12］。ピンクの十字架は、ラテンアメリカ全域で女性殺人の犠牲者を追悼するために使用されている［13］。
Incidence Every year, the Gender Equality Observatory (GEO) of the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) publishes a report of the national femicide rates provided by Latin American and Caribbean nations and territories for the previous year.[14] In 2021, 4,445 women were recorded victims of femicide or gender-related killing in the 18 Latin American nations and territories that reported their data to the GEO.[15] The Wilson Center estimates that this rate translates to women in Latin America dying every two hours due to femicide.[3] According to the GEO's data for 2021, Brazil reported the highest raw number of femicides at 1,900 women murdered, while Puerto Rico reported the lowest raw number at 12 women murdered.[15] However, Puerto Rico's rate may be impacted by the fact that it only records instances of femicide that are specifically perpetrated against women by their intimate partners - the same stipulation is true of Nicaragua, which reported 15 femicides in 2021.[15] The different trends regarding femicide across the countries in Latin America show that factors such as machismo, organized crime, and gender roles have roles of varying severity in each country.[7] Highest rates of femicide Honduras, the Dominican Republic, El Salvador, Bolivia, and Brazil reported the highest rates of femicide across the region respectively in 2021.[16] In Honduras, 4.6 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] In the Dominican Republic, 2.7 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] In El Salvador, 2.4 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] In Bolivia, 1.8 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] Finally, in Brazil, 1.7 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] Lowest rates of femicide Nicaragua, Chile, Puerto Rico, Costa Rica, and Peru reported the lowest rates of femicide across Latin America in 2021.[16] In Nicaragua, 0.4 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] In Chile, 0.5 women per 100,000 were the victims of femicide. In both Costa Rica and Puerto Rico, 0.7 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] In Peru, 0.8 women per 100,000 were the victims of femicide.[16] Femicide rates over time ECLAC has compiled data on the change in rates of femicide across Latin American nations and territories over time. Despite recent efforts to reduce gender-based violence in the region, there was no significant decline in rates of femicide across Latin America from 2019 to 2021.[16] Some nations have recorded a small drop in femicide rates in recent years. In Honduras, for example, the femicide rate dropped from 6.0 female victims per 100,000 in 2019 to 4.5 female victims per 100,000 in 2020 - before increasing slightly to 4.6 female victims per 100,000 in 2021.[16] Other nations have recorded an increase in femicide rates over the observed period. In Mexico, for example, the femicide rate increased from 1.5 female victims per 100,000 in 2019 and 2020 to 1.6 female victims per 100,000 in 2021.[16]	発生率 毎年、国連ラテンアメリカ・カリブ海経済委員会（ECLAC）のジェンダー平等監視団（GEO）は、ラテンアメリカとカリブ海の国・地域から提供された前 年の国民ナショナリズム率の報告書を公表している。[14] 2021年には、GEOにデータを報告したラテンアメリカの18の国と地域で、4,445人の女性がフェミサイドまたはジェンダーに関連した殺害の犠牲と なったと記録されている[15]。ウィルソン・センターは、この割合はラテンアメリカの女性がフェミサイドによって2時間ごとに死亡していることになると 推定している[3]。 GEOの2021年のデータによると、ブラジルは殺害された女性の数が1,900人と最も多く、一方、プエルトリコは殺害された女性の数が12人と最も少 なかった。[15]しかし、プエルトリコの割合は、特に親密なパートナーによる女性に対するフェミサイドの事例のみを記録しているという事実によって影響 を受けている可能性がある。[15]ラテンアメリカの国々におけるフェミサイドに関する異なる傾向は、マチスモ、組織犯罪、ジェンダー役割などの要因が、 各国でさまざまな深刻さの役割を担っていることを示している[7]。 最も高い女性殺人の割合 ホンジュラス、ドミニカ共和国、エルサルバドル、ボリビア、ブラジルは、2021年にそれぞれこの地域で最も高い女性殺人の割合を報告した[16]。ホン ジュラスでは、10万人当たり4.6人の女性が女性殺人の犠牲となった[16]。ボリビアでは、10万人当たり1.8人の女性がフェミサイドの犠牲となっ た[16]。最後にブラジルでは、10万人当たり1.7人の女性がフェミサイドの犠牲となった[16]。 最も低い女性殺人の割合 ニカラグア、チリ、プエルトリコ、コスタリカ、ペルーでは、2021年にラテンアメリカ全体で最も低い女性殺人の割合が報告された[16]。ニカラグアで は、10万人当たり0.4人の女性が女性殺人の犠牲となった[16]。コスタリカとプエルトリコでは、10万人当たり0.7人の女性が女性殺人の犠牲者で あった[16]。 ペルーでは、10万人当たり0.8人の女性が女性殺人の犠牲者であった[16]。 時系列での女性殺人の割合 ECLACは、ラテンアメリカのナショナリズムの国や地域におけるフェミサイドの割合の経年変化に関するデータをまとめた。この地域におけるジェンダーに 基づく暴力を減らすための最近の取り組みにもかかわらず、2019年から2021年にかけて、ラテンアメリカ全体でフェミサイドの割合に大きな減少は見ら れなかった[16]。 近年、フェミサイドの割合がわずかに低下したことを記録している国民もいる。例えばホンジュラスでは、女性殺害率は2019年の10万人当たり6.0人か ら2020年には4.5人に減少し、その後2021年には10万人当たり4.6人にわずかに増加した[16]。例えばメキシコでは、女性殺害率は2019 年と2020年の10万人当たり1.5人から、2021年には10万人当たり1.6人に増加した[16]。
Femicide rates by relationship to perpetrator Globally, the largest perpetrators of femicide are women's intimate partners - both current and past partners.[17] In Latin America, however, data on the connection between femicide and the victim's relationship to the offender is less cohesive. For some nations, the vast majority of femicides are committed by former or current intimate partners. In 2021, Argentina, Uruguay, Peru, Ecuador, Paraguay, and Chile all recorded that women were murdered by former or current intimate partners in over 70% of femicide cases.[16] Specifically, these intimate partner femicides accounted for 93% of Chile's reported gender-based murders of women.[16] In Uruguay, 1.1 women per 100,000 were the victims of femicide by intimate partners in 2021.[16] An important consideration to make is that certain Latin American countries like El Salvador and Uruguay do not characterize intimate partner violence or femicide as a crime, which can underestimate the incidence of femicide in these countries.[18] By contrast, for other nations, intimate partner femicides account for the minority of gender-based murders of women. In both El Salvador and Honduras, 25% or less of recorded femicides in 2021 were committed by past or current intimate partners.[16] This is thought to be due to a larger presence of organized crime and violence in society that accounts for a larger portion of femicides, with women being killed by strangers and gang members.[7] Femicide rates and migration According to qualitative studies, high migration flow across Latin America likely contributes to increased rates of femicide.[16] Migrant women are particularly vulnerable to gender-based killing and violence as a result of contextual issues like deficient support systems, discrimination, social stigma, insecurity of legal status, and language barriers in Latin America.[16][19] Furthermore, many women are traveling alone without company or protection against the gender-based crimes they could become victims of.[20] However, a limited number of Latin American nations and territories have recorded data on the nationality or migratory status of the victims of femicide. In 2021, foreign women were murdered in 18% of recorded femicides in Chile.[16] In the Dominican Republic, foreign women were the victims in 13% of recorded femicides. Finally, in Costa Rica, foreign women accounted for 11% of recorded femicides.[16] According to ECLAC, these three Latin American nations have experienced high rates of migration and migratory flow in recent years - potentially indicating a relationship between female migration and femicide.[16] The North Triangle of Central America (NTCA) consists of El Salvador, Guatemala, and Honduras and also experiences high rates of emigration and migratory flow.[20] This is due to a lack of safety for women in these countries. which have very high rates of gender-based violence.[20] However, according to 2017 data from Medecins Sans Frontieres (MSF), close to one third of women who passed through Mexico while migrating were sexually abused.[20] The perpetrators include individuals, gangs, and law enforcement, which have been reported to abuse their authority to take advantage of the migrants.[20]	加害者との関係別のフェミサイド率 世界的に見て、フェムサイドの最大の加害者は、女性の親密なパートナー（現在のパートナーも過去のパートナーも）である[17]。しかし、ラテンアメリカでは、フェムサイドと被害者と加害者の関係との関連に関するデータはあまりまとまっていない。 ナショナリズムの国によっては、女性殺人の大多数が元または現在の親密なパートナーによるものである。2021年、アルゼンチン、ウルグアイ、ペルー、エ クアドル、パラグアイ、チリはいずれも、フェムサイド事件の70％以上において、女性が元または現在の親密なパートナーによって殺害されたと記録している [16]。特に、これらの親密なパートナーによるフェムサイドは、チリで報告されたジェンダーに基づく女性殺害事件の93％を占めていた[16]。16] 考慮すべき重要な点は、エルサルバドルやウルグアイのような特定のラテンアメリカ諸国は、親密なパートナーからの暴力やフェミサイドを犯罪として特徴づけ ていないため、これらの国におけるフェミサイドの発生率が過小評価される可能性があるということである[18]。 対照的に、他の国民にとっては、親密なパートナーによるフェミサイドは、ジェンダーに基づく女性の殺人の少数派を占めている。エルサルバドルでもホンジュ ラスでも、2021年に記録された女性殺人のうち、過去または現在の親密なパートナーによるものは25％以下であった[16]。これは、女性殺人の大部分 を占める社会における組織犯罪や暴力の存在が大きく、女性が見知らぬ人やギャングのメンバーによって殺されるためであると考えられている[7]。 女性殺人の割合と移住 質的研究によると、ラテンアメリカ全域にわたる高い移民の流れが、フェミサイドの割合増加の一因となっている可能性が高い[16]。 移住女性は、ラテンアメリカにおける不十分な支援制度、差別、社会的烙印、法的地位の不安定さ、言語の障壁といった文脈上の問題の結果として、ジェンダー に基づく殺害や暴力に対して特に脆弱である[16][19]。さらに、多くの女性は、仲間もなく、ジェンダーに基づく犯罪の被害者になる可能性から保護さ れることもなく、一人で旅行している[20]。 しかし、ラテンアメリカの限られた国や地域が、女性殺人の被害者のナショナリズムや移住の状況に関するデータを記録している。2021年、チリでは、記録 された女性殺人の18％で外国人女性が殺害されていた[16]。 ドミニカ共和国では、記録された女性殺人の13％で外国人女性が被害者であった。最後に、コスタリカでは、記録された女性殺人の11％が外国人女性であっ た[16]。 ECLACによれば、これらラテンアメリカの3国民は、近年、高い割合の移住と移動の流れを経験しており、女性の移住と女性殺人の関係を潜在的に示してい る[16]。 中米の北三角地帯（NTCA）は、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラスで構成され、移住と移動の割合も高い[20]。[20] しかしながら、国境なき医師団（MSF）の2017年のデータによれば、移住中にメキシコを通過した女性の3分の1近くが性的虐待を受けている[20]。 加害者には、個人、ギャング、法執行機関が含まれ、移民を利用するために権限を乱用することが報告されている[20]。
Femicide rates and age According to data collected from 2019 to 2021 from the Gender Equality Observatory, the greatest incidence of femicide occurs in victims aged 15 to 29.[7] The impacts of femicide start for girls at a young age, with over 4% of femicides regarding girls aged 14 or younger.[7] This data shows a negative correlation between age and incidence of femicide.[7] There is also a high rate of Child marriage that disproportionately impacts girls and young women in Latin America, compared to young men, predisposing them to be more vulnerable to gender-based violence.[7] Data from the GEO has shown that child marriage increases the likelihood of girls and women to be victims of intimate partner violence and femicide.[7][21] Data collection concerns Accurate and comprehensive data collection on crime and violence in Latin America poses significant challenges.[16] In the context of gender-based killings, public and private organizations similarly have struggled to aggregate quality data on rates of femicide and relevant contextual factors in Latin American countries.[22][23] Instances of violence against women and femicide are often underreported, and many nations fail to include intersectional variables like race, ethnicity, migrant status, pregnancy, or sexual orientation in data on femicide victims.[16][22][23][8] Recorded femicide rates are also impacted by definitional differences across the region. For example, both Puerto Rico and Nicaragua, with some of the lowest recorded rates of femicide in Latin America, only report intimate partner femicide to the Gender Equality Observatory - excluding gender-based killings committed by other types of offenders.[16] However, many nations are making efforts to address issues of incomplete and under-reported data on violence against women. Ten Latin American states have recently passed laws requiring the collection and circulation of data and information on femicide and other crimes of violence against women.[16] Many countries have updated their definitions, indicators, and investigation methods in the context of femicide in recent years - resulting in corrected and more complete data on historical incidences of gender-based killings.[16] ECLAC has continued to support Latin American nations in expanding and enhancing their records and data collection on femicide rates.[16]	フェミサイドの発生率と年齢 ジェンダー平等監視団が2019年から2021年にかけて収集したデータによると、フェムサイドの発生率が最も高いのは15歳から29歳の被害者である[7]。このデータは、年齢とフェムサイドの発生率の間に負の相関関係があることを示している[7]。 また、ラテンアメリカでは、若い男性に比べて少女や若い女性に不釣り合いな影響を与える児童婚の割合が高く、ジェンダーに基づく暴力を受けやすい素地があ る[7]。GEOのデータは、児童婚が少女や女性が親密なパートナーからの暴力やフェミサイドの被害者になる可能性を高めることを示している[7] [21]。 データ収集に関する懸念 ラテンアメリカにおける犯罪と暴力に関する正確で包括的なデータ収集は、重大な課題を提起している[16]。ジェンダーに基づく殺人の文脈では、公的機関 も民間機関も同様に、ラテンアメリカ諸国におけるフェミサイドの割合と関連する文脈的要因に関する質の高いデータを集約するのに苦労している。[22] [23]女性に対する暴力やフェミサイドの事例が過小報告されることが多く、多くの国民がフェミサイド被害者のデータに人種、民族、移民の地位、妊娠、性 的指向のような交差的変数を含めていない[16][22][23][8]。記録されたフェミサイド率は、地域間の定義の違いによっても影響を受ける。例え ば、ラテンアメリカでフェミサイドの記録率が最も低いプエルト・リコとニカラグアは、ジェンダー平等展望台に親密なパートナーによるフェミサイドのみを報 告しており、他のタイプの犯罪者によるジェンダーに基づく殺人は除外されている[16]。 しかし、多くの国民が、女性に対する暴力に関する不完全で過少報告なデータの問題に取り組む努力をしている。ラテンアメリカの10州は最近、フェミサイド やその他の女性に対する暴力犯罪に関するデータと情報の収集・流通を義務付ける法律を可決した[16]。多くの国民が近年、フェミサイドに関する定義、指 標、調査方法を更新し、その結果、ジェンダーに基づく殺人の過去の発生件数に関するデータが修正され、より完全なものになった[16]。ECLACは、ラ テンアメリカ諸国がフェミサイドの発生率に関する記録とデータ収集を拡大・強化するための支援を続けている[16]。
A monument installed in March 2019 in Mexico City. Inscribed are the words "EN MEXICO 9 MUJERES SON ASESINADAS AL DIA. NI UNA MAS!", which translates to "In Mexico, 9 women are assassinated every day. Not one more!"	2019 年3月にメキシコシティに設置されたモニュメント。EN MEXICO 9 MUJERES SON ASESINADAS AL DIA」と刻まれている。NI UNA MAS！」、直訳すると「メキシコでは毎日9人の女性が暗殺されている。もう一人もいらない！"という意味である。
Contributing factors While data is limited, a host of cultural, economic, and political factors may contribute to the high rates of femicide and gender-based killings across Latin America.[24] Gender roles Patriarchal beliefs and practices persist in many Latin American cultures.[25] Gender roles in Latin America are influenced by an historical commitment to the cultural phenomena of machismo and marianismo.[26] Machismo denotes aggrandized masculinity and male superiority, and prioritizes traditional conceptions of men as aggressive, dominant, and even violent towards women.[26][27] Information collected from Guatemala shows that violence is seen as an appropriate and justified manner of "discipline" for a husband, or man in a relationship.[20] Marianismo, by contrast, conceives of women and traditional femininity as domestic, inferior, self-sacrificing, and accommodating of male aggression and violence.[26] Due to the emphasis on a strong male protagonist and a submissive female side character, both concepts derived from Roman Catholicism, harmful gender roles have been tied to religion and deeply entrenched in Latin American society.[28] The term marianismo is rooted in the precedent set by the virgin Mary, mother of Jesus, which women are expected to adhere to.[28] A candle memorial at an anti-femicide protest in Chile. The poster reads "¡Cuidado! El Machismo Mata" drawing explicit linkage between machisimo as a cultural norm and the gender-based murder of women in Latin America. In Mexico, the Guadalupe-Malinche binary further shows the subjugation and societal expectations that limit women.[28] La Malinche and the Lady of Guadalupe are two figures used to show the essence of a "good" and "bad" woman.[28] La Malinche is known as the translator for Hernán Cortés, as well as his mistress, and is seen as a villain for helping Cortes conquer Mexico.[28] In reality however, she was a slave to Cortes and was likely a victim of rape by him.[29] On the opposite side is La Virgen de Guadalupe, who is hailed as the essence of a "good woman," because she is seen in a purely maternal role, with no independent activity of her own.[29] It is common for women in Latin America to be categorized into one of these binary categories, which takes away their identity, and is often used to justify femicide and other forms of gender-based violence.[29] The history of these gender roles, especially those rooted in Catholicism, is tied to colonialism.[30] Not only was Roman catholicism brought to Latin America through Spanish colonization and conversion, many of the social norms in Latin America regarding gender mirror those of colonial Spain.[30] For example, Latin America and colonial Spain both emphasized the values of honor amongst men, and purity of women. If women acted in a way deemed impure, it was cited as justification for violence against.[30] It has been observed that men, even if they do not engage in intimate partner violence themselves, are unlikely to stand up against men who abuse their partner out of respect for the other man and his actions.[30] These are practices that were seen in colonial Spain that took root in Latin America, contributing to societal structures that subjugate women, and normalize violence against them.[30] Many scholars have hypothesized that machismo and marianismo contribute directly to violence against women and femicide in Latin America.[26][9] Katharine Pantaleo of the Indiana University of Pennsylvania links Latin American cultural norms of machismo and marianismo to gender-based murders of women. Pantaleo how entrenched notions of male supremacy and female inferiority contribute to a culture of gender-based violence and femicide, exemplified by the Maquiladora murders of over 370 women and girls in Ciudad Juarez.[26] ECLAC draws connection between gender inequality in Latin America and the persistence of femicide and other acts of violence against women.[25] Data explicitly recording instances of machismo-motivated femicide is limited. However, in one study, the Ministerio Publico of São Paulo reported that 30% of annual femicides in São Paulo, Brazil were caused by machismo or jealousy.[23][31] Peru is a country with one of the highest rates of intimate partner violence, with 68% of women being impacted.[32] It has been found that attitudes against violence amongst men in Peru are that violence is normal, and "justified" in most cases.[32] Men surveyed in this article admitted that they themselves would use violence against their partner if it was with a "reason," or because they lost control of their temper.[32] This normalization of violence against women brings down the standards of how women should be treated, and makes violent acts against them like femicide less of a jarring occurrence, as the life of a woman is already devalued.[32] The prevalence of entrenched gender roles in Latin American society becomes important when addressing the issue of femicide through legislation. While laws have power, they cannot change deeply rooted cultural norms which impact the incidence of femicide greatly.	要因 データは限られているが、文化的、経済的、政治的要因の数々が、ラテンアメリカ全土で女性による殺人やジェンダーに基づく殺人が多発している一因となっている可能性がある[24]。 ジェンダー役割 ラテンアメリカのジェンダー役割は、マチスモ（machismo）とマリアニスモ（marianismo）という文化現象への歴史的コミットメントの影響 を受けている。[26][27]グアテマラから収集された情報によれば、暴力は、夫、あるいは人間関係における男性の「しつけ」の適切かつ正当な方法とみ なされている[20]。対照的に、マリアニスモは、女性や伝統的な女性性を、家庭的で、劣等で、自己犠牲的で、男性の攻撃性や暴力を受け入れるものとして 考えている[26]。 マリアニスモという言葉は、イエスの母である処女マリアが設定した先例に根ざしており、女性はそれを遵守することが期待されている[28]。 チリの反フェミサイド抗議デモでのキャンドル追悼。ポスターには「¡Cuidado！El Machismo Mata "と書かれ、文化的規範としてのマチスモと、ラテンアメリカにおけるジェンダーに基づく女性殺害との明確な関連性が描かれている。 メキシコでは、グアダルーペとマリンチェの二元論が、女性を制限する服従と社会的期待をさらに示している[28]。ラ・マリンチェとグアダルーペの聖母 は、「良い」女性と「悪い」女性の本質を示すために使われる二人の人物である。[28]ラ・マリンチェはエルナン・コルテスの通訳として、また彼の愛人と して知られ、コルテスのメキシコ征服を助けた悪役として見られている[28]が、実際には彼女はコルテスの奴隷であり、彼にレイプされた被害者であった可 能性が高い。[29]。ラテンアメリカでは、女性がこれらの二元的なカテゴリのいずれかに分類されることが一般的であり、それは女性のアイデンティティを 奪い、フェムサイドやその他のジェンダーに基づく暴力を正当化するためにしばしば使用される[29]。 こうしたジェンダー役割の歴史、特にカトリシズムに根ざしたものは、植民地主義と結びついている[30]。スペインの植民地化と改宗によってローマ・カト リシズムがラテンアメリカにもたらされただけでなく、ジェンダーに関するラテンアメリカの社会規範の多くは、植民地時代のスペインのものを反映している [30]。例えば、ラテンアメリカと植民地時代のスペインは、ともに男性の名誉と女性の純潔の価値を強調していた。女性が不純とみなされる行動をとれば、 それは女性に対する暴力の正当化の理由に挙げられた[30]。男性は、たとえ自分自身が親密なパートナーからの暴力に関与していなくても、相手の男性やそ の行動を尊重するために、パートナーを虐待する男性に対して立ち上がりにくいことが観察されている[30]。 多くの学者が、マチスモとマリアニスモがラテンアメリカにおける女性に対する暴力や女性殺人に直接的に寄与しているという仮説を立てている[26] [9]。ペンシルバニア・インディアナ大学のキャサリン・パンタレオは、ラテンアメリカの文化的規範であるマチスモとマリアニスモをジェンダーに基づく女 性殺害と結びつけている。パンタレオは、男性優位と女性劣位という凝り固まった観念が、シウダー・フアレスで370人以上の女性と女児が殺害されたマキラ ドーラ殺人事件に代表される、ジェンダーに基づく暴力と女性殺人の文化にどのように寄与しているかを述べている[26]。 ECLACは、ラテンアメリカにおけるジェンダーの不平等と、フェミサイドやその他の女性に対する暴力行為の根強さとの関連性を指摘している[25]。マ チスモを動機とするフェミサイドの事例を明確に記録したデータは限られている。しかし、ある調査では、サンパウロ公共相は、ブラジルのサンパウロにおける 年間女性殺人の30％がマチスモまたは嫉妬が原因であったと報告している[23][31]。 ペルーは親密なパートナーからの暴力の割合が最も高い国のひとつであり、68％の女性がその影響を受けている[32]。ペルーの男性の暴力に対する態度 は、暴力は正常であり、ほとんどの場合「正当化」されるというものであることが判明している。[32] この論文で調査された男性は、「理由」があれば、あるいは自分のキレを制御できなくなったからであれば、自分自身もパートナーに対して暴力を行使すると認 めている[32]。このように女性に対する暴力が常態化することで、女性がどのように扱われるべきかという基準が引き下げられ、女性の命はすでに軽んじら れているため、フェミサイドのような女性に対する暴力行為はあまり衝撃的な出来事ではなくなる[32]。 ラテンアメリカ社会における凝り固まったジェンダー的役割の蔓延は、法律を通じてフェミサイドの問題に取り組む際に重要になる。法律には力があるが、フェミサイドの発生率に大きな影響を与える、深く根付いた文化的規範を変えることはできない。
Organized crime ECLAC identifies violence and organized crime as contextual factors that contribute to femicide in Latin America.[33] Femicides in many Latin American nations have been linked to organized crime, drug trafficking, cartel wars, and conflicts between criminal organizations and the state.[10][34] In 2020, the National Map of Femicides in Mexico reported that up to 63% of femicides recorded in March and April were linked to organized crime in some capacity.[10] Map creator Maria Salguero has identified a series of themes in these gang-related femicides - murders targeting women who participate in organized crime, women with partners involved in criminal organizations, and symbolic killings of women to send messages to other criminal organizations or the state.[10] According to the Women's Coordination Unit in El Salvador, women may also be killed for rejecting the advances of gang members.[11] The problem of gang-related femicide is exacerbated by the culture of fear and violent retaliation surrounding organized crime and criminal governance in Latin America.[11] Family members of victims and witnesses of femicides may refuse to cooperate with investigations into gender-related killings to avoid violent retaliation by criminal groups.[11]	組織犯罪 ECLACは、ラテンアメリカにおける女性殺人の背景要因として暴力と組織犯罪を挙げている[33]。 多くのラテンアメリカ諸国における女性殺人は、組織犯罪、麻薬密売、カルテル抗争、犯罪組織と国家間の紛争と関連している[10][34]。 2020年、メキシコにおける女性殺人のナショナリズム・マップは、3月と4月に記録された女性殺人の最大63％が何らかの形で組織犯罪と関連していたと 報告している。[10] マップの作成者であるマリア・サルゲーロは、こうしたギャング関連の女性殺害における一連のテーマ-組織犯罪に参加する女性をターゲットにした殺人、犯罪 組織に関与するパートナーを持つ女性、他の犯罪組織や国家にメッセージを送るための女性の象徴的な殺害-を特定した[10]。 エルサルバドルの女性調整ユニットによると、女性はまた、ギャングのメンバーの誘いを断ったために殺されることもある[11]。 ギャングに関連した女性殺人の問題は、ラテンアメリカにおける組織犯罪と犯罪統治を取り巻く恐怖と暴力的報復の文化によって悪化している[11]。女性殺 人の被害者や目撃者の家族は、犯罪集団による暴力的報復を避けるために、ジェンダーに関連した殺害に関する捜査への協力を拒否することがある[11]。
Justice institutions and impunity Legislature While 16 countries have implemented legislation that criminalizes and punishes femicide, there are many considerations to be made about the implementation and nature of these laws.[35] The legal definition of femicide varies between countries in Latin America, with some not including femicide or gender-based violence within romantic relationships as a crime, or as a crime with a lesser degree of severity.[35] This exclusion of femicide and gender-based violence when it occurs in a marriage leaves those in marriages underserved by these laws.[35] The definition of femicide is highly variable depending on the country.[35] For example, Chile, Costa Rica, and the Dominican Republic solely focus on femicide between intimate partners, which does not recognize the other femicides that occur outside of this lens, and diminishes their importance in these countries.[35] The different views regarding femicide between countries arise from each country's level of progress in acknowledging femicide as a social issue.[35] Sexual violence is a criterion for the classification of the murder of a woman to be considered femicide in 9 countries.[35] In Mexico, it is specified that physical mutilation or necrophilia is an essential circumstance for femicide to be legally distinguished.[35] These conditions placed upon legal definitions of femicide not only create a narrow scope for what can be classified as femicide, but also look at the issue through the lens of objectifying women, and tying their identity to being used by men.[35] There is also a lack of knowledge that impedes these laws from being put into practice.[35] Those responsible for upholding the legal system do not have enough information about how the law functions, as well the exact definitions of many useful legal terms that are vital to upholding the laws being passed to outlaw femicide.[35] Citizens also are not aware of the laws being passed and how they change existing laws, further impeding the effectiveness of these laws.[35]	司法制度と不処罰 立法 16か国がフェミサイドを犯罪化し処罰する法律を実施しているが、これらの法律の実施と性質については多くの考慮すべき点がある[35]。 フェミサイドの法的定義はラテンアメリカの国によって異なり、恋愛関係内でのフェミサイドやジェンダーに基づく暴力を犯罪に含めない国や、より重篤度の低 い犯罪とする国もある[35]。このように、婚姻関係で発生した場合のフェミサイドやジェンダーに基づく暴力の除外は、婚姻関係にある人々がこれらの法律 によって十分な扱いを受けないままにしている[35]。 フェミサイドの定義は、国によって大きく異なる[35]。例えば、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国は、親密なパートナー間のフェミサイドにのみ焦点を当 てており、このレンズの外で起こる他のフェミサイドを認識しておらず、これらの国におけるフェミサイドの重要性を低下させている[35]。フェミサイドに 関する国によって異なる見解は、フェミサイドを社会問題として認識する上での各国の進歩の度合いから生じている。[メキシコでは、身体的切断または死姦 が、フェミサイドが法的に区別されるために不可欠な状況であると規定されている[35]。フェミサイドの法的定義に課されたこれらの条件は、何がフェミサ イドとして分類されうるかについて狭い範囲を作り出すだけでなく、女性を客観視し、女性のアイデンティティを男性に利用されることに結びつけるというレン ズを通して、この問題を見ている[35]。 また、これらの法律の実践を妨げている知識不足もある[35]。法制度を維持する責任者は、法律がどのように機能するかについての十分な情報を持っておら ず、またフェミサイドを違法化するために成立している法律を維持するために不可欠な多くの有用な法律用語の正確な定義も知らない[35]。市民もまた、成 立している法律とそれが既存の法律をどのように変更するのかについて認識しておらず、これらの法律の有効性をさらに妨げている[35]。
Effectiveness In Latin America, only one percent of femicides are actually sentenced, with less than three percent of cases even successfully making it to prosecution.[23] Weak and inaccessible justice systems contribute to entrenched impunity and failures of the state to convict perpetrators for gender-based killings.[33] In many Latin American nations, police units fail to meaningfully enforce laws against violence against women - reacting with either apathy or animosity to reports of gender-based violence that can escalate into femicide.[36] Women have reported significant rates of police officers refusing to believe reports of gender-based violence or actively retaliating with threats.[36] Within the legal system, conviction rates of perpetrators are low, and sentences are oftentimes inadequate.[33][36] In Mexico, a woman named Rocio Mancilla was murdered by her husband, who was sentenced to less than two years in prison.[36] Within the culture of impunity fostered by the lack of action taken by governments to punish those committing femicide, gang violence and organized crime remains a large factor of femicide, with no legal repercussions for their violence against women.[37] In 2015, half of the victims of femicide were due to organized crime.[37] Protestors across Latin America have accused justice systems of complicity in their failures to convict perpetrators of femicide and violence against women.[4] In El Salvador, 12 percent of recorded cases of violence against women actually involved perpetrators employed by the justice system - including judges, police officers, and lawyers.[23] Police officers have been reported to commit acts of violence against women frequently, especially on the migration outflow from the North Triangle of Central America.[20] A common complaint against governments is their lack of actively condemning and speaking out against femicide and violence against women.[35] There is a key issue[editorializing] with the translation of national laws into state practice.[35] Latin American governments have been creating legislature that punishes violence against women, yet there has not been a successful adoption of these laws by state governments, who have remained unresponsive.[35]	効果 ラテンアメリカでは、女性殺人のうち実際に刑が確定するのはわずか1％で、起訴に至るケースさえ3％未満である[23]。司法制度が脆弱でアクセスしにく いことが、ジェンダーに基づく殺人について国家が加害者を有罪にできない不処罰を定着させる一因となっている[33]。[33] 多くのラテンアメリカ諸国では、警察組織は女性に対する暴力に対する法律を有意義に執行することができず、女性殺人にエスカレートする可能性のあるジェン ダーに基づく暴力の報告に対して、無関心か反感を持って対応している[36]。女性たちは、ジェンダーに基づく暴力の報告を信じることを拒否するか、脅迫 で積極的に報復する警察官の割合がかなり高いことを報告している[36]。 メキシコでは、ロシオ・マンチージャという女性が夫に殺害されたが、夫の刑期は2年未満であった[36]。 女性殺人を犯した者を罰するために政府がとった措置の欠如によって醸成された不処罰文化の中で、ギャングの暴力と組織犯罪は、女性に対する暴力に対して法 的な反響がないまま、依然として女性殺人の大きな要因となっている[37]。2015年には、女性殺人の犠牲者の半数が組織犯罪によるものであった [37]。 エルサルバドルでは、記録された女性に対する暴力事件の12％が、裁判官、警察官、弁護士を含む司法制度に雇用された加害者が関与していた。[警察官は、 特に中米の北三角地帯からの移民流出において、女性に対する暴力行為を頻繁に犯していることが報告されている[20]。政府に対する一般的な不満は、フェ ミサイドや女性に対する暴力を積極的に非難し、声を上げていないことである[35]。 ラテンアメリカの政府は女性に対する暴力を処罰する立法府をつくってきたが、州政府がこれらの法律をうまく採用することはなく、無反応のままである[35]。
Impacts Health of women The threat of violence and femicide inhibits the freedom and can have serious consequences on the mental and physical health of women in Latin America.[32] Violence with femicide risk has increased the likelihood of women to suffer from conditions that impact their mental health like depression, post-traumatic stress disorder, and anxiety, due to the high levels of stress and trauma experienced.[32] Women who suffered from violence with femicide risk were also found to be more likely to resort to substance abuse as a coping mechanism.[32] Women were found to increase their consumption of alcohol and tobacco if they were victims of gender-based violence, which worsened their outlook for the future, as women who resort to substances are less likely to leave the relationship.[32] There are also physical impacts of femicide and the threat of it on Latin American women.[32] Women in these conditions also have decreased sexual health, with a higher incidence of urinary tract infections and loss of desire for sexual activity or contact.[32] These physical and mental consequences of violence with femicide risk have been shown to impede the ability of women to compete activities of daily living, taking a severe toll on their overall well-being.[32] In terms of sexual health and Reproductive rights in Latin America, many organizations have tried to bring awareness about gender-based violence in Latin American countries focusing on the healthcare sector.[38] This includes providing reproductive services that have historically not been provided, or educating providers about the impact of gender-based violence.[38] While the health of women in these conditions of violence suffers, the impacts are heterogeneous in nature and vary greatly from woman to woman, based on other aspects of their lives, like Socioeconomic status and level of education, and other aspects of the individual.[32] The impacts also vary depending on the type of violence experienced by the women.[32] Income has been found to be a significant factor in determining how much women's health can suffer from violence with femicide risk.[32] It was found that violence of femicide risk however, had bigger consequences on women's health than Poverty.[32]	影響 女性の保健 暴力やフェミサイドの脅威は自由を阻害し、ラテンアメリカの女性の精神的・身体的健康に深刻な影響を及ぼす可能性がある[32]。 フェミサイドの危険を伴う暴力は、女性が経験するストレスやトラウマのレベルが高いため、うつ病、心的外傷後ストレス障害、不安などの精神保健に影響を及 ぼす状態に苦しむ可能性を高めている。[32] フェミサイドのリスクを伴う暴力に苦しんだ女性は、対処メカニズムとして物質乱用に頼る可能性が高いことも判明した[32]。 女性は、ジェンダーに基づく暴力の被害者である場合、アルコールやタバコの消費量が増加することが判明し、物質に頼る女性は関係から離れる可能性が低くな るため、将来の見通しが悪化する[32]。 また、ラテンアメリカの女性には、フェミサイドとその脅威がもたらす身体的影響もある[32]。 このような状況にある女性は、尿路感染症の発症率が高く、性行為や接触に対する欲求を喪失するなど、性的保健も低下している[32]。フェミサイドのリス クを伴う暴力がもたらすこうした身体的・精神的影響は、女性の日常生活活動の能力を阻害し、全体的な幸福に深刻な打撃を与えることが示されている [32]。 ラテンアメリカにおける性の保健とリプロダクティブ・ライツ（性と生殖に関する権利）の観点から、多くの団体が医療部門に焦点を当て、ラテンアメリカ諸国 におけるジェンダーに基づく暴力についての認識をもたらそうとしている[38]。 これには、歴史的に提供されてこなかったリプロダクティブ・サービスを提供したり、ジェンダーに基づく暴力の影響について提供者を教育したりすることが含 まれる[38]。 このような暴力状態にある女性の保健は苦悩しているが、その影響は本質的に異質であり、社会経済的地位や教育レベルなどの生活の他の側面や、個人の側面に 基づいて、女性によって大きく異なる。[32] 影響はまた、女性が経験した暴力の種類によっても異なる[32]。所得は、フェミサイドリスクのある暴力によって女性の保健がどの程度損なわれるかを決定 する重要な要因であることが判明している[32]。しかし、フェミサイドリスクのある暴力は、貧困よりも女性の保健に大きな影響を及ぼすことが判明してい る[32]。
Impacts on children Femicide and the threat of it has been shown to negatively impact children in many ways.[20] Children have been shown to be impacted developmentally, with the stress and risk of violence in their household during the formative years of their life.[32] Children are also more likely to be involved in gender-based violence either as a victim or aggressor in the future when they are exposed to it in their household.[20] There have also been cognitive concerns for the children's development.[32] There have also been proven negative impacts on the children's mental health, due to the chronic stress and instability that results from femicide and its risk.[32] Children have been shown to internalize the turmoil of their household and this results in an increased incidence of anxiety and depression.[32] The external impacts of living in a society where femicide is a prevalent phenomenon include increased aggression and volatile temper, due to a lack of emotional cultivation.[32] There are also physical impacts on a child's health, with increased likelihood of diarrhea, respiratory infections, stunted growth, and anemia.[32] Furthermore, the risk of femicide can also negatively impact the child's relationship with their mother, limiting their emotional and physical support network which are vital to a child's growth.[32]	子どもへの影響 フェミサイドとその脅威は、多くの点で子どもたちに悪影響を与えることが示されている[20]。子どもたちは、人生の形成期に家庭内で暴力を受けるストレ スとリスクを抱え、発達に影響を与えることが示されている[32]。[32］子どもたちはまた、家庭内でジェンダーに基づく暴力にさらされると、将来、被 害者としても加害者としても、ジェンダーに基づく暴力に関与する可能性が高くなる［20］。子どもの発達に対する認知的な懸念もある［32］。[32］子 どもたちは家庭の混乱を内面化することが示されており、その結果、不安や抑うつの発生率が高まる［32］。［32］女性殺人が蔓延している社会で生活する ことの外的影響には、情緒的な教養の欠如による攻撃性の増大や気性の荒さなどがある。[32］また、下痢、呼吸器感染症、発育不全、貧血の可能性が高まる など、子どもの保健への身体的影響もある［32］。さらに、フェムサイドのリスクは、子どもと母親の関係にも悪影響を及ぼし、子どもの成長に不可欠な感情 的・身体的支援ネットワークを制限する可能性がある［32］。
By country Mexico See also: Violence against women in Mexico Femicide after being legally distinguished in Mexico Femicide in Mexico is an issue that is prevalent, yet difficult to address with the legal system because it has proven inefficient at reducing the incidence of it.[39] There was a 135% increase in the number of femicide victims from 2015 to 2021. despite legal efforts of the Mexican government to address the issue.[39] There was a 135% increase in the number of femicide victims from 2015 to 2021, despite legal efforts of the Mexican government to address the issue.[39] The first reliably documented case of femicide in Mexico goes back to January 1993, with the murder of Alma Chavira Farel.[40] Femicide was distinguished as its own crime under federal Mexican law on June 14, 2012. It would not be until 2015, three years after femicide was distinguished under Mexican Penal Code, that the Mexican Supreme Court would establish that each violent murder of a woman would be investigated as a femicide, until there is evidence to show otherwise.[41] Between 2012 and 2017, there were 12,796 homicide victims that were female. However, only 22% of the investigations around these crimes began with the suspicion of femicide. 70% of the victims were murdered in a public sphere. Around 40% of these cases had victims between the ages of 21 and 30.[42] According to ONU Mujeres, case numbers decreased from 2012 to 2015 and increased from 2015 to 2017.[43] In fact, according to the "Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública" (SESNSP, translates to "Executive Secretariat of the National Public Security System"), both femicides and the homicide against women has been increasing since 2015.[44] Since the start of 2021 to May 2021, femicide cases rose by 7.1%, which makes up for 423 women.[citation needed] Ciudad Juarez, Chihuahua See also: Femicides in Ciudad Juárez Femicide occurs throughout Mexico, but there was also a case in Ciudad Juarez, of a concentration of women being found who were victims of femicide.[39] Femicide in Ciudad Juarez has promulgated femicide into Mexican political discussion since 1993. Of the 442 homicides against women that occurred between 1993 and 2005, a majority of the victims were between the age of 10 and 29 (54.1%). Additionally, 26.5% of these victims were below the age of 18. 1995 saw the most homicides throughout this time with 49 women killed. Of the 442 women killed, 301 have been femicides, where 126 were committed by an intimate partner, 150 were committed by men who clearly used misogyny or sexism and sexually or physically abused the victim, and 25 were killed doing a "stigmatized" occupation like sex work.[45] Of the women that died due to intimate-partner violence, reasons included jealousy and an argument, or in some cases there were no causes reported. In the cases where a minor was murdered, reasons included punishment for crying, general abuse, or without known motive. Of the women killed doing a stigmatized occupation, 5 victims were killed because of relationship problems, 4 were killed so the perpetrator could avoid paying, and 11 were killed with no conclusive motivation. Out of 38 systemic femicides, victims were killed out of jealousy, intoxication, or no conclusive motivation.[45]	国別 メキシコ こちらも参照のこと： メキシコにおける女性に対する暴力 メキシコで法的に区別された後の女性殺害 メキシコにおけるフェミサイドは広く蔓延している問題であるが、その発生を減らすには非効率的であることが証明されているため、法制度で対処することは難 しい[39]。この問題に対処するためのメキシコ政府の法的努力にもかかわらず、2015年から2021年にかけてフェミサイドの被害者数は135％増加 した。[39] この問題に対処するためのメキシコ政府の法的努力にもかかわらず、2015年から2021年にかけて女性殺人の被害者数は135％増加していた[39]。 メキシコで最初に確実に文書化された女性殺人の事件は、1993年1月のアルマ・チャビラ・ファレル殺害事件にまでさかのぼる[40]。 女性殺人は2012年6月14日にメキシコ連邦法で独自の犯罪として区別された。メキシコ最高裁が、そうでないことを示す証拠があるまで、女性に対する暴 力的な殺人はすべて女性殺人として捜査されると定めたのは、女性殺人がメキシコ刑法で区別されてから3年後の2015年になってからである[41]。 2012年から2017年の間に、女性であった殺人被害者は12,796人であった。しかし、これらの犯罪をめぐる捜査のうち、女性殺人の疑いから始まっ たのはわずか22％であった。被害者の70％は公共の場で殺害された。ONU Mujeresによれば、事件数は2012年から2015年にかけて減少し、2015年から2017年にかけて増加した[42]。[43] 実際、「Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública」（SESNSP、直訳すると「国家公安システムの執行事務局」）によると、2015年以降、女性殺害と女性に対する殺人の両方が増加して いる[44]。 2021年に入ってから2021年5月まで、女性殺害事件は7.1％増加し、423人の女性を占める[要出典]。 チワワ州シウダー・フアレス 以下も参照のこと： シウダー・フアレスの女性殺害事件 フェミサイドはメキシコ全土で発生しているが、シウダー・フアレスでも、フェミサイドの犠牲となった女性が集中して発見された事件があった[39]。シウ ダー・フアレスでのフェミサイドは、1993年以降、メキシコの政治的議論にフェミサイドを広めた。1993年から2005年の間に発生した442件の女 性に対する殺人のうち、被害者の大多数は10歳から29歳であった（54.1％）。さらに、被害者の26.5％が18歳以下であった。この間、1995年 の殺人事件が最も多く、49人の女性が殺害された。殺された442人の女性のうち、301人が女性による殺人であり、126人が親密なパートナーによるも の、150人が明らかに女性差別や性差別を用い、被害者に性的・身体的虐待を行った男性によるもの、25人がセックスワークのような「汚名を着せられた」 職業に就いて殺されたものである[45]。 親密なパートナーからの暴力が原因で死亡した女性のうち、その理由は嫉妬や口論などであり、原因が報告されていないケースもあった。未成年が殺害された ケースでは、理由は泣いた罰、一般的な虐待、または動機が不明であった。汚名を着せられた職業に就いて殺された女性のうち、5人は人間関係のトラブルが原 因で殺され、4人は加害者が支払いを免れるために殺され、11人は決定的な動機なしに殺された。38件の体系的な女性殺人のうち、被害者は嫉妬、酩酊、ま たは決定的な動機なしに殺された[45]。
Peru See also: Violence against women in Peru In Peru, 58% of women reported domestic violence in their relationship, from 2019 data.[46] However, the incidence of domestic violence is not seen as socially unacceptable in Peru, which leads to less stigma surrounding domestic violence, and subjugates women who may not go looking for help, because they do not believe there is an issue with intimate-partner violence in a relationship.[46] This points to needing a change in social norms, more than amending legislature in order to effectively address the issue.[46] There is also a high variance of the mechanism of femicides in Peru, with the nature of crime ranging from strangling, stabbing, burning or vehicular manslaughter.[46] The mean age of victims of femicide in Peru is 35 years old, and perpetrators were found to share characteristics like being the victim's family or past partner.[46] Furthermore, drugs and alcohol were reported to be consumed by the 25% of the perpetrators of femicides.[46]	ペルー こちらも参照のこと： ペルーにおける女性に対する暴力 ペルーでは、2019年のデータから、58％の女性が人間関係における家庭内暴力を報告している[46]。しかし、ペルーでは家庭内暴力の発生が社会的に 容認されないとみなされており、家庭内暴力にまつわる烙印が少なく、人間関係における親密なパートナーからの暴力に問題があるとは考えていないため、助け を求めに行かない可能性のある女性を服従させている[46]。このことは、この問題に効果的に対処するためには、立法府の改正よりも社会規範の変革が必要 であることを示している。[46］ペルーにおける女性殺人のメカニズムにも高いばらつきがあり、犯罪の性質は絞殺、刺殺、焼殺、自動車運転過失致死など多 岐にわたる［46］。ペルーにおける女性殺人の被害者の平均年齢は35歳であり、加害者は被害者の家族や過去のパートナーであるなどの特徴を共有している ことがわかった［46］。さらに、女性殺人の加害者の25％が薬物やアルコールを摂取していると報告されている［46］。
North Triangle of Central America (NTCA) See also: Gender inequality in Honduras and Violence against women in Guatemala Femicide is the leading cause of death of women who live in The North Triangle of Central America (NCTA), consisting of El Salvador, Guatemala, and Honduras.[20] The NCTA also experienced high levels of migration outflow due to the lack of safety for women, which are subject to gang violence, sexual violence, homicide, and gender-based violence.[20] A common practice in this region includes gang members forcing women into relationships with them, "novias de pandilleros". There are many crimes that women are subject to in their migration from the NCTA. Women can be sexually abused, or kidnapped and sold into prostitution.[20] As migration laws become more strict in both Mexico and the United States, migrants are constrained to paths that are frequented by smugglers and others that harm the migrants passing through. The law enforcement in Mexico have also been cited as abusing their power as well, whether it be by demanding money or sexually assaulting the passengers with threats of death.[20] The military presence, and political instabilities and Honduras and El Salvador have created violence and disorder in the governments of these countries. Disappearance of women has exponentially increased in these countries, along with the presence of gang activity.[20] The number of women that had gone missing increased by 281% in Honduras from 2008 to 2013.[20]	中央アメリカ北三角地帯（NTCA） こちらも参照のこと： ホンジュラスのジェンダー不平等とグアテマラの女性に対する暴力 エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラスからなる中米北三角地帯（NCTA）に住む女性の主な死因は女性殺害である[20]。NCTAでは、ギャングに よる暴力、性的暴力、殺人、ジェンダーに基づく暴力の対象となる女性の安全が確保されていないため、移民の流出も多発している[20]。この地域でよく見 られるのは、ギャングのメンバーが女性に関係を迫る「ノビアス・デ・パンディリェロス」である。 女性がNCTAから移住する際に受ける犯罪は多い。女性は性的虐待を受けたり、誘拐されて売春に売られたりすることもある[20]。メキシコと米国の双方 で移民法が厳しくなるにつれ、移民は、密入国者や、通過する移民に危害を加える他者が頻繁に通る道に拘束されるようになる。メキシコの法執行機関もまた、 金銭を要求したり、死の脅しをもって乗客に性的暴行を加えたりするなど、権力を乱用していると指摘されている[20]。 ホンジュラスとエルサルバドルでは、軍の駐留と政治的不安定が、これらの国の政府に暴力と無秩序を生み出している。ホンジュラスでは2008年から2013年にかけて、行方不明になった女性の数が281％増加した[20]。
Brazil See also: Domestic violence in Brazil Femicide in Brazil was recognized in 2015 after legislation was passed to increase women's protections and provide harsher punishments for perpetrators. At that time, femicide rates were the fifth highest in the world and 15 women were murdered daily.[47] Between 2018 and 2020, femicide numbers rose from 1,229 to 1,330 to 1,350, maintaining a proportion of 1.2 women out of 100,000 murdered on average.[48][49] In Brazil, women of color are disproportionately affected by gendered crimes; Balanço Ligue 180 statistics show that 60% of women that are victims of violence are black.[50] The percentage increases to 68.8% when looking at the rates of homicides against women.[51] Further, the Mapa de Violencia showed that femicide rates among white women fell from 2003 to 2013 and increased for black women in this same period.[52]	ブラジル こちらも参照のこと： ブラジルにおけるドメスティック・バイオレンス ブラジルにおけるフェミサイドは、女性の保護を強化し、加害者により厳しい罰を与えるための法律が可決された後、2015年に認知された。当時、フェミサ イドの発生率は世界で5番目に高く、毎日15人の女性が殺害されていた[47]。2018年から2020年にかけて、フェミサイドの件数は1,229件 →1,330件→1,350件と増加し、平均で殺害された女性の割合は10万人中1.2人を維持している。[48][49]ブラジルでは、有色人種の女性 はジェンダー犯罪の影響を不釣り合いに受けている。Balanço Ligue 180の統計によると、暴力の被害者となる女性の60％は黒人である[50]。 女性に対する殺人事件の発生率を見ると、この割合は68.8％に増加する[51]。さらに、Mapa de Violenciaによると、白人女性のフェミサイド発生率は2003年から2013年にかけて減少し、同期間に黒人女性のフェミサイド発生率は増加した [52]。
Media awareness The media has had a positive impact in terms of spreading awareness about femicide and bringing women together to combat the issue.[7] It has been a source of power for social movements that have gained traction across the region.[7] In regards to the nature of media coverage of femicide, it has been shown that the media can be misleading when reporting on the causes of femicide, as well as sometimes normalizing the gender norms, and societal ideas that are the foundation of violence against women and femicide.[53] In Guatemala, media were found to sensationalize their stories of femicide, and theorize over the circumstances of each case, oftentimes propagating societal expectations and stereotypes based on the victim's identity.[53] Furthermore, the media would make assumptions, or sensationalize the victim's identity if it was perceived as flawed; for example, if a victim was discovered in a public setting, the media was likely to characterize her hypothesized identity as the cause of her murder, by covering her as a sex worker.[54] The focus on the victim's identity as the cause for their circumstances is Victim blaming in nature, and shifts the blame of the crime off of those who committed it, rarely acknowledging the violations of human rights that these women experience.[54] Multiple films have highlighted the prevalence of femicide in Latin America. "Three Deaths of Marisela Escobedo" tells the story of Marisela Escobedo Ortiz and her fight to hold the perpetrator accountable for the femicide of her daughter, and "Feminicido en Latino America", explores the negative externalities associated with femicide across the region.[55]	メディアによる認識 メディアは、フェミサイドに関する認識を広め、この問題と闘うために女性たちを結集させるという点で、肯定的な影響を及ぼしてきた[7]。メディアは、この地域全体で支持を集める社会運動の力の源となってきた[7]。 フェミサイドに関するメディアの報道の性質に関して、メディアはフェミサイドの原因について報道する際に誤解を招きかねないだけでなく、時には女性に対す る暴力やフェミサイドの基盤となっているジェンダー規範や社会的な考え方を正規化することもあることが示されている[53]。 グアテマラでは、メディアはフェミサイドのストーリーをセンセーショナルに報道し、各事件の状況を理論化し、被害者のアイデンティティに基づく社会的な期 待やステレオタイプを広めることが多いことがわかった。[例えば、被害者が公共の場で発見された場合、メディアは彼女をセックス・ワーカーとして取り上げ ることで、彼女の仮説上のアイデンティティを殺人の原因として特徴付ける可能性が高い[54]。 被害者のアイデンティティを彼女たちの状況の原因として重視することは、本質的に被害者非難であり、犯罪の責任をそれを犯した人々から転嫁し、これらの女 性が経験する人権侵害を認めることはほとんどない[54]。 複数の映画が、ラテンアメリカにおける女性殺人の蔓延を強調している。「マリセラ・エスコベドの3つの死』は、マリセラ・エスコベド・オルティスの物語 と、彼女の娘を殺した加害者の責任を追及する彼女の闘いを描いており、『ラテンアメリカの女たち』は、ラテンアメリカ全域における女殺しに関連する負の外 部性を探求している[55]。
Social movements Different social movements have arisen across Latin America that work to combat the incidence of femicide and raise awareness on the issue. Ni una menos Main article: Ni una menos The Ni una menos movement originated in Argentina, although it grew into a movement across many Latin American countries.[56] The movement started in 2015 in protest of the murder of the fourteen year-old Chiara Paez, who was beaten to death by her boyfriend.[56] There were protests and strikes led by women across Argentina, and this spread to other countries including Chile, Paraguay, Peru, Mexico, and Bolivia.[56] The Ni Una Menos movement resulted in legislative action in Argentina, with the government mandating the collection of statistical data on femicide in 2015, and has been followed by some other legal actions to address femicide.[56] Pink crosses placed to honor 8 victims of femicide in Ciudad Juarez that were found in 1996 The Disappearing Daughters Project The Disappearing Daughters Project, originating in Ciudad Juarez, Mexico works to empower women that have lost their daughters to femicide through poetry.[57] The Seattle Times published a website inspired by the poems of Castro Luna, who wrote a book of poems titled "Killing Marias," with each poem named after a Maria that was lost to femicide in Ciudad Juarez.[57] Pink crosses have been used in Ciudad Juarez in order to honor the women and girls lost to femicide.[57]	社会運動 ラテンアメリカ各地で、女性殺人の発生と闘い、この問題に対する認識を高めるために活動する異なる社会運動が起きている。 女性差別をなくそう 主な記事 ニ・ウナ・メノス Ni una menos運動はアルゼンチンで始まったが、多くのラテンアメリカ諸国にわたる運動に発展した[56]。この運動は、ボーイフレンドに殴り殺された14歳 のChiara Paezの殺害に抗議して2015年に始まった。[56]アルゼンチン全土で女性が主導する抗議やストライキが行われ、これがチリ、パラグアイ、ペルー、 メキシコ、ボリビアなど他の国にも広がった[56]。 Ni Una Menos運動はアルゼンチンでの立法措置につながり、政府は2015年にフェミサイドに関する統計データの収集を義務付けた。 1996年にシウダー・フアレスで発見された8人の女性殺人の犠牲者を追悼するために設置されたピンクの十字架 消えた娘たちプロジェクト メキシコのシウダー・フアレス発祥の「消える娘プロジェクト」は、詩を通して、フェミサイドによって娘を失った女性たちに力を与える活動をしている。 [57] シアトル・タイムズ紙は、「Killing Marias」と題された詩集を書いたカストロ・ルナの詩にインスパイアされたウェブサイトを公開し、それぞれの詩はシウダー・フアレスでフェミサイドに よって失われたマリアにちなんで命名されている[57]。ピンクの十字架は、フェミサイドによって失われた女性や少女を称えるためにシウダー・フアレスで 使用されている[57]。
https://en.wikipedia.org/wiki/Femicide_in_Latin_America

☆ラテンアメリカにおけるフェミサイド研究必読書5選（2025年現在）

★フェミサイド（Femicide, 英語版）からのラテンアメリカの解説（抽出）

Latin America Main article: Femicide in Latin America A candle memorial to women killed by femicide (femicidio), Chile, 2007. Feminists in Latin America have been among the first to adopt the term femicide, referring to the female homicides in Ciudad Juárez, Mexico. This term inspired feminists in Latin America to organize anti-feminicide groups to challenge this social injustice towards women.[16] The use of the term femicide, and the creation of anti-femicide feminist organizations, spread from Mexico, to many other Latin American countries, like Guatemala.[160] In Latin America, femicide is an issue that occurs in many countries, but most predominantly in Central America, in countries such as El Salvador and Honduras, and other places, such as Brazil and Mexico. The Latin American region includes 5 of the 12 countries with the highest rate of femicide in the world.[161] According to Julia Estela Monárrez-Fragoso of the Colegio de la Frontera Norte based in Ciudad Juárez, victims are often blamed for being out late at night, or for hanging around "questionable" areas, such as discotecas or nightclubs.[162] Between 2000 and 2010, more than five thousand Guatemalan women and girls were murdered. Guatemala's historical record reveals a long history of acceptance of gendered violence, and the military, government, and judiciary's role in normalizing misogyny.[163] In a Report on the Violations of Women's Rights in Guatemala by a United Nations Human Rights Committee, the state's failure to enforce laws protecting women from femicide is seen as highly problematic. The report argues that enforcing laws against the murder of women is a low priority of state governments, due to patriarchal beliefs, and assumptions about the role of women in society.[160] Various activists and scholars, such as Monárrez, have argued that connections exist between the femicides and neoliberal policies, namely North American Free Trade Agreement (NAFTA). They believe that the treaty has served to open trade borders, and to increase foreign investment targeted at manufacturing low-cost garments in maquiladoras.[162] Intimate partner femicide is the most common form of femicide,[164] and high violence and crime rates in these countries also contribute to this issue. There is a lack of an organized system to record information and statistical data to support this issue. Machismo, a history of civil wars, and other cultural influences can also contribute to this issue, specifically in Latin America. Torture, mutilation, defacement, sexual assault, and the dumping of bodies is a common trend with femicide. It has been observed that many of the women killed in Ciudad Juárez are young mothers who migrate to this region seeking employment in maquiladoras.[162] They then become easy targets, due to the fact that they are separated from their family, and are typically alone when traveling home. Policy solutions in Central America have tried making transportation safer (see below for policy solutions). Other scholars, such as Itallurde, point to the culpability of corporations "based on the concepts and doctrines of tortuous negligence, failure to protect, and aiding and abetting".[165] Other scholars, such as historians Steven Volk and Marian Schlotterbeck, hypothesize that there may be a "macho backlash" behind these killings: "Certainly male egos, of fathers and would-be boyfriends, must suffer some deflation from this dramatic change in the economic influence of these young women."[166] Protest against femicide in Argentina, 2020 In 2015, Mexican Supreme Court required the police to reopen and investigate a murder case from a femicide "perspective".[167] The case of Mariana Lima Buenida, was reopened almost thirteen years later. She was found dead in her home on 28 June 2010, at the time her husband, a police officer, insisted she committed suicide. Irinea Buendia, Mariana's mother, fought and advocated for her daughter's case. The reopening of the case would lead to justice after more than a decade, a monumental moment in Mexico's judicial history that acknowledges the first case of femicide within the Mexican Supreme Court.[168] However, there have been some actions taken to address this issue. The criminalization of femicide and various laws passed in specific countries have aimed to stop this problem. In addition, the United Nations has taken a role in stopping this with a commission that calls for action to be taken. There is a growing social awareness around this issue with #NiUnaMenos (Not One Woman Less) or #NiUnaMas (Not One More Woman). Lastly, female friendly urban zones have been created as a concrete solution. These zones include female-only transportation, and government centers offering services specifically for women. Central American policymakers have experimented with creating "female-friendly urban zones".[169] "Pink" public transportation networks have been established in Mexico, Brazil, El Salvador, and Guatemala to provide women-only forms of public transportation to stem sexual harassment, and to provide safety for women. These efforts have received substantial praise and criticism.[169] Criticism from feminists and others often point to the efficacy of gender segregation in changing gender norms of oppression - specifically the Latin American cultural conventions of "machismo" and "marianismo", which are potent social regulators throughout the region.[169] Feminist philosopher and gender studies scholar Judith Butler spoke on feminicido in an interview for their 2024 book "Who's Afraid of Gender?".[170] They note how some feminist movements in Latin America lie in opposition to feminicide, particularly in their failure to acknowledge how this same violence impacts groups beyond cis-women; including trans women, gender non-conforming, and the queer community.[170] Butler firmly poses this as a "brutal failure of coalitional politics",[170] and emphasizes the need to look at freedom in terms of not only individual liberty, but as a collective.[170]	ラテンアメリカ（Femicide, 英語版から） 本記事：ラテンアメリカにおけるフェミサイド フェミサイド（femicidio）の犠牲となった女性たちを追悼するキャンドル、チリ、2007年。 ラテンアメリカのフェミニストたちは、メキシコのシウダッド・フアレスで発生した女性殺害事件を指して、「フェミサイド」という用語をいち早く採用した。 この用語に触発され、ラテンアメリカのフェミニストたちは、女性に対するこの社会的不正義に立ち向かうため、反フェミサイド団体を結成した。[16] 「フェミサイド」という用語の使用や、フェミサイド反対を掲げるフェミニスト団体の設立は、メキシコからグアテマラなど、他の多くのラテンアメリカ諸国へ と広がった。[160] ラテンアメリカにおいて、フェミサイドは多くの国で発生している問題だが、とりわけ中米のエルサルバドルやホンジュラスといった国々、およびブラジルやメ キシコなどで顕著である。ラテンアメリカ地域には、世界でフェミサイド発生率が最も高い12カ国のうち5カ国が含まれている。[161] シウダッド・フアレスに拠点を置く「コレヒオ・デ・ラ・フロンテラ・ノルテ」のジュリア・エステラ・モナレス＝フラゴソによれば、被害者はしばしば、深夜 に外出していたことや、ディスコテカやナイトクラブといった「怪しげな」場所にいたことを理由に非難される。[162] 2000年から2010年の間に、5,000人以上のグアテマラ人女性や少女が殺害された。グアテマラの歴史的記録は、ジェンダーに基づく暴力が長年にわ たり容認されてきたこと、そして軍、政府、司法が女性嫌悪を常態化させる上で果たしてきた役割を明らかにしている。[163] 国連人権委員会による『グアテマラにおける女性の権利侵害に関する報告書』では、女性殺害から女性を守る法律を国家が執行していないことが極めて問題視さ れている。同報告書は、家父長制的な信念や、社会における女性の役割に関する固定観念のため、女性殺害に対する法律の執行が州政府の優先順位において低い 位置づけにあると論じている。[160] モナレスをはじめとする様々な活動家や学者は、フェミサイドと新自由主義政策、すなわち北米自由貿易協定（NAFTA）との間に関連性があると主張してい る。彼らは、この協定が貿易の国境を開放し、マキラドーラにおける低コストの衣料品製造を目的とした外国投資を増加させる役割を果たしてきたと考えてい る。[162] 親密なパートナーによるフェミサイドは、フェミサイドの中で最も一般的な形態である[164]。また、これらの国々における高い暴力率や犯罪率も、この問 題の一因となっている。この問題を裏付ける情報や統計データを記録する組織的なシステムが欠如している。特にラテンアメリカにおいては、マチスモ、内戦の 歴史、その他の文化的要因もこの問題の一因となっている。拷問、身体切断、容貌の損壊、性的暴行、遺体の遺棄は、女性殺害に共通して見られる傾向である。 シウダッド・フアレスで殺害された女性の多くは、マキラドーラでの雇用を求めてこの地域に移住してきた若い母親であることが確認されている。[162] 彼女たちは家族と離れており、帰宅時には通常一人で移動しているため、容易な標的となってしまう。中米における政策的な解決策としては、交通機関の安全性 を高める試みがなされてきた（政策的な解決策については後述）。イタールデなどの他の研究者は、「過失致死、保護義務の怠慢、および幇助・教唆」という概 念や法理に基づき、企業の責任を指摘している。[165] 歴史家のスティーブン・ヴォルクやマリアン・シュロッターベックといった他の学者たちは、これらの殺害の背後には「マッチョな反発」があるのではないかと 仮説を立てている。「確かに、父親や恋人候補となる男性たちの自尊心は、こうした若い女性たちの経済的影響力における劇的な変化によって、少なからず苦悩 しているに違いない。」[166] 2020年、アルゼンチンでのフェミサイドに対する抗議活動 2015年、メキシコ最高裁は警察に対し、女性殺害の「視点」から殺人事件を再捜査するよう命じた。[167] マリアナ・リマ・ブエンディアの事件は、事件発生からほぼ13年後に再捜査が開始された。彼女は2010年6月28日に自宅で遺体で発見されたが、当時、 警察官だった夫は彼女が自殺したと主張していた。マリアナの母であるイリネア・ブエンディアは、娘の事件について闘い、訴え続けた。事件の再捜査は、10 年以上を経て正義をもたらすこととなり、メキシコ最高裁において初のフェミサイド事件として認められた、同国の司法史上画期的な瞬間となった。[168] しかし、この問題に対処するための措置もいくつか講じられている。フェミサイドの犯罪化や、特定の国々で可決された様々な法律は、この問題を根絶すること を目的としている。さらに、国連も、行動を求める委員会を通じて、この問題の根絶に役割を果たしている。#NiUnaMenos（一人の女性も失わない） や#NiUnaMas（もう一人の女性も失わない）といったハッシュタグを通じて、この問題に対する社会的意識が高まっている。最後に、具体的な解決策と して、女性に優しい都市ゾーンが創設されている。これらのゾーンには、女性専用交通機関や、女性向けに特化したサービスを提供する行政センターなどが含ま れる。 中米の政策立案者たちは、「女性に優しい都市ゾーン」の創設を試みてきた。[169] メキシコ、ブラジル、エルサルバドル、グアテマラでは、セクシャルハラスメントを根絶し、女性の安全を確保するために、女性専用の公共交通機関を提供する 「ピンク」の公共交通ネットワークが整備されている。こうした取り組みには、多大な称賛と批判が寄せられている。[169] フェミニストらからの批判は、抑圧的なジェンダー規範——特に、この地域全体で強力な社会的規制力を持つラテンアメリカの文化的慣習である「マチスモ」や「マリアニスモ」——を変える上で、ジェンダー分離がどれほど有効かという点にしばしば焦点を当てている。[169] フェミニスト哲学者でありジェンダー研究者のジュディス・バトラーは、2024年に出版された著書『Who's Afraid of Gender?』のインタビューで、フェミニシドについて語った。[170] 同氏は、ラテンアメリカの一部のフェミニスト運動がフェミニシドに反対する立場をとっている一方で、特に、この暴力がいかにシス女性以外のグループ――ト ランス女性、ジェンダー・ノンコンフォーミング、クィア・コミュニティなど――にも影響を及ぼしているかを認識できていない点を指摘している。[170] バトラーはこれを「連帯政治の残酷な失敗」[170] と断じ、自由を個人の自由としてだけでなく、集団としての自由という観点からも捉える必要性を強調している。[170]
Brazil Through the Law No. 13,104 in 2015, the femicide is a crime provided for in the Brazilian Penal Code, item VI, paragraph 2, of art. 121, when committed "against a woman on grounds of female condition".[171][172] The Paragraph 2-A, of art. 121, complements the section, by stating that there are reasons of female condition when the crime involves domestic and family violence or contempt or discrimination against women. The penalty for this crime is 12 to 30 years in prison.[173] On the other hand, despite the increased rigor of criminal law, in a survey carried out by the newspaper Folha de S. Paulo, in 2019, there were 1,310 murders resulting from domestic violence or motivated by gender, characteristics of femicide. It was an increase of 7.2% compared to 2018.[172] In 2023, during the first half of the year, the country had already recorded 722 cases of femicide, 2.6% more than crimes of the same nature recorded in the same period of 2022, according to data from the Brazilian Public Security Forum (FBSP).[174]	ブラジル 2015年の法律第13,104号により、フェミサイドは、「女性であるという理由」に基づいて「女性に対して」行われた場合、ブラジル刑法第121条第 2項第VI号に規定される犯罪となった。[171][172] 第121条第2項Aは、当該犯罪が家庭内暴力や家族内暴力、あるいは女性に対する軽蔑や差別を伴う場合、それが「女性であること」を理由とするものと規定 することで、同条項を補完している。この犯罪に対する刑罰は、懲役12年から30年である。[173] 一方、刑法の厳格化が進んだにもかかわらず、2019年に新聞『フォリャ・デ・サンパウロ』が実施した調査によると、家庭内暴力に起因する、あるいはジェ ンダーを動機とする、すなわちフェミサイドの特徴を備えた殺人事件は1,310件に上った。これは2018年と比較して7.2％の増加であった。 [172] ブラジル公安フォーラム（FBSP）のデータによると、2023年上半期には、国内ですでに722件のフェミサイドが記録されており、これは2022年同 期に記録された同種の犯罪件数を2.6％上回るものである。[174]
Colombia Colombia has followed 16 other Latin American countries by passing a law defining and punishing femicide for being a specific crime.[175] On 6 July 2015, the government of Colombia passed a law that legally defines femicide as a crime with 20 to 50 years of jail time.[176] This new law is named after Rosa Elvira Cely, a Colombian woman who was raped and murdered in 2012.[176] Cely's death sparked national outrage, and caused thousands to march down the streets of Bogotá. Her murderer was found guilty, and was sentenced to 48 years in prison. The challenge now becomes implementing the law. Miguel Emilio La Rota, head of public policy and planning at Colombia's attorney general's office, said that the prosecutor's office must change how it investigates femicide.[177] Colombia prosecuted a transgender woman's murder as a femicide for the first time in 2018, sentencing Davinson Stiven Erazo Sánchez to twenty years in a psychiatric center for "aggravated femicide" a year after he killed Anyela Ramos Claros, a transgender woman.[178]	コロンビア コロンビアは、他の16のラテンアメリカ諸国に続き、フェミサイドを特定の犯罪として定義し、処罰する法律を可決した。[175] 2015年7月6日、コロンビア政府は、フェミサイドを20年から50年の懲役刑が科される犯罪として法的に定義する法律を可決した。[176] この新法は、2012年に強姦され殺害されたコロンビア人女性、ローサ・エルヴィラ・セリーにちなんで名付けられた。[176] セリーの死は国民的な怒りを巻き起こし、数千人がボゴタの街頭でデモ行進を行った。彼女の殺人犯は有罪判決を受け、懲役48年の刑を言い渡された。今後の 課題は、この法律を実際に施行することにある。コロンビア検事総長室の公共政策・企画部長であるミゲル・エミリオ・ラ・ロタは、検察当局がフェミサイドの 捜査手法を変える必要があると述べた。[177] コロンビアでは2018年、トランスジェンダーの女性に対する殺人事件を初めてフェミサイドとして起訴し、トランスジェンダー女性のアニエラ・ラモス・ク ラロスを殺害したダヴィンソン・スティヴェン・エラソ・サンチェスに対し、「加重フェミサイド」の罪で精神科施設での20年の収容を言い渡した。 [178]
El Salvador In El Salvador, an endeavor has been made to create multiple government centers that house many gender-specific services in one place, to cut down on commute time, and to increase the physical safety of women as they seek services such as counseling, child care, and reproductive health.[169] "The first center hopes to provide access to an estimated 162,000 women from the neighboring departments of La Libertad and Sonsonate. Supported by former Chilean president and head of UN Women Michelle Bachelet, the initiative cost $3.2 million, with an additional $20 million loan from the Inter-American Development Bank earmarked for the construction of new sites."[169] Critics of this action point to the contradictory abortion laws in El Salvador that are some of the harshest in the world: abortion is completely illegal, even to save the life of the mother, or to help a survivor of incest or rape. "Coupled with the judicial system's weaknesses, violence is abetted by the same government that aims to protect and defend. High levels of impunity leave many crimes unresolved or unreported."[169]	エルサルバドル エルサルバドルでは、カウンセリング、保育、リプロダクティブ・ヘルスなどのサービスを利用する際、女性の移動時間を短縮し、身体的な安全性を高めるた め、多くのジェンダー関連サービスを1か所に集約した複数の政府センターを設置する取り組みが行われている。[169] 「最初のセンターは、近隣のラ・リベルタッド県およびソンソナテ県から、推定16万2000人の女性が利用できるようになることを目指している。チリの元 大統領であり、国連女性機関（UN Women）の代表を務めるミシェル・バチェレの支援を受けたこの取り組みには320万ドルの費用が投じられ、さらに米州開発銀行から新規施設の建設に充 てるための2,000万ドルの融資が追加で供与された。」[169] この取り組みに対する批判者は、エルサルバドルの矛盾した中絶法が世界で最も厳しいものの一つであることを指摘している。同国では、母親の命を救うためで あっても、近親相姦や強姦の被害者を助けるためであっても、中絶は完全に違法である。「司法制度の脆弱さと相まって、保護と防衛を目指すべき政府そのもの が暴力を助長している。不処罰が蔓延しているため、多くの犯罪が未解決のまま、あるいは報告さえされないままになっている。」 [169]
Guatemala Guatemala has championed the use of femicide as a concept by incorporating the term in its constitution: Decree 22. Lawmakers in this country passed Decree 22 in 2008 that defined Laws Against Femicide and Other Forms of Violence Against Women. These laws include 28 articles about prosecutable types of violence against women. They also created the Office of the Presidential Commission Against Femicide, enforcing the concept in the government and an anti-femicide unit of the National Police. Some results of the laws have proved encouraging, allowing many women to now report violence perpetrated against them. In the first month of 2010, a total of 27,000 women reported violence against them to the state, a large increase in the number of reported crimes. The laws also have helped several people jail their assailants, and have increased the severity of punishments for perpetrators. However, the actual enforcement of the new laws has been varied.[179] Few offenders are ever actually convicted for the specific crime of femicide, and there are only three public prosecution offices in the entire country able to deal with the issue of femicide.[180] In fact, only 127 convictions in 2010 occurred for female violence even though 46,000 cases overall were registered. Also, from 2000 to 2008, 98 percent of all femicide cases have remained in impunity. Some feminists argue that the culture in Guatemala is to blame. They cite that many male judges and other male government officials are sympathetic to the view that men's actions are justified, because they remain within the private sphere of the home. Attorney Romeo Silverio Gonzalez argued for this viewpoint when he stated that the new laws of Decree 22 were unconstitutional. He said that the laws were in contradiction to the private affairs of marriage. Attorney General Claudia Paz countered his viewpoint, ultimately defending the laws by justifying their existence because they protect women's rights. Overall, the legislation of these new laws has helped Guatemala improve the awareness of femicide and reporting of the crime, but enforcement and justice for femicide still have not been achieved.[181] Femicide as the socially tolerated murder of women in Guatemala relies on the presence of systematic impunity, historically rooted gender inequalities, and the pervasive normalization of violence as a social relation.[163]	グアテマラ グアテマラは、憲法に「フェミサイド」という用語を盛り込むことで、この概念の普及を主導してきた。2008年、同国の議員たちは「フェミサイドおよびそ の他の形態の女性に対する暴力に対する法律」を定めた第22号法令を可決した。この法律には、起訴可能な女性に対する暴力の類型について28条が盛り込ま れている。また、政府内でこの概念を推進するため「女性殺害対策大統領委員会事務局」を設置し、国家警察内に女性殺害対策部隊を創設した。これらの法律に よる成果の一部は有望であり、多くの女性が自身に対する暴力を通報できるようになった。2010年の最初の1ヶ月間で、計2万7,000人の女性が国家に 対し自身への暴力を通報しており、通報件数は大幅に増加した。また、これらの法律により、被害者数名が加害者を収監させることに成功し、加害者に対する刑 罰も厳格化された。しかし、新法の実際の執行状況にはばらつきが見られる[179]。「フェミサイド」という特定の犯罪で実際に有罪判決を受ける加害者は ごくわずかであり、国内全体でフェミサイド問題を取り扱える検察庁はわずか3か所しかない。[180] 実際、2010年には女性に対する暴力事件として計4万6,000件が登録されたにもかかわらず、有罪判決が下されたのはわずか127件に過ぎなかった。 また、2000年から2008年にかけて、女性殺害事件全体の98パーセントが未解決のままとなっている。一部のフェミニストは、グアテマラの文化に原因 があると主張している。彼女たちは、多くの男性裁判官やその他の男性政府高官が、「男性の行動は家庭という私的領域内で行われるものであるため正当化され る」という見解に同調していると指摘する。ロメオ・シルベリオ・ゴンサレス弁護士は、政令第22号の新たな法律が違憲であると主張する際、この見解を支持 した。同氏は、これらの法律が婚姻という私的な事柄と矛盾していると述べた。これに対し、クラウディア・パス検事総長は反論し、最終的に、女性の権利を保 護するという理由から、これらの法律の存在を正当化し、擁護した。全体として、これらの新法の制定は、グアテマラにおけるフェミサイドへの認識向上と犯罪 の通報促進に寄与したが、フェミサイドに対する法執行と正義の実現には依然として至っていない。[181] グアテマラにおいて社会的に容認されている女性殺害としてのフェミサイドは、組織的な不処罰の存在、歴史的に根付いたジェンダー不平等、そして社会的関係 として暴力が広く常態化していることに支えられている。[163]
Mexico Main article: Femicide in Mexico See also: Femicides in Ciudad Juárez The Antimonumenta, an anti-monument against femicides in Mexico, in front of the Palacio de Bellas Artes in Mexico City Amnesty International estimates that there have been around 34,000 female homicides in Mexico between 1986 and 2009.[103] According to the National Citizen Observatory on Femicide, only 49 percent of the 800 cases of women killed in Mexico between June and July 2017 were investigated as femicide.[182] In 2018, "93 percent of crimes were either not reported or not investigated."[183] One activist, Natalia Reyes, reported that only 8 percent of femicides in Mexico are punished.[184] Almost 35,000 people were murdered in 2019,[185] Mexico's most violent year on record. Additionally, in 2012, Mexico was ranked as the 16th country in the world with the highest rates of femicides.[186] In August 2021, a total of 108 femicides occurred in Mexico, the highest since 2019.[187] In 2016, Mexico had a rate of female homicides of 4.6 femicides per 100,000, and there were a total of 2,746 female deaths with the presumption of homicide, but that has more than doubled in the past 5 years. On average, about 10 women are killed everyday.[188][189] In this year, the top three states with the highest rates of female deaths with the presumption of homicide were Colima (with 16.3 deaths per 100,000 women), Guerrero (13.1 per 100,000), and Zacatecas (9.7 per 100,000).[189] The top three municipalities in 2016 were Acapulco de Juárez (24.22 per 100,000), Tijuana (10.84 per 100,000), and Juárez (10.36 per 100,000). During the years 2002–2010, the state of Chihuahua had the highest rate of female homicides in the world: 58.4 per 100,000.[103] The rates of femicide in the municipality of Juárez have decreased significantly in just five years; in 2011, the rate of female deaths with the presumption of homicides was 31.49 per 100,000, and by 2016 it had decreased to 10.36 per 100,000.[189] There has been large demonstrations in Mexico against femicides; however, most took place after 11 February 2020. This was the day seven-year old Fatima Cecilia was kidnapped from school. She was found dead in a plastic bag a couple of days later. A movement called "Un Dia Sin Mujeres" (a day without women) spread all over the country right after Fatima's murder.[190]	メキシコ 本記事：メキシコにおける女性殺害 関連項目：シウダード・フアレスにおける女性殺害 メキシコシティのベジャス・アルテス宮殿前にある、メキシコにおける女性殺害に抗議する「アンチモニュメント（Antimonumenta）」 アムネスティ・インターナショナルの推計によると、1986年から2009年の間にメキシコで約3万4000件の女性殺害事件が発生した[103]。「女 性殺害に関する全国市民監視機構」によると、2017年6月から7月にかけてメキシコで殺害された女性800人のうち、女性殺害事件として捜査されたのは わずか49％だった。[182] 2018年には、「犯罪の93％が通報されなかったか、捜査されなかった」[183]。活動家のナタリア・レイエス氏は、メキシコにおけるフェミサイドの うち、処罰されるのはわずか8％に過ぎないと報告している。[184] 2019年には約3万5,000人が殺害され[185]、これはメキシコ史上最も暴力的な年となった。さらに、2012年には、メキシコは女性殺害率の世 界第16位にランクされた。[186] 2021年8月、メキシコでは計108件の女性殺害が発生し、これは2019年以来の最多件数となった。[187] 2016年、メキシコの女性殺人率は10万人あたり4.6件であり、殺人容疑がかけられた女性の死亡者は計2,746人だったが、過去5年間でその数は2 倍以上に増加した。平均して、毎日約10人の女性が殺害されている。[188][189] 今年、殺人容疑がかけられた女性の死亡率が最も高かった上位3州は、コリマ州（女性10万人あたり16.3人）、ゲレロ州（同13.1人）、サカテカス州 （同9.7人）であった。[189] 2016年の上位3自治体は、アカプルコ・デ・フアレス（10万人あたり24.22人）、ティフアナ（10万人あたり10.84人）、フアレス（10万人 あたり10.36人）であった。2002年から2010年にかけて、チワワ州は女性殺人率が世界で最も高く、10万人あたり58.4であった。[103] フアレス市の女性殺害率は、わずか5年間で大幅に低下した。2011年、殺人事件と推定される女性の死亡率は10万人あたり31.49であったが、 2016年までに10万人あたり10.36まで低下した。[189] メキシコではフェミサイドに反対する大規模なデモが行われてきたが、その大半は2020年2月11日以降に発生した。この日は、7歳のファティマ・セシリ アが学校から誘拐された日である。彼女は数日後、ビニール袋に入った状態で遺体として発見された。ファティマの殺害直後、「Un Dia Sin Mujeres」（女性のない日）と呼ばれる運動が全国に広がった。[190]
16. Origin of Femicide". dianarussell.com. Archived from the original on 5 October 2019. 103. Figuring out Son Preference", Son Preference: Sex Selection, Gender and Culture in South Asia, Bloomsbury Academic, 2010, doi:10.5040/9781474215534.ch-003 160. Davis, Lisa; Parker, Bradley (2012). Report on the Violations of Women's Human Rights in Guatemala in response to the Third Periodic Report of Guatemala (PDF) (Report). New York: United Nations. United Nations Human Rights Committee. Archived from the original (PDF) on 21 December 2022. Retrieved 18 December 2022.  Boira, Santiago; Nudelman, Anita (25 July 2018). "Professionals' support role for survivors of femicide and relatives of victims: The case of Ecuador". Journal of Comparative Social Work. 13 (1): 81–102. doi:10.31265/jcsw.v13i1.160. S2CID 81660207.  Monárrez Fragoso, Julia Estela. 2010. "The Victims of Ciudad Juárez Feminicide: Sexually Fetishised Commodities". In Terrorising Women: Feminicide in the Americas. Durham: Duke University Press. 59–69.  Carey, D Jr; Torres, MG (2010). "Precursors to femicide: Guatemalan women in a vortex of violence". Latin American Research Review. 45 (3): 142–64. doi:10.1017/S0023879100011146. PMID 21188891. S2CID 43479251.  Joseph, Janice (2017). "Victims of femicide in Latin America: Legal and criminal justice responses". Temida. 20 (1): 3–21. doi:10.2298/tem1701003j.  Iturralde, Christina. 2010. "Searching for Accountability on the Border: Justice for the Women of Ciudad Juárez". In Terrorising Women: Feminicide in the Americas. 251.  Volk, Steven S.; Schlotterbeck, Marian E. (1 January 2007). "Gender, Order, and Femicide: Reading the Popular Culture of Murder in Ciudad Juárez". Aztlán: A Journal of Chicano Studies. 32 (1): 62. doi:10.1525/azt.2007.32.1.53. S2CID 141331183.  Camp, Roderick Ai (2017). Mexico: What Everyone Needs to Know (2nd ed.). Oxford University Press. p. 189. ISBN 978-0-19-049417-9.  "AR 554-2013" (PDF).  McAnarney, Alex (15 November 2012). "Femicide in Central America: is creating Female-Friendly Urban Zones really the solution?". Open Democracy. Archived from the original on 7 September 2019. Retrieved 18 March 2013.  Butler, Judith; Halberstam, Jack (2025). "Who's Afraid of Gender? Solidarity, Radical Democracy, and the Global Politics of the Anti–Gender Ideology Movement: A Conversation with Judith Butler and Jack Halberstam". GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies. 31 (1): 137–158. doi:10.1215/10642684-11573873. ISSN 1527-9375.  "Brazilian Penal Code". planalto government Brazil. Archived from the original on 13 March 2016. Retrieved 16 December 2019.  "Lei do Feminicídio faz cinco anos - Notícias". Portal da Câmara dos Deputados (in Brazilian Portuguese). Archived from the original on 16 January 2024. Retrieved 16 January 2024.  "Feminicídio: entenda as questões controvertidas da Lei 13.104/2015". Jusbrasil (in Brazilian Portuguese). Archived from the original on 14 September 2016. Retrieved 16 December 2019.  "Brasil registra 722 feminicídios no 1º semestre de 2023". CartaCapital (in Brazilian Portuguese). 13 November 2023. Archived from the original on 16 January 2024. Retrieved 16 January 2024.  "Colombia confronts femicide, the 'most extreme form of violence against women'". Reuters. 20 August 2015. Archived from the original on 9 December 2015. Retrieved 3 December 2015.  "Colombia approves femicide law to tackle violence against women". Business Insider. Retrieved 3 December 2015.  "Colombia's new 'femicide' law targets violence against women". New York Post. 20 August 2015. Archived from the original on 8 December 2015. Retrieved 3 December 2015.  "For the first time, Colombia prosecutes a transgender woman's murder as a femicide". NBC News. 19 December 2018. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 23 December 2018.  "Can health workers stop thousands of women being killed in Guatemala?". The Guardian. 7 March 2018.  Shulman, Aaron (29 December 2010). "The Rise of Femicide". The New Republic. Archived from the original on 23 December 2021. Retrieved 1 April 2013.  Andrade, Kara (13 October 2011). "Protecting the Rights of Guatemalan Women". Americas Quarterly, Americas Society and the Council of the Americas. Archived from the original on 9 May 2019. Retrieved 1 April 2013.  "The long road to justice, prosecuting femicide in Mexico". www.unwomen.org. 29 November 2017.  Sandin, Linnea (19 March 2020). "Femicides in Mexico: Impunity and Protests". CSIS. Archived from the original on 21 March 2022. Retrieved 15 April 2022.  Lettieri, Michael (2017). "Violence Against Women in Mexico" (PDF). Trans-Border Institute. Archived from the original (PDF) on 11 July 2021. Retrieved 19 February 2020.  Sandin, Linnea (19 March 2020). "Femicides in Mexico: Impunity and Protests". www.csis.org. Archived from the original on 21 May 2020. Retrieved 17 May 2020.  "Femicide and Impunity in Mexico: A context of structural and generalized violence" (PDF). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 17 July 2012. Archived (PDF) from the original on 24 April 2021. Retrieved 5 June 2018.  "Statista - The Statistics Portal". Statista. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 14 April 2022.  "Outraged By Femicides, Mexican Women Demand Change During Nationwide Walkout". KUT Radio, Austin's NPR Station. 9 March 2020. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 14 April 2022.  "La Violencia Femenicida En Mexico, Aproximaciones y Tendencias 1985-2016" (PDF). www.gob.mx. December 2017. Archived (PDF) from the original on 25 March 2021. Retrieved 16 November 2024. 190. Panuco-Mercado, Gabriel (2020). "Melodrama and Italicized Language in an Era of #MeToo: A 2020 Review of Jeanine Cummins's American Dirt". Georgetown Journal of International Affairs. 21: 216–219. doi:10.1353/gia.2020.0007. S2CID 225095790. Project MUSE 766375.	16. 「女性殺害の起源」。dianarussell.com。2019年10月5日にオリジナルからアーカイブされた。 https://www.dianarussell.com/origin_of_femicide.html 103. 「息子偏重の解明」、『Son Preference: Sex Selection, ジェンダーと文化 in 南アジア』、Bloomsbury Academic、2010年、 doi:10.5040/9781474215534.ch-003 160. デイヴィス、リサ；パーカー、ブラッドリー（2012）。『グアテマラの第3回定期報告書に対する、グアテマラにおける女性の人権侵害に関する報告書』 （PDF）（報告書）。ニューヨーク：国連。国連人権委員会。2022年12月21日にオリジナル（PDF）からアーカイブされた。2022年12月18 日に閲覧。  ボイラ、サンティアゴ；ヌデルマン、アニタ（2018年7月25日）。「女性殺害の生存者および被害者の親族に対する専門家の支援的役割：エ クアドルの事例」。『比較ソーシャルワーク誌』。13 (1): 81–102。doi:10.31265/jcsw.v13i1.160. S2CID 81660207.  モナレス・フラゴソ、ジュリア・エステラ。2010年。「シウダッド・フアレスの女性殺害の犠牲者：性的にフェティシズムの対象とされた商品」。『女性への恐怖：アメリカ大陸における女性殺害』所収。ダーラム：デューク大学出版局。59–69。  ケアリー・D・ジュニア、トーレス・MG（2010）。「フェミサイドの前兆：暴力の渦中にいるグアテマラの女性たち」。『ラテン・アメリカ ン・リサーチ・レビュー』。45 (3): 142–64。doi:10.1017/S0023879100011146。PMID 21188891. S2CID 43479251.  ジョセフ、ジャニス（2017）。「ラテンアメリカにおけるフェミサイドの犠牲者：法的および刑事司法上の対応」。『テミダ』。20 (1): 3–21. doi:10.2298/tem1701003j.   イトゥラルデ、クリスティーナ。2010年。「国境における説明責任の追求：シウダッド・フアレスの女性たちのための正義」。『Terrorising Women: Feminicide in the Americas』所収。251頁。  フォルク、スティーブン・S.；シュロッターベック、マリアン・E.（2007年1月1日）。「ジェンダー、秩序、そしてフェミサイド：シウ ダッド・フアレスにおける殺人に関するポピュラー・カルチャーの読み解き」。『アズトラン：チカーノ研究誌』32 (1): 62. doi:10.1525/azt.2007.32.1.53. S2CID 141331183.  キャンプ、ロデリック・アイ（2017）。『メキシコ：誰もが知っておくべきこと』（第2版）。オックスフォード大学出版局。p. 189. ISBN 978-0-19-049417-9. 「AR 554-2013」（PDF）。  マカナニー、アレックス（2012年11月15日）。「中米における女性殺害：女性に優しい都市区域の創設は本当に解決策なのか？」。『オープン・デモクラシー』。2019年9月7日にオリジナルからアーカイブされた。2013年3月18日閲覧。  バトラー、ジュディス；ハルバーストム、ジャック（2025年）。「誰がジェンダーを恐れるのか？ 連帯、急進的民主主義、そして反ジェンダー・イデオロギー運動のグローバル政治：ジュディス・バトラーとジャック・ハルバーストムとの対話」。『GLQ： レズビアン・ゲイ研究誌』。31 (1): 137–158. doi:10.1215/10642684-11573873. ISSN 1527-9375. 「ブラジル刑法」。ブラジル政府プラナルト。2016年3月13日にオリジナルからアーカイブされた。2019年12月16日に閲覧。 「フェミニサイド法施行5周年 - ニュース」。下院ポータル（ブラジルポルトガル語）。2024年1月16日にオリジナルからアーカイブされた。2024年1月16日に閲覧。  「フェミニサイド：法律第13.104/2015号の論争点について」。Jusbrasil（ブラジルポルトガル語）。2016年9月14日にオリジナルからアーカイブされた。2019年12月16日閲覧。 「ブラジル、2023年上半期に722件のフェミニサイドを記録」。CartaCapital（ブラジルポルトガル語）。2023年11月13日。2024年1月16日にオリジナルからアーカイブされた。2024年1月16日閲覧。 「コロンビア、『女性に対する暴力の最も極端な形態』であるフェミサイドに立ち向かう」。ロイター。2015年8月20日。2015年12月9日にオリジナルからアーカイブされた。2015年12月3日に閲覧。 「コロンビア、女性に対する暴力対策としてフェミサイド法を可決」。ビジネス・インサイダー。2015年12月3日に閲覧。 「コロンビアの新たな『フェミサイド』法、女性に対する暴力を対象とする」。ニューヨーク・ポスト。2015年8月20日。2015年12月8日にオリジナルからアーカイブされた。2015年12月3日閲覧。  「コロンビア、トランスジェンダー女性の殺害を初めてフェミサイドとして起訴」。NBCニュース。2018年12月19日。2020年3月4日にオリジナルからアーカイブされた。2018年12月23日閲覧。 「医療従事者は、グアテマラで殺害される何千人もの女性を救えるか？」。『ガーディアン』。2018年3月7日。  シュルマン、アーロン（2010年12月29日）。「フェミサイドの台頭」。『ニュー・リパブリック』。2021年12月23日にオリジナルからアーカイブされた。2013年4月1日に閲覧。  アンドラーデ、カラ（2011年10月13日）。「グアテマラの女性の権利を守る」。『アメリカズ・クォータリー』、アメリカズ・ソサエティおよびアメリカズ評議会。2019年5月9日にオリジナルからアーカイブされた。2013年4月1日に閲覧。 「正義への長い道のり――メキシコにおける女性殺害の起訴」。www.unwomen.org。2017年11月29日。  サンディン、リネア（2020年3月19日）。「メキシコにおける女性殺害：不処罰と抗議活動」。CSIS。2022年3月21日にオリジナルからアーカイブされた。2022年4月15日に閲覧。 レッティエリ、マイケル（2017年）。「メキシコにおける女性に対する暴力」（PDF）。トランス・ボーダー・インスティテュート。2021年7月11日にオリジナル（PDF）からアーカイブされた。2020年2月19日閲覧。  サンディン、リンネア（2020年3月19日）。「メキシコにおける女性殺害：不処罰と抗議活動」。www.csis.org。2020年5月21日にオリジナルからアーカイブされた。2020年5月17日閲覧。  「メキシコにおける女性殺害と不処罰：構造的かつ広範な暴力の文脈」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2012年7月17日。2021年4月24日にオリジナル（PDF）からアーカイブされた。2018年6月5日に閲覧。 「Statista - 統計ポータル」。Statista。2022年4月9日にオリジナルからアーカイブされた。2022年4月14日に閲覧。 「女性殺害に憤り、メキシコの女性たちが全国一斉ストライキで変革を要求」。KUTラジオ（オースティンのNPR局）。2020年3月9日。2022年3月13日にオリジナルからアーカイブされた。2022年4月14日に閲覧。  「メキシコにおける女性殺害の暴力：概況と傾向 1985-2016」（PDF）。www.gob.mx。2017年12月。2021年3月25日にオリジナルからアーカイブ（PDF）された。2024年11月16日に閲覧。 190. パヌコ＝メルカド、ガブリエル（2020）。「#MeToo時代のメロドラマとイタリック体言語：ジャニーン・カミンズの『アメリカン・ダート』に関する 2020年の書評」。『ジョージタウン国際問題ジャーナル』。21: 216–219。doi:10.1353/gia.2020.0007. S2CID 225095790. Project MUSE 766375.

★

リ ンク

• ︎フェミサイド▶︎先住民フェミニズム▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• Feminicidio en América Latina, Marcela Lagarde（スペイン語, 2023年改訂版）
• Making a Killing: Femicide and the Global Politics of Gender Violence, Melissa W. Wright（英語, 2024年）
• Ni Una Menos: Crónicas de la resistencia feminista, Colectivo Argentino（スペイン語, 2025年）
• Feminicídio: O Brasil na encruzilhada da violência de gênero, Sueli Madalozzo（ポルトガル語, 2022年）
• La Guerra Contra las Mujeres, Rita Segato（スペイン語, 2024年）
  

そ の他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

☆☆