かならずよんで ね！

ヒップホップ

Hip hop music or hip-hop music

TACO means "Trump Always Chickens Out"

池田光穂

★ヒップホップ文化とは？

ヒップホップカルチャーあるいはラップカルチャーとして定義しよう。ヒップホップは北米の黒 人のあいだに、1970年ごろからニューヨークを中心にアフリカ系アメリカ人やラティーノたちにより、ローカルな文化として生まれてきたために、ディス コ・ラップ・カルチャーとも呼ぶことができる（→「」）。 ヒップホップカルチャーは、音楽とダンスとグラフィティから構成される。その中でもヒップホップ音楽あるいはラップ音楽は、ヒップホップカルチャー（ヒッ プホップ文化）の中でもう重要な位置をしめる。ヒッ プホップ音楽やラップ音楽は、一般の人が感じることとは裏腹に、反ドラッグ、反暴力のジャンルとして起源を持っている、様式化されたリズムの音楽（通常は ドラム・ビートを中心に構成される）で 構成され、一般的にラップ（詠唱されるリズミカルで韻を踏んだ話し方）に付随する。テンプル大学のアフリカ系アメリカ人研究のアサンテ教授によれ ば、「ヒップホップは黒人が自分たちのものだと明確に主張できるもの」である。ヒップホップは、4つの重要なスタイル要素によって定義されるサブ カルチャーであるヒップホップ・カルチャーの一部として発展した： （１）MC [master of ceremony]／ラップ、（２）DJ／ターンテーブルを使ったスクラッチ、（３）ブレイクダンス、（４）グラフィティ・アート、 である。その他の要素としては、（５）レコー ドからビートまたはベースラインをサンプリングすること（または合成されたビートとサウンド）、リズミカルなビートボックスがある。-- ヒップホップ人類学.

☆君もラッパーになれる!!

☆Hip Hop: A Culture of Vision and Voice, by the Kennedy Canter.

Hip Hop Vocabulary
MC-Terms to Know

The basic vocabulary of MCing—hip hop’s vocal style:

end rhyme rhyming words at the end of lines
flow a rapper’s vocal style
freestyle improvised rapping
griot (gree-OH) oral storytellers and historians of West Africa
internal rhyme rhyming words within the same line
MC short for “master of ceremonies”; also performer who uses rap techniques to interact with an audience
meter rhythm of a poem
persona character assumed by a performer
rap spoken-word lyrics performed to a beat; one of the elements of hip hop
rapper performer that rhymes lyrics to a rhythm
spitting speaking, performing a rap
syncopation shifting a rhythm away from the normal beat		 ヒップホップ用語集
知っておきたいMC用語

ヒップホップのヴォーカル・スタイルであるMCの基本語彙：

終止韻 行末の韻を踏む言葉
フロウ・ラッパーのボーカル・スタイル
フリースタイルの即興ラップ
グリオット（griot、gree-OH） 西アフリカの語り部や歴史家たち。
同じ行の中で韻を踏む内韻。
MCは「マスター・オブ・セレモニー」の略で、ラップのテクニックを使って観客と対話するパフォーマーでもある。
詩のリズム
パフォーマーが演じるペルソナ
ラップ ビートに合わせて披露される話し言葉の歌詞。
ラッパー リズムに合わせて歌詞を韻を踏むパフォーマー。
spitting（スピッティング） 話すこと、ラップを披露すること。
シンコペーション リズムを通常のビートからずらすこと。
https://x.gd/h43fX

1970s　1970年代にブロック・パーティーがニューヨークで、特にブロンクスに住むア フリカ系ア メリカ人の若者の間で人気が高まった頃である

1979　ヒッ プホップ・ミュージックがラジオやテレビで正式にレコーディングされたのは1979年

1980s　ヒップホップがより複雑なスタイルを発展させ、世界中に広まるにつれて、ヒップ ホップの多様化が顕著に なった。ニュースクールヒップホップは、エレクトロサウンドを特徴とするこのジャンルの第二の波であり、ヒップホップ独自のアルバム時代をも発展させた

ca.1985〜1995　革新的な時代、ゴールデンエイジ・ヒップホップへと導いた。ギャ ングスタ・ラップというサブジャンルは、 都会に住むアフリカ系アメリカ人の若者の暴力的なライフスタイルや貧しい環境に焦点を当てたもので、この時期に人気を博した。ギャングスタ・ラップという サブジャンルは、 都会に住むアフリカ系アメリカ人の若者の暴力的なライフスタイルや貧しい環境に焦点を当てたもので、この時期に人気を博した。

1990s前半から中盤にかけてGファンクに支配され、東海岸のヒップホップはジャズ・ラッ プ、オルタナティヴ・ヒップホップ、ハードコア・ヒップホッ プに支配

1990年代半ば　ヒップホッ プは1990年代半ばにはベストセラーのジャンルとなり、1999年にはトップセラーの音楽ジャンルとなった

2000　2000年代後半から2010年代初頭にかけての「ブ ログ時代」には、ラッパーたちはソーシャルメディアやブログといったオンライン上の音楽配信手段を通じて支持者を増やすことができ、メインストリームの ヒップホップは、ギャングスタ・ラップの商業的衰退を受けて、よりメロディアスで繊細な方向性を持つようになった

2010前半〜2020前半　トラップとマンブル・ラップのサブジャ ンルは、2010年代半ば後半から2020年代前半にかけて、ヒップホップの最も人気のある形態となった。

Hip hop music or hip-hop music, also known as rap music and formerly known as disco rap,[5][6] is a genre of popular music that originated in the Bronx[7][8][9][10] borough of New York City in the early 1970s by African Americans,[11][12][13] having existed for several years prior to mainstream discovery.[14] Hip hop originated as an anti-drug and anti-violence genre,[15] while consisting of stylized rhythmic music (usually built around drum beats) that commonly accompanies rapping, a rhythmic and rhyming speech that is chanted.[16] According to the professor Asante of African American studies at Temple University, "hip hop is something that blacks can unequivocally claim as their own[17]". It was developed as part of hip hop culture, a subculture defined by four key stylistic elements: MCing/rapping, DJing/scratching with turntables, break dancing, and graffiti art.[18][19][20] Other elements include sampling beats or bass lines from records (or synthesized beats and sounds), and rhythmic beatboxing. While often used to refer solely to rapping, "hip hop" more properly denotes the practice of the entire subculture.[21][22] The term hip hop music is sometimes used synonymously with the term rap music,[16][23] though rapping is not a required component of hip hop music; the genre may also incorporate other elements of hip hop culture, including DJing, turntablism, scratching, beatboxing, and instrumental tracks.[24][25]
 ヒップホップ・ミュージックまたはヒップホップ・ミュージックは、ラッ プ・ミュージックとしても知られ、以前はディスコ・ラップとしても知られていた[5][6]。 [14]ヒップホップは反ドラッグ、反暴力のジャンルとして起源を持ち[15]、様式化されたリズムの音楽（通常はドラム・ビートを中心に構成される）で 構成され、一般的にラップ（詠唱されるリズミカルで韻を踏んだ話し方）に付随する[16]。テンプル大学のアフリカ系アメリカ人研究のアサンテ教授によれ ば、「ヒップホップは黒人が自分たちのものだと明確に主張できるもの[17]」である。ヒップホップは、4つの重要なスタイル要素によって定義されるサブ カルチャーであるヒップホップ・カルチャーの一部として発展した： MC／ラップ、DJ／ターンテーブルを使ったスクラッチ、ブレイクダンス、グラフィティ・アート[18][19][20]。その他の要素としては、レコー ドからビートまたはベースラインをサンプリングすること（または合成されたビートとサウンド）、リズミカルなビートボックスがある。ヒップホップ・ミュー ジックという用語はラップ・ミュージックという用語と同義に使われることもあるが[16][23]、ラップはヒップホップ・ミュージックに必須の要素では なく、DJプレイ、ターンテーブル、スクラッチ、ビートボックス、インストゥルメンタル・トラックなど、ヒップホップ・カルチャーの他の要素を取り入れる こともある[24][25]。
Hip hop as both a musical genre and a culture was formed during the 1970s when block parties became increasingly popular in New York City, particularly among African American youth residing in the Bronx.[26] At block parties, DJs played percussive breaks of popular songs using two turntables and a DJ mixer to be able to play breaks from two copies of the same record, alternating from one to the other and extending the "break".[27] Hip hop's early evolution occurred as sampling technology and drum machines became widely available and affordable. Turntablist techniques such as scratching and beatmatching developed along with the breaks. Rapping developed as a vocal style in which the artist speaks or chants along rhythmically with an instrumental or synthesized beat.
 音 楽ジャンルとしても文化としてもヒップホップが形成されたのは、1970年代にブロック・パーティーがニューヨークで、特にブロンクスに住むアフリカ系ア メリカ人の若者の間で人気が高まった頃である[26]。ブロック・パーティーでは、DJが2台のターンテーブルとDJミキサーを使い、同じレコードの2枚 からブレイクを交互に再生し、「ブレイク」を延長できるようにして、人気曲のパーカッシブなブレイクをプレイしていた[27]。ヒップホップの初期の進化 は、サンプリング技術とドラムマシンが広く入手できるようになり、手頃な値段になったことで起こった。スクラッチやビートマッチなどのターンテーブリスト のテクニックは、ブレイクと共に発展した。ラップは、インストゥルメンタルやシンセサイザーのビートに合わせてリズミカルに話したり唱えたりするヴォーカ ル・スタイルとして発展した。
Hip hop music was not officially recorded for play on radio or television until 1979, largely due to poverty during the genre's birth and lack of acceptance outside ghetto neighborhoods.[28] Old-school hip hop was the first mainstream wave of the genre, marked by its disco influence and party-oriented lyrics. The 1980s marked the diversification of hip hop as the genre developed more complex styles and spread around the world. New-school hip hop was the genre's second wave, marked by its electro sound, and led into golden age hip hop, an innovative period between the mid-1980s and mid-1990s that also developed hip hop's own album era. The gangsta rap subgenre, focused on the violent lifestyles and impoverished conditions of inner-city African American youth, gained popularity at this time. West Coast hip hop was dominated by G-funk in the early-mid 1990s, while East Coast hip hop was dominated by jazz rap, alternative hip hop, and hardcore hip hop. Hip hop continued to diversify at this time with other regional styles emerging, such as Southern rap and Atlanta hip hop. Hip hop became a best-selling genre in the mid-1990s and the top-selling music genre by 1999.
 ヒッ プホップ・ミュージックがラジオやテレビで正式にレコーディングされたのは1979年のことで、このジャンルが誕生した頃の貧困とゲットー地区以外では受 け入れられなかったことが主な原因だった[28]。オールドスクール・ヒップホップは、ディスコの影響とパーティー志向の歌詞が特徴的な、このジャンルの 最初のメインストリームだった。1980年代は、ヒップホップがより複雑なスタイルを発展させ、世界中に広まるにつれて、ヒップホップの多様化が顕著に なった。ニュースクールヒップホップは、エレクトロサウンドを特徴とするこのジャンルの第二の波であり、ヒップホップ独自のアルバム時代をも発展させた 1980年代半ばから1990年代半ばにかけての革新的な時代、ゴールデンエイジ・ヒップホップへと導いた。ギャングスタ・ラップというサブジャンルは、 都会に住むアフリカ系アメリカ人の若者の暴力的なライフスタイルや貧しい環境に焦点を当てたもので、この時期に人気を博した。西海岸のヒップホップは 1990年代前半から中盤にかけてGファンクに支配され、東海岸のヒップホップはジャズ・ラップ、オルタナティヴ・ヒップホップ、ハードコア・ヒップホッ プに支配されていた。ヒップホップはこの時期、サザン・ラップやアトランタ・ヒップホップなど、他の地域のスタイルが台頭し、多様化が続いた。ヒップホッ プは1990年代半ばにはベストセラーのジャンルとなり、1999年にはトップセラーの音楽ジャンルとなった。
The popularity of hip hop music continued through the late 1990s to early-2000s "bling era" with hip hop influences increasingly finding their way into other genres of popular music, such as neo soul, nu metal, and R&B. The United States also saw the success of regional styles such as crunk, a Southern genre that emphasized the beats and music more than the lyrics, and alternative hip hop began to secure a place in the mainstream, due in part to the crossover success of its artists. During the late 2000s and early 2010s "blog era", rappers were able to build up a following through online methods of music distribution, such as social media and blogs, and mainstream hip hop took on a more melodic, sensitive direction following the commercial decline of gangsta rap. The trap and mumble rap subgenres have become the most popular form of hip hop during the mid-late 2010s and early 2020s. In 2017, rock music was usurped by hip hop as the most popular genre in the United States.[29][30][31]
 ヒッ プホップ・ミュージックの人気は1990年代後半から2000年代初頭の "ブリング時代 "まで続き、ヒップホップの影響はネオ・ソウル、ニュー・メタル、R&Bといったポピュラー・ミュージックの他のジャンルにもますます浸透して いった。アメリカでは、歌詞よりもビートと音楽を重視する南部のジャンル、クランクのような地域的なスタイルも成功を収め、オルタナティブ・ヒップホップ は、そのアーティストのクロスオーバー的な成功もあって、メインストリームでの地位を確保し始めた。2000年代後半から2010年代初頭にかけての「ブ ログ時代」には、ラッパーたちはソーシャルメディアやブログといったオンライン上の音楽配信手段を通じて支持者を増やすことができ、メインストリームの ヒップホップは、ギャングスタ・ラップの商業的衰退を受けて、よりメロディアスで繊細な方向性を持つようになった。トラップとマンブル・ラップのサブジャ ンルは、2010年代半ば後半から2020年代前半にかけて、ヒップホップの最も人気のある形態となった。2017年、米国で最も人気のあるジャンルとし てロック・ミュージックがヒップホップに取って代わられた[29][30][31]。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hip_hop_music
 https://www.deepl.com/ja/translator
Hip hop is global, lapping on every shore and landing at every airport. But what does hip hop mean? Is it the music with a chest-thumping beat? The rapid-fire lyrics rapped into a handheld mic? Gravity-defying dance steps? Writers turning walls into canvases with larger-than-life letters and illustrations?

The answer is all of the above—and more. Hip hop embraces these artistic elements, most definitely. But it also has blended and transcended them to become a means for seeing, celebrating, experiencing, understanding, confronting, and commenting on life and the world. Hip hop, in other words, is a way of living—a culture.

The elements of hip hop came together in the Bronx borough of New York City. It was the early 1970s and times were tougher than usual for the poorer parts of urban America. From a whole lot of nothing—and a whole lot of imagination—hip hop took form
 ヒップホップはグローバルであり、あらゆる海岸に打ち寄せ、あらゆる空 港に降り立つ。しかし、ヒップホップとは何を意味するのだろうか？胸を高鳴らせるビートの音楽？ハンドマイクでラップする早口の歌詞？重力をものともしな いダンス・ステップ？壁をキャンバスに見立て、実物よりも大きな文字やイラストを描く作家たち？

答えは上記のすべて、そしてそれ以上だ。ヒップホップがこうした芸術的要素を取り入れていることは間違いない。しかし、それらを融合し、超越することで、 人生や世界を見たり、祝ったり、経験したり、理解したり、立ち向かったり、コメントしたりする手段にもなっている。言い換えれば、ヒップホップは生き方で あり、文化なのだ。

ヒップホップの要素はニューヨークのブロンクス区で生まれた。1970年代初頭のことで、アメリカの都市部の貧しい地域にとっては、通常よりも厳しい時代 だった。何もないところから、そして想像力の塊から、ヒップホップは生まれた。
https://x.gd/h43fX

●文化としてのヒップホップ

BY JASON PARHAM

CULTUREAUG 7, 2023 6:00 AM
Hip Hop’s Surprising, Never-Ending Evolutions
A sound. A culture. A people. Even now, on the occasion of its 50th anniversary, what can’t hip hop do or be?
THE MOST, AND least, surprising fact of hip hop’s golden jubilee is its longevity. It wasn't supposed to last this long, but survival was its only option. From a Bronx dance floor in August 1973, hip hop was born: a union of rhyme, beat, and beating heart. The genesis of everything that followed begins there. It was the dawn of a raging decade and only a handful of years after Black Americans won the right to vote. With the first record scratch—a moment of pure fate on the part of DJ Kool Herc—hip hop announced what it was about: the attempt to be more than.

Hip hop refused to back down. Its presentation was a kaleidoscope of style and earned self-worth, and because hip hop is often a story of regional loyalties, I first came to it through Southern California rap radio, listening to 92.3 The Beat and Power 106 on lazy afternoons, hypnotized by everything I heard. The hydraulic funk of Dr. Dre. The limber lyricism of Snoop Dogg. Before it became something you could wear, hip hop was who you were. It Hip hop refused to back down. Its presentation was a kaleidoscope of style and earned self-worth, and because hip hop is often a story of regional loyalties, I first came to it through Southern California rap radio, listening to 92.3 The Beat and Power 106 on lazy afternoons, hypnotized by everything I heard. The hydraulic funk of Dr. Dre. The limber lyricism of Snoop Dogg. Before it became something you could wear, hip hop was who you were. It Hip hop represented you, and in turn you represented it back. So you rebelled. You shouted “Fuck the police.” You asked “Can I kick it?” You wondered if your mind was playing tricks on you, but no, it wasn’t. Hip hop was the real thing. It was heroic arcs and legendary beefs. It was passions and pitfalls. Their stories were your stories. Hip hop was where you found more of yourself, where you forged confidence. It was a posture. Hip hop was an attitude.

As it grew from Run-DMC and Queen Latifah to Wu-Tang, OutKast, and 1998’s The Miseducation of Lauryn Hill, hip hop animated every facet of pop culture. It was fashion and fashionable. It was in your face. It was television. It was Belly and Boyz in the Hood. It was indulgent. It was what you read about in Vibe. It was what you witnessed at the 1995 Source Awards when Suge Knight dissed Puffy for being “all in the videos.” It was prime-time news. It was international. It was everywhere. Hip hop was how you defined cool. And cool was what everyone wanted.

Hip hop's evolutions are as expansive and surprising as its sound. Its universe extends from Missy Elliott and her interdimensional izzy izzy ahhs to Pharrell’s alien production beds and Too Short’s trunk-percolating parables. Hip hop was the smooth hustle of Jay-Z. It was the Detroit soul of J Dilla. The southern stomp of Young Jeezy. Hip hop was DMX, Eve, and the whole Ruff Ryders crew. Hip hop’s constant evolutions are what sustain it. Its evolutions are what keep it ahead, what keep it young and drive its curiosity.

As technology was domesticated post-Y2K and the internet expanded in every direction, borders disappeared entirely. Hip hop was no longer an exclusive US product shipped abroad. It was a worldwide voice. It was from and for everyone. It streamed on Napster as cassette tapes and CDs died out. It was readily shared via MP3 files. Hip hop communicated through blogs, podcasts, and chunky zip folders. “Technology killed the DJ star,” Questlove told WIRED in 2014, as hip hop matured into its forties. “Or maybe technology has actually created the DJ star.” It was evolving quicker than one could keep up with. Hip hop gives and just as easily takes.
 ヒップホップの黄金周年の最も、そして最も意外な事実は、 その長寿である。こんなに長く続くはずではなかったが、生き残ることが唯一の選択肢だったのだ。1973年8月、ブロンクスのダンスフロアから、韻とビー トと鼓動の融合であるヒップホップが誕生した。韻、ビート、鼓動する心臓の結合である。それは怒濤の10年の幕開けであり、黒人が選挙権を獲得してからわ ずか数年後のことだった。最初のレコードのスクラッチ-DJクール・ハークの純粋な運命の瞬間-で、ヒップホップはその正体を明らかにした。

ヒップホップは引き下がることを拒否した。ヒップホップはしばしば地域的な忠誠心の物語であるため、私は南カリフォルニアのラップ・ラジオを通じてヒップ ホップを知った。ドクター・ドレーの水力ファンク。スヌープ・ドッグのしなやかなリリック。ヒップホップが身につけるものになる前、ヒップホップは自分そ のものだった。ヒップホップは身を引くことを拒んだ。ヒップホップはしばしば地域的な忠誠心の物語であるため、私は南カリフォルニアのラップ・ラジオを通 じてヒップホップを知った。ドクター・ドレーの水力ファンク。スヌープ・ドッグのしなやかなリリック。ヒップホップが身につけるものになる前、ヒップホッ プはあなたそのものだった。ヒップホップはあなたを表し、あなたはそれを表し返した。だからあなたは反抗した。"警察なんてクソ食らえ "と叫んだ。"蹴っていい？"と聞いた。心のいたずらかと思ったが、そうではなかった。ヒップホップは本物だった。それは英雄的な弧であり、伝説的なビー フであった。情熱と落とし穴。彼らの物語はあなたの物語だった。ヒップホップは、あなたがもっと自分自身を見つける場所であり、自信を鍛える場所だった。 ヒップホップは姿勢だった。ヒップホップは姿勢だった。

ランDMCやクイーン・ラティファからウータン、アウトキャスト、そして1998年の『The Miseducation of Lauryn Hill』へと成長するにつれ、ヒップホップはポップカルチャーのあらゆる側面に影響を与えた。それはファッションであり、ファッショナブルだった。それ はあなたの顔にあった。それはテレビだった。それはBellyであり、Boyz in the Hoodだった。耽美だった。Vibe』誌で読むようなものだった。1995年のソース・アワードで、サゲ・ナイトがパフィを "ビデオばかり "だとディスったのを目撃した。それはゴールデンタイムのニュースだった。国際的だった。どこにでもあった。ヒップホップはクールの定義だった。そして クールは誰もが求めるものだった。

ヒップホップの進化は、そのサウンドと同じくらい広大で驚くべきものだ。ミッシー・エリオットと彼女の異次元的なイジー・イジー・アーから、ファレルのエ イリアン・プロダクション・ベッド、そしてトゥー・ショートのトランクをペロペロするようなたとえ話まで、その宇宙は広がっている。ヒップホップはジェ イ・Zのスムーズなハッスルだった。J・ディラのデトロイト・ソウル。ヤング・ジージーのサザン・ストンプ。ヒップホップはDMXであり、イヴであり、ラ フ・ライダーズのクルー全員だった。ヒップホップの絶え間ない進化がそれを支えている。その進化こそがヒップホップを前進させ、若さを保ち、好奇心を駆り 立てる。

Y2K以降、テクノロジーが国産化され、インターネットがあらゆる方向に拡大するにつれ、国境は完全に消滅した。ヒップホップはもはや、海外に出荷される アメリカだけのものではなくなった。ヒップホップは世界的な声なのだ。それはすべての人のものであり、すべての人のためのものだった。カセットテープや CDが廃れ、ヒップホップはナップスターでストリーミングされた。MP3ファイルで簡単に共有できた。ヒップホップは、ブログ、ポッドキャスト、巨大な ZIPフォルダーを通じてコミュニケーションした。テクノロジーがDJスターを殺した」と、ヒップホップが40代に成熟した2014年、クエストラブは 『WIRED』に語った。「あるいは、テクノロジーがDJスターを生み出したのかもしれない」。ヒップホップは、人が追いつくよりも早く進化していた。 ヒップホップは、与えることもあれば、奪うこともある。
There was no identity it wouldn’t adopt as its own. Hip hop was UGK as much as it was Odd Future. It was Cam’ron and Cardi B, Slum Village and Crime Mob. It was Bone Thugs-N-Harmony. It was Trina. It was Nicki Minaj. With time, hip hop learned to wear different sexualities and religions through Young MA and Lil Nas X. Hip hop became a multi-hyphenate force.

And that force was undeniable. Hip hop inhaled jazz, rock, and Latin influences along the way, waterfalling like emerald Matrix code across the internet, gushing endlessly into a world that didn’t always love it back. Then and now, there is no lid for hip hop’s sound, no cage for its platinum growl.

Today, its autonomy is concrete, its reputation and reach unparalleled. Hip hop extends from Palo Alto to Park Avenue to Prague, from classrooms to Capitol Hill. Its origin an eternal wellspring of creative life. Hip hop is an encyclopedia of language and imagination. It is its own algebra, clear and cryptic, deeply personal and yet democratic. Hip hop is a bedrock of pop culture, always at the cusp. It is the prologue for what’s next, for who’s got next. Hip hop is a star maker and star breaker. Hip hop is 50 but still has youth on its side, because the genre is as it always was: sheer invention. It’s like Lauryn Hill said—ready or not, hip hop happens.

For a genre defined equally by loss and success, hip hop is still here. How, you ask? Because its reach is galactic. Its influence eternal. Even now, at 50, what can’t hip hop do or be?

Hip hop has a stubborn will to live and live loud. Momentum is the genre’s greatest resource. Its uncompromising spirit is why we listen, why we love it. Hip hop is a sound, a people, and a culture that doesn’t know how to stop—and why would it want to? Fifty years on, hip hop excites as a story of surprising, curious evolutions. It is a timeline with no clear end, only new uncharted origins.

 自分たちのアイデンティティとして採用しないものはなかっ た。ヒップホップはUGKであり、オッド・フューチャーでもあった。カムロンとカーディ・B、スラム・ヴィレッジとクライム・モブ。ボーン・サグス・N・ ハーモニー。トリーナ。ニッキー・ミナージュだった。時が経つにつれ、ヒップホップはヤングMAやリル・ナスXを通して、さまざまなセクシュアリティや宗 教を身にまとうことを学んだ。

そしてその力は否定できないものだった。ヒップホップはその過程でジャズ、ロック、ラテンの影響を吸い込み、エメラルドのマトリックス・コードのようにイ ンターネット上に滝のように流れ落ち、必ずしもそれを愛し返さなかった世界に無限に湧き出した。当時も今も、ヒップホップのサウンドに蓋はなく、そのプラ チナムなうなり声に檻はない。

今日、その自律性は具体的であり、その名声と到達範囲は比類ない。ヒップホップはパロアルトからパークアベニュー、プラハ、教室からキャピトルヒルまで広 がっている。その起源は、創造的な生命の永遠の源泉である。ヒップホップは言語と想像力の百科事典だ。明確であり暗号であり、深く個人的でありながら民主 的である。ヒップホップはポップカルチャーの基盤であり、常に先端を走っている。ヒップホップは、次に何が起こるか、次に誰が起こるかのプロローグなの だ。ヒップホップはスターを生み出し、スターを壊す。ヒップホップは50歳を迎えているが、まだ若さを保っている。ローリン・ヒルが言ったように、準備が できようとできまいと、ヒップホップは起こる。

喪失と成功によって等しく定義されるジャンルでありながら、ヒップホップはまだここにある。どうしてか？その到達点が銀河系だからだ。その影響力は永遠 だ。50歳になった今でも、ヒップホップには何ができないのか、何になれないのか。

ヒップホップには頑固なまでの生きる意志があり、大音量で生きている。勢いはこのジャンルの最大の資源だ。その妥協なき精神こそが、私たちがヒップホップ を聴き、愛する理由なのだ。ヒップホップは、止まることを知らないサウンドであり、人々であり、文化である。50年経った今、ヒップホップは驚きと好奇心 に満ちた進化の物語として刺激的だ。それは明確な終わりのない時間軸であり、新たな未知の起源があるだけなのだ。
Jason Parham is a senior writer at WIRED covering Black creative labor, emerging trends, and the digital culture of sex. Before joining the publication in 2017, he was an editor at The Fader and Gawker. He is based in New York.
https://www.wired.com/story/hip-hop-surprising-never-ending-evolutions/


TACO means "Trump Always Chickens Out"/ Imagen satírica de Donald Trump creada por inteligencia artificial que referencia el TACO.

Trump Always Chickens Out, (traducido al español como Trump Siempre se Acobarda) también conocida por la abreviación TACO, es un acrónimo que cobró relevancia en mayo de 2025 tras las numerosas amenazas y retrocesos que hizo Donald Trump durante la guerra comercial que inició con los aranceles del «Día de la Liberación» en su segunda presidencia. El acrónimo se utiliza para describir la tendencia de Trump a lanzar amenazas arancelarias, solo para retrasarlas posteriormente como una forma de aumentar el tiempo de negociación y la recuperación de los mercados.[1][2] En 2026, el término se utilizó ampliamente para describir sus cambios de postura respecto a sus amenazas de anexionar Groenlandia[3][4]y en los númerosos aplazamientos de su ultimatúm a Irán durante la guerra contra el país.[5 「Trump Always Chickens Out」（スペイン語訳：Trump Siempre se Acobarda）は、略称「TACO」としても知られ、ドナルド・トランプが2期目の大統領在任中に「解放の日」の関税をきっかけとして始まった貿易戦 争の過程で、度重なる威嚇と後退を繰り返したことを受け、2025年5月に注目を集めた頭字語である。この頭字語は、トランプが関税による脅しをちらつか せた後、交渉の時間を稼ぎ、市場の回復を図るためにその実施を先送りする傾向を表すために用いられている。[1][2] 2026年には、グリーンランド併合の脅威[3][4]に対する姿勢の変化や、イランとの戦争中にイランへの最後通牒を何度も延期した件[5]を説明する ために、この用語が広く用いられた。
Antecedentes
Véase también: Primera presidencia de Donald Trump
La tendencia de Trump a cambiar de opinión sobre sus posturas políticas ya había sido analizada y descrita desde su primera campaña presidencial.[6] Antes de la aparición del acrónimo TACO, los analistas utilizaban términos como «backtrack»[7] y «flip-flop».[8][9][10] Los operadores de Wall Street lo llamaban la «opción de venta de Trump» cuando, durante su primer mandato, cambiaba una política si los mercados reaccionaban mal a ella.[11][12]

Esta tendencia sigue siendo estudiada antes y durante la segunda presidencia de Trump,[13][14][15] con comentaristas señalando temas específicos que incluyen el comercio,[16][17][18][19] la inmigración,[20][21] y las relaciones internacionales.[22]
 背景
関連項目：ドナルド・トランプの第1期大統領任期
トランプ氏が政治的立場について頻繁に意見を変える傾向は、最初の大統領選挙キャンペーンの時点ですでに分析・指摘されていた。[6] 「TACO」という頭字語が登場する以前、アナリストたちは「バックトラック」[7]や「フリップフロップ」[8][9][10]といった用語を用いてい た。ウォール街のトレーダーたちは、トランプ氏が第1期大統領任期中に、市場が政策に否定的な反応を示すとその政策を変更する様子を「トランプ・プット」 と呼んでいた。[11][12]

この傾向は、トランプ氏の2期目の大統領任期前および任期中も引き続き研究されており[13][14][15]、コメンテーターたちは、貿易[16] [17][18][19]、移民[20][21]、国際関係[22]など、具体的なテーマを指摘している。
Origen
El término fue utilizado por primera vez por el periodista del Financial Times, Robert Armstrong, en un artículo de opinión del 2 de mayo de 2025 que analizaba los aranceles y sus efectos en los mercados estadounidenses.[23] En el artículo, parte de una serie titulada «Sin cobertura», Armstrong afirmó que los mercados se estaban dando cuenta de que «la administración estadounidense no tolera muy bien la presión del mercado y la economía, y se apresurará a ceder cuando los aranceles causen problemas». Armstrong bautizó esto como «la teoría del TACO: Trump Always Chickens Out».[24][25
 由来
この用語は、2025年5月2日付の『フィナンシャル・タイムズ』紙の論説記事で、関税とそれが米国市場に与える影響を分析した際、同紙の記者ロバート・ アームストロングによって初めて使用された。[23] 「Sin cobertura」と題された連載記事の一部である同記事の中で、アームストロングは、市場が「米国政府は市場や経済からの圧力にあまり耐えられず、関 税が問題を引き起こせばすぐに譲歩に走るだろう」と気づき始めていると述べた。アームストロングはこれを「TACO理論：Trump Always Chickens Out（トランプは常に腰が引ける）」と名付けた。[24][25]
jemplos
Aranceles
Artículo principal: Guerra comercial de Estados Unidos con Canadá y México de 2025
Katie Martin, del Financial Times, ofreció tres ejemplos del «factor Taco» en los que Trump revirtió una decisión ante la reacción del mercado: la imposición de aranceles elevados por el Día de la Liberación y su suspensión una semana después; su petición de destitución del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, antes de distanciarse de la idea; y el compromiso de Estados Unidos de reducir los aranceles contra China durante las negociaciones comerciales de mayo.[26] Otro ejemplo es el retraso de Trump hasta el 9 de julio para su propuesta de aranceles del 50% que afecta a las importaciones de la Unión Europea, lo que posteriormente provocó un repunte en los mercados europeos.[27][28]


Una publicación en Truth Social de Donald Trump anunciando la reversión de algunos aranceles contra China, lo que algunos analistas consideran como un ejemplo de «TACO».
Shannon Pettypiece, de NBC News, escribió sobre diez ejemplos en los que «Trump ha amenazado con aranceles y luego ha dado marcha atrás desde que asumió el cargo». Añadió: «Si bien Trump ha impuesto una serie de aranceles radicales que han incrementado los costos para las empresas y los consumidores estadounidenses que compran productos del extranjero, ha amenazado con muchos más aranceles de los que ha implementado».[29]

El 11 de junio de 2025, Trump publicó en Truth Social que había llegado a un acuerdo en la guerra comercial de Estados Unidos con China.[30] ABC News señaló que un portavoz chino dijo que era un «marco» para consolidar los acuerdos alcanzados en mayo, y que las conversaciones representaban la "primera reunión". El secretario de Comercio, Howard Lutnick, se refirió al acuerdo como un "apretón de manos para un marco".[31] The Wall Street Journal publicó un editorial criticando el acuerdo, calificándolo de "tregua que se inclina a favor de China" al parecer "restablecer su relación comercial a donde estaba hace unos meses antes de una escalada de ojo por ojo".[32][33] Fareed Zakaria, de The Washington Post, vio el vago acuerdo comercial como un ejemplo de "TACO", excepto por "un giro": los estadounidenses "seguirán pagando una tasa arancelaria del 55 % sobre los productos de China (en comparación con el arancel del 10 % de China sobre los productos estadounidenses)".[34] El 8 de julio de 2025, Trump anunció nuevamente un retraso en la implementación de aranceles contra 14 países, retrasando la fecha límite para las negociaciones del 9 de julio al 1 de agosto.[35] Bloomberg informó que Trump ha suavizado su tono de línea dura sobre China para asegurar una cumbre con el Secretario General del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, con el objetivo de impulsar un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China.[36]

Relaciones internacionales
Gideon Rachman, del Financial Times, escribió que «Trump siempre se acobarda también en política exterior», citando un artículo de Jeremy Shapiro, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, que concluyó que Trump había amenazado con el uso de la fuerza contra adversarios extranjeros en 22 ocasiones (hasta principios de 2025), pero en realidad solo lo hizo en dos ocasiones.[37] Por ejemplo, durante su primer mandato, Trump amenazó con «fuego y furia» contra Corea del Norte y con borrar Afganistán de la faz de la tierra en 10 días; Trump no cumplió en ninguno de los dos casos, sino que entabló negociaciones fallidas con Corea del Norte sobre programa nuclear y firmó un acuerdo para la retirada estadounidense de Afganistán sin concesiones significativas de los talibanes a cambio.[37]

Tras las protestas de Irán de 2026, Trump amenazó a los líderes iraníes con una intervención militar,[38] que no se materializó. Los comentaristas utilizaron el término TACO para describir las acciones de Trump.[39] Aún así, Israel y Estados Unidos iniciaron una guerra contra Irán meses más tarde.

El término se utilizó ampliamente para describir el cambio de postura de Trump respecto a sus amenazas de anexionar Groenlandia.[3][4][40
 例
関税
主な記事：2025年の米国とカナダ・メキシコとの貿易戦争
フィナンシャル・タイムズのケイティ・マーティンは、「タコ・ファクター」の例として、市場の反応を受けてトランプ氏が決定を撤回した3つの事例を挙げ た。それは、リバティ・デーに高率の関税を課したものの、1週間後にその適用を停止したこと； 連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長の解任を要求したものの、その後その考えから距離を置いたこと；そして、5月の貿易交渉におい て、米国が中国に対する関税を引き下げることを約束したこと。[26] もう一つの例は、欧州連合（EU）からの輸入品に50％の関税を課すというトランプ氏の提案を7月9日まで延期したことであり、これが後に欧州市場の反発 を招いた。[27][28]


ドナルド・トランプ氏がTruth Socialに投稿し、中国に対する一部の関税を撤回すると発表した。一部のアナリストはこれを「TACO」の例と見なしている。
NBCニュースのシャノン・ペティピース氏は、「トランプ氏が就任以来、関税をちらつかせてはその後撤回した10の事例」について記した。同氏は次のよう に付け加えた。「トランプ氏は、海外製品を購入する米国の企業や消費者のコストを押し上げる一連の過激な関税を課してきたが、実際に実施した関税よりもは るかに多くの関税をちらつかせてきた」。[29]

2025年6月11日、トランプ氏はTruth Socialに、米国と中国の貿易戦争について合意に達したと投稿した。[30] ABCニュースは、中国の報道官が、これは5月に合意された内容を固めるための「枠組み」であり、今回の協議は「最初の会合」に過ぎないと述べたことを報 じた。ハワード・ルトニック商務長官は、この合意を「枠組みに向けた握手」と表現した。[31] 『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は社説でこの合意を批判し、これを「中国に有利な休戦」と評し、一見すると「目には目を」というエスカレーション が始まる前の数ヶ月前の状態へと貿易関係を「元に戻す」ものだと指摘した。[32][33] 『ワシントン・ポスト』紙のファリード・ザカリア氏は、この曖昧な貿易合意を「TACO」の一例と見なしたが、「1つのひねり」を除いては、すなわち米国 は「中国製品に対して55％の関税を引き続き支払う（対して中国は米国製品に10％の関税を課している）」という点である。[34] 2025年7月8日、トランプ氏は14カ国に対する関税発動の延期を改めて発表し、交渉の期限を7月9日から8月1日に延期した。[35] ブルームバーグは、トランプ氏が米中貿易協定の推進を目的として、中国共産党総書記の習近平氏との首脳会談を実現させるため、中国に対する強硬な姿勢を和 らげたと報じた。[36]

国際関係
フィナンシャル・タイムズのギデオン・ラックマンは、「トランプは外交政策においても常に腰が引けている」と記した。同紙は、欧州外交評議会のジェレ ミー・シャピロの記事を引用し、トランプが（2025年初頭までに）22回にわたり外国の敵対勢力に対して武力行使を威嚇したが、実際に実行したのは2回 のみだったと結論づけた。[37] 例えば、第1期大統領任期中、トランプ氏は北朝鮮に対して「火と怒り」を、アフガニスタンに対しては10日以内に「地球の表面から消し去る」と脅した。し かし、トランプ氏はどちらのケースでもその脅しを実行に移すことはなく、代わりに北朝鮮とは核開発プログラムをめぐって交渉を行ったが失敗に終わり、アフ ガニスタンからはタリバン側からの実質的な譲歩を引き出せないまま、米軍の撤退に関する合意に署名した。[37]

2026年のイランでの抗議活動を受けて、トランプはイランの指導者たちに軍事介入をほのめかしたが[38]、それは実現しなかった。評論家たちは、トラ ンプの行動を形容するために「TACO」という用語を用いた[39]。それでもなお、数ヶ月後、イスラエルと米国はイランに対して戦争を開始した。

この用語は、グリーンランド併合の脅しに関するトランプの姿勢の変化を表すために広く用いられた。[3][4][40]
Reacciones
En política y economía

Un cártel sobre el TACO es visible durante la protesta No Kings en Chicago.
El 28 de mayo de 2025, durante la ceremonia de juramentación del fiscal general interino, Megan Cassella, corresponsal de la CNBC, le preguntó a Donald Trump qué opinaba sobre el término. Negó la conducta, afirmando que «se llama negociación». Calificó la pregunta de «desagradable», y añadió: «Normalmente tengo el problema contrario. Dicen que soy demasiado duro».[41][42] Según la CNN, Trump aún desconocía del término y al principio entendió que Cassella lo estaba llamando gallina.[43]

Lawrence O'Donnell señaló que las políticas y acciones de Trump que, en su opinión, serían revertidas por los tribunales, pero que, junto con las reversiones que el propio Trump ha hecho, lo caracterizan como un «presidente ineficaz» ya que todos son cada vez más conscientes de que dará marcha atrás, dando lugar al acrónimo TACO, mientras que la guerra arancelaria sigue perjudicando a las empresas estadounidenses.[44] El diario The New York Times citó a los analistas Salomon Fiedler de Berenberg Bank, Paul Donovan de UBS Wealth Management y Chris Beauchamp de IG Group, diciendo que las amenazas arancelarias de Trump «no son duraderas».[45]

El 28 de mayo de 2025, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos (CIT) dictaminó que Trump se había extralimitado en su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y anuló todos los aranceles relacionados con ella. Esto llevó al gobernador de California, Gavin Newsom, a comentar: «Hoy llueve tacos».[46][47] La agencia Reuters publicó una nota sobre las siglas populares entre los inversores cuatro meses después del segundo mandato de Trump: YOLO, TACO, MEGA, MAGA (Make America Go Away) y FAFO. Al ser contactado para obtener comentarios, el portavoz de la Casa Blanca , Kush Desai, declaró en un correo electrónico: «Estas siglas absurdas reflejan cómo los analistas poco serios se han burlado constantemente del presidente Trump y su agenda, que ya ha generado múltiples informes de empleo e inflación que superaron las expectativas, billones en compromisos de inversión, un acuerdo comercial histórico con el Reino Unido y una creciente confianza del consumidor».[48]

En una entrevista con Nicolle Wallace en MSNBC el 30 de mayo, el economista Justin Wolfers acuñó acrónimos adicionales para las acciones de Trump relacionadas con la comida mexicana: Burrito: la "Reescritura Descaradamente Inconstitucional de las Reglas del Comercio Internacional, Obviamente". Dijo que la respuesta correcta sería invocar Churro : "Los Tribunales Tienen la Responsabilidad Final de Restablecer el Orden".[49]

David A. Graham, escribiendo para The Atlantic, recordó su propio análisis de 2018 sobre la «práctica de ceder casi siempre» de Trump en política internacional durante su primer mandato, señalando que Wall Street apenas se está dando cuenta, y dado que ahora Trump conoce la expresión comercial TACO, esto podría significar que podría tomar malas decisiones y persistir en ellas, provocando una caída de los mercados.[50] En una entrevista para Reuters, en el contexto del anuncio de Trump del 30 de mayo sobre el aumento de los aranceles al acero y al aluminio, Joachim Klement, jefe de estrategia del banco de inversión Panmure Liberum, declaró: "Creemos que, lamentablemente, a medida que el llamado comercio TACO se vuelve más viral, es más probable que Trump se apegue a los aranceles más altos solo para demostrar su valía".[51][52]

El 3 de junio de 2025, un martes, el Comité Nacional Demócrata estacionó un camión de tacos alquilado, personalizado con imágenes de Trump disfrazado de pollo, afuera de la sede del Comité Nacional Republicano y distribuyó tacos gratis a los transeúntes "como una forma efectiva de llamar la atención sobre las políticas arancelarias de Trump, que describieron como "jugar con los medios de vida de las familias trabajadoras".[53][54] El vicepresidente J. D. Vance criticó al partido de la oposición como "patético", a lo que el DNC respondió llamándolo "el vicepresidente más vergonzoso de la historia estadounidense" y mencionando que es probable que la Ley One Big Beautiful Bill "le quite la comida a la gente".[55]

Zeeshan Aleem, escribiendo para MSNBC, criticó a los demócratas por usar TACO como eslogan político por ser inexacto, ya que Trump (a junio de 2025) mantenía aranceles tanto de referencia como específicos. Además, porque "¿Por qué demonios los demócratas desafiarían a Trump a cumplir con sus amenazas arancelarias más extremas?". Aleem cita a Robert Armstrong lamentando el impacto de su creación: "Digámoslo claramente: acobardarse es bueno y digno de celebrar. Acobardarse es una mala política, ¡viva!". Finalmente, porque si el mensaje de los demócratas es que Trump es una amenaza para la democracia, "resulta un poco extraño argumentar simultáneamente que Trump solo habla y nada hace".[56]


 反応
政治・経済

シカゴで行われた「No Kings」抗議活動では、「TACO」と書かれた横断幕が見られた。
2025年5月28日、暫定司法長官の宣誓就任式において、CNBCの特派員がドナルド・トランプ氏にこの用語についてどう思うか尋ねた。トランプ氏はそ の行為を否定し、「それは『交渉』と呼ばれるものだ」と主張した。トランプ氏はこの質問を「不快だ」と評し、「普段は逆の問題を抱えている。私は厳しすぎ ると言われるんだ」と付け加えた。[41][42] CNNによると、トランプ氏は当時まだこの用語を知っておらず、当初はカセラ氏が自分を「臆病者」と呼んでいると誤解していたという。[43]

ローレンス・オドネル氏は、トランプ氏の政策や行動は、自身の見解では裁判所によって覆されるだろうが、トランプ氏自身が撤回してきた措置と相まって、彼 が「無能な大統領」であることを特徴づけていると指摘した。なぜなら、彼が最終的に方針を転換することは誰もがますます認識しており、それが「TACO」 という頭字語を生み出している一方で、関税戦争は依然として米国企業に打撃を与え続けているからである。[44] 『ニューヨーク・タイムズ』紙は、ベレンベルク銀行のソロモン・フィードラー氏、UBSウェルス・マネジメントのポール・ドノバン氏、IGグループのクリ ス・ボーチャム氏といったアナリストらの見解を引用し、トランプ氏の関税脅しは「長続きしない」と報じた。[45]

2025年5月28日、米国国際貿易裁判所（CIT）は、トランプ氏が「国際緊急経済権限法（IEEPA）」に基づく権限を逸脱していたとの判断を下し、 同法に関連するすべての関税を無効とした。これを受け、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、「今日はタコスが降っている」とコメントした。 [46][47] ロイター通信は、トランプ氏の2期目の任期から4か月後、投資家の間で流行した頭字語について記事を掲載した。その頭字語とは、YOLO、TACO、 MEGA、MAGA（Make America Go Away）、そしてFAFOである。コメントを求めて連絡を受けたホワイトハウスの報道官クシュ・デサイ氏は、電子メールで次のように述べた。「これらの ばかげた頭字語は、真面目さに欠けるアナリストたちがトランプ大統領とその政策を絶えず嘲笑してきたことを反映している。その政策はすでに、予想を上回る 雇用とインフレの報告、数兆規模の投資約束、英国との歴史的な貿易協定、そして高まる消費者信頼感を生み出しているのだ。」 [48]

5月30日、MSNBCのニコール・ウォレスとのインタビューで、経済学者のジャスティン・ウォルファーズは、メキシコ料理に関連するトランプ氏の行動に ついて、さらなる頭字語を考案した。「ブリトー（Burrito）」：「国際貿易規則の露骨かつ明らかに違憲な書き換え（Reescritura Descaradamente Inconstitucional de las Reglas del Comercio Internacional, Obviamente）」。同氏は、正しい対応は「チュロ（Churro）」を援用することだと述べた。「秩序を回復する最終的な責任は裁判所にある」。 [49]

『ザ・アトランティック』に寄稿したデビッド・A・グラハムは、トランプ氏の第1期政権における国際政治上の「ほぼ常に譲歩する」という姿勢について、自 身が2018年に分析したことを振り返り、ウォール街はようやくそのことに気づき始めたばかりだと指摘した。また、トランプ氏が今や「TACO」というビ ジネス用語を知っていることを踏まえると、これは彼が誤った決定を下し、それを固執することで市場の下落を招く可能性があることを意味するかもしれない。 [50]
 ロイターのインタビューで、5月30日のトランプ氏による鉄鋼・アルミニウムへの関税引き上げ発表を受けて、投資銀行パンミュア・リベラムの チーフストラテジスト、ヨアヒム・クレメント氏は次のように述べた。「残念ながら、いわゆる『TACO貿易』がますます広まるにつれ、トランプ氏は自らの 存在価値を示すためだけに、より高い関税に固執する可能性が高まっていると我々は考えている」。[51][52]
2025年6月3日（火）、 民主党全国委員会は、鶏の仮装をしたトランプ氏の画像で装飾されたレンタルタコス・トラックを共和党全国委員会本部の前に停め、通行人に無料のタコスを配 布した。これは、「働く家族の生計を弄んでいる」と彼らが表現したトランプ氏の関税政策に注目を集めるための「効果的な手段」として行われたものである。 [53][54] J・D・ヴァンス副大統領は野党を「情けない」と批判したが、これに対しDNCは彼を「米国史上最も恥ずべき副大統領」と呼び、「One Big Beautiful Bill」法案が「人々の食糧を奪うことになる」可能性があると指摘して反論した。[55]MSNBCに寄稿したジーシャン・アリームは、民主党が 「TACO」を政治スローガンとして使用していることについて、トランプ氏が（2025年6月時点で）基準関税と特定品目関税の両方を維持していたため、 不正確であると批判した。さらに、「一体なぜ民主党は、トランプ氏に最も過激な関税の脅しを実行に移すよう挑発するのだろうか？」とも述べた。アリーム は、自身の造語がもたらした影響を嘆くロバート・アームストロングの言葉を引用している。「はっきり言おう。腰が引けることは良いことであり、称賛に値す る。腰が引けることは悪い政策だ、万歳！」。最後に、もし民主党のメッセージが「トランプは民主主義への脅威である」というものなら、「トランプは口だけ で何もしない」と同時に主張するのは「少し奇妙だ」と指摘している。[56]
En la cultura popular
Casi inmediatamente después de la respuesta de Trump, el término desencadenó una tendencia de memes sobre Trump que hacían referencia al acrónimo TACO o a la frase directamente. Los memes a menudo empleaban IA generativa para producir imágenes y vídeos artificiales de Trump en situaciones que parodiaban el término viral.[57][58] Las caricaturas editoriales parodiaban la reacción de Trump al término, utilizando frecuentemente juegos de palabras y caricaturas exageradas de Putin y Trump.[59]

El término ha sido ampliamente difundido en la prensa internacional,[60] con la frase traducida al diversos idiomas como al estonio (Trump lööb alati vedelaks),[61] francés (Trump se dégonfle toujours),[62] alemán (Trump macht immer einen Rückzieher),[63] noruego (Trump trekker seg alltid),[64] esloveno ( Trump se vedno ustraši),[65] Español (Trump siempre se acobarda),[66] portugués brasileño (Trump sempre amarela),[67] y en otros idiomas.

Las presentadoras de The View, Whoopi Goldberg, Joy Behar y Ana Navarro, elogiaron la frase TACO en su programa. El análisis y la discusión de Navarro sobre el apodo con otros presentadores incluyeron por qué sospechaban que el nombre había ganado popularidad y qué lo llevó a su popularidad, afirmando: «Para que un apodo sea efectivo, debe ser cierto, como este caso: Su política comercial es ambigua [...] Y tiene que irritar a la persona, como claramente sucedió». La presentadora Sara Haines señaló el uso frecuente de apodos insultantes por parte de Trump para referirse a figuras públicas que le desagradan. Navarro también comparó el apodo, tan popular, con el «karma» por las acciones previas de Trump relacionadas con México al comienzo de su segundo mandato, incluyendo la prohibición de Associated Press de los eventos de prensa en la Casa Blanca debido a su negativa a referirse al Golfo de México como el «Golfo de América».[68]
 大衆文化において
トランプ氏の反応の直後、この用語は「TACO」という頭字語やそのフレーズそのものを引用した、トランプ氏を題材としたミームの流行を引き起こした。こ れらのミームでは、生成AIを用いて、このバズワードをパロディ化した状況下にあるトランプ氏の合成画像や動画が頻繁に作成された。[57][58] 風刺漫画では、この用語に対するトランプ氏の反応をパロディ化し、しばしば駄洒落や、プーチン氏とトランプ氏を誇張して描いた風刺画が用いられた。 [59]

この用語は国際的な報道機関でも広く取り上げられ[60]、このフレーズはエストニア語（Trump lööb alati vedelaks）[61]、フランス語（Trump se dégonfle toujours）[62]、ドイツ語（Trump macht immer einen Rückzieher）[63]、ノルウェー語（Trump trekker seg alltid） [64] スロベニア語（Trump se vedno ustraši）、[65] スペイン語（Trump siempre se acobarda）、[66] ブラジル・ポルトガル語（Trump sempre amarela）、[67] など、さまざまな言語に翻訳されている。
『ザ・ビュー』の司会者であるウーピー・ゴールドバーグ、ジョイ・ベハー、アナ・ナバロは、番組内で「TACO」というフレーズを称賛した。ナバロが他の 司会者たちとこのあだ名について行った分析や議論では、なぜこの呼び名が広まったのか、何がその人気につながったのかについて考察が行われ、彼女は次のよ うに述べた。「あだ名が効果的であるためには、真実でなければならない。今回のケースもそうだ。彼の通商政策は曖昧だ[...]。そして、その人物を苛立 たせなければならない。今回のケースでは、明らかにそれが起こった」。司会のサラ・ヘインズは、トランプ氏が気に入らない公人に対して侮蔑的なあだ名を頻 繁に用いている点を指摘した。ナバロ氏はまた、この広く知られたあだ名を、トランプ氏の第2期政権開始当初のメキシコに関する一連の行動——特に、メキシ コ湾を「アメリカ湾」と呼ぶことを拒否したことを理由に、AP通信をホワイトハウスの記者会見から締め出した件など——による「因果応報」に例えた。 [68]
Referencias
01. Breuninger, Kevin (28 de mayo de 2025). «Trump says he's not 'chickening out' on trade: 'It's called negotiation'». CNBC. Consultado el 28 de mayo de 2025.
Bigg, Matthew (29 de mayo de 2025). «Asked About 'TACO' and Tariffs, Trump Lashes Out at Reporter». The New York Times. Consultado el 29 de mayo de 2025.
 «Trump’s latest TACO moment puts his increasingly erratic temperament in the spotlight» [El último momento TACO de Trump pone de manifiesto su temperamento cada vez más errático]. CNN. Consultado el 22 de enero de 2026.
 «Trump's Greenland deal has some saying TACO again. What does it mean?» [El acuerdo de Trump con Groenlandia ha vuelto a sacar a relucir el término TACO. ¿Qué significa?]. USA Today. Consultado el 22 de enero de 2026.
Collinson, Stephen (8 de abril de 2026). «Un día al borde del abismo en la guerra con Irán terminó con otro momento TACO de Trump y graves cuestiones constitucionales». CNN. Consultado el 9 de abril de 2026.
Jane C. Timm (July 26, 2016). «The 141 Stances Donald Trump Took During His White House Bid. To understand and track Trump's views, we've compiled a list of his past and present positions on issues since he announced his candidacy». NBC News. Consultado el 21 de junio de 2025. «[Updated November 28, 2016] President-Elect Donald Trump took 141 distinct stances on 23 major issues during his bid for the White House. [Subjects are:] Immigration. Young undocumented immigrants and children of illegal immigrants. Proposed Muslin ban. Visas for high-skilled workers. Border control and the refugee crisis. Defeating ISIS. Guns. 'First use' and nuclear arms. Minimum wage. Taxes. Climate change. National debt. Abortion. Whether President Obama was born in America. Voting for the Iraq War. 2011 intervention in Libya. Japan and nukes. Money in politics. Violating U.S. and international laws with regard to torture, terrorism. Ku Klux Klan and David Duke. The Iran nuclear deal. Health Care. Rigged election/Political system. Accepting the outcome of the election.»
John T. Bennet (April 8, 2019). «Trump's double backtrack 'probably won't matter very much.' Teflon president not likely to pay any political price for health care, border retreats». Roll Call. Consultado el 21 de junio de 2025. «Donald Trump irked even his fellow Republicans last week with his health care and border closure pushes, only to back off both, capping one of the most turbulent weeks of his chaotic presidency. But it’s unlikely to hinder his re-election fight.»
Jeremy Diamond (April 1, 2016). «Abortion and 10 other Donald Trump flip-flops». CNN. Consultado el 21 de junio de 2025. «(...) But Trump’s flip-flop on Wednesday was just the most recent one. Here are 10 examples: Nuclear proliferation. The Iraq War. Afghanistan War. Abortion. Israeli-Palestinian conflict. Torture. Immigration. Gun control. Muslim ban. Hillary Clinton.»
Jane C. Timm (November 19, 2016). «Tracking President Trump's Flip-Flops. NBC News is tracking Trump's new policy pronouncements. Here are the issues that he's flip-flopped on». NBC News. Consultado el 21 de junio de 2025. «(...) Overall, Trump has taken 32 new stances on 13 different issues since his election. The president’s shifting agenda has established him as one of the most unpredictable American leaders in modern history. (...) In order to better understand the president, we've tracked Trump's new policy pronouncements and flip flops on big issues from Election Day forward. FBI Director James Comey's Performance and Firing. Health Care. Immigration Reform, Enforcement. Entitlement Programs. LGBTQ Rights. NATO. Intervention in Syria. Special Interests in Government, "Drain the Swamp." China. Low Interest Rates. Removing Janet Yellen, Federal Reserve Chair. Export-Import Bank. Golfing While President.»
David Catanese (April 13, 2017). «Donald Trump's 10 Flip-Flops. The president calls himself 'flexible' but these moves make Gumby look rigid.». U.S. News & World Report. Consultado el 21 de junio de 2025. «From ordering the bombing of Syria to distancing himself from adviser Steve Bannon, to softening his rhetoric on China, Trump is on a record-setting pace for changing his mind. His penchant for sudden U-turns has become a defining characteristic of what’s been a chaotic, improvisational White House.»
Berkowitz, Ben (9 de abril de 2025). «The "Trump put" wasn't dead, it was just resting». Axios.
Peck, Emily (29 de mayo de 2025). «Trump "TACO" trade: How a columnist's catchphrase caused an Oval Office scene». Axios. Consultado el 21 de julio de 2025.
Peter Nicholas (April 14, 2025). «Chaos, confusion and reversals: The story of Trump's second term so far. President Donald Trump has moved quickly on his far-reaching agenda, but his administration has frequently changed both its messaging and its course». NBC News. Consultado el 21 de junio de 2025. «The president is in a hurry. Executive orders, tariffs, mass firings — all are happening at a speed that has made it hard for the nation to keep up. And tough for Trump to carry out.
The chaotic start of his presidency has been characterized by a rash of reversals and retreats as he hastens to execute his agenda while his party controls both houses of Congress and his political capital is at its peak.»
Cecelia Smith-Schoenwalder (1 de mayo de 2025). «Full Speed, Then Reverse: Trump's Biggest U-Turns in His First 100 Days. From flip-flopping tariffs to federal layoffs among critical programs, here are the biggest reversals of Trump's second term so far». U.S. News & World Report. Consultado el 21 de junio de 2025. «President Donald Trump hit the ground running for his second term in the Oval Office, issuing a flurry of executive orders and policy shifts at breakneck speed.
Some came so fast, in fact, they barely had time to take effect before being reversed.»
Maggie Astor, Simon J. Levien (September 10, 2024). «'Flip-Flop' or Evolution: Trump and Harris and Their Reversals on Issues». The New York Times. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2024. Consultado el 21 de junio de 2025. «As former President Donald J. Trump and Vice President Kamala Harris face off in their debate Tuesday night, one likely area of contention will be their mutual accusations of flip-flopping — a charge that politicians have long deployed to portray their opponents as lacking principle.
It is true that both have changed some of their policy positions, as politicians often do — whether for political expediency or because their thinking has evolved with new information. But while Ms. Harris has moderated a number of progressive stances she took in the 2020 Democratic primary, Mr. Trump has reversed himself entirely, gone back and forth or avoided taking clear stands on a host of important issues.»
Talya Minsberg (March 13, 2025). «A Timeline of Trump's On-Again, Off-Again Tariffs. President Trump's penchant for imposing and then suspending tariffs has shaken markets and confounded trading partners». The New York Times. Consultado el 21 de junio de 2025. «[Updated on June 4, 2025]».
Jordan Erb (March 3, 2025). «Trump's Tariff Flip-Flops Help Send Stocks Lower». Bloomberg News. Consultado el 21 de junio de 2025. «On Thursday, Donald Trump signed a few more executive orders. Among the scores he’s churned out since taking office, these were unique, since they partially reversed orders from just two days ago.
It was the latest backpedal by the White House in the face of furious fallout both at home and abroad to his 25% sanctions against Canada and Mexico.»
Felix Salmon, Zachary Basu (March 7, 2025). «Trump's rug-pull presidency». Axios. Consultado el 21 de junio de 2025. «Donald Trump is building a reputation for himself as the flip-flopper in chief — the president who, after announcing a bold new policy today, is more than likely to reverse it tomorrow.
Why it matters: In a chaotic and unpredictable world, the federal government normally acts as a stabilizing force. Under Trump, it has become the primary driver of the chaos.
The big picture: Across-the-board tariffs on Mexico and Canada — two of America's three largest trading partners — have been on and then off and then on and then off. Colombia knows the feeling.»
Callum Jones (10 de mayo de 2025). «Whiplash reversals mean Trump's erratic trade policy is as clear as mud. The specifics of the administration's economic masterplan – from strollers to movies to China – change by the day». The Guardian. Consultado el 21 de junio de 2025. «The US president declared this week to be a key milestone of his second term, as he unveiled his first major trade deal since returning to office following accelerated talks with the UK.
But it came as Trump’s position, on everything from tariffs on strollers and movies to whether his administration even wants to strike such global deals, appeared to shift by the hour.
Firms across the world have been trying to come to terms with the rapid rate of presidential kneejerks: where policies can be announced, adjusted and shelved as quickly as the leader of the free world can publish a social media post.»
Meridith McGraw, Adam Wren, Natalie Allison, Adam Cancryn (June 22, 2024). «Trump keeps flip-flopping his policy positions after meeting with rich people. Top CEOs were seen nodding their heads when Trump talked about finding ways to keep American-educated talent at home». Politico. Consultado el 21 de junio de 2025. «It was the latest major policy shift from a candidate who has proven equal parts hardline and chameleon-like over time. Trump’s pivot on immigration followed his reversal on TikTok, embracing an app he once tried to ban, and his shift on cryptocurrency.»
Steve Benen (June 16, 2025). «Trump's mass deportation policy becomes a meandering moving target. The president's policy on tariffs has become an unpredictable mess. His approach to mass deportations is increasingly looking similar». MSNBC. Consultado el 21 de junio de 2025. «One of the many problems with the policy surrounding Donald Trump’s trade tariffs is there doesn’t appear to be much of a policy. The president certainly makes all kinds of announcements, but in literally dozens of instances, they’re followed by revised announcements and reversals.
On an international scale, no one — business owners, consumers, investors, foreign officials, et al. — seems to have any idea what to expect from the White House, and for good reason: The entire agenda is an erratic mess, shaped by an unpredictable and inexperienced politician with a limited understanding of the underlying dynamics.»
Ben Mathis Lilley (June 17, 2025). «Who Is in Charge of the Government? And does he know what his own positions are?». Slate. Consultado el 21 de junio de 2025. «Two stories in the news this week raise the question of who is currently in charge of the world’s most powerful country, the United States.
First, there’s the Wall Street Journal piece about how the U.S. government does not believe Israel’s claim that Iran is moving forward with an attempt to build a nuclear weapon (...) In a similar vein, there is the Washington Post's new report that Immigration and Customs Enforcement officials have told agents to “continue conducting immigration raids at agricultural businesses, hotels and restaurants.” This reverses a directive not to target those venues that was itself issued last week, after Trump posted on his Truth Social site that ICE would back off farms and hotels because “very good, long time workers” were being detained. Compounding the confusion, the (new) Post report notes that the directive that was issued because of Trump’s post has been overruled because “the White House did not support it.” Who runs the White House? I thought it was the president!»
Picchi, Aimee (28 de mayo de 2025). «Trump was asked about the "TACO" trade and called it a "nasty question." Here's what it means.». CBS News. Consultado el 28 de mayo de 2025.
Armstrong, Robert (2 de mayo de 2025). «The US market's surprise comeback». Financial Times. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2025. Consultado el 28 de mayo de 2025.
Moyer, Janet H. Cho|Liz (28 de mayo de 2025). «TACO Trade: What It Is and What It Means for Stocks». barrons (en inglés estadounidense). Consultado el 29 de mayo de 2025.
«The 'Taco' factor has spurred markets higher». Financial Times. 17 de mayo de 2025. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2025. Consultado el 31 de mayo de 2025.
Karaian, Jason (27 de mayo de 2025). «Stocks Rally on the 'TACO Trade'». The New York Times. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2025. Consultado el 6 de junio de 2025.
«Trump delays EU tariffs until July 9, European markets rally». Reuters. 26 de mayo de 2025. Consultado el 31 de mayo de 2025.
Pettypiece, Shannon. «10 times Trump has threatened, then backtracked on, tariffs as 'TACO trade' jab gains traction». May 29, 2025 (NBC News). Consultado el 4 de junio de 2025. «Some financial analysts have taken to calling Trump's on-again, off-again moves TACO trade or the TACO theory – an acronym for 'Trump Always Chickens Out'.»
Andrew Feinberg (June 11, 2025). «Trump says Trade War 'deal with China is done' and he and Xi agree on minerals: 'FULL MAGNETS'. China's restrictions on rare earth exports have been putting pressure on American manufacturers who rely on them for a wide range of products». The Independent. Consultado el 13 de junio de 2025. «President Donald Trump on Wednesday announced that American and Chinese negotiators in London have struck a deal to avert the trade war he had been stoking against Beijing since returning to office in January.
In an early-morning, all-caps post on Truth Social, Trump claimed the deal was "done" pending a "final approval" by him and Xi Jinping.»
Karson Yiu, David Brennan (June 12, 2025). «China appears to downplay US trade deal Trump said was 'done'». ABC News. Consultado el 13 de junio de 2025.
The Editorial Board (June 11, 2025). «Trump Has No China Trade Strategy. Washington and Beijing stage a tactical retreat that shows China's leverage». The Wall Street Journal. Consultado el 13 de junio de 2025. «President Trump on Wednesday hailed the result of the latest trade talks with China as a great victory, but the best we can say is that it's a truce that tilts in China’s direction.»
Ewan Palmer (June 12, 2025). «Murdoch Paper Rips 'TACO' Trump's China Tariff Walk-Back. The Wall Street Journal said the president's China trade deal is "nothing to cheer about."». The Daily Beast. Consultado el 13 de junio de 2025. «Rupert Murdoch-owned the Wall Street Journal ridiculed President Donald Trump's half-baked trade "deal" with China, calling it a "truce that tilts in China's direction" after months of wavering back and forth.»
Fareed Zakaria (June 13, 2025). «You can't bully a supply chain superpower. Trump misunderstood China's leverage — and made the U.S. more vulnerable in the process». The Washington Post. Consultado el 13 de junio de 2025.
Lawder, David (8 de julio de 2025). «Trump's tariff deadline delay brings hope, confusion to trade partners, businesses». Reuters. Consultado el 8 de julio de 2025.
«Trump Softens Tone on China to Secure Xi Summit, Trade Deal». Bloomberg. 16 de julio de 2025. Consultado el 16 de julio de 2025.
 Gideon Rachman (12 de junio de 2025). «Trump always chickens out on foreign policy too». Financial Times. Archivado desde el original el 2 de junio de 2025.
«Donald Trump: US ready to help Iranian protests find freedom | The Jerusalem Post» [Donald Trump: Estados Unidos está dispuesto a ayudar a las protestas iraníes a alcanzar la libertad | The Jerusalem Post]. The Jerusalem Post (en inglés). 10 de enero de 2026. Consultado el 18 de enero de 2026.
«Why Donald Trump hasn’t acted as Iran’s regime cracks down | The Jerusalem Post» [Por qué Donald Trump no ha actuado ante la represión del régimen iraní | The Jerusalem Post]. The Jerusalem Post (en inglés). 11 de enero de 2026. Consultado el 18 de enero de 2026.
«What Trump’s Greenland ‘TACO’ Means for Markets» [¿Qué significa para los mercados el «TACO» de Trump en Groenlandia?]. The Wall Street Journal. Consultado el 22 de enero de 2026.
Picchi, Aimee (28 de mayo de 2025). «Trump was asked about the "TACO" trade and called it a "nasty question." Here's what it means.». CBS News. Consultado el 28 de mayo de 2025.
Tomazin, Farrah (28 de mayo de 2025). «Trump Melts Down at 'Why Do You Always Chicken Out' Question». The Daily Beast. Consultado el 28 de mayo de 2025.
Alayna Treene, Phil Mattingly (30 de mayo de 2025). «Trump irritated that his team didn't tell him about 'TACO,' sources say». CNN. Consultado el 4 de junio de 2025.
https://www.youtube.com/watch?v=BwvBFljn_vk. Falta el |título= (ayuda)
Karaian, Jason (27 de mayo de 2025). «Stocks Rally on the 'TACO Trade'». The New York Times. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2025. Consultado el 6 de junio de 2025.
Dustin Gardiner, Alex Nieves (29 de mayo de 2025). «Newsom taunts Trump after tariffs loss: 'It's raining tacos'». Politico. Consultado el 4 de junio de 2025.
«Democrats Troll Trump With Taco Jokes Amid Tariff Chaos». The Daily Beast. 31 de mayo de 2025. Consultado el 4 de junio de 2025.
Stephen Culp, Suzanne McGee (31 de mayo de 2025). «From TACO to FAFO, investors love parodies of Trump acronyms». Reuters. Consultado el 12 de junio de 2025.
https://www.youtube.com/watch?v=s8gJjxqhNEI. Falta el |título= (ayuda)
David A. Graham (30 de mayo de 2025). «The TACO Presidency. Wall Street seems to have finally figured out Donald Trump—and it may be too late.». The Atlantic. Archivado desde el original el 2 de junio de 2025. Consultado el 6 de junio de 2025.
Rhian Lubin (June 2, 2025). «Trump's TACO codename will make him so mad he'll enforce tariffs just to make a point: expert». The Independent. Consultado el 4 de junio de 2025.
https://www.reuters.com/video/watch/idRW863402062025RP1/. Falta el |título= (ayuda)
https://www.youtube.com/watch?v=G6XPZnbr37w. Falta el |título= (ayuda)
Varkiani, Adrienne Mahsa (3 de junio de 2025). «Democrats Are Giving Out Free Tacos to Make Fun of Trump». The New Republic. Consultado el 5 de junio de 2025.
Elizabeth Crisp (June 3, 2025). «Vance knocks Democrats over taco truck outside GOP building». The Hill. Consultado el 3 de junio de 2025.
Zeeshan Aleem (June 7, 2025). «'TACO' is an awful political slogan, and it could backfire for Democrats. There's nothing to be gained from daring Trump to follow through on his most extreme policies.». MSNBC. Consultado el 8 de junio de 2025.
«Tacos with Trump's face, chickens on his head: Internet explodes with memes on 'Trump Always Chickens Out'». The Economic Times. 29 de mayo de 2025. Consultado el 29 de mayo de 2025.
McFall, Marni (29 de mayo de 2025). «TACO Trump Memes Explode Across Internet as President Mocked Over Tariffs». Newsweek. Consultado el 29 de mayo de 2025.
«Marching tacos spoil Donald Trump's birthday parade and more TACO editorial cartoons». The Week. 2 de junio de 2025. Consultado el 2 de junio de 2025.
Jasper Jolly (29 de mayo de 2025). «'Trump always chickens out': Taco jibe ruffles president's feathers. Wall Street is increasingly betting that Trump will blink first in the tariffs stand-off». The Guardian. Consultado el 4 de junio de 2025.
Herkel, Andres (29 de mayo de 2025). «Mängib tulega: Kas Putin vihastas Trumpi päriselt või lõi USA president jälle vedelaks?». Postimees. Consultado el 4 de junio de 2025.
«"Trump se dégonfle toujours": d'où vient "Taco", le surnom de Donald Trump qui l'agace tant?». Le Parisien. 30 de mayo de 2025. Consultado el 4 de junio de 2025.
Schmitz, David (30 de mayo de 2025). «"TACO"-Meme kursiert in den USA – und versetzt Donald Trump in Rage». Kölner Stadt-Anzeiger. Consultado el 4 de junio de 2025.
Aarstad Aase, Kari (30 de mayo de 2025). «"Trump Always Chickens Out" - TACO-begrepet som irriterer presidenten». VG. Consultado el 4 de junio de 2025.
Okorn, Tomaž (1 de junio de 2025). «TACO-trgovanje – Trump se vedno ustraši». RTV SLO. Consultado el 4 de junio de 2025.
Val, Álvaro (29 de mayo de 2025). «Qué significa la expresión TACO, la frase de moda en Wall Street que incomoda a Trump: "Me parece desagradable"». La Razón. Consultado el 4 de junio de 2025.
«'TACO': expressão 'Trump Sempre Amarela' viraliza nos EUA; presidente se irrita e fala em 'maldade'». G1 (en portugués). 28 de mayo de 2025. Consultado el 10 de junio de 2025.
68. Bell, Amanda (29 de mayo de 2025). «'The View' Hosts Get Giddy Over Elon Musk Exit & Trump 'TACO' Nickname». TVInsider. Consultado el 29 de mayo de 2025.
 参考文献
01. ブライニンガー、ケビン（2025年5月28日）。「トランプ氏、貿易問題で『腰が引けている』わけではないと主張：『これは交渉というものだ』」。 CNBC。2025年5月28日閲覧。
ビッグ、マシュー（2025年5月29日）。「『TACO』と関税について問われ、トランプ氏が記者を激しく非難」。『ニューヨーク・タイムズ』。 2025年5月29日閲覧。
 「トランプ氏の最新の『TACO』発言が、ますます不安定になる彼の気性を浮き彫りに」 [トランプ氏の最新の『TACO』発言が、ますます不安定になる彼の気性を浮き彫りに]。CNN。2026年1月22日閲覧。
「トランプのグリーンランド協定で再び『TACO』という言葉が飛び交う。その意味とは？」[トランプのグリーンランド協定で再び『TACO』という言葉 が話題に。その意味とは？]。USAトゥデイ。2026年1月22日閲覧。
コリンソン、スティーブン（2026年4月8日）。「イランとの戦争で破滅の瀬戸際となった一日は、トランプ氏の新たな『TACO』的瞬間と深刻な憲法上 の問題で幕を閉じた」。CNN。2026年4月9日閲覧。
ジェーン・C・ティム（2016年7月26日）。「ドナルド・トランプがホワイトハウスへの出馬中に示した141の立場。トランプ氏の見解を理解し追跡す るために、我々は彼が立候補を表明して以来の諸問題に関する過去および現在の立場をまとめた」。NBCニュース。2025年6月21日閲覧。「[2016 年11月28日更新] ドナルド・トランプ次期大統領は、大統領選の期間中、23の主要な問題について141の異なる立場を示した。[対象となるテーマは以下の通り：] 移民。若年の不法滞在移民および不法移民の子供たち。イスラム教徒の入国禁止案。高度人材へのビザ発給。国境管理と難民危機。ISISの撃退。銃規制。 「先制使用」と核兵器。最低賃金。税金。気候変動。国家債務。中絶。オバマ大統領が米国生まれであるかどうか。イラク戦争への賛成投票。2011年のリビ ア介入。日本と核兵器。政治資金。拷問やテロリズムに関する米国法および国際法の違反。クー・クラックス・クランとデビッド・デューク。イラン核合意。医 療保険。不正選挙／政治体制。選挙結果の受諾。」
ジョン・T・ベネット（2019年4月8日）。「トランプ氏の二度の撤回は『おそらく大した問題にはならないだろう』。テフロン大統領は、医療保険や国境 政策の後退について、政治的な代償を払う可能性は低い」。『ロール・コール』。2025年6月21日閲覧。「ドナルド・トランプ氏は先週、医療保険と国境 封鎖の推進で共和党の同僚たちさえも苛立たせたが、結局は両者とも後退し、混沌とした大統領任期の中で最も激動の1週間を締めくくった。しかし、それが再 選への戦いの妨げになる可能性は低い。」
ジェレミー・ダイアモンド（2016年4月1日）。「中絶と、その他10のドナルド・トランプ氏の二転三転」。CNN。2025年6月21日閲覧。 「(...) しかし、水曜日のトランプ氏の方針転換は、あくまで直近の事例に過ぎない。以下に10の例を挙げる：核拡散。イラク戦争。アフガニスタン戦争。中絶。イス ラエル・パレスチナ紛争。拷問。移民。銃規制。イスラム教徒の入国禁止。ヒラリー・クリントン。」
ジェーン・C・ティム（2016年11月19日）。「トランプ大統領の立場の変遷を追う。NBCニュースはトランプ氏の新たな政策発表を追跡している。彼 が立場を翻した問題点は以下の通りだ」。NBCニュース。2025年6月21日閲覧。「(...) 全体として、トランプ氏は当選以来、13の異なる問題について32の新たな立場を打ち出している。大統領の移り変わる政策方針は、彼を現代史において最も 予測不可能な米国の指導者の一人として位置づけている。(...) 大統領をより深く理解するため、我々は選挙日から現在に至るまで、トランプ氏の新たな政策発表や主要課題における方針転換を追跡してきた。FBI長官 ジェームズ・コミーの職務遂行と解任。医療保険。移民制度改革・取り締まり。社会保障制度。LGBTQの権利。NATO。シリアへの介入。政府内の特別利 益団体、「スワンプを干上がらせる」。中国。低金利。ジャネット・イエレン連邦準備制度理事会（FRB）議長の更迭。輸出入銀行。大統領在任中のゴル フ。」
デビッド・カタネーゼ（2017年4月13日）。「ドナルド・トランプの10の言行不一致。大統領は自らを『柔軟』と称するが、こうした動きはガムビーで さえ硬直的に見えてしまうほどだ」。『U.S. News & World Report』。2025年6月21日閲覧。「シリアへの空爆命令から、顧問のスティーブ・バノンとの距離を置くこと、さらには中国に対する強硬な発言を 和らげることまで、トランプは前代未聞のペースで方針を転換している。この突発的な方針転換の傾向は、混沌とし、即興的なホワイトハウスの特徴となってい る。」
バーコウィッツ、ベン（2025年4月9日）。「『トランプ・プット』は死んでいなかった、ただ休んでいただけだ」。『アクシオス』。
ペック、エミリー（2025年5月29日）。「トランプ『TACO』取引：コラムニストのキャッチフレーズが、大統領執務室で騒動を引き起こした経緯」。 『アクシオス』。2025年7月21日閲覧。
ピーター・ニコラス（2025年4月14日）。「混沌、混乱、そして方針転換：トランプ大統領の2期目におけるこれまでの経緯。ドナルド・トランプ大統領 は、その広範囲にわたる政策課題に迅速に取り組んできたが、政権はメッセージと方針の両方を頻繁に変更してきた」。NBCニュース。2025年6月21日 閲覧。「大統領は急いでいる。大統領令、関税、大量解雇――そのすべてが、国民が追いつくのが困難なほどのスピードで進んでいる。そして、トランプ氏に とっても実行するのは厳しい状況だ。
大統領就任後の混沌としたスタートは、自党が上下両院を掌握し、政治的資本がピークに達している間に、政策を急いで実行しようとするあまり、相次ぐ方針転 換や後退によって特徴づけられている。」
セシリア・スミス＝シェーンワルダー（2025年5月1日）。「全速力で突き進み、そして後退：トランプ大統領の就任後100日間における最大のUター ン。関税政策の二転三転から重要プログラムにおける連邦職員の解雇に至るまで、トランプ大統領の第2期政権におけるこれまでの最大級の政策転換をここに紹 介する」。『U.S. News & World Report』。2025年6月21日閲覧。「ドナルド・トランプ大統領は、大統領執務室での2期目をスタートさせるやいなや、猛烈なスピードで一連の大 統領令や政策転換を次々と発令した。
実際、その中には、発効する間もなく撤回されるほど迅速に行われたものもあった。」
マギー・アスター、サイモン・J・レヴィエン（2024年9月10日）。「『二転三転』か、それとも進化か：トランプとハリス、そして各問題における方針 転換」。『ニューヨーク・タイムズ』。2024年9月11日にオリジナルからアーカイブ。2025年6月21日閲覧。「火曜日の夜、ドナルド・J・トラン プ前大統領とカマラ・ハリス副大統領が討論会で対決する中、争点となりそうな分野の一つは、互いに『立場を翻す（フリップフロップ）』と非難し合うことだ ろう。これは、政治家が長年にわたり、対立候補を『原則を欠いている』と描写するために用いてきた非難である。
確かに、政治家によくあることだが、両者とも政策上の立場の一部を変更している――それが政治的な便宜のためであれ、新たな情報によって考え方が変化した ためであれ。しかし、ハリス氏が2020年の民主党予備選で示した進歩的な立場をいくつか緩和したのに対し、トランプ氏は重要な問題の数々について、立場 を完全に翻したり、揺れ動いたり、明確な立場を示すことを避けたりしてきた。」
タリア・ミンズバーグ（2025年3月13日）。「トランプ氏の関税政策の『導入と撤回』の年表。トランプ大統領が関税を課しては撤廃するという傾向は、 市場を揺るがし、貿易相手国を困惑させてきた」。『ニューヨーク・タイムズ』。2025年6月21日閲覧。「[2025年6月4日更新]」。
ジョーダン・アーブ（2025年3月3日）。「トランプ氏の関税政策の二転三転が株価下落を招く」。ブルームバーグ・ニュース。2025年6月21日閲 覧。「木曜日、ドナルド・トランプ氏はさらにいくつかの大統領令に署名した。就任以来次々と発令してきた数多くの大統領令の中でも、これらはわずか2日前 の大統領令を部分的に撤回するものであり、特異なものであった。
これは、カナダとメキシコに対する25％の制裁措置に対し、国内外から激しい反発が巻き起こったことを受け、ホワイトハウスが示した最新の後退だった。」
フェリックス・サーモン、ザカリー・バス（2025年3月7日）。「トランプの『足元をすくう』大統領職」。アクシオス。2025年6月21日閲覧。「ド ナルド・トランプは、『方針転換の達人』としての評判を築きつつある――今日、大胆な新政策を発表したかと思えば、明日にはそれを覆す可能性が極めて高い 大統領だ。
その重要性：混沌とし、予測不可能な世界において、連邦政府は通常、安定化の役割を果たす。しかしトランプ政権下では、連邦政府こそが混沌の主な要因と なっている。
全体像：米国にとって3大貿易相手国のうち2つであるメキシコとカナダに対する全面的な関税は、導入されたかと思えば撤廃され、また導入され、そして再び 撤廃されるという繰り返しだ。コロンビアもその気持ちはよく分かっているだろう。」
Callum Jones（2025年5月10日）。「急激な方針転換は、トランプ氏の気まぐれな通商政策が全く見通せないことを示している。ベビーカーから映画、中国 に至るまで、政権の経済マスタープランの詳細は日ごとに変化している」。ガーディアン紙。2025年6月21日閲覧。「米国大統領は今週、英国との交渉を 加速させた末、再任後初の主要な通商協定を発表した際、これを自身の第2期政権における重要な節目であると宣言した。
しかし、ベビーカーや映画への関税から、政権がそもそもそのような国際的な協定を締結したいのかどうかに至るまで、トランプ氏の立場が時間ごとに変化して いるように見えた中で、この発表が行われた。
世界中の企業は、大統領の突発的な反応の速さに適応しようと苦心している。政策が発表され、調整され、棚上げされるスピードは、自由世界の指導者がソー シャルメディアに投稿するのとほぼ同じくらい速いのだ。」
メリディス・マクグロー、アダム・レン、ナタリー・アリソン、アダム・キャンクリン（2024年6月22日）。「トランプ氏、富裕層との会談後も政策姿勢 を翻し続ける。トランプ氏が『米国で教育を受けた人材を国内に留める方法』について語った際、大手企業のCEOたちはうなずいている姿が見られた」。『ポ リティコ』。2025年6月21日閲覧。「これは、これまで強硬姿勢とカメレオンのような変幻自在さを等しく示してきた候補者による、最新の大きな政策転 換だった。トランプ氏の移民政策の転換は、かつて禁止しようとしたアプリを容認したTikTokへの方針転換や、仮想通貨に関する姿勢の変化に続くもの だ。」
スティーブ・ベネン（2025年6月16日）。「トランプ氏の大規模強制送還政策は、迷走する流動的な標的となっている。大統領の関税政策は予測不能な混 乱状態となっている。大量国外退去へのアプローチも、ますますそれに似てきている」。MSNBC。2025年6月21日閲覧。「ドナルド・トランプの貿易 関税をめぐる政策の多くの問題の一つは、そこになんら明確な政策が存在しないように見えることだ。大統領は確かにあらゆる種類の発表を行っているが、文字 通り数十件もの事例において、それらの発表の後に修正や方針転換が続いている。
国際的な規模で見れば、企業経営者、消費者、投資家、外国の政府高官など、誰もホワイトハウスに何を期待すべきか見当がつかないようだ。それには正当な理 由がある。政策全体が、根本的な力学に対する理解が限られている、予測不能で経験の浅い政治家によって形作られている、不安定で混乱した状態だからだ。」
ベン・マティス・リリー（2025年6月17日）。「政府の舵取りをしているのは誰か？ そして、彼は自身の立場を把握しているのか？」。『スレート』。2025年6月21日閲覧。「今週のニュースで報じられた2つの記事は、現在、世界最強の 国である米国を誰が率いているのかという疑問を投げかけている。
第一に、『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の記事で、米国政府が、イランが核兵器開発を進めているというイスラエルの主張を信じていないことが報じ られた（……）。同様に、『ワシントン・ポスト』紙の新たな報道によると、移民・関税執行局（ICE）の当局者が、捜査官に対し「農業関連企業、ホテル、 レストランでの移民摘発を継続せよ」と指示したという。これは、トランプ氏が自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」に、「非常に優秀で長年勤めている労 働者」が拘束されているとして、ICEが農場やホテルへの取り締まりを控えるべきだと投稿したことを受けて、先週発出された「そうした場所を標的にしな い」という指示を覆すものだ。さらに混乱を招いているのは、（新たな）『ワシントン・ポスト』の報道によると、トランプ氏の投稿を受けて発出されたその指 示が、「ホワイトハウスがこれを支持しなかった」という理由で覆されたという点だ。一体誰がホワイトハウスを運営しているのか？　大統領だと思っていたの だが！」
ピッキ、エイミー（2025年5月28日）。「トランプ氏は『TACO』貿易について質問され、それを『不快な質問』と呼んだ。その意味とは」。CBS ニュース。2025年5月28日閲覧。
アームストロング、ロバート（2025年5月2日）。「米国市場の予想外の巻き返し」。フィナンシャル・タイムズ。2025年5月2日にオリジナルから アーカイブ。2025年5月28日閲覧。
モイヤー、ジャネット・H・チョー|リズ（2025年5月28日）。「TACOトレード：その正体と株式市場への影響」。barrons（米国英語）。 2025年5月29日閲覧。
「『TACO』要因が市場の上昇を後押し」。フィナンシャル・タイムズ。2025年5月17日。2025年5月29日にオリジナルからアーカイブ。 2025年5月31日閲覧。
ジェイソン・カライアン（2025年5月27日）。「『TACOトレード』で株価が反発」。ニューヨーク・タイムズ。2025年5月27日にオリジナルか らアーカイブ。2025年6月6日閲覧。
「トランプ氏、EUへの関税発動を7月9日まで延期、欧州市場は反発」。ロイター。2025年5月26日。2025年5月31日閲覧。
ペティピース、シャノン。「『TACOトレード』という皮肉が広まる中、トランプが関税を脅して撤回した10の事例」。2025年5月29日（NBC ニュース）。2025年6月4日閲覧。「一部の金融アナリストは、トランプのこの一進一退の動きを『TACOトレード』または『TACO理論』と呼ぶよう になった。これは『Trump Always Chickens Out（トランプはいつも腰が引ける）』の頭文字をとったものである。」
アンドルー・ファインバーグ（2025年6月11日）。「トランプ氏、貿易戦争について『中国との合意は成立した』と表明、自身と習近平氏は鉱物資源につ いて『FULL MAGNETS』で合意。中国のレアアース輸出規制は、幅広い製品にレアアースを依存する米国の製造業者に圧力をかけてきた」。『ザ・インディペンデン ト』。2025年6月13日閲覧。「ドナルド・トランプ大統領は水曜日、ロンドンで協議を行っていた米中交渉担当者が、1月の再就任以来、同大統領が北京 に対して煽り続けてきた貿易戦争を回避するための合意に達したと発表した。
早朝、Truth Socialに投稿された全大文字の投稿で、トランプ氏は、自身と習近平氏による『最終承認』を待っている段階ではあるが、合意は『成立した』と主張し た。」
カーソン・ユウ、デビッド・ブレナン（2025年6月12日）。「中国は、トランプ氏が『成立した』と述べた米中貿易合意を軽視しているようだ」。ABC ニュース。2025年6月13日閲覧。
編集委員会（2025年6月11日）。「トランプ氏には対中貿易戦略がない。ワシントンと北京は、中国の影響力を示す戦術的後退を演じている」。ウォー ル・ストリート・ジャーナル。2025年6月13日閲覧。「トランプ大統領は水曜日、中国との最新の貿易協議の結果を『大勝利』と称賛したが、せいぜい 『中国に有利な休戦』だと言える程度である。」
ユーアン・パーマー（2025年6月12日）。「マードック系紙が『TACO』トランプの対中関税撤回を痛烈に批判。『ウォール・ストリート・ジャーナ ル』は、大統領の対中貿易合意について『喜ぶべきことなど何もない』と述べた」。『ザ・デイリー・ビースト』。2025年6月13日閲覧。「ルパート・ マードックが所有する『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、数ヶ月にわたる揺れ動きの末に結ばれたドナルド・トランプ大統領と中国との中途半端な貿易 『合意』を嘲笑し、これを『中国に有利な休戦』と呼んだ。」
ファリード・ザカリア（2025年6月13日）。「サプライチェーンの超大国を威圧することはできない。トランプ氏は中国が持つ影響力を誤解しており、そ の過程で米国をより脆弱な立場に追いやった」。『ワシントン・ポスト』。2025年6月13日閲覧。
ローダー、デビッド（2025年7月8日）。「トランプ氏の関税発動期限延期が、貿易相手国や企業に希望と混乱をもたらす」。ロイター。2025年7月8 日閲覧。
「トランプ氏、習氏との首脳会談と貿易合意を確保するため、中国に対する姿勢を軟化」。ブルームバーグ。2025年7月16日。2025年7月16日閲 覧。
ギデオン・ラックマン（2025年6月12日）。「トランプは外交政策でも常に腰が引けている」。フィナンシャル・タイムズ。2025年6月2日にオリジ ナルからアーカイブ。
「ドナルド・トランプ：米国はイランの抗議運動が自由を勝ち取るのを支援する用意がある | エルサレム・ポスト」[Donald Trump: Estados Unidos está dispuesto a ayudar a las protestas iraníes a alcanzar la libertad | The Jerusalem Post]。『エルサレム・ポスト』（英語版）。2026年1月10日。2026年1月18日閲覧。
「なぜドナルド・トランプはイラン政権の弾圧に対して行動を起こさなかったのか | エルサレム・ポスト」[Why Donald Trump hasn’t acted as Iran’s regime cracks down | The Jerusalem Post]。『エルサレム・ポスト』（英語版）。2026年1月11日。2026年1月18日閲覧。
「トランプのグリーンランド『TACO』が市場に与える意味」[トランプのグリーンランド『TACO』が市場に与える意味]。『ウォール・ストリート・ ジャーナル』。2026年1月22日閲覧。
ピッキ、エイミー（2025年5月28日）。「トランプ氏は『TACO』取引について質問され、それを『不快な質問』と呼んだ。その意味とは」。CBS ニュース。2025年5月28日閲覧。
トマジン、ファラー（2025年5月28日）。「『なぜいつも腰が引けるのか』という質問にトランプ氏が激怒」。『ザ・デイリー・ビースト』。2025年 5月28日閲覧。
アラヤ・トゥリーン、フィル・マッティングリー（2025年5月30日）。「情報筋によると、トランプ氏は自身のチームが『TACO』について報告しな かったことに苛立っている」。CNN。2025年6月4日閲覧。
https://www.youtube.com/watch?v=BwvBFljn_vk。|title=が欠落しています（ヘルプ）
ジェイソン・カライアン（2025年5月27日）。「『TACOトレード』で株価が急騰」。『ニューヨーク・タイムズ』。2025年5月27日時点のオリ ジナルよりアーカイブ。2025年6月6日閲覧。
ダスティン・ガーディナー、アレックス・ニエベス（2025年5月29日）。「関税案敗北を受けニューサム氏がトランプ氏を挑発：『タコスが降ってい る』」。『ポリティコ』。2025年6月4日閲覧。
「関税騒動のさなか、民主党がタコスのジョークでトランプをからかう」。『ザ・デイリー・ビースト』。2025年5月31日。2025年6月4日閲覧。
スティーブン・カルプ、スザンヌ・マギー（2025年5月31日）。「TACOからFAFOまで、投資家はトランプの頭字語をパロディ化したものを好 む」。ロイター。2025年6月12日閲覧。
https://www.youtube.com/watch?v=s8gJjxqhNEI。|title=が欠落しています（ヘルプ）
デビッド・A・グラハム（2025年5月30日）。「TACO大統領。ウォール街はついにドナルド・トランプの本質を見抜いたようだ――しかし、それは手 遅れかもしれない」。『ザ・アトランティック』。2025年6月2日にオリジナルからアーカイブ。2025年6月6日閲覧。
リアン・ルービン（2025年6月2日）。「トランプ氏の『TACO』というコードネームは彼を激怒させ、主張を通すためだけに関税を発動させるだろう： 専門家」。『インディペンデント』。2025年6月4日閲覧。
https://www.reuters.com/video/watch/idRW863402062025RP1/。|título=が欠落していま す（ヘルプ）
https://www.youtube.com/watch?v=G6XPZnbr37w。|título=が欠落しています（ヘルプ）
ヴァルキアニ、アドリエンヌ・マハサ（2025年6月3日）。「民主党はトランプを揶揄するためにタコスを無料で配っている」。『ザ・ニュー・リパブリッ ク』。2025年6月5日閲覧。
エリザベス・クリスプ（2025年6月3日）。「ヴァンス氏、共和党本部前のタコストラックをめぐり民主党を批判」。『ザ・ヒル』。2025年6月3日閲 覧。
ジーシャン・アリーム（2025年6月7日）。「『TACO』はひどい政治スローガンであり、民主党にとって逆効果になる可能性がある。トランプに最も過 激な政策を実行するよう挑発しても、得るものは何もない」。MSNBC。2025年6月8日閲覧。
「トランプの顔をしたタコス、頭に鶏を乗せた姿：『トランプはいつも腰抜け』を題材にしたミームがネット上で爆発的に広がる」。『ザ・エコノミック・タイ ムズ』。2025年5月29日。2025年5月29日閲覧。
マクフォール、マーニ（2025年5月29日）。「関税を巡り大統領が嘲笑される中、『TACOトランプ』ミームがインターネット上で爆発的に拡散」。 『ニューズウィーク』。2025年5月29日閲覧。
「行進するタコスがドナルド・トランプの誕生日パレードを台無しに、その他『TACO』風風刺漫画」。『ザ・ウィーク』。2025年6月2日。2025年 6月2日閲覧。
ジャスパー・ジョリー（2025年5月29日）。「『トランプはいつも腰が引ける』：タコを題材にした皮肉が大統領の逆鱗に触れる。ウォール街では、関税 を巡る対立においてトランプが先に折れると見る見方が強まっている」。『ガーディアン』。2025年6月4日閲覧。
ヘルケル、アンドレス（2025年5月29日）。「火遊び：プーチンは本当にトランプを怒らせたのか、それとも米国大統領がまた腰抜けになったのか？」。 『ポストイメース』。2025年6月4日閲覧。
「「トランプはいつも腰が引ける」：ドナルド・トランプをこれほど苛立たせるあだ名「TACO」の由来とは？」 . 『ル・パリジャン』。2025年5月30日。2025年6月4日閲覧。
シュミッツ、デビッド（2025年5月30日）。「『TACO』ミームが米国で拡散――ドナルド・トランプを激怒させる」。『ケルナー・シュタット・アン ツァイガー』。2025年6月4日閲覧。
アーストアド・アーセ、カリ（2025年5月30日）。「『Trump Always Chickens Out』――大統領を苛立たせる『TACO』という概念」。『VG』。2025年6月4日閲覧。
オコルン、トマシュ（2025年6月1日）。「TACO取引――トランプはいつも怯える」。RTV SLO。2025年6月4日閲覧。
ヴァル、アルバロ（2025年5月29日）。「ウォール街で流行し、トランプを不快にさせる『TACO』という表現の意味：『不快に感じる』」。La Razón。2025年6月4日閲覧。
「『TACO』：『トランプはいつも腰が引ける』という表現が米国で拡散、大統領は苛立ちを露わにし『悪意』と発言」。G1（ポルトガル語）。2025年 5月28日。2025年6月10日閲覧。
68. ベル、アマンダ（2025年5月29日）。「『ザ・ビュー』の司会者たち、イーロン・マスクの降板とトランプの『TACO』というあだ名に大興奮」。 TVInsider。2025年5月29日閲覧。
https://es.wikipedia.org/wiki/Trump_Always_Chickens_Out


+++

Links

リンク

文献

その他の情報

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1997-2099

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099

Mitzub'ixi Quq Chi'j

☆☆