はじめによんでください

ウィキペディアの人類学

Anthropology of Wikipedia

池田光穂

☆ウィ キペディア（略してウィキ）の人類学を考察する前に、まずウィキペディアとはなんであるのかということについての知識が不可欠である。

★ウィキペディア[Wikipedia]は、 自由な[注2]、多言語対応の共同編集型百科事典である。非営利団体であるウィキメディア財団によって運営されており、その資金は寄付によって賄われてい る。334言語にわたる6700万件以上の記事は、世界中のボランティアによって共同で執筆されており[5]、その編集回数は35億回以上にのぼる。ま た、問題や紛争を避けるためにページが荒らし防止対策で保護されていない限り、誰でもこのプロジェクトに参加して編集することができる[6]。これは、歴 史上最も大規模かつ最も読まれている参考資料である。[7][8] 2001年1月15日にジミー・ウェールズとラリー・サンガーによって創設され[9]、インターネット上で最大かつ最も人気のある参考資料となっている。 [10][11][12] 創設以来、ウィキペディアの人気は高まり続け、世界で最も人気のあるウェブサイトトップ10に入るだけでなく[13][14]、2024年7月には Semrushの調査で世界第5位にランクインした。[15]さらに、その成功は姉妹プロジェクトの誕生を促した。ウィクショナリー、ウィキブックス、 ウィキバーシティ、ウィキクォート、ウィキニュース、ウィキソース、ウィキスペシーズ、ウィキトラベルなどである。 ウィキペディア・プロジェクトには、ウェブ上でのその役割を総体的に定義する3つの本質的な特徴がある。「誰でも編集できる自由な百科事典」というスロー ガンは、以下の3つの原則を説明している[16]： それは百科事典であり、情報を体系的に収集、保存、伝達することを可能にする媒体として理解される。 それはウィキであり、ごくわずかな例外を除き、誰でも編集することができる。 オープンコンテンツである。 共同創設者のジミー・ウェールズによれば、このプロジェクトは「可能な限り最高品質のフリー百科事典を作成し、地球上のすべての人々にそれぞれの言語で提 供しようとする取り組み」であり、「地球上のすべての人々が人類の知の総体に自由にアクセスできる世界」を実現することを目指している。[17] ウィキペディアはWikipedia.orgというサイトで、ウィキソフトウェア（この用語はもともとWikiWikiWebを指すために使われた）を利 用して運営されている。 334の言語版のうち、19の言語版は記事数が100万件を超えている。英語、セブアノ語、スウェーデン語、ドイツ語、フランス語、オランダ語、ロシア 語、イタリア語、スペイン語、ポーランド語、サマール語、ベトナム語、日本語、エジプト・アラビア語、中国語、アラビア語、ポルトガル語、ウクライナ語、 ペルシア語である。[注3] 言語版の大半は、DVDやその他の媒体で配布され、オフラインでも利用可能である。[18] 多くの言語版はインターネット上で「ミラーサイト」として複製され、他のウェブサイト上で派生版（フォーク）の百科事典を生み出している。[19] この百科事典は様々な批判を受けている。一部からは、体系的な偏りや矛盾があると非難されており[20][21][22]、編集プロセスにおける執筆者の 資格に関するコンセンサスを重視する方針に対する批判もある[23][24] その他の批判は、荒らしの被害を受けやすい点や、虚偽の情報や検証不足の出現に焦点を当てている[25]が、学術的な研究によれば、荒らし行為は概して迅 速に元に戻されていることが示唆されている[26][27]。ウィキペディアはジェンダーバイアスについても批判されてきた。女性編集者を奨励し、女性関 連のトピックの網羅性を高めるための編集マラソンが行われてきた。[28] ウィキペディアは、2022年4月時点のAlexaランキングでトップ10に入る人気ウェブサイトの一つであり、雑誌『エコノミスト』はこれを「ウェブ上 で13番目に訪問者数の多いサイト」と位置づけた。[29] 広告を掲載せず、主に寄付によって資金調達を行う米国の非営利団体、ウィキメディア財団によって運営されている。[30] Facebookは2017年、ウィキペディアの関連記事へのリンクを提示することで、読者がフェイクニュースを見分けられるよう支援すると発表した。 YouTubeも2018年に同様の計画を発表した。[31]

Wikipedia es una enciclopedia libre,[nota 2] políglota y editada de manera colaborativa. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 67 millones de artículos en 334 idiomas han sido redactados en conjunto por voluntarios de todo el mundo,[5] lo que suma más de 3500 millones de ediciones, y permite que cualquier persona pueda sumarse al proyecto[6] para editarlos, a menos que la página se encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas o disputas. Se trata de la obra de referencia más extensa y más leída de la historia.[7][8] Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,[9] y es la mayor y más popular obra de consulta en Internet.[10][11][12] Desde su fundación, Wikipedia ha ganado en popularidad, no solo encontrándose entre los diez sitios web más populares del mundo,[13][14] ya que en julio de 2024, Wikipedia se clasificó como el quinto sitio más popular del mundo según Semrush.[15]Además, su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes. Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto su función en la web. El lema «La enciclopedia libre que todos pueden editar» explica los tres principios:[16] Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada. Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera. Es de contenido abierto. Según su cofundador, Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».[17] Se desarrolla en el sitio Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki —término originalmente usado para el WikiWikiWeb—. De los 334 idiomas en que se edita, diecinueve superan el millón de artículos: inglés, cebuano, sueco, alemán, francés, neerlandés, ruso, italiano, español, polaco, samareño, vietnamita, japonés, árabe egipcio, chino, árabe, portugués, ucraniano y persa.[nota 3] Una buena parte de sus ediciones idiomáticas está disponible para ser utilizada offline, distribuida en DVD u otros soportes.[18] Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet —mediante «espejos»— y han dado origen a enciclopedias derivadas —bifurcaciones— en otros sitios web.[19] La enciclopedia ha recibido diversas críticas. Algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de inconsistencias,[20][21][22] con críticas sobre la política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial[23][24] Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,[25] aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.[26][27] Wikipedia también ha sido criticada por sesgos de género. Se han realizado maratones de edición para alentar a las editoras y aumentar la cobertura de temas relacionados con la mujer.[28] Wikipedia es uno de los diez sitios web más populares según la clasificación de Alexa, en abril de 2022 y la revista The Economist la colocó como el «decimotercer lugar más visitado en la web».[29] Sin publicidad, está alojado por la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro estadounidense financiada principalmente a través de donaciones.[30] Facebook anunció que para 2017 ayudaría a los lectores a detectar noticias falsas sugiriendo enlaces a artículos relacionados de Wikipedia. YouTube anunció un plan similar en 2018.[31]	ウィキペディア[Wikipedia]は、自由な[注2]、多言語対応の共同編集型百科事典で ある。非営利団体であるウィキメディア財団によって運営されており、その資金は寄付によって賄われている。334言語にわたる6700万件以上の記事は、 世界中のボランティアによって共同で執筆されており[5]、その編集回数は35億回以上にのぼる。また、問題や紛争を避けるためにページが荒らし防止対策 で保護されていない限り、誰でもこのプロジェクトに参加して編集することができる[6]。これは、歴史上最も大規模かつ最も読まれている参考資料である。 [7][8] 2001年1月15日にジミー・ウェールズとラリー・サンガーによって創設され[9]、インターネット上で最大かつ最も人気のある参考資料となっている。 [10][11][12] 創設以来、ウィキペディアの人気は高まり続け、世界で最も人気のあるウェブサイトトップ10に入るだけでなく[13][14]、2024年7月には Semrushの調査で世界第5位にランクインした。[15]さらに、その成功は姉妹プロジェクトの誕生を促した。ウィクショナリー、ウィキブックス、 ウィキバーシティ、ウィキクォート、ウィキニュース、ウィキソース、ウィキスペシーズ、ウィキトラベルなどである。 ウィキペディア・プロジェクトには、ウェブ上でのその役割を総体的に定義する3つの本質的な特徴がある。「誰でも編集できる自由な百科事典」というスロー ガンは、以下の3つの原則を説明している[16]： それは百科事典であり、情報を体系的に収集、保存、伝達することを可能にする媒体として理解される。 それはウィキであり、ごくわずかな例外を除き、誰でも編集することができる。 オープンコンテンツである。 共同創設者のジミー・ウェールズによれば、このプロジェクトは「可能な限り最高品質のフリー百科事典を作成し、地球上のすべての人々にそれぞれの言語で提 供しようとする取り組み」であり、「地球上のすべての人々が人類の知の総体に自由にアクセスできる世界」を実現することを目指している。[17] ウィキペディアはWikipedia.orgというサイトで、ウィキソフトウェア（この用語はもともとWikiWikiWebを指すために使われた）を利 用して運営されている。 334の言語版のうち、19の言語版は記事数が100万件を超えている。英語、セブアノ語、スウェーデン語、ドイツ語、フランス語、オランダ語、ロシア 語、イタリア語、スペイン語、ポーランド語、サマール語、ベトナム語、日本語、エジプト・アラビア語、中国語、アラビア語、ポルトガル語、ウクライナ語、 ペルシア語である。[注3] 言語版の大半は、DVDやその他の媒体で配布され、オフラインでも利用可能である。[18] 多くの言語版はインターネット上で「ミラーサイト」として複製され、他のウェブサイト上で派生版（フォーク）の百科事典を生み出している。[19] この百科事典は様々な批判を受けている。一部からは、体系的な偏りや矛盾があると非難されており[20][21][22]、編集プロセスにおける執筆者の 資格に関するコンセンサスを重視する方針に対する批判もある[23][24] その他の批判は、荒らしの被害を受けやすい点や、虚偽の情報や検証不足の出現に焦点を当てている[25]が、学術的な研究によれば、荒らし行為は概して迅 速に元に戻されていることが示唆されている[26][27]。ウィキペディアはジェンダーバイアスについても批判されてきた。女性編集者を奨励し、女性関 連のトピックの網羅性を高めるための編集マラソンが行われてきた。[28] ウィキペディアは、2022年4月時点のAlexaランキングでトップ10に入る人気ウェブサイトの一つであり、雑誌『エコノミスト』はこれを「ウェブ上 で13番目に訪問者数の多いサイト」と位置づけた。[29] 広告を掲載せず、主に寄付によって資金調達を行う米国の非営利団体、ウィキメディア財団によって運営されている。[30] Facebookは2017年、ウィキペディアの関連記事へのリンクを提示することで、読者がフェイクニュースを見分けられるよう支援すると発表した。 YouTubeも2018年に同様の計画を発表した。[31]
Historia Artículo principal: Historia de Wikipedia La marca corporativa de Nupedia. Creadores de Wikipedia. Jimmy «Jimbo» Wales. Larry Sanger. Wales cita el ensayo «El uso del conocimiento en la sociedad», escrito por el economista y filósofo de la escuela austriaca y Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek, que leyó cuando era estudiante,[32] como «central» para su pensamiento acerca de «cómo gestionar el proyecto Wikipedia»[33][34][35][36] Hayek argumenta que la información está descentralizada —cada individuo solo conoce una pequeña fracción de lo que se conoce colectivamente— y, como resultado, las decisiones se toman mejor por aquellos con conocimientos locales, en lugar de por una autoridad central.[33][37] Wales reconsideró el ensayo de Hayek en la década de 1990, mientras estaba leyendo sobre el movimiento de código abierto, que abogaba por la distribución gratuita de software libre. Fue particularmente conmovido por el ensayo La catedral y el bazar escrito por uno de los fundadores del movimiento, Eric S. Raymond y adaptado más adelante en un libro. Wales afirmó que ese ensayo «abrió [sus] ojos a las posibilidades de colaboración masiva».[32] En marzo de 2000, Jimmy Wales creó Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre basado en un ambicioso y exhaustivo proceso de revisión por pares,[38] diseñado para hacer sus artículos de una calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales gracias a la participación de eruditos —principalmente doctorandos y académicos—, a los que se proponía colaborar de modo no remunerado. El proyecto tuvo el apoyo económico de la empresa Bomis, fundada por Wales y administrada por este junto con un compañero desde 1996,[39] y la colaboración de Richard Stallman, quien propuso el cambio a la licencia pública general de GNU, desde la antigua Nupedia Open Content License.[40] Larry Sanger, doctor en filosofía, que ya conocía anteriormente a Wales de mantener con él discusiones filosóficas por Internet, fue contratado por este y se convirtió en redactor jefe de Nupedia.[39] Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se creó un wiki —UseMod— vinculado a Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creación de artículos de forma paralela, antes de que estos pasaran al sistema de revisión por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de Nupedia sobre quién propuso originalmente la idea de usar un wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger o bien una tercera persona,[41] pero el caso es que el éxito de aquel «pequeño proyecto paralelo» —Wikipedia— acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de funcionar en 2003. El artículo «UuU», creado el 16 de enero de 2001, es aceptado como el artículo actualmente existente más antiguo de Wikipedia. Apareció en la Wikipedia en inglés y así es como puede verse aquella primera edición, recurriendo al historial. El proyecto Wikipedia se inició el 15 de enero de 2001. El artículo más antiguo que puede encontrarse en Wikipedia es UuU, creado el 16 de enero de 2001 en la versión inglesa; consistía en tres enlaces hacia sendos artículos sobre el Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay.[42] Larry Sanger pasó a colaborar con Wikipedia y trabajó activamente en la organización y directrices del proyecto; se marchó en 2002 por desacuerdos con Wales.[39] Ese año, Wikipedia abarcaba veintiséis idiomas, 46 en 2003 y 161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción de la segunda en 2003.[43] Sin embargo, la posibilidad de utilizar publicidad en Wikipedia provocó una reacción de parte de los contribuyentes de la Wikipedia en español, motivo que llevó a la creación de la Enciclopedia Libre Universal en Español en febrero de 2002.[44] Este episodio podría haber impulsado a su vez la determinación de no utilizar publicidad, la creación de la Fundación Wikimedia y el cambio al nuevo url.[45] Se han iniciado otros varios proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran parte bajo una filosofía diferente de la apertura y el modelo editorial del «punto de vista neutral» desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web, no requiere un punto de vista neutral y permite la investigación original.[46] También hubo nuevos proyectos inspirados en Wikipedia —como Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, y Knol de Google[47]— donde algunos de los aspectos que son fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como las políticas de revisión por pares, la investigación original, y la publicidad comercial. El 20 de septiembre de 2004, Wikipedia alcanzó un millón de artículos en cien idiomas.[48] En 2007 la versión en inglés superó los dos millones de artículos, convirtiéndose en la enciclopedia con mayor número de artículos de la historia y superando en ese aspecto a la Yongle Dadian de 1407, que sostuvo el récord durante varios siglos.[49] Debido a su popularidad y sencillez, el Oxford English Dictionary ha considerado introducir el término wiki.[50] En octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero, una iniciativa para permitir el acceso gratuito móvil (datos) a la Wikipedia en países del tercer mundo a través de colaboraciones con operadores de telecomunicaciones móviles.[51][52] En enero de 2023, Wikipedia actualizó su interfaz de escritorio por primera vez desde 2012. Tras cumplir veintidós años, evento que tuvo lugar el domingo 15 de enero de 2023, la Fundación Wikimedia anunció un cambio en el diseño de la página web que había sido probado anteriormente de manera experimental en algunas lenguas (francés, catalán, etc.) La Fundación Wikimedia aclaró además que desde el 20 de enero de 2023 el cambio está activo en el 94 % de las 318 versiones de idiomas para todos los usuarios de ordenador de sobremesa de Wikipedia. Entre las excepciones en esa fecha, el idioma español, alemán o ruso.[53] En enero de 2025, la edición en castellano de la enciclopedia superó los dos millones de artículos.	歴史 主な記事：ウィキペディアの歴史 ヌペディアのコーポレートロゴ。 ウィキペディアの創設者たち。 ジミー・「ジンボ」・ウェールズ。 ラリー・サンガー。 ウェールズは、学生時代に読んだオーストリア学派の経済学者・哲学者であり、ノーベル経済学賞受賞者でもあるフリードリヒ・ハイエクの エッセイ『社会における知識の利用』[32]を、「ウィキペディア・プロジェクトをいかに運営するか」[33][34][35]についての自身の考えの 「核心」として引用している [36] ハイエクは、情報は分散化されている——各個人は集合的に知られていることのほんの一部しか知らない——と論じ、その結果、意思決定は中央の権威ではな く、現地の事情に詳しい人々によって行われるほうが適切であると主張している。[33][37] ウェールズは1990年代、フリーソフトウェアの無償配布を提唱するオープンソース運動について読んでいる最中に、ハイエクのエッセイを再考した。彼は、 この運動の創始者の一人であるエリック・S・レイモンドが執筆し、後に書籍化されたエッセイ『大聖堂とバザール』に特に感銘を受けた。ウェールズは、その エッセイが「大規模な共同作業の可能性に[彼の]目を開かせてくれた」と述べている。[32] 2000年3月、ジミー・ウェールズは、野心的かつ徹底的なピアレビュープロセスに基づくフリー百科事典プロジェクト「ヌペディア」を立ち上げた。 [38]これは、主に博士課程の学生や学者といった有識者が無報酬で協力することで、その記事の質を専門的な百科事典と同等にすることを目指したもので あった。このプロジェクトは、ウェールズが設立し、1996年から同僚と共に経営していた企業ボミス（Bomis）からの資金援助[39]に加え、リ チャード・ストールマンの協力も得ていた。ストールマンは、従来の「ヌペディア・オープン・コンテンツ・ライセンス」から「GNU一般公衆利用許諾契約書 （GPL）」への変更を提案した。[40] 哲学博士のラリー・サンガーは、以前からインターネット上でウェールズと哲学的な議論を交わしていた間柄だったが、彼に雇われ、ヌペディアの編集長となっ た。[39] プロジェクトの進捗が遅かったため、2001年にNupediaと連携したウィキ「UseMod」が作成された。当初の目的は、記事が専門家による査読シ ステムに移行する前に、並行して記事作成を効率化することだった。Nupediaの創設者たちの間では、ウィキの利用というアイデアをジムボ・ウェールズ に最初に提案したのはラリー・サンガーなのか、それとも第三者の人物なのかについて、ある種の論争がある[41]。しかし、事実として、その「小さな並行 プロジェクト」——ウィキペディア——の成功がNupediaの影を薄め、Nupediaは2003年に運営を停止した。 2001年1月16日に作成された記事「UuU」は、現在ウィキペディアに存在する最古の記事として認められている。これは英語版ウィキペディアに掲載されたもので、編集履歴を参照すればその最初の版を確認することができる。 ウィキペディア・プロジェクトは2001年1月15日に開始された。ウィキペディアで見つかる最も古い記事は、2001年1月16日に英語版で作成された 「UuU」である。これは、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイに関する各記事への3つのリンクで構成されていた。[42] ラリー・サンガーはウィキペディアへの協力を始め、プロジェクトの組織やガイドラインの策定に積極的に取り組んだが、ウェールズとの意見の相違から 2002年に去った。[39] その年、ウィキペディアは26言語に対応しており、2003年には46言語、2004年末には161言語となった。ウィキペディアとヌペディアは、 2003年にヌペディアが消滅するまで共存していた。[43] しかし、ウィキペディアでの広告掲載の可能性は、スペイン語版ウィキペディアの寄稿者たちから反発を招き、これが2002年2月の「スペイン語版ユニバー サル・フリー百科事典（Enciclopedia Libre Universal en Español）」創設のきっかけとなった。[44] この出来事は、広告を掲載しないという方針の確立、ウィキメディア財団の設立、そして新しいURLへの変更を後押しした可能性がある。[45] ウィキ形式の百科事典プロジェクトは他にもいくつか立ち上がっているが、その多くはウィキペディアが確立した「中立的な観点」という編集方針やオープンな 理念とは異なる哲学に基づいている。例えば、ウェブポータルの一つであるウィキインフォ（Wikinfo）は、中立的な観点を求めず、独自の調査を認めて いる。[46] また、ウィキペディアに触発された新しいプロジェクト——Citizendium、Scholarpedia、Conservapedia、Google のKnol[47]など——も存在し、そこではピアレビューの方針、独自調査、商業広告といった、ウィキペディアにおいて根本的な要素の一部が異なる形で 扱われている。 2004年9月20日、ウィキペディアは100言語で100万件の記事に達した。[48] 2007年には英語版が200万件の記事を突破し、史上最多の記事数を誇る百科事典となり、数世紀にわたって記録を保持していた1407年の『永楽大典』 をその点で上回った。[49] その人気と簡潔さから、オックスフォード英語辞典は「wiki」という用語の採用を検討している。[50] 2011年10月、ウィキメディアは「ウィキペディア・ゼロ」の立ち上げを発表した。これは、モバイル通信事業者との提携を通じて、発展途上国におけるウィキペディアへのモバイル（データ通信）無料アクセスを可能にする取り組みである。[51][52] 2023年1月、ウィキペディアは2012年以来初めてデスクトップ版インターフェースを更新した。2023年1月15日（日）に22周年を迎えたことを 受け、ウィキメディア財団は、一部の言語（フランス語、カタルーニャ語など）で先行して試験的に導入されていたウェブサイトのデザイン変更を発表した。 ウィキメディア財団はさらに、2023年1月20日より、ウィキペディアのデスクトップ版を利用する全ユーザーに対し、318の言語版のうち94％でこの 変更が適用されていることを明らかにした。同日時点での例外には、スペイン語、ドイツ語、ロシア語が含まれる。[53] 2025年1月、スペイン語版ウィキペディアの記事数は200万件を突破した。
Etimología Elemento denominativo de la marca corporativa de Wikipedia. Se continúa con el eslogan «La enciclopedia libre». La palabra «Wikipedia», nombre propio acuñado por Larry Sanger a principios de 2001, es la contracción de wiki, una tecnología para crear sitios web colaborativos, procedente a su vez de wikiwiki, ‘rápido’ en hawaiano,[54] y encyclopedia, ‘enciclopedia’ en inglés.[55] Este nombre se pronuncia en inglés como [ˌwɪkɨˈpiːdi.ə]ⓘ o AFI: [ˌwɪkiˈpiːdi.ə] (AFI). La Wikipedia en español, creada meses después, heredó el nombre. Tras una votación realizada entre septiembre y noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta, se decidió seguir con el mismo término. En la votación se barajaron los siguientes nombres —por orden de popularidad—: Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia y Velocipedia.[56] Otros que también usaron el nombre «Wikipedia» fueron los idiomas —ordenados según el ISO 639-3—: alemán, bretón, corso, danés, euskera, filipino, finlandés, gallego, neerlandés, indonesio, islandés, italiano, nauruano, noruego, polaco, rumano, siciliano, somalí, suajili y sueco.	語源 ウィキペディアのコーポレートブランドの名称部分である。「自由な百科事典」というスローガンが続く。 「ウィキペディア」という言葉は、2001年初頭にラリー・サンガーによって造られた固有名詞であり、共同編集型ウェブサイトを作成するための技術である 「ウィキ」と、ハワイ語で「速い」を意味する「ウィキウィキ」[54]、そして英語の「百科事典」を意味する「エンサイクロペディア」を組み合わせたもの である。[55] この名称は英語では [ˌwɪkɨˈpiːdi.ə]ⓘ または IPA: [ˌwɪkiˈpiːdi.ə] (IPA) と発音される。 数ヶ月後に設立されたスペイン語版ウィキペディアも、この名称を引き継いだ。2003年9月から11月にかけてユーザーによる投票が行われ、同じ名称を使 用することが決定された。投票では、人気順に以下の名称が検討された：リブレペディア、ウィキペディア、ウイキペディア、グイキペディア、ヴィキペディ ア、ニキペディア、ベロスペディア、リモンペディア、グイスキペディア、ベロシペディア。[56] その他、「Wikipedia」という名称を採用した言語（ISO 639-3順）は、ドイツ語、ブルトン語、コルシカ語、デンマーク語、バスク語、フィリピン語、フィンランド語、ガリシア語、オランダ語、インドネシア 語、アイスランド語、イタリア語、ナウル語、ノルウェー語、ポーランド語、ルーマニア語、シチリア語、ソマリア語、スワヒリ語、スウェーデン語である。
Otras grafías para el título Marca corporativa Artículo principal: Marcas corporativas de Wikipedia Las cinco marcas corporativas oficiales utilizadas anteriormente por Wikipedia, desde su creación hasta mayo de 2010. Elemento gráfico usado desde mayo de 2010. Desde su inicio en 2001, Wikipedia ha utilizado diferentes marcas corporativas. El elemento común en todas ellas es una esfera escrita como elemento central, simbolizando el mundo y el conocimiento. En 2003 se adoptó por concurso internacional el dibujo de una esfera incompleta, conocida como «globo-rompecabezas», compuesta por piezas de un rompecabezas de varios colores, con enlaces en azul pertenecientes a distintas escrituras del mundo, simbolizando así la condición de «obra en construcción» que tiene Wikipedia.[58] El diseño que ganó el concurso internacional sufrió algunas modificaciones antes de ser aprobado como logo oficial, principalmente la eliminación del color y el reemplazo de los enlaces por grafemas de diversas escrituras del mundo. La denuncia de diversos errores e inconsistencias en los símbolos incluidos en el «globo-rompecabezas» y la posibilidad de diseñar una imagen animada o fotorrealista impulsó entre diversos editores de Wikipedia un debate sobre la posibilidad de realizar modificaciones en el elemento gráfico. Como consecuencia, y tras la labor realizada a través de una iniciativa de la Fundación Wikimedia junto a miles de voluntarios para modificar la interfaz de la enciclopedia, el dibujo de la «globo-rompecabezas» fue reemplazado en 2010 por un modelo tridimensional, en el que algunos símbolos de las piezas de rompecabezas fueron reemplazados por otros, principalmente aquellos que constituyen el primer grafema de la palabra «Wikipedia» en distintas wikipedias que existen en el mundo. Por añadidura, se cambió la tipografía del elemento denominativo —«WIKIPEDIA, La enciclopedia libre»— para usar la fuente abierta Linux Libertine, con excepción de la W inicial, que se mantiene con la fuente Hoefler Text y constituye también uno de los símbolos oficiales.[59][60][61] Cada Wikipedia según idioma es autónoma y tiene facultades para elegir la marca que la identifique. A partir de 2003 todas han adoptado básicamente la misma, con el elemento denominativo «Wikipedia, The free encyclopedia» —«Wikipedia, La enciclopedia libre»— traducido al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas voluntaria y gratuitamente por usuarios de Wikipedia, y sus derechos pertenecen a la Fundación Wikimedia.	他の言語によるタイトル（省略） コーポレートロゴ 主な記事：ウィキペディアのコーポレートロゴ ウィキペディアが設立から2010年5月まで使用していた5つの公式コーポレートロゴ。 2010年5月から使用されているグラフィック要素。 2001年の開始以来、ウィキペディアは様々なコーポレートロゴを使用してきた。それらすべてに共通する要素は、世界と知識を象徴する「球体」の文字が中心に配置されている点だ。 2003年には、国際コンペを通じて、不完全な球体のデザインが採用された。これは「パズル地球儀」として知られ、色とりどりのパズルのピースで構成さ れ、青色のリンクが世界の様々な文字を表しており、ウィキペディアが「建設中」であるという状態を象徴している。[58] 国際コンペで優勝したデザインは、公式ロゴとして承認される前にいくつかの修正が加えられた。主な変更点は、色の削除と、リンク部分を世界各国の文字の文 字素に置き換えたことである。 「パズル風地球儀」に含まれるシンボルにおける様々な誤りや不整合への指摘、およびアニメーションやフォトリアリスティックな画像をデザインする可能性 が、ウィキペディアの編集者たちの間で、このグラフィック要素を変更すべきかどうかの議論を巻き起こした。その結果、ウィキメディア財団によるイニシアチ ブと数千人のボランティアによる百科事典のインターフェース変更作業を経て、 2010年、「パズル風地球儀」の図柄は3次元モデルに置き換えられた。このモデルでは、パズルのピースを構成する記号の一部が別の記号に置き換えられて おり、主に世界中の各ウィキペディアにおいて「Wikipedia」という単語の最初の文字を構成する記号が採用されている。さらに、 「WIKIPEDIA, La enciclopedia libre」という名称部分の書体が、オープンソースフォントのLinux Libertineに変更された。ただし、頭文字のWはHoefler Textフォントのまま維持されており、これも公式のシンボルの一つとなっている。[59][60][61] 各言語版ウィキペディアは自律的であり、自身を識別するロゴを選択する権限を持っている。2003年以降、各版は基本的に同じロゴを採用しており、名称部 分「Wikipedia, The free encyclopedia」——「Wikipedia, La enciclopedia libre」——をそれぞれの言語に翻訳したものが使用されている。これらのロゴはウィキペディアのユーザーによってボランティアかつ無償で制作されてお り、その著作権はウィキメディア財団に帰属する。
Edición y contenido Clasificación de contenidos mayoritarios de la Wikipedia en inglés en 2008.[62] Cultura y arte    30 % Biografías y personas    15 % Geografía y lugares    14 % Sociedad y ciencias sociales    12 % Historia y acontecimientos    11 % Ciencias físicas y naturales    9 % Tecnología y ciencias aplicadas    4 % Religiones y creencias    2 % Salud    2 % Matemáticas y lógica    1 % Pensamiento y filosofía    1 % Han existido y existen muchas enciclopedias en línea que compitieron con Wikipedia, como Microsoft Encarta y Encyclopædia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado el mismo éxito que Wikipedia.[63][64] Wikipedia busca crear un resumen de todo el conocimiento humano, con cada tema cubierto enciclopédicamente en un artículo. Como tiene terabytes de espacio disponible, puede abarcar muchos más temas que cualquier enciclopedia impresa. El grado exacto y la forma de cobertura en Wikipedia se encuentran en constante revisión por parte de sus editores, y los desacuerdos no son infrecuentes, tal como lo demuestra la controversia sobre eliminación de contenidos.[65][66] Según un estudio realizado por la revista Nature en 2007, «Wikipedia alcanzaba a la Enciclopedia Británica» en calidad,[67] aunque existe controversia sobre este asunto.[68][69] Además, sus contenidos están disponibles en formato impreso.[70][71] Otro estudio realizado por la Universidad Carnegie Mellon y Palo Alto Research Center sobre las mayores categorías de artículos en la Wikipedia en inglés desde julio de 2006 hasta enero de 2008, arrojó los siguientes resultados:[72] Interfaz La interfaz de edición de Wikipedia. Para la visualización de artículos, la fundación Wikimedia rediseñó la interfaz con un tema o tapiz que se conoce como vector, creado en 2010.[73][74] Antes de la actualización, años atrás existía una interfaz clásica conocida como Monobook con limitadas características.[75] Dentro de la interfaz, existen variedad de mandos usados para navegar o editar páginas. Por ejemplo, para buscar, ir a otros enlaces o ampliar imágenes como otros sitios web. Además, mediante las pestañas, pueden navegar, interaccionar o colaborar con otras páginas. Aunque algunas actividades de mantenimiento, son ocultas para los usuarios no registrados en el proyecto. Para editar un artículo se recurre al código wiki en una caja de texto a través de la pestaña «Editar» que no siempre está disponible en caso de alguna prevención contra el vandalismo. Entre sus mandos, no se asemejan al clásico HTML; por ejemplo para los enlaces se usan corchetes, signos iguales para los títulos, entre otros, lo cual puede dar una mala impresión a aquellas personas que no tengan conocimientos en Informática.[76] Ediciones idiomáticas Artículo principal: Anexo:Wikipedias En octubre de 2016, Wikipedia abarcaba 284 ediciones «activas» en distintos idiomas y dialectos. Cada edición trabaja de forma independiente, no está obligada a incluir el contenido de otras ediciones, y solo debe respetar políticas globales tales como la de mantener un «punto de vista neutral». Sin embargo, se comparten algunos artículos e imágenes entre las diversas ediciones de Wikipedia o a través del repositorio de Wikimedia Commons, y se solicitan traducciones organizadas de artículos procedentes de otras ediciones. Los artículos traducidos representan solamente una pequeña parte del total en cualquiera de ellas.[77] Las cinco ediciones con más artículos son, en orden descendente, inglés, cebuano, alemán, sueco y francés. En enero de 2011, Wikipedia contenía 278 ediciones —268 activas— en varios estados de desarrollo, que sumaban más de diecisiete millones de artículos.[5] La lista de idiomas incluye idiomas artificiales como el esperanto, lenguas indígenas o aborígenes como el náhuatl, el maya y las lenguas de las islas Andamán, o lenguas muertas, como el latín, el chino clásico o el anglosajón. El 1 de marzo de 2006, la Wikipedia en inglés se convirtió en la primera en superar el millón de artículos, seguida el 27 de diciembre de 2009 por la Wikipedia en alemán, el 21 de septiembre de 2010 por la Wikipedia en francés, el 17 de diciembre de 2011 por la Wikipedia en neerlandés, el 22 de enero de 2013 por la Wikipedia en italiano, el 11 de mayo del mismo año por la Wikipedia en ruso, el 16 del mismo mes por la Wikipedia en español, el 15 de junio por la Wikipedia en sueco y el 24 de septiembre por la Wikipedia en polaco. Durante la primera mitad de 2014, alcanzaron también el millón de artículos tres ediciones en lenguas asiáticas: la Wikipedia en vietnamita, la Wikipedia en samareño y la Wikipedia en cebuano. La siguiente es una lista de las dieciséis mayores ediciones ordenadas por número de artículos. Las cifras, que son referenciadas respectivamente a cada versión, son actuales. Puesto    Edición    Artículos    Puesto    Edición    Artículos 1    Inglés    7 189 715 artículos    2    Cebuano    6 115 351 artículos 3    Alemán    3 126 185 artículos    4    Francés    2 761 376 artículos 5    Sueco    2 626 036 artículos    6    Neerlandés    2 220 141 artículos 7    Español    2 116 907 artículos    8    Ruso    2 103 523 artículos 9    Italiano    1 971 791 artículos    10    Árabe egipcio    1 631 918 artículos 11    Polaco    1 697 152 artículos    12    Chino    1 538 087 artículos 13    Japonés    1 504 152 artículos    14    Ucraniano    1 423 316 artículos 15    Vietnamita    1 301 228 artículos    16    Samareño    1 266 916 artículos     Gráfico no disponible temporalmente debido a problemas técnicos. Cantidad de artículos de la Wikipedia en español.[78] Muchas ediciones de Wikipedia —como la sueca, la neerlandesa y la rusa— utilizan bots para la creación automática de esbozos, razón por la que el número de artículos no es necesariamente una referencia válida con respecto a su estado o calidad.[79][80] Una categorización diferente sería la media de tamaño por artículo; así, una Wikipedia con numerosos artículos de apenas unos pocos bytes quedaría situada por debajo de otra con menos entradas pero más trabajadas. También hay que tener en cuenta que muchas Wikipedias —como, por ejemplo, la rusa, la japonesa, la china y la hebrea— usan alfabetos no latinos, silabarios o sistemas ideográmicos, y ello aumenta el tamaño de las bases de datos. Distribución de editores por países Países desde donde se editan los artículos. Wikipedia en alemán: Alemania (68 %), Austria (7,8 %). Wikipedia en español: España (18.4 %), México (16.5 %), Argentina (13.1 %). Wikipedia en francés: Francia (65.8 %), Canadá (5.3 %). Wikipedia en inglés: EE. UU. (32 %), R.U. (9.4 %), India (5.7 %), Canadá (5.3 %). Wikipedia en japonés: Japón (86 %), China (1.8 %).[81	編集とコンテンツ 2008年の英語版ウィキペディアにおける主要コンテンツの分類。[62] 文化と芸術    30 % 人物伝と人物    15 % 地理と場所    14 % 社会と社会科学    12 % 歴史と出来事    11 % 物理学と自然科学    9 % 技術と応用科学    4 % 宗教と信仰    2 % 健康    2 % 数学と論理学    1 % 思想・哲学    1 % マイクロソフト・エンカルタやブリタニカ百科事典など、ウィキペディアと競合したオンライン百科事典は過去にも現在にも数多く存在するが、ウィキペディア ほどの成功を収めたものはない。[63][64] ウィキペディアは、あらゆるテーマを百科事典的に記事として網羅し、人類の知識の総まとめを作成することを目指している。テラバイト級の容量を有している ため、いかなる印刷版百科事典よりもはるかに多くのテーマを網羅できる。ウィキペディアにおける網羅性の程度や形式は、編集者たちによって絶えず見直され ており、削除をめぐる論争が示すように、意見の相違も珍しくない。[65][66] 2007年に『ネイチャー』誌が行った調査によると、品質の面では「ウィキペディアはブリタニカ百科事典に匹敵する」とされたが[67]、この点について は議論がある[68][69]。また、そのコンテンツは印刷物としても入手可能である。[70][71] カーネギーメロン大学とパロアルト研究所が、2006年7月から2008年1月までの英語版ウィキペディアにおける主要な記事カテゴリについて行った別の 調査では、以下の結果が得られた。[72] インターフェース ウィキペディアの編集インターフェース。 記事の表示に関しては、ウィキメディア財団が2010年に作成された「ベクター」と呼ばれるテーマ（背景）を用いてインターフェースを再設計した。 [73][74] アップデート以前は、数年前まで「モノブック」と呼ばれる機能の限られたクラシックなインターフェースが存在していた。[75] インターフェース内には、ページの閲覧や編集に使用される様々な操作機能がある。例えば、検索、他のリンクへの移動、画像の拡大など、他のウェブサイトと 同様の機能だ。さらに、タブを通じて、他のページを閲覧したり、操作したり、共同編集したりすることができる。ただし、一部のメンテナンス作業は、プロ ジェクトに未登録のユーザーには非表示となっている。 記事を編集するには、「編集」タブからテキストボックス内のウィキコードを使用するが、荒らし防止対策により、このタブが常に利用可能とは限らない。その 操作方法は従来のHTMLとは異なっており、例えばリンクには角括弧、見出しには等号などが使用されるため、コンピュータ知識のない人には難解に映る可能 性がある。[76] 言語版 主な記事: 付録:ウィキペディア 2016年10月時点で、ウィキペディアは様々な言語や方言による284の「アクティブな」言語版を擁していた。 各版は独立して運営されており、他の版のコンテンツを掲載する義務はなく、「中立的な観点」を維持するといったグローバルな方針のみに従えばよい。しか し、ウィキペディアの各版間やウィキメディア・コモンズのリポジトリを通じて、一部の記事や画像が共有されており、他の版からの記事の組織的な翻訳が求め られている。翻訳された記事は、どの版においても全体のほんの一部に過ぎない。[77] 記事数が最も多い5つの版は、多い順に英語、セブアノ語、ドイツ語、スウェーデン語、フランス語である。2011年1月時点で、ウィキペディアには278の版（うち268がアクティブ）が様々な開発段階にあり、その記事数は1,700万件を超えていた。[5] 言語リストには、エスペラントのような人工言語、ナワトル語、マヤ語、アンダマン諸島の言語のような先住民言語、あるいはラテン語、古典中国語、古英語のような死語が含まれている。 2006年3月1日、英語版ウィキペディアが最初に記事数100万件を突破し、続いて2009年12月27日にドイツ語版、2010年9月21日にフラン ス語版、2011年12月17日にオランダ語版、 2013年1月22日にはイタリア語版、同年5月11日にはロシア語版、同月16日にはスペイン語版、6月15日にはスウェーデン語版、9月24日には ポーランド語版がそれぞれ100万件を突破した。2014年前半には、アジア言語の3つの版、すなわちベトナム語版ウィキペディア、サマール語版ウィキペ ディア、セブアノ語版ウィキペディアも記事数100万件に達した。 以下は、記事数順に並べた上位16の版の一覧である。各版に対応する数値は最新のものである。 順位    版    記事数    順位    版    記事数 1    英語    7,189,715記事    2    セブアノ語    6,115,351記事 3    ドイツ語    3,126,185記事    4    フランス語    2,761,376記事 5    スウェーデン語    2,626,036記事    6    オランダ語    2,220,141 記事 7    スペイン語    2,116,907 記事    8    ロシア語    2,103,523 記事 9    イタリア語    1,971,791 記事    10    エジプト・アラビア語    1,631,918 記事 11    ポーランド語    1,697,152 記事    12    中国語    1,538,087 記事 13    日本語    1,504,152 記事    14    ウクライナ語    1,423,316 記事 15    ベトナム語    1,301,228 記事    16    サマール語    1,266,916 記事 技術的な問題により、一時的にグラフを表示できない。 スペイン語版ウィキペディアの記事数。[78] スウェーデン語版、オランダ語版、ロシア語版など、多くのウィキペディアではボットを用いて記事の骨子を自動生成しているため、記事数は必ずしもその状態 や品質を示す有効な指標とはならない。[79][80] 別の分類方法として、記事あたりの平均サイズが挙げられる。そうすれば、数バイト程度の記事が多数あるウィキペディアは、記事数は少ないがより精緻に作成 されたウィキペディアよりも下位に位置することになる。また、ロシア語版、日本語版、中国語版、ヘブライ語版など、多くのウィキペディアが非ラテン文字、 音節文字、または表意文字体系を使用しており、これがデータベースのサイズを増加させている点も考慮する必要がある。 国別の編集者分布 記事が編集されている国。 ドイツ語版ウィキペディア：ドイツ（68％）、オーストリア（7.8％）。 スペイン語版ウィキペディア：スペイン（18.4％）、メキシコ（16.5％）、アルゼンチン（13.1％）。 フランス語版ウィキペディア：フランス（65.8％）、カナダ（5.3％）。 英語版ウィキペディア：米国（32％）、英国（9.4％）、インド（5.7％）、カナダ（5.3％）。 日本語版ウィキペディア：日本（86％）、中国（1.8％）。[81
Acceso La Portada de Wikipedia, lo primero que se ve cuando se ingresa al sitio. Un libro impreso en papel de Wikipedia. Este tipo de libros se puede obtener mediante PediaPress. Wikipedia más visitada por país (en diciembre de 2022):[82] color #f44336 Wikipedia en inglés color #ffc107 Wikipedia en español color #03a9f4 Wikipedia en ruso color #8bc34a Wikipedia en chino color #1e1e1e Wikipedia en alemán color #00a797 Wikipedia en árabe color #0055A4 Wikipedia en francés color #cc64c7 Wikipedia en portugués color #cfcfcf Otra Según estadísticas de Wikipedia, en 2020 ingresan mensualmente al sitio unos mil seiscientos millones de dispositivos, tomando el promedio de los últimos doce meses.[83] Aparte del sitio web, se han elaborado otras versiones alternativas que cumplen la misión de visualizar artículos a pesar de las críticas a la censura de artículos. En los móviles En agosto de 2009, la Fundación Wikimedia lanzó una aplicación oficial de Wikipedia para el iPhone y el iPod Touch que se puede descargar de la App Store. Esta aplicación es libre, gratuita y solo funciona en el iPhone 3G o en versiones más recientes.[84] También hay versión para Android.[85] En cuanto a acceso mediante sitio web, ya existían alternativas como el sitio Wapedia; sin embargo, Wikipedia cuenta con su propia versión móvil del sitio, disponible en línea. En soporte físico Otras versiones publicadas por la Fundación Wikimedia fueron las distribuciones en soporte físico sobre CD (2003) y DVD (2005), en las cuales se incluían las versiones en alemán, polaco, portugués e inglés. Esto se hace mediante el software libre Kiwix que permite su instalación directa. Estas características permiten que sea posible ser usadas en computadoras sin conexión a internet, permitiendo la interactividad y comunicación entre diferentes puestos como por ejemplo centros infantiles.[86] En versiones impresas En Wikipedia hay servicios que ofrecen la versión impresa. MediaWiki ha incorporado una herramienta de recolección para exportar artículos a ODF o PDF.[87] También existe la posibilidad de imprimir libros vía PediaPress, un programa socio de la fundación Wikimedia, mediante la misma solicitud.[88] Restricciones de acceso Véanse también: Censura de Wikipedia y Apagón de Wikipedia en inglés. Desde octubre de 2005, China había bloqueado el acceso a Wikipedia, pues el gobierno bloquea habitualmente el acceso a los sitios web que considera subversivos y filtra las páginas de Internet con términos que considera delicados.[89] Un año después, Wikipedia fue desbloqueada en el territorio chino, aunque la censura se mantuvo parcialmente con los términos «sensibles», tales como Tíbet o Falun Gong.[90] En 2008, varios centros educativos de los Estados Unidos prohibieron el uso de Wikipedia desde sus instalaciones por considerarla poco fiable.[91] También en el mismo año, 160 000 usuarios solicitaron a través del sitio web Care 2 la retirada de las imágenes sobre Mahoma en los artículos de Wikipedia. En este caso la petición fue rechazada.[92] En octubre de 2011, debido a la aprobación de la ley mordaza, la Wikipedia en italiano tuvo que suspender las actividades por temor a la severas multas que ejecutarían en sus contenidos biográficos.[93] De manera similar, en enero de 2012, la versión inglesa se autocensuró para protestar a la ley SOPA durante un día entero. Uno de los delegados de Twitter, Dick Costolo, consideró al sitio web que «cerrar un negocio global por un solo asunto de política nacional es una locura».[94][95]	アクセス ウィキペディアのトップページ。サイトにアクセスした際に最初に表示される画面だ。 紙媒体のウィキペディア。この種の本はPediaPressを通じて入手できる。 国別アクセス数上位のウィキペディア（2022年12月時点）：[82] color #f44336 英語版ウィキペディア color #ffc107 スペイン語版ウィキペディア 色 #03a9f4 ロシア語版ウィキペディア 色 #8bc34a 中国語版ウィキペディア 色 #1e1e1e ドイツ語版ウィキペディア 色 #00a797 アラビア語版ウィキペディア 色 #0055A4 フランス語版ウィキペディア 色 #cc64c7 ポルトガル語版ウィキペディア 色 #cfcfcf その他 ウィキペディアの統計によると、2020年には過去12ヶ月の平均で、毎月約16億台のデバイスがサイトにアクセスしている。[83] ウェブサイトとは別に、記事の検閲に対する批判にもかかわらず、記事を表示するという使命を果たすための代替バージョンが作成されている。 モバイル端末 2009年8月、ウィキメディア財団は、App Storeからダウンロード可能なiPhoneおよびiPod Touch向けのウィキペディア公式アプリをリリースした。このアプリはオープンソースかつ無料で、iPhone 3G以降の機種でのみ動作する。[84] Android版も存在する。[85] ウェブサイト経由のアクセスに関しては、Wapediaのような代替手段が既に存在していたが、ウィキペディアは独自のモバイル版サイトをオンラインで提 供している。 物理メディア ウィキメディア財団が発行したその他のバージョンには、CD（2003年）およびDVD（2005年）による物理メディア版があり、これにはドイツ語、 ポーランド語、ポルトガル語、英語版が含まれていた。これは、直接インストールが可能なフリーソフトウェア「Kiwix」を用いて行われる。これらの機能 により、インターネットに接続されていないコンピュータでも利用が可能となり、児童センターなどの異なる拠点間での双方向性やコミュニケーションが実現さ れる。[86] 印刷版 ウィキペディアには、印刷版を提供するサービスがある。MediaWikiには、記事をODFやPDF形式でエクスポートするための収集ツールが組み込ま れている。[87] また、ウィキメディア財団のパートナープログラムであるPediaPressを通じて、同じリクエストで書籍を印刷することも可能だ。[88] アクセス制限 関連項目：ウィキペディアの検閲、英語版ウィキペディアのブラックアウト。 2005年10月以来、中国はウィキペディアへのアクセスを遮断していた。中国政府は、破壊的とみなすウェブサイトへのアクセスを日常的に遮断し、デリ ケートな用語を含むウェブページをフィルタリングしているためである。[89] 1年後、中国国内でのウィキペディアへのアクセスは解除されたが、「チベット」や「法輪功」といった「センシティブな」用語については、検閲が部分的に維 持された。[90] 2008年、米国の複数の教育機関が、ウィキペディアを信頼性に欠けるとして、施設内での利用を禁止した。[91] また同年、16万人のユーザーがウェブサイト「Care 2」を通じて、ウィキペディアの記事からムハンマドに関する画像を削除するよう要請した。この件については、要請は却下された。[92] 2011年10月、言論統制法の成立を受け、イタリア語版ウィキペディアは、人物伝記コンテンツに対して科される厳しい罰金を恐れて、活動を停止せざるを 得なかった。[93] 同様に、2012年1月、英語版はSOPA法への抗議として、丸1日間にわたり自主検閲を行った。Twitterの役員の一人であるディック・コストロ は、このウェブサイトについて「単一の国内政治問題のためにグローバルな事業を閉鎖するのは狂気だ」と述べた。[94][95]
Comunidad Esta sección es un extracto de Comunidad de Wikipedia.[editar] Fotografía de familia de Wikimanía 2012, celebrada en Washington D. C., Estados Unidos. Wikimanía, la conferencia anual para usuarios de Wikipedia y otros proyectos operados por la Fundación Wikimedia. Imagen de Wikimanía 2006 La comunidad de Wikipedia es una red de voluntarios, a veces conocidos como «wikipedistas» y a veces simplemente llamados «usuarios», que hacen aportaciones a la enciclopedia en línea Wikipedia. Existe una jerarquía por la que ciertos editores son elegidos para tener mayor control editorial de los miembros de la comunidad. Licenciado Fdz y Juan sostienen que «unos pocos usuarios activos, cuando actúan en concierto con las normas establecidas dentro de un sistema de edición abierta, pueden alcanzar el máximo control sobre el contenido producido dentro del sistema, literalmente borrando la diversidad, la controversia y la inconsistencia, y homogeneizando las voces de los contribuyentes».[96] La comunidad también ha sido criticada por responder a las quejas sobre la calidad de un artículo aconsejando a las personas que se quejan a arreglar el artículo por sí mismos.[97] El profesor James H. Fetzer ha criticado a Wikipedia en que no podía cambiar el artículo sobre sí mismo;[98] para garantizar la imparcialidad, la Wikipedia tiene una política que desalienta la edición de biografías de los sujetos mismos salvo en «casos claros», como revertir el vandalismo o correcciones sobre desactualización o datos erróneos.[99] La comunidad ha sido descrita como «de culto»,[100][101][102] aunque no siempre con connotaciones negativas del todo.[103] Wikipedia no requiere que sus usuarios se identifiquen. Esto significa que varias personas pueden utilizar una cuenta o, más frecuentemente, una persona puede utilizar varias cuentas, a menudo en un intento de influir en el contenido de los artículos, o ayudar a crear consenso en las disputas editoriales.[104][105] La última práctica se conoce como «usuarios títeres», que se desalienta activamente en la Wikipedia.[106] En abril de 2008, el escritor y profesor Clay Shirky y el científico de computadoras Martin Wattenberg estimaron el esfuerzo total para crear Wikipedia en aproximadamente 100 millones de horas-hombre.[107] Cultura Proyectos como Wikipedia, Susning.nu o la Enciclopedia Libre son wikis en los que los artículos son desarrollados por numerosos autores, y no existe un criterio de revisión formal. Wikipedia es la enciclopedia más grande en cuanto a número de artículos o palabras jamás escrita. Al contrario de lo que sucede con muchas otras, su contenido está liberado bajo licencias de contenido abierto. En el caso de Wikipedia en español, cualquier persona tiene la posibilidad de crear un artículo nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a excepción de los artículos que se encuentran protegidos. Sin embargo, en la inglesa los usuarios no registrados no pueden comenzar artículos desde cero. Wikipedia fue creada con la idea de producir textos de calidad a partir de la colaboración entre usuarios, a semejanza de los proyectos de desarrollo de aplicaciones libres. Un ejemplo de una guerra de ediciones en el artículo España. Los artículos evolucionan con el paso del tiempo, y esto es visible en su historial de ediciones. Habitualmente, una parte de las ediciones son «vandálicas» —de contenido no relacionado con Wikipedia o con información falsa—, y en ocasiones editores con puntos de vista encontrados producen lo que se conoce como «guerra de ediciones». Esta se produce cuando dos o más editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a disputas causadas por diferencias de opinión sobre el contenido del artículo. No hay que confundir vandalismo —que frecuentemente afecta una sola vez a un artículo o artículos— con guerra de ediciones, la cual afecta repetidas veces a un mismo artículo en un breve lapso. Cada capítulo de Wikipedia cuenta con un grupo de personal, encargado en la cooperación. Dentro de esta lista se mencionan a administradores, cuyas funciones fundamentales son hacer mantenimiento —tal como borrar artículos, bloquear vándalos y otras funciones— y estar al servicio del cumplimiento de las normas que la rigen. El capítulo con más administradores es la Wikipedia en inglés, con un total de más de 1600.[108] Mascota Debido a su considerable popularidad, existieron propuestas de mascotas que representaban a Wikipedia de una manera no oficial. La primera en aparecer fue la de Wikípedo, una hormiga trabajadora dedicada al mantenimiento de sus contribuciones.[109] Su popularidad fue poca. En 2004, en una votación para ser remplazada o abandonada, la comunidad eligió a Wikipe-tan, un personaje tipo OS-tan dibujada por un usuario diseñador gráfico para un proyecto de animé y manga.[110] No obstante, ha sido criticada por ser sexuada, considerado ofensivo por partes de la comunidad.[111][112][113	コミュニティ このセクションはウィキペディアの「コミュニティ」記事からの抜粋である。[編集] 米国ワシントンD.C.で開催されたウィキマニア2012の集合写真。 ウィキマニアは、ウィキペディアおよびウィキメディア財団が運営するその他のプロジェクトのユーザーを対象とした年次会議である。ウィキマニア2006の写真 ウィキペディアのコミュニティは、オンライン百科事典「ウィキペディア」に投稿を行うボランティアのネットワークであり、彼らは「ウィキペディアン」と呼 ばれることもあれば、単に「ユーザー」と呼ばれることもある。コミュニティのメンバーの中には、より大きな編集権限を持つよう選出された編集者が存在す る。 Licenciado FdzとJuanは、「少数のアクティブなユーザーが、オープンな編集システム内で定められたルールに従って行動する場合、システム内で生成されるコンテ ンツに対して最大限の支配力を得ることができ、文字通り多様性、論争、不整合を排除し、寄稿者の声を均質化してしまう」と主張している。[96] また、コミュニティは、記事の質に関する苦情に対して、苦情を申し立てた人々に「自分で記事を修正するよう」助言することで対応している点でも批判されて いる。[97] ジェームズ・H・フェッツァー教授は、ウィキペディアが自身に関する記事を修正できない点を批判している。[98] 公平性を確保するため、ウィキペディアには、荒らし行為の撤回や、古くなった情報・誤ったデータの修正といった「明白な事例」を除き、対象者自身による伝 記記事の編集を控えるよう促す方針がある。[99] そのコミュニティは「カルト的」と形容されることもあるが[100][101][102]、必ずしも完全に否定的な意味合いを持つわけではない[103]。 ウィキペディアはユーザーに身元の開示を義務付けていない。これは、複数の人が1つのアカウントを使用したり、より頻繁には1人が複数のアカウントを使用 したりできることを意味する。これは、記事の内容に影響を与えようとしたり、編集上の論争において合意形成を助けたりするために行われることが多い。 [104][105] 後者の慣行は「パペットアカウント」として知られており、ウィキペディアでは積極的に推奨されていない。[106] 2008年4月、作家兼教授のクレイ・シャーキーとコンピュータ科学者のマーティン・ワッテンバーグは、ウィキペディアの作成に要した総労力を約1億人時と推定した。[107] 文化 ウィキペディア、Susning.nu、あるいはエンサイクロペディア・リブレのようなプロジェクトは、多数の執筆者によって記事が作成され、正式な査読 基準が存在しないウィキである。ウィキペディアは、記事数や語数において、これまでに書かれた中で最大の百科事典である。他の多くの百科事典とは異なり、 そのコンテンツはオープンコンテンツライセンスの下で公開されている。 スペイン語版ウィキペディアの場合、誰でも新しい記事を作成することができ、保護されている記事を除き、ほぼすべての訪問者が内容を編集できる。しかし、 英語版では未登録ユーザーは一から記事を作成できない。ウィキペディアは、フリーソフトウェア開発プロジェクトと同様に、ユーザー間の協働によって質の高 いテキストを生み出すという理念のもとで創設された。 「スペイン」の記事における編集合戦の例。 記事は時間の経過とともに変化し、その様子は編集履歴から確認できる。通常、編集の一部は「荒らし」——ウィキペディアとは無関係な内容や虚偽の情報—— であり、時には対立する見解を持つ編集者同士が「編集合戦」と呼ばれる事態を引き起こす。これは、記事の内容に関する意見の相違から生じた争いにより、2 人以上の編集者が互いに編集を元に戻し合うという悪循環に陥った際に発生する。記事に対して一度だけ行われることが多い「荒らし」と、短期間のうちに同じ 記事に対して繰り返し行われる「編集合戦」を混同してはならない。 ウィキペディアの各言語版には、運営を担当するスタッフグループが存在する。その中には管理者も含まれており、彼らの主な役割は、記事の削除や荒らしのブ ロックなどのメンテナンス業務を行うこと、およびウィキペディアを統治する規則の遵守を支援することである。管理者の数が最も多いのは英語版ウィキペディ アで、その総数は1600人を超える。[108] マスコット その絶大な人気ゆえに、ウィキペディアを非公式に象徴するマスコットの提案がなされた。最初に登場したのは「ウィキペド」で、自身の投稿の維持管理に専念する働きアリだった。[109] しかし、その人気はさほど高くなかった。 2004年、交代または廃止を問う投票が行われ、コミュニティは「ウィキペタン」を選出した。これは、あるグラフィックデザイナーのユーザーがアニメ・マ ンガプロジェクトのために描いた、OS-tanタイプのキャラクターである。[110] しかし、性的な描写が含まれているとして批判され、コミュニティの一部からは不快感を招くものと見なされた。[111][112][113]
Políticas Artículo principal: Wikipedia:Políticas y convenciones Wikipedia tiene una serie de políticas establecidas por los propios participantes, cuya finalidad conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y promover la calidad de sus contenidos. Cada capítulo de Wikipedia adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes a todos ellos. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos los editores están obligados a respetarla. Algunas de estas políticas son: Debido a la diversidad y número de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo no es escribir artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema. Como es obvio, no caben todas las posturas, pues no se admitirían, por ejemplo, la inclusión de aportaciones de quienes exalten o defiendan ideas que implican odio o violencia —por ejemplo, no se admitirían frases a favor de personajes que hayan promovido el genocidio de razas consideradas como inferiores—.[nota 4] Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva lengua.[nota 5] Las discusiones acerca del contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y no sobre el artículo mismo.[nota 6] Existen varios temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir artículos enciclopédicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario —como verbos, adjetivos, etc.—, que sí pueden encontrarse en el Wikcionario.[nota 7] Neutralidad del contenido Wikipedia es un proyecto dirigido a —literalmente— todo el mundo y editable por —literalmente— cualquier persona. Esta característica constituye una de sus mayores ventajas, pero también genera un problema: existen personas que introducen —deliberadamente o no— información parcial, bien creando un planteamiento sesgado, o bien omitiendo puntos de vista que no comparten o que no les interesan.[114] La política que se encarga de combatir dicho problema es el punto de vista neutral, que, básicamente, establece la necesidad absoluta e innegociable de reunir en los artículos susceptibles de polémica todos los puntos de vista significativos. Además, las licencias de contenido libre garantizan que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea necesario y por cualquier persona si el propósito de la edición es la mejora. Según Jimmy Wales, uno de los fundadores de Wikipedia, la colaboración produce efectos positivos y ampliamente aceptados.[115] Para el ingeniero informático formado en filosofía Joaquín Siabra Fraile, Wikipedia es «primero un conjunto de reglas y procedimientos y, solo después, contenidos». Las reglas son un mecanismo virtual diseñado para conseguir unos contenidos fruto del «consenso racional». Para Siabra se dan en el wikipedista lo que Habermas consideraba como criterios del participante en una situación ideal de comunicación: verdad, rectitud y veracidad.[116][117] Relevancia del contenido Wikipedia, debido a su condición de enciclopedia electrónica sin ánimo de lucro y en crecimiento permanente tanto en lo referente a su contenido como a su número de editores —cuya inmensa mayoría colabora de forma altruista—, admite información que no tendría cabida en una enciclopedia convencional, limitada esta última por el espacio físico —número de tomos— en el que se confina dicha información, por el número de editores contratados por la editorial y por el tiempo dedicado a confeccionar la obra. Sin embargo, no toda la información tiene cabida, y existen criterios de relevancia establecidos por consenso comunitario, de tal modo que, aunque no se rechaza a priori ningún artículo, se investigan las nuevas creaciones y se descartan las que no cumplen determinados requisitos. Por ejemplo, no se admiten los artículos autopromocionales; esto es, que ninguna persona puede publicar un artículo sobre sí misma, sobre una persona cercana —familiar, por ejemplo— o sobre la empresa en la que trabaja. Cuando el tema goza de una mínima —y necesaria— relevancia, llega a captar la atención de —cuando menos— algún medio de comunicación —libro, revista, periódico— reputado, y es a estos últimos a los que, según las normas de Wikipedia, debe acudirse para crear el artículo. Estos criterios están contemplados en varias políticas, a saber, «Páginas de autopromoción»,[118] «Criterios para el borrado rápido»,[119] «Wikipedia no es una fuente primaria»,[120] «Verificabilidad»[121] y «Fuentes fiables».[122] Según declaraciones oficiosas de un «bibliotecario» —administrador— colombiano de la Wikipedia en español, los «bibliotecarios» de esta Wikipedia eliminan más artículos que los de otras versiones de Wikipedia.[123] Licencia de contenido Icono de CC-BY-SA, que simboliza a Creative Commons Atribution Share-Alike —en español, atribución y compartir la licencia similar de Creative Commons—. El contenido textual está bajo las licencias GNU y Creative Commons; la última versión se actualizó mediante una votación entre el 12 de abril y el 3 de mayo de 2009.[124] Mediante el lema La enciclopedia libre se entendía, al modo del software libre, como un producto de distribución gratuita y sin restricciones. Así también, se considera software por la codificación de MediaWiki, bajo GPL. Esta redistribución presenta el requisito de que debe ser acreditada, es decir, debe mencionarse su atribución, ya que la licencia incluye Share-Alike; además, es necesario conservar esta licencia —u otra similar— evitando su protección de distribución.[125] Sin embargo, se había estado trabajando en el cambio a licencias Creative Commons, porque la GFDL, inicialmente diseñada para manuales de software, no es adecuada para trabajos de referencia en línea y porque las dos licencias son incompatibles.[126] A cada autor, editor o ilustrador que contribuye a la enciclopedia siempre se le atribuyen los derechos de autor según la convención de Berna.[127] Un autor también puede copiar contenido de otro con el permiso correspondiente —sobre todo en el caso de contenido con licencia libre—, sin embargo no podrá usarse un contenido que prohíbe su distribución, reproducción o modificación de una manera ilícita, porque ello limitaría su utilización con seguridad y acarrearía problemas con las políticas. Por ello, en la Wikipedia en inglés puede aparecer cualquier imagen ilustrativa siempre que lo haga de manera lícita.[128] A excepción del contenido y varias de sus características, el isologo de esta marca corporativa está protegido, por lo que no se permite su distribución sin previa autorización.[129] Protección de datos Historial de ejemplo que ilustra la ocultación de información con contenido difamatorio. Para la fundación, la privacidad de la información es tan importante como la prevención de vandalismo.[130] Muchos artículos son revertidos o incluso ocultados del historial —en la imagen—, este último se consigue con la eliminación de información a través de supresores que disponen de herramientas específicas para ello. De este modo, por ejemplo, se eliminan las ediciones insultantes o intimidatorias y se evitan sobrecargas confusas en el historial del artículo.[131] En cuanto a la comunidad, los usuarios no ceden demasiada información y es la propia comunidad quien decide salvar fácilmente de cualquier amenaza.[132] Ello permite atribuir de una manera «anónima» y minimiza el trabajo. Para administrar, por ejemplo, se realizan estadísticas, para organizar las visitas, artículos, entre otros; pudiendo ser poco usual para censar comunidades. En cuanto a la atribución, Creative Commons, por su parte, no garantiza el contenido por los derechos de imagen que hayan cedido.[133] En la Wikipedia en alemán los artículos no son publicados hasta haber sido revisados por un editor experto. Se está barajando la posibilidad de aplicar la misma medida en la Wikipedia en inglés.[134]	方針 主な記事：Wikipedia:方針と慣習 ウィキペディアには、参加者自身によって定められた一連の方針があり、その目的は、百科事典としてのプロジェクトのアイデンティティを維持し、コンテンツ の質を高めることにある。各ウィキペディアの言語版は独自の方針を採用しているが、すべてに共通する方針もいくつかある。コミュニティが方針の適用につい て合意に達した時点で、すべての編集者はそれを遵守する義務を負う。 これらの方針の一部は以下の通りだ： 世界中のあらゆる地域から集まる参加者や思想の多様性と数に鑑み、ウィキペディアは記事を可能な限り網羅的に作成するよう努めている。目的は、単一の視点 から記事を書くことではなく、特定のテーマに関するあらゆる立場を公平に提示することにある。当然ながら、すべての立場が掲載されるわけではない。例え ば、憎悪や暴力を含む思想を称賛・擁護する投稿は認められない。具体的には、劣等と見なされた人種に対するジェノサイドを推進した人物を支持する記述など は認められない。[注4] 記事の命名に関しては一連の慣例に従い、それぞれの言語で最も一般的に使用されている表記を優先する。[注5] 記事の内容や編集に関する議論は、記事自体ではなく、その記事のトークページで行われる。[注6] 厳密に言えば百科事典的な記事とはみなされないため、ウィキペディアから除外されるテーマがいくつか存在する。例えば、ウィキペディアには動詞や形容詞などの辞書的な定義は含まれておらず、それらはウィクショナリーで見つけることができる。[注7] 内容の中立性 ウィキペディアは、文字通り「全世界」を対象とし、文字通り「誰でも」編集できるプロジェクトである。この特徴は最大の利点の一つだが、同時に問題も生じ ている。意図的か否かに関わらず、偏った見解を提示したり、自分と意見が合わない、あるいは興味のない視点を省略したりして、偏った情報を書き込む人々が いるのだ。[114] この問題に対処するための指針となるのが「中立的観点」であり、これは基本的に、論争の余地がある記事においては、すべての重要な視点を網羅することが絶 対的かつ不可侵の要件であると定めている。さらに、フリーコンテンツのライセンスにより、編集の目的が改善である限り、そのコンテンツは必要なだけ何度で も、誰によっても再編集できることが保証されている。ウィキペディアの創設者の一人であるジミー・ウェールズによれば、共同作業は肯定的かつ広く受け入れ られている効果をもたらす。[115] 哲学を学んだコンピュータエンジニアのホアキン・シアブラ・フライレにとって、ウィキペディアは「まず第一に規則と手順の集合体であり、その後に初めてコ ンテンツである」。これらのルールは、「合理的な合意」の成果としてのコンテンツを得るために設計された仮想的なメカニズムである。シアブラによれば、 ウィキペディアンには、ハーバーマスが理想的なコミュニケーション状況における参加者の基準として考えたもの、すなわち真実、正しさ、誠実さが備わってい る。[116][117] 内容の妥当性 ウィキペディアは、非営利の電子百科事典であり、内容と編集者の数（その圧倒的多数が利他的に協力している）の両面で絶えず成長しているという性質上、従来の百科事典には収まりきらない情報を受け入れている。従来の百科事典は、情報を収める物理的な空間（巻数）や、  出版社が雇用する編集者の数や、著作の制作に費やされる時間によって制約される。しかし、すべての情報が掲載されるわけではなく、コミュニ ティの合意によって確立された重要性の基準が存在する。そのため、原則としてどの記事も拒否されることはないが、新規作成された記事は審査され、特定の要 件を満たさないものは除外される。例えば、自己宣伝的な記事は認められない。つまり、誰も自分自身、身近な人物（例えば家族）、あるいは勤務先に関する記 事を掲載することはできない。そのテーマが最低限の（かつ必要な）重要性を備えている場合、少なくとも何らかの評判の良いメディア（書籍、雑誌、新聞な ど）の注目を集めることになる。そしてウィキペディアの規則によれば、記事を作成する際には、これらのメディアを参照しなければならない。これらの基準 は、「自己宣伝ページ」[118]、「即時削除の基準」[119]、「ウィキペディアは一次情報源ではない」[120]、「検証可能性」[121]、「信 頼できる情報源」[122]といった複数の方針に盛り込まれている。 スペイン語版ウィキペディアのコロンビア人「司書」（管理者）による非公式な発言によると、このウィキペディアの「司書」たちは、他の言語版のウィキペディアの「司書」たちよりも多くの記事を削除しているという。[123] コンテンツのライセンス CC-BY-SAのアイコン。これはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承（スペイン語では「アトリビューシオン・イ・コンパルティール」と呼ばれる）ライセンスを表している。 テキストコンテンツはGNUおよびクリエイティブ・コモンズのライセンス下にある。最新版は2009年4月12日から5月3日にかけての投票により更新さ れた。[124] 「自由な百科事典」というスローガンは、フリーソフトウェアと同様に、無償かつ制限のない配布物として理解されていた。同様に、MediaWikiのコー ディングはGPLの下でソフトウェアとみなされる。この再配布には、ライセンスに「Share-Alike」が含まれているため、クレジット（帰属表示） を行う、すなわち帰属を明記しなければならないという要件がある。さらに、配布の制限を回避するために、このライセンス（または類似のライセンス）を維持 する必要がある。[125] しかし、当初ソフトウェアのマニュアル向けに設計されたGFDLはオンラインの参考資料には適しておらず、また両ライセンスは互換性がないため、クリエイ ティブ・コモンズ・ライセンスへの移行に向けた作業が進められていた。[126] 百科事典に寄稿するすべての著者、編集者、イラストレーターには、ベルヌ条約に基づき常に著作権が帰属する。[127] 著者は、適切な許可を得て他者のコンテンツを複製することも可能である（特にフリーライセンスのコンテンツの場合）。しかし、違法な方法で配布、複製、ま たは改変を禁止しているコンテンツは使用できない。なぜなら、それは確実に利用を制限し、ポリシー上の問題を引き起こすからである。そのため、英語版ウィ キペディアでは、合法的な方法であれば、どのような図版でも掲載することができる。[128] コンテンツおよびそのいくつかの特徴を除き、このコーポレートブランドのロゴマークは保護されているため、事前の許可なく配布することはできない。[129] データ保護 誹謗中傷的な内容を含む情報の非表示を示す例としての履歴。 財団にとって、情報のプライバシー保護は、荒らし行為の防止と同様に重要である。[130] 多くの記事は元に戻されたり、編集履歴から非表示にされたりしている（画像参照）。後者は、専用のツールを持つ「削除担当者」による情報の削除によって実 現される。このようにして、例えば侮辱的または威圧的な編集が削除され、記事の履歴における混乱を招く過剰な編集が回避される。[131] コミュニティに関しては、ユーザーは過度な情報を提供せず、いかなる脅威からも容易に守れるかどうかはコミュニティ自身が決定する。[132] これにより「匿名」での帰属が可能となり、作業負担が最小限に抑えられる。管理面では、例えば統計を作成し、訪問者数や記事などを整理しているが、コミュ ニティの調査としては珍しい手法である。帰属に関しては、クリエイティブ・コモンズは、譲渡された画像の権利についてコンテンツを保証しない。[133] ドイツ語版ウィキペディアでは、専門の編集者による校閲が終わるまで記事は公開されない。英語版ウィキペディアでも同様の措置を適用する可能性が検討されている。[134]
Funcionamiento Wikipedia está siendo editada por miles de personas en todo el mundo.[135] Con excepción de ciertas personas remuneradas por la Fundación Wikimedia,[136] el resto, conocidos en la jerga de Wikipedia como «wikipedistas», actúan siempre de manera gratuita y voluntaria.[137] En total, la comunidad está conformada por más de cuatrocientos millones de usuarios registrados en todo el mundo,[138] incluyendo algo más de siete millones en la versión hispana, donde el 13 % son mujeres.[139] En las páginas internas de Wikipedia —dirigidas fundamentalmente a los colaboradores—, se anima a los usuarios a participar activamente en el proyecto. Hay diversas formas de colaborar: desde crear nuevos artículos, ampliar los ya existentes, o corregir textos que no cumplan las convenciones de estilo establecidas o cuya información sea errónea o inexacta, hasta clasificar artículos por materia, añadir imágenes y otros materiales multimedia del repositorio Commons, retirar textos con derechos de autor, aportar sugerencias, o, para los más inexpertos, señalar simplemente cualquier defecto encontrado con la finalidad de que otros lo corrijan. Actualmente, 54 son administradores humanos y 36 son sistemas de mantenimiento robot como «trabajadores automáticos» de mantenimiento. Véase también: Tipos de usuarios en Wikipedia Usuario anónimo Las contribuciones anónimas son menores en comparación con las contribuciones de los usuarios registrados. Para colaborar no es necesario registrarse. Por ese motivo, los contribuyentes que no se registran, conocidos como «usuarios anónimos», aparecen identificados en sus ediciones con un número de IP en lugar de con un alias. Por no estar registrados, tienen restringidas ciertas acciones, como la de votar en la toma de decisiones. Usuario registrado Véanse también: Lista de usuarios de la Wikipedia en español y Lista de bibliotecarios. En Wikipedia el registro es gratuito e instantáneo. El «usuario registrado», a diferencia del anónimo, se identifica con un alias y una «página de usuario» propia,[nota 8] además de poder personalizar su interfaz de edición wiki. Una condición necesaria a la hora de registrarse es elegir un alias que no resulte ofensivo o difícil de escribir.[140] A algunos usuarios que ya llevan un cierto tiempo editando en Wikipedia sin problemas se les asigna la categoría de «autoconfirmados»; sus ediciones aparecen en la «página de cambios recientes» con un fondo diferente al del resto de los usuarios. Es una medida de economía de esfuerzos que permite que los usuarios que se dedican a combatir vandalismo y revertir ediciones incorrectas, basándose en la confianza en estos usuarios, se abstengan de comprobar sus ediciones y de este modo focalicen su labor en el resto de las ediciones, disminuyendo el volumen de trabajo con menor riesgo de equivocarse. Al día de hoy, en la edición en español hay registrados 7 992 126 usuarios, de los cuales menos del 0,6 % son usuarios activos —usuarios que han realizado al menos una acción en los últimos treinta días—. De acuerdo a Christian Stegbauer, un sociólogo alemán, «por el número de colaboradores no puede definirse si Wikipedia es democrática o no». En sus propias palabras, y refiriéndose a la Wikipedia en alemán: «nuestra conclusión es que en el fondo son menos de mil personas las que deciden sobre esta enciclopedia digital».[141] Se ha comprobado que determinados usuarios crean las llamadas «cuentas de propósito particular»; estos usuarios se registran con el único propósito de introducir información que beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas ocasiones sus ediciones son sesgadas, parciales o inútiles desde el punto de vista enciclopédico.[140] Según un análisis publicado el 1 de abril de 2009 por el investigador español José Felipe Ortega, del grupo Libresoft, de la Universidad Rey Juan Carlos, Wikipedia había sufrido «un descenso notable de editores» en todas sus versiones lingüísticas entre 2007 y 2009. La noticia fue ampliamente recogida por los medios de comunicación.[142] Esta última afirmación fue desmentida por Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.[143] Funciones de administración Una pequeña parte de los usuarios de Wikipedia —alrededor del 0,2 % de los usuarios activos y del 0,7 % del total de usuarios registrados en la Wikipedia en español—[144] se dedica a labores administrativas. Estos usuarios ejercen esas funciones —tras ser propuestos por parte de otro u otros usuarios, generalmente veteranos— en una votación democrática abierta a la totalidad de la comunidad de usuarios registrados, y los requisitos y normas de dicha votación —y de cualquier votación en general— se recogen en una política llamada «Votaciones».[145] Según el sociólogo alemán Christian Stegbauer, «[l]o interesante es que los administradores son elegidos, y así obtienen una especie de legitimidad democrática. Por otro lado, solo una parte de las personas participa activamente en dicha elección, y muchos de ellos ya son administradores. Si es un administrador el que propone a un candidato, la probabilidad de ser elegido es mayor que si la propuesta proviene de otro miembro».[146] La Fundación Wikimedia describe los siguientes cargos administrativos principales, innecesarios para editar, pero sí necesarios para asuntos de protección y coordinación en el software:[147] Los supresores de edición son usuarios que eliminan ediciones, decidiendo cómo de manera compleja. Los «bibliotecarios» son usuarios que pueden bloquear a otros usuarios para la edición, y también pueden borrar artículos con información innecesaria. Los denominados checkusers —en español, revisores de usuarios— pueden rastrear una dirección IP para verificar identidades. Esto es necesario para evitar un sistema de duplicación llamado «usuarios títeres» usado con fines de ventaja en votaciones o de engaño. Los llamados «burócratas» tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los bots y cambiar nombres de usuario. Según declaraciones oficiosas de un ex bibliotecario colombiano de la Wikipedia en español, existe un problema de comunicación entre los bibliotecarios de esta Wikipedia en el ejercicio de las políticas y algunas personas que se consideran expertas en determinados temas, y este problema redunda en perjuicio para la enciclopedia. También afirma que los bibliotecarios de la Wikipedia en español eliminan más artículos que los de otras versiones de Wikipedia.[148] En cualquier caso, las declaraciones de los usuarios de Wikipedia, ostenten cargo administrativo o no, deben tomarse como una mera opinión personal sin la menor representatividad, puesto que, si bien los bibliotecarios son elegidos democráticamente por el resto de los usuarios, entre sus funciones no se encuentran las de representar a la comunidad o a Wikipedia ni la de establecer autoridad más allá de la que les confiera el ejercicio de las políticas.[149] Bots Véase también: Lista de bots Regularmente operan en Wikipedia varios sistemas de edición automática. Se denominan bots —contracción de robot—, y cumplen la realización de ciertas tareas tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, pequeños ajustes internos del código wiki, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también bots para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos. Para ser considerados como tales deben tener al menos el afijo BOT y un supervisor, el cual es el usuario propietario.[150] Software y hardware Servidores de la Fundación Wikimedia (2015).[nota 9] Wikipedia se ejecuta sobre el software libre MediaWiki. MediaWiki es la fase III del programa, cuya historia de desarrollo es la siguiente: Fase I: originalmente, Wikipedia se ejecutaba en UseModWiki, creado por Clifford Adams. Al principio era necesario usar CamelCase para los enlaces; después esto se solucionó y fue posible usar dobles corchetes. Fase II: en enero de 2002, Wikipedia comenzó su funcionamiento sobre un motor wiki en PHP con base de datos MySQL. Este software, fase II, fue escrito por Magnus Manske específicamente para el proyecto Wikipedia. Más tarde se implementaron muchas mejoras y modificaciones para incrementar el rendimiento debido a la creciente demanda. Fase III: por último, el software fue reescrito por Lee Daniel Crocker. Establecida en julio de 2002, esta fase III del programa se llamó MediaWiki. Está amparada bajo la licencia GPL y es usada por todos los proyectos de Wikimedia. Se instalan varias extensiones de MediaWiki para ampliar la funcionalidad del software MediaWiki. En julio de 2013, después de extensas pruebas beta, la extensión WYSIWYG del editor visual se abrió al uso público.[151][152][153][154] La característica se cambió a predeterminada después. Wikipedia actualmente se ejecuta en grupos dedicados de servidores Linux (principalmente Ubuntu).[155][156] En 2007 los servidores se alojaron en San Petersburgo, estado de Florida.[157] A diciembre de 2009, había 300 en Florida y 44 en Ámsterdam.[158] Para el 22 de enero de 2013, Wikipedia había migrado su centro de datos primario a una instalación de Equinix en Ashburn, Virginia.[159][160] En 2017, Wikipedia había instalado un clúster de almacenamiento en caché en una instalación de Equinix en Singapur, la primera de su tipo en Asia.[161	仕組み ウィキペディアは、世界中の何千人もの人々によって編集されている。[135] ウィキメディア財団から報酬を受けている一部の人々を除き[136]、残りの人々は、ウィキペディアの業界用語で「ウィキペディアン」と呼ばれるが、常に 無償かつボランティアとして活動している。[137] コミュニティ全体では、世界中に4億人以上の登録ユーザーがいる[138]。そのうちスペイン語版には700万人強がおり、その13％が女性である [139]。 ウィキペディアの内部ページ（主に編集者を対象としたもの）では、ユーザーに対し、プロジェクトへの積極的な参加が呼びかけられている。協力の方法は多岐 にわたる。新しい記事の作成、既存記事の拡充、定まったスタイルガイドラインに準拠していないテキストや誤った情報・不正確な情報の修正から、記事の分野 別分類、コモンズリポジトリからの画像やその他のマルチメディア素材の追加、著作権のあるテキストの削除、提案の提供、あるいは経験の浅いユーザーであれ ば、単に発見した欠陥を指摘して他者に修正してもらうことまである。現在、54名が人間の管理者であり、36名が「自動メンテナンス作業員」としてのロ ボットメンテナンスシステムである。 関連項目：ウィキペディアのユーザーの種類 匿名ユーザー 匿名による投稿は、登録ユーザーによる投稿に比べて少ない。 協力するために登録は必要ない。そのため、登録しない投稿者、いわゆる「匿名ユーザー」は、編集時にニックネームではなくIPアドレスで識別される。登録していないため、意思決定における投票など、特定の行動が制限されている。 登録ユーザー 関連項目：スペイン語版ウィキペディアのユーザー一覧、および管理者の一覧。 ウィキペディアでの登録は無料で、即座に行える。「登録ユーザー」は、匿名ユーザーとは異なり、ニックネームと独自の「ユーザーページ」[注8]で識別さ れるほか、ウィキ編集インターフェースをカスタマイズすることもできる。登録の際の必須条件として、不快な印象を与えたり、入力が困難なニックネームを選 ばないことが求められる。[140] ウィキペディアで一定期間問題なく編集を続けている一部のユーザーには「自己確認済み」のステータスが付与され、その編集履歴は「最近の変更」ページにお いて、他のユーザーとは異なる背景色で表示される。これは労力の節約策であり、これらのユーザーへの信頼に基づき、荒らし対策や誤った編集の取り消しに専 念するユーザーが、自身の編集を確認する手間を省き、他の編集に注力できるようにするものである。これにより、作業量を減らしつつ、誤りのリスクも低減で きる。 現在、スペイン語版には7,992,126人のユーザーが登録されているが、そのうち0.6%未満がアクティブユーザー（過去30日間に少なくとも1回の 操作を行ったユーザー）である。ドイツの社会学者クリスティアン・シュテグバウアーによれば、「ウィキペディアが民主的であるかどうかは、貢献者の数だけ では判断できない」。彼自身の言葉によれば、ドイツ語版ウィキペディアについて言及し、「我々の結論は、結局のところ、このデジタル百科事典について決定 を下しているのは1,000人未満の人々であるということだ」としている。[141] 特定のユーザーが、いわゆる「特定目的アカウント」を作成していることが確認されている。これらのユーザーは、自身の利益になる情報を掲載することだけを 目的として登録しており、そのため、その編集は多くの場合、偏っていたり、不完全であったり、あるいは百科事典としての観点からは無意味であったりする。 [140] 2009年4月1日に、レイ・フアン・カルロス大学のLibresoftグループに所属するスペイン人研究者ホセ・フェリペ・オルテガが発表した分析によ ると、ウィキペディアは2007年から2009年にかけて、すべての言語版において「編集者の著しい減少」に見舞われていた。このニュースはメディアに よって広く報じられた。[142] この最後の主張は、ウィキペディアの創設者であるジミー・ウェールズによって否定された。[143] 管理機能 ウィキペディアのユーザーのごく一部——スペイン語版ウィキペディアのアクティブユーザーの約0.2％、登録ユーザー全体の0.7％——[144]が、管 理業務に従事している。これらのユーザーは、他のユーザー（通常はベテランユーザー）から推薦された後、登録ユーザーコミュニティ全体に開かれた民主的な 投票を経てその職務を遂行しており、当該投票（および一般的な投票全般）の要件や規則は、「投票」と呼ばれる方針にまとめられている。[145] ドイツの社会学者クリスティアン・シュテグバウアーによれば、「興味深いのは、管理者が選出されることで、ある種の民主的正当性を得ている点だ。一方で、 その選挙に積極的に参加するのは一部の人々に限られ、その多くはすでに管理者である。候補者を推薦するのが管理者である場合、他のメンバーからの推薦より も当選する確率が高くなる」[146]。 ウィキメディア財団は、編集には不要だが、ソフトウェアの保護や調整には不可欠な、以下の主要な管理職を次のように説明している。[147] 編集削除者は、複雑な基準に基づいて編集を削除するユーザーである。 「ライブラリアン」は、他のユーザーの編集をブロックしたり、不要な情報を含む記事を削除したりできるユーザーである。 いわゆる「チェックユーザー」は、IPアドレスを追跡して身元を確認することができる。これは、投票での優位性や欺瞞を目的として使用される「パペットアカウント」と呼ばれる複製システムを防ぐために必要である。 いわゆる「官僚」は、管理者権限の付与、ボットの管理、ユーザー名の変更を行う権限を持っている。 スペイン語版ウィキペディアの元コロンビア人ライブラリアンによる非公式な発言によると、同版におけるポリシー運用において、ライブラリアンと特定の分野 の専門家を自認する一部の人々の間にコミュニケーションの問題が存在し、この問題が百科事典に悪影響を及ぼしているという。また、スペイン語版ウィキペ ディアのライブラリアンは、他の言語版のウィキペディアのライブラリアンよりも多くの記事を削除していると述べている。[148] いずれにせよ、ウィキペディアのユーザーによる発言は、管理職にあるか否かにかかわらず、単なる個人的な意見として捉えるべきであり、代表性など微塵もな い。というのも、ライブラリアンは他のユーザーによって民主的に選出されているものの、その職務にはコミュニティやウィキペディアを代表すること、あるい は方針の運用によって付与される権限を超える権威を確立することは含まれていないからである。[149] ボット 関連項目：ボットの一覧 ウィキペディアでは、いくつかの自動編集システムが定期的に稼働している。これらはボット（robotの略）と呼ばれ、百科事典の異なる版間のリンク作 成、ウィキコードの内部的な微調整、スペルミス修正など、編集者にとって煩わしい特定のタスクを遂行する。一部のウィキペディア版では、記事（通常は草 案）の大量作成にボットも利用している。ボットとして認識されるためには、少なくとも「BOT」という接尾辞が付いており、所有者である管理者が存在しな ければならない。[150] ソフトウェアとハードウェア ウィキメディア財団のサーバー（2015年）。[注9] ウィキペディアはフリーソフトウェアのMediaWiki上で動作している。MediaWikiはプログラムのフェーズIIIであり、その開発の歴史は以下の通りである： フェーズI：当初、ウィキペディアはClifford Adamsによって作成されたUseModWiki上で動作していた。当初はリンクにキャメルケースを使用する必要があったが、後にこれが解決され、二重の角括弧を使用できるようになった。 フェーズII：2002年1月、ウィキペディアはMySQLデータベースを備えたPHP製のウィキエンジン上で稼働を開始した。このフェーズIIのソフト ウェアは、マグヌス・マンスケによってウィキペディアプロジェクトのために特別に開発された。その後、需要の増加に伴い、パフォーマンス向上のために多く の改良や変更が加えられた。 フェーズIII：最後に、ソフトウェアはリー・ダニエル・クロッカーによって書き直された。2002年7月に確立されたこのフェーズIIIのプログラム は、MediaWikiと名付けられた。これはGPLライセンスの下で提供されており、ウィキメディアのすべてのプロジェクトで使用されている。 MediaWikiの機能を拡張するために、いくつかのMediaWiki拡張機能がインストールされている。 2013年7月、広範なベータテストを経て、WYSIWYGビジュアルエディタ拡張機能が一般公開された。[151][152][153][154] その後、この機能はデフォルト設定に変更された。 ウィキペディアは現在、専用のLinuxサーバー群（主にUbuntu）上で稼働している。[155][156] 2007年、サーバーはフロリダ州サンピーターズバーグに設置された。[157] 2009年12月時点で、フロリダに300台、アムステルダムに44台が設置されていた。[158] 2013年1月22日までに、ウィキペディアは主要データセンターをバージニア州アッシュバーンにあるEquinixの施設に移転した。[159] [160] 2017年、ウィキペディアはシンガポールのエクイニックス施設にキャッシュストレージクラスターを設置した。これはアジアで初めての試みであった。 [161]
Fundación Wikimedia y proyectos hermanos Nota: No debe confundirse Wikipedia con la Fundación Wikimedia, la organización no gubernamental que mantiene al sitio web Wikipedia. Logo de la Fundación Wikimedia. Una oficina de la sede principal en San Francisco, Estados Unidos. El sitio web de Wikipedia está mantenido exclusivamente por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro instituida bajo las leyes de Florida (Estados Unidos) cuya finalidad es promover en el mundo apoyo económico y social para varios proyectos colaborativos de contenido libre.[162][163] Su existencia fue oficialmente anunciada por el director general de Bomis y cofundador de Wikipedia, Jimbo Wales, el 20 de junio de 2003. Proyectos complementarios de apoyo Dos de los proyectos de la Fundación Wikimedia actúan como complementos del resto de los proyectos, incluyendo a Wikipedia. Uno es un almacén de contenido multimedia que los editores del resto de los proyectos pueden incrustar a modo de ilustraciones, y el otro se encarga del software que sustenta a todos los proyectos:[164] Wikimedia Commons: también recibe los nombres de Commons o «La Comuna», es un depósito común de imágenes y contenido multimedia libre para los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia. Antes de su existencia, para usar una imagen en una cierta Wikipedia había que subirla a la edición correspondiente, con lo que se clonaba el mismo contenido varias veces, algo realmente ineficiente. Para ello se usaban scripts de subida masiva, que ahora han caído en desuso por la existencia de Commons. Meta-Wiki: es un sitio web cuyo sistema administra la tecnología wiki para la visualización de las páginas de los proyectos de la Fundación Wikimedia. Proyectos hermanos Hay contenidos que no tienen cabida en Wikipedia por no ser información enciclopédica. Por ello se han desarrollado varios proyectos hermanos independientes entre sí que recogen este otro tipo de información. Todos ellos son también multilingües y libres y están administrados por la Fundación Wikimedia.[165] Wikcionario: es el proyecto de la Fundación Wikimedia para la construcción de un diccionario libre. Tiene una función complementaria a Wikipedia, ya que un gran número de artículos, por su carácter no enciclopédico, se destinan al diccionario. Wikilibros: tiene por objetivo poner a disposición de cualquier persona libros de texto, manuales, tutoriales u otros textos pedagógicos de contenido libre y de acceso gratuito. Wikiversidad: apoyada en el anterior, se propone como una plataforma educativa en línea, libre y gratuita, donde es posible crear proyectos de aprendizaje a cualquier nivel educativo, participar en un grupo de aprendizaje, crear contenidos didácticos tales como exámenes, ejercicios de prácticas, etc. Wikiquote: es un compendio abierto en línea de frases célebres en todos los idiomas, incluyendo las fuentes —cuando estas se conocen—. Wikinoticias: es una fuente de noticias de contenido libre. Wikisource: es una biblioteca en línea de textos originales que han sido publicados con una licencia GFDL o se encuentran en el dominio público. Wikiespecies: es un repertorio abierto y libre de especies biológicas cuyo objetivo es abarcar todas las formas de vida conocidas. Wikiviajes: es una guía turística libre.	ウィキメディア財団と姉妹プロジェクト 注：ウィキペディアと、ウィキペディアのウェブサイトを運営する非政府組織であるウィキメディア財団を混同してはならない。 ウィキメディア財団のロゴ。 米国サンフランシスコにある本部のオフィス。 ウィキペディアのウェブサイトは、フロリダ州（米国）の法律に基づいて設立された非営利団体であるウィキメディア財団によって独占的に運営されている。同 財団の目的は、フリーコンテンツの様々な共同プロジェクトに対する世界的な経済的・社会的支援を促進することである。[162] [163] その設立は、2003年6月20日に、BomisのCEOでありウィキペディアの共同創設者であるジムボ・ウェールズによって公式に発表された。 支援のための補完プロジェクト ウィキメディア財団のプロジェクトのうち2つは、ウィキペディアを含む他のプロジェクトを補完する役割を果たしている。一つは、他のプロジェクトの編集者 が図版として埋め込むことができるマルチメディアコンテンツの保管庫であり、もう一つはすべてのプロジェクトを支えるソフトウェアを担当している。 [164] ウィキメディア・コモンズ：コモンズまたは「ラ・コミューン」とも呼ばれ、ウィキメディア財団の姉妹プロジェクト向けの、画像やフリーなマルチメディアコ ンテンツの共有リポジトリである。これらが存在しなかった頃、あるウィキペディアで画像を使用するには、その言語版にアップロードする必要があり、その結 果、同じコンテンツが何度も複製されるという、実に非効率な状況だった。そのためには一括アップロードスクリプトが使用されていたが、コモンズの存在によ り、現在では使われなくなっている。 メタ・ウィキ：ウィキメディア財団のプロジェクトのページを表示するためのウィキ技術を管理するシステムを備えたウェブサイトである。 姉妹プロジェクト 百科事典的な情報ではないため、ウィキペディアには掲載できないコンテンツがある。そのため、この種の情報を収集する、互いに独立したいくつかの姉妹プロ ジェクトが開発された。これらもすべて多言語対応かつフリーであり、ウィキメディア財団によって運営されている。[165] ウィクショナリー：ウィキメディア財団による、自由な辞書の構築を目指すプロジェクトだ。多くの記事は百科事典的ではない性質上、辞書に収録されるため、ウィキペディアを補完する役割を果たしている。 ウィキブックス：自由なコンテンツで無料でアクセスできる教科書、マニュアル、チュートリアル、その他の教育用テキストを、誰でも利用できるようにすることを目的としている。 ウィキバーシティ：前者を基盤とし、あらゆる教育レベルでの学習プロジェクトの作成、学習グループへの参加、試験や演習問題などの教育コンテンツの作成が可能な、自由で無料のオンライン教育プラットフォームとして提案されている。 ウィキクォート：出典が判明している場合はその出典を含め、あらゆる言語の著名な引用句を集めたオープンなオンライン集大成である。 ウィキニュース：フリーコンテンツのニュースソースである。 ウィキソース：GFDLライセンスで公開されている、あるいはパブリックドメインにある原典テキストのオンライン図書館である。 ウィキスペシーズ：既知のあらゆる生命体を網羅することを目的とした、生物種のオープンで自由なデータベースである。 ウィキトラベル：フリーの旅行ガイドである。
Impacto popular Artículo principal: Wikipedia en la cultura popular Wikipedia es uno de los sitios web más visitados y referenciados del mundo en Internet, y consecuentemente es uno de los primeros sitios —o incluso el primero, en muchos casos— de entre los que aparecen en los resultados de los motores de búsqueda.[13][166] Este hecho, sumado a la influencia cada vez mayor de Internet sobre las personas, trae como consecuencia un enorme impacto popular de la enciclopedia colaborativa a todos los niveles, impacto que se va acrecentando a medida que pasa el tiempo.[167][167] En los últimos años, Wikipedia ha estado influyendo notablemente en los medios de comunicación, sobre todo periodísticos, los cuales en numerosas ocasiones copiaron información de la web enciclopédica, la mayoría de las veces sin citar la fuente.[168] A este respecto, es bastante ilustrativo el experimento realizado por Shane Fitzerald, un estudiante universitario dublinés de veintidós años, publicado el 6 de mayo de 2009 por el periódico IrishTimes.com:[169][170] Tras enterarse del fallecimiento de Maurice Jarre unas horas antes, Shane editó el artículo correspondiente al compositor para incluir una cita ficticia: One could say my life itself has been one long soundtrack. Music was my life, music brought me to life, and music is how I will be remembered long after I leave this life. When I die there will be a final waltz playing in my head, that only I can hear. «Podría decir que mi vida misma ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música me trajo a la vida, y como música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando muera habrá un vals final sonando en mi cabeza, que solo yo podré oír.» Poco después la cita apareció en las secciones necrológicas de los periódicos The Guardian y The London Independent, en el sitio web The BBC Music Magazine y en periódicos de la India y Australia. Este experimento demuestra la fuerza de Internet a escala global. Los periodistas que usaron esta cita obviamente confiaron en Wikipedia como fuente de información; tal vez no podían permitirse el lujo de realizar investigaciones ulteriores bajo la presión de la necesidad de ser los primeros en publicar la cita, y como resultado proporcionaron a los lectores una información falsa. En cuanto a Wikipedia, los errores normalmente se corrigen con prontitud, aunque, en casos como el relatado, no lo suficiente como para adelantarse a los acontecimientos. Este tipo de experimentos raramente se realizan en Wikipedia, y los editores que son descubiertos reciben por parte de los administradores severos castigos que, en función de la gravedad de su falta, pueden llegar al bloqueo de su dirección IP a perpetuidad. Por otra parte, existen personas que acusan a Wikipedia de difamación, y es ilustrativo el caso de Alejandro Peña Esclusa, quien afirmaba que el gobierno de su país estaba llevando contra él una campaña en la que colaboró la enciclopedia.[171] En cualquier caso, Wikipedia, como proyecto de fuente no primaria que es, se basa en una serie de políticas que promueven la verificabilidad y el uso de fuentes fidedignas y reputadas. A partir de este punto, Wikipedia delega cualquier tipo de responsabilidad en el momento en que publica el nombre de la fuente de la que se obtuvo la información. De ahí, entre otras cosas, la importancia de la verificabilidad, uno de los cinco pilares básicos sobre los que se sustenta el proyecto.[172] Se han producido varios casos en los que dirigentes políticos, o personas próximas a ellos, modificaron artículos de Wikipedia interesadamente.[173][174] En otro orden de cosas, se han creado versiones que la parodian. Entre las más conocidas se encuentran, en inglés, Uncyclopedia y Encyclopædia Dramatica, y, en español, La Frikipedia e Inciclopedia. En historietas humorísticas, Skeletor aparece vandalizando el artículo de He-Man.[175] Premios y reconocimientos Jimmy Wales agradeciendo la concesión del premio Quadriga del año 2008.[176] Debido a sus méritos y popularidad, el sitio web ha obtenido a lo largo de los años varios galardones y menciones.[177] Algunas muestras son las siguientes: En abril de 2004, Jonathan Dee, de The New York Times,[178] y Andrew Lih, en el 5th International Symposium on Online Journalism (2004),[179] citaron la importancia de Wikipedia no solo como enciclopedia de consulta sino también como fuente de información actualizada debido a la rapidez con que aparecían los artículos sobre eventos recientes. El 23 de junio de 2004, Wikipedia recibió el premio Golden Nica for Digital Communities en el concurso anual de Prix Ars Electronica, dotado con mil libras esterlinas.[180] En la primavera de 2004, se le concedió el Premio Webby en la categoría «Best Community» —«Mejor Comunidad»—.[181] En 2006, la revista Time nombró a «You» —en español, ‘usted, tú, vos‘— como «Persona del año», reconociendo así el éxito acelerado de la colaboración en línea y de la interacción entre millones de usuarios de todo el mundo; asimismo citó a Wikipedia como uno de los tres ejemplos de servicios «Web 2.0», junto con YouTube y MySpace.[182] El 26 de enero de 2007, Wikipedia obtuvo el cuarto lugar en una encuesta realizada a los lectores de brandchannel.com, recibiendo el 15 % de los votos en respuesta a la pregunta «¿Qué marca tuvo el mayor impacto en nuestras vidas en 2006?».[183] El 24 de octubre de 2008 Wikipedia participó, junto con otros 23 sitios web nominados, en el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. El ganador fue la división española de Google.[184] A destacar que, en 2010, la empresa Google donó dos millones de dólares a la Fundación Wikimedia al tiempo que mencionaba a Wikipedia como «uno de los grandes triunfos de internet».[185] En 2013, Andriy Makukha de Wikimedia Ucrania propuso el nombre «Wikipedia» al asteroide 2008 QH24. (274301) Wikipedia es un asteroide del cinturón de asteroides descubierto en 2008. La designación fue avalada por la Unión Astronómica Internacional (UAI).[186][187] La designación oficial del asteroide «Wikipedia» dice: Wikipedia es una enciclopedia libre, copyleft y colaborativamente editada lanzada en 2001. En 11 años de su recopilación se convirtió en una de las más importantes obras de referencia y en uno de los sitios más visitados de Internet. Es desarrollada por entusiastas de todo el mundo en más de 270 idiomas Designación del MPC[188] La Wikipedia, premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional 2015. El 17 de junio de 2015 le fue otorgado el Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional.[189] Importante ejemplo de cooperación internacional, democrático, abierto y participativo, en el que colaboran desinteresadamente miles de personas de todas las nacionalidades, que ha logrado poner al alcance de todo el mundo el conocimiento universal en una línea similar a la que logró el espíritu enciclopedista del siglo xviii Fundación Princesa de Asturias En octubre de 2025, Wikipedia fue reconocida como un «bien público digital» por la Alianza de Bienes Públicos Digitales.[190] Estímulos Los usuarios de Wikipedia organizan eventos regulares y ocasionales con el objetivo de promover la creación y edición de artículos. Por ejemplo, en 2006 se creó un proyecto llamado Wiki-reto: 250 k, dedicado a aumentar el número de artículos, con el que se llegó al final del año a los 250 000 artículos en la Wikipedia en español.[191] Proyectos de ese tipo o similares se organizan cada año. Por otro lado, existe una serie de proyectos incluidos en el propio sitio web que reciben el nombre de wikiproyectos, cada uno de los cuales se dedica a trabajar sobre un tema específico —correcciones ortográficas, creación y ampliación de artículos de determinado campo, manejo de ilustraciones, etc.[192] Fuera del sitio web, otros han expresado las impresiones personales que el sitio les produjo. Por ejemplo, Vicente Verdú, en un artículo de la versión digital del periódico español El País, describió la experiencia de usar Wikipedia como «una divertida y multitudinaria manera de gozar, jugar, amar y pasar el rato».[193] Por su parte, en un artículo de opinión en Terra Networks Perú se consideraba que su uso desordenado y excesivo causaba «wiki adicción».[194] En una entrevista con Jimmy Wales, representante de la Fundación Wikimedia, para EFE, este explicó su creencia de que la expansión de Internet en otros países ampliaría el uso de Wikipedia sobre todo en lugares subdesarrollados, creando de este modo una conexión de culturas.[195] Con motivo del décimo aniversario de Wikipedia, el mismo Wales declaró su deseo de que Wikipedia alcanzase los mil millones de usuarios para 2015.[196] En el ámbito económico, Alex Konanykhin, fundador y presidente de WikiExperts.us —no perteneciente a Wikimedia—, presentó a Wales una propuesta de colaboración. El plan consistía en ofrecer los servicios de una red de escritores por contrato a todas las empresas o entidades que cumpliesen con los requisitos de rigor exigidos por Wikipedia para crearles sus propios artículos de forma enciclopédica. Según Konanykhin, este modelo financiero aseguraría el futuro de Wikipedia.[197] No obstante, Wikipedia, lejos de presentar apuros económicos, ha batido su récord de recaudación en la campaña efectuada para el ejercicio de 2011, con 16 millones de dólares procedentes de quinientos mil donantes de 140 países, todo ello en tan solo un mes y medio.[198]	大衆への影響 主な記事：大衆文化におけるウィキペディア ウィキペディアは、インターネット上で世界で最も訪問され、引用されているウェブサイトの一つであり、その結果、検索エンジンの検索結果に表示されるサイ トの中でも、上位——多くの場合、トップ——に位置している。[13][166] この事実に加え、インターネットが人々に及ぼす影響力がますます高まっていることから、この共同編集型百科事典はあらゆるレベルで多大な社会的影響力を及 ぼしており、その影響力は時が経つにつれて増大している。[167][167] 近年、ウィキペディアはメディア、とりわけ報道機関に著しい影響を与えており、メディア側は数多くの機会にこの百科事典サイトから情報を転載しているが、 その大半は出典を明記していない。[168] この点に関して、2009年5月6日にIrishTimes.com紙で報じられた、ダブリン在住の22歳の大学生シェーン・フィッツジェラルドによる実 験は、非常に示唆に富んでいる。[169][170] モーリス・ジャールの死去を数時間前に知ったシェーンは、同作曲家の記事を編集し、架空の引用文を追加した。 「私の人生そのものが、一つの長いサウンドトラックだったと言えるだろう。音楽は私の人生であり、音楽が私に命を吹き込み、そして音楽こそが、私がこの世 を去った後も長く人々の記憶に残るものとなる。私が死ぬ時、私の頭の中では、私だけが聴くことのできる最後のワルツが流れているだろう。」 「私の人生そのものが、一つの長いサウンドトラックだったと言えるだろう。音楽は私の人生であり、音楽が私に命を吹き込み、そして私がこの世を去った後 も、音楽として人々の記憶に残るだろう。私が死ぬ時、私の頭の中では、私だけが聴くことのできる最後のワルツが流れているだろう。」 その直後、この引用文は『ガーディアン』紙や『ロンドン・インディペンデント』紙の訃報欄、BBCミュージック・マガジンのウェブサイト、さらにはインドやオーストラリアの新聞にも掲載された。 この実験は、世界規模でのインターネットの力を示している。この引用文を使用したジャーナリストたちは、明らかにウィキペディアを情報源として信頼してい た。おそらく、引用文をいち早く掲載しなければならないというプレッシャーの下で、さらなる調査を行う余裕がなかったのだろう。その結果、読者に誤った情 報を提供することになった。ウィキペディアに関しては、通常、誤りは迅速に修正されるが、上述のようなケースでは、事態の展開に先んじるには不十分だっ た。 ウィキペディアでは、この種の実験が行われることは稀であり、発覚した編集者は管理者から厳しい処分を受ける。その過失の重大さによっては、IPアドレスの永久的な利用停止に至ることもある。 一方、ウィキペディアを名誉毀損で訴える人々も存在し、自国政府が自分に対してキャンペーンを展開しており、その一環として同百科事典が協力していると主 張したアレハンドロ・ペニャ・エスクルサの事例は、その典型である。[171] いずれにせよ、ウィキペディアは一次情報源ではないプロジェクトとして、検証可能性と信頼性・評判のある情報源の使用を促進する一連の方針に基づいてい る。この観点から、ウィキペディアは、情報源の名称を公表した時点で、あらゆる責任を免れることになる。それゆえ、とりわけ検証可能性が重要となる。これ は、このプロジェクトを支える5つの基本原則の一つである。[172] 政治指導者やその側近が、私利私欲のためにウィキペディアの記事を改変した事例がいくつか報告されている。[173][174] また、ウィキペディアをパロディ化したサイトも作成されている。最も有名なものとしては、英語圏ではアンサイクロペディア（Uncyclopedia）や エンサイクロペディア・ドラマティカ（Encyclopædia Dramatica）、スペイン語圏ではラ・フリキペディア（La Frikipedia）やインシクロペディア（Inciclopedia）がある。ユーモア漫画では、スケレターがヒーマンの記事を荒らしている姿が描か れている。[175] 賞と表彰 2008年のクアドリガ賞の受賞に感謝するジミー・ウェールズ。[176] その功績と人気により、このウェブサイトは長年にわたり数々の賞や表彰を受けてきた。[177] その一例は以下の通りである： 2004年4月、ニューヨーク・タイムズのジョナサン・ディー[178]と、第5回オンライン・ジャーナリズム国際シンポジウム（2004年）[179] でのアンドルー・リーは、最近の出来事に関する記事が迅速に掲載されることから、ウィキペディアが単なる参考事典としてだけでなく、最新情報の情報源とし ても重要であると指摘した。 2004年6月23日、ウィキペディアは、毎年開催されるアルス・エレクトロニカ賞のコンテストにおいて、賞金1,000ポンドの「Golden Nica for Digital Communities」を受賞した。[180] 2004年春、ウィキペディアは「Best Community」（最優秀コミュニティ）部門でウェビー賞を受賞した。[181] 2006年、タイム誌は「You」（スペイン語では「usted, tú, vos」）を「パーソン・オブ・ザ・イヤー」に選出し、世界中の何百万人ものユーザーによるオンラインでの共同作業と交流の急速な成功を称えた。また、 YouTubeやMySpaceと並んで、ウィキペディアを「Web 2.0」サービスの3つの例の一つとして挙げた。[182] 2007年1月26日、brandchannel.comの読者アンケートにおいて、ウィキペディアは「2006年に私たちの生活に最も大きな影響を与えたブランドは？」という質問に対し、15％の票を獲得し、4位となった。[183] 2008年10月24日、ウィキペディアは他の23のノミネートサイトと共に、アストゥリアス皇太子賞（コミュニケーション・人文科学部門）の選考対象となった。受賞したのはGoogleのスペイン法人であった。[184] 特筆すべきは、2010年にGoogle社がウィキメディア財団に200万ドルを寄付し、その際ウィキペディアを「インターネットの偉大な成功例の一つ」と評した点である。[185] 2013年、ウィキメディア・ウクライナのアンドリー・マクーハは、小惑星2008 QH24に「ウィキペディア」という名称を提案した。(274301) ウィキペディアは、2008年に発見された小惑星帯の小惑星である。この名称は国際天文学連合（IAU）によって承認された。[186][187] 小惑星「ウィキペディア」の公式名称は以下の通りである。 ウィキペディアは、2001年に立ち上げられた、フリーでコピーレフト、共同編集による百科事典である。11年間の編纂を経て、最も重要な参考資料の一つ となり、インターネット上で最も訪問者の多いサイトの一つとなった。世界中の愛好家によって270以上の言語で開発されている MPCによる命名[188] ウィキペディア、2015年アストゥリアス王女賞（国際協力部門）受賞。 2015年6月17日、アストゥリアス王女賞（国際協力部門）が授与された。[189] あらゆる国籍の何千人もの人々が無償で協力する、国際的かつ民主的で、開かれた参加型の重要な事例であり、18世紀の百科事典主義の精神が成し遂げたのと同様の形で、普遍的な知識を全世界の人々が利用できるようにした アストゥリアス王女財団 2025年10月、ウィキペディアはデジタル公共財アライアンスにより「デジタル公共財」として認定された。[190] インセンティブ ウィキペディアのユーザーは、記事の作成や編集を促進することを目的として、定期的および不定期にイベントを開催している。例えば、2006年には記事数 の増加を目的とした「Wiki-reto: 250 k」というプロジェクトが立ち上げられ、その年の終わりにはスペイン語版ウィキペディアの記事数が25万件に達した。[191] このようなプロジェクトや類似の取り組みは毎年開催されている。一方、サイト自体には「ウィキプロジェクト」と呼ばれる一連のプロジェクトが存在し、それ ぞれが特定のテーマ（スペルチェック、特定の分野の記事作成・拡充、画像の管理など）に取り組んでいる。[192] サイト外では、このサイトが与えた個人的な印象を語る人々もいる。例えば、スペイン紙『エル・パイス』のデジタル版に掲載された記事の中で、ビセンテ・ ヴェルドゥはウィキペディアの利用体験を「楽しみ、遊び、愛し、時間を過ごすための、楽しくて大衆的な方法」と表現した。[193] 一方、Terra Networksペルーの論説記事では、無秩序かつ過度な利用が「ウィキ中毒」を引き起こすと指摘されていた。[194] ウィキメディア財団の代表であるジミー・ウェールズがEFEのインタビューに応じた際、彼は、他国におけるインターネットの普及が、とりわけ発展途上地域 でのウィキペディアの利用を拡大し、それによって文化間のつながりを生み出すだろうという自身の考えを説明した。[195] ウィキペディアの10周年を機に、ウェールズ自身は、2015年までにウィキペディアのユーザー数が10億人に達することを望んでいると述べた。 [196] 経済面では、ウィキメディアとは無関係のWikiExperts.usの創設者兼社長であるアレックス・コナニキンが、ウェールズに提携の提案を行った。 その計画は、ウィキペディアが求める厳格な要件を満たすすべての企業や団体に対し、契約ライターのネットワークによるサービスを提供し、百科事典形式の独 自の記事を作成するというものだった。コナニキンによれば、この資金調達モデルはウィキペディアの将来を保証するものだという。[197] しかし、ウィキペディアは経済的苦境とは程遠く、2011年度の募金キャンペーンでは、わずか1ヶ月半の間に140カ国から50万人の寄付者により 1,600万ドルを集め、過去最高の記録を更新した。[198]
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

★

☆

リ ンク

• ︎フリードリヒ・ハイエク▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎
  

文 献

• ▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎︎▶︎▶︎

そ の他の情報

CC

Copyleft, CC, Mitzub'ixi Quq Chi'j, 1996-2099