Sub 20, otra disgusto llamado selección

La estructura del edificio se desvanece, aflojan sus sostenes y el derrumbe está ahí, demasiado cerca, demasiado peligroso. Argentina no pudo superar a Portugal en los cuartos de final del Mundial Sub 20 y dijo adiós del certamen que se disputa en Colombia. Un final previsible, en un equipo con mejores aptitudes del que jugó el Sudamericano pero que careció de una idea juego fundacional, de accionar estrategias acordes al significado de la camiseta celeste y blanca. Walter Perazzo nunca se animó a arriesgar, intentar, probar, bien sabía que su puesto estaba en juego y así contagió al equipo, lamentablemente. Los cuartos de final, fase mortal que sigue atacando a los combinados nacionales, donde en este 2011, también la Mayor y el sub 17 fueron eliminados en esta instancia.

Hay aspectos positivos para destacar. Anoto a Esteban Andrada, el arquero de Lanús, seguido de cerca por el Barcelona, un jugador que elevó su rendimiento con el correr del campeonato, mostrando atributos técnicos muy interesantes, sumado a una contextura física impactante, superando el 1.90 mts. Adrián Martínez, lateral-volante de San Lorenzo, ausente por doble amarilla en los cuartos de final, mantuvo una regularidad y atrevimiento digno de marcar, otorgando salida limpia en el costado derecho. La tarea de Nicolás Tagliafico, por el otro andarivel, funcionó también de manera plena, más allá del penal errado en la definición por penales ante los lusos. Mérito de Perazzo fue la incorporación de Carlos Luque, de Colón, un joven que se fue ganando los minutos a base de rendimientos efectivos siendo un eje explosivo arrancando de la izquierda y trasladándose al centro, buscando sociedad con Lamela, quien lejos fue el mejor de Argentina, pero siempre muy solo, levantando la cabeza y no encontrando cómplices. Perazzo lo supo desde la primera fecha ante México y jamás supo resolver esa falla, no hablamos de agregar gente a cómo dé lugar sino de emplear una vocación superadora, sin ese miedo terminal a la derrota.

Los responsables de las selecciones nacionales acumulan otro fracaso. La designación de Walter Perazzo no tenía sustento práctico, sin experiencia en esta clase de combinados. No pateamos el árbol caído, la realidad había dado designios fehacientes que todo iba a concluir cómo concluyó. Argentina, meca de las selecciones juveniles hace apenas 5 años, cayó en las aguas de la mediocridad, incapacidad, producto de un seno dirigencial que no está a la altura de las circunstancias. Así de simple.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Argentina: quien quiere oir que oiga

Hay historias con final previsible. Como cualquier película romántica hollywoodense en que la muchachita de turno termina enamorándose del príncipe de sus sueños. Luego no nos cuentan cómo ellos sobreviven a la rutina, a los defectos del otro, a la pasta dental abierta, etc. El periplo de la selección Sub 20 en el Sudamericano de Perú terminó como tenía que terminar. Con un signo de pregunta grande, grandísimo diría, igual que el prestigio perdido de las categorías menores en este último tiempo.

Nuevamente afuera de los Juegos Olímpicos, al igual que pasó en aquél equipo estelar de 2000. O algo más cercano, la no clasificación al Mundial Sub 20 de Egipto en 2009 con Sergio Batista como técnico. Sí, sí, no digamos nada. Lo que sirvió de aliciente en dicho momento es que Argentina mantenía una preeminencia notoria sobre sus rivales y la filosofía de Pekerman, siendo cultor del buen juego, de la búsqueda del arco contrario y el juego limpio otorgaban una tranquilidad de que, más allá de este revés, era el camino correcto para desandar un proyecto con los Juveniles.

Hoy, la brújula está sin rumbo. Habría que consultarle a Humbertito Grondona, subdirector de Selecciones Nacionales, cuál es el camino que la era Perazzo (y por qué no Batista) desean proyectar hacia el futuro. Planificación, estrategias, trabajo de campo, pongámosle el nombre que quieran. A mí, con la explicación de "pico y pala" o la "falta de glamour" no me alcanza. Uruguay no tiene más que Argentina y no es una ofensa a los pibes charrúas que, con mayores complicaciones institucionales, le dieron una alegría a su pueblo.

Pero olvido el tema de los puntos, lo saco de la discusión. Quiero hablar de la imagen que damos. Lo del combinado juvenil fue muy pobre, molesto a los ojos, sin planificación alguna. Un "a qué vamos a jugar". Quieren pegarle de punta para arriba, buenísimo, pero que se mantenga una línea coherente y no recurramos a los cambios incesantes para ver qué onda, a ver si da suerte. Recaer la responsabilidad en los pibes, si alguno se le ocurre, resulta criminal. Este equipo tiene en Iturbe, Araujo, Battaglia, Cirigliano, Ferreyra, Funes Mori, Hoyos, Martínez, Galeano, Tagliafico, Andrada algunos proyectos muy interesantes, futbolistas que pueden otorgarle otro volumen de juego en el campo. De arriesgar, ¿Por qué no?

Hablábamos del Sudamericano en otro post, marcando la necesidad de que, a partir de la segunda rueda, Perazzo elevará el nivel futbolístico, como una condición sine qua non si deseábamos clasificar tanto al Mundial como a los Juegos Olímpicos de Londres. Uno de dos, y raspando. ¿Ideas? Ninguna. Reitero, y perdón si peco de reiterativo, la reputación conseguida por Argentina en combinados juveniles por más de una década no se debe tirar así de fácil por la borda. Responsabilidad de Grondona y cía, finiquitar estos parches momentáneos que, con los hechos en la mano, nos muestran que no dan resultados, ni desde lo estadístico y mucho menos en la consolidación de jóvenes que puedan arribar a la Selección Mayor. Jugando así, se los prende fuego. Es otro llamado de atención. No se puede dejar de oír.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Sub 20: volver a la fuentes

Hay individualidades. Hay talento. La conjunción con un trabajo táctico que optimice los rendimientos de cada futbolista es la materia pendiente de este sub 20 argentino que está disputando el Sudamericano en Perú. A pesar de la buena victoria de ayer, clasificación incluida a la próxima fase, frente a Chile por 3 a 1, con una actuación destacada de Facundo Ferreyra (Banfield), quien marcó dos tantos, la materia juego es la deuda que por ahora no ha resuelto el entrenador Walter Perazzo. Desconexiones continuas entre los distintos eslabones del esquema, de variados espacios no comunicativos entre el mediocampo y la ofensiva, cuya consecuencia decanta en rechazos continuos vía aérea que imposibilitan el devenir del pase corto, una triangulación, pared, un resquicio generado que sirva para destruir las defensas contrarias.

Con Funes Mori, Hoyos, Iturbe, Battaglia existen posibilidades de jugar. O al proveer otra clase de espectáculo. Interesante ayer lo de Ferreyra, con algunas similitudes técnicas, y con perdón a la comparación, a Gonzalo Higuaín (Fernando Pacini dixit) y el núcleo defensivo firme, el puntal más alto de Argentina. A pesar del cambio de apellidos se nota una rigurosidad táctica para defender el arco propio que merece ser considerada. Sitúo a Nervo (Arsenal), Pezzella (River) y Galeano (Independiente), el más experimentado, como piezas claves. Un equipo que se piensa desde atrás hacia delante. A esto le agregamos la actuación del arquero Andrada (Lanús), quien salvo la débil respuesta en el gol de Venezuela la fecha anterior, cumplió sobriamente la responsabilidad demandada.

Como decíamos, en la tabla del debe encontraremos la construcción de juego. Hoyos (Estudiantes) juega a otra cosa, posee condiciones de sobra pero sufre las intermitencias o lagunas para hablar en criollo propias de su edad. Iturbe (Quilmes) es explosión, habilidad, desparpajo pero, a través de su problema contractual con Cerro Porteño, que le imposibilita jugar partidos en Primera División no tiene el rodaje suficiente para mancarse noventa minutos enteros. Grata sorpresa Rodrigo Battaglia (Huracán), ya con minutos en el conjunto de Brindisi, un volante mixto combativo en la mitad de la cancha pero que incursiona de forma fehaciente desde el costado derecha. Juega de primera y provoca claridad en el mediocampo argentino.

El dilema de Perazzo será cómo reagrupar a una buena camada de futbolistas y obtener rendimientos convincentes que traerán éxitos en este Sudamericano. Hasta ahora mucho pum para arriba y cierta fortuna en algunas circunstancias. Hay que admitirlo. Argentina, por historia en juveniles, merece otro tipo de actuaciones. Hilvanar una identidad de juego que rescate la época de oro vivida en la gestión Pekerman: juego limpio, sacrificio, respeto por la pelota en el piso y eficacia delante del arco. Como siempre, materia prima hay. En Perú se juega mucho: clasificación al Mundial de la categoría y los Juegos Olímpicos. Debemos estar acorde a lo que representa esta camiseta.

Seguinos en Facebook / en Twitter: @apertoldi

Una ilusión se renueva.

Como ha sucedido en los últimos 15 años, otra camada de jóvenes futbolistas argentinos forma parte del Sub 20 que está disputando el Sudamericano en Venezuela, el cual entregará plazas para el Mundial de Egipto que se disputará en el corriente año. La primera experiencia no fue la esperada, ya que empató 1 a 1 con el combinado local en un encuentro con muchas imprecisiones a pesar que Argentina contó con las mejores chances para quedarse con la victoria. No obstante, en este conjunto del Checho Batista se encuentran una serie de jugadores que, con amplio roce en Primera División, quieren repetir la historia de los Messi, Agüero y tantos otros.

En primer lugar debemos destacar a Emiliano Insúa, seguramente el de más experiencia en esta clase de torneos, ya que anteriormente disputó el Mundial de la categoría en Canadá 2007 y tiene el plus de jugar con asiduidad en el Liverpool, uno de los equipos de mayor importancia en Europa. Insúa, que lleva la cinta de capitán y ocupa la banda izquierda, en una posición en la que no hay demasiado recambio, tendrá la misión de guiar al resto de sus compañeros en los momentos cruciales. Una gran responsabilidad para un futbolista que está siendo seguido de cerca por Diego Maradona.

Eduardo Salvio fue la revelación del pasado Torneo Apertura. El volante/delantero se erigió en un protagonista fundamental para que Lanús enhebrara una gran campaña en el certamen pasado, cuestión que le posibilitó tener esta chance en la selección juvenil. Toto representa en sus pies el toque distintivo que posee este conjunto. Calidad, desequilibrio y un devenir impredecible para los defensores rivales. Con la pelota en su poder, Argentina tiene sobrados argumentos para soñar en serio

Otro futbolista con experiencia en la máxima categoría es Franco Zuculini, el combativo volante de Racing, que en 2008 se consolidó como titular en la Academia y al cual le llegaron varias ofertas del fútbol extranjero. Hasta Maradona lo llamó para la selección doméstica. Zuculini tendrá que lidiar las batallas en el mediocampo, en un equipo con tendencia a ser agresivo y contar con diversas piezas en la faz ofensiva. Tendrá que transformarse en un soldado con todas letras. Arduo desafío.

Si Eduardo Salvio es el talento innato, Jonathan Cristaldo es la explosión en los últimos metros. El delantero de Vélez cuenta con la oportunidad de repetir los buenos rendimientos que tuvo en su club esta vez con la camiseta nacional. Velocidad, astucia y por sobre todo buena pegada forman parte de su currículum. Con Cristaldo en plenitud, Argentina tendrá ese plus en pos de conseguir el objetivo.

Sergio Batista redobló la apuesta y se inclinó también por futbolistas del ascenso. Entre ellos destacamos al arquero de Unión, Luis Ojeda y al aguerrido central Julián Fernández de Atlético Rafaela. Válida elección del entrenador, que no solo posa sus ojos en el fútbol de todos los domingos sino que contempla diferentes variantes en otras categorías.