Med hjÀlp av lite tips frÄn Lennart Deimert, sÄ byggde jag en jÀttestor slangbella med enkla medel. SÄ jag kunde skjuta upp antenntrÄd högt upp i trÀden. Och jag tÀnkte
bygga en loop pÄ 100 meter! En Superloop.
Slangbellan bestÄr av en lÄng planka (trallregel, ju lÀngre desto kraftfullare slangbella). PÄ den monteras Latexslang frÄn
Kuntze och Co, som finns i mina hemtrakter. Ju kraftigare slang desto bĂ€ttre. LĂ€mpligen 3 m lĂ„ng, dĂ€r slangen lĂ€ggs och centreras över ena Ă€nden pĂ„ regeln och förseglas dĂ€r med nĂ„gra smĂ„ bleck som skruvas fast över slangen. Med denna typ av montering sĂ„ löper slangbellan fri hela vĂ€gen vid avfyring. I slangens bĂ„da Ă€ndar monteras slutligen en liten ”ammunitionshĂ„llare” bestĂ„ende av en bit band av den typen som anvĂ€nds för att hĂ„lla ihop tex resvĂ€skor. Slutligen
ammunitionen: Antingen en hylsa till en hylsnyckelsats (27 mm Àr tillrÀckligt tungt enligt Lennart Deimert). Eller sÄ kan man som jag gjorde, anvÀnda en tennisboll fylld med tyngder. Fördelen med tennisbollen Àr att den syns bra och inte kan skada nÄgot/nÄgon. Nackdelen kan vara att den lÀttare fastnar i trÀdens grenverk. NÀr allt Àr monterat och klart Àr det klart
för provskjutning.
Det blev en skaplig slangbella! Jag testade först med att bara skjuta ivĂ€g tennisbollen (fylld med 5-öringar, vikt 185 g). DĂ„ flög bollen fantastiskt högt. Men med snöre pĂ„kopplat pĂ„ bollen sĂ„ blev det knepigare. Snöret gjorde lasten för tung, Ă€ven om snöret var lĂ€tt och lĂ„g prydligt ihoprullad (paketsnöre frĂ„n Biltema). LĂ€ttare snöre rekommenderas alltsĂ„ om man vill jĂ€ttehögt! Jag fick dĂ€rför bygga pĂ„ bössan sĂ„ att jag kunde strĂ€cka bellan lite mer för att fĂ„ mer rörelseenergi till bollen. Men jag nĂ„dde Ă€ndĂ„ inte upp ĂVER och förbi tallen dĂ€r jag skulle ha mittpunkten pĂ„ antennen. SĂ„ jag fick kliva upp med rubbet pĂ„ ett veranda-tak (utgĂ„ng genom fönstret pĂ„ min lyssnarveranda), och dĂ„ kom jag Ă€ntligen sĂ„ högt att det blev lĂ€tt att skjuta bollen över tallen.
Vid det laget var jag vÀldigt varm och rent av svettig. Det var mycket jobb, och det var soligt och nÀstan sommarkÀnsla trots att det var i slutet av oktober. Men tack och lov sÄ var det nu inte sÄ svÄrt att dra ner snöret med bollen sista biten och knyta pÄ min antenntrÄd i andra Ànden (den superstarka frÄn Hofi.de - RS 0101-183 Fe-Litze 18x0,4mm Fe verz. + 1x0,5mm Cu Aussen à 2,8 mm, PVC-Mantel 0,5 mm 0,32 /100 m, 2,55 Kg/100 m Bruchlast 4000 N !).
Jag satsade pÄ en liksidig triangel med basen 40 m och ben som blev runt 30 m vardera. Koaxen matas via det nordliga nedre hörnet. Mest för att det var enklast vid dragningen av antenntrÄden. Blir det för mycket signal sÄ fÄr jag vÀl korta ner basen en bit i taget. Men just nu mitt pÄ dagen kÀnns antennen helt ok. Den ger fantastisk förstÀrkning (ca 340 grader blev
riktningen). Men den fÄr bekÀnna fÀrg under den kommande natten. Det kommer in vÀldigt starka signaler, sÄ det Àr möjligt att 100 m Àr i mesta laget. Men som sagt, det fÄr visa sig under natten om de svaga signalerna inte klarar av konkurrensen.
Min första jÀtte-ALA pÄ berget som Àr dryga 40 m gjorde ett bra jobb i morse. Den var helt överlÀgsen den lilla ALA:n som bestÄr av tvÄ varv trÄd pÄ totalt 25 m. Den lilla kan nog gÄ i pension.
Hur blev resultatet efter nattens lyssning?Jag vet inte Ànnu!
Det var vÀldigt dÄliga konds mot NA/TA vid detta datum natt och morgon. SÄ jag avvaktar med utlÄtande. Bara nÄgra fÄ LA/CA hördes. Inga NA kom igenom med lÀsbar signal.
IgÄr eftermiddag, dÀremot, sÄ fick antennen ett första test hur den skulle klara Europa. Och det gick vÀl sisÄdÀr. SignalnivÄn var ju enorm, sÄ den antennen pÄ 100 m riktad norr/söder ska knappast anvÀndas nÀr Europa Àr starkt. Men bÄde i morse och Àven just nu kÀnns det som om antennen Àr helt ok. Inga mysko överstyrningsfenomen och liknande kan jag notera. Antennen verkar dessutom ha mycket bra riktningsverkan. Kan det vara sÄ att ju större antennyta desto skarpare max/min pÄ dylik loop? TillgÀngliga teorier talar dock emot detta i dagslÀget. SÄ det Àr bara en Novis funderingar Àn sÄ lÀnge.
Nu utökar jag testet en aning:
I förmiddags fick jag upp Ànnu en ny antenn (pÄ första skottet!). Och den blev ca 60 m totalt i en liggande rÀtvinklig triangel. Den hÀr antennen ersÀtter min minsta ursprungliga antenn, som nu fick gÄ i pension vid 3 Ärs Älder! Den nya antennen har ett lika fint s/n som den lilla, men betydligt högre förstÀrkning. Och dÄ Àr det ingen mening med den lilla lÀngre. SÄ nu har jag loopar i mÄtten ca 40 (2 st), 60 och 100 m. Min NetSDR ska fÄ 2 av dessa nÀr den hÀr blir klar:
http://www.rfspace.com/RFSPACE/NetSDR-X2.html . Ăvriga 2 gĂ„r till var sin Perseus. Jag avvaktar nu den kommande natten, och givetvis vettiga konds.
Nu vÀntar vi alltsÄ bara pÄ riktigt bra TA-cx sÄ antennerna fÄr bekÀnna fÀrg pÄ skarpen. Men de Àr garanterat bra. FrÄgan Àr bara om 100 m Àr för mycket, kanske rÀcker 60 m. Det ska jag testa nu. Intressant var i morse, att 100 m antennen riktad 340 grader inte kunde fÄ mer Àn nÀtt och jÀmt hörbarhet pÄ 1520 (Radio Voz och Libertad), men min 40 m, med koaxens matningspunkt riktad 290 grader fick in dessa ok vid sunrise. Det kan ju vara tecken pÄ att riktningsverkan Àr hyfsat stor med dessa stora antenner. Det var ju inga NA-konds, sÄ Ät det hÄllet var det tyst (Àven om en del bÀrvÄgar syntes). Och som jag skrivit nÄgra gÄnger: pÄ kortvÄg Àr dom helt suverÀna. DÀr duger absolut inte den mindre varianten. 4749,992 Dunamis gick fint för en timme sedan.
Nattens inspelningar kollade:
100 m antenn: ger alldeles för starka signaler. Kan kanske vara bra under förhÄllanden dÀr omgivande frekvensomrÄde Àr mycket tyst. Tex sen förmiddag/tidig eftermiddag.
60 m antenn: alldeles utmÀrkt. Inga problem under natten.
40 m antenn: som 60 m
NĂ€sta test: kapa 100 m ner till 80 m.
Jag har testat att reducera förstĂ€rkningen, dvs ATT i Perseus: det blir INTE bra. Snarare tvĂ€rt om. Med ATT 10, eller 20 eller 30 blir det “skit” faktiskt. Brusgolvet höjs motsvarande. BĂ€sta lĂ€get Ă€r att köra med noll ATT, och med ENBART PRESEL. DĂ„ fĂ„r jag renast signal och bĂ€st s/n.
Men 100 m blir alldeles för mycket nÀr Europa trÀnger pÄ som fan. Och att stÀnga av ALA-förstÀrkaren Àr inte intressant eftersom jag kör remote via LogMeIn Pro, och dÄ kan jag inte variera och testa med on/off dÀr. Skillnaden Àr alldeles för stor MED eller UTAN ALA-förstÀrkaren för att inte anvÀnda den. Det har jag testat sÄ lÀnge jag kört med ALA-antenner. Men 40-60 meter loop verkar sÄ hÀr lÄngt helt suverÀnt. Det Àr en helt annan antenn! Nu testar jag som sagt Àven 80 m, och om vi fÄr TA-cx fÄr vi svaret om detta Àr Ànnu bÀttre. Men jag Àr ganska sÀker pÄ att om jag byggde en 200 m loop (vilket det finns plats för), sÄ skulle jag fÄ rent groteska signaler. Men till ingen nytta eftersom alla de svaga skulle försvinna in i dimman frÄn de superstarka.
BetrĂ€ffande Bruce Contis och hans 84 m antenn*, sĂ„ stĂ€mmer ju det med min. – Jag fĂ„r enorma signaler ju större antenn jag bygger. Men ska man lyssna bara till de svaga mellan de superstarka Europeerna sĂ„ gĂ€ller det att vara fine-tuned med anlĂ€ggningen. Jag Ă€r ju inte intresserad av de stora starka signalerna, utan bara de supersvaga frĂ„n andra sidan Atlanten. I
USA finns vÀl inga sÄdana powerhouses som vi har hÀr. SÄ det Àr svÄrt att jÀmföra. Men som jag skriver:
NÀr Europastationerna Àr svaga sÄ Àr 100 m ok för mig ocksÄ. Jag testar vidare, och vÀntar pÄ bra TA-cx för det ultimata testet. Kanske triggar jag nu fler att bygga Superloopar, och dÄ fÄr vi fler testvÀrden och erfarenheter?
Under rÄdande konds, med sgs noll signaler frÄn NA, sÄ har min 80 m loop riktad 340 grader varit ganska kass. Men jag avvaktar nordliga NA-cx för att se om den ger annan utdelning dÄ.
De andra Superlooparna 40-60 m sköter sig bra, Àven om det inte Àr mycket att skryta med i loggen.
Idag, den 9 november, sÄ har jag kortat ner min 80 m loop med koaxmatning i riktning 340 grader till 60 m. Jag tror att det Àr rÀtt beslut. Antennen blir dÄ mer anvÀndbar eftersom den nu tÄl starkare signaler i nÀromrÄdet. Men det gÄr inte att komma ifrÄn att det Àr en svÄr konfiguration eftersom den Àven tar in hela Europa. Om det bara blir rejÀla konds i riktning 340 grader med omnejd, sÄ Àr det upp till bevis.
Natten den 10 november bjöd pÄ fantastiskt fina signaler frÄn norra LA och NA-östkusten. Alla tre Superloopar fungerade bra. Men 340-gradersantennen tar in för mycket Europa under dygnets mörka timmar, vilket givetvis inte Àr önskvÀrt.
Senare under morgonen, lÄngt efter soluppgÄngen sÄ visade dock denna antennriktning sina kvaliteter och levererade utmÀrkta och rena signaler frÄn bÄde NA och LA. SÄ 340-gradersantennen kanske kan komma till anvÀndning vad det lider om kondsen blir riktigt nordliga.
Den 11 november Àr det Äter igen hÀrliga konditioner mot NA/LA.Signalerna pÄ tex mÄnga LA-stationer nÄr nivÄer som jag inte kan pÄminna mig ha upplevt tidigare under nattkonds, alltsÄ opÄverkade av sunrise, dÄ ju nÀstan vad som helst kan intrÀffa. Och det gÀller över hela mellanvÄgen. De smÄ ALA-antennerna jag anvÀnt har alla tappat i signalstyrka lÀngre ner
pÄ mellanvÄgen.
En stor brasklapp dyker nu upp efter nattens fina konds:
För starka insignaler Àven pÄ 60 metersloopen gav ett evigt mummel i botten (samma fenomen som jag rapporterade om redan för nÄgra Är sedan vid mina tidiga ALA-tester:
http://dxperseus.blogspot.com/2009/09/tva-varv-blir-bast.html .
Men som noterats flera gĂ„nger tidigare, sĂ„ försvinner mumlet nĂ€r Europasignalerna lugnar ner sig. Och jag tror det kan ”löna sig” att ha Superloopar i flera olika storlekar och riktningar.
Precis pÄ samma sÀtt som andra har en drös med beverages i
olika riktningar och lÀngder.
Tester 60 vs 40 meter fortsÀtter.
Sista projektet ska bli att sÀtta upp en 40 m loop i 270 grader. Min ursprungliga superloop i flaggstÄngen, som jag berÀttade om för ett tag sedan, mÄste ju halas nÄgon gÄng i april nÀsta Är, nÀr flaggan skall upp igen och hÀlsa vÄren vÀlkommen.
