近期学习verilog代码优化,看到有书上写说能用case的时候尽量不用if else,后在网上查找,发现有同样说法,例如博文Verilog中if-else和case的区别。但我始终不能理解,二者为什么有区别?除了逻辑上一个是顺序判断,一个是并行判断,但在硬件实现上应该没区别,于是自己写了一段小代码来验证想法。
如下代码1:
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if (rst)
out <= 4'd0;
else
case (a)
4'd1:
out <= 4'd0;
4'd2:
out <= 4'd1;
4'd4:
out <= 4'd2;
4'd8:
out <= 4'd3;
default:
out <= 4'd14;
endcase
end
其实现的原理图为:

再来看if else的实现:
always@(posedge clk or posedge rst)
begin
if (rst)
out <= 4'd0;
else if(a == 4'd1)
out <= 4'd0;
else if(a == 4'd2)
out <= 4'd1;
else if(a == 4'd4)
out <= 4'd2;
else if(a == 4'd8)
out <= 4'd3;
else
out <= 4'd14;
end
其实现的原理图:

对比看一下,实际上实现的原理图都是一样的,只不过是LUT的真值表会有所差异而已。所以,我认为,说二者的结构不一样,速度不一样,或者说占用面积不一样的,都是没有道理的,在设计上,这个地方无需优化。
文章探讨了在Verilog编程中,使用case语句与if-else语句进行代码优化的争议。作者通过编写示例代码并分析其硬件实现原理图,得出结论:在某些情况下,case和if-else在硬件实现上并无显著差异,占用面积和速度上的区别可能并不如预期。因此,作者认为在特定设计中无需仅仅基于这个原因进行优化选择。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



