被 Claude 拖慢 6 小时后，我彻底投奔 Codex

就在前几天，claude 官方发了一个通告，禁止国内控股公司使用，不仅仅是大陆公司，也包括境外的子公司、云服务中转等等。

虽然我前几个月一直念叨 Claude code 在编程领域是独一档的强，但在我最近一周体验了 Codex CLI 之后，我发现——在我的工作流和工程项目里，Codex 完全可以替代 Claude code！

使用codex也非常容易，只需要有ChatGPT Plus订阅就能使用，并且相比于封号大王Claude，开通与使用ChatGPT Plus完全不用担心封号，笔者使用的是 ，每月仅需130，就能充Plus，使用对话的同时又能使用codex，真的性价比拉满了。

曾经的Claude code真的很好用

在使用 Codex 之前，我其实是 Claude code 的死忠用户（用的是 GACCODE 的 Claude code 服务）。我的整个工作流都是围绕 Claude 搭建的：

• 一堆 Claude.md 文件管理项目；
• 搭建复杂的主控提示（MCPs）和智能体（.Agents）；
• 通过 .Hooks 实现自动化流水线；
• 分层分工：Opus 做顶层规划，Sonnet 负责具体执行；
• 甚至强制要求每个 AI 智能体交接前必须先产出一份规格文档（需求、设计、任务清单等等）。 可以说，我几乎把 Claude 的潜力压榨干净了。

GPT-5 出来后，我也跟风在 Cursor 里试了一下。说实话，第一感觉就是——就这？
推理能力的确比 Claude 稍强，但写出来的代码差别不大。再加上我已经在 GACCODE 买了 Claude Max 的顶配套餐（20x），当时完全没想换。

但问题很快暴露：Claude 的效果虽好，速度慢得让人崩溃。随便一个改动，等个五分钟是常态；Token 消耗量更是天文数字。换算下来，我这种“日常使用”的强度，如果走 API，那成本能飙到每月三四千美金（折合人民币两三万）。要不是固定订阅，我早被劝退了。

转折点：Codex CLI 登场

直到 Codex CLI 宣布支持 ChatGPT 订阅，游戏规则才真正改变。我试用几天后，立刻切回了 ChatGPT Plus，发现对我来说小项目完全够用。

Codex 是什么？你可以把它理解为 “去掉花里胡哨功能的 Claude code”：

• 没有主控提示系统
• 没有智能体（.Agents）和 .Hooks
• 但它给你的，是干净、直接、爽快的执行效率！
• 它不会在你开工前先写一份“战略报告”，而是直接撸起袖子干活。
  意外之喜：一次价值 6 小时的救援

真正让我彻底投奔 Codex 的，是一次“救命”经历。

Codex 可以调用 GPT-5-high。我原本没当回事，直到有一天，我被一个涉及 Convex schema、LLM 行为和认证的复杂 Bug 卡了足足 6 个小时。各种办法都试过了，连 GPT-5 普通模式都没救。

最后我死马当活马医，把 550 行 Markdown 提示（包含完整问题描述）丢进 Codex，调用了 GPT-5-high。

结果——十分钟后，完美解决方案出现，一次性跑通。

那一刻我才意识到：我白白浪费了 6 个小时，而正确答案早就在我手边。这个瞬间让我彻底明白，Codex 的存在价值。

吐槽

Claude code 的确有过高光时刻，Opus 4 发布时令人兴奋，各种功能和生态也很花哨。但它定价太狠，速度太慢，严重拖慢了我的工作节奏。

相比之下，Codex + GPT-5-high 的组合虽然朴素，但更快、更便宜、更干脆。 如果能忍受缺少一些“管理层”的便利功能，它就是最优解。

至少在我的项目里，Codex 已经彻底替代了 Claude code。