测试用例评审标准
首先要清楚内部评审的定义,是测试组内部的评审,还是项目组内部的评审。评审的定义不同,内容也不会相同。
如果是测试组内部的评审,应该着重于:
1.测试用例本身的描述是否清晰,是否存在二义性;
2.是否考虑到测试用例的执行效率.往往测试用例中步骤不断重复执行,验证点却不同,而且测试设计的冗余性,都造成了效率的低下;
3.是否针对需求跟踪矩阵,覆盖了所有的软件需求;
4.是否完全遵守了软件需求的规定。这并不一定的,因为即使再严格的评审,也会出现错误,应具体情况具体对待。
如果是项目组内部的评审,也就需要评审委员会来做了,角度不同,评审的标准也不同。比如:
收集客户需求的人员注重你的业务逻辑是否正确;
分析软件需求规格的人注重你的用例是否跟规格要求一致;
开发负责人会注重你的用例中对程序的要求是否合理。
测试用例评审步骤
测试用例的评审能够使用例的结构更清晰,覆盖的用户场景更全面;对于测试工程师来说也是一个快速提高用例设计能力的过程。
1、需要评审的原因
测试用例是软件测试的准则,但它并不是一经编制完成就成为准则。由于用例开发人员的设计经验和对需求理解的深度各不相同,所以用例的质量难免会有不同程度的差异。
2、进行评审的时机
一般会有两个时间点。第一,是在用例的初步设计完成之后进行评审;第二是在整个详细用例全部完成之后进行二次评审。如果项目时间比较紧张,尽可

本文详细介绍了测试用例的评审标准,包括测试组内部和项目组内部的评审重点,以及评审步骤、参与人员、内容和方式。强调了用例的清晰性、效率、需求覆盖、可执行性和负面测试的重要性,并提供了评审结束的标准。

1455

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



