历史告诉未来

不只是因为中国科学院才让中国有了互联网，在中国，许多人对互联网作出了贡献，王运丰就是一个很了不起的先行者，他做了很多中国科学院都不知道的工作，中国科学院只是因为当时牵头了一个比较大的国家项目——NCFC，所以我们的力量稍微大一点，我们的声音稍微响一点。ARPANET到美国教育科研机构的互联网络，再到WWW站点主页浏览器的发明，开展大规模商用进入千家万户，可以说互联网的建立凝聚了这个世界整整一代人的梦想，伴随的是这一代人的辛勤工作、无数次挫折、巨大突破和进展。这也是参与把互联网引入中国的所有人的共同心声。

打造一个新的操作系统很难? 打造一个新的操作系统不难，难的是建立一个以之为核心的生态系统？ 估计大家都被这两个问题给困惑过。 第一个问题的答案是：有难度，但也不像许多人想象的那样难。如果不是这样，那么我们今天就不会用到Windows，不会用到Linux，不会用到苹果的iOS，也不会用到安卓。因为这些统统是后来者。既然是这样，那么今天再来一个更新的后来者又如何呢？ 第二个问题，这里给出的答案不直接，大家可以自行得出结论： 回顾历史：Unix生态已建成时，微软还没影儿呢；Windows生态已完备时，谷

在进入主题之前，我们先设想这样一个场景：你作为一名新员工进入了一家公司，公司主打宠物食品，从产品推广之初，已经投放了多轮广告。现在公司将投放新的一轮广告，需要你预估成交额达到50万元，广告转化率大概要在什么范围。为此你去咨询市场推广部门的前辈同事，得到的答案是6%左右。为什么是这个值呢？前辈告诉你是因为经验。可是你的评估报告上不能将评估理由写成“前辈的经验”，那这个任务是不是无法完成？其...

广告还在投放，我们拿到的数据并没有涵盖未来，未来还没发生。但今天的决策是，你必须决定是否继续投放这个广告。更具体的渠道相关决策对象是，渠道很多。在互联网，一个关键词就可以是一个独立的营销渠道，一个广告投放账户里有成千上万个关键词。渠道于传统零售而言，中国的特级城市有4个、一线城市18个、二线城市26个、三线城市78个、四线城市90个、乡级市场40446个，对每个市场还可以继续划分为不同的...

历史学家的作用并非在关键时刻告诉我们历史必然会朝着哪个方向发展，而是恰恰告诉我们，我们可以想象多种不同的可能性，从而使历史朝着不同的方向发展。倘若郑和的航海活动持续下去，中国可能会在更早的历史时期与欧洲进行更多的接触，甚至影响欧洲的航海探险和全球贸易网络的发展。如果不是这个偶然出现的命令，英法联军可能会遭受更为惨重的损失，甚至被完全歼灭，那么二战的走向或许会截然不同。学习历史使我们明白，许多我们认为理所当然的事情，实际上都是历史发展的产物，即历史“惯性”。

史料海洋给我们提供的是人类经历的数据资料，这些资料是我们证明、证伪历史结论的基础数据。希望读者能从三位量化历史学者的研究中得到一些启发。 　　历史只有工业革命前后之分 大数据研究不仅能预测人未来的行为，也能让我们更清晰地看清过往的历史。斯坦福大学Clark教授说，“历史只有工业革命前后之分，其他的历史细节虽然很有意思，但不关键。”为什么呢?一方面，世界...

ChatGPT引发的AI潮流上半年席卷全球，让各行各业“人人自危”，其使用大量训练数据模拟人类语言行为，通过语义分析生成文本，从而与用户进行逼真自然的交互，甚至可以写诗、写脚本、写论文、写代码……ChatGPT的一鸣惊人，让我们再次见证了人工智能的颠覆力量。也成为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量。那么，冷静下来思考，其现象级的应用潜力，是又一次推动社会进步的“科技向善”？还是打开未知未来的“...

摘要：本文探讨如何将历史事故转化为可预测未来故障的工程资产。作者指出，大多数系统故障是历史事故的变体，而非全新问题。通过分析事故的三层结构（表象层、机制层、结构层），提出从"错误"视角转向"模式"视角的重要性。文章强调事故模式往往集中在状态类、时间类、依赖类等维度，并建议建立系统约束来避免重复事故。最终提出，成熟的团队应能从事故中识别系统脆弱点，将历史经验转化为预防性工程决策能力，实现从被动修复到主动预测的转变。

对的，我可以的，其实我只是想做一张红叶，随风飘荡，我不知道未来是什么样子，但是我明白我的宿命就是创造未来，成就辉煌的历史，也许你们都不相信，但是我相信我自己可以，我能行，这句话是初三的张西峰老师所教授，我记住它了，我能行。这就是我为什么以后能去斯坦福的原因，如果我去不了，其实也是在情理之中，但是我明白，这一切都在常理之中，“冥冥之中自有定数”，这句话我相信你，今年我去了清华，两年之后我就...

历史学家的作用不是在紧要关头告诉我们下一步的历史一定会往哪个方向走，反而恰恰是告诉我们你可以想象多种不同的可能性，让历史往一个不一样的方向走。不是必然的，不是自然规律对我们的要求，那就是可以改变的。赫拉利说，有关人类行为的预测都有个悖论：你预测的越好，结果可能就越跟你说的不一样——因为当事人相信了你的预测就不这么干了。赫拉利说，“ 学历史最好的理由，不是为了去预测未来，而是把你自己从过去解放出来，去想象不同的命运。推动社会变革的不是我们对真实现实的认识，而是我们头脑中虚构的现实，也就是宗教的力量。

　　　　　　　　　历史从来都是人写，改写也是人为。自然历史变革都是伴随着动荡和艰辛的，改写历史不仅仅需要的是想法和勇气，方法也是很重要的。我们如何面对历史，如何看待辉煌历史，如何对待如狗屎般的历史。自己创造的又是什么样的历史？　　这个是历史问题，那个也是历史问题。全他妈的历史。 历史到底谁创造，谁书写了这“辉煌”的历史？它真的就这么有分量，这么有影响力以至于你，我，他天天念...

在科技发展的长河中，泡沫现象是一个无法避免的阶段。1995年至2001年的互联网泡沫，是科技史上最具代表性的事件之一。而今天，随着生成式AI（AIGC）的迅猛崛起，许多人开始担忧其是否会重蹈互联网泡沫的覆辙。本文将通过回顾互联网泡沫的历史，分析AIGC与之相似的特征，探讨当前技术发展中的风险和机会。

在法国，人们常说“告诉我你读什么书，我就能猜出你是哪种人。”在英国、美国、加拿大，乃至中国和印度，只要您捧着 Wrox的红皮书，别人一定认为您是一个水平不错的计算机程序开发人员。Wrox的图书之所以有这样的影响，主要源于其一贯坚持的“由程序员为程序员而著(Programmer to Programmer)”的创作理念。在这种理念的指导下，Wrox出版了几百本深受全世界程序员青睐的优秀编程类图书，内

想打破现有金融体系？从这里开始。 图片来源：Chris George这很常见。在房间的前面，一个热心的未来主义者或企业家正在建立一个未来融资的场景，所有的钱都是数字化的，银行越来越多。无论是在fintech会议还是类似活动，这个想法是在我相信是一个关于货币和银行起源的有巨大缺陷的民间故事的背景下被提出来的。这是把钱作为一种准商品和银行只是中介的场景，把这个对象“事物”移动到一起。如果他们只是货币媒...

大历史的规模从宇宙和恒星形成（太阳系）的层面，缩小到行星的层面（地球的形成、复杂的化学反应、生命以及多分子有机物的出现），再到人类的历史（人类的进化、“集体知识”以及驯养的出现、人类在所有大陆的定居），再到世界史（国家的出现），最后是全球史（持续的“现代革命”）。生物学领域有爱德华·威尔逊的《生命的未来》，物理学领域有加来道雄的《人类的未来》，历史学领域有尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》，气候领域有比尔·盖茨的《气候经济与人类未来》，以及最近的基辛格的《人工智能时代与人类未来》……两人在土耳其相识、结婚。

预训练只是第一步，要让模型真正有用，还需要让它"学会"人类的偏好和价值观。这就是监督微调（SFT）和人类反馈强化学习（RLHF）的作用。监督微调（Supervised Fine-Tuning, SFT）——“手把手教”这个阶段使用人工标注的高质量数据，让模型学习人类期望的输出格式。如何回答问题的格式如何生成代码的格式如何写文章的格式这些数据通常是人工编写的，质量很高，但数量相对较少（几万到几十万条）。人类反馈强化学习（RLHF）——“奖励机制”这是ChatGPT等模型成功的关键技术。收集人类反馈。

Go语言自开源至今已经11个年头了！截至本文发稿时，目前最新的Go版本为1.15，Go核心开发团队正紧锣密鼓的进行着Go 1.16版本的开发（现阶段主要是修复bug），该版本将在2021...

http://www.tiobe.com/index.htm?tiobe_index这次 vb 和 vb.net 的数据再次合并了。C 系的语言 (java, c, c++, C#) 总体占了 50% 强。在 .net 环境中，vb 大概还是多过新生代的 C# 。这次仔细了看了看。才发觉这个升降是去年同期的比较。是能够使用此语言的工程师，课程，独立软件生产商的相关比例。不直接代表用语言出了多少