Cité d'ivoire

Je suis très contente d'avoir pu découvrir cet auteur, dont j'entends le plus grand bien, grâce à la masse critique. C'était une très bonne lecture.

On va suivre plusieurs protagonistes dans un monde futuriste post apocalyptique où l'humanité est retranchée sous un dôme pour éviter les pluies acides du dehors. Une IA régie et contrôle tout, et bien évidemment l'humanité n'apprends pas de ses erreurs, et laisse encore les inégalités prendre le dessus. Pendant qu'une élite vit correctement le reste de la population se contente de survivre dans des conditions de vie plus que limites. La colère gronde, et la résistance est en marche. Voilà pour le contexte. Ensuite on va suivre 3 personnages très différents : Maelle une flic de la Brigade d'intervention, élevée dans un cocon de l'état pour obéir aux ordres de l'IA. Sam, un mec lambda qui a un boulot supportable qui ne vit ni trop mal ni très bien, il va être embrigadé malgré lui par son frère qui a des contacts avec l'Ivraisse : la résistance. Son frère est obnubilé par l'existence probable d'une cité d'Ivoire à l'extérieur du dôme... Et pour finir Le Kid, au franc parlé (assez déroutant au début) qui est clairement "un rebut de la société" ainsi qu'un membre actif de la résistance.

Je n'en dirais pas vraiment plus sur le résumé car j'ai aimé me laisser prendre par cet univers. Bien sûr les personnages vont se croiser, se rencontrer et ... vous verrez bien !

Ce sont des thèmes que j'aime avec un monde soit disant dévasté sous le contrôle d'une IA avec un système totalitaire et complètement inégal où le contraste entre les pauvres/riches est saisissant. On aborde aussi des thèmes sensibles sur la liberté, le deuil, l'oppression.

J'ai aimé le traitement du livre sur la Cité d'Ivoire découvert, porteur à la fois d'espoir mais aussi de douleur. A cause de lui, ou grâce à lui, selon les points de vue, les personnes vont se déchirer, se révéler. C'est un peu un parallèle avec des livres religieux et leurs différentes interprétations, ainsi que leurs conséquences connues tout au long de notre Histoire. J'ai quand même trouvé l'écriture de l'auteur pas si simple, je comprends certains commentaires qui la trouve compliquée. Il aborde pleins de sujets qui permettent un questionnement chez le lecteur et j'ai trouvé certains passages vraiment pertinents et percutants comme la fameuse question de Sam "Pourquoi vouloir faire sortir ceux qui ne le veulent pas?" J'aime son questionnement, sa remise en question de ce qu'on lui affirme comme une vérité vraie. En réfléchissant par lui même, il se demande si finalement le dôme n'était pas effectivement la pour le protéger, car malgré leur gentillesse les crieurs (les résistants pour ne pas en dévoiler trop) ne lui donne que LEUR version et leur fonctionnement. Il devrait être content d'être sorti, d'être libre mais il se demande ce que c'est vraiment au fond la liberté. Est il en train d'écouter bêtement une personne de plus, comme il s'est contenté de le faire avec le maire du Dome? Pas du tout manichéen et c'est bien ! P363 " dans ce camp, l'approximatif semblait la norme, depuis la forme des cabanes jusqu'à leurs occupants. On écoutait de soi disant connaisseurs qui se comportait en gourous, on suivait les conseils glanés ici et la, on improvisait et on testait. Sans preuve, sans protocole, sans théorie. En quoi cette vieille femme valait elle plus que les autres? ..." Après certaines réflexions étaient très poussées, un peu difficiles à appréhender ce qui a fait quelques longueurs de mon côté.

Effectivement, toute la première partie était prenante et super. La deuxième était un peu plus longue, la cité d'Ivoire a été un petit flop pour moi mais en même temps j'ai apprécier la tournure, les réflexions (même si comme dit précédemment certains passages étaient compliqués niveau sociétal, reconnaissance de l'être humain et de sa place dans le monde, de la notion de nature. J'en ai même oublier le terme qui définit leur société.) Les révélations de Derek ont relancé l'intérêt des 150 dernières pages et j'ai apprecié ce coté planifié par l'IA de la vie de Sam ! SPOIL Spoiler(cliquez pour révéler)qui a suggéré que Sam trouverait la cité et le faisait suivre. Le meurtre de son frère programmé car il renforcait les probabilités de Sam d'entrer dans la résistance. Horrible. SPOIL

Il y a une certaine anesthésie, de latence dans la vie quotidienne où l'on ritualise tout sans se poser de questions. Une résonance avec la vie réelle ou l'on se contente de faire ce que la société nous demande et attends de nous.

La question posée revient à la fin " Le problème n'est pas de savoir si les gens avaient envie de sortir ou non. L'important était de savoir que c'était possible. Qu'il existait autre chose que le dôme, une alternative désirable." Cette fin ouverte ou l'on offre une liberté sans imposer était parfaite. Les fin ouvertes ont le merite de laisser le lecteur imaginer ce qu'il souhaite quant au devenir des protagonistes et laisse la possibilité à l'auteur un jour de se replonger dans son univers pour en faire autre chose. Bref l'épilogue était un chouille court pour moi mais si j'en demande plus c'est que cela m'a plut !