2026JFLCUP第7節A沖縄SV
2026/05/27
セットプレー分析
【共通基本情報】
時間帯
前半 両者慎重 中央圧縮の探り合い セットプレー比率低め
後半 Hondaが押し込み増加 沖縄SVは撤退＋ロングスロー特化
試合終盤にセットプレー比重急上昇
スコア状況
前半 同点 両者リスク抑制
後半 71分沖縄SV先制 Hondaは完全押し込みモードへ移行
天候・風強風 沖縄特有の横風＋海風 浮き球制御困難
→ クロス精度とCK弾道に大きな影響。
→ Hondaは地上保持比率を増やした。
キッカー
Honda #17
右足インスイング主体 低弾道速球型
沖縄SV #20 #2
ロングスロー精度高い 風下利用で滞空時間調整
ターゲット
Honda CB FW ニア飛び込みIH
沖縄SV ファー残り セカンド狙い型 配置人数（攻守）
Honda攻撃
5〜6人侵入 外2人回収
Honda守備 ゾーン4人 マン3〜4人 ニア強化型
評価視点
リスク許容度はHondaは前半かなり慎重。
理由 沖縄SVの「ロングスロー→セカンド」を警戒していた。
後半失点後は、リスク許容度を一気に上昇。
成功の定義
この試合のHondaは、押し込み維持 セカンド回収 再侵入 CK獲得
を成功定義としていた。
しかし「フィニッシュ完結」まで届かなかった。
【ゴールキック】
＊攻撃時
・構造
配置 主な形 2-3型 可変 3-1型
数的優位
GK含め3v2形成 アンカー落ちで中央+1
幅・深さ
SB高幅 WG内寄り GK積極関与
ビルドアップ設計
第一出口 左CB アンカー
第二出口 IH SB
パス比率 ショートおよそ78% ロングおよそ22%
強風によりロングは精度低下。
前進ルート
主な中央→外 副次的 左SB押し上げと3人目関与が高頻度。
特にCB→IH→SBの循環多い。
どこで前進完結させる設計か
Hondaは「中央圧縮」→「SB解放」→「クロス or CK獲得」で完結を狙った。
つまり、中央固定→外加速が本質。
・相手対策
沖縄SVのプレス 1-5-4-1 1-4-4-2
ミドルブロック 外誘導 センター閉鎖
回避方法
GK経由逆展開 SB高幅固定 IH流動化
評価
これは逃げではなく「中央閉鎖への構造的回答」だった。
＊パターン化
主パターン① CB→IH→SB 再現性は高い。
主パターン② 外循環→クロス→CK化
使い分け基準
沖縄SVが中央圧縮時→外
前進困難時→保持循環
＊前半→後半変化
前半 保持優先 クロス少なめ。
後半 クロス増加 押し込み強化。
変化理由
沖縄SVが「中央封鎖＋撤退」を徹底。
Hondaは「外から押し切る」方向へ修正。
結果
中央侵入不可→外循環増加
→クロス増加→CK増加→押し込み成功
しかし、決定機変換不足が発生。
成果
前進成功率 高い（およそ70%前後）
ロスト位置 F3外中心。
チャンス CK複数 クロス多数
ただし 中央シュート侵入不足。
＊守備時
・プレス設計 1-4-4-2 1-4-4-1-1
前線枚数 2枚。
トリガー CB横パス GK戻し
誘導方向 外固定。
・パターン化
プレスパターン 外追い込み 縦制限
ロング誘発させ回収パターン
奪取後 IH→WG展開。
・成果
奪取位置 F2中心。
回収率 高い。
ただし、沖縄SVが割り切ってロングスロー化したため、押し込み回収が難化。
【スローイン】
＊攻撃時
・構造
サポート人数 3〜4人
立ち位置 ダイヤ型主体。
・パターン分類
リターン型 およそ35%
縦突破型 およそ20%
内側侵入型 およそ25%
ロング型 およそ20%
分析
強風の影響でロングスロー比率増加。
ただしHondaは、保持型志向を維持。
成果として前進率中〜高。
ロスト要因 風によるボール変化 セカンド競合負け
＊守備時
方式 ミックス。
視野 人＋ボール併用。
投げ先制限 内切り。
【フリーキック】
＊攻撃時
A 自陣
目的 前進。
構造 ビルドアップ分散型。
B 中盤
目的 侵入。
パターン 外展開 背後狙い
C 敵陣
目的 決定機。
配置 密集型。
スクリーン あり。
パターン 直接は少なくクロス主軸。
トリック 限定的。
狙い ニア セカンド中心。
成果はシュート少数。
決定機 限定的。
得点なし。
＊守備時
壁 4枚。
マーク ミックス。
セカンド対応概ね良好。
【コーナーキック】※最重要
＊攻撃時
・配置
ニア 潰し役。
中央 主にターゲット。
ファーは折返し。
外は回収担当。
・マーク外し
方法 スクリーン 交差 動き出し非同期型。
・ボール
インスイング主体で精度は風の影響で低下。
＊パターン化
基本形 ニア潰し→中央。
バリエーション
ショートCK ファー流し 外回収再侵入 決定機パターン
最も効いたのは「外回収→再クロス」
ここが重要Hondaは、１回で終わらない設計を継続。
しかし風でクロス精度低下。
結果 押し込み優位を得点優位へ変換できなかった。
成果はシュート後半増加。
xG1.0〜1.3程度推定。
得点はなし。
＊守備時
守備方式 ミックス。
配置
ニア強化 中央マン ファースト CB優先。
セカンド IH回収。
崩壊分析
守備成功パターン ニア排除 クロス弾き返し
崩壊パターン（失点）71分ロングスロー起点。
原因分析
原因① ロングスロー後のセカンド未整理。
原因② ボールウォッチ化。
原因③ クリア方向不良。
構造的因果
ロングスロー
↓
ファースト接触混戦
↓
ライン押上げ遅れ
↓
セカンド回収負け
↓
ヘディング失点
これは「セットプレー二次守備」の崩壊。
【ペナルティーキック】PKなし。
【キックオフ】保持型
前半主体は初期配置 IH高めのWG内寄り。
ロング型は限定的。
理由 強風下で精度低下。
【トランジション】
セットプレー直後が超重要
攻→守 即時奪回型。安定のトランジション
成功率は中。
守→攻 沖縄SVは「ロングスロー→押し込み」へ直結。
【総合評価】
得点 0
xG 1.0〜1.3推定。
被xG 0.7〜0.9程度。
再現性は高い。
特に外循環、押し込み、CK回収、パターン依存度でややニア依存。
対応力は高い。
後半 中央封鎖→外押し込み→CK増加への修正は成功。
【改善提案】
・攻撃の問題
クロス→中央侵入変換率。
修正
マイナス折返し増加 PA前侵入人数増加 セカンド即シュート化 CK改善
風下時の低弾道化とショートCK増加は必要。
・守備
問題はロングスロー二次守備。今後弱いことが明るみになったので明らかに狙われる
修正「セカンド専属配置」追加。特にPA外＋ファー管理改善。
・前後半対応力
評価 高い。
単なる修正ではなく
中央封鎖
↓
外循環
↓
CK増加
↓
押し込み成功という修正ができていた。
この試合の本質
HondaFCは「内容支配」はできていた。
しかし「押し込み構造」と「決定機変換」と「二次守備」
の3つが噛み合わなかった。
逆に沖縄SVは「ロングスロー→二次回収」という
極めてJFL的な強みを最大効率で使い切った。
つまりこの試合は保持優位のHondaFCvsセットプレー効率の沖縄SV
の構造対決だった。
プロフィール
cub_labo
サッカーに勝ち負け以外の価値を
勝ちより価値を見つけたい。
常に練習を見学している訳ではありません。
あくまで個人の感想です。
コメント