پرش به محتوا

اسپانیای نو

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
نیابت سلطنت اسپانیای نو


اسپانیای نو
۱۵۲۱–۱۸۲۱
نشان سلطنتی نیابت سلطنت اسپانیای نو اسپانیای نو
نشان سلطنتی نیابت سلطنت اسپانیای نو[۵]
شعار: پلاس اولترا
«فراتر از آن»
سرود: مارشا رئال
«سرود سلطنتی»
نقشه‌ای مربوط به دوره‌های گوناگون که همهٔ سرزمین‌هایی را که زمانی بخشی از نیابت سلطنت اسپانیای نو بودند نشان می‌دهد، هرچند میزان کنترل بر آن‌ها بسیار متفاوت بود (سبز تیره). مناطق سبز روشن سرزمین‌هایی بودند که اسپانیای نو ادعای مالکیت آن‌ها را داشت، اما بر آن‌ها کنترل نداشت.
نقشه‌ای مربوط به دوره‌های گوناگون که همهٔ سرزمین‌هایی را که زمانی بخشی از نیابت سلطنت اسپانیای نو بودند نشان می‌دهد، هرچند میزان کنترل بر آن‌ها بسیار متفاوت بود (سبز تیره). مناطق سبز روشن سرزمین‌هایی بودند که اسپانیای نو ادعای مالکیت آن‌ها را داشت، اما بر آن‌ها کنترل نداشت.
وضعیتفرمانداری نیابت سلطنت کلمبیا (۱۵۲۱–۱۵۳۵)
نیابت سلطنت امپراتوری اسپانیا (۱۵۳۵–۱۸۲۱)
پایتختمکزیکوسیتی
زبان(های) رسمیاسپانیایی[۶]
زبان ناواتلی[۷]
زبان‌های منطقه‌ای
دین(ها)
کاتولیسیسم رومی
(رسمی)
پادشاه 
• ۱۵۲۱–۱۵۵۶
کارل یکم (نخستین)
• ۱۸۱۳–۱۸۲۱
فردیناند هفتم (آخرین)
نایب‌السلطنه 
• ۱۵۳۵–۱۵۵۰
آنتونیو د مندوسا (نخستین)
• ۱۸۲۱
خوان اودونویو (به‌عنوان رئیس عالی سیاسی)
قوه مقننهشورای هند
دوره تاریخیدوران استعمار
۱۵۱۹–۱۵۲۱
۱۳ اوت ۱۵۲۱
۲۷ مه ۱۷۱۷
۱۷۳۹
• واگذاری لوئیزیانا از فرانسه
۱۷۶۲
۱ اکتبر ۱۸۰۰
۲۲ فوریه ۱۸۱۹
• لغو پادشاهی اسپانیای نو به‌دست سه‌ساله لیبرال
۳۱ مه ۱۸۲۰
۲۸ سپتامبر ۱۸۲۱
مساحت
۱۷۹۰۷٬۶۵۷٬۰۰۰ کیلومتر مربع (۲٬۹۵۶٬۰۰۰ مایل مربع)
جمعیت
• ۱۷۹۰
۷ میلیون
• ۱۸۱۰
۸ میلیون
واحد پولرئال استعماری اسپانیا
پیشین
پسین
مکزیک پیشاکلمبی
امپراتوری آزتک
پادشاهی توندو
نخستین امپراتوری مکزیک
هند غربی اسپانیا
هند شرقی اسپانیا
لوئیزیانا (فرانسه نو)
قلمرو فلوریدا
سرزمین اورگن
جمهوری فدرال آمریکای مرکزی
فرموزای هلند

اسپانیای نو، با نام رسمی نیابت سلطنت اسپانیای نو (به اسپانیایی: Virreinato de Nueva España؛ به زبان ناواتلی: Yankwik Kaxtillan Birreiyotl)،[۸] که در آغاز پادشاهی اسپانیای نو نام داشت، یک واحد سرزمینی یکپارچه از امپراتوری اسپانیا بود که در دورهٔ اسپانیای هابسبورگ ایجاد شد. این سرزمین یکی از چندین قلمرویی بود که در جریان فتح قاره آمریکا به‌دست اسپانیا ایجاد شدند و پایتخت آن مکزیکوسیتی بود.

حوزهٔ فرمانروایی آن بخش گسترده‌ای از مناطق جنوبی و غربی آمریکای شمالی را دربرمی‌گرفت؛ عمدتاً سرزمین امروزی مکزیک و جنوب‌غربی ایالات متحده، و همچنین کالیفرنیا، فلوریدا و لوئیزیانا را شامل می‌شد. آمریکای مرکزی نیز به‌عنوان بخشی از مکزیک در این قلمرو قرار داشت. در حوزهٔ کارائیب، جزایری مانند هیسپانیولا و مارتینیک زیر فرمان آن بودند و در بخش‌هایی از شمال آمریکای جنوبی، از جمله کلمبیا، نیز ادعای حاکمیت داشت. چندین مجمع‌الجزایر اقیانوس آرام، از جمله فیلیپین و گوام، نیز در قلمرو آن قرار داشتند. از دیگر مستعمرات آسیایی آن می‌توان به «فرموزای اسپانیا» در جزیرهٔ تایوان اشاره کرد.

پس از فتح امپراتوری آزتک در سال ۱۵۲۱، فاتح اسپانیایی، هرنان کورتس، این سرزمین را اسپانیای نو نامید و پایتخت جدید، مکزیکوسیتی، را در محل تنوشتیتلان، پایتخت امپراتوری آزتک، بنیان گذاشت. مکزیک مرکزی به پایگاه لشکرکشی‌های اکتشافی و فتوحات تبدیل شد و قلمروی مورد ادعای امپراتوری اسپانیا را گسترش داد.

با افزایش اهمیت سیاسی و اقتصادی فتوحات، تاج اسپانیا کنترل مستقیم این سرزمین پرجمعیت را در دست گرفت. در سال ۱۵۳۵، اسپانیای نو به یک نیابت سلطنت تبدیل شد و آنتونیو د مندوسا، اشراف‌زاده‌ای وفادار به پادشاه، به‌عنوان نایب‌السلطنه منصوب شد. اسپانیای نو نخستین نیابت سلطنتی بود که اسپانیا ایجاد کرد؛ دومین مورد، نیابت سلطنت پرو در سال ۱۵۴۲ بود که پس از فتح اسپانیایی امپراتوری اینکا شکل گرفت.

اسپانیای نو و پرو هر دو دارای جمعیت‌های بومی متراکم بودند که پس از فتح، منبع نیروی کار و ثروت مادی به‌شمار می‌رفتند. ذخایر عظیم نقره که از میانهٔ سدهٔ هفدهم کشف و استخراج شدند، نقش مهمی در اقتصاد این سرزمین داشتند.

اسپانیای نو به‌دلیل تفاوت در آب‌وهوا، پستی و بلندی زمین، فاصله از پایتخت و بندر ساحلی خلیج مکزیک یعنی وراکروس، اندازه و پیچیدگی جوامع بومی و وجود یا نبود منابع معدنی، به مناطق گوناگون تقسیم می‌شد.

مکزیک مرکزی و جنوبی دارای جمعیت‌های بومی فراوان و سازمان‌های پیچیدهٔ اجتماعی، سیاسی و اقتصادی بودند، اما ذخایر بزرگ نقره در آن‌ها وجود نداشت. در مقابل، بخش شمالی مکزیک خشک و کوهستانی بود و جمعیت‌های بومی کوچ‌نشین و نیمه‌کوچ‌نشین در آن سکونت داشتند که استقرار پایدار اروپاییان را دشوار می‌کرد.

در دههٔ ۱۵۴۰، کشف نقره در زاکاتکاس معدن‌کاران و کارآفرینان اسپانیایی را به این منطقه کشاند. استخراج نقره نه‌تنها در توسعهٔ اسپانیای نو، بلکه در ثروتمند شدن تاج اسپانیا نیز نقشی اساسی داشت و به دگرگونی تجارت جهانی نقره از سده شانزدهم تا نوزدهم انجامید.

بندر آکاپولکو در اسپانیای نو پایانهٔ آمریکایی تجارت فراآرامی با فیلیپین از طریق کشتی مانیل بود. از این رو، اسپانیای نو به حلقهٔ ارتباطی مهمی میان امپراتوری اسپانیا در دنیای جدید و امپراتوری آن در هند شرقی تبدیل شد.

از آغاز سدهٔ نوزدهم، پادشاهی با بحران روبه‌رو شد. این بحران با تهاجم ناپلئونی به شبه‌جزیره ایبری در سال ۱۸۰۸ و کناره‌گیری اجباری پادشاه بوربون، کارل چهارم، تشدید شد. این رویداد در سال ۱۸۰۸ به بحران سیاسی در اسپانیای نو و بخش بزرگی از امپراتوری اسپانیا انجامید و سرانجام به پایان حکومت نایب‌السلطنه خوزه د ایتوریگارای منجر شد.

توطئه‌هایی از سوی اسپانیایی‌های متولد قارهٔ آمریکا برای در دست گرفتن قدرت شکل گرفت و در نهایت به جنگ استقلال مکزیک در سال‌های ۱۸۱۰ تا ۱۸۲۱ انجامید. در پایان این جنگ، نیابت سلطنت در سال ۱۸۲۱ منحل و نخستین امپراتوری مکزیک تأسیس شد. آگوستین د ایتوربیده، افسر پیشین نیروهای سلطنت‌طلب که به شورشی طرفدار استقلال تبدیل شده بود، به‌عنوان امپراتور تاج‌گذاری کرد.

تاج اسپانیا و نیابت سلطنت اسپانیای نو

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پادشاهی اسپانیای نو در ۱۸ اوت ۱۵۲۱، پس از فتح امپراتوری آزتک، به‌عنوان پادشاهی‌ای در دنیای جدید و تحت فرمان تاج کاستیا تأسیس شد. هزینه‌های اولیهٔ اکتشافات از سوی ملکه ایزابل تأمین شد.[۹][۱۰]

اگرچه اسپانیای نو وابسته به کاستیا بود، مکزیک یک پادشاهی محسوب می‌شد و نه یک مستعمره؛ بنابراین مستقیماً تابع پادشاه مستقر در شبه‌جزیره ایبری بود.[۱۱][۱۲]

پادشاه در سرزمین‌های فرادریایی اختیارات گسترده‌ای داشت و نه‌تنها بر قلمرو حاکمیت می‌کرد، بلکه حقوق مالکیت نیز در اختیار او بود. تمام قدرت دولتی از پادشاه سرچشمه می‌گرفت. تاج اسپانیا همچنین در سرزمین‌های فرادریایی خود اختیارات گسترده‌ای بر کلیسای کاتولیک داشت و از طریق پاتروناتو رئال، امتیازی که پاپ به تاج اسپانیا داده بود، بر امور کلیسا ــ جز آموزه‌های دینی ــ نظارت می‌کرد.

نیابت سلطنت اسپانیای نو به موجب فرمان سلطنتی در ۱۲ اکتبر ۱۵۳۵ در پادشاهی اسپانیای نو ایجاد شد و نایب‌السلطنه‌ای به‌عنوان «جانشین» یا نمایندهٔ پادشاه منصوب گردید. این نخستین نیابت سلطنتی اسپانیا در دنیای جدید بود و تا اصلاحات بوربونی در سدهٔ هجدهم، یکی از تنها دو نیابت سلطنتی اسپانیا در قارهٔ آمریکا به‌شمار می‌رفت.

گسترهٔ سرزمینی امپراتوری اسپانیا در سرزمین‌های فرادریایی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
پدرو باربابوسا پارنیو در ۲۶ نوامبر ۱۷۲۴ عنوان «حسابرس ارشد» دیوان عالی مکزیک را دریافت کرد.[۱۳]
نقشهٔ اسپانیای نو اثر جاکومو گاستالدی، مربوط به سال ۱۵۴۸، با عنوان «نقشهٔ جدید اسپانیای نو»

در بیشترین گسترهٔ خود، تاج اسپانیا در سرزمین اصلی قارهٔ آمریکا بر بخش بزرگی از آمریکای شمالی در جنوب کانادا ادعای حاکمیت داشت؛ یعنی تمام مکزیک امروزی و آمریکای مرکزی به‌جز پاناما؛ بیشتر مناطق ایالات متحده در غرب رود می‌سی‌سی‌پی، و همچنین فلوریدا.

هند غربی اسپانیا که پیش از فتح امپراتوری آزتک در آن سکونتگاه‌های اسپانیایی ایجاد شده بود، نیز زیر صلاحیت اسپانیای نو قرار گرفت. این مناطق شامل کوبا، هیسپانیولا، پورتوریکو، جامائیکا، جزایر کایمن، ترینیداد، مارتینیکا و جزایر بی بودند.[۱۴][۱۵][۱۶]

اسپانیای نو همچنین بر سرزمین‌های فرادریایی هند شرقی اسپانیا در آسیا و اقیانوسیه، از جمله جزایر فیلیپین، جزایر ماریانا، جزایر کارولین، بخش‌هایی از تایوان و بخش‌هایی از جزایر ملوک، ادعای صلاحیت داشت. با وجود ادعای حاکمیت بر چنین قلمرو گسترده‌ای، اسپانیا در عمل کنترل مؤثری بر بخش‌های وسیعی از آن نداشت. قدرت‌های اروپایی دیگر، از جمله انگلستان، فرانسه و هلند، نیز در سرزمین‌هایی که اسپانیا مدعی مالکیت آن‌ها بود، مستعمره ایجاد کردند.

حضور تاریخی اسپانیا، سرزمین‌های مورد ادعا و لشکرکشی‌های اسپانیایی در آمریکای شمالی

بخش بزرگی از مناطقی که در ایالات متحده با عنوان «سرزمین‌های مرزی اسپانیا» شناخته می‌شوند، مناطقی بودند که شمار اندکی از مهاجران اسپانیایی را جذب کردند؛ جمعیت بومی در آن‌ها کمتر بود و ظاهراً فاقد ثروت معدنی قابل توجه بودند. ذخایر عظیم طلا در کالیفرنیا بلافاصله پس از الحاق آن به ایالات متحده در پی جنگ مکزیک و آمریکا (۱۸۴۶–۱۸۴۸) کشف شد.

منطقهٔ شمالی اسپانیای نو در دوران استعمار، در مقایسه با مناطق پرجمعیت‌تر و سودآورتر مکزیک مرکزی، برای منافع اسپانیا اهمیت حاشیه‌ای داشت. برای تقویت ادعاهای خود در آمریکای شمالی در سدهٔ هجدهم، هم‌زمان با پیشروی قدرت‌های دیگر در قلمروهای مورد ادعای اسپانیا، تاج اسپانیا گروه‌هایی را به شمال‌غرب اقیانوس آرام اعزام کرد تا ساحل بریتیش کلمبیا و آلاسکا را بررسی و ادعای مالکیت کند.[۱۷]

برای تحکیم کنترل اسپانیا در محل، مأموریت‌های مذهبی و دژهای نظامی ایجاد شد. واحدهای اداری در سرزمین اصلی شامل کالیفرنیاها بود؛ یعنی شبه‌جزیرهٔ کالیفرنیای سفلی که همچنان بخشی از مکزیک است و به کالیفرنیای سفلی و کالیفرنیای جنوبی تقسیم شده است.

کالیفرنیای علیا نیز سرزمینی گسترده بود که بخش‌هایی از ایالت‌های امروزی آریزونا، کالیفرنیا، نوادا، یوتا، غرب کلرادو و جنوب وایومینگ را دربرمی‌گرفت.

از دههٔ ۱۷۶۰، لوئیزیانا، شامل حوزهٔ غربی رود می‌سی‌سی‌پی و حوزهٔ رود میسوری، نیز به اسپانیای نو افزوده شد.

اکسترمادورای نو، شامل ایالت‌های امروزی کواویلا و تگزاس، و سانتا فه د نیوو مکزیکو، شامل بخش‌هایی از تگزاس و نیومکزیکو، دیگر واحدهای سرزمینی مهم این نیابت سلطنت بودند.[۱۸]

اسپانیای نو در سال ۱۷۹۴
اسپانیای نو در سال ۱۸۱۹ (پس از از دست رفتن لوئیزیانا)

نیابت سلطنت

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

نیابت سلطنت توسط یک نایب‌السلطنه که در مکزیکوسیتی اقامت داشت و از سوی پادشاه اسپانیا منصوب می‌شد، اداره می‌گردید. نایب‌السلطنه بر امور اداری تمامی این مناطق نظارت داشت، هرچند بیشتر امور توسط نهادهای حکومتی محلی انجام می‌شد که مناطق مختلف نیابت سلطنت را اداره می‌کردند. مهم‌ترین این نهادها دیوان‌های عالی بودند که عمدتاً دادگاه‌های عالی محسوب می‌شدند، اما وظایف اداری و قانون‌گذاری نیز داشتند. هر یک از آن‌ها در امور اداری، و نه قضایی، در برابر نایب‌السلطنه اسپانیای نو پاسخ‌گو بودند و در عین حال مستقیماً به شورای هند نیز پاسخ می‌دادند.

فرمانداری‌های کل و فرمانداری‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

فرمانداری کل‌ها واحدهای تقسیمات اداری در سطح دوم بودند و تا حد زیادی از نیابت سلطنت خودمختار بودند. نایب‌السلطنه فرمانده کل آن دسته از استان‌هایی بود که مستقیماً تحت فرمان او باقی می‌ماندند. سانتو دومینگو (۱۵۳۵)، فیلیپین (۱۵۶۵)، پورتوریکو (۱۵۸۰)، کوبا (۱۶۰۸)، گواتمالا (۱۶۰۹)، یوکاتان (۱۶۱۷) و فرماندهی کل استان‌های داخلی (۱۷۷۶) از این واحدها بودند که مورد اخیر از نظر جایگاه مشابه یک فرمانداری کل وابسته بود.

دو فرمانداری نیز به‌عنوان واحدهای اداری سطح سوم ایجاد شدند: فرمانداری فلوریدای اسپانیا (به اسپانیایی: «لا فلوریدا») و فرمانداری لوئیزیانای اسپانیا (به اسپانیایی: «لوییزیانا»).

نقشه‌نگاری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

مقام‌های اسپانیایی در اسپانیای نو از نقشه‌نگاری به‌عنوان ابزاری برای اعمال اقتدار سیاسی استفاده می‌کردند. نقشه‌ها برای تعیین ادعاهای سرزمینی و تحمیل نظم بر جوامع بومی به کار می‌رفتند و با گسترش پیوند میان نقشه‌سازی و حکومت امپراتوری، نحوهٔ تصور و کنترل زمین در سراسر مستعمره را شکل دادند.[۱۹]

دادگاه‌های عالی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

دادگاه‌های عالی، یا دیوان‌های عالی سلطنتی، در مناطق مهم استقرار اسپانیایی‌ها ایجاد شدند. در اسپانیای نو، دادگاه عالی در سال ۱۵۲۷، پیش از تأسیس نیابت سلطنت، ایجاد شد. نخستین دیوان عالی تحت ریاست هرنان کورتس، رقیب او نونییو د گوسمان، قرار داشت که از این دادگاه برای محروم کردن کورتس از قدرت و دارایی‌هایش استفاده کرد. تاج اسپانیا نخستین دیوان عالی را منحل و دومین دیوان عالی را ایجاد کرد.[۲۰]

دیوان‌های عالی اسپانیای نو عبارت بودند از سانتو دومینگو (۱۵۱۱، دارای فعالیت مؤثر از ۱۵۲۶، پیش از تأسیس نیابت سلطنت)، مکزیک (۱۵۲۷، پیش از تأسیس نیابت سلطنت)، پاناما (نخستین دیوان، ۱۵۳۸–۱۵۴۳)، گواتمالا (۱۵۴۳)، گوادالاخارا (۱۵۴۸) و مانیلا (۱۵۸۳).

حوزه‌های قضایی دیوان‌های عالی، تقسیمات قدیمی‌تر و کوچک‌تری را نیز دربرمی‌گرفتند که با عنوان فرمانداری شناخته می‌شدند؛ این واحدها، که تقریباً معادل استان بودند، در اصل توسط فرمانداران فاتحی که با عنوان آدلانتادو شناخته می‌شدند ایجاد شده بودند. استان‌هایی که با تهدید نظامی روبه‌رو بودند، در فرمانداری‌های کل گرد هم می‌آمدند؛ مانند فرمانداری‌های کل فیلیپین، که در سال ۱۵۷۴ تأسیس شد، و گواتمالا، که در سال ۱۶۰۹ ایجاد شد. این واحدها هم‌زمان فرماندهی نظامی و سیاسی بودند و از سطح مشخصی از خودمختاری برخوردار بودند. نایب‌السلطنه فرمانده کل آن استان‌هایی بود که مستقیماً تحت فرمان او باقی می‌ماندند.

سند رسمی حکومت اسپانیای نو به زبان ناواتلی که انتقال قدرت از نایب‌السلطنه مستعفی فلیکس برنگر د مارکینا به خوزه د ایتوریگارای را اعلام می‌کند؛ ایتوریگارای تا زمان بازداشتش در سال ۱۸۰۸ به‌دلیل حمایت از حاکمیت مردم، در این سمت خدمت کرد

حکومت در سطح محلی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در سطح محلی بیش از دویست ناحیه، در مناطق بومی و اسپانیایی، وجود داشت که ریاست آن‌ها یا بر عهدهٔ کورخیدور، که با عنوان آلکالده مایور نیز شناخته می‌شد، بود یا بر عهدهٔ کابیلو، یعنی شورای شهر، قرار داشت. هر دو نهاد دارای اختیارات قضایی و اداری بودند.

در اواخر سدهٔ هجدهم، دودمان بوربون شروع به حذف تدریجی کورخیدورها کرد و مستشاران سلطنتی را جایگزین آن‌ها نمود. اختیارات گستردهٔ مالی این مقامات از قدرت نایب‌السلطنه‌ها، فرمانداران و کابیلوها می‌کاست. این مستشاری‌ها با وجود ایجاد دیرهنگام، چنان بر شکل‌گیری هویت منطقه‌ای تأثیر گذاشتند که بعدها پایهٔ شکل‌گیری کشورهای آمریکای مرکزی و نخستین ایالت‌های مکزیک پس از استقلال شدند.

مستشاری‌های دههٔ ۱۷۸۰

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در چارچوب دگرگونی‌های گستردهٔ اداری و اقتصادی سدهٔ هجدهم که با عنوان اصلاحات بوربونی شناخته می‌شوند، تاج اسپانیا واحدهای اداری جدیدی به نام مستشاری ایجاد کرد تا کنترل مرکزی بر نیابت سلطنت را تقویت کند. برخی از این اقدامات با هدف تضعیف قدرت نخبگان محلی و بهبود اقتصاد امپراتوری انجام شد.

این اصلاحات شامل بهبود مشارکت عمومی در امور اجتماعی، توزیع زمین‌های توسعه‌نیافته میان بومیان و اسپانیایی‌ها، پایان دادن به اقدامات فاسد مقام‌های محلی تاج، تشویق تجارت و معدن‌کاری، و ایجاد نظامی برای تقسیم سرزمینی مشابه الگویی بود که حکومت فرانسه ایجاد کرده و پیش‌تر در اسپانیا نیز پذیرفته شده بود.[۲۱][۲۲]

ایجاد مستشاری‌ها با مقاومت شدید نیابت‌های سلطنتی و فرمانداری‌های کل روبه‌رو شد؛ مشابه مخالفت‌هایی که در شبه‌جزیره ایبری هنگام اجرای این اصلاحات شکل گرفته بود. دیوان‌های عالی سلطنتی و مقام‌های کلیسایی با این اصلاحات مخالفت کردند، زیرا آن‌ها را مداخله در امور اقتصادی، سیاستی تمرکزگرا و واگذاری اجباری بسیاری از وظایف خود به مستشاران می‌دانستند. در اسپانیای نو، این واحدها عموماً با مناطقی یا استان‌هایی مطابقت داشتند که پیش‌تر در مرکز، جنوب و شمال شکل گرفته بودند.[۲۳][۲۴]

بسیاری از مرزهای مستشاری‌ها پس از استقلال به مرزهای ایالت‌های مکزیک تبدیل شدند. مستشاری‌ها بین سال‌های ۱۷۶۴ تا ۱۷۸۹ ایجاد شدند و بیشترین تعداد آن‌ها در سرزمین اصلی در سال ۱۷۸۶ به وجود آمد: ۱۷۶۴ هاوانا (که بعدها تقسیم شد)؛ ۱۷۶۶ نیواورلئان؛ ۱۷۸۴ پورتوریکو؛ ۱۷۸۶ مکزیک، وراکروس، پوئبلا د لس آنجلس، گوادالاخارا، گواناخواتو، زاکاتکاس، سن لوئیس پوتوسی، سونورا، دورانگو، اوآخاکا، گواتمالا، سن سالوادور، کومایاگوا، لئون، سانتیاگو د کوبا و پورتو پرینسیپه؛ ۱۷۸۹ مریدا.[۲۵][۲۶]

سلسله‌مراتب اجتماعی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

ساختار اجتماعی اسپانیای نو بر پایهٔ سلسله‌مراتبی سازمان یافته بود که شبه‌جزیره‌ای‌ها و کریولوها را در رأس قرار می‌داد، در حالی که بومیان، آفریقایی‌تباران و گروه‌های دورگه با محدودیت‌هایی در جابه‌جایی اجتماعی و حقوق خود مواجه بودند. با گذشت زمان، تغییرات جمعیتی و اقتصادی این سلسله‌مراتب را به چالش کشید و برای برخی گروه‌ها فرصت‌های تازه‌ای برای پیشرفت اجتماعی ایجاد کرد.[۲۷]

فرهنگ حقوقی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

تا سدهٔ هجدهم، اسپانیای نو فرهنگ حقوقی متمایزی ایجاد کرده بود که سنت‌های قضایی اسپانیایی را با رویه‌های محلی و خودمختاری منطقه‌ای درهم می‌آمیخت. دادگاه‌ها به مجموعهٔ گسترده‌ای از اسناد حقوقی و مذاکرات متکی بودند که به جوامع بومی و مهاجران اجازه می‌داد حقوق خود را مطالبه کنند یا مناقشات را حل‌وفصل نمایند.[۲۸]

تاریخ اسپانیای نو

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

تاریخ اسپانیای نو در سرزمین اصلی، سیصد سال را از فتح اسپانیایی امپراتوری آزتک (۱۵۱۹–۱۵۲۱) تا فروپاشی حکومت اسپانیا در جنگ استقلال مکزیک (۱۸۱۰–۱۸۲۱) دربرمی‌گیرد.

با فتح اسپانیایی امپراتوری آزتک در سال ۱۵۲۱ به‌دست هرنان کورتس، حکومت اسپانیا برقرار شد و نهادهایی مانند شورای هند و دیوان عالی برای حفظ کنترل ایجاد شدند. این روند شامل مسیحی‌سازی اجباری جمعیت‌های بومی و درهم‌آمیختگی فرهنگ‌های اسپانیایی و بومی در سرزمین اصلی و جزایر کارائیب، از جمله مارتینیکا و هیسپانیولا، بود.

در سده‌های هفدهم و هجدهم، مهاجران اسپانیایی شهرهای مهمی مانند مکزیکوسیتی، پوئبلا و گوادالاخارا را بنیان گذاشتند و اسپانیای نو را به بخش حیاتی امپراتوری اسپانیا تبدیل کردند. کشف نقره در زاکاتکاس و گواناخواتو اقتصاد را به‌شدت تقویت کرد و به درگیری‌هایی مانند جنگ چیچیمکا انجامید.

در مرزهای شمالی، مأموریت‌های مذهبی و دژهای نظامی ایجاد شدند و به گسترش و کنترل سرزمین‌هایی کمک کردند که بعدها بخشی از جنوب‌غربی ایالات متحده شدند. در سدهٔ هجدهم، اصلاحات بوربونی با هدف نوسازی و تقویت اداره و اقتصاد استعماری اجرا شد. این اصلاحات شامل ایجاد مستشاری‌ها، افزایش حضور نظامی و تمرکز قدرت سلطنتی بود. اخراج یسوعیان و ایجاد انجمن‌های اقتصادی نیز بخشی از تلاش‌ها برای افزایش کارآمدی و درآمد تاج اسپانیا بود.

زوال اسپانیای نو در اوایل سدهٔ نوزدهم به اوج رسید و با جنگ استقلال مکزیک همراه شد. پس از فریاد دولورس میگل ایدالگو ای کوستییا در سال ۱۸۱۰، ارتش شورشی یازده سال علیه حکومت اسپانیا جنگید. اتحاد نهایی میان افسر نظامی سلطنت‌طلب آگوستین د ایتوربیده و رهبر شورشی ویسنته گوئررو به کارزار موفقیت‌آمیز استقلال انجامید. در سال ۱۸۲۱، اسپانیای نو رسماً به کشور مستقل مکزیک تبدیل شد و سه قرن حکومت استعماری اسپانیا پایان یافت.

در دوره‌ای که برای تحول اجتماعی قارهٔ آمریکا اهمیت ویژه‌ای داشت، جنبش اخراج مورها و یهودیان از اسپانیا موجب شد جنبه‌ای که پیش‌تر در ساختار اجتماعی اسپانیا نهفته و کم‌تحرک بود، دوباره فعال شود.[۲۹]

سکه نقره ضرب‌شده در اسپانیای نو. نقره از سدهٔ شانزدهم مهم‌ترین کالای صادراتی آن بود. ۸ رئال کارلوس سوم – ۱۷۷۸
مرد بومی در حال جمع‌آوری قرمزدانه با دم گوزن اثر خوزه آنتونیو د آلساته ای رامیرس (۱۷۷۷). قرمزدانه پس از نقره مهم‌ترین محصول صادراتی اسپانیای نو بود و تولید آن تقریباً به‌طور انحصاری در دست کشاورزان بومی قرار داشت
قاطرچی‌ها در مکزیک. قاطرها وسیلهٔ اصلی جابه‌جایی بار از راه خشکی بودند؛ اثر حکاکی کارل نبل
پدرو د آلوارادو، یکی از نخستین مذاکره‌کنندگانی که در هیبوئراس مقام داشت و شهرهای سن پدرو سولا و گواتمالا را در آنجا بنیان گذاشت

در دوران فتح، برای پرداخت بدهی‌هایی که فاتحان و شرکت‌های آنان ایجاد کرده بودند، فرمانداران جدید اسپانیایی به افراد خود امتیاز دریافت خراج و نیروی کار بومی، موسوم به انکومیندا، اعطا کردند. انکومیندا به یکی از نهادهای تعیین‌کنندهٔ حکومت اولیهٔ اسپانیا در اسپانیای نو تبدیل شد و حق استعمارگران نسبت به نیروی کار بومی را رسمیت بخشید. برخی حامیان این نظام آن را وسیله‌ای برای «حفاظت» از جوامع بومی می‌دانستند، اما در عمل اغلب بهره‌کشی موجود را تشدید می‌کرد.[۳۰]

در اسپانیای نو، این امتیازات از نظام خراج و بیگاری که فرمانروایان مکزیکا از جوامع بومی مطالبه می‌کردند الگوبرداری شده بود. این نظام به نمادی از سرکوب و بهره‌کشی از بومیان تبدیل شد، هرچند ممکن است بنیان‌گذاران آن در ابتدا چنین قصدی نداشته باشند. در مدت کوتاهی، طبقات بالای حامیان و روحانیان جامعه از کار طبقات پایین زندگی می‌کردند. پس از چند مورد هولناک بدرفتاری با بومیان، اسقف بارتولومه د لاس کاساس پیشنهاد کرد بردگان سیاه‌پوست جایگزین آنان شوند. برادر بارتولومه بعدها، پس از مشاهدهٔ رفتار حتی بدتر با بردگان سیاه‌پوست، از این دیدگاه خود پشیمان شد.

در مکزیک استعماری، انکومیندروهای سیاهان در نیمهٔ نخست سدهٔ هفدهم واسطه‌هایی تخصصی بودند. در حالی که انکومیندرو یا انکومیندروهای سرخ‌پوستان عموماً به مردانی گفته می‌شد که در دورهٔ بلافاصله پس از فتح، نیروی کار و خراج یک گروه بومی مشخص به آنان واگذار شده بود، انکومیندروهای سیاهان بازرگانان بردهٔ پرتغالی بودند که اجازه داشتند برای تجارت برده در مکزیک فعالیت کنند.[نیازمند منبع]

در پرو، عامل دیگری که نظام کار اجباری را تداوم بخشید، یعنی میتا، با کشف معدن عظیم نقره در پوتوسی پیوند داشت؛ اما در اسپانیای نو، تأمین نیروی کار تفاوت چشمگیری داشت. به‌جز معادن نقره‌ای که در دورهٔ آزتک در تاسکو، در جنوب‌غربی تنوشتیتلان، مورد بهره‌برداری قرار می‌گرفتند، منطقهٔ معدن‌کاری مکزیک خارج از نواحی استقرار متراکم بومیان بود. نیروی کار معادن شمال مکزیک را بردگان سیاه‌پوست و کارگران بومی مزدبگیر تشکیل می‌دادند، نه نیروی کار اجباری.[۳۱]

بومیانی که به مناطق معدنی می‌رفتند از مناطق مختلف مکزیک مرکزی و شمار اندکی نیز از خود شمال می‌آمدند. به‌دلیل این تنوع، هویت قومی یا زبان مشترکی نداشتند و به‌سرعت در فرهنگ اسپانیایی جذب شدند. کار در معادن دشوار و خطرناک بود، اما دستمزدها مناسب بود و همین امر بومیان را به این کار جذب می‌کرد.[۳۱]

نیابت سلطنت اسپانیای نو در سدهٔ هجدهم مهم‌ترین منبع درآمد اسپانیا بود و احیای معدن‌کاری در چارچوب اصلاحات بوربونی این جایگاه را تقویت کرد. مراکز مهم معدنی مانند زاکاتکاس، گواناخواتو، سن لوئیس پوتوسی و هیدالگو در سدهٔ شانزدهم ایجاد شده بودند و به دلایل مختلف در سدهٔ هفدهم دچار افول شدند، اما استخراج نقره در مکزیک از نظر درآمد برای خزانهٔ سلطنتی از تمام دیگر سرزمین‌های فرادریایی اسپانیا پیشی گرفت.

رنگ قرمز طبیعی قرمزدانه صادرات مهمی در مناطقی مانند مکزیک مرکزی و اوآخاکا بود و از نظر درآمد برای تاج اسپانیا و تحریک بازار داخلی اسپانیای نو اهمیت داشت. کاکائو و نیل نیز از صادرات مهم اسپانیای نو بودند، اما به‌دلیل دزدی دریایی و قاچاق، بیشتر از طریق دیگر نیابت‌های سلطنتی مبادله می‌شدند تا تماس مستقیم با کشورهای اروپایی.[۳۲] صنعت نیل به‌ویژه از طریق قاچاق به اتحاد موقت جوامع سراسر پادشاهی گواتمالا نیز کمک کرد.[۳۲]

اسپانیای نو دو بندر عمده داشت: وراکروس، بندر اصلی نیابت سلطنت در اقیانوس اطلس، و آکاپولکو در اقیانوس آرام، که پایانهٔ کشتی مانیل بود. در فیلیپین، مانیلا در نزدیکی دریای چین جنوبی بندر اصلی به‌شمار می‌رفت. این بنادر برای تجارت فرادریایی حیاتی بودند و مسیر تجاری گسترده‌ای را از آسیا، از طریق کشتی‌های مانیل، تا سرزمین اصلی اسپانیا برقرار می‌کردند.

کشتی‌های مانیل از فیلیپین به مکزیک سفر می‌کردند و کالاهای آن‌ها سپس از راه خشکی از آکاپولکو به وراکروس منتقل می‌شد و از آنجا دوباره به کادیز در اسپانیا فرستاده می‌شد. بنابراین کشتی‌هایی که از وراکروس حرکت می‌کردند، معمولاً حامل کالاهایی از هند شرقی بودند که از مراکز تجاری فیلیپین می‌آمدند، همراه با فلزات گران‌بها و منابع طبیعی مکزیک، آمریکای مرکزی و کارائیب.

در سدهٔ شانزدهم، اسپانیا معادل ۱٫۵ تریلیون دلار آمریکا، بر مبنای ارزش سال ۱۹۹۰، طلا و نقره از اسپانیای نو دریافت کرد.

با این حال، این منابع به توسعهٔ کشور مادر منجر نشدند؛ زیرا پادشاهی کاتولیک رومی اسپانیا به‌طور مکرر درگیر جنگ‌های اروپایی بود و بخش عظیمی از این ثروت صرف استخدام مزدوران برای مبارزه با اصلاحات پروتستانی می‌شد. افزون بر آن، حمل‌ونقل فرادریایی بر اثر حملات شرکت‌های دریایی بریتانیایی، کشتی‌های خصوصی‌رو هلندی و دزدان دریایی با خاستگاه‌های گوناگون به‌طور پیوسته کاهش می‌یافت.

این شرکت‌ها در آغاز از سوی بازار سهام آمستردام، نخستین بازار سهام تاریخ، تأمین مالی می‌شدند؛ بازاری که منشأ شکل‌گیری آن دقیقاً به نیاز به منابع مالی برای تأمین هزینهٔ لشکرکشی‌های دریایی مرتبط بود و بعدها بازار لندن نیز همین نقش را ایفا کرد. برخی نویسندگان این روند را «فرایند تاریخی انتقال ثروت از جنوب به شمال» می‌نامند.

مناطق اسپانیای نو در سرزمین اصلی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در دورهٔ استعمار، الگوهای اساسی توسعهٔ منطقه‌ای پدید آمدند و تقویت شدند.[۳۳] استقرار اروپاییان و زندگی نهادی در قلب آمریکای میانه و امپراتوری آزتک در مکزیک مرکزی شکل گرفت.

جنوب، شامل اوآخاکا، میچوآکان، یوکاتان و آمریکای مرکزی، منطقه‌ای با استقرار متراکم بومیان آمریکای میانه بود، اما فاقد منابعی بود که برای اروپاییان قابل بهره‌برداری باشد؛ از این رو مهاجران اروپایی اندکی را جذب کرد و حضور بومیان همچنان نیرومند باقی ماند.

شمال خارج از قلمرو جمعیت‌های پیچیدهٔ بومی قرار داشت و عمدتاً محل سکونت گروه‌های بومی کوچ‌نشین و خصمانهٔ شمالی بود. با کشف نقره در شمال، اسپانیایی‌ها کوشیدند این مردم را برای بهره‌برداری از معادن و توسعهٔ فعالیت‌های تأمین‌کنندهٔ آن‌ها فتح یا آرام کنند. با این حال، بخش بزرگی از شمال اسپانیای نو جمعیت بومی پراکنده‌ای داشت و اروپاییان اندکی را جذب کرد.

تاج اسپانیا و بعدها جمهوری مکزیک نتوانستند حاکمیت مؤثری بر این منطقه اعمال کنند و همین امر آن را در سدهٔ نوزدهم در برابر توسعه‌طلبی ایالات متحده آسیب‌پذیر کرد.

ویژگی‌های منطقه‌ای مکزیک استعماری موضوع پژوهش‌های گسترده‌ای بوده است.[۳۳][۳۴] برای کسانی که در پایتخت نیابت سلطنت، مکزیکوسیتی، زندگی می‌کردند، همهٔ مناطق دیگر «استان‌ها» بودند. حتی در دوران مدرن، واژهٔ «مکزیک» برای بسیاری صرفاً به مکزیکوسیتی اشاره داشت و دیدگاهی تحقیرآمیز نسبت به مناطق خارج از پایتخت وجود داشت؛ گویی همهٔ آن مناطق پس‌مانده‌هایی ناامیدکننده بودند.[۳۵]

عبارت «Fuera de México, todo es Cuauhtitlán» («بیرون از مکزیکوسیتی، همه‌جا کوآوتیتلان است»)،[۳۶][۳۷] به این معنا بود که بیرون از پایتخت همه‌چیز فقیر، حاشیه‌ای و عقب‌مانده، و در یک کلام پیرامونی است.

با این حال، واقعیت بسیار پیچیده‌تر بود. اگرچه پایتخت به‌عنوان مرکز قدرت نهادی، اقتصادی و اجتماعی اهمیت بسیار زیادی داشت، استان‌ها نیز در مکزیک استعماری نقشی مهم ایفا می‌کردند. مناطق، یا استان‌ها، تا اندازه‌ای توسعه می‌یافتند و رونق می‌گرفتند که به مراکز تولید اقتصادی تبدیل می‌شدند و به شبکه‌های تجاری پیوند می‌خوردند. «جامعهٔ اسپانیایی در هند غربی از بنیادی‌ترین جنبه‌ها و در همهٔ ابعاد، دارای جهت‌گیری واردات و صادرات بود» و توسعهٔ بسیاری از اقتصادهای منطقه‌ای معمولاً حول حمایت از بخش صادرات شکل می‌گرفت.[۳۸]

منطقهٔ مرکزی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

مکزیکوسیتی، پایتخت نیابت سلطنت

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
میدان اصلی مکزیکوسیتی، ۱۶۹۵، اثر کریستوبال د وییاپاندو

توسعهٔ مکزیکوسیتی برای توسعهٔ کلی اسپانیای نو اهمیت حیاتی داشت. مکزیکوسیتی مرکز منطقهٔ مرکزی و کانون اسپانیای نو بود. این شهر مقر نیابت سلطنت اسپانیای نو، مقر اسقف‌نشین اعظم کلیسای کاتولیک، محل دفتر مقدس تفتیش عقاید، مرکز صنف بازرگانان و محل سکونت ثروتمندترین خانواده‌های پادشاهی اسپانیای نو بود.

مکزیکوسیتی نه‌تنها پرجمعیت‌ترین شهر اسپانیای نو، بلکه برای سال‌های بسیاری پرجمعیت‌ترین شهر در سراسر نیمکرهٔ غربی بود و تمرکز بالایی از جمعیت‌های دورگهٔ کاستاها در آن زندگی می‌کردند.

وراکروس تا مکزیکوسیتی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

توسعهٔ منطقه‌ای قابل توجهی در امتداد مسیر اصلی حمل‌ونقل از پایتخت به سمت شرق و بندر وراکروس شکل گرفت. الکساندر فون هومبولت این منطقه را مسا د آناهواک نامید؛ منطقه‌ای که می‌توان آن را دره‌های مجاور پوئبلا، مکزیک و تولوکا دانست که کوه‌های مرتفع آن‌ها را دربر گرفته‌اند و با بندر وراکروس در خلیج مکزیک و بندر اقیانوس آرام، آکاپولکو، ارتباط دارند. بیش از نیمی از جمعیت اسپانیای نو در این منطقه زندگی می‌کردند.[۳۹]

این دره‌ها به خطوط ارتباطی اصلی یا مسیرهای عمده‌ای متصل بودند که جابه‌جایی کالاهای حیاتی و مردم را به مناطق مهم امکان‌پذیر می‌کردند.[۴۰]

گردشگاه نایب‌السلطنه در کانال لا ویگا در مکزیکوسیتی، اثر پدرو وییگاس در سال ۱۷۰۶. موزه سومایا

حتی در منطقهٔ نسبتاً برخوردار مکزیک، دشواری جابه‌جایی مردم و کالاها در نبود رودخانه‌ها و زمین‌های هموار، چالش بزرگی برای اقتصاد اسپانیای نو بود. این مشکل تا دوران پس از استقلال و تا ساخت راه‌آهن در اواخر سدهٔ نوزدهم ادامه یافت.

در دورهٔ استعمار و تا زمان احداث راه‌آهن، قطارهای قاطر مهم‌ترین وسیلهٔ حمل‌ونقل کالا بودند. از قاطرهای بارکش استفاده می‌شد، زیرا جاده‌های خاکی، زمین‌های کوهستانی و سیلاب‌های فصلی معمولاً امکان عبور گاری‌ها را فراهم نمی‌کردند.

در اواخر سدهٔ هجدهم، تاج اسپانیا بخشی از منابع خود را به مطالعه و اصلاح جاده‌های نامناسب اختصاص داد. جاده سلطنتی میان بندر وراکروس و پایتخت دارای بخش‌های کوتاهی با سنگ‌فرش و پل‌های ساخته‌شده بود. این ساخت‌وسازها با وجود اعتراض برخی سکونتگاه‌های بومی انجام گرفت، زیرا گاهی بهبود زیرساخت‌ها مستلزم تغییر مسیر جاده از میان زمین‌های اشتراکی بود.

تاج اسپانیا سرانجام به این نتیجه رسید که بهبود جاده‌ها برای دولت، هم از نظر اهداف نظامی و هم برای رونق تجارت، کشاورزی و صنعت، مفید است؛ اما فقدان مشارکت دولت در توسعهٔ زیرساخت‌های فیزیکی آثار بلندمدتی داشت و توسعه را تا اواخر سدهٔ نوزدهم محدود کرد.[۴۱][۴۲]

با وجود بهبود جاده‌ها، حمل‌ونقل همچنان دشوار بود، به‌ویژه برای تجهیزات سنگین نظامی.

اگرچه تاج اسپانیا برنامه‌های بلندپروازانه‌ای برای بخش‌های تولوکا و وراکروس جادهٔ سلطنتی داشت، اصلاحات به شبکه‌ای محدود و محلی انجامید.[۴۳] حتی در مناطقی که زیرساخت بهبود یافته بود، مسیر اصلی وراکروس–پوئبلا با موانع دیگری روبه‌رو می‌شد؛ برای نمونه، گرگ‌ها به قطارهای قاطر حمله می‌کردند، حیوانات را می‌کشتند و برخی کیسه‌های مواد غذایی را به‌دلیل آغشته شدن به خون غیرقابل فروش می‌کردند.[۴۴] مسیر شمالی–جنوبی آکاپولکو نیز در میان زمین‌های کوهستانی همچنان راهی مناسب برای عبور قاطرها بود.

وراکروس، شهر بندری و استان

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

وراکروس نخستین سکونتگاه اسپانیایی بود که در سرزمینی که بعدها اسپانیای نو شد بنیان گذاشته شد و تنها بندر عملیاتی ساحل خلیج مکزیک باقی ماند؛ بندری که دروازهٔ اسپانیا به اسپانیای نو بود.

توپوگرافی دشوار پیرامون بندر بر توسعهٔ محلی و کل اسپانیای نو تأثیر می‌گذاشت. حرکت از بندر به فلات مرکزی مستلزم صعودی دشوار به ارتفاع ۲٬۰۰۰ متر از دشت باریک و گرمسیری ساحلی، در فاصله‌ای کمی بیش از صد کیلومتر، بود. جادهٔ باریک و لغزنده در میان مه کوهستان برای قطارهای قاطر بسیار خطرناک بود و در برخی موارد قاطرها را با طناب بالا می‌کشیدند. بسیاری از آن‌ها همراه با بار خود سقوط کرده و جان می‌باختند.[۴۵]

به‌دلیل محدودیت‌های حمل‌ونقل، تنها کالاهای با ارزش بالا و حجم کم همچنان در تجارت فراآتلانتیکی جابه‌جا می‌شدند؛ همین امر تولید محلی مواد غذایی، منسوجات ساده و دیگر محصولات مورد نیاز بازار انبوه را تحریک کرد. اگرچه اسپانیای نو مقدار قابل توجهی شکر و گندم تولید می‌کرد، این محصولات عمدتاً در خود مستعمره مصرف می‌شدند، حتی در حالی که در مناطق دیگر تقاضا برای آن‌ها وجود داشت. برای نمونه، کوبا گندم خود را نه از اسپانیای نو، بلکه از فیلادلفیا دریافت می‌کرد.[۴۶]

بندر کارائیبی وراکروس کوچک بود و آب‌وهوای گرم و بیماری‌زای آن مهاجران دائمی را جذب نمی‌کرد؛ جمعیت آن هرگز از ۱۰٬۰۰۰ نفر فراتر نرفت.[۴۷] بسیاری از اسپانیایی‌ها ترجیح می‌دادند در شهر مرتفع و خوش‌آب‌وهوای خالاپا، در ارتفاع ۱٬۵۰۰ متری، زندگی کنند.

برای دوره‌ای کوتاه، از ۱۷۲۲ تا ۱۷۷۶، خالاپا حتی از وراکروس مهم‌تر شد؛ زیرا حق برگزاری نمایشگاه سلطنتی تجارت اسپانیای نو را به دست آورد و به مرکز ورود کالاهای آسیایی از طریق کشتی مانیل و بندر آکاپولکو، و کالاهای اروپایی از طریق ناوگان کاروانی از بندر اسپانیایی کادیز تبدیل شد.[۴۸]

اسپانیایی‌ها همچنین در منطقهٔ معتدل اوریسابا در شرق آتشفشان سیتلالتپتل سکونت یافتند. ارتفاع اوریسابا از ۸۰۰ متر تا ۵٬۷۰۰ متر، یعنی قلهٔ آتشفشان سیتلالتپتل، بسیار متفاوت بود، اما «بخش عمدهٔ منطقهٔ مسکونی دارای آب‌وهوای معتدل بود».[۴۹]

برخی اسپانیایی‌ها در کوردوبا، منطقه‌ای نیمه‌گرمسیری، سکونت داشتند. این شهر در سال ۱۶۱۸ به‌عنوان یک شهرک اسپانیایی بنیان گذاشته شد تا پایگاهی برای مقابله با حملات بردگان فراری، معروف به سیمارون‌ها، به قطارهای قاطر در مسیر بندر تا پایتخت باشد.

برخی سکونتگاه‌های سیمارون‌ها برای خودمختاری تلاش کردند؛ از جمله سکونتگاهی به رهبری گاسپار یانگا که تاج اسپانیا با او معاهده‌ای منعقد کرد و در نتیجه، شهری عمدتاً سیاه‌پوست به نام سن لورنسو د لوس نگروس د سرالوو به رسمیت شناخته شد که بعدها شهرداری یانگا نام گرفت.[۵۰]

بیماری‌های اروپایی بلافاصله بر جمعیت‌های چندقومیتی بومی منطقهٔ وراکروس تأثیر گذاشتند و به همین دلیل اسپانیایی‌ها بردگان سیاه‌پوست را یا به‌عنوان جایگزین نیروی کار بومی یا در صورت تکرار نابودی جمعیت بومی کارائیب، به‌عنوان جایگزین کامل آن وارد کردند.

برخی اسپانیایی‌ها زمین‌های کشاورزی مرغوبی را که در پی فاجعهٔ جمعیتی بومیان خالی شده بود به دست آوردند. بخش‌هایی از استان برای کشت نیشکر مناسب بود و تولید شکر از اوایل دههٔ ۱۵۳۰ آغاز شده بود. نخستین نایب‌السلطنهٔ اسپانیای نو، دون آنتونیو د مندوسا، در زمین‌هایی که از اوریسابا گرفته شده بود یک ملک کشاورزی ایجاد کرد.[۵۱]

بومیان در برابر کشت نیشکر مقاومت می‌کردند و ترجیح می‌دادند به کشت محصولات معیشتی خود بپردازند. همانند کارائیب، نیروی کار بردگان سیاه‌پوست برای توسعهٔ املاک نیشکر حیاتی شد.

در دورهٔ ۱۵۸۰ تا ۱۶۴۰، زمانی که اسپانیا و پرتغال تحت فرمان یک پادشاه قرار داشتند و بازرگانان بردهٔ پرتغالی به بازارهای اسپانیایی دسترسی داشتند، بردگان آفریقایی در شمار زیاد به اسپانیای نو وارد شدند و بسیاری از آنان در منطقهٔ وراکروس ماندند.

حتی پس از قطع این ارتباط و افزایش قیمت‌ها، بردگان سیاه‌پوست پس از سال ۱۷۰۰ نیز بخش مهمی از نیروی کار کوردوبا باقی ماندند. املاک روستایی کوردوبا به نیروی کار بردگان آفریقایی وابسته بودند؛ آنان ۲۰ درصد جمعیت منطقه را تشکیل می‌دادند، نسبتی بسیار بیشتر از هر منطقهٔ دیگر اسپانیای نو و حتی بیشتر از خالاپای نزدیک.[۵۲]

در سال ۱۷۶۵، تاج اسپانیا انحصار تنباکو را ایجاد کرد که مستقیماً بر کشاورزی و تولید در منطقهٔ وراکروس تأثیر گذاشت. تنباکو محصولی ارزشمند و پرتقاضا بود. مردان، زنان و حتی کودکان سیگار می‌کشیدند؛ موضوعی که مسافران خارجی نیز به آن اشاره کرده‌اند و در نقاشی‌های کاستا در سدهٔ هجدهم نیز به تصویر کشیده شده است.[۵۳]

تاج اسپانیا محاسبه کرده بود که تنباکو می‌تواند جریان ثابتی از درآمد مالیاتی ایجاد کند؛ از این رو، با تأمین تقاضای عظیم مکزیک، مناطق کشت تنباکو را محدود کرد. همچنین تعداد اندکی کارخانه برای تولید محصولات نهایی ایجاد و مراکز توزیع مجاز، موسوم به استانکییو، تأسیس کرد.[۵۴]

تاج همچنین انبارهایی برای نگهداری ذخیرهٔ حداکثر یک‌سالهٔ مواد مورد نیاز، از جمله کاغذ سیگار کارخانه‌ها، ایجاد کرد.[۵۵]

با ایجاد این انحصار، درآمد تاج افزایش یافت و شواهد نشان می‌دهد که با وجود قیمت‌های بالا و گسترش فقر، مصرف تنباکو افزایش یافت؛ در حالی که مصرف عمومی کالاها هم‌زمان کاهش پیدا کرد.[۵۶]

در سال ۱۷۸۷، در چارچوب اصلاحات بوربونی، وراکروس به یک مستشاری تبدیل شد.

درهٔ پوئبلا

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پوئبلا د لوس آنجلس که در سال ۱۵۳۱ به‌عنوان یک سکونتگاه اسپانیایی بنیان گذاشته شد، به‌سرعت به دومین شهر مهم مکزیک تبدیل شد. موقعیت آن در مسیر اصلی میان پایتخت نیابت سلطنت و بندر وراکروس، در حوضه‌ای حاصلخیز با جمعیت بومی متراکم که عمدتاً در انکومیندا قرار نگرفته بودند، باعث شد پوئبلا به مقصدی برای اسپانیایی‌هایی تبدیل شود که در دوره‌های بعد وارد می‌شدند.

اگر پوئبلا از ثروت معدنی قابل توجهی برخوردار بود، ممکن بود به مرکزی حتی مهم‌تر برای اسپانیای نو تبدیل شود؛ اما نخستین سدهٔ آن اهمیتش را تثبیت کرد. در سال ۱۷۸۶، این شهر به پایتخت مستشاری‌ای با همین نام تبدیل شد.[۵۷]

در نخستین سدهٔ خود، پوئبلا مقر ثروتمندترین اسقف‌نشین اسپانیای نو شد. مقر نخستین اسقف‌نشین که پیش‌تر در تلاسکالا قرار داشت، در سال ۱۵۴۳ به پوئبلا منتقل شد.[۵۸]

اسقف خوان د پالافوکس اظهار داشت که درآمد اسقف‌نشین پوئبلا دو برابر درآمد اسقف‌نشین اعظم مکزیک بود؛ علت آن درآمد حاصل از عشر کشاورزی بود.[۵۹]

پوئبلا در نخستین سدهٔ خود از کشت گندم و دیگر فعالیت‌های کشاورزی، چنان‌که درآمد فراوان عشر نشان می‌دهد، و همچنین از تولید پارچه‌های پشمی برای بازار داخلی، رونق داشت. بازرگانان، تولیدکنندگان و صنعتگران برای رونق اقتصادی شهر اهمیت داشتند، اما شکوفایی اولیهٔ آن در سده‌های هفدهم و هجدهم با رکود و افول دنبال شد.[۶۰]

بنیان‌گذاری شهر پوئبلا یک آزمایش اجتماعی عمل‌گرایانه بود که هدف آن اسکان مهاجران اسپانیایی فاقد انکومیندا برای پرداختن به کشاورزی و صنعت بود.[۶۱]

پوئبلا از جهات گوناگون از امتیاز برخوردار بود؛ نخست آنکه یک سکونتگاه اسپانیایی بود که بر روی یک دولت‌شهر بومی موجود بنا نشده بود، اما جمعیت بومی قابل توجهی داشت. این شهر در حوضه‌ای حاصلخیز و فلاتی معتدل، در محل تلاقی مثلث تجاری مهم وراکروس–مکزیکوسیتی–آنتکورا (اوآخاکا) قرار داشت.

اگرچه در خود پوئبلا انکومیندا وجود نداشت، انکومیندروهایی که در نزدیکی شهر امتیاز نیروی کار داشتند در پوئبلا سکونت گزیدند. با وجود بنیان‌گذاری به‌عنوان شهری اسپانیایی، در سدهٔ شانزدهم بومیان در هستهٔ مرکزی پوئبلا نیز سکونت داشتند.[۶۱]

از نظر اداری، پوئبلا به اندازهٔ کافی از مکزیکوسیتی، در حدود ۱۶۰ کیلومتر، فاصله داشت که مستقیماً تحت نفوذ آن نباشد. شورای شهر اسپانیایی پوئبلا یا کابیلو از خودمختاری قابل توجهی برخوردار بود و تحت سلطهٔ انکومیندروها قرار نداشت.

ساختار اداری پوئبلا را می‌توان «بیان ظریفی از مطلق‌گرایی سلطنتی دانست؛ اعطای امتیازات گسترده به شهری از عوام، تا حدی نزدیک به خودگردانی جمهوری‌خواهانه، با هدف محدود کردن قدرت بالقوهٔ انکومیندروها و فرقه‌های مذهبی و همچنین ایجاد موازنه در برابر قدرت پایتخت نیابت سلطنت».[۶۲]

یک عروسی بومی و پرواز با میله، حدود ۱۶۹۰

در دوران «سدهٔ طلایی» از بنیان‌گذاری در سال ۱۵۳۱ تا اوایل دههٔ ۱۶۰۰، بخش کشاورزی پوئبلا شکوفا شد. کشاورزان کوچک اسپانیایی برای نخستین بار زمین را شخم زدند و گندم کاشتند و پوئبلا را به انبار غلهٔ اسپانیای نو تبدیل کردند؛ نقشی که بعدها باجیو، شامل کوئرتارو، در سدهٔ هفدهم و گوادالاخارا در سدهٔ هجدهم بر عهده گرفتند.[۶۳]

تولید گندم در ابتدا منبع رونق پوئبلا بود، اما شهر به‌عنوان مرکز تولیدی و تجاری نیز ظهور کرد و «به‌عنوان بندر داخلی تجارت اقیانوس اطلس مکزیک» خدمت می‌کرد.[۶۴]

از نظر اقتصادی، شهر در نخستین سدهٔ خود، یعنی از ۱۵۳۱ تا ۱۶۳۰، از پرداخت آلکابالا، یعنی مالیات فروش، و آلموخاریفاسگو، یعنی عوارض واردات و صادرات، معاف بود و این امر به رونق تجارت کمک کرد.

پوبلا کارگاه‌های نساجی قابل‌توجهی (ابراخه) ایجاد کرد که محصولات آن‌ها سراسر اسپانیای نو و حتی بازارهایی در گواتمالا و پرو را تأمین می‌کرد. پیوندهای فراآتلانتیکی میان شهر اسپانیایی بریوئگا و پوبلا، ارتباط نزدیک میان این دو سکونتگاه را نشان می‌داد. رشد بخش تولیدی پوبلا صرفاً هم‌زمان با مهاجرت از بریوئگا نبود، بلکه در «شکل‌دادن و پیش‌برد توسعه اقتصادی پوبلا» نقشی اساسی داشت.[۶۵]

مهاجران بریوئگا با تخصص در تولید منسوجات به مکزیک آمدند و مهاجران این شهر سرمایه لازم برای ایجاد کارگاه‌های بزرگ نساجی را فراهم کردند. در حالی که کارگاه‌های بریوئگا کوچک بودند، شماری از کارگاه‌های پوبلا تا ۱۰۰ کارگر داشتند. پشم، آب مورد نیاز آسیاب‌های پشم‌مالی و نیروی کار، شامل بومیان آزاد، بومیان زندانی و بردگان سیاه‌پوست، در دسترس بود. بخش عمده تولید نساجی پوبلا پارچه‌های زبر بود، اما پارچه‌های رنگ‌شده باکیفیت‌تری نیز با استفاده از قرمزدانه از اوآخاکا و نیل از گواتمالا تولید می‌شد.[۶۶] با این حال، در سده هجدهم، کِرِتارو جای پوبلا را به‌عنوان مرکز اصلی تولید پارچه‌های پشمی گرفت.[۶۷]

در سال ۱۷۸۷، پوبلا در چارچوب سازمان‌دهی اداری جدید ناشی از اصلاحات بوربونی به یک قلمرو حکومتی تبدیل شد.

مکزیکوسیتی بر دره مکزیک تسلط داشت، اما این دره همچنان جمعیت بومی متراکمی داشت که با گسترش و تراکم روزافزون سکونت اسپانیایی‌ها روبه‌رو بود. دره مکزیک دارای شهر-دولت‌های بومی بسیاری بود که در دوره استعمار به شهرهای بومی تبدیل شدند. این شهرها همچنان تحت حکومت نخبگان بومی و در چارچوب سلطنت اسپانیا اداره می‌شدند و فرماندار بومی و شورای شهر داشتند.[۶۸][۶۹] شهرهای بومی نزدیک پایتخت برای مالکان انکومیندا مطلوب‌ترین مناطق بودند و مبلغان مذهبی نیز برای تبلیغ مسیحیت در آن‌ها فعالیت می‌کردند.

پایتخت از طریق شهرهای بومی تأمین می‌شد و نیروی کار آن‌ها در اختیار فعالیت‌هایی قرار می‌گرفت که در نهایت اقتصاد استعماری را شکل داد. خشک‌شدن تدریجی سامانه دریاچه‌های مرکزی، زمین‌های بیشتری برای کشاورزی ایجاد کرد، در حالی که کاهش جمعیت در سده شانزدهم به اسپانیایی‌ها امکان داد زمین‌های بیشتری به دست آورند. یکی از مناطقی که مالکیت بومی در آن همچنان نیرومند باقی ماند، بخش جنوبی و دارای آب شیرین بود که تولیدکننده مهم محصولات تازه برای پایتخت به‌شمار می‌رفت. این منطقه به دلیل وجود چینامپاها، یعنی زمین‌های کشاورزی مصنوعی ساخته‌شده در میان دریاچه‌ها، به‌شدت کشت می‌شد. شهرهای چینامپا همچنان ویژگی بومی نیرومندی داشتند و بومیان، با وجود نزدیکی به پایتخت اسپانیا، مالک بیشتر زمین‌های آن بودند. خوچیمیلکو نمونه برجسته‌ای از این منطقه بود.[۷۰][۷۱][۷۲]

تِسکوکو در دوره پیش از فتح اسپانیا یکی از سه عضو اتحاد سه‌گانه آزتک و مرکز فرهنگی امپراتوری بود. در دوره استعمار، این شهر از رونق افتاد و به منطقه‌ای کم‌اهمیت اقتصادی تبدیل شد. اسپانیایی‌هایی که جاه‌طلبی یا ارتباطات سیاسی داشتند، به دلیل نزدیکی مکزیکوسیتی جذب آن می‌شدند و در نتیجه حضور اسپانیایی‌ها در تِسکوکو اندک و حاشیه‌ای باقی ماند.[۷۳]

تلاسکالا، متحد اصلی اسپانیایی‌ها در برابر آزتک‌های تنوچتیتلان، نیز تا اندازه‌ای به منطقه‌ای حاشیه‌ای تبدیل شد. با این حال، مانند پوبلا، تحت کنترل مالکان اسپانیایی انکومیندا قرار نگرفت. نخبگان اسپانیایی در آن سکونت نکردند، اما مانند بسیاری از شهرهای بومی دیگر دره مکزیک، دارای گروه‌هایی از بازرگانان و پیشه‌وران کوچک، کشاورزان و دامداران و همچنین کارگاه‌های نساجی بود.[۷۴]

از آنجا که بخش‌هایی از شمال اسپانیای نو بعدها به منطقه جنوب‌غربی ایالات متحده تبدیل شدند، پژوهش‌های فراوانی درباره مناطق مرزی اسپانیا در شمال انجام شده است. نیروی محرک اقتصاد استعماری اسپانیا استخراج نقره بود. در بولیوی، این امر عمدتاً از کوهستان غنی پوتوسی انجام می‌شد؛ اما در اسپانیای نو دو مرکز عمده معدن‌کاری وجود داشت: یکی در زاکاتکاس و دیگری در گواناخواتو.

مناطق شمال‌تر از نواحی اصلی معدن‌کاری، مهاجران اسپانیایی اندکی را جذب می‌کردند. در مناطقی که جمعیت‌های بومی مستقر وجود داشتند، مانند سرزمین امروزی نیومکزیکو و نواحی ساحلی کالیفرنیای باخا و کالیفرنیای علیا، فرهنگ‌های بومی تا اندازه زیادی انسجام خود را حفظ کردند.

باجیو، انبار غله مکزیک

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

باجیو، جلگه‌ای حاصلخیز و غنی در شمال مکزیک مرکزی، در دوره استعمار منطقه‌ای مرزی میان فلات‌ها و دره‌های پرجمعیت مرکز و جنوب و بیابان‌های خشن شمال بود که گروه‌های کوچ‌نشین چیچی‌مکا بر آن تسلط داشتند. باجیو در اوایل سده شانزدهم فاقد جمعیت‌های بومی مستقر بود و از همین رو در آغاز توجه اسپانیایی‌ها را چندان جلب نکرد؛ زیرا آنان بیشتر به بهره‌برداری از نیروی کار و دریافت خراج علاقه‌مند بودند. این منطقه فاقد جمعیت‌های بومی دارای کشاورزی معیشتی گسترده بود و در دوره استعمار به مرکز کشاورزی تجاری تبدیل شد.

کشف ذخایر معدنی در زاکاتکاس و گواناخواتو در میانه سده شانزدهم و سپس در سن لوئیس پوتوسی، توسعه باجیو را برای تأمین غذا و دام مورد نیاز معادن تحریک کرد. شبکه‌ای از شهرهای اسپانیایی در این منطقه کشاورزی تجاری شکل گرفت و کرتارو نیز به مرکز تولید منسوجات تبدیل شد. اگرچه منطقه جمعیت بومی متراکم یا شبکه گسترده‌ای از سکونتگاه‌های بومی نداشت، بومیان از مناطق مختلف به باجیو مهاجرت می‌کردند تا به‌عنوان کارگران مقیم در املاک کشاورزی و دامداری یا به‌عنوان مستأجر زمین کار کنند. این افراد از پیشینه‌های فرهنگی گوناگون می‌آمدند و به دلیل نداشتن جوامع بومی پایدار، به‌سرعت اسپانیایی‌زبان و اسپانیایی‌فرهنگ شدند، اما عمدتاً در پایین‌ترین سطوح سلسله‌مراتب اقتصادی باقی ماندند.[۷۵]

از آنجا که شمار مهاجران بومی اندک بود، کمبود نیروی کار مالکان اسپانیایی را وادار کرد، به‌ویژه در دوره رونق آغاز سده هفدهم، برای جذب کارگران مشوق‌هایی ارائه کنند. مالکان به کارگران وام می‌دادند؛ این امر می‌توانست به بدهکاری دائمی بینجامد، اما از دیدگاه دیگر، روشی برای بهبود شرایط استخدام آنان فراتر از دستمزد پایه بود.[۷۶][۷۷] برای نمونه، در سال ۱۷۷۵، مدیر اسپانیایی یک ملک در سن لوئیس پوتوسی مجبور شد برای یافتن مقدار کافی پارچه کتانی آبی فرانسوی مورد نیاز کارگران مقیم، در مکزیکوسیتی و شهرهای شمالی جست‌وجو کند.[۷۸] کالاهای دیگری که کارگران به صورت اعتباری دریافت می‌کردند شامل منسوجات، کلاه، کفش، شمع، گوشت، لوبیا و سهم تضمین‌شده‌ای از ذرت بود. هنگامی که نیروی کار فراوان بود یا شرایط بازار نامطلوب می‌شد، مالکان دستمزدها را کاهش می‌دادند. مناطق کم‌جمعیت‌تر شمال باجیو معمولاً دستمزد بیشتری نسبت به جنوب باجیو داشتند که بیش از پیش در اقتصاد مکزیک مرکزی ادغام می‌شد.[۷۹]

در اواخر دوره استعمار، اجاره زمین در مناطق مرکزی‌تر باجیو و در نزدیکی بازارها، مکمل اشتغال در املاک بزرگ بود. مستأجران نیز مانند مالکان بزرگ برای بازار تجاری تولید می‌کردند. این مستأجران در دوره‌های رونق می‌توانستند به رفاه و استقلال نسبی دست یابند، اما خشکسالی و دیگر بلایا این شیوه زندگی را پرخطر می‌کرد.[۸۰]

بسیاری از مستأجران ارتباط خود را با املاک حفظ می‌کردند و از راه‌های گوناگون درآمد و امنیت اقتصادی خانوار خود را تأمین می‌کردند. در سن لوئیس پوتوسی، اجاره‌نشینی کمتر رایج بود و اشتغال در املاک بزرگ الگوی غالب به‌شمار می‌رفت. پس از چندین سال خشکسالی و برداشت‌های ضعیف در نخستین دهه سده نوزدهم، فراخوان شورش میگل ایدالگو ای کوستییا در سال ۱۸۱۰ در باجیو بیشتر از سن لوئیس پوتوسی مورد استقبال قرار گرفت. در باجیو، مالکان املاک مستأجران قدیمی را اخراج و زمین را به مستأجرانی واگذار می‌کردند که توان پرداخت بیشتری داشتند؛ در نتیجه الگوهای پیشین منافع متقابل میان مالکان و مستأجران مختل شد.[۷۹]

مناطق مرزی اسپانیا

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
سرباز سواره‌نظام زره‌پوش از اواخر سده هجدهم.

مناطق شمالی مکزیک در میانه سده نوزدهم، پس از استقلال تگزاس و جنگ مکزیک و آمریکا (۱۸۴۶–۱۸۴۸)، به ایالات متحده پیوستند و عموماً «مناطق مرزی اسپانیا» نامیده شدند.[۸۱][۸۲] پژوهشگران در ایالات متحده مطالعات گسترده‌ای درباره این منطقه انجام داده‌اند؛ منطقه‌ای که بعدها به ایالت‌های تگزاس، نیومکزیکو، آریزونا و کالیفرنیا تبدیل شد.[۸۳][۸۴][۸۵][۸۶] در دوره حکومت اسپانیا، این منطقه حتی در مقایسه با بسیاری از مناطق دیگر، جمعیت بومی نسبتاً اندکی داشت.[۸۷]

دژها، شهرهای غیرنظامی و مأموریت‌های مذهبی سه نهاد اصلی بودند که سلطنت اسپانیا برای گسترش مرزها و تحکیم سلطه استعماری خود در این سرزمین‌ها به کار می‌گرفت.

دین در اسپانیای نو بر حکومت، هویت اجتماعی و زندگی فرهنگی تأثیر عمیقی داشت. تلاش‌های مبلغان مذهبی با هدف گرویدن جمعیت‌های بومی به مسیحیت و بازسازی سنت‌های محلی انجام می‌شد. در نتیجه، در مناطق گوناگون آمیزه‌هایی از اعمال و باورهای دینی پدید آمد.[۸۸]

مأموریت‌ها و مرز شمالی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

شهر آلبوکرکی در نیومکزیکو در سال ۱۷۰۶ تأسیس شد. دیگر شهرهای مکزیکی این منطقه شامل پاسو دل نورته، امروزه سیوداد خوارس، تأسیس‌شده در ۱۶۶۷؛ سانتیاگو د لا مونکلوا در ۱۶۸۹؛ پانزاکولا در تگزاس در ۱۶۸۱؛ و سان فرانسیسکو د کوئِیار، امروزه شهر چی‌واوا، در ۱۷۰۹ بودند. از سال ۱۶۸۷، کشیش اوسبیو کینو با حمایت مارکیز د وییاپوئنته بیش از بیست مأموریت را در صحرای سونورا، در سرزمین‌های امروزی سونورا و آریزونا، تأسیس کرد.

از سال ۱۶۹۷، یسوعیان هجده مأموریت را در سراسر شبه‌جزیره کالیفرنیای باخا تأسیس کردند. میان سال‌های ۱۶۸۷ تا ۱۷۰۰ چندین مأموریت در ترینیداد ایجاد شد، اما تنها چهار مورد از آن‌ها در سراسر سده هجدهم به‌صورت روستاهای بومی باقی ماندند. در سال ۱۶۹۱، کاوشگران و مبلغان به داخل تگزاس رفتند و در ۱۳ ژوئن، روز جشن قدیس آنتونی، به رودخانه و سکونتگاهی بومی رسیدند و آن مکان و رودخانه را به افتخار او «سن آنتونیو» نامیدند.

کلیسای سن میگل در نیومکزیکو

در دوران حکومت نایب‌السلطنه دون لوئیس د ولاسکو، مارکیز سالیناس، سلطنت اسپانیا با برقراری صلح با قبایل نیمه‌کوچ‌نشین چیچی‌مکا در شمال مکزیک در سال ۱۵۹۱ به جنگ طولانی چیچی‌مکا پایان داد. این امر راه را برای گسترش اسپانیایی‌ها به «استان نیومکزیکو» یا استان نوئِوو مکزیکو گشود. در سال ۱۵۹۵، دون خوان د اوناته، پسر یکی از چهره‌های مهم منطقه معدن‌کاری زاکاتکاس، از نایب‌السلطنه اجازه رسمی برای اکتشاف و فتح نیومکزیکو دریافت کرد. مطابق الگوی معمول این‌گونه لشکرکشی‌ها، رهبر بیشترین خطر را می‌پذیرفت و در مقابل، بیشترین پاداش را نیز دریافت می‌کرد؛ ازاین‌رو اوناته به فرمانده کل نیومکزیکو تبدیل شد و اختیار توزیع پاداش میان اعضای لشکرکشی را یافت.[۸۹]

اوناته مسیر «جاده شاهی سرزمین‌های داخلی» یا جاده سلطنتی سرزمین‌های داخلی را میان مکزیکوسیتی و روستای تیوا در اوکای اوینگه، که آن زمان سن خوان پوئبلو نامیده می‌شد، ایجاد کرد. او همچنین سکونتگاه اسپانیایی سن گابریل د یونگه-اوینگه را در کنار رود ریو گرانده و در نزدیکی یک روستای بومی، در شمال شهر امروزی اسپانیولا در نیومکزیکو، تأسیس کرد.[۹۰] اوناته سرانجام دریافت که نیومکزیکو، با وجود جمعیت بومی مستقر، زمین قابل کشت اندک، معادن نقره بسیار محدود و منابع دیگری که بتواند استعمار گسترده را توجیه کند، در اختیار ندارد. او در سال ۱۶۰۷ از مقام فرمانداری کناره‌گیری کرد و نیومکزیکو را ترک کرد؛ در این راه بخش بزرگی از ثروت شخصی خود را از دست داده بود.[۹۱]

در سال ۱۶۱۰، پدرو د پرالتا، یکی از فرمانداران بعدی استان نیومکزیکو، شهرک سانتافه را در نزدیکی بخش جنوبی رشته‌کوه سانگره د کریستو تأسیس کرد. مأموریت‌های مذهبی برای مسیحی‌کردن بومیان و اداره فعالیت‌های کشاورزی ایجاد شدند. جمعیت بومی منطقه با گرویدن اجباری به کاتولیسیسم، سرکوب آیین‌های مذهبی خود و تحمیل نظام انکومیندا و کار اجباری مخالفت کردند. این نارضایتی به شورش پوئبلو در سال ۱۶۸۰ انجامید که اسپانیایی‌ها را بیرون راند و آنان را وادار کرد به پاسو دل نورته، یعنی سیوداد خوارس امروزی، عقب‌نشینی کنند.[۹۲]

پس از بازگشت اسپانیایی‌ها در سال ۱۶۹۲، توافق نهایی شامل کاهش چشمگیر تلاش‌های اسپانیایی‌ها برای نابودی فرهنگ و دین بومی، اعطای زمین‌های مشاع قابل‌توجه به هر پوئبلو و تعیین مدافع عمومی برای دفاع از حقوق بومیان و پیگیری پرونده‌های آنان در دادگاه‌های اسپانیایی بود. در سال ۱۷۷۶، نیومکزیکو تحت صلاحیت جدید فرماندهی کل استان‌های داخلی قرار گرفت. در اواخر سده هجدهم، اعطای زمین‌های اسپانیایی موجب اسکان افراد در قطعات بزرگ زمین خارج از محدوده مأموریت‌ها و روستاهای پوئبلو شد و بسیاری از این زمین‌ها بعدها به دامداری‌های بزرگ تبدیل شدند.[۹۳]

در سال ۱۶۰۲، سباستیان ویسکاینو، که پس از خوان رودریگز کابرئیو در سال ۱۵۴۲ نخستین حضور اسپانیایی در منطقه «کالیفرنیای نو» به‌شمار می‌رفت، در امتداد ساحل اقیانوس آرام تا نواحی امروزی اورگن در شمال حرکت کرد و عوارض ساحلی کالیفرنیا را از سن دیگو تا خلیج مونتری نام‌گذاری کرد.

کالیفرنیا تا سده هجدهم توجه چندانی از سوی سلطنت اسپانیا جلب نکرد؛ زیرا نه ذخایر معدنی غنی شناخته‌شده‌ای داشت و نه جمعیت‌های بومی آن به اندازه‌ای سازمان‌یافته بودند که بتوان از آن‌ها خراج و نیروی کار دریافت کرد. کشف ذخایر عظیم طلا در دامنه‌های سیرا نوادا تا پس از پیوستن کالیفرنیا به ایالات متحده در پی جنگ مکزیک و آمریکا (۱۸۴۶–۱۸۴۸) رخ نداد.

تا میانه سده هجدهم، فرقه کاتولیکی یسوعیان شماری از مأموریت‌ها را در شبه‌جزیره کالیفرنیای باخا ایجاد کرده بود. سپس در سال ۱۷۶۷، شاه کارلوس سوم فرمان اخراج همه یسوعیان از تمام متصرفات اسپانیا، از جمله اسپانیای نو، را صادر کرد.[۹۴] بازرس کل اسپانیای نو، خوزه د گالوس، در کالیفرنیای باخا یسوعیان را با دومینیکن‌ها جایگزین کرد و فرانسیسکن‌ها برای ایجاد مأموریت‌های جدید در کالیفرنیای علیا انتخاب شدند.

در سال ۱۷۶۸، گالوس دستور «اشغال و استحکام‌بخشی سن دیگو و مونتری برای خدا و پادشاه اسپانیا» را دریافت کرد. مستعمرات اسپانیایی در این منطقه، که منابع طبیعی شناخته‌شده و توسعه فرهنگی بسیار کمتری نسبت به مکزیک یا پرو داشتند، قرار بود ضمن ایجاد پایگاه‌هایی برای دفاع از قلمرو، وظیفه تبدیل جمعیت‌های بومی به کاتولیسیسم را نیز بر عهده بگیرند.

روش «اشغال و استحکام‌بخشی» بر نظام استعماری موجود اسپانیا استوار بود: مأموریت‌ها برای مسیحی‌کردن بومیان کالیفرنیا، دژها برای حفاظت از مبلغان و شهرهای غیرنظامی برای ایجاد سکونتگاه‌های پایدار. میان سال‌های ۱۷۶۹ تا ۱۸۳۳، بیست‌ویک مأموریت ایجاد شد. چهار دژ و سه شهر غیرنظامی نیز شکل گرفت. به دلیل فاصله بسیار زیاد منطقه از منابع و پشتیبانی در مکزیک، این نظام ناگزیر تا حد زیادی خودکفا بود. در نتیجه، جمعیت استعماری کالیفرنیا اندک، پراکنده و عمدتاً ساحلی باقی ماند.

در سال ۱۷۷۶، مناطق مرزی شمال‌غربی تحت اداره «فرماندهی کل استان‌های داخلی شمال» قرار گرفتند که با هدف ساده‌سازی اداره و تقویت رشد ایجاد شده بود. در سال ۱۸۰۴، سلطنت اسپانیا از قلمرو پیشین کالیفرنیای لاس دو حکومت استانی جدید ایجاد کرد؛ شبه‌جزیره جنوبی به کالیفرنیای باخا و سرزمین اصلی شمالی به کالیفرنیای علیا تبدیل شد.

پس از ایجاد مأموریت‌ها و دژهای حفاظتی، اعطای قطعات بزرگ زمین موجب تشویق اسکان و ایجاد دامداری‌های کالیفرنیا شد. نظام اعطای زمین اسپانیایی چندان موفق نبود؛ زیرا این قطعات صرفاً امتیازهای سلطنتی و نه مالکیت کامل زمین بودند. در دوره حکومت مکزیک، اعطای زمین مالکیت واقعی ایجاد کرد و در تشویق اسکان موفق‌تر بود.

فعالیت دامداری‌ها عمدتاً بر پرورش گاو متمرکز بود و گاو، اسب و گوسفند منابع اصلی ثروت به‌شمار می‌رفتند. کارها معمولاً توسط بومیان انجام می‌شد که گاه از روستاهای خود جابه‌جا یا منتقل شده بودند. فرزندان بومی‌زادِ مالکان دارای تبار اسپانیایی، سربازان، خدمتکاران، بازرگانان، پیشه‌وران و دیگران، جمعیت موسوم به کالیفرنیوس را تشکیل می‌دادند. بسیاری از مردان کم‌درآمد با زنان بومی ازدواج کردند و بسیاری از دختران آنان بعدها با مهاجران انگلیسی، فرانسوی و آمریکایی ازدواج کردند.

پس از جنگ استقلال مکزیک در سال ۱۸۲۱ و سکولاریزاسیون یا انحلال مأموریت‌ها در سال ۱۸۳۴، معاملات مربوط به زمین‌های اعطایی مکزیکی به گسترش نظام دامداری کمک کرد. الگوهای مالکیت زمین و نقشه‌برداری ناشی از این زمین‌ها و دامداری‌ها هنوز در بخش‌هایی از کالیفرنیا و نیومکزیکو قابل تشخیص است.[۹۵]

کلیسای جامع مریدا، یوکاتان

شبه‌جزیره یوکاتان را می‌توان منطقه‌ای بن‌بست جغرافیایی دانست،[۹۶] اما ویژگی‌های منحصربه‌فردی داشت و در عین حال با دیگر مناطق جنوبی نیز شباهت‌های زیادی داشت. این شبه‌جزیره در خلیج مکزیک پیشروی می‌کرد و از طریق مسیرهای تجاری کارائیب و مکزیکوسیتی ارتباط داشت؛ ارتباطی که از برخی مناطق جنوبی دیگر، مانند اوآخاکا، بسیار بیشتر بود.[۹۷]

مهم‌ترین سکونتگاه اسپانیایی مریدا بود که مقامات مدنی و مذهبی اسپانیا در آن مستقر بودند و بسیاری از اسپانیایی‌های استان نیز در آن زندگی می‌کردند. شهر کامپچه بندر اصلی شبه‌جزیره و دروازه مهم سراسر منطقه بود. با رونق تجارت در سده هفدهم، گروه بازرگانان رشد چشمگیری یافت و گسترش پیدا کرد.[۹۸] اگرچه آن دوره زمانی «سده رکود» اسپانیای نو نامیده می‌شد، این توصیف درباره یوکاتان صدق نمی‌کرد؛ زیرا این منطقه از اوایل سده هفدهم تا پایان دوره استعمار رشد مداومی داشت.[۹۹]

با حفظ ساختار ویکی‌متن، ارجاع‌ها، پیوندهای داخلی موجود و قالب‌بندی‌ها:

```wikitext با توجه به تراکم بالای جمعیت بومی مایا، نظام انکومیندا در یوکاتان از همان اوایل برقرار شد و بسیار طولانی‌تر از مکزیک مرکزی دوام آورد، زیرا شمار اسپانیایی‌هایی که به این منطقه مهاجرت کردند کمتر از مناطق مرکزی بود.[۱۰۰] اگرچه یوکاتان منطقه‌ای پیرامونی‌تر در قلمرو مستعمره بود، زیرا فاقد مناطق غنی معدنی و همچنین فاقد محصولات کشاورزی یا دیگر محصولات صادراتی عمده بود، اما مجموعه‌ای پیچیده از سکونتگاه‌های اسپانیایی در آن شکل گرفت که طیف کاملی از گروه‌های اجتماعی را در سکونتگاه اصلی مریدا و شهرک‌های کامپچه و وایادولید دربر می‌گرفت.[۱۰۱] گروه مهمی از جمعیت دورگه با عنوان کاستاس وجود داشت که برخی از آنان هم در جهان بومی و هم در جهان اسپانیایی کاملاً احساس تعلق می‌کردند. سیاه‌پوستان نیز یکی از اجزای مهم جامعه یوکاتان بودند.[۱۰۲] بزرگ‌ترین جمعیت این استان را مایاهای بومی تشکیل می‌دادند که در جوامع خود زندگی می‌کردند، اما از طریق نیاز به نیروی کار و تجارت با حوزه اسپانیایی در ارتباط بودند.[۱۰۳]

در یوکاتان، حکومت اسپانیا عمدتاً غیرمستقیم بود و به این جوامع امکان می‌داد از خودمختاری سیاسی و فرهنگی قابل‌توجهی برخوردار باشند. جامعه مایا، یعنی «کاه»، وسیله‌ای برای حفظ انسجام فرهنگی بومی بود. در حوزه اقتصادی، برخلاف بسیاری از مناطق و گروه‌های قومی دیگر در آمریکای میانه، مایاهای یوکاتان پیش از فتح اسپانیایی‌ها شبکه‌ای از بازارهای منظم برای مبادله انواع مواد غذایی و کالاهای صنایع‌دستی نداشتند. شاید به دلیل یکدستی زیست‌بوم شبه‌جزیره، تولید محلی متناسب با جایگاه‌های بوم‌شناختی گوناگون در آن شکل نگرفته بود.[۱۰۴] تولید منسوجات پنبه‌ای که عمدتاً توسط زنان مایا انجام می‌شد، به خانوارها در پرداخت خراج کمک می‌کرد، اما محصولات کشاورزی اصلی پایه اقتصاد را تشکیل می‌دادند. کاه بخش قابل‌توجهی از زمین‌ها را تحت کنترل انجمن‌های مذهبی یا برادری‌های دینی، یعنی «کوفْرادیاها» (cofradías)، حفظ می‌کرد؛ این نهاد وسیله‌ای بود که جوامع مایا از طریق آن مانع می‌شدند مأموران استعماری، روحانیان یا حتی حاکمان بومی (gobernadores) درآمدهای جامعه را از «کاخاس دِ کومونیداد» (صندوق‌های متعلق به جامعه که دارای قفل و کلید بودند) منحرف کنند. «کوفْرادیاها» به‌طور سنتی سازمان‌های مذهبی غیرروحانی و انجمن‌های تدفین بودند، اما در یوکاتان به مالکان مهم زمین و منبع درآمدی برای امور مذهبی تبدیل شدند؛ درآمدی که تحت کنترل کاه باقی می‌ماند. «در یوکاتان، کوفْرادیا در شکل تغییر‌یافته خود همان جامعه بود.»[۱۰۵] روحانیان محلی اسپانیایی دلیلی برای مخالفت با این ترتیبات نداشتند، زیرا بخش زیادی از درآمدها صرف پرداخت هزینه برگزاری مراسم مذهبی یا دیگر امور دینی تحت نظارت کشیش می‌شد.

یکی از عوامل محدودکننده اقتصاد یوکاتان، کیفیت نامناسب خاک آهکی بود که در زمین‌هایی که از طریق کشاورزی بریدن و سوزاندن پاک‌سازی شده بودند، تنها می‌توانست برای دو یا سه سال محصول بدهد. دسترسی به آب نیز عامل محدودکننده دیگری برای کشاورزی بود؛ پله آهکی در نقاطی به فروچاله‌های پر از آب منتهی می‌شد که در محل «سنوت» نامیده می‌شدند، اما رودخانه‌ها و نهرها عموماً در شبه‌جزیره وجود نداشتند. افراد تا زمانی که زمینی را پاک‌سازی و کشت می‌کردند، نسبت به آن حق داشتند و هنگامی که خاک فرسوده می‌شد، همین فرایند را در زمین دیگری تکرار می‌کردند. به‌طور کلی، سرخپوستان در الگوی پراکنده‌ای سکونت داشتند که مقامات اسپانیایی با «کونگرگاسیون» یا اسکان اجباری می‌کوشیدند آن را تغییر دهند. نیروی کار جمعی، زمین‌های متعلق به انجمن‌های دینی را کشت می‌کرد و در آن‌ها محصولات سنتی مانند ذرت، لوبیا و پنبه پرورش می‌یافت. اما انجمن‌های دینی بعدها، بسته به شرایط محلی، به دامداری و همچنین پرورش قاطر و اسب نیز روی آوردند. شواهدی وجود دارد که «کوفْرادیاها» در جنوب کامپچه در تجارت بین‌منطقه‌ای کاکائو و همچنین دامداری مشارکت داشتند.[۱۰۶] اگرچه درآمد حاصل از محصولات کشاورزی و دام‌ها عموماً صرف امور مذهبی می‌شد، دام‌های کوفْرادیاها در دوره‌های خشکسالی برای کمک مستقیم به اعضای جامعه مورد استفاده قرار می‌گرفتند و بدین ترتیب ثبات ذخیره غذایی جامعه حفظ می‌شد.[۱۰۷]

در سده هفدهم، وضعیت در یوکاتان و تاباسکو تغییر کرد، زیرا انگلیسی‌ها سرزمین‌هایی را که اسپانیا ادعای مالکیت بر آن‌ها داشت اما عملاً کنترل نمی‌کرد، تصرف کردند؛ به‌ویژه منطقه‌ای که بعدها به هندوراس بریتانیا (امروزه بلیز) تبدیل شد و همچنین تالاب ترمینوس (جزیره دل کارمن) که در آن چوب رنگ‌بری استخراج می‌کردند. در سال‌های ۱۷۱۶–۱۷، نایب‌السلطنه اسپانیای نو ناوگان کافی برای بیرون راندن بیگانگان سازمان داد و پس از آن، تاج سلطنتی در جزیره دل کارمن دژی ساخت.[۱۰۸] با این حال، بریتانیایی‌ها تا سده بیستم قلمرو خود را در بخش شرقی شبه‌جزیره حفظ کردند. در سده نوزدهم، این منطقه محصور به مایاهای شورشی در جنگ کاست یوکاتان سلاح می‌رساند.[۱۰۹]

دره اوآخاکا

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
کلیسای سانتو دومینگو، شهر اوآخاکا

از آنجا که اوآخاکا فاقد ذخایر معدنی بود و جمعیت بومی یکجانشین فراوانی داشت، بدون شکل‌گیری جمعیت اروپایی یا دورگه و بدون گسترش املاک بزرگ کشاورزی اسپانیایی توسعه یافت؛ ازاین‌رو جوامع بومی زمین‌های خود، زبان‌های بومی و هویت‌های قومی متمایز خود را حفظ کردند. آنتکوئرا (شهر اوآخاکا) یک سکونتگاه اسپانیایی بود که در سال ۱۵۲۹ تأسیس شد، اما بخش باقی‌مانده اوآخاکا از شهرهای بومی تشکیل می‌شد. با وجود دوری از مکزیکوسیتی، «اوآخاکا در سراسر دوره استعمار یکی از ثروتمندترین استان‌های مکزیک بود».[۱۱۰][Note ۱] در سده هجدهم، ارزش مناصب سلطنتی (شهردار یا قاضی ناحیه) در دو حوزه قضایی اوآخاکا بیشترین میزان را داشت؛ به‌گونه‌ای که ارزش خیکایان و وییا آلتا هر یک ۷۵۰۰ پزو، کویکاتلان–پاپالوتیپاک ۴۵۰۰ پزو و تپوسکولولا و چیکاچیپا هر یک ۴۲۰۰ پزو بود.[Note ۲]

مهم‌ترین کالای اوآخاکا رنگ قرمز کوچینیل بود. زنجیره تجاری کوچینیل جالب توجه است؛ زیرا دهقانان بومی مناطق دورافتاده اوآخاکا در نهایت به بازارهای کالایی آمستردام و لندن و تولید پارچه‌های تجملی در اروپا پیوند می‌یافتند.[۱۱۲] جامع‌ترین پژوهش درباره اقتصاد اوآخاکا در سده هجدهم به پیوند میان مأموران محلی تاج سلطنتی، سرمایه‌گذاران بازرگان، نظام «رپارتی‌میِنتو» (کار اجباری) و محصولات بومی، به‌ویژه کوچینیل، پرداخته است. این رنگ قرمز غنی و پایدار که از حشرات به دست می‌آمد، از کاکتوس‌های نوپال برداشت می‌شد. کوچینیل کالایی با ارزش بالا و حجم کم بود که پس از نقره، به دومین کالای صادراتی ارزشمند مکزیک تبدیل شد. اگرچه تولید آن در دیگر مناطق مرکزی و جنوبی مکزیک نیز امکان‌پذیر بود، منطقه اصلی تولید آن اوآخاکا بود. برای بومیان اوآخاکا، کوچینیل تنها محصولی بود «که با آن خراج‌پردازان امرار معاش می‌کردند و بدهی‌های خود را می‌پرداختند»، اما مزایای دیگری نیز داشت.[Note ۳] تولید کوچینیل کاری زمان‌بر بود، اما دشوار نبود و سالمندان، زنان و کودکان نیز می‌توانستند آن را انجام دهند.[۱۱۴] این محصول برای خانوارها و جوامع نیز اهمیت داشت، زیرا در آغاز نیازی به کنار گذاشتن محصولات موجود یا مهاجرت بومیان به مناطق دیگر نداشت.[۱۱۵]

اگرچه «رپارتی‌میِنتو» از نظر تاریخی تحمیلی بر بومیان تلقی شده است که آنان را به روابط اقتصادی‌ای وادار می‌کرد که ترجیح می‌دادند از آن اجتناب کنند و این روابط با زور حفظ می‌شد،[۱۱۶] پژوهش‌های جدید درباره اوآخاکای سده هجدهم، پیوند میان مأموران تاج سلطنتی و بازرگانان اسپانیایی و بومیان را از طریق رپارتی‌میِنتو بررسی می‌کنند. مأموران محلی تاج سلطنتی، یعنی شهردار و معاون او، معمولاً به افراد بومی و گاه به جوامع، در برابر دریافت مقدار معینی از یک کالا مانند کوچینیل یا پارچه‌های پنبه‌ای در تاریخی بعد، پول نقد وام می‌دادند. نخبگان بومی بخش جدایی‌ناپذیر رپارتی‌میِنتو بودند و اغلب دریافت‌کننده اعتبارات هنگفت به شمار می‌رفتند. آنان به‌عنوان مقامات صاحب نفوذ در جامعه خود، موقعیت مناسبی برای وصول بدهی‌ها داشتند؛ اقدامی که از دیدگاه اسپانیایی‌ها پرخطرترین بخش این فعالیت اقتصادی بود.

ناحیه تنگه تِهوانتپک در اوآخاکا به دلیل مسیر کوتاه آن میان ساحل خلیج و اقیانوس آرام از اهمیت راهبردی برخوردار بود و هم تجارت زمینی و هم دریایی را تسهیل می‌کرد. استان تِهوانتپک در سمت اقیانوس آرام تنگه قرار داشت و سرچشمه‌های رود کواتزاکوالکوس در آن واقع بود.[۱۱۷] هرنان کورتس دارایی‌هایی را برای املاک موروثی مارکیز خود، از جمله واتولکو، به دست آورد.[Note ۴] واتولکو تا پیش از آنکه آکاپولکو در سال ۱۵۶۳ جای آن را بگیرد، بندر اصلی ساحل اقیانوس آرام بود.

استخراج طلا در آغاز یکی از عوامل جذب اسپانیایی‌ها بود و آنان نیروی کار بومی را به استخراج آن واداشتند، اما این فعالیت پس از میانه سده شانزدهم ادامه نیافت. در بلندمدت، دامداری و تجارت مهم‌ترین فعالیت‌های اقتصادی بودند و سکونتگاه تِهوانتپک به مرکز منطقه تبدیل شد. تاریخ منطقه را می‌توان به سه دوره متمایز تقسیم کرد: دوره نخست، از آغاز تعامل با حکومت استعماری اسپانیا تا سال ۱۵۶۳، شاهد همکاری با دودمان حاکم زاپوتک و تأسیس بنگاه‌های اقتصادی کورتس بود. این دوره نخست با مرگ آخرین پادشاه بومی در سال ۱۵۶۲ و بازگشت انکومینداهای تِهوانتپک کورتس به تاج سلطنتی در سال ۱۵۶۳ پایان یافت. دوره دوم، که تقریباً یک سده به طول انجامید (۱۵۶۳–۱۶۶۰)، شاهد افول املاک موروثی بومی (cacicazgo) و قدرت سیاسی بومیان، توسعه اقتصاد استعماری و تحمیل ساختارهای سیاسی و مذهبی اسپانیایی بود. دوره نهایی، دوره تثبیت و بلوغ این ساختارها بود (۱۶۶۰–۱۷۵۰). شورش سال ۱۶۶۰ را می‌توان خط تقسیم میان دو دوره بعدی دانست.[۱۱۹]

شهر تِهوانتپک، بزرگ‌ترین سکونتگاه در تنگه، مرکز مهم تجاری و مذهبی زاپوتک‌ها در دوران پیش از ورود اسپانیایی‌ها بود و تحت فرمانروایی آزتک‌ها قرار نداشت.[۱۱۷] تاریخ استعماری نخستین تِهوانتپک و استان بزرگ‌تر پیرامون آن تحت سلطه کورتس و مارکیزادو بود، اما تاج سلطنتی اهمیت منطقه را درک کرد و در سال ۱۵۶۳ با مارکیز دوم توافقی انجام داد که بر اساس آن تاج سلطنتی کنترل انکومیندای تِهوانتپک را در دست گرفت. مارکیزادو همچنان دارایی‌های خصوصی مهمی در استان داشت. شهر تِهوانتپک به مرکز سکونت اسپانیایی‌ها و جمعیت‌های دورگه، اداره تاج سلطنتی و تجارت تبدیل شد.

املاک کشاورزی کورتس در تِهوانتپک از اجزای اصلی اقتصاد استان بودند و به شکلی یکپارچه مستقیماً با دیگر بنگاه‌های مارکیزادو در مکزیک بزرگ‌تر ارتباط داشتند.[۱۲۰] دومینیکن‌ها نیز دارایی‌های قابل‌توجهی در تِهوانتپک داشتند، اما پژوهش اندکی درباره آن‌ها انجام شده است. با وجود اهمیت بنگاه‌های مارکیزادو و دومینیکن‌ها، بازیگران اقتصادی دیگری نیز در منطقه فعالیت می‌کردند؛ از جمله اسپانیایی‌های منفرد و جوامع بومی موجود. دامداری در بیشتر مناطق تِهوانتپک به فعالیت غالب روستایی تبدیل شد و در فاصله ۱۵۸۰ تا ۱۶۴۰ رونق دامداری شکل گرفت. از آنجا که تِهوانتپک در سده شانزدهم کاهش چشمگیر جمعیت بومی را، مطابق الگوی عمومی، تجربه کرد، دامداری به اسپانیایی‌ها امکان داد در تِهوانتپک رونق یابند، زیرا دامداری به حجم زیادی از نیروی کار بومی وابسته نبود.[۱۲۱]

مفصل‌ترین اسناد اقتصادی منطقه مربوط به املاک دامداری مارکیزادو است که حیوانات بارکش، شامل اسب، قاطر، الاغ و گاو، و همچنین گوسفند و بز برای گوشت و پشم تولید می‌کردند. پرورش گاو برای گوشت، پیه و چرم نیز اهمیت داشت. پیه برای شمع‌هایی که در کلیساها و خانه‌ها استفاده می‌شد و چرم که در موارد گوناگونی مانند زین، لوازم سوارکاری، چکمه، اثاثیه و ماشین‌آلات به کار می‌رفت، اقلام مهمی در اقتصاد استعماری گسترده‌تر بودند و بازارهایی بسیار فراتر از تِهوانتپک داشتند. از آنجا که مارکیزادو به‌صورت یک بنگاه یکپارچه فعالیت می‌کرد، حیوانات بارکش در دیگر املاک آن برای حمل‌ونقل، کشاورزی و استخراج معدن در اوآخاکا، مورلوس، تولوکا و مکزیکوسیتی استفاده می‌شدند و همچنین به فروش می‌رسیدند. حیواناتی که در تِهوانتپک پرورش می‌یافتند، برای استفاده و توزیع به دیگر املاک مارکیزادو منتقل می‌شدند.[۱۲۲]

اگرچه کاهش جمعیت در دوره استعمار بر بومیان تِهوانتپک تأثیر گذاشت، جوامع آنان در دوره استعماری همچنان اهمیت داشتند و تا دوران معاصر نیز هویت بومی متمایز خود را حفظ کرده‌اند. در تِهوانتپک استعماری سه گروه زبانی و قومی متمایز وجود داشتند: زاپوتک‌ها، زوکه‌ها و واوه‌ها. زاپوتک‌ها در زمان تماس با اسپانیایی‌ها با آنان ائتلاف کردند و پیش از آن نیز قلمرو خود را به مناطق زوکه و واوه گسترش داده بودند.

زاپوتک‌ها تحت حکومت اسپانیا نه‌تنها باقی ماندند، بلکه برخلاف دو گروه دیگر شکوفا شدند. آنان به کشاورزی ادامه دادند که بخشی از آن آبیاری می‌شد و با رشد اقتصاد دامداری مختل نشد. نخبگان زاپوتک عموماً از جوامع خود در برابر نفوذ اسپانیایی‌ها محافظت می‌کردند و انسجام اجتماعی جوامع همچنان نیرومند بود؛ چنان‌که اعضای جامعه به‌طور منظم خدمات اجتماعی جمعی انجام می‌دادند. نخبگان زاپوتک از همان اوایل وارد اقتصاد بازار شدند؛ امری که تا حدی پیوند میان مردم عادی و نخبگان را تضعیف کرد، زیرا نخبگان با اسپانیایی‌ها همکاری می‌کردند. در مقابل زاپوتک‌ها، زوکه‌ها عموماً در جریان رونق دامداری به‌عنوان یک گروه رو به افول گذاشتند، زیرا دام‌های واردشده محصولات ذرت آنان را می‌خوردند. واکنش زوکه‌ها این بود که خود به چوپان و دامدار تبدیل شوند. آنان به تجارت با گواتمالا نیز دسترسی داشتند. از میان سه گروه بومی، واوه‌ها بیشترین فاصله را از اقتصاد دامداری و نیازهای نیروی کار اسپانیایی داشتند.[۱۲۳] آنان که زمین قابل‌کشت یا چراگاه اندکی داشتند، از تالاب‌های ساحل اقیانوس آرام بهره می‌بردند و از منابع ساحلی و کرانه‌ای استفاده می‌کردند. آنان میگوی خشک و ماهی و همچنین رنگ ارغوانی حاصل از صدف‌ها را با اوآخاکا مبادله می‌کردند و احتمالاً مواد غذایی‌ای را که قادر به تولید آن نبودند از این طریق به دست می‌آوردند.[۱۲۱]

تعداد بردگان آفریقایی و فرزندان آنان به‌خوبی مستند نشده است؛ این افراد در مناطق شهری صنعتگر بودند و در مناطق روستایی به کارهای سخت دستی اشتغال داشتند.[۱۲۴] در الگویی که در مناطق دیگر نیز دیده می‌شود، جمعیت‌های ساحلی عمدتاً آفریقایی بودند و تعداد نامعلومی از سکونتگاه‌های «سیمارون» بردگان فراری در میان آنان وجود داشت، در حالی که در مناطق داخلی، جوامع بومی غالب بودند. در املاک کورتس، سیاه‌پوستان و مولاتوها برای سودآوری این بنگاه‌ها ضروری بودند.[۱۲۵]

به‌طور کلی، تِهوانتپک محل رویدادهای بزرگ تاریخی نبود، اما در سال‌های ۱۶۶۰–۱۶۶۱ شورش مهمی در آن روی داد که از افزایش مطالبات اسپانیایی‌ها در چارچوب نظام رپارتی‌میِنتو ناشی می‌شد.[۱۲۶]

آمریکای مرکزی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
طاق سانتا کاتالینا، آنتیگوا گواتمالا

با افزایش جمعیت اسپانیایی به میزان کافی و تمایل تاج سلطنتی برای اداره بهتر منطقه، فرمانداری کل گواتمالا تأسیس شد که صلاحیت اصلی آن سرزمین‌هایی را دربر می‌گرفت که بعدها به گواتمالا، السالوادور، هندوراس، نیکاراگوئه و کاستاریکا تبدیل شدند. این منطقه از تنوع زیادی برخوردار بود و استان‌های دورافتاده از نخبگان پایتخت آنتیگوا گواتمالا، که در زمین‌لرزه سال ۱۷۷۳ گواتمالا ویران شد، ناخشنود بودند. در پادشاهی گواتمالا یک دادگاه عالی آئودینسیا وجود داشت. با توجه به فاصله منطقه از مراکز اصلی قدرت در اسپانیای نو و خود اسپانیا، قدرتمندان محلی در اوایل دوره استعمار تنها به‌طور اسمی تابع اقتدار اسپانیا بودند.

جمعیت بومی در مقایسه با اسپانیایی‌ها بسیار زیاد بود و آفریقایی‌ها نیز شمار نسبتاً اندکی داشتند. اسپانیایی‌ها همچنان از کار اجباری استفاده می‌کردند و از بومیان خراج می‌گرفتند؛ نظامی که از دوران فتح آغاز شده بود.[۱۲۷] در مقایسه با معادن شمال اسپانیای نو، آمریکای مرکزی عموماً از نظر منابع معدنی فقیر بود؛ هرچند هندوراس در دوره‌ای از دوران استعماری شاهد رونق کوتاه‌مدت استخراج طلا بود. همچنین این منطقه ظرفیت محدودی برای توسعه محصولات صادراتی داشت و مهم‌ترین استثناها کاکائو و رنگ آبی نیل بودند.[۱۲۸]

کاکائو از دوران پیش از ورود اسپانیایی‌ها کشت می‌شد. باغ‌های کاکائو چندین سال زمان نیاز داشتند تا درختان به بلوغ برسند و میوه بدهند. کشت کاکائو در اواخر سده شانزدهم رونق گرفت، اما سپس نیل جای آن را به‌عنوان مهم‌ترین محصول صادراتی گرفت. نیل، مانند کاکائو، بومی این منطقه بود و بومیان آن را به‌صورت خودرو گردآوری می‌کردند و برای رنگرزی پارچه و به‌عنوان کالای تجاری به کار می‌بردند. پس از ورود اسپانیایی‌ها، نیل اهلی و به‌صورت کشتزار در یوکاتان، السالوادور و گواتمالا پرورش داده شد. صنعت نیل به سبب تقاضای زیاد اروپا برای رنگ آبی باکیفیت و ثابت‌رنگ رونق گرفت. کشت و فرآوری آن در منطقه عمدتاً به دست کارگران بومی انجام می‌شد، اما صاحبان کشتزارها، یعنی نیل‌کاران، اسپانیایی بودند.

محیط کار خطرناک بود؛ زیرا مواد سمی موجود در گیاهان نیل موجب بیماری و گاه مرگ کارگران می‌شد. این صنعت به‌ویژه پس از اصلاحات بوربون سودآور شد؛ اصلاحاتی که امکان تجارت در سراسر امپراتوری اسپانیا را افزایش داد. این اصلاحات همچنین با رشد جمعیت، به آبادانی برخی شهرها انجامید؛ از جمله ساخت شبکه‌های آب‌گذر در شهرهای بزرگی مانند کومایاگوا و احداث تأسیسات نظامی جدید در سواحل، بیمارستان‌ها و کلیساهای جامع. در میان این بناها، کلیسای جامع سن میگل آرکانخل در تگوسیگالپا و کلیسای جامع لئون در نیکاراگوئه برجسته بودند. در اواخر سده هجدهم، تولیدکنندگان نیل سازمانی تجاری با عنوان کنسولادوی بازرگانی تشکیل دادند. در همین اواخر سده نیز سازمان سرزمینی فرمانداری کل دستخوش تغییر شد و بخش‌داری‌های جدیدی در سراسر آمریکای مرکزی ایجاد گردید.[۱۲۹]

برخی مناطق، مانند پتن و ساحل پشه، هرگز به‌طور کامل زیر سلطه اسپانیا قرار نگرفتند. انگلیسی‌ها از ضعف کنترل اسپانیا استفاده کردند و در ساحل خلیج حضور تجاری ایجاد کردند و بعدها بلیز را تصرف کردند. نخبگان اسپانیاییِ زاده آمریکا، یا کریولوها، زمین به دست آوردند و از کشت گندم و نیشکر و پرورش گاو ثروت اندوختند؛ محصولاتی که همگی در داخل منطقه مصرف می‌شدند.[۱۳۰]

جمعیت‌شناسی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

نقش همه‌گیری‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
تصویر بومیان ناهوا از آبله در کتاب دوازدهم درباره فتح مکزیک در دستنوشته فلورانسی (۱۵۷۶)

مهاجران اسپانیایی آبله، سرخک، تب تیفوئید و دیگر بیماری‌های عفونی را به قاره آمریکا آوردند. بیشتر مهاجران اسپانیایی از دوران کودکی در برابر این بیماری‌ها ایمنی پیدا کرده بودند، اما بومیان فاقد پادتن‌های لازم بودند؛ زیرا این بیماری‌ها برای جمعیت بومی کاملاً بیگانه بودند. دست‌کم سه همه‌گیری بزرگ جمعیت را به‌شدت نابود کرد: آبله در سال‌های ۱۵۲۰–۱۵۲۱، سرخک در سال‌های ۱۵۴۵–۱۵۴۸ و تیفوس در سال‌های ۱۵۷۶–۱۵۸۱.

دست‌کم ۱۲ همه‌گیری به بیماری موسوم به کوکولیتسلی نسبت داده شده است که بزرگ‌ترین آن‌ها در سال‌های ۱۵۴۵، ۱۵۷۶، ۱۷۳۶ و ۱۸۱۳ رخ داد.[۱۳۱]

در طول سده شانزدهم، جمعیت بومی مکزیک از برآورد پیشاکلمبیِ ۸ تا ۲۰ میلیون نفر به کمتر از دو میلیون نفر کاهش یافت. در نتیجه، در آغاز سده هفدهم، بخش قاره‌ای اسپانیای نو منطقه‌ای کم‌جمعیت با شهرها و مزارع ذرت متروک بود. این بیماری‌ها به همین شکل بر فیلیپین تأثیر نگذاشتند، زیرا پیش از ورود اسپانیایی‌ها نیز در آنجا وجود داشتند و فیلیپینی‌های پیش از دوران اسپانیا با دیگر ملت‌های خارجی تماس داشتند.

جمعیت در اوایل سده نوزدهم

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
پرونده:Mapa del Virreinato de Nueva España (1819).svg
اسپانیای نو در سال ۱۸۱۹، با مرزهای تعیین‌شده در معاهده آدامز–اونیس
یک اسپانیایی و یک مولاتا به همراه فرزندان موریسکوی خود، ۱۷۶۳، اثر میگل کابررا
یک مستیزو و یک زن هندی به همراه فرزندان کایوت خود، ۱۷۶۳

بخش‌های مختلف اداری برای شناخت ساکنان خود، از جمله شغل، تعداد افراد هر خانوار و قومیت، سرشماری‌هایی انجام می‌دادند؛ اما نخستین سرشماری سراسری تا سال ۱۷۹۳ منتشر نشد. این سرشماری به دلیل آنکه به دستور کنت رِوییاگیگدو انجام شد، به «سرشماری رِوییاگیگدو» معروف است. بیشتر داده‌های اصلی سرشماری ظاهراً از میان رفته‌اند؛ بنابراین بخش عمده اطلاعات موجود از مقاله‌ها و پژوهش‌های میدانی دانشمندانی مانند جغرافی‌دان پروسی الکساندر فون هومبولت به دست آمده است که به داده‌های سرشماری دسترسی داشتند.

برآوردهای مختلف، جمعیت کل اسپانیای نو را در این دوره بین ۳٬۷۹۹٬۵۶۱ تا ۶٬۱۲۲٬۳۵۴ نفر قرار داده‌اند.[۱۳۲][۱۳۳] برآوردهای جدیدتر جمعیت اسپانیای نو در سال ۱۸۱۰ را حدود ۵ تا ۵٫۵ میلیون نفر می‌دانند.[۱۳۴] بر اساس این برآوردها، اروپاییان حدود ۱۸ تا ۲۳ درصد، مستیزوها ۲۱ تا ۲۵ درصد و بومیان آمریکا ۵۱ تا ۶۱ درصد جمعیت را تشکیل می‌دادند و شمار آفریقاییان حدود ۶٬۰۰۰ تا ۱۰٬۰۰۰ نفر بود.

در طول نزدیک به سه قرن استعمار، روند رشد جمعیت اروپایی و مستیزو نسبتاً ثابت بود، در حالی که سهم جمعیت بومی در هر سده حدود ۱۳ تا ۱۷ درصد کاهش یافت. نویسندگان این کاهش را نه به نرخ زاد و ولد بالاتر اروپاییان و مستیزوها، بلکه عمدتاً به مرگ‌ومیر بیشتر بومیان نسبت می‌دهند؛ به‌ویژه بومیانی که در مناطق دورافتاده زندگی می‌کردند یا با شهرها و سکونتگاه‌های اسپانیایی درگیر بودند. به همین دلیل، برآورد جمعیت بومی مکزیک در منابع مختلف تفاوت زیادی دارد؛ زیرا در بسیاری از مناطق شمارش واقعی انجام نشده و اعداد تخمینی بوده است.[۱۳۵]

قلمرو یا بخش اداری جمعیت اروپایی (%) جمعیت بومی (%) جمعیت مستیزو (%)
مکزیک (تنها ایالت مکزیک و پایتخت) ۱۶٫۹٪ ۶۶٫۱٪ ۱۶٫۷٪
پوئبلا ۱۰٫۱٪ ۷۴٫۳٪ ۱۵٫۳٪
اوآخاکا ۶٫۳٪ ۸۸٫۲٪ ۵٫۲٪
گواناخواتو ۲۵٫۸٪ ۴۴٫۰٪ ۲۹٫۹٪
سن لوئیس پوتوسی ۱۳٫۰٪ ۵۱٫۲٪ ۳۵٫۷٪
زاکاتکاس ۱۵٫۸٪ ۲۹٫۰٪ ۵۵٫۱٪
دورانگو ۲۰٫۲٪ ۳۶٫۰٪ ۴۳٫۵٪
سونورا ۲۸٫۵٪ ۴۴٫۹٪ ۲۶٫۴٪
یوکاتان ۱۴٫۸٪ ۷۲٫۶٪ ۱۲٫۳٪
گوادالاخارا ۳۱٫۷٪ ۳۳٫۳٪ ۳۴٫۷٪
وراکروس ۱۰٫۴٪ ۷۴٫۰٪ ۱۵٫۲٪
وایادولید ۲۷٫۶٪ ۴۲٫۵٪ ۲۹٫۶٪
نیومکزیکو ~ ۳۰٫۸٪ ۶۹٫۰٪
کالیفرنیای سفلی ~ ۵۱٫۷٪ ۴۷٫۹٪
کالیفرنیای علیا ~ ۸۹٫۹٪ ۹٫۸٪
کواویلا ۳۰٫۹٪ ۲۸٫۹٪ ۴۰٫۰٪
نوئوو لئون ۶۲٫۶٪ ۵٫۵٪ ۳۱٫۶٪
نوئوو سانتاندر ۲۵٫۸٪ ۲۳٫۳٪ ۵۰٫۸٪
تگزاس ۳۹٫۷٪ ۲۷٫۳٪ ۳۲٫۴٪
تلاکسکالا ۱۳٫۶٪ ۷۲٫۴٪ ۱۳٫۸٪

~اروپاییان در گروه مستیزوها لحاظ شده‌اند.

صرف‌نظر از نادقیق بودن شمارش بومیانی که خارج از مناطق مستعمره‌نشین زندگی می‌کردند، تلاش مقامات اسپانیای نو برای در نظر گرفتن آنان به‌عنوان اتباع قابل توجه است. در سرشماری‌های برخی دیگر از کشورهای استعماری یا پس از استعمار، سرخ‌پوستان آمریکا در شمار شهروندان یا اتباع محسوب نمی‌شدند. برای نمونه، سرشماری‌های نایب‌السلطنه‌نشین ریو د لا پلاتا تنها ساکنان سکونتگاه‌های مستعمره‌نشین را دربرمی‌گرفتند.[۱۳۶] در ایالات متحده نیز بومیانی که در میان جمعیت عمومی زندگی می‌کردند تا سال ۱۸۶۰ و بومیان آمریکا به‌طور کلی تا سال ۱۹۰۰ در سرشماری‌ها به حساب نمی‌آمدند.

پس از استقلال اسپانیای نو، مبنای قانونی نظام کاستی استعماری لغو شد و ذکر کاست افراد در اسناد رسمی کنار گذاشته شد. در نتیجه، طبقه‌بندی نژادی از سرشماری‌های بعدی حذف شد و پیگیری روندهای جمعیتی هر گروه قومی دشوار گردید. بیش از یک قرن طول کشید تا مکزیک بار دیگر در سرشماری سال ۱۹۲۱ نژاد افراد را ثبت کند؛ بااین‌حال، پژوهشگران معاصر به دلیل ناسازگاری‌های فراوان این سرشماری با دیگر اسناد رسمی و شرایط تاریخی آن، آن را دقیق نمی‌دانند.[۱۳۷] تقریباً یک قرن پس از سرشماری ۱۹۲۱، دولت مکزیک بار دیگر بررسی‌های قومی و نژادی را آغاز کرد و نتایج نشان داده‌اند که روند رشد جمعیت گروه‌های اصلی قومی نسبت به سرشماری ۱۷۹۳ تغییر بنیادینی نکرده است.

فرهنگ، هنر و معماری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پایتخت نایب‌السلطنه‌نشین اسپانیای نو، مکزیکوسیتی، یکی از مهم‌ترین مراکز گسترش فرهنگ اروپایی در قاره آمریکا بود. برخی از مهم‌ترین بناهای اولیه اسپانیای نو کلیساها و دیگر بناهای مذهبی بودند. معماری غیرمذهبی نیز شامل کاخ نایب‌السلطنه، که امروزه کاخ ملی نام دارد، و ساختمان شورای شهر مکزیکوسیتی بود که هر دو در میدان اصلی پایتخت قرار داشتند.

نخستین دستگاه چاپ در جهان جدید در سال ۱۵۳۹ به وسیله چاپگر خوان پابلو به مکزیک آورده شد. نخستین کتاب چاپ‌شده در مکزیک با عنوان نردبان روحانی سنت یوحنا کلیماکوس منتشر شد. در سال ۱۵۶۸، برنال دیاز دل کاستییو نگارش تاریخ راستین فتح اسپانیای نو را به پایان رساند. چهره‌هایی همچون سور خوانا اینس د لا کروس، خوان رویس د آلارکون و کارلوس د سیگونسای ای گونگورا از برجسته‌ترین چهره‌های ادبی نایب‌السلطنه بودند. سیگونسای ای گونگورا در سال ۱۶۹۳ مرکوریو وولانته را منتشر کرد که نخستین روزنامه اسپانیای نو بود.

معمارانی مانند پدرو مارتینس واسکس و لورنثو رودریگس معماری پرزرق‌وبرقی را که با عنوان چوریگراسک شناخته می‌شود، در پایتخت، اوتلان، پوئبلا و برخی شهرهای دورافتاده معدن نقره پدید آوردند. آهنگسازانی همچون مانوئل دِ زومایا، خوان گوتیرِس دِ پادییا و آنتونیو دِ سالاسار از اوایل سده شانزدهم تا دوره موسیقی باروک فعالیت داشتند.

جستارهای وابسته

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

یادداشت‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
  1. ↑ نخستین پرچم ملی، پرچم دریایی و پرچم دژ؛ آخرین پرچمی که در سرزمین اصلی قاره آمریکا، در دژ سن خوآن د اولوا، به اهتزاز درآمد. [۱][۲][۳]
  2. ↑ پرچم نظامی.
  1. ↑ برایان آر. همنت می‌گوید که «خوسه دِ گالوس اوآخاکا را یکی از ثروتمندترین استان‌های اسپانیای نو می‌دانست».[۱۱۱]
  2. ↑ تاج سلطنتی مناصب عمومی را می‌فروخت و خریداران انتظار داشتند هزینه آن را به‌سرعت جبران کنند. برای جدول کامل، بنگرید به Hamnett (1971), p.  16.
  3. ↑ بسکس معتقد است تاج سلطنتی تولید آن را تا سال ۱۸۱۹ به اوآخاکا محدود کرد که احتمالاً در بالا ماندن مصنوعی قیمت‌ها مؤثر بود.[۱۱۳]
  4. ↑ تاج سلطنتی نمی‌خواست بندر اصلی ساحل غربی در دست مالک خصوصی باشد و با وارث کورتس، دون مارتین کورتس، توافقی حاصل شد تا انکومیندای تِهوانتپک واگذار شود.[۱۱۸]
  1. ↑ کالائو–لیما، پرو. اداره کارکنان نیروی دریایی ایالات متحده. 1920. p. 26.
  2. ↑ لارنس, ساندهاوس (2012). جنگ دریایی، 1815–1914. p. 13.
  3. ↑ فون تشودی, یوهان (1847). سفرها در پرو. p. 33.
  4. سیرا لوپس, آلخاندرو. [(https://www.culturaydeporte.gob.es/cultura/areas/archivos/mc/archivos/nhn/actividades/rincon-de-la-heraldica/torrelaguna-dia-hispanidad.html) "گوشهٔ نشان‌شناسی؛ نشان‌های شهرها و مناطق آمریکایی"] [گوشهٔ نشان‌شناسی؛ نشان‌های شهرها و مناطق آمریکایی]. دولت اسپانیا، وزارت فرهنگ و ورزش (in Spanish). هم نشان لیما و هم نشان شهر مکزیک به‌عنوان نمادی از پادشاهی‌هایی که پایتخت آن‌ها بودند به کار گرفته شدند؛ همان‌گونه که در تالار پادشاهی‌های مادرید دیده می‌شود که در آن هر دو، نمایندهٔ پادشاهی‌های پرو و مکزیک هستند. {{cite web}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  5. ↑ سیرا لوپس, آلخاندرو. [(https://www.culturaydeporte.gob.es/cultura/areas/archivos/mc/archivos/nhn/actividades/rincon-de-la-heraldica/torrelaguna-dia-hispanidad.html) "گوشهٔ نشان‌شناسی؛ نشان‌های شهرها و مناطق آمریکایی"] [گوشهٔ نشان‌شناسی؛ نشان‌های شهرها و مناطق آمریکایی]. دولت اسپانیا، وزارت فرهنگ و ورزش (in Spanish). هم نشان لیما و هم نشان شهر مکزیک به‌عنوان نمادی از پادشاهی‌هایی که پایتخت آن‌ها بودند به کار گرفته شدند؛ همان‌گونه که در تالار پادشاهی‌های مادرید دیده می‌شود که در آن هر دو، نمایندهٔ پادشاهی‌های پرو و مکزیک هستند. {{cite web}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  6. ↑ رایت-کار, دیوید چارلز (سپتامبر 2007). [(https://www.researchgate.net/publication/28222250) "سیاست زبانی در اسپانیای نو"]. ریسرچ‌گیت (in Spanish). {{cite web}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  7. ↑ رایت-کار, دیوید چارلز (سپتامبر 2007). [(https://www.researchgate.net/publication/28222250) "سیاست زبانی در اسپانیای نو"]. ریسرچ‌گیت (in Spanish). {{cite web}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  8. ↑ فیگوئروآ ساavedرا, میگل (دسامبر 2022). [(https://www.researchgate.net/publication/370017086) "آموزش و نگارش زبان بومی در اسپانیای نو"]. ریسرچ‌گیت (in Nahuatl). {{cite web}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  9. ↑ Haring (1947), pp.  7, 105
  10. ↑ Liss (1975), p.  33
  11. ↑ Haring (1947), p.  7
  12. ↑ Mark A. Burkholder (2016) «آمریکای اسپانیا: از پادشاهی‌ها تا مستعمرات»، مرور آمریکای لاتین استعماری، 25:2، 125–153، doi:10.1080/10609164.2016.1205241
  13. ↑ باربابوسا تورس, خورخه ویکتور (1992). آثار دانشگاهی (in Spanish). مکزیک: آکادمی مکزیکی تبارشناسی و نشان‌شناسی.
  14. ↑ [(https://web.archive.org/web/20190906055844/http://lanic.utexas.edu/project/tavera/espana/historia/munoz.html) "مجموعهٔ خوان باوتیستا مونیوث؛ آرشیو آکادمی سلطنتی تاریخ اسپانیا"]. لانیک (in Spanish). Archived from [(http://www1.lanic.utexas.edu/project/tavera/espana/historia/munoz.html) the original] on 6 سپتامبر 2019. Retrieved 20 مارس 2008. {{cite web}}: مقدار |archive-url= را بررسی کنید (کمک); مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  15. ↑ د لا موتا پادییا (1870)
  16. ↑ د سولیس (1771)
  17. ↑ [(https://www.britannica.com/EBchecked/topic/412085/Viceroyalty-of-New-Spain) "نیابت سلطنت اسپانیای نو (قلمروی تاریخی، مکزیک)"]. دانشنامه بریتانیکا. Retrieved 8 ژوئیه 2013. {{cite encyclopedia}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  18. ↑ [(https://www.britannica.com/EBchecked/topic/412085/Viceroyalty-of-New-Spain) "نیابت سلطنت اسپانیای نو (قلمروی تاریخی، مکزیک)"]. دانشنامه بریتانیکا. Retrieved 8 ژوئیه 2013. {{cite encyclopedia}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  19. ↑ کرایب, ریموند بی. (2000). [(https://doi.org/10.1017/s002387910001829x) "نقشه‌نگاری و قدرت در فتح و ایجاد اسپانیای نو"]. مرور پژوهش‌های آمریکای لاتین. 35 (1): 7–36. doi:10.1017/s002387910001829x. ISSN 0023-8791. {{cite journal}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  20. ↑ آلتمان, کلاین & پسکادور (2003), p.  69
  21. ↑ هارینگ (1947), pp.  133–135
  22. ↑ لومباردی, لومباردی & استونر (1983), p.  50
  23. ↑ هارینگ (1947), pp.  133–135
  24. ↑ لومباردی, لومباردی & استونر (1983), p.  50
  25. ↑ هارینگ (1947), pp.  133–135
  26. ↑ لومباردی, لومباردی & استونر (1983), p.  50
  27. ↑ مک‌آلیستر, ال. ان. (1963-08-01). [(https://doi.org/10.1215/00182168-43.3.349) "ساختار اجتماعی و تغییر اجتماعی در اسپانیای نو"]. مرور تاریخی آمریکای اسپانیایی. 43 (3): 349–370. doi:10.1215/00182168-43.3.349. ISSN 0018-2168. {{cite journal}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  28. ↑ برکهولدر, مارک ای. (1997-02-01). [(https://doi.org/10.1086/ahr/102.1.134) "چارلز آر. کاتر، فرهنگ حقوقی شمال اسپانیای نو، 1700–1810"]. مرور تاریخی آمریکا. 102 (1): 134–135. doi:10.1086/ahr/102.1.134. ISSN 1937-5239. {{cite journal}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  29. ↑ مک‌آلیستر, ال. ان. (1963-08-01). [(https://web.archive.org/web/20250704090620/https://read.dukeupress.edu/hahr/article/43/3/349/159275/Social-Structure-and-Social-Change-in-New-Spain) "ساختار اجتماعی و تغییر اجتماعی در اسپانیای نو"]. مرور تاریخی آمریکای اسپانیایی (in English). 43 (3): 349–370. doi:10.1215/00182168-43.3.349. ISSN 0018-2168. Archived from [(https://read.dukeupress.edu/hahr/article/43/3/349/159275/Social-Structure-and-Social-Change-in-New-Spain) the original] on 2025-07-04. {{cite journal}}: مقدار |archive-url= را بررسی کنید (کمک); مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  30. ↑ سیمپسون, لسلی برد (2023-04-28). [(https://doi.org/10.2307/jj.2430653) انکومیندا در اسپانیای نو]. انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. doi:10.2307/jj.2430653. ISBN 978-0-520-31518-1. {{cite book}}: مقدار |url= را بررسی کنید (کمک)
  31. 1 2 آلتمان, کلاین & پسکادور (2003), p.  172
  32. 1 2 فاستر (2000), pp.  101–103
  33. 1 2 لاک‌هارت & آلتمان (1976)
  34. ↑ ون یانگ (1992)
  35. ↑ مونسوایس (1992), pp.  247–254
  36. ↑ ون یانگ (1992), p. 3 n. 3
  37. ↑ ون یانگ (2006), p.  xxviii
  38. ↑ لاک‌هارت (1976)
  39. ↑ اوونیل (1997), map 2 p. 6; p. 288
  40. ↑ لاک‌هارت (1991)
  41. ↑ کاسلمن (2005), p.  10
  42. ↑ کوتس‌ورث (1998), p.  34
  43. ↑ کاسلمن (2005), p.  31
  44. ↑ اوونیل (1997), p.  90
  45. ↑ اوونیل (1997), p.  68
  46. ↑ اوونیل (1997), p.  67، به نقل از الکساندر فون هومبولت.
  47. ↑ کارول (1991), p.  3
  48. ↑ کارول (1979), p.  124
  49. ↑ گرهارد (1993), p.  205
  50. ↑ گرهارد (1993), pp.  83–85
  51. ↑ گرهارد (1993), p.  206
  52. ↑ کارول (1991), p.  93
  53. ↑ اوونیل (1997), pp.  188–189
  54. ↑ دینز-اسمیت (1992) (پژوهشی جامع دربارهٔ انحصار تنباکو)
  55. ↑ دینز-اسمیت (1992), p.  106
  56. ↑ دینز-اسمیت (1992), p.  157
  57. ↑ گرهارد (1993), pp.  220–224
  58. ↑ گیبسون (1952), pp.  55–56
  59. ↑ اسرائیل (1975), p.  219
  60. ↑ تامسون (1989), p.  16
  61. 1 2 هرشبرگ (1979)
  62. ↑ تامسون (1989), p.  6
  63. ↑ تامسون (1989), p.  12
  64. ↑ تامسون (1989)، با استناد به پیر شونو، سویا و اقیانوس اطلس، ۱۵۰۴–۱۶۵۰، بخش دوم، جلد هشتم، ۱۹۵۹، ص. ۷۱۴.
  65. ↑ Altman (2000), p.  51
  66. ↑ Altman (2000), p.  62
  67. ↑ Salvucci (1987), p.  80
  68. ↑ Gibson (1964)
  69. ↑ Lockhart (1992)
  70. ↑ Gibson (1964), p.  409
  71. ↑ Cline (1991), pp.  265–274
  72. ↑ Rojas Rabiela (1991)
  73. ↑ Lewis (1976)
  74. ↑ Szewczyk (1976)
  75. ↑ Tutino (1986), pp.  52–54
  76. ↑ Brading (1978), pp.  76–77
  77. ↑ Tutino (1979), pp.  339–378
  78. ↑ Tutino (1979), p.  354
  79. 1 2 Tutino (1979), p.  364
  80. ↑ Tutino (1979), p.  366
  81. ↑ Bannon (1974)
  82. ↑ Weber (1991)
  83. ↑ Bolton (1956)
  84. ↑ Cutter (1995)
  85. ↑ Spicer (1962)
  86. ↑ Weber (1992)
  87. ↑ Jackson (1994)
  88. ↑ Nesvig, Martin (November 2010). "Susan Schroeder and Stafford Poole (eds.), Religion in New Spain (Albuquerque NM: University of New Mexico Press, 2007), pp. ix+358, $39.95, hb". Journal of Latin American Studies. 42 (4): 847–849. doi:10.1017/S0022216X10001434. ISSN 0022-216X.
  89. ↑ Altman, Cline & Pescador (2003), pp.  193–194
  90. ↑ Sanchez & Spude (2013), Chapters 2 & 3
  91. ↑ Altman, Cline & Pescador (2003), p.  194
  92. ↑ Gonzales (2003)
  93. ↑ Gonzales (2003)
  94. ↑ Weber (1992), p.  242
  95. ↑ Robinson (1979)
  96. ↑ Gerhard (1993), p.  3
  97. ↑ Hunt (1976), pp.  59–60
  98. ↑ Hunt (1976), pp.  38–42
  99. ↑ Hunt (1976), pp.  39, 59–60
  100. ↑ Hunt (1976), pp.  50–51
  101. ↑ Hunt (1976), pp.  33–51
  102. ↑ Restall (2009)
  103. ↑ Hunt (1976), pp.  42–46
  104. ↑ Restall (1997), p.  185
  105. ↑ Farriss (1984), p.  266
  106. ↑ Farriss (1984), p.  267
  107. ↑ Farriss (1984), p.  270
  108. ↑ Gerhard (1993), pp.  50–52
  109. ↑ Reed (1964)
  110. ↑ Baskes (2000), p.  186
  111. ↑ Hamnett (1971), p.  40
  112. ↑ Marichal (2006)
  113. ↑ Baskes (2000), p.  185
  114. ↑ Chance (1989), p.  121
  115. ↑ Baskes (2000), pp.  18–19
  116. ↑ برای نمونه، Chance (1989), pp.  121–122.
  117. 1 2 Gerhard (1993), p.  264
  118. ↑ Gerhard (1993), p.  265.
  119. ↑ Zeitlin (2005), pp.  xiv–xv
  120. ↑ Gutiérrez Brockington (1989)
  121. 1 2 Zeitlin (1989)
  122. ↑ Gutiérrez Brockington (1989), p.  9
  123. ↑ Zeitlin (1989), p.  55
  124. ↑ Gutiérrez Brockington (1989), p.  15
  125. ↑ Gutiérrez Brockington (1989), p.  16
  126. ↑ Zeitlin (2005), esp. Chapter 5
  127. ↑ Sherman, William L. Forced Native Labor in Sixteenth-Century Central America. Lincoln: University of Nebraska Press 1979.
  128. ↑ مک‌لئود، مردو جی.، آمریکای مرکزی اسپانیایی: تاریخ اجتماعی-اقتصادی، ۱۵۲۰–۱۷۲۰. برکلی: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا، ۱۹۷۳.
  129. ↑ Woodward, Ralph Lee. Class Privilege and Economic Development: The Consulado de Comercio of Guatemala, 1793–1871. Chapel Hill: University of North Carolina Press 1966.
  130. ↑ Webre, Stephen. "Audiencia of Guatemala" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 3, pp.130–31. New York: Charles Scribner's Sons 1996.
  131. ↑ «تب‌های خونریزی‌دهنده؛ علت مرگ در فرهنگ‌های بومی»، ۱۸ فوریه ۲۰۰۹.
  132. ↑ Navarro y Noriega (1820)
  133. ↑ von Humboldt (1811)
  134. ↑ McCaa (2000)
  135. ↑ Lerner, Victoria (1968). Consideraciones sobre la población de la Nueva España: 1793–1810, según Humboldt y Navarro y Noriega [ملاحظاتی درباره جمعیت اسپانیای نو: 1793–1810، بر اساس هومبولت و ناوارو ای نوریگا] (in Spanish). pp. 328–348.
  136. ↑ فرهنگ تاریخی آرژانتین. لندن: انتشارات اسکری‌کرو، ۱۹۷۸، صص. ۲۳۹–۲۴۰.
  137. ↑ فدریکو ناوارته، مکزیک نژادپرست، ۲۰۱۶.

کتاب‌شناسی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

تاریخ‌های عمومی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
  • آلتمان, آیدا; لاک‌هارت, جیمز, eds. (1976). ایالات و نواحی مکزیک در دورهٔ نخستین. لس‌آنجلس، کالیفرنیا: مرکز آمریکای لاتین دانشگاه کالیفرنیا. ISBN 0-87903-036-4.
  • آلتمان, آیدا; کلاین, سارا; پسکادور, خوان خاویر (2003). تاریخ نخستین مکزیک بزرگ. پرنتیس هال. ISBN 978-0-1309-1543-6.
  • هارینگ, کلارنس هنری (1947). امپراتوری اسپانیا در آمریکا. نیویورک، نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
  • ایزرائل, جاناتان آی. (1975). نژاد، طبقه و سیاست در مکزیک استعماری. نیویورک، نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
  • نایت, آلن (2002). مکزیک: عصر استعمار. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. ISBN 9780521891967.
  • لیس, پگی ک. (1975). مکزیک تحت فرمان اسپانیا: جامعه و خاستگاه ملیت. شیکاگو، ایلینوی: انتشارات دانشگاه شیکاگو.
  • لاک‌هارت, جیمز; شوارتس, استوارت (1983). آمریکای لاتین در دورهٔ نخستین. نیویورک، نیویورک: انتشارات دانشگاه کمبریج.
  • مایر، مایکل سی.، ویلیام ال. شرمن و سوزان ام. دیدز. (۲۰۱۴) سیر تاریخ مکزیک، ویرایش دهم، به‌ویژه فصل‌های ۶ تا ۱۵. نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
  • ون یانگ، اریک. گذرگاه طوفانی: مکزیک از مستعمره تا جمهوری، ۱۷۵۰–۱۸۵۰. لانهم، مریلند: رومن و لیتلفیلد، ۲۰۲۲. شابک ‎۹۷۸۱۴۴۲۲۰۹۰۱۵.

آثار تخصصی‌تر

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
  • آلتمان, آیدا (2000). پیوندهای فراآتلانتیکی در امپراتوری اسپانیا: بری‌اوئگا در اسپانیا و پوئبلا در مکزیک، 1560–1620. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • بنن, جان فرانسیس (1974). مرزهای شمالی اسپانیا: 1513–1821. آلبوکرکی، نیومکزیکو: انتشارات دانشگاه نیومکزیکو.
  • بسکس, جرمی (2000). سرخ‌پوستان، بازرگانان و بازارها: بازتفسیر نظام تقسیم کار اجباری و روابط اقتصادی اسپانیاییان و سرخ‌پوستان در اوآخاکای استعماری، 1750–1821. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • بولتون, هربرت یوجین, ed. (1956). اکتشافات اسپانیایی در جنوب‌غرب، 1542–1706. نیویورک، نیویورک: بارنز اند نوبل.
  • برَدینگ, د. ای. (1978). املاک بزرگ و دامداری‌ها در باخیو مکزیک: لئون، 1700–1860. نیویورک، نیویورک: انتشارات دانشگاه کمبریج.
  • کارول, پاتریک ج. (1991). سیاه‌پوستان در وراکروز استعماری: نژاد، قومیت و توسعهٔ منطقه‌ای. آستین، تگزاس: انتشارات دانشگاه تگزاس.
  • کستلمن, بروس ای. (2005). ساخت جادهٔ شاهی: کار، جامعه و خانواده در جاده‌های شاهی مکزیک، 1757–1804. توسان، آریزونا: انتشارات دانشگاه آریزونا. ISBN 9780816524396.
  • چنس, جان (1989). فتح سیرا: اسپانیاییان و سرخ‌پوستان در اوآخاکای استعماری. نورمن، اوکلاهما: انتشارات دانشگاه اوکلاهما.
  • کاتر, چارلز آر. (1995). فرهنگ حقوقی شمال اسپانیایی نو، 1700–1810. آلبوکرکی، نیومکزیکو: انتشارات دانشگاه نیومکزیکو. ISBN 9780826316417.
  • دینز-اسمیت, سوزان (1992). بوروکرات‌ها، کشتکاران و کارگران: شکل‌گیری انحصار تنباکو در مکزیک بوربونی. آستین، تگزاس: انتشارات دانشگاه تگزاس.
  • فاریس, نانسی (1984). جامعهٔ مایا تحت حاکمیت استعماری: بنگاه جمعی برای بقا. پرینستون، نیوجرسی: انتشارات دانشگاه پرینستون.
  • فاستر, لین وی. (2000). تاریخی مختصر از آمریکای مرکزی. نیویورک، نیویورک: فکتس آن فایل. ISBN 0-8160-3962-3.
  • گیبسون, چارلز (1964). آزتک‌ها تحت حاکمیت اسپانیا: تاریخ سرخ‌پوستان درهٔ مکزیک، 1519–1810. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • گونزالس, فیلیپ ب. (2003). "مبارزه برای بقا: اعطای زمین‌های اسپانیایی در نیومکزیکو، 1848–2001". تاریخ کشاورزی. 77 (2): 293–324. doi:10.1525/ah.2003.77.2.293. JSTOR 3744837. S2CID 154553608.
  • گوتیرس بروکینگتون, لولیتا (1989). اهرم نیروی کار: ادارهٔ املاک بزرگ کورتس در تِهوانتپک، 1588–1688. دورهام، کارولینای شمالی: انتشارات دانشگاه دوک.
  • همنت, برایان آر. (1971). سیاست و تجارت در جنوب مکزیک، 1750–1821. انتشارات دانشگاه کمبریج.
  • فون هومبولت, الکساندر (1811). مقالهٔ سیاسی دربارهٔ پادشاهی اسپانیایی نو (in French). پاریس: ف. شوئل.
  • هانت, مارتا اسپیخو پونس (1976). "فرایندهای توسعهٔ یوکاتان، 1600–1700". In آلتمان, آیدا; لاک‌هارت, جیمز (eds.). ایالات و نواحی مکزیک در دورهٔ نخستین: گونه‌های تحول منطقه‌ای آمریکای اسپانیایی. لس‌آنجلس، کالیفرنیا: مرکز آمریکای لاتین دانشگاه کالیفرنیا.
  • جکسون, رابرت اچ. (1994). کاهش جمعیت سرخ‌پوستان: مأموریت‌های شمال‌غربی اسپانیایی نو، 1687–1840. آلبوکرکی، نیومکزیکو: انتشارات دانشگاه نیومکزیکو.
  • لاک‌هارت, جیمز (1991). "خطوط اصلی و خطوط تغذیه‌کننده: واکنش اسپانیا به منابع آمریکا". In جیمز لاک‌هارت (ed.). دربارهٔ امور سرزمین‌های هند: جستارهای قدیم و جدید در تاریخ آمریکای لاتین در دورهٔ نخستین. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • لاک‌هارت, جیمز (1992). ناهواها پس از فتح: تاریخ اجتماعی و فرهنگی سرخ‌پوستان مکزیک از سدهٔ شانزدهم تا هجدهم. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • ماریچال, کارلوس (2006). "قرمزدانهٔ مکزیکی و تقاضای اروپا برای رنگ‌های آمریکایی، 1550–1850". In استیون توپیک; کارلوس ماریچال; زیفر فرانک (eds.). از نقره تا کوکائین: زنجیره‌های کالایی آمریکای لاتین و ساخت اقتصاد جهانی، 1500–2000. دورهام، کارولینای شمالی: انتشارات دانشگاه دوک. pp. 76–92.
  • مک‌کا, رابرت (2000). "جمعیت‌یابی مکزیک از خاستگاه تا انقلاب". In مایکل آر. هینز; ریچارد اچ. استکل (eds.). تاریخ جمعیتی آمریکای شمالی. انتشارات دانشگاه کمبریج. pp. 241–304. ISBN 9780521496667.
  • مونسوایس, کارلوس (1992). "«درست آن سوی آن تپه»: یادداشت‌هایی دربارهٔ مرکزگرایی و فرهنگ‌های منطقه‌ای". In اریک ون یانگ (ed.). مناطق مکزیک. مرکز مطالعات ایالات متحده و مکزیک، دانشگاه کالیفرنیا در سن‌دیگو.
  • اوئنه‌ل, آریج (1997). سایه‌ها بر فراز آناهواک: تفسیری بوم‌شناختی از بحران و توسعه در مکزیک مرکزی، 1730–1800. آلبوکرکی، نیومکزیکو: انتشارات دانشگاه نیومکزیکو.
  • رید, نلسون ای. (1964). جنگ کاست‌ها در یوکاتان. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • رستال, متیو (1997). جهان مایا: فرهنگ و جامعهٔ یوکاتکی، 1550–1850. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • رستال, متیو (2009). میان‌مایهٔ سیاه: آفریقاییان، مایاها و اسپانیاییان در یوکاتان استعماری. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.
  • رابینسون, ویلیام ویلکاکس (1979). زمین در کالیفرنیا: داستان زمین‌های مأموریت‌ها، دامداری‌ها، متصرفان، ادعاهای معدنی، اعطای زمین به راه‌آهن، اسناد زمین و زمین‌های خانوادگی. انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. ISBN 9780520038752.
  • سالووچی, ریچارد (1987). منسوجات و سرمایه‌داری در مکزیک: تاریخ اقتصادی کارگاه‌های نساجی. پرینستون، نیوجرسی: انتشارات دانشگاه پرینستون.
  • سانچز, جوزف پ.; اسپود, رابرت ال. (2013). نیومکزیکو: یک تاریخ.
  • دِ سولیس, آنتونیو (1771). تاریخ فتح مکزیک، جمعیت‌پذیری و پیشرفت‌های آمریکای شمالی، معروف به نام اسپانیایی نو (in Spanish). بارسلونا: توماس پیفِرر.
  • اسپایسر, ادوارد اچ. (1962). چرخه‌های فتح: تأثیر اسپانیا، مکزیک و ایالات متحده بر سرخ‌پوستان جنوب‌غرب، 1533–1960. توسان، آریزونا: انتشارات دانشگاه آریزونا.
  • تامسون, گای پ. سی. (1989). پوئبلا دِ لوس آنجلس: صنعت و جامعه در یک شهر مکزیکی، 1700–1850. انتشارات وست‌ویو.
  • توول, فریمن م. (2008). در دورترین کرانه‌های امپراتوری: زندگی خوان فرانسیسکو د لا بودگا ای کوادرا. انتشارات دانشگاه بریتیش کلمبیا. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  • توتینو, جان (1979). "زندگی و کار در املاک بزرگ شمال مکزیک: منطقهٔ کِرِتارو–سن لوئیس پوتوسی، 1775–1810". کار و کارگران در تاریخ مکزیک. مکزیکوسیتی: کالج مکزیک. pp. 339–378.
  • توتینو, جان (1986). از شورش تا انقلاب: بنیان‌های اجتماعی خشونت ارضی، 1750–1940. پرینستون، نیوجرسی: انتشارات دانشگاه پرینستون.
  • ون یانگ, اریک (2006). "مقدمه بر ویرایش بیست‌وپنجمین سالگرد". املاک بزرگ و بازار در مکزیک سدهٔ هجدهم (2 ed.).
  • وبر, دیوید ج. (1992). مرز اسپانیا در آمریکای شمالی. انتشارات دانشگاه ییل. ISBN 0300059175.
  • زایتلین, جودیت فرانسیس (2005). سیاست فرهنگی در تِهوانتپک استعماری: جامعه و دولت در میان زاپوتک‌های تنگه، 1500–1750. استنفورد، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد.

تاریخ‌نگاری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
  • هانکه، لوئیس. آیا قاره‌های آمریکا تاریخ مشترکی دارند؟ نقدی بر نظریهٔ بولتون (۱۹۶۴).
  • هورتادو، آلبرت ال. «بولتون و ترنر: سرزمین‌های مرزی و استثناگرایی آمریکایی». فصلنامهٔ تاریخ غرب ۴۴، شمارهٔ ۱ (۲۰۱۳): ۴–۲۰. نسخهٔ برخط.
  • هورتادو، آلبرت ال. هربرت یوجین بولتون: تاریخ‌نگار سرزمین‌های مرزی آمریکا (انتشارات دانشگاه کالیفرنیا؛ ۲۰۱۲).
  • ون یانگ, اریک (1992). "آیا مناطق برای اندیشیدن مناسب‌اند؟". In اریک ون یانگ (ed.). مناطق مکزیک. مرکز مطالعات ایالات متحده و مکزیک، دانشگاه کالیفرنیا در سن‌دیگو.
  • ون یانگ، اریک. «دو دهه تاریخ‌نگاری انگلیسی‌زبان دربارهٔ مکزیک استعماری: تداوم و تغییر از ۱۹۸۰». مطالعات مکزیکی/مطالعات مکزیکی. (۲۰۰۴) جلد ۲۰، شمارهٔ ۲ (تابستان)، ۲۷۵–۳۲۶.
  • وبر, دیوید ج., ed. (1991). ایدهٔ سرزمین‌های مرزی اسپانیا. نیویورک، نیویورک: انتشارات گارلند.

پیوندهای بیرونی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]