Discussioni utente:Klaudio

Questa pagina di discussione occupa attualmente 22 526 byte . Verrà archiviata tra circa 37 kB.

Discussioni cambusate

• Serie 1 - Fino al 20/9/2006
• Serie 2 - Fino al 31/12/006
• Serie 3 - Fino al 1/7/2007
• Serie 4 - Fino al 31/12/07
• Serie 5 - Fino al 31/3/08
• Serie 6 - Fino al 30/6/08
• Serie 7 - Fino al 30/9/08
• Serie 8 - Fino al 31/12/08
• Serie 9 - Fino al 31/3/09
• Serie 10 - Fino al 30/6/09
• Serie 11 - Fino al 30/9/09
• Serie 12 - Fino al 31/12/09
• Serie 13 - Fino al 31/3/10
• Serie 14 - Fino al 30/9/10
• Serie 15 - Fino al 31/3/11
• Serie 16 - Fino al 30/9/11
• Serie 17 - Fino al 30/12/11
• Serie 18 - Fino al 31/3/12
• Serie 19 - Fino al 30/6/12
• Serie 20 - Fino al 30/11/12
• Serie 21 - Fino al 31/07/13
• Serie 22 - Fino al 31/12/13
• Serie 23 - Fino al 01/05/15
• Serie 24 - Fino al 01/09/17

• Serie 25 - Fino al 01/05/22

 Per favore
  1) Scrivere dopo l'ultima discussione
  2) Dare un titolo alla discussione
  3) Firmare
 Grazie 

Richiesta

riesci a capire che succede qui? --5.90.38.163 (msg) 14:53, 23 mag 2022 (CEST)

il problema è stato risolto: si trattava di un errore su wikidata--5.90.5.151 (msg) 18:50, 23 mag 2022 (CEST)

Sysop

Ciao caro, ti ringrazio per la risposta, comprendo le tue motivazioni anche se non nascondo un po' di rammarico. Vedere il tuo nickname "girare" nella RC è e sarà sempre un piacere. :-) --Civvì (Parliamone...) 16:29, 29 mag 2022 (CEST)

Ciao Klaudio, grazie infinitamente per il tuo immenso lavoro in questi anni, spiace tanto anche a me vedere un utente come te, che ha fatto parte della storia di questo progetto, andare via. Spero anche io di vederti sempre attivo in giro :) Nel caso sarai sempre il benvenuto tra i sysop (e poco contano gli -anta se te la senti)! Ho quindi richiesto la rimozione del flag di sysop (assegnandoti quello di AV ovviamente). A presto e, essendo anche io del club "no azione salva-flag all'ultimo secondo", grazie anche per la tua onestà intellettuale :D --Superpes15^(talk) 16:53, 29 mag 2022 (CEST)

Sottoscrivo, una per una, tutte le parole di Superpes15. --Antonio1952 (msg) 13:02, 30 mag 2022 (CEST)

Mi accodo anche io a ringraziare per il lavoro svolto da sysop e sottoscrivo quanto detto da Superpes. --GC85 (msg) 19:00, 30 mag 2022 (CEST)

(Sei un pischello.) Grazie anche da me --Actormusicus (msg) 20:21, 30 mag 2022 (CEST)

Tanto prima o poi ti si ripropone ;-) --Threecharlie (msg) 20:29, 30 mag 2022 (CEST)

grazie :).—-Eustace Bagge (msg) 21:24, 30 mag 2022 (CEST)

A tutto quanto scritto da Superpes posso solo aggiungere un grazie di cuore Klaudio, con grande stima. --Euphydryas (msg) 22:41, 30 mag 2022 (CEST)

Ciao Klaudio, e grazie di tutto quello che hai fatto come admin, ti ho sempre stimato enormemente. Però spero vederti di frequente e comunque, se trovi un po' più di tempo.. ci sarebbe bisogno di qualcuno che chiuda le UP :-P Ogni commento per qualsiasi evenienza e in qualsiasi pagina è sempre ben accetto. --Kirk Dimmi! 01:30, 1 giu 2022 (CEST)

Ciao! Mi aggiungo a tutti coloro che mi precedono, sottoscrivendone in toto le parole e i ringraziamenti--Parma1983 01:46, 1 giu 2022 (CEST)

[@ Civvì, Superpes15, GC85, Antonio1952, Actormusicus, Threecharlie, Eustace Bagge, Euphydryas, Kirk39, Parma1983] Carissimi vi ringrazio tutti per le espressioni di stima che avete avuto nei miei coinfronti, comincio una nuova vita nel Progetto, sperando che possa essere valida come le parte precedente- non vi chiedo di non dimenticarmi, perché resterò sempre nel NS0. -:) --Klaudio (parla) 15:25, 2 giu 2022 (CEST)

Ciao Klaudio, ho visto ora la tua decadenza da admin e tutto il resto e ammetto che mi dispiace un sacco vedere un utente come te, che comunque ho sempre apprezzato e stimato, lasciare pian piano il progetto. Grazie davvero per tutto ciò che hai fatto in questi anni e grazie per tutto quello che farai d'ora in avanti. Spero di avere modo di incrociarti ancora in giro. A presto! --C. crispus^{(e quindi?)} 23:30, 3 giu 2022 (CEST)

Un grazie immenso anche da parte mia per tutti i tuoi contributi al Progetto, con la P maiuscola. Spero che rimarrai con noi ancora per molto tempo, contribuire sui contenuti piuttosto che nel patrolling è certamente gratificante. :-) --Phyrexian ɸ 07:42, 7 giu 2022 (CEST)

Con estremo e imperdonabile ritardo un grazie anche da parte mia. Unica parziale scusante è che sono in wikipausa. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 22:00, 7 giu 2022 (CEST)

Mi sento di ringraziare per l'attività secondo me esemplare per pacatezza e ponderazione e sperare che qualcuno possa raccogliere l'eredità. Ammiro l'onestà con cui non ha voluto prorogare il mandato. Klaudio è stato sempre una garanzia per il Progetto.--AVEMVNDI ✉ 02:57, 8 giu 2022 (CEST)

Causa un periodo bollente in RL lo vengo a sapere solo ora. Ho sempre apprezzato la tua pacata gentilezza, dimostrazione che per fare bene l'admin non sempre (o non solo) servono i muscoli. Perciò grazie di tutto, compreso il "mancato edit" che ci ha portato qua. Elegante, davvero. Admin o non admin, ci si vede in giro :) --Ombra 20:36, 22 giu 2022 (CEST)

Ops... Mi accorgo ora di non averti salutato adeguatamente al momento giusto. E visto che ci siamo, auguri di buon 2023! --Amarvudol (msg) 14:44, 30 dic 2022 (CET)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 17:23, 25 dic 2022 (CET)

Tantissimi ringraziamenti per gli Auguri, che, ovviamente, contraccambio --Klaudio (parla) 21:23, 27 dic 2022 (CET)

Censimento Progetto:Qualità

Messaggio dal Progetto Qualità

Ciao Klaudio,

nell'ambito del Progetto:Qualità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 16 giorni, ossia il 30 giugno 2023, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Qualità.

Torque.

--Torque (scrivimi!) 13:55, 14 giu 2023 (CEST)

bar

Ciao Klaudio, scusami davvero per averti annullato qui, ma non ho capito cosa volevi fare... ----Friniate^Arengo 17:49, 30 lug 2023 (CEST)

Che volevi aprirla ho capito, ma non ho trovato il testo che volevi inserire, altrimenti avrei sistemato io ;-)

Comunque una volta cliccato su "nuova discussione" ti salta fuori questo:

{{Bar7/Segnaladisc|SCRIVI QUI SOLO IL TITOLO}} <!-- ** NON SCRIVERE QUI IL TESTO DEL TUO INTERVENTO: VA NELLA PAGINA SUCCESSIVA! ** -->

Devi sostituire a "SCRIVI QUI SOLO IL TITOLO" il titolo che vuoi dare alla discussione, senza fare altro. Poi salvi e clicchi sul link rosso creando la sottopagina e scrivendo il tuo messaggio. ----Friniate^Arengo 12:36, 31 lug 2023 (CEST)

Richiesta supporto

Buongiorno Klaudio, sono nuova su Wikipedia, vorrei fare delle modifiche ad una pagina di un'azienda in quanto ha anche cambiato la denominazione, come posso muovermi: devo creare una nuova pagina e collegarla a quella già esistente o devo apportare le modifiche a quella vecchia? lo chiedo perchè le modifiche che ho provato a fare mi sono state rimosse (inoltre non so se si può cambiare il nome della pagina). Se può darmi un consiglio/supporto gliene sarei grata. Grazie mille in anticipo ~~~~ --Beatrice.357 (msg) (msg) 10:15, 6 feb 2024 (CET)

Segnalazione rimozione dalla vetrina

	La voce Unità militare navale, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Visto che comunque hai creato la voce e avevi intenzione di sistemarla, ti lascio questo avviso, magari vuoi partecipare alla discussione nonostante tu non frequenti più così tanto Wikipedia... --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 20:56, 15 nov 2024 (CET)

nuova pagina

Buongiorno Klaudio,

aiutami sono nuova non capisco come muovermi ma vorrei finalmente scrivere due righe anche io su wikipedia! Vorrei aprire una piccola pagina di qualche riga senza fare danni o cose illegali.

~~~~Bellaprof --Bellaprof (msg) 23:48, 20 nov 2024 (CET)

Wikipedia ha cambiato interfaccia da una settiamna, quindi non è che mi ritrovi bene sulla nuova interfaccia. Comunque il mio consiglio, per avere un'idea di come scrivere una voce è di aprire la pagina Aiuto:Aiuto e succeivamente la pagina Aiuto:Tour guidato ed i tutorial appositi.

Buona Fortuna!!! --Klaudio (parla) 18:56, 22 nov 2024 (CET)

Aiuto per modifica annullata senza nessunissimo motivo!

Buongiorno Klaudio,

credo ci siano utenti che facciano rollback a casaccio, soprattutto senza uno straccio di motivazione! Siccome ti eri proposto (qualche annetto fa) di aiutarmi per qualsiasi cosa: è davvero una situazione imbarazzante (a dir poco! direi che spazientiscono oltremodo atteggiamenti e comportamenti di questo «tipo»), spero davvero in un tuo suggerimento. --Naqern85 (msg) 10:06, 7 dic 2024 (CET)

Reattori ad acqua pesante pressurizzata

Ti scrivo perchè ho visto che hai una certa competenza in materia. Innanzitutto ero interessato a sapere quali reattori nucleari ad acqua pesante pressurizzata sarebbero attivi nei prossimi due decenni in quanto sono gli unici in grado di produrre in grandi quantità il trizio necessario per l'ITER: la grande maggioranza degli impianti è stata costruita prima degli anni ottanta e la loro dismissione prevista nei prossimi 15 anni. Il progetto ITER ha accumulato proprio 15 anni di ritardo e (ora) si prevede che potrà iniziare la fase deuterio-trizio nel 2039, quando il trizio non sarà più prodotto dai vecchi impianti CANDU. Risulta quindi fondamentale per la ricerca sulla fusione nucleare affidarsi sulle nuove centrali PHWR/CANDU per la produzione del trizio, destinato, a quanto pare, di diventare l'elemento (o meglio, l'isotopo) di gran lunga più costoso di questo pianeta.

Osservando la voce CANDU, mi sono accorto che citava come operativo il reattore RAJASTHAN-1 invece dismesso e ho appena modificato la voce, citando la fonte e indicando i reattori "ND" come "CANDU-derivatives". Ma poi ho avuto l'impressione che quella tabella non sia affatto aggiornata, in particolare riguardo impianti in India. Qui si afferma che in India ci sono 2 reattori CANDU, 18 reattori CANDU-derivatives attivi e 6 in costruzione. Guardando qui deduco che tale pagina su Wiki in inglese ha classificato come CANDU-derivatives tutti i 18 reattori ad acqua pesante pressurizzata (PHWR) e ne consegue che la tabella nella voce italiana CANDU non è affatto aggiornata. In realtà ho un dubbio di fondo: tra i reattori PHWR tipo CANDU e tipo IPHWR, CAN sta per Canada (i primi che lo svilupparono) e I sta per India (infatti del programma nucleare indiano e che appunto la voce della wiki in inglese le definisce CANDU-derivatives perchè sviluppati dopo a partire da quelli canadesi). Ma mentre i CANDU producono sicuramente il trizio nell'acqua pesante, gli IPHWR/CANDU-derivatives producono trizio? In che quantità? Occorre tenere conto che inizialmente il trizio veniva visto come un problema, una scoria pericolosa da trattare e gli IPHWR rappresentano l'evoluzione dei reattori CANDU, concepiti negli anni '50 in Canada, e in India potrebbero aver "minimizzato" il problema. --Skyfall (msg) 11:10, 30 gen 2025 (CET)

Sui CANDU non posso dirti molto, dato che l'unico CANDU che avrevbbe dovuto essere costruito in Italia era il CIRENE (CIse REattore a NEbbia), abbastanza diverso dai CANDU candesi, in quanto l'acaupa pesanete (moderatore) era in una calandra non pressurizzata, mentre nei tubi (di Zr) passava il vapor d'acqua (refrigerante) che veniva prodotto come vapore. Quindi era sostanzialmente abbastanza diverso dai CANDU canadesi, che invece erano più simili ai PWR (reattori ad acqua normale pressurrizzata). D'altra parte il problema del trzio non era così sentatito come nei CANDU candesi, dato che la caladra non poteva andare in pressione, quindi il trizio che si formava era scaricato nell'impianto off.gas (cioè l'impianto che filtrava e scaricava gli effluenti gassosi dell'impianto), e non ho idea di come venisse controllato dato che credo che il CIRENE fu arrestato dopo il referndum del 1987 per la sopensione del nucleare in Italia. --Klaudio (parla) 19:06, 30 gen 2025 (CET)

Il mio interesse sui CANDU e sui PHWR in generale è nato dopo aver visto quel video che ti ho segnalato sopra (e di cui ripropongo il link [qui), che inizialmente ho interpretato come "pietra tombale sul progetto ITER e messa a rischio di tutta la ricerca sulla fusione deuterio-trizio". Poi mi sono accorto che in Cina avevano appena costruito due nuovi reattori e sopratutto il piano nucleare indiano ne ha attivati e ne continuerà ad attivare tanti di reattori ad acqua pressurizzata, sebbene di tipo differente dei CANDU. Anche a non voler approfondire le differenze di questi nuovi impianti, mi piacerebbe sentire qualche opinione su quanto sia affidabile versus allarmistico tale video (piccolo sfogo personale: le prospettive sulla fusione nucleare era un tipico argomento delle mie discussioni con gli altri compagni di studi all'università, un mondo che ho lasciato molti anni fa e, a dire il vero, mi manca tanto. Di queste cose non posso mica parlarne con i miei colleghi, i miei familiari o il mio cane e mi sento terribilmente solo....). --Skyfall (msg) 19:13, 31 gen 2025 (CET)

Ri-creazione pagina su Jean Bastien-Thiry

Buonasera wikicollega, mentre ieri stavo cercando di ricreare la pagina su Jean Bastien-Thiry, molto probabilmente non mi sono reso conto che era già stata cancellata. Vorrei poter comprendere meglio le motivazioni dietro la cancellazione e se possibile, poter ricreare la pagina (se c'è la possibilità). Rendendo così reperibile il contenuto. --The Boss Bomber2 (msg) 14:02, 26 ott 2025 (CET)

Revisione bozza in Sandbox: Matteo Pelusi (fonti Forbes e Sky 2025)

Ciao, ho proposto una revisione per la voce di Matteo Pelusi allo Sportello Informazioni ma non ho ricevuto feedback. Potresti dare un'occhiata alla bozza nella mia Sandbox Utente:Nicolazurlo99/Sandbox? Ho inserito fonti importanti come Forbes 2024 e Sky TG24 2025. Grazie, Nicola --Nicolazurlo99 (msg) 20:14, 20 mar 2026 (CET)