Discussioni utente:Somebody.gr

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Somebody.gr!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

valcio - Hai bisogno di aiuto? Premi qui! 14:02, 22 gen 2024 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Grosseto è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Cep ✉ 18:42, 25 gen 2024 (CET)

Grazie! Ho un po' di esperienza con altri account, però volevo inserire nuove immagini, perché sono absolete quelle precedenti. --Somebody.gr (msg) 17:17, 26 gen 2024 (CET)

• Aggiungo:

Ciao Somebody.gr, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Cep ✉ 18:45, 25 gen 2024 (CET)

Ancora modifiche fuori standard

Stai continuando con lo stesso modus operandi...ne vogliamo parlare qui, onde evitare uno sgradevole blocco alla tua utenza? Grazie. --Cep ✉ 15:40, 26 gen 2024 (CET)

Cerca di fermarti, le foto che inserisci sono sovradimensionate e probabilmente non sono nemmeno necessarie nella pagina, che è già beno fornita. --ʍayßɛ⁷⁵ 16:56, 26 gen 2024 (CET)

se inserisco foto giustamente dimensionate è d'accordo alla pubblicazione? Le presenti sono molto vecchie e di bassa qualità --Somebody.gr (msg) 17:04, 26 gen 2024 (CET)

assolutamente non era di mia volontà insistere, però vorrei un'accettazione nel pubblicare foto di miglior qualità. Mi impegnerò nel scegliere foto dimensionate giustamente --Somebody.gr (msg) 17:09, 26 gen 2024 (CET)

Possiamo parlare? --Somebody.gr (msg) 22:30, 26 gen 2024 (CET)

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ʍayßɛ⁷⁵ 16:57, 26 gen 2024 (CET)

Non capisco cosa ho fatto, ho sistemato foto obsolete e ho aggiunto dati utili per il turismo. Vorrei una risposta, grazie --Somebody.gr (msg) 16:59, 26 gen 2024 (CET)

Sinceramente non capisco, chiedo scusa se non ho visto i messaggi, sai felice di discuterne qui --Somebody.gr (msg) 17:00, 26 gen 2024 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Somebody.gr,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Polverosa non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, vedi anche WP:FRAZIONI (e dati come "ospita una pista da ballo usata per ben due volte all'anno" non fanno altro che confermare la mancanza di rilevanza enciclopedica). A proposito: lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non "fornire dati utili per il turismo" (una enciclopedia è cosa diversa da una guida turistica e Wikipedia non è un hosting per voci da pro-loco). Per il turismo, esiste un altro progetto che si chiama WikiVoyage ma che non ha nulla a che vedere con Wikipedia. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:26, 27 gen 2024 (CET)

Ciao! Grazie, ma non era per scopo turistico, ma una tradizione, anche perché io non sono un locale. La sagra viene svolta da moltissimi anni. Polverosa non è una frazione, bensì una località di una certa importanza, e ritenevo importante una voce distaccata. --Somebody.gr (msg) 00:38, 28 gen 2024 (CET)

Anche qui hai inserito contenuti senza fonti non proprio consoni all'enciclopedia...sulle immagini: ho sostituito questa che non aveva la qualità che decanti nei tuoi interventi nelle varie talk. Posso capire un minimo di WP:BUONA FEDE, ma stai rasentando WP:DANNEGGIARE, rischiando il blocco della tua utenza.--Cep ✉ 11:10, 28 gen 2024 (CET)

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Fermati, stai facendo un lavoro inutile e fai perdere tempo ad altri utenti a starti dietro. Alla prossima si blocca.--Cep ✉ 11:22, 28 gen 2024 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche palesemente non enciclopediche Utente non collaborativo.. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cep ✉ 11:28, 28 gen 2024 (CET)

Continuare sulla stessa riga da sloggato non aiuta...DT positivo.--Cep ✉ 19:56, 1 feb 2024 (CET)

Non si eliminano le discussioni

Ciao, ricorda di non eliminare le discussioni, né dalle discussioni delle voci, ne dalle discussioni degli utenti. Reiterare il comportamento può essere considerato vandalismo. Grazie --Hominis Scrivimi 17:48, 4 feb 2024 (CET)

ciao, grazie per la precisazione! --Somebody.gr (msg) 19:57, 4 feb 2024 (CET)

Un'altra cosa, per comunicare con gli utenti ricorda di usare il template ping oppure di scrivere nella loro pagina di discussione. Altrimenti si rischia che l'utente non si accorga della tua risposta. Buona serata --Hominis Scrivimi 23:02, 4 feb 2024 (CET)

Abitanti Grosseto

Ciao, anche io sono grossetano, immagino che il censimento sia una fonte sufficientemente attendibile, se non la più attendibile. --Etrusko25 (msg) 09:37, 15 feb 2024 (CET)

Perfetto, allora provvedo ad inserirla, buona giornata! --Somebody.gr (msg) 11:01, 15 feb 2024 (CET)

@Etrusko25 Io metterei: "Nel 2011 risultavano i seguenti dati, ormai aumentati" (e poi linkare l'istat). Come è ora probabile che ci si confonda, perché sembra semplicemente una nota. --Somebody.gr (msg) 18:06, 15 feb 2024 (CET)

Ho corretto--Etrusko25 (msg) 17:11, 16 feb 2024 (CET)

@Etrusko25 Ho provato a fare un'ulteriore modifica. Diciamo ho fatto una via di mezzo tra le nostre due idee in modo che siano entrambe funzionali. Credo che così vada bene no? Così è più chiaro. Volevo fare anche un'altra domanda, visto che noi possiamo parlare civilmente a differenza di altri "wikipediani". Avevo l'intenzione di aggiungere la sezione "dialetto", avevo indicato non solo cose utili, ma ovviamente anche la fonte: tutto cancellato, affermando di non essere un contenuto enciclopedico (anche in altre voci è presente questa sezione). Cosa conviene fare, abbandonare il progetto o cercare di collaborare? Grazie per la collaborazione 😁 --Somebody.gr (msg) 19:58, 16 feb 2024 (CET)

La sezione dialetto ci può stare ma servono fonti autorevoli, nella versione cancellata mi pare che come fonte ci fosse un blog o qualcosa di simile, che autorevole non è. La parte sugli abitanti per quel che mi riguarda va benissimo. --Etrusko25 (msg) 20:07, 16 feb 2024 (CET)

Io la ritenevo affidabile: basta guardare a sua volta le fonti e si trovano tutti i libri dai cui provengono queste informazioni, quindi dovrebbe essere autorevole. Proverò a cercare di trascrivere le fonti qui su wiki e riscrivere le informazioni. --Somebody.gr (msg) 20:33, 16 feb 2024 (CET)

Ciao, ho visto che hai aggiunto molte voci correlate, alcune secondo me sono da togliere (per esempio Ombrone, Maremma, Roselle, etc.) perchè sono già citate e linkate nel testo e quindi è inutile rimetterle tra le voci correlate.--Etrusko25 (msg) 12:03, 19 feb 2024 (CET)

Ciao, si ti do ragione, per questo ho appena cancellato alcune, ho lasciato solo quelle direttamente collegate alla città. Ho lasciato solo Maremma Grossetana perché effettivamente è il capoluogo della sottoregione. --Somebody.gr (msg) 13:01, 19 feb 2024 (CET)

Ottimo. Si, la Maremma ci può stare. Io sono un vecchissimo wikipediano (anche se negli ultimi anni purtroppo il tempo da dedicare all'enciclopedia si è ridotto tantissimo) quindi se hai bisogno di informazioni su come contribuire al meglio chiedimi pure. Un saluto. --Etrusko25 (msg) 13:09, 19 feb 2024 (CET)

certamente, grazie! --Somebody.gr (msg) 13:16, 19 feb 2024 (CET)

Contributi

Salve, apprezzo molto l'entusiasmo di chi si mette sotto a contribuire alle voci, ma quello che stai facendo alla voce Grosseto presenta varie problematicità. Prima di tutto, troppe micro-modifiche: ne hai fatte migliaia in pochi giorni e rende difficile stare dietro a tutti gli edit e le correzioni, molte delle quali errate, fuori standard e linguaggio non enciclopedico. Ti consiglio di farne meno, ma più sostanziose, non una modifica per ogni virgola, punto o parola che inserisci. Il linguaggio poi è una nota dolente: il testo da te proposto in Dialetti non era accettabile, celebrativo e del tutto inadatto a uno studio linguistico (anche le fonti linguistiche erano insesistenti). Quando esistono le voci ancillari che approfindiscono alcune tematiche (come chiese, palazzi ecc.) non ha senso rimpolpare qui nella voce generale, che finsice solo per esserne appesantita. La sezione Voci correlate dovrebbe contenere argomenti correlati che non sono stati trattati nella voce principale: ripetere qui quello che si trova già nelle rispettive sezioni della voce non serve. Ti consiglio di prendere un po' pratica piano piano, senza cercare di strafare, perché sei appena arrivato e prima di entrare nel meccanismo c'è bisogno di un po' di esperienza. Buona l'idea di aggiornare le foto.--Alienautic (msg) 21:25, 19 feb 2024 (CET)

Salve, davvero grazie per avermi spiegato! Da ora in poi sarò più attento nel fare modifiche più sostanziose e sensate. Idem vale per le voci correlate. Credo però sia utile la sezione del dialetto, come potremmo fare? Devo trovare una fonte linguistica più attendibile? Grazie di nuovo --Somebody.gr (msg) 21:31, 19 feb 2024 (CET)

La questione del dialetto/vernacolo dovrebbe essere trattata sulla base di fonti linguistiche. Dovresti cercare su testi autorevoli di linguistica e dialettologia come sia classificato il linguaggio parlato nel grossetano (vedi i vari Ascoli, Giannelli, Pellegrini ecc.). Tuttavia io lascerei fare questo a chi ha dimistichezza con la materia, per non rischiare di scrivere avventatezze. Il riferimento ad Andrea da Grosseto è un vagheggiamento romantico, non esiste alcuno studio che attesti che l'attuale grossetano sia debitore dell'autore duecentesco (autore di cui peraltro è ignota la biografia e che fu riesumato dall'oblio solo in età contemporanea), così come è una dichiarazione forte dire che il grossetano sia il linguaggio più vicino all'italiano standard (chi lo dice? Dove lo dice? E perché?).--Alienautic (msg) 21:52, 19 feb 2024 (CET)

[@ Somebody.gr, Alienautic] Peraltro noto che, purtroppo, nell'immensa letteratura scientifica che esiste sui dialetti toscani si trova pochissimo su quelli parlati in Maremma. Purtroppo la biblioteca Chelliana, dove probabilmente qualcosa sull'argomento si troverebbe, resterà chiusa ancora per qualche mese ma se individuate qualche testo che può servire vedo se riesco a rimediarlo a quella dell'ISGREC dove fanno il prestito interbibliotecario,--Etrusko25 (msg) 07:04, 22 feb 2024 (CET)

se trovo qualcosa ti avviso --Somebody.gr (msg) 10:57, 22 feb 2024 (CET)

@Etrusko25@Alienautic cosa ne pensate se inserisco appena dopo le scuole superiori anche un piccolo paragrafo sugli istituti elementari? Sarebbe un arricchimento per la voce, semplicemente indicare la presenza di 6 istituti comprensivi senza appesantire la pagina, prendendo informazioni dalle voci di ogni quartiere. Basterebbe anche un lavoro corto ma esaustivo per una ricerca sull'istruzione grossetana, che non si limita all'università o alle scuole superiori. --Somebody.gr (msg) 14:07, 23 feb 2024 (CET)

Non si cancellano le discussioni. E comunque no, non è necessario. La voce è bella lunga e pesante, che non c'è motivo di aggiungere micro-dettagli. Ho annullato alcune tue recenti modifiche perché continui a utilizzare un linguaggio promozionale e a non citare nemmeno una fonte.--Alienautic (msg) 15:30, 23 feb 2024 (CET)

Ah non mi ero accorto dell'avviso, ho fatto questa modifica, è corta, credo vada bene essendo presente anche la fonte del comune. Trattandosi di una enciclopedia digitale qualche riga (direi poche) credo siano necessarie, ma se reputi sbagliato (avendo più esperienza) cancella. Riguardo a Roselle ritenevo importante specificare l'appartenenza alle 12 città più importanti etrusche, ed è un fatto accertato, visto che nell'apposita voce viene pure scritto.--Somebody.gr (msg) 16:23, 23 feb 2024 (CET)

@Alienautic Ho visto ora la modifica, se ritieni giusto tu (avendo anni di esperienza) io sono totalmente d'accordo, grazie! Riguardo a Roselle io inserirei di nuovo "parte della dodecapoli". Non è una banalità, al tempo erano presenti numerosi villaggi etruschi anche di una certa importanza, il fatto che sia stata membro della dodecapoli implica che abbia avuto una importanza molto più rilevante (solo 12 città). In ogni caso sono presenti fonti che lo attestano, anche abbastanza famose, tanto che viene riportata su ogni voce che tratti questo argomento (ovviamente anche sulla specifica voce dodecapoli etrusca). Se vogliamo essere ligi alle leggi di Wikipedia (cosa necessaria in un'enciclopedia) basta prendere la fonte di quella determinata voce. Somebody.gr (msg) 17:39, 23 feb 2024 (CET)

@Alienautic cosa si intende per linguaggio promozionale? --Somebody.gr (msg) 15:54, 25 feb 2024 (CET)

"Famoso", "importante", "le rinomate spiagge". Ho notato che usi spesso un linguaggio che non è consono a un'enciclopedia. Ricorda che Wikipedia non è un portale turistico o promozionale, quindi bisogna fare attenzione al modo in cui si descrivono le cose.--Alienautic (msg) 17:10, 25 feb 2024 (CET)

ah ok, comunque non era a scopo promozionale, in quanto nemmeno lavoro nel campo turistico, era semplicemente per affermare l'alta frequenza dei turisti nella stagione estiva, che oggettivamente è maggiore rispetto ad altre località italiane. Inoltre l'aggettivo "noto" non significa "di alta qualità", ma bensì "conosciuto", cosa che riguarda bene il litorale maremmano. Comunque grazie, cercherò di evitare! --Somebody.gr (msg) 17:46, 25 feb 2024 (CET)

Maremma Grossetana

Ciao, nell'elenco dei centri storici secondo me stava bene Porto Ercole, Monte Argentario è un comune sparso composto da due centri: Porto Ercole appunto, con un centro storico ben conservato e Porto Santo Stefano che il centro storico non ce l'ha perchè distrutto dai bombardamenti dell'ultima guerra. Inoltre avrei lasciato Montepescali e Gavorrano in quanto dotati di centri storici in buono stato, soprattutto il primo. --l'etrusco (msg) 17:34, 8 mar 2024 (CET)

Ciao, effettivamente Porto Santo Stefano non è definibile un centro storico, perfino la chiesa è stata ricostruita, quindi per me va bene ripristinare Porto Ercole e rimuovere Monte Argentario come comune. Io avevo pensato di indicare i comuni così da risparmiare spazio (sono presenti numerosi borghi che sono frazioni), però se si vogliono indicare i principali centri storici senza inserirli tutti per me va benissimo. --Somebody.gr (msg) 17:42, 8 mar 2024 (CET)

Grosseto

Ho annullato le tue modifiche in toto...semmai ne parliamo passo passo qui (tempo permettendo) con calma...stai continuando ad inserire informazioni deprecate da WP:COMUNI e non solo.--Cep ✉ 10:02, 15 mar 2024 (CET)

Ok se ne parlerà, comunque non mi sembrava di aver aggiunto informazioni che danneggiassero la voce o che andassero fuori canoni di wikipedia. --Somebody.gr (msg) 13:11, 15 mar 2024 (CET)

Poi ovviamente se ne riparlerà per colmare alcune mancanze. --Somebody.gr (msg) 13:13, 15 mar 2024 (CET)

volevo chiedere, giusto per iniziare, si potrebbe inserire la scuola internazionale di chirurgia robotica? Intanto provvedo a rinserire le fonti degli eventi--Somebody.gr (msg) 13:17, 15 mar 2024 (CET)

Cerco di chiarire: wikipedia non è una raccolta di informazioni come intendi tu, ti è stato sritto sopra da più utenti, hai letto WP:WNE? Per la voce in oggetto molte informazioni non rispettavano i criteri richiesti: per gli "Eventi" suggerisco di leggere bene QUESTA VECCHIA DISCUSSIONE, devono avere rilevanza nazionale ed essere supportati da fonti autorevoli e verificabili. Eventi come QUESTO vanno bene per un volantino turistico. Dovresti leggere bene anche WP:COMUNI, lo hai fatto? Finora pare di no. Purtroppo in questo periodo sono poco attivo, ma vedo che Etrusko25 e Alienautic che conoscono bene queste voci sono già intervenuti, pertanto prima di eliminare grandi quantità di contenuti, seppur in buona fede, dovresti parlarne. Buon lavoro.--Cep ✉ 10:15, 16 mar 2024 (CET)

Ovviamente Wikipedia è un'enciclopedia e dopo i tuoi avvisi ho letto tutto quello che hai mandato, ho capito un po' meglio, grazie. Vorrei cercare di collaborare, tutto qui, anche perché credo che sia un po' da sistemare questa voce. Sarei grato di avere ulteriori consigli per sistemare alcune cose: avrei voluto inserire le associazioni di volontariato per intero (in tutti i capoluoghi ci sono, inserire solo la Misericordia non è completo) e ovviamente la scuola internazionale di chirurgia robotica (omettere questa è abbastanza grave, in quanto frequentata a livello europeo). Discuterò con Etrusco25 e Alienautic se non ci fosse la possibilità di discuterne con te, visto che da quanto capito purtroppo non hai molto tempo a disposizione --Somebody.gr (msg) 17:19, 16 mar 2024 (CET)

Persone legate a Giuncarico

	Gentile Somebody.gr, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 23:56, 12 giu 2024 (CEST)

Di nuovo fonti

Ciao Somebody.gr, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Roselle (sito archeologico)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Cep ✉ 18:23, 14 lug 2024 (CEST)

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Continui a non usare le fonti...--Cep ✉ 09:25, 21 lug 2024 (CEST)

mi sembra che le fonti siano state inserite in ogni mia modifica --Somebody.gr (msg) 14:56, 6 apr 2025 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Uso improprio delle fonti e mancato dialogo.. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

ESEMPIO--Cep ✉ 14:45, 6 apr 2025 (CEST)

Fonti

La fonte da te inserita in Sorano è solamente un giornalino locale che propone alcune vecchie poesie in vernacolo e che non offre alcuna trattazione linguistica su di esso.--Alienautic (msg) 21:34, 14 apr 2025 (CEST)

Certamente, ma comunque mette in risalto un dialetto diverso dal territorio circostante, sicuramente da menzionare. Il fatto che appartenga ai dialetti mediani è gia su wikipedia, quindi la fonte basta --Somebody.gr (msg) 22:28, 14 apr 2025 (CEST)

Alle considerazioni di Alienautic aggiungo che stai facendo perdere un sacco di tempo nel ripristino delle tue modifiche.. Alcuni primati assoluti come QUESTO sono corretti, leggi bene QUESTA DISCUSSIONE sei già stato bloccato per i tuoi contributi "azzardati", non continuare con lo stesso modus operandi, specialmente sull'uso scorretto delle fonti, non sempre autorevoli oppure inserite alla "bene meglio".--Cep ✉ 17:23, 22 apr 2025 (CEST)

@Ceppicone cosa significa "assoluti"? È tutto relativo, se indico il comune più abitato di un certo territorio è anche quello assoluto (es. Follonica, è stato cancellato, per quale motivazione?). Sembra quasi che vengano annullate certe modifiche solo per ripicca, con frasi tipo "Annullo a vista" --Somebody.gr (msg) 18:37, 22 apr 2025 (CEST)

Le risposte alle tue domande stanno in QUESTA DISCUSSIONE, che ti avevo già linkato. Lascia stare le "improbabili ripicche" leggi bene, l'hai letta?--Cep ✉ 07:13, 23 apr 2025 (CEST)

si scusa, ho letto dopo aver risposto, grazie --Somebody.gr (msg) 13:47, 23 apr 2025 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Somebody.gr, la pagina «Cittadella dello Studente (Grosseto)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Saya χαῖρε 21:55, 6 mag 2025 (CEST)

@Sayatek ciao, buonasera. Perché dovrebbe essere cancellata la voce? È un area abbastanza estesa, una sorta di quartiere studentesco (non a caso avevo inserito la parola "Campus") con una propria storia urbanistica e una propria funzione nella città. Come esistono le voci dei campus universitari, perché questa non dovrebbe esistere? È pure delimitata e riconosciuta dal comune, quindi nemmeno è sorta spontaneamente, ma è stata pianificata. --Somebody.gr (msg) 22:11, 6 mag 2025 (CEST)

Ciao, beh perché come dicevo anche nella pdc, sicuramente non è una scuola tipica e ha molte attrezzature inusuali (per esempio non avevo mai sentito di una scuola superiore con un dormitorio, invece complessi scolastici sorti in adiacenze a complessi sportivi sono molto comuni), però non c'è nulla di particolarmente rilevante. Sicuramente non dal punto di vista storico, architettonico o urbanistico; peraltro il fatto che se ne parli solo negli articoli del Tirreno la dice lunga sul fatto che non ha una rilevanza nazionale (che di solito è uno dei criteri minimi applicati per l'enciclopedicità). In ogni caso svilupperei la discussione qui, così non rimane solo uno scambio inter nos ma leggeranno anche altri.--Saya χαῖρε 22:16, 6 mag 2025 (CEST)

PdC Cittadella dello Studente (Grosseto)

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Questa pagina di Wikipedia non è l'ufficio reclami!
Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Nessuno ce l'ha con te: le pagine vengono cancellate secondo regole ben precise e condivise dalla comunità. In questa pagina e tra le domande frequenti puoi trovare maggiori informazioni sul funzionamento della comunità di Wikipedia. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:41, 7 mag 2025 (CEST)

@SurdusVII ciao, certo, però credo che se non è rilevante la nuova voce non ne siano anche molte altre. Questa voce, come scritto in un altro messaggio, va eliminata, in quanto non presenta fonti a livello nazionale né sembrerebbe qualcosa di estremamente rilevante. Ovviamente non è per fare polemica, solo per migliorare wikipedia, perché ci sono anche altre voci da eliminare se questa è la motivazione (assenza di rilevanza nazionale). --Somebody.gr (msg) 20:16, 7 mag 2025 (CEST)

io eviteri di fare polemica.. non serve "additare" di altre voci sui campus universitari solo perchè di carattere locale solo per via di fonti?? rilegga questa linea guida ed anche questo!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:11, 8 mag 2025 (CEST)

@SurdusVII non sto assolutamente facendo polemica, anzi, io sono tranquillissimo, per carità, semplicemente che ci sono voci su campus con fonti locali, come nella voce che ho creato. Dunque, se la nuova voce non è di rilevanza nazionale perché è menzionata da fonti locali allora anche molte altre su altri campus non sono enciclopediche. Qualcuno quindi dovrebbe inserirle (tipo questa) nella lista da eliminare, ma non per fare polemica, semplicemente perché sono oggettivamente (ti do ragione, non sono enciclopediche) non adatte ai criteri di wikipedia. --Somebody.gr (msg) 10:20, 8 mag 2025 (CEST)

se ritieni che la voce Campus universitario di Bari è da cancellare, apri tu la PdC come da questa linea guida.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:52, 8 mag 2025 (CEST)

Contenuto non enciclopedico/2

Gentile Somebody.gr,

i contenuti che hai inserito nella voce Ponte ciclopedonale sull'Ombrone non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Mi spiace ma questo ponte non presenta nessuna caratteristica tale da poter essere citato su una enciclopedia mondiale; il fatto che il progetto sia stato concepito da studenti è più una curiosità che non un motivo di rilevanza enciclopedica. Vedi anche WP:Localismo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:43, 14 mag 2025 (CEST)

Chiarimenti

Ciao, continui a modificare diverse sezioni nei contenuti senza apparenti riferimenti, tipo questa, che vengono sistematicamente annullate da me o altri utenti. Su che basi fai queste modifiche, con quali fonti, sulle tue "conoscenze"? Parliamone.--Cep ✉ 08:41, 21 set 2025 (CEST)

Io ho solo sistemato e modificato il lessico. Il dialetto romano manco esiste, semmai romanesco. --Somebody.gr (msg) 15:26, 21 set 2025 (CEST)

Forse la fonte si riferisce al vernacolo romano antico? Basta leggere Dialetto romanesco#Il significato del termine. Facciamo a capirci, se parte dei tuoi contributi vengono annullati (non solo da me) un motivo ci sarà. Le tue "sistemazioni" a volte non aggiungono nulla, solo riferimenti alquanto campanilistici all'area grossetana e non è la prima volta che ti viene fatto notare...vuoi continuare così?--Cep ✉ 17:34, 21 set 2025 (CEST)PS: faccio finta di non aver visto il secondo rollback

infatti sto cercando di migliorarmi inserendo, nei miei contributi, più fonti possibili. Poi comunque non credo di fare riferimenti campanilistici, uso un lessico generalmente basico senza aggettivi a scopo di promozione. Anzi, più volte ho eliminato aggettivi impropri o palesemente campanilistici. In ogni caso, sto cercando di migliorarmi. Nella voce di Monte Argentario ho sistemato inserendo wikilink mancanti, modificando il lessico solo perché la voce si chiama dialetto romanesco. In ogni caso, grazie per le correzioni. --Somebody.gr (msg) 01:03, 22 set 2025 (CEST)

per esempio, non capisco perché il contributo nella voce area metropolitana di Milano sia stato annullato. Con l'aggettivo "Milanese" si intende solo la città metropolitana di Milano, infatti le fonti non parlano delle altre province elencate nella voce. Per esempio, il Grossetano si intende la provincia. Di conseguenza, il milanese è solo una parte dell'area metropolitana di Milano, che comprende addirittura altre regioni. Per quello ho sistemato --Somebody.gr (msg) 01:08, 22 set 2025 (CEST)

Bisogna che sei meno evasivo. Di riferimenti campanilistici te ne potrei linkare parecchi...lasciamo stare. Bene il cercare di migliorare, ma in pratica continui sempre nello stesso modo. Qui sei stato invitato alla discussione...lo hai fatto solo su sollecito dopo il secondo rollback (passibile di blocco). Le voci ancillari e i link vanno letti, prima di modificare. Qui non hai inserito le fonti, hai eliminato contenuti fontati, senza chiederti perché qualcuno, in questo caso [@ Ashoppio], le avesse inserite, puoi chiederglielo ora. "Sistemare" con il tuo modus operandi provoca perdite di tempo ad altri utenti che devono controllare i tuoi continui inserimenti di overlink, "campanilismi grossetani" e modifiche varie che cambiano poco o niente. Spero che questa discussione ti faccia riflettere un po', sei già stato bloccato due volte...ciao, buona giornata.--Cep ✉ 13:39, 22 set 2025 (CEST)

Niente da fare...nonostante la discussione aperta qui, continui imperterrito a modificare alla stessa maniera, con metodo finemente provocatorio. Facciamo così:

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

...alla prossima si blocca.--Cep ✉ 08:32, 23 set 2025 (CEST)

Non ho capito cosa ho fatto, potresti spiegare? --Somebody.gr (msg) 15:13, 23 set 2025 (CEST)

Non fare il WP:FINTO TONTO anche dopo questa discussione, altri utenti ti stanno annullando...QUI e QUI, qui invece elimini contenuti senza motivazione. QUI reinserisci associazioni senza fonte, potrei continuare... --Cep ✉ 17:20, 27 set 2025 (CEST)

Continui? Qual'è il motivo di questo annullamentoripristinato da Sanghino?--Cep ✉ 11:52, 28 set 2025 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 21 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cep ✉ 12:17, 28 set 2025 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Somebody.gr,

I contributi che hai inserito nella voce Rodoljub Roki Vulović sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--valepert 08:52, 30 mar 2026 (CEST)

Vernacolo santostefanese

Ti stai dannando l'anima cercando di sostenere che il vernacolo specifico di Porto S.Stefano assomigli in maniera particolare al napoletano...è ancora lunga? Parliamone pure, quando posso.--Cep ✉ 13:27, 28 mag 2026 (CEST)

non mi sembra di aver scritto questo, ho solamente inserito che la cadenza locale è dovuta all'immigrazione napoletana, documentata con ben due fonti più che attendibili. Non so se hai aperto i link, ma ho riportato quasi letteralmente il contenuto. Porto Santo Stefano è un'isola linguistica, in quanto differisce dalla parlata autoctona per l'influenza napoletana e ligure. Non capisco perché annullare, ripeto, ho riportato tutto ciò che era scritto lì --Somebody.gr (msg) 14:34, 28 mag 2026 (CEST)

@Ceppicone --Somebody.gr (msg) 14:35, 28 mag 2026 (CEST)

Leggendo i precedenti in questa talk, pare che non ti sembra mai di aver scritto ciò che hai scritto. Le fonti generalizzano sulle migrazioni storiche dei pescatori in una vasta zona. Hai tolto per l'ennesima volta la mappa dei dialetti della tuscia, spostando un'immagine non attinente alla sezione, hai ignorato i riferimenti nelle voci ancillari riferiti al Sottogruppo occidentale e Dialetti italiani mediani opportunamente fontati. Nelle fonti che hai inserito si fa riferimento anche ad opere di Pietro Fanciulli, grande storico locale, che dovresti leggere approfonditamente, prima di identificare l'origine della cadenza locale come "dovuta solo all'immigrazione napoletana", che ha influito, ma non è l'unica. Consiglio questo libro] che è citato come fonte...la versione precedente generalizza in maniera concisa il vernacolo locale, l'isola linguistica è altra cosa ben più complessa, il vernacolo santostefanese fa sempre riferimento ad un'area fortemente influenzata dal toscano e dal romano, certo con inflessioni derivanti storicamente anche dal campano, ma non si può semplificare come hai fatto tu. Purtroppo ho poco tempo da dedicare a wiki, ma ogni tanto butto un'occhio, non è la prima volta che cerchi di modificare "forzatamente" questo paragrafo, te l'ho scritto sopra un po' di tempo fa...--Cep ✉ 17:25, 28 mag 2026 (CEST)

@Ceppicone ma certamente, romano, anche influenza genovese, dalla riviera ligure, ma io ho solamente spiegato il perché ci siano queste differenze rispetto al resto dell'Argentario e della Maremma. Se te vai a vedere quello che ho scritto non ho assolutamente rimosso l'influenza mediana o quella ligure, ho solamente spiegato il perché dell'influenza napoletana. Ripeto, non ho ricondotto la pronuncia santostefanese esclusivamente all'immigrazione campana, bensì ho spiegato il perché di questa. Qualcuno avrebbe potuto aggiungere anche la spiegazione del perché dell'influenza ligure o romana, io ho trovato fonti che mi spiegano il perché di quella campana e l'ho inserita. Quindi non capisco ancora il perché annullare questo. Per esempio, se vuoi, potrei inserire il perché di quella campana senza influire sul testo/immagini già scritte nella voce, potrebbe andare bene? --Somebody.gr (msg) 17:54, 28 mag 2026 (CEST)

Guarda, la faccio breve. La sezione adesso è efficacemente concisa per riassumere le caratteristiche del vernacolo locale, cambiato nel tempo rispetto ai secoli passati, non tanto diverso da quello di Porto Ercole. Pertanto a mio modesto parere va bene così. Ho inserito le fonti che avevi trovato per evidenziare l'influenza meridionale, che la fonte descrive come "napoletana", ma riguarda ampie zone della Campania. Buona domenica.--Cep ✉ 09:56, 31 mag 2026 (CEST)

Grosseto

Nella stessa recente modifica hai cambiato regione in Toscana e Toscana in regione. Qualche motivazione (accettabile) specifica o solo intervento random? Grazie della risposta, ciao --Gac (msg) 07:04, 10 ago 2026 (CEST)

@Gac Ho scambiato perché sarebbe stata una ripetizione. Essendo già inserita nella parte iniziale "...provincia in Toscana", ho messo nell'inizio nell'incipit "regione", e nella parte successiva più distanziata "Toscana". Non ho ben capito il problema, in quanto la Toscana è una regione. --Somebody.gr (msg) 11:46, 10 ago 2026 (CEST)

Roselle e l'Etruria settentrionale

Per due volte hai tolto settentrionale, e l'ultima volta hai inserito centrale ma non è un termine usato negli studi. Negli studi Vetulonia e Roselle fanno parte dell'Etruria settentrionale. L'Etruria meridionale arriva fino a Vulci e al suo territorio in epoca etrusca. Hai fatto un cambio di immagine tra Area archeologica e città antica, niente da obiettare, ma le strutture etrusche sotto il foro romano erano già coperte da un'immagine nella voce, e forse sarebbe il caso di sceglierne un'altra per l'infobox della voce sull'area archeologica. --Tur-χ-lan (msg) 02:20, 10 set 2026 (CEST)

@Tursclan ciao buonasera, i confini dell'Etruria, essendo recenti, sono poco definiti. Per esempio molti studiosi collocano il confine presso il fiume Ombrone, altri addirittura più a nord. Io ho semplicemente inserito Etruria centrale per non imbattermi in problemi geografici che i romani manco conoscevano, visto che il fatto che Roselle sia nell'Etruria centrale è oggettivo, mentre come dicevo prima su nord-sud possono esserci problemi, essendo una zona intermedia. Riguardo all'immagine non c'è problema, cerco di risolvere la situazione ok? --Somebody.gr (msg) 02:28, 10 set 2026 (CEST)

I confini sarebbero poco definiti perché recenti? No, non funziona così: non sono confini politici. I confini dell'Etruria sono definiti dagli studi di etruscologia, non è un argomento su cui ognuno può avere la propria opinione: si deve far riferimento agli studi. Poi certo, non sono rigidissimi, ed esistono anche nomenclature intermedie (costiera, interna, e più raramente centrale, ma quest'ultima per zone più vicine al confine con il Lazio), resta il fatto che Roselle negli studi viene inserita nell'Etruria settentrionale, e le voci devono seguire quello che è l'uso maggioritario. Definirla 'zona intermedia' è una valutazione personale: senza fonti a sostegno, non basta. Anche l'immagine che hai scelto per l'area archeologica di Vetulonia, l'ingresso della Tomba del Diavolino II, era già presente nella voce. --Tur-χ-lan (msg) 02:49, 10 set 2026 (CEST)

@Tursclan non è una valutazione personale, con intermedio intendo un luogo che è su un confine non molto definito. Poi comunque oggettivamente Roselle è nell'Etruria centrale, un po' come oggi è nell'Italia centrale. Però ok, come hai detto te, seguiamo l'uso maggioritario. Riguardo alle immagini nelle voci provo a dare una sistemata. Sono immagini importanti e forse "sprecate" se usate in sezioni e non nella infobox, provo a vedere cosa fare, se non ti dovesse tornare qualcosa scrivimelo qui. --Somebody.gr (msg) 03:06, 10 set 2026 (CEST)

Ok, bene così. Solo una precisazione per chiarezza: 'Etruria settentrionale' non descrive la posizione geografica assoluta (come 'Italia centrale' oggi, visto che fai il parallelo), ma è una partizione convenzionale dell'etruscologia, basata su criteri storici e culturali: per questo Roselle vi rientra anche se sulla carta ti può sembrare più 'in mezzo'. Non va sovrapposta la divisione odierna in Italia settentrionale, centrale e meridionale (mi è capitato di imbattermi in persone convinte, ovviamente a torto, che l'Etruria meridionale avesse un'attinenza con il sud Italia, per farti un esempio). Per le immagini va bene: guarda pure cosa si può fare e poi ci confrontiamo qui. Grazie. --Tur-χ-lan (msg) 03:15, 10 set 2026 (CEST)

Eliminazioni info dotate di referenziazione autorevole

Ciao GR. Sei pregato di non cancellare in modo arbitrario e non consensuale e senza alcuna discussione e senza lasciare alcuna motivazione nel registro delle modifiche, le informazioni (in questo caso su Ratko Mladic) dotate di fonti, in questo caso le più autorevoli e affidabili (Corriere della sera). Questa condotta è altamente sconsigliata e al limite di condotte non consentite . Noto dalla tua lunga storia di blocchi e ammonizioni che spesso ricorri a queste condotte non conformi alle regole di Wikipedia. Ti prego dunque di astenerti dal proseguire oltre in questi comportamenti, grazie --Aleacido (4@fc) 01:18, 20 set 2026 (CEST)

@Aleacidociao buonasera, semplicemente ho rimosso perché è l'ennesima volta che è scritta questa informazione nella voce, è già approfonditamente spiegata nella sezione "famiglia". Prima di inserire un'informazione bisogna prima leggere l'intera voce, così da evitare inutili ripetizioni. Procedo col rimuoverla. --Somebody.gr (msg) 00:27, 21 set 2026 (CEST)

In quella posizione è contestualizzata invece in modo particolarmente rilevante. Quindi una informaziona, anche la stessa, può essere presente in più punti di una voce, se assume pertinente contestualizzazione. L'importante è che non compaia il nome della figlia Ana nello stesso contesto della sepoltura (come era prima della mia modifica). Il fatto che fosse menzionata in quel paragrafo rendeva necessaria la contestualizzazione. Come è adesso senza più il riferimento alla figlia, è ok --Aleacido (4@fc) 17:16, 21 set 2026 (CEST)