ChatGPTにクイズを強要した結果、己もまたAIだと悟った件

私は特に反AI思想などは持っていないのですが、自発的にAIと遊ぶことはこれまでほとんどありませんでした。
必要に駆られていなかったからです。

しかし、先日。友人からChatGPTの使い心地について感想を聞く機会がありました。
その話を聞いてちょっと面白そうだなぁと心が動いたため、人生で初めてChatGPTに質問をしてみるに至りました。
そうしたらAIさんの思考回路というか推理の方向性が垣間見えて、なかなか興味深いなぁと感じることができました。
ちょっとシェアしてみますね。
あ、チャッピーの返答を引用した部分以外は全て己で手打ちした文章になっています。

問1.愛兎の毛色

2歳、家賃0円、新潟暮らし、男の子――我が父母の愛を一身に受けて育つ自慢のうさぎさん、あけび。
私は彼がお迎えされた日からずっと、とあるもやもやを解消しきれず抱えていました。
それは――彼の毛色を何と表現すればいいかということ。

私の肉眼を通すと、胴体の大部分は薄い茶色。しかし耳や鼻先、尻尾、手足の先端は濃い目のグレージュ……？
それも彼の居室、わずかにオレンジがかった室内照明を受けての色の印象です。
『うさぎ　毛色』で検索した結果、トータスシェル――べっこう色かなぁと仮の結論を得ていたのですが、AI的にはどう判断されるものか気になったので聞いてみました。

私：これらの画像のウサギの毛色を何と表現するか教えてください。 画像のウサギは全て同一個体です。

……ええーー？　本当に……？
明らかに部位によって濃淡が違うのに、セルフ（単色）って呼んでいいの？？

……としっくりこなかったのでその辺を詰問してみました。

私：ご意見ありがとうございます。 自分でインターネット上の写真を見て考えた結果、『トータスシェル』という柄に近いように思えたのですが、それとは異なるように見えますか？

グラデーションをまだ認めないか。
でもベースがオレンジ系ではない、というのはそうかもしれません。
直球の茶色というよりグレーみがあるのがこの子の美しいところなので。
お望み通り、今度は太陽の下で撮った写真を追加してみました。

私：ご意見ありがとうございます。 添付した写真が、屋外でこのウサギを撮影した写真です。 こちらを加味して、どのような毛色だと思えますか？

おお、これは美味しい情報。
部位ごとに解釈を伝えてくれるのが嬉しい。
ここに来てやっと、私が肉眼で見た彼の姿の印象とチャッピーの見解が一致した感がありました。
若干言わせた感はありますが、ネットの海の混沌とした情報を掬い取り・濾過して伝えてくれる、AIが得意とするであろう方向性の使役ができたような気がしました。
ブルートータス……そういう表現があるのか。
しかも詩的な装飾語で褒めてくれている！　そうでしょう、魔法のような毛色でしょう。

AI問答、面白いかも？
そう思った私は更に質問を続けました。

次の疑問は彼の血統についてです。
ペットショップの記載によれば、彼はネザーランドドワーフとホーランドロップのミックスです。
しかし、彼は完全な立ち耳。初代、二代目のウサギさんに比べると耳が短めでネザーランドっぽいかなとは感じるのですが、逆に言えば大きくなったネザーランドとしか思えず、ロップの血を感じない。
その辺の考察をチャッピーにお伺いしてみました。

私：解析ありがとうございます。 次の質問です。 この子は、ペットショップの表記によれば『ネザーランドドワーフとホーランドロップの両親を持つ』となっていました。 これまで添付した写真を踏まえて、これらの品種の特徴がどこに、どのように、どれくらい出ているか教えてください。

耳の、形……！？
垂れてなくてもそこにロップらしさが出ることがあるんだ。
確かにあけびのお耳は根元が広く、特に暑い日や伸びた姿勢になっている時だと両サイドにぺにょっと開く感じになりがち。
体形についてもまさしく私が思いつかなかったポイント。
両種への基礎知識が足りず、どこまでも耳の垂れ具合にしか血統を見出せていなかったので……。

このように、自分の脳からは湧いてこなかった視座、角度を提示してくれるのがAI相談の利点かなと感じました。
もちろん、AIは全知全能の書ではないので鵜呑みにしてはいけません。ChatGPT対話画面のの最下部にもちゃんと
ChatGPT の回答は必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。
って書いてありますしね。
でも深掘りポイントを探すとっかかりにはなってくれるという。

問2.菜の花どーこだ？

次はチャッピーにGeoGuessrを……というか場所宛てクイズをさせてみました。

私：これらの写真は同じ土地の写真です。 どこか分かりますか？

見事に一発で正解されました。
2枚目のビュー福島潟が決定打だったようですね。
ついでにもう一つ気になっていたことも聞いてみました。

私：仰る通りです。おみそれしました。 ところで、写真に写っている白い花の名前は何ですか？ 自分で調べた感じだとハマダイコンかと思いました。

なるほど。
うさぎさんの時もそうでしたが、AIさんが『何をもってソレと見做しているのか』という判断基準が見て取れますね。
この判断基準という観点に興味をそそられたので、もう一段階尋ねてみました。

議事録には残らないですが、最初の4枚の写真と問いを読み込ませた時点でチャッピーは『新潟　観光地　検索』というようなシンキングタイム宣言を即座に表記していたんですよ。
独特な建物という大ヒント画像を与えたので正解を速攻叩き出した。それは分かります。
しかし、この世に数多存在する菜の花の画像から、初手の検索段階で『新潟　観光地』と目星をつけたのはなぜか？

私はここに『過去スレッドの内容を参照したから』という仮説を立てました。
ここで公開している質問遊びはチャッピーと私の初対話というわけではありません。
その前に、自分の職業や居住地の情報を入れ込んだガチ人生相談を持ち掛けていました。
ガチ個人プライベート情報の塊なのでここでは公開しません。

ChatGPTには回答に当たりこれまでのチャット履歴を参照するかどうかを指定できるのですが、私はこれをONにしていました。
なので、新潟住みであることはこの時点でチャッピーにばれているのですよ。
だからそれを参照して絞り込んだのかなと思いました。
本人にズバリ聞いてみます。

私：ありがとうございます。 ちなみに、新潟と目処をつけた理由は何ですか？ 他スレッドで新潟県在住と書いたからですか？

純粋に写真の情報だけでファイナルアンサーなさったようです。
ビュー福島潟が独特という理由一本鎗ではなく、他の情報も福島潟らしさを補強する材料になっていたとは。
あの遠景が越後平野らしい見え方だなんて視点、これまた私の認知世界を超えていった提示でした。

AIを思い通りに動かせる命令文＝私も嬉しい

ここからちょっと別の話題、そしてある意味本題に入ります。

上記の通り、私はAIさんにいくつか戯れで質問を繰り返しました。
AIさんに自分の意図を汲んだ回答を持ってきてもらうには、AIさんに誤解の余地を与えないことが大切です。

写真のうさぎさんは全て同一個体であるという前提条件。
菜の花の写真は全て同じエリアのものであるという前提条件。

誤解されたら全てがずれるポイントを最初の段階で刷り込み固定化させていきます。

で、この質問から数日後。
私は己もまたAIであったことを確信したのでした。

……何も私が†この世における森羅万象がシミュレーションによるまやかしであるという真実†に気付いたというわけではありません。
私がAIに質問する時に行うような誤解を生じさせないくどい条件付けをしてくれたり、優先順位決定のための判断材料を事細かく言語化してくれるとありがたい！　という再気づきです。

前回の記事の通り、どうも私はASDの気質が濃いようです。
仕事における優先順位のつけ方が分からない。いや、ざっくりとは分かっているつもりですが、状況によって濃淡をつける方法がわからない。
びんびんに（自分なりに）アンテナを張るべき状況か、ある程度は大胆に無視して自分が抱えたタスクを進めるべきか。そして後者であった場合、ある程度の状況が分からない！

この場で詳細に説明することはできませんが、私はこの時、仕事の遅れを抱えていました。他の方にはパスできない、私がやるしかない仕事です。
しかし、この仕事よりも『今待っているご利用者様への対応が先』と認識していました。
それは正しい……はずですが、度が過ぎていたのです。
私はこの時、仕事の遅れによる配慮をいただいていました。しかし、この配慮を無駄にしてしまっていたのです。

どういうことかというと。
現場の『限界ゲージ』という概念が仮にあるとしましょう。MAXはとりあえず100とします。
私はこのゲージが40に達するまでは、ご利用者様の対応よりも遅れタスクの解消を優先する権利をいただいていました。
その権利自体は明言していただいていたので認識していました。しかし私はこの閾値を10と認識しており、結果、配慮してやっているのにそれを無駄にする恩知らず状態になっていたのです。
優先権をいただいていたのに、いつも通り職場の状態変化に対応し、遅れタスクの消化が全く捗らなかったのです。

この状態が続いて数日目に違う指示が入りました。『指示するまでは諸々を無視してタスクを進めていい』というような意味合いで。細々とした基準の指示つきで。で、私はその日の優先順位変更閾値を95と認識しました。
その結果……とても捗りました！
ここまでの数日間は「優先するといっても限度があるだろう」と考えて私なりにアンテナを張り、結果通常モードとあまり変わらない行動をしていました。
それを否定された上で細々とした「こういう時にこうする」という条件を提示していただいたことで、私は安心して行動を変えることができたのです。

で、思いました。これってAIの行動パターンじゃないか、と。
曖昧な指示をしたら望む方向性の答えは返ってこない。事細かに指示すればそのように応える。

私はある程度がどの程度なのか分からない。正確には、分かったつもりで判断はするけど出力される結果が大多数の共通認識とはずれたものになる。期待にすぅっと応え、違和感を持たせないような応答ができない。臨機応変、という言葉に恐怖を覚える。趣味活のような完全個人プレーの場ならまだしも、集団で責任を負う状態での臨機応変はぶちぶち切れる綱渡りのようなもの。
だから、「こういう状況ではこう」とAIのように事細かく条件付けされると（比較的）動きやすくて気持ちいい。
なぁんだ、私、AIだったんだ！！

……めでたしめでたし、とはならず。ここでも私は誤解をしていたのでした。
私はモード変更の閾値を95と考えていましたが、指示してくださった方にとっては70くらいの段階で周りを見て優先順位を変えて欲しかったな……という意図が込められていたようでした。
これまで半端にアンテナを立ててタスク消化が遅くなったから、それならいっそアンテナを閉じた方がいい……と認識したのに、それも思い違い、行き過ぎだった。
自認がどうあれ生物学的に人間なのだから、AIのようにプロンプト外のことは感知できない私はとてつもない外れ人材です。
だから私が悪い、際限なく配慮を要求するのはわがまま、ということも承知しているつもりですが。それも最初にプロンプトに盛り込んで欲しかったな……とどうしても思ってしまいました。

私の執筆権は渡さない。あなたは？

と、このようにAIと遊び、有用性も面白みも実感した私ですが。
しかし同時に、このnoteの、というか私が発表する文章の執筆権は渡さない、という思いを新たにしました。元から明け渡すつもりはありませんでしたが。

AIのように動くのが心地いい私が、誰のプロンプトにも従わず、感情の源泉をぶつけられるもの。それが趣味の文章です。
優等な社会人ではないし、純粋に人間としても未熟な私が、ありのままを晒して、好きをぶつけて、それでほんの少しは承認されるかもしれない場所。他人にポジティブな影響を与えられるかもしれない場所。
文章表現は私の居場所。川の急流の、ほんの欠片の中洲かもしれないけれど、私にとっては確かな大地です。
チャッピーに任せれば瞬く間に大量の、それも読みやすい文章を生成してくれるのかもしれないけれど、それでは意味がない。
私が、情念をもって、私の意思で文字を刻み付けないと。

今回はAIとの対話録の公開が目的の一つだったので出力文をぺたっとコピペしました。しかし今後も、それに類するコンセプトの記事を除き、文章生成AIに私のアカウントの記事執筆を任せることはないでしょう。

……あと。これは他人の行動の善悪ジャッジではなく、純然たる好みの問題ですが。
私はnoteに皆様の生の情熱、愛情、こだわり、衝動……などなどが練り込まれた文章を読みにきています。
しかし最近。**この記号**がついたままの記事をたびたび見かけます。

執筆に当たりAIの補助を利用することは否定しません。私もこの記事にぺたぺたコピペしていますし。
私が**これ**に引っ掛かるのは、そこから「このアカウント主さんは出力内容に興味がないのかな？」という推測が浮かんでしまうからです。

ChatGPTさんが太字強調したい部分の端に記号が当たると**これ**が見えちゃって太字化も失敗する、らしいです。
でもそれ、一度でも自分で成果物に目を通せば気付きますよね（※見逃すケースはもちろんあり得る）。

私が今回の記事で行ったように、AIの言葉であると明示して引用する場合なら気にならないんですよ。それがChatGPTさんの手癖なので。
そうでない記事の話です。

生成文が**これ**も含めて一切加工されていない。つまり、おそらく、目を通さずそのままコピペしている。
AIさんの言葉はどこまでもAIさんの法則のもと紡がれるもの。あなたが当初伝えたかった意図や方向性とずれてしまうことがあります。それをあなたは許容できるの？
許容しちゃえる程度に、あなたにとってこの記事の内容はどうでもいいものなの？
文章の最終責任者にならないことに我慢できるの？

どうしてもそう思ってしまい。
「ああ、この文章に私が求める情動のぬくもりはないんだ」
と、勝手にがっかりしてしまいます。
初対面とか、明らかにビジネス全開のアカウントならばともかく――過去記事を読み、そこに情動のぬくもりを見出していたアカウントならば、より私の落胆は強くなります。

繰り返しますが、執筆にAIを利用するからではなく。
AIに100％任せてしまえる、表現内容への執着のなさに寂しさを覚えるのです。

とはいえ、どこまでもよそはよそ、うちはうち。
私は私がやりたいように文章を書き、お話したい時にAIさんとお話します――というだけのことです。

▶目次に戻る