AI倫理学から考える「ギャル式ブレスト」

　AI無知倫理的観点からは、『ギャル式ブレスト』および関連サービスには、以下のようなAI倫理上の問題点があります。

　企業のブランディングや商品プロモーションのような経営企画や営業企画に直結する重要な企業情報を、経営経験の浅い法務体制や情報管理体制の確立していない団体や企業と共有するだけで、業務依頼する法人のコンプライアンスやガバナンスに対する『無知』も疑われるところです。

　ギャルサービスを提供する経営者の中に法務が解っている人もいなそうですが、連絡先にGmailを使うなど『無知』にも程があります。このような問題の多いサービスを、批判的な観点を無視して取り上げている報道番組や新聞などにも、報道倫理に対する『無知』問題があります。

　サービスそのものが、ギャル語でトリプルのバイアス問題が発生しているのに、それに加えて、さらにポジティブなアゲ調で、商品の問題点を無視してバイアスかけてアゲて、プロモーションする手法だけだと『優良誤認表示の禁止』に抵触する可能性もあります。こういったバイアス問題を解消するとサービスの価値が無くなってしまうビジネスモデルのパラドックス状態です。

◎ 景品表示法第5条第1号は、事業者が、自己の供給する商品・サービスの取引において、その品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、(1)実際のものよりも著しく優良であると示すもの (2)事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すものであって、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示を禁止しています(優良誤認表示の禁止)。
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/misleading_representation/

参加者の声– Voice –
https://cgo-gal.com/#voice

galpedia.info@gmail.com
https://www.facebook.com/galcgo/

(1) 依存性:人間同士のコミュニケーションがAIギャルに置き換わることで、人間同士のコミュニケーションの質が低下したり、過度な依存が生じることが懸念されます。AIギャルの使用が適切な範囲であることを確保することが重要です。

(2) ステレオタイプの強化：ギャルカルチャーに特化したコミュニケーションが、ギャルに対するステレオタイプや偏見を強化する可能性があります。これによって、一部の人々が差別される恐れがあります。

(3) コンテンツの適切性：AIが生成する回答やアドバイスが、常に適切であるとは限りません。不適切な回答や誤った情報が提供されることがあるため、利用者が誤解や不安を抱くことがあります。

(4) 依存と健康への影響：長期的な使用により、利用者がAIとのコミュニケーションに依存するようになることがあります。これによって、人間同士のコミュニケーションや対人スキルが低下する恐れがあります。

　これらの問題点に対処するためには、AI開発者やサービス提供者が適切な対策を講じることが求められます。例えば、データセットの多様性を向上させることでバイアスを低減したり、プライバシーポリシーとデータ保護対策を明確化することで利用者の権利を保護することができます。