戦争が終わっても石油は来ない：ホルムズ海峡「保険封鎖」の衝撃と日本経済「不可避の冬」

あなたの家の給湯器は、ガスが届くから動く。ガスはタンカーが運ぶから届く。タンカーは保険があるから動く。その保険が、72時間で消えた。

2026年3月、ホルムズ海峡を封鎖したのはミサイルではなかった。7社の保険会社が戦争リスクの引受を撤回しただけだ。それで世界の石油輸送の五分の一が止まった。ニュースは「数週間で終わる」と報じる。だが保険の専門家は「復旧には6ヶ月から1年半」と言う。どちらが正しいのか。

本稿が紹介するのは、この問いに金融・保険市場の内部構造から答えようとする独立アナリストの分析だ。結論は不穏である。

戦争が明日終わっても、保険市場が元に戻るまで石油は来ない。日本の中東原油依存度は95%。備蓄原油は8ヶ月。だがLNGはわずか3週間。

この差が、これから何を意味するか。

著者・記事紹介

シャナカ・アンスレム・ペレラ（Shanaka Anslem Perera）。エネルギー市場、保険の仕組み、防衛システムを横断的に分析する独立アナリスト・研究者だ。ヘッジファンドや中央銀行にリサーチを提供している。著書に『The Ascent Begins: The World Beyond Empire（上昇が始まる：帝国の向こう側の世界）』（Ash & Seed Press, 2025）。Substackで定期的に発信を行う。

ペレラの強みは、ふつう別々に語られる分野――保険、エネルギー、軍事、金融――の「継ぎ目」に潜むリスクを見抜く点にある。西側金融市場の内部ロジックに精通しつつ、帝国的秩序への批判的視座も持つ稀有な書き手だ。

本稿は、彼が機関投資家向けに発表した分析レポートを日本の一般読者向けに再構成したものである。一つ注意すべき点がある。ペレラは金融市場の内部分析者であり、「なぜこの戦争が起きたのか」「誰のための戦争なのか」という問いは彼の射程外にある。本記事では彼の精緻な構造分析を活かしつつ、ミアシャイマー、リッター、サックスらの現実的視点を交え、日本独自の考察を加える。

ここから先は有料記事です。並行図書館メンバーは無料で読むことができます。

ペレラの分析が描く「保険崩壊→石油停止→備蓄枯渇」の連鎖と、日本の95%依存が意味するものを、6つのセクションで掘り下げます。

• 保険が海峡を止めるメカニズム

• なぜ復旧に6〜18ヶ月かかるのか

• 備蓄原油8ヶ月 vs LNG 3週間

• 肥料備蓄ゼロと食料連鎖の断裂

• 弾薬枯渇と「誰のための戦争か」

• 72時間で蒸発する制度的信頼