Escape from Tarkov ― NATO弾②

シリーズ初回はこちら：　Escape from Tarkov ― 弾丸の歴史

Warmageddon

Warmageddon は NATO の正式採用弾ではない。
名前だけ見ると物騒すぎるが、この弾が生まれた背景を知ると、納得する部分が多い。
この弾は主に、

• 対テロ作戦

• 市街戦

• 民間人が近くにいる可能性が高い状況

といったシーンを想定して設計された弾丸だとされている。
特徴は非常に明確で、

• 貫通力を意図的に抑え

• 弾が人体内でエネルギーを放出しやすくする

ことで、「貫通させない代わりに、人体への損傷を最大化する」 という思想を持っている。
つまりこれは、
「当たった相手を確実に止める」
「弾が貫通して第三者に被害を出さない」
ことを最優先した弾だと言える。
名前の物騒さも、
「戦闘をできるだけ早く終わらせる」という意味で考えれば、
あながち誇張とも言い切れない。

AP 弾と混在させれば最強なのでは？

ここで素朴な疑問が浮かぶ。
AP 弾で装甲を抜き、
その後に Warmageddon を当てれば、
ダメージが最大化されるのでは？
実際にこの疑問を ChatGPT に投げてみたが、
現実世界の軍事運用では、そのような混在は基本的に行われない らしい。
理由は単純で、

• 弾道や挙動が異なる

• 役割が明確に分かれている

ためだ。
AP 弾は「装甲を抜く」ことに特化しており、
Warmageddon は「当たった相手を止める」ことに全振りしている。
現実の軍隊では、

• AP 弾は AP 弾として使う

• Warmageddon は Warmageddon の用途で使う

というように、シーンごとに弾そのものを使い分ける のが基本になる。
この点は、
ゲーム的な発想と現実の運用思想がズレる典型例かもしれない。

Tarkov での位置づけ

ここからは Tarkov 的な話になる。
Warmageddon は、

• 装甲を着ていない Scav

• 軽装の NPC

に対しては、非常に効果が高いように見える。
一方で、

• 装甲を着込んだ PMC

に対しては、
貫通力不足がそのまま不利に直結する 可能性が高い。
用途がはっきり分かれている弾、
という理解が一番しっくり来る。

FMJ（Full Metal Jacket）

「フルメタルジャケット」と聞くと、
映画の影響もあって、なんとなく強そうな印象を持ってしまう。
だが実際のところ、
FMJ は性能を示す言葉ではなく、構造を示す言葉 に過ぎない。
FMJ とは、

• 鉛の芯

• それを覆う銅や真鍮の被覆

という “被覆構造” を指しているだけで、
貫通力が高いとか、殺傷力が高いという意味ではない。

なぜフルメタルジャケットなのか

もともと、弾丸は鉛だけで作られていた時代があった。
しかし鉛だけの弾は、

• 銃身が汚れやすい

• 形状が安定しない

• 高速連射に耐えられない

といった問題が多かった。
そこで、
鉛の芯を金属で覆い、
発射や給弾を安定させよう
という発想から生まれたのが FMJ 構造である。
その結果、FMJ は

• 民生用弾薬

• 訓練用弾

• 基準となる構造

として広く普及することになった。

Tarkov における FMJ

このため、現実世界でも Tarkov の世界でも、
FMJ は基本的に
「特別な性能を持たない、標準的な弾」
という扱いになる。
軍で正式採用されている弾（M855 など）も、
構造的には FMJ 系だが、
性能そのものは別の設計要素で決まっている。
その意味で、
FMJ という表記だけを見て期待しすぎるのは禁物だ。

HP / SP

HP と SP は、名前の意味が分かると非常に理解しやすい。

• HP：Hollow Point（先端が空洞）

• SP：Soft Point（先端に鉛が露出）

どちらも、

• 弾が人体内で変形しやすい

• 貫通しにくい

という特徴を持つ。
主に狩猟用途などで、

• 獲物を確実に止める

• 弾が貫通して後方に被害を出さない

ことを目的として使われてきた弾だと理解して良さそうだ。

Warmageddon との違い

ここで再び Warmageddon との違いが気になる。
HP や SP は、

• 当たった結果として弾が潰れる

という構造的な特徴を持つ弾だ。
一方 Warmageddon は、

• 最初から「人体を止める」ことを目的に設計された弾

という点で、思想の段階が一段違う。
同じ「貫通しにくい弾」ではあるが、
役割への振り切り方がまったく異なる、
という位置づけになる。

SSA AP

Tarkov をプレイしている人の間では、
SSA AP が最強弾 という評価を受けることが多い。
ただしこれは、
ゲーム的なバランス調整の影響が大きい と考えた方が良さそうだ。
SSA とは Superior Shooting Ammunition という
実在する民間弾薬メーカーの名称である。
重要なのは、
SSA AP は NATO の正式採用弾ではない という点だ。

なぜ民間で AP 弾が流通するのか

現代では、

• 民間警備会社

• 法執行機関（SWAT など）

といった組織でも、防弾ベストを装備した敵を相手にするケースが増えている。
その結果、
民間市場でも
「ある程度の貫通力を持つ弾」
への需要が生まれた。
SSA AP は、
そうした 現代の治安環境 を背景に登場した弾だと考えられる。

ゲーム内評価とのズレ

現実の性能を見る限り、
SSA AP は M995 より強い弾ではない とされている。
Tarkov 内で非常に強力に設定されているのは、
入手性やゲームバランス上の都合が大きいのだろう。
このあたりは、
「現実の文脈を踏まえつつ、
ゲーム的に誇張されている部分」
と理解しておくのが良さそうだ。

SOST / RRLP

SOST と RRLP は、
名前が似ているからまとめたわけではない。
この二つには、
AP 弾が抱えていた問題点 という明確な共通点がある。

AP 弾の問題点

AP 弾は、

• 非常に硬い

• 壊れにくい

という特性を持つ。
これは装甲を貫くという点では優秀だが、
一方で、

• 突き抜けすぎる

• 跳弾しやすい

• 背後の第三者を巻き込みやすい

という問題を生む。

SOST：市街戦への回答

SOST（Special Operations Science and Technology: Mk318 Mod 0） は、
イラク・アフガニスタン戦争における市街戦の経験から生まれた弾だ。

• 薄い壁や車両を抜けないと敵に届かない

• しかし突き抜けすぎても困る

という相反する要求に対し、
「適度に貫通し、当たったら止まる」
というバランスを狙って設計されている。
この弾は、
米海兵隊の特殊作戦部隊向けに開発されたため、

• 全軍共通管理の M ではなく

• 特殊装備用の Mk

• 改修番号も A ではなく Mod

という管理体系になっている。

RRLP：安全性という別の答え

RRLP（Reduced Ricochet, Limited Penetration: Mk255 Mod 0） は、
戦争用というよりも、

• 訓練

• 市街地

• 安全性

を重視して生まれた弾だ。
跳弾事故や過貫通事故を防ぐため、

• 硬い物に当たると砕ける

• 貫通しにくい

• 跳ねにくい

という方向性で設計されている。
その結果、
Tarkov の世界では「使えない弾」に分類されがちだが、
それは設計思想通り とも言える。

なぜ正式採用されなかったのか

SOST も RRLP も、
全軍正式採用には至っていない。
SOST は用途が特殊であるため、
全軍採用されなかったのは分かりやすい。
RRLP についても、

• 安全性を重視しすぎると

• 実戦と訓練の乖離が大きくなる

という理由から、
限定的な採用に留まったとされている。
つまり、

ということになるらしい。
こうして採用・不採用の理由を追っていくと、
軍隊という組織の独特な考え方が見えてきて、
なかなか興味深い。

次作はこちら：　7.62x39弾①

※ この連作で扱っている内容の背景や実際のプレイ感については、
毎週金曜日に配信している配信内でも触れています。
文章とは少し違った形での理解の助けになると思いますので、
興味があればこちらも覗いてみてください。
▶ 配信はこちら：　B.K. Gaming チャンネル
▶ Twitch はこちら：　kaz_the_minotaur チャンネル