ChatGPTとGemini、両方使って見えてきたこと──AIは「使い方」でつまらなくも、おもしろくもなる
※本記事は、ChatGPTとGeminiの両方を実際に使用した体験をもとに構成しています。
それぞれのAIと対話しながら、“問い”と“ふるまい”によって広がる創造性について綴ったものです。
> 「ChatGPTって、つまらないよね」
そんなふうに言われることがあります。
でも、本当にそうでしょうか?
私は、ChatGPTとGeminiの両方を日常的に使っています。
それぞれに個性があって、得意なことも違う。
対話のしかた次第で、AIとのやり取りは、ただの便利ツールを超えた“創造のパートナー”にもなります。
今回は、私が実際に感じたこと、試してきたことを、ちょっと本音で綴ってみました。
「AIって、結局どれがいいの?」と気になっている方にも、参考になるはずです。
課金前、私はChatGPTが苦手だった
正直に言うと、ChatGPTを使い始めた頃、私はあまりピンときていませんでした。
というのも、無料プランでは制限がかかることが多く、何度かやり取りしていると「もう応答できません」と出てしまう。
その頃はGoogleのGemini(旧Bard)を愛用していて、
> 「ChatGPTよりGeminiのほうが自由でいいな」と思っていたくらい。
ところが、ある日、知人から熱弁されたんです。
> 「ChatGPTはね、月3千円払ってでも課金したほうがいい!世界が変わるから!」
半信半疑で課金してみたところ……本当に世界が変わりました(笑)。
文章力、会話の精度、カスタムGPTの機能、そして何より画像が作れる!
気がつけば、今では文章生成も画像生成も、かなりの割合をChatGPTに頼るようになっています。
それでもGeminiも使い続けている理由
とはいえ、今でもGeminiはガシガシ使っています。
というのも、Geminiにしか出せない「感触」や「文体」があるから。
たとえば、ChatGPTで書いた文章をGeminiに添削させることもあるし、その逆もしかり。
それぞれが異なる視点をくれるので、両方を行き来することで表現が深まることも多いんです。
あと、私自身がプロンプト(AIに投げる指示文)を作るのが好きなので、
作ったプロンプトはまずGeminiで試すことが多いです。
「こんなふうに動くかな?」「これは刺さるかな?」と、実験のようなやり取りがGeminiだとしやすいんですよね。
Gpts機能は“相談相手”として超優秀
ChatGPTには「Gpts」というカスタム機能があります。
私は「コーチングGPT」を愛用していて、悩んだときに相談しています。
すると不思議なことに…
> 相談しているうちに、もう行動のフェーズに入っている。
悩む→整理する→動く、がめちゃくちゃ速いんです。
まるで、頭の中をいっしょに片づけてくれる存在。
これは、Geminiにはまだない、ChatGPTならではの強みだと感じます。
「AIはつまらない」って本当?
私が思うに、
> AIがつまらないんじゃなくて、「使い方次第でどうにでもなる」んだと思います。
こちらが問いを工夫すれば、AIもそれに応えてくれる。
逆に、こちらが表面的な問いしか出さなければ、表面的な答えしか返ってこない。
AIは、万能じゃない。
でも、育て方しだいで、無限に近い可能性がある。
私は今、それを実感しています。
おわりに|「#AIとやってみた」に参加します
この記事は、noteの【#AIとやってみた】コンテストに出してみようと思います。
ChatGPTとGemini、どちらも好き。
どちらも使う。
問いかけ方を工夫すれば、どちらも頼もしい相棒になってくれます。
AIは、決して“つまらない”ものじゃない。
問いかけた分だけ、こちらの世界を広げてくれる。
そんなことを、少しでも感じていただけたらうれしいです。
Googleさま、「#AIとやってみた」の記事をたくさん出しておりますので、こちらの1本も、よろしければご一読いただけますと幸いです☟
