正解のない投資問題を、AIに作ってもらった。あなたはどう答えますか？

新NISAでオルカンやS&P500を積み立てていると、たまに自分の判断基準を試したくなるときがあります。

今回は、生成AIに
「判断が分かれる問題」
を作ってもらい、それに自分で答えてみました。

実際に投げたプロンプトは、これです。

投資家として、判断が分かれるようなケースの
シチュエーション問題出して。
正解がないようなもの。

いくつか返ってきた中から、2つ選びました。

読みながら、ちょっと嫌な汗が出ました（笑）。

まず、両方見てください。

答えは、あとで書きます。

問題①

明日、市場が50％暴落する。

これは確定情報。

しかし、暴落後にどうなるかは誰も知らない。

10年後に回復しているかもしれないし、20年停滞するかもしれない。

今夜、あなたは何をするか。

問題②

あなたは二人の投資家に会う。

Aさん。
10年間で資産10倍。
理由は運が良かっただけ。
本人もそう認めている。

Bさん。
10年間ずっと正しい判断を続けた。
しかし結果は平均以下。

どちらの話を聞きたいか。

問題①と問題②、
先に答えを決めてから読み進めてみてください。

あと、選んだ理由をぼんやりとでも考えると、
私の答えとの差のギャップがあったとき、
より楽しく読めるかもしれません。

私の答えは、こうでした。

問題①は、
明日50％暴落することが確定している、
という夜の話でした。

確定情報なら、空売りすれば確定で儲かる。
そう言いたくなるあたり、性格が出ます（笑）。

実際にはサーキットブレーカーが働いて、
そもそも起きない。
というツッコミは、
今回は野暮なので置いておきます。

1日で50％下がるというのは、相当な話です。

経済活動そのものの根幹が揺らがないと、
起きないレベル。

EUの主要国が財政破綻したとか、
誰でも紙幣を刷れる技術が突然できたとか。

想像するだけで、恐ろしい。

そんな夜、
最初に考えるのは今夜中に何が売れるか、です。

株は、今日中もしくは朝一番で
売り抜けられる可能性があります。

でも投資信託は、翌日にしか約定しません。

明日下がるとわかった時点で、
もう50％の損失は確定しています。

だったら、せめて売れるものだけ売る。

投資信託は、信じて持ち続けます。

すぐ10〜20％くらい戻ると思っていますし、
50%下落確定で投資信託は損切りする意味がありません。

ゴールドは残します。

暴落の原因が経済不安であれば、
逆に上がる可能性があるからです。

有事に強い、というやつです。

もし投資信託まで売るとしたら。
経済活動そのものがなくなる世界です。

巨大隕石が地球に直撃するとか。
コロナ並みの感染力で致死率100％とか。

まあ、
そのときは投資どころじゃないですけど（笑）。

ただ、一つ見落としがあります。

売るなら、今夜になる。

明日は、
暴落に焦った人たちのアクセスが集中して、
そもそもアプリが開けないかもしれない。

今夜のうちに
注文を入れておくのが唯一の手です。

それでも、システムダウンで注文自体が、
成立しない可能性もあります。

さらには、過去の自分を振り返ると、
もっと自信がありません。

コロナでも、トランプ関税でも、
結局動けなかった人間です。

でも、あのときと今回は、
少し違う気がしています。

あのときは
「いつ底が来るか分からない」
が動けない理由でした。

今回は、未来が確定しています。

確定している売りなら、たぶん売れる。

暴落を恐れていると思っていました。

でも実際に考えると、
恐れていたのは暴落そのものじゃなく、
動けない自分だったかもしれません。

……とは言いつつ、それでも売れない可能性、
少しだけある気がします（笑）。

二問目は、
10年という時間の中で、運と正しい判断、
どちらの話を聞くかという選択でした。

Aさん（運）を選びました。

両方聞きたい。
というのが最初の本音です（笑）。

でも、どちらか一人なら、Aさんです。

理由は、Bさん（正しい判断）への
疑いから始まりました。

「正しい判断」って、
何を指しているんでしょうか。

タイミングまで含めて本当に正しい判断ができていたら、平均は上回るはずです。

それでも平均以下ということは、
正しかったのは、たぶん一部だけ。

その「正しい部分」だけ聞いて、
自分のものにする作戦も一瞬考えました。

でも、
教科書的な答えしか出てこない気がします。

もっとも、Bさんを選ばないから、
そう思いたいだけかもしれませんが（笑）。

一方のAさんです。
「運が良かっただけ」と、本人が言っている。

でも、
たぶんどこかに判断が入っているはずです。

これが、1年で10倍なら、
運だけで起こることもあると思います。

何かをふと見て、1万円買ってみた。
1年後に10万円になっていました。

そういう話、ありそうじゃないですか。

でも、10年です。

10年という時間の中に、何かヒントがあるはず。

本人が「運だけ」だと思い込んでいる
可能性のほうが、高い気がしています。

もし、ふと1万円買って、
そのまま10年気絶していたら10倍になっていました。

それだけのオチだったら。

正直、悲しすぎます（笑）。

こうして書いていて、ふと思いました。

自分は、AなのかBなのか。

資産か増えたのは為替がMVPだった。
運の要素が多かった。
そんな記事を1つ前に書きました。

その時点で、
自分はAに近いとうっすら感じていました。

この問題を解いて、
やっぱりそうかもしれないと思いました（笑）。

7年で、
Bとして動いた経験が少なくとも2回あります。

どちらも、考え抜いて判断しました。

そしてどちらも、
何も考えなかった側の方が勝ちました。

どちらかといえば、自分はAだと思っています。
でも他人から見たら、
そう見えていないかもしれない。

このnoteを定期的に読んでくれている方は、
私をどちら側で見ているんだろう、
と少し気になりました。

都合のいいときだけAだったり、Bだったりを
名乗っている気がしないでもない（笑）。

問題を作ったのはAIですが、
映し出されたのは自分でした。

動けない自分を恐れていたこと。
運で動いていたかもしれないこと。

答えてみて、初めて言葉になりました。

あなたは、自分を運のAだと思いますか。
正しい判断のBだと思いますか。

次の問題も、AIにもらってみようと思います。

今日は、この二問だけで十分疲れました（笑）。

凡人太郎

個人的には、私らしい記事を書けて、
いくらでも同じ構造で作れる記事として、
とうとう1つ仕組み化できた気がします（笑）。
　
ちなみに書き終わったあとに気づきましたが、
暴落の前夜にすることを思いつきました。

xで暴落を予言することです。

予言したうえで、空売りを全力したら、
なりたいかどうかは別として
伝説になれるなと思いました（笑）。

事情聴取もされるかもしれません（笑）。

この問題、
答えより理由に本質があると思っています。

あと、他の方がどう答えるのか、気になります。
もし、記事を作ったりしたら、教えてください。
興味津々で読みにいきます！

また同じ仕組みで書きたいと思いますので,、
もし興味を持っていただけたなら、
「フォロー」しておくと、
次の記事を見つけやすくなると思います。

次回は、NASDAQ3倍ブルから始まった連鎖

資産相談をした結果、
NASDAQ3倍ブルを買った記事を以前書きました。

何かひとつ買ったことをきっかけとして、
衝動にかられてやらかす話です。

👉️次の記事（NASDAQ3倍ブルを買ったら、欧州株を売っていた。）

👈️前の記事（暴落を乗り越えるたびに自信はつかなかったけれど、億り人にはなった話）