COVIDワクチンによる負傷者が続出する中、忘れてはならないこと…医学は米国における主要な死因である
2021年以降に観測された全死因死亡率の急上昇は、米国食品医薬品局による致死性ワクチンCOVID-19の有効化と関係があるのだろうか？
哲学者であり神学者でもあるイワン・イリッチは、1974年に発表した「医学の宿命」という共著と付随する論文で、医療専門家の行為と関連する健康政策が、「産業と宗教の両方」として「健康に対する大きな脅威」となっていると大胆にも主張した。
医学雑誌の編集者として長年活躍し、不正な健康調査を批判してきたリチャード・スミスなどの主要な医学者は、後にイリッチの「異所性」（医師、薬、診断薬、病院、その他の医療機関が...「病気を引き起こす要因」として働く病気に対する隠語）に関する先見性に「驚くべき」信頼を置いている。
1999年にはすでに、Institute of Medicine（医学研究所）が、医療過誤を「緊急かつ広範な公共問題のトップランク」に位置づけていた。
2000年には、ジョンズ・ホプキンスの公衆衛生専門家バーバラ・スターフィールド博士が、より具体的に、医原病はアメリカの死因の第3位である、と指摘した。
米国は一人当たりの医薬品支出額が世界一である。そのため、世界の死因としての医原病は、憂慮すべきものではあるが、3位よりは5位とやや低い順位にある。
スターフィールドは、『Journal of the American Medical Association』誌に発表した画期的な論文で、不必要な手術、禁忌治療、投薬ミス、薬の副作用などが原因で、アメリカでは年間約22万5000人（あるいは28万4000人）が死亡していると推定している。
2009年にスターフィールド氏にインタビューした作家のジョン・ラポポート氏は、アメリカにおける医療が原因の死に関する彼女の「驚くべき」調査結果を定期的に読者に知らせているが、2015年には、「（スターフィールド氏の論文は）マスコミや政府の中枢で大炎上を引き起こすあらゆる理由があった...それは起こったことではない」と観察している。
その代わりに、2016年まで「意図的な記憶喪失が起こった」のです。
その年、ジョンズ・ホプキンス大学のマーティン・マカリー博士とマイケル・ダニエル博士の2人が、BMJ（旧英国医学雑誌）でこの話題を一時的に復活させ、医療ミスによる「致死事象」を「米国で3番目に大きな死因」として再び挙げ、年間死亡者数がおよそ251000人（全体の死亡者のほぼ10人に1人）であるという彼らの数字について保守的な過小評価であると評価しています。
2013年のJournal of Patient Safety誌の論文では、医療行為によって毎年44万人のアメリカ人が死亡していると判断し、そのような不幸な出来事を取り巻く「沈黙の壁」を終わらせるよう呼びかけています。
全医療処置の20％を不要と宣告して恥じないマカリーは、2016年にワシントン・ポストに、"人々がケアを求めている病気ではなく、受けたケアで死ぬことに帰結する "と語っている。
また、StarfieldとMakaryの両氏は、被害者非難に強く異議を唱え、"責められるべきは個人よりもシステムである "と説明しています。
BMJの記事は、WaPoをはじめとする主要メディアに一時的に医療による死を「ホットトピック」として発表させたものの、この問題はすぐに再び視界から「消え」、数年後のMakaryは、意味のある医療システムの是正が行われないことを嘆いている。
氷山の一角？悪い結果はしばしば過小評価される
現代医療がもたらす害を推定しようとする人たちは皆、過少報告や既存のデータセットの限界のために、この現象を本当に把握することが困難であり、おそらく「氷山の一角」しか明らかにできないことに注意を促している。
第一の限界は、主要な死因としての医学を計算するために使われるほとんどのデータは、入院患者からのものであるということである。
しかし、Starfieldが引用した2000年の別の研究によれば、薬物関連の副作用は外来患者にも多く、そのような患者の4%から18%に影響を及ぼしているという。
実際、当時の研究者は、外来患者の不手際によって年間20万人近くがさらに死亡していると見積もっている。
2つ目の欠点は、死亡率に注目するあまり、障害やStarfield氏の言葉を借りれば "不快感 "といった非致死的転帰が不明瞭になりがちな点である。
1990年代後半、研究者たちは、医療の失敗が、何百万人もの医師の診察、処方、救急外来の受診、入院、長期入院を追加し、何十億もの追加コストにつながったと報告しました。
2018年までに、ある医療専門家は、"医療ミスによる患者の重傷 "の数は、"死亡率の40倍 "になると推定しています。
3つ目の問題は、米国疾病対策予防センター（CDC）が毎年最も多い死因のリストを作成する際、死亡診断書のデータと死亡診断書に記載されている国際疾病分類（ICD）コードを使って行っていることです。
しかし、Starfield氏が結論付けたように、"死因と外来診断がどのようにコード化されているかでは、異所性の健康原因がどの程度作用しているかを理解することは容易ではない。"という。
Makaryは、CDCが致命的な医療過誤の報告を求めていないこと、つまり、"ICDコードに関連しない死因、例えば人的要因やシステム的要因は把握されていない "と指摘している。
これらの要因には、「不十分な技術を持ったスタッフ、判断やケアの誤り、システムの欠陥、予防可能な副作用」、「コンピューターの故障、薬の量や種類の取り違え...、診断されない外科的合併症」などの問題が含まれると、マカリィは述べています。
一例として、塩化ナトリウム溶液の過剰投与で幼い子供を亡くした家族は、多くの州で病院の点滴薬を調合する薬剤師に「何の要件も、能力の証明もない」ことを知りました。
第四の課題は、定義と分類の難しさである。例えば、医療ミスは不作為のエラーなのか、実行のエラーなのか、計画のエラーなのか。
用量依存的な薬物有害反応についてはどうでしょうか。反応は予測可能なものか（すなわち、毒性、副作用、薬物相互作用に関する既知の事実に基づくものか）、それとも予測不可能なものか（例えば、アレルギー、不耐性、「特異体質」などの要因から生じるものか）。
薬物の誤投与（誤投与、中毒、治療失敗など）に加え、診断方法（機械的および放射線的）、手術やその他の侵襲的処置、入院、安全でない注射方法、安全でない輸血、「治療する医師自身」などが、異所性効果を引き起こす可能性があります。
例えば、大腸内視鏡検査では、穿孔、感染、出血などの重大なリスクがあることが研究で明らかにされており、おそらく受診者の4％が検査後1ヶ月以内に入院するほど深刻な合併症を経験しています。
COVID時代の死因ランキング
マカリーは、「私たちは皆、（医療過誤が）いかによくあることかを知っています」、「私たちはまた、それがいかに頻繁に公然と議論されないかも知っています」と、異所性（iatrogenesis）のタブー性を指摘した。
一方、CDCは死因ランキングについて、どの死因が "ランキングの対象 "になるかについてのCDC内部の決定から生じる "ある程度恣意的な手続き "であることを率直に述べている。
また、そのランキングは「必ずしも公衆衛生上最も重要な死因を示しているわけではない」ことも認めている。
COVID-19関連の医療対策や健康政策の登場により、タブーを打ち破り、公衆衛生上重要な医療殺人マシーンにもっとスポットライトを当てることが急務となっているのだ。
たとえば、2020年に報告された平均寿命の2年間の劇的な低下と、最下位のニューヨーク州の3年間の低下-漠然と「パンデミック」と薬物の過剰摂取のせいにしているが-は、レムデシビルなどの致死率の高い薬を強調した、政府のインセンティブによる倒錯したCOVID-19治療手順の押し付けと関係があるのだろうか。
2021年以降に観察された全死因死亡率の急上昇は、米国食品医薬品局が致命的なCOVID-19ワクチンを許可したことと関係があるのでしょうか？
COVID-19ワクチンの危険性について知られていること、そして私たちが学び続けていることを考えると、CDCの現在の疾病ランキング（5大死因として心臓病、がん、COVID-19、事故、脳卒中を挙げている）は、綿密に精査する必要があります。
この5つの死因には確かに複数の危険因子が絡んでいるが、COVID-19の接種がこれらの分野の死者や障害者の数を増やしていることは確かである。
ワクチン接種後、心臓に致命的な障害が発生したとの報告が広まった。
異常に大きく攻撃的な「ターボ」癌の発生が、特に若い患者で増加したとする病理学者の報告。
COVID-19の接種者が死亡するリスクが高いことを示す世界各地のデータ。
COVID-19ワクチンの展開と同時に急増した自動車事故-ニュースでは、事故と発作や謎の「医療エピソード」など既知の有害事象を結びつけて報道しています。
COVID-19ワクチン接種後の様々なタイプの脳卒中を説明する研究発表。
CDCの死因の「トップ10」にも入っている腎臓障害と、レムデシビルやCOVID-19の予防接種との関連性が研究されています。
Children's Health Defenseが委託したZogbyの2つの世論調査では、COVID-19ワクチンを接種した回答者の15％〜22％が「数週間から数ヶ月のうちに」新しい病状と診断されたと報告しています。
最初の世論調査では、回答者が挙げた上位5つの病状は、血栓、心臓発作、肝障害、脚または肺の血栓、脳卒中でした。
2回目の投票では、同じものに加えて、自己免疫疾患、月経周期の乱れ、ギラン・バレー症候群、ベル麻痺が上位に挙げられています。
また、26%から30%の人が、COVID-19ワクチン接種後に医療診断を受けた人を知っていると回答しています。
エラーではない
殺傷プロトコールや不正ジャブによる被害が拡大する中、もはや「医療過誤」という無害そうな言葉で医原病を隠すことは不可能であり、意図的な被害、さらには大量殺戮を語っていることがますます明白になってきている。
イリッチにとって、この「不吉な」「健康を破壊する」医療文明に対する救済策は、自己使用を目的としたより単純な介入、すなわち「害よりも効をなす」ことが実証された介入に立ち戻り、専門家の介入を「最小限にまで」減らすことであった。
彼の考えでは、代替案は、潜在的に致命的または無効な結果を伴う、「計画され、設計された地獄」を黙認し続けることであった。
