数字偏重⑳ - インバウンド国毎消費額の増減幅は？

　人気テレビ番組『池上彰のニュース解説』由来の題材です📺
　残念ながら、本稿で以下にて提示するポイント／誤認の懸念についての「解説」は、今回もなされませんでした🥴

　トピックとしては、《爆買いが以前より減った》という件。

　池上氏は「（中国からの人については減っているけれど）韓国や香港はこんなに増えている」と、統計データについて説明しています。

さて、その数値（金額）とは「如何ほど？」
　

「韓国や香港がかなり・・・増えた」
「中国だけ減少傾向」
…　一般生活者にとってはその程度の受け止め方で構わない、という種別の統計データなのだとは思います。
　確かにそうですが、何かと『数字偏重』な世の中、例えば学習世代の子供に「つまり、いくらがいくらに増えたの？」と訊かれて、正確に答えられないのはよくないですよね🤭

　簡素化のため、対比元の2019年の仮の数値として、いずれも1億円だったとしましょう。
　そこからの〔変化〕が
◆韓国 - 126.3%増加
◆香港 - 87.9%増加
◆中国 - 0.7%減少
とのことですが、つまり、それぞれ、

2024年はいくらだと思いますか？

電卓不要ですね🙆

my noteでの提起ポイントですが、

◆その表現（計算方法）が間違っていたり
◆正しく伝えても聞き手によって異なる受け止め方（解釈）をされてしまうおそれがあったり

と、これでは大問題へと発展しかねません🙅

さて、答えですが・・・

◆韓国◆
前月の126.3%＝1億2630万円　なので、
126.3%増加：1億+1億2630万円　＝　2億2630万円
◆香港◆
前月の87.9%＝8790万円　なので、
87.9%増加：1億+8790万円　＝　1億8790万円
◆中国◆
前月の0.7%＝70万円　なので、
0.7%減少：1億-70万円　＝　9930万円

注意すべき点は、
『対2019年比　〇〇%』
との表現とは似て非なるものだというところ⚠
※100%より大きければすなわち〔増加〕／上記例の香港の数値が〔減少〕の意味なので印象誤認のダメージが大きい😰

　冒頭の画像にて掲載したこの数値情報。
　受け取る人のうちどれだけが的確に解釈できるのか、怪しくないですか？

　さらに言えば、このようなデータを示す側の立場の人が全員／間違いなく、適切表現できていると信じきれますか？

◆◈◆◈◆◈◆◈◆◈◆

本稿は以下の過去公開件の復習記事です📖

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #コラム #QOLあげてみた #算数がすき #毎日note #情報 #生活 #経済 #仕事 #対比 #増加 #増減率 #誤解釈 #インバウンド #消費額 #算数がすき