数字偏重㉒ - 老化／減衰ペース

　このシリーズも22回目となりました！
～前回から既に半年もインターバルが😵‍💫　似たような本質指摘の題材が身の回りに沢山ありすぎて、重複感が高くならないようにと、これでも少し遠慮している感じです^^;

　今回もまたテレビ番組筋📺〔情報〕系。どこまで真実か／信憑性あるのか、については責任持てませんし、毎度のように、【雑学の転載】主旨ではありませんので、そこにご注目なさらずどうぞ🙊

　ヒトは、《歩き方次第で、老けたり、若く見えたり、する》そうです👂

　『見え方』の話でしたら、まず間違いなく後者の方に寄せていきたいですよね！モデルのような歩き方は叶わないにしても、少しでもカッコよくスマートな振る舞いをしたい👍

　基本的に、〔歩幅〕は大きい方がよい、とのこと。「より筋肉がしっかりしている」との論点📖

　《脚の筋力の低下が歩幅に影響している》との説明も。

◆小幅な歩き方は他者から「実際より老けて見られがち」なので望ましくない、という工夫心得の話
なのか
◆大股で歩くように心掛ける⇒筋力をキープ・老化抑止効果
なのか
◆加齢等で筋力が低下してしまうと小幅になってしまう、の認知
なのか
・・・
因果関係の捉え方というか、個人の心得としての主体がどの論点に注がれるべきなのか、指摘ポイントがなんだか揺れているようにも感じられます😫

　そして、統計的な『数値』が登場😲　その１

《脚の筋肉は30歳頃がピーク》 --- やはり、そんな感じでしたか、まぁそうなのでしょうね💦

そして、その後、下降する一方で⤵

《1年に約1%ずつ減少》だそうです💧
　

おっと、出ました🌫️
なんだか”多義的”なニオイ👃

～〔受け止め方〕〔解釈〕は唯一？

言い換えると・・・？🤔

1% x 10（年）= 10%

さて。

貴方にとっての”ムズ痒い”感はどこ？

皆、「数字が大好き」ですね🫣

◆『x%減少』って、それぞれ、【どの数字を基準として？】
いつも（どれも）、《”ピーク”と定義した30歳》との比較数値？
・「30歳と40歳の差」の二地点間を見て「100⇒90」という点から(?)《10年で約10%減少》？
・「30歳を100とした」⇒-1%つまり、下がる値は"1"で「31歳=99」
・「31歳⇒32歳の一年間」も下がる値は"1"で「32歳=98」？
～「31歳=99」からの-1%（99 x 0.99）とは誤認？

⇒この数値例での”複利計算”ディスクレ
はそれほど大きくない

◆統計的平均値であろう「30歳」。その頃の〔筋肉量〕も全体／各位の30歳時点の値・・・を集めて平均値を出したもの？
　（衰退度を示す上記数値の根拠となる）以後の各年齢段階も同様？
・”右肩下がり”の傾き加減を出すなら、「30歳」を強固化しようとする（こだわる）のは脆くないだろうか…

　
・・・言葉表現するのはなかなか難しいけれど(◎_◎;)

　〔曖昧〕を嫌って〔数値化〕に傾倒／追求（追究）するわりに、その定義が充分厳密でなく多義的って、チグハグ感を抱くことはないのでしょうか🙊
　

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #コラム #QOLあげてみた #算数がすき #毎日note #情報 #生活 #老化 #歩い方 #歩幅 #筋力 #衰え #解釈 #計算 #複利 #基準