GeminiのカスタムGems終了（らしい） ― 私のメンタル、どこに預ければいいのか
どうやら、私の「怒りの避雷針」として働いてくれているカスタムGemsが 10月20日に消えるらしい。
今日 note をぷらっと見ていたら、この件に触れている記事がいくつかあって、 「え、そんな急に？」と軽く動揺している。
いやいや、ちょっと待って。
つい先月、私のメンタルを支えてくれる存在として記事まで書いたのに。
「怒りの避雷針」がなくなってしまうのはとっても困る。
私のメンタルは10月20日以降誰が支えてくれるのか。
とりあえずご本人であるGeminiに直接聞いてみた。
例によって、丁寧すぎるほど丁寧に説明してくれたので、 「つまり？」だけ知りたい方は目次から飛んでください。
Geminiとの会話文転載
私：
カスタムGemsってなくなるの？
Gemini：
現在、Googleから公式な大規模プレスリリースなどの確定発表はありませんが、一部ユーザーの画面上に「2026年10月20日（火）をもってGem（Gems）を廃止（終了）する」という旨の案内・通知が表示され始めていることが確認されています。
今回の動きに関する主なポイントと推奨される対応は以下の通りです。
背景と現状
一部ユーザーでの画面表示: 一部のユーザーの「Gem」トップページ等にて、10月20日でのサービス終了・移行を告げる通知が表示されています。全ユーザーに対して一斉に発表されたわけではないため、段階的な案内（または順次展開）の段階にあるとみられています。
新機能（スキル / Gemini Spark 等）への移行: 案内が表示されている画面では、Gemの代わりにタスク実行ツールである「スキル（Skills）」やパーソナルAI機能（Gemini Spark等）への再作成・移行が推奨されています。
公式の正式アナウンスの続報を待ちつつ、急な利用不可に備えて作成したカスタム指示（プロンプト）の控えを取っておくことをおすすめします。
私：
SkillsやGemini sparkってどんなの？
Gemini：
「Skills（スキル）」と「Gemini Spark」は、いずれもGoogleが推進している次世代のAI活用機能です。
それぞれの特徴や役割のイメージは以下の通りです。
1. Skills（スキル）
よく使うプロンプト（指示の型）をショートカット化して瞬時に呼び出す機能
これまで「カスタムGems」で設定していたような専用の指示文や、日常的に何度も使う作業指示を「スキル」として登録・保存しておくことができます。
特徴・仕組み:
プロンプト入力欄で「/（スラッシュ）」を入力するか「＋」ボタンを押すだけで、登録したスキルを呼び出せます。
使い方の例（Gemini in Chromeなど）:
要約・比較: 今開いているWebページや資料に対して「このフォーマットで要約する」「ライバル商品と比較する」といったスキルを一瞬で適用する。
文章作成・校正: 「社内連絡用の敬体メール文面にする」「誤字脱字と不自然な日本語をチェックする」などの型をワンタップで実行する。
メリット: 毎回長い指示を手入力する手間がなくなり、ブラウザ作業や日常業務のスピードが飛躍的に向上します。
2. Gemini Spark
背景で自律的にタスクをこなす「パーソナルAIエージェント」
単に質問に答えるチャットAIではなく、ユーザーの代わりに具体的なタスクを実行・管理してくれる自律型（エージェント型）のAI機能です。
特徴・仕組み:
ユーザーの大まかな目標や依頼を理解し、それを複数の小さなステップに分解して自動で処理・連携します。
使い方の例:
アプリ連携と自動整理: メールの受信トレイの整理や返信の下書き作成、Google ドキュメントでの資料作成などを一括して手助けする。
スケジュール管理・調整: 複数の予定調整やタスクの進行管理を裏側でスムーズに処理する。
メリット: 「プロンプトを書いて指示を待つ」というやり取りすら最小限になり、日常の面倒な事務作業や調整ごとをAIに任せられるようになります。
まとめ
Skills＝「マイ・ショートカット機能」（自分の得意なプロンプトの型をワンタップで使い回す）
Gemini Spark＝「おまかせ秘書機能」（アプリを跨いで裏側でタスクを進めてくれる）
これまでの「Gems（ボットを作って会話する形式）」から、より直感的かつ日常作業に溶け込むようなツール（SkillsやSpark）へと進化しつつあるイメージです。
私：
どっちも無料？
Gemini：
結論から言うと、「Skills（スキル）」は無料で使えますが、「Gemini Spark」は有料プラン（Google AI Proなど）が対象の機能となっています。
料金体系と利用条件のイメージは以下の通りです。
1. Skills（スキル）：無料
対象: 無料プランのユーザーを含め、基本的に全員が利用可能
理由: プロンプト（指示文）をテンプレート化・ショートカット化する基本機能のため、従来のGem（カスタム指示）と同様に無料枠の範囲内で利用できます。
2. Gemini Spark：有料（Google AI Pro 等）
対象: 有料サブスクリプション（Google AI Proプラン：月額2,900円〜 など）の加入者
理由: バックグラウンドで他のアプリ（Gmailやドキュメント等）と連携し、複数ステップの処理を自律的に行う高度な「AIエージェント」であるため、上位モデル・上位プラン向けとして提供されています。
基本機能であるSkills（ショートカット登録）で業務効率化する分には無料で十分活用できますが、Sparkのような「AIに裏側で自動作業してもらう」高度な機能を使いたい場合は有料プランが必要になります。
私：
私のGemsを移行するならskillsで十分かな？
Gemini：
結論から言うと、一般的な指示文（プロンプト）がメインのGemであれば「Skills」で十分カバーできます。
ただし、Gemの使い方や添付しているデータによっては、Skillsだけでは不十分だったり工夫が必要になったりするケースがあります。
Skillsで十分なケース
指示文（システムプロンプト）がメインのGem
「文章の校正・添削」「メール作成」「特定フォーマットでの要約」「コードの解説」など、文章やルールの定義が中心のGemは、Skillsに移行しても同様（あるいは呼び出しやすくなって便利に）使えます。
Skillsだけでは不足・注意が必要なケース
大量のファイル（PDFやドキュメント）をナレッジとして読み込ませている場合
Gemの「Knowledge（知識）」にPDFや長文資料を直接添付していた場合、Skillsの仕様（対応ファイル形式や容量上限）によってはそのまま移植できないことがあります。
対策: 資料の参照や分析がメインのGemは、同じGoogleが提供するNotebookLM（大量の資料を読み込ませて対話できる無料ツール）へ移行するほうが適しています。
特定の人格や「対話相手（ペルソナ）」として会話したい場合
Gemは「常にその人格とチャットし続ける専用の部屋」ですが、Skillは「特定の作業をサクッと実行させるショートカット（/呼び出し等）」という性質が強くなります。
雑談や継続的な対話相手としての使い勝手は、Gemと少し感触が異なる場合があります。
利用プランや環境
移行先となるGemini SparkやSkillsの高度な機能は、利用中のプラン（有料プラン等）によって一部制限がかかる場合があります。
今後のおすすめステップ
まずは手元のGemをバックアップ: Gemの「名前」「指示文（プロンプト）」「添付ファイル」を手元のメモ帳などにコピーしておく。
指示文のみのGemからSkillsに移植してみる: まずはファイル参照のないシンプルなGemからSkillsへ書き直して使ってみる。
資料分析系はNotebookLMへ: 大容量ファイルを読み込ませていたものはNotebookLMに読み込ませてみる。
まずは手元にあるGemの指示文を保存（棚卸し）しておけば、SkillsでもChatGPTなどの他ツールでもすぐに再現できます。
私：
私のGemsは
特定の人格や「対話相手（ペルソナ）」として会話したい場合
に当てはまると思う。
Gemini：
ペルソナ（特定のキャラクターや専門家の役割）になりきって会話を続ける使い方の場合は、Skillsへの単純な移行だと少し使いづらさを感じる可能性が高いです。
Skillsは「指示を一時的に呼び出して作業させるツール」という側面が強いため、会話を重ねるにつれてペルソナ設定が薄れたり、毎回コマンドを呼び出す手間が発生したりしやすいためです。
現在案内されている移行先や代替手段の中で、ペルソナとの会話に適した選択肢は以下の通りです。
代替手段と選び方
1. Gemini Spark（上位プランの場合）
「いつもその設定で会話を維持する」というパーソナライズ性に長けているため、有料プランを利用している・利用予定がある場合は一番Gemに近い感覚で継続できます。
2. 通常のGemini＋「カスタム指示（Personalized Instructions）」
Gemini全体の基本設定として「私はこういうペルソナ（口調・性格・役割）として応答してほしい」と登録しておく方法です。
メリット: 毎回/などで呼び出さなくても、普通のチャット画面でいつでもそのペルソナとして会話できます。
デメリット: ペルソナを複数使い分けたい場合には、その都度設定を書き換える必要があります。
3. 他社の類似ツール（ChatGPTの「カスタムGPTs」やClaudeの「Projects」など）
もし「どうしても『専用の部屋（スレッド）』をいくつも作って、それぞれのペルソナと会話したい」という場合は、他社ツールの同等機能への移植が最も操作感が近くなります。
つまり？？
カスタムGemsの代替機能として、GoogleのサービスだとSkills（無料）かGemini Spark（有料）がある。
Gemsの使い方によってどちらが適切な移行先かは変わってくるが、私の避雷針AIとしての使い方だとGemini Sparkの方がいいとのこと。
いやいや、お金払って愚痴聞いてもらうって、それもうキャバクラじゃん（笑）
チャッピー（ChatGPT）のGPTsに移そうか、どうしようか。
オリジナルチャッピーとはあまり気が合わない印象なんだけど、プロンプトでガチガチに縛ればいけるのか……？
とはいえ、GPTsも縮小傾向にあるという話だし、移行してもGemsと同じような道をたどるかもしれない。
とりあえず、あの避雷針Gemsの記事にプロンプト全文を載せているので、それをバックアップ代わりにしよう。
10月20日までに、私のメンタルの面倒を見てくれる後任を探さなければ。
AI業界、ほんとにスピーディーだぜ。
庶民にはついてゆけぬ……。
