【悲報】石油備蓄「201日分」の罠、現行ルールで撃てる弾は「30日ちょい」やった

「石油備蓄201日分あるから安心なんやで」

政府がこう言うとるの、みんな聞いたことあるやろ。
「年を超えて確保」っちゅうアレや。

ワイも最初は「ほーん、201日か。半年以上あるやん、余裕やな」と思っとった。

すまん、その安心、そのままでは成立せえへん。

先に断っとくで。
数字自体は嘘やない。役所は嘘はつかへん。

ただし、一番長く見える物差しを表に出す。
そして世の中に出回っとる「備蓄はもっと少ない」系の計算にも、物差しを混ぜた雑なやつが多い。ワイも一回やりかけた。

せやから今日は、物差しを揃えて、全部電卓で叩き直す。

先に結論だけ置いとくで。

• 「201日分」を、政府資料に併記されとるIEA基準（純輸入量ベース）に直すと約170日分

• そこから、国家備蓄の政策目標（IEA基準90日）と民間の義務備蓄（同・約47日）を引くと現行ルールを壊さずに追加で撃てる弾は、約33〜34日分

• ちなみに総消費量330万バレル/日で「全石油を備蓄だけで賄う」と仮定したストレス試算なら約110日。どの物差しで測っても「年を超えて余裕」にはならん

201日→33日。

ヤバいのは「日本に油が33日分しかない」ことやないで。

次の危機に対して、今のルールのまま撃てる政策の弾が、30日ちょいしか残っとらんことや。

ほんで思い出してくれ。

7月12日、ホルムズ海峡は再封鎖された。
ブレントは86ドル、通航量はまた減っとる。

「次の危機」はもう始まっとるんや。

まず「201日」の中身な

7月13日にエネ庁が出した最新の数字がこれや。7月10日時点で：

• 国家備蓄：104日

• 民間備蓄：93日

• 産油国共同備蓄：4日

• 合計：201日分

ちな半年前の1月末は248日分あった。国家備蓄だけ見ると146日→104日で約3割減や。

「まあ放出したんやから減るやろ。それでも201日あるならセーフちゃう？」

せやろ？　ワイもそう思っとった。

物差しを見るまでは。

備蓄日数、物差しが3本ある問題

備蓄日数っちゅうのは「備蓄量÷1日あたりの石油消費量」で出す。
小学生でもわかる割り算や。

問題は、この分母に物差しが複数あることや。

物差し①：備蓄法基準（政府の見出しに出るやつ）

分母を逆算してみ。
1月末の在庫7,006万kL÷248日≒28.2万kL/日≒約180万バレル/日や。
誰でも検算できるで。

物差し②：IEA基準（実は政府資料に併記されとる）

エネ庁の「石油備蓄の現況」をちゃんと開くと、備蓄法基準の隣にIEA基準の日数が律儀に書いてある。

純輸入量を分母にして、タンクの底みたいな利用困難在庫を原則10%控除する国際ルールや。

直近の公表換算比率（おおむね0.84〜0.85）を201日に当てると

約170日分。

物差し③：総消費ストレス試算

エネルギーアナリストの岩瀬昇さん（元三井物産のガチプロや）が指摘しとる数字を見てくれ。

日本の石油の総消費は約330万バレル/日。
輸入が全部止まって、消費も落とさず、備蓄だけで全部賄うという最悪仮定で割ると、201日は約110日まで縮む。

「同じタンクの中身が、201日にも170日にも110日にもなるんか……」

そうや。物差しの選び方の問題や。
ほんで政府の見出しに出るのは、一番長く見える物差しやねん。

……で、ここからが本題や。

このIEA基準170日のうち、政策目標と法律の義務で塞がっとる「床」がいくらで、政府が価格対策や生活防衛のために実際に撃てる「実弾」がいくらなのか。

物差しをIEA基準に統一して一個ずつ引き算したら、冒頭の「33日」が出てきてもうた。

• なんで6月の「停戦」がアメリカの弾切れの産物やった可能性が高いのか（トランプ本人の発言がエグい）

• 世界の余剰在庫が「ほとんど何も残っていない」というFT報道の中身

• 秋に日本が正面衝突するコースに乗っとる「90日の床」の話

• オイルショックが「ガソリン高い」で終わらんと、価格→数量→スタグフレーション→信用収縮の4段階で進む理由

• ほんで一番ヤバい位置におる日銀の詰みっぷり

ここまで全部、数字と出典付きで解説するで。

正直、この計算やった後は「年を超えて確保」って言葉、二度と同じ気持ちで聞けんくなったんや……