▼ 現代ファンタジー・なろう系固有の宇宙論
🔝空想世界用語辞典│サイトマップへ戻る
🔝01｜世界観・コスモロジー｜収録語一覧へ戻る
ファンタジー世界の「骨格」を考えるとき、神話や物理法則に並ぶ第三の柱として、現代日本のWeb小説が独自に発明してしまった宇宙論の語彙がある。神様転生システム、世界管理者、アカシックレコード、ダンジョンコア──これらは古典神話のどこにも存在しないが、いまや無数の物語の世界観を支える共通言語となった。
この小区分は、なろう系・カクヨム系から生まれた「世界そのものの仕組み」を司る用語を整理する。読者にとっては馴染みの語に新しい角度から光を当て、書き手にとっては「なんとなく使っていた装置」を意識的な設計道具に変えるための辞典である。世界の上位に「管理者」を置くと物語はどう変わるのか。その問いの入り口がここに並んでいる。
了解しました。それでは最初のエントリー「神様転生システム」を執筆します。
神様転生システム
（かみさまてんせいシステム）｜God-Mediated Reincarnation System
死後の手続きが、役所の窓口に似てきた。神は裁き手ではなく、書類を捌くオペレーターである。
主人公が死亡し、神（あるいは女神・管理者）と面会して別世界へ転生する──現代日本のWeb小説が量産した、もはや様式美とも言える宇宙論的装置。多くの場合、神は失態を詫び、スキルやチート能力を「お詫び」として付与する。古典的な転生観が魂の業（カルマ）や輪廻の摂理に支配されていたのに対し、ここでは転生が極めて事務的・契約的な手続きとして処理される。
この装置の本質は、神の脱・神聖化にある。全能の存在は等身大の役人へと縮小され、世界を運営する「中間管理職」として描かれる。読者にとってこれは、不条理な死を理不尽のまま放置せず、構造的に補償される世界を約束する仕掛けでもある。死は終わりではなく、転職に近い。
典拠｜現代日本のWeb小説文化（小説家になろう、2010年代以降）が生み出した語。古典的な輪廻転生観に、現代的な「カスタマーサービス」の感覚が接続された産物。
登場作品｜
『ありふれた職業で世界最強』
『八男って、それはないでしょう！』
『転生したらスライムだった件』
『神達に拾われた男』
✦ 創作活用ポイント
神を「全能の裁定者」ではなく「失敗もする運営者」として描くと、世界そのものの権威構造が揺らぐ。主人公が後に神を疑い、あるいは敵対する展開へ繋げやすい。
お詫びチートという仕組みは便利だが、逆に「お詫びが必要なほど神は無力である」という設定にすると、世界の脆さや神々の派閥争いといった深い構造を描く土台になる。
あなたの世界の「神様転生システム」は、誰によって運営されているか？ そのシステム自体に上位者がいると設定すると、宇宙論は一気に多層化する。
→ 関連項目 世界管理システム ／ 世界管理者（アドミニストレーター） ／ 神様のうっかりミス転生 ／ 異世界転生 ／ 転生システム ／ 世界外存在
世界管理システム
（せかいかんりシステム）｜World Management System
世界は、誰かに運営されている。神話ではなく、サーバー管理として。
世界そのものが上位の何者かによって運営・管理されているという宇宙観。神々すらこのシステムの一部であり、世界の物理法則・魔法・転生・スキル付与など、あらゆる現象がシステム的に処理される。古典神話における「摂理」や「世界法則」が人格を持たない秩序として描かれたのに対し、ここでは世界が明確に「設計され、運用され、保守される対象」として立ち現れる。
この概念の核心は、世界を不可侵の所与ではなく「改変可能な仕組み」として捉え直したことにある。バグもあれば、アップデートもあり、管理者の怠慢もある。読者は世界を観察対象ではなく、内側から仕様を読み解く対象として味わうことになる。プログラマブルな宇宙という現代的世界観の、もっとも端的な表現と言える。
典拠｜現代日本のWeb小説文化（小説家になろう、2010年代以降）が生み出した語。IT・ゲーム的世界観と神話的宇宙論が融合した産物。
登場作品｜
『ソードアート・オンライン アリシゼーション編』
『ログ・ホライズン』
『デスマーチからはじまる異世界狂想曲』
『シャングリラ・フロンティア』
✦ 創作活用ポイント
「システムがある」と明示するだけで、世界に対するメタ的な視点が物語に組み込まれる。主人公はプレイヤー的に振る舞え、読者もその快感を共有できる。
逆に、世界管理システムが故障・暴走している設定にすると、物語は一気にディストピア化する。神の不在ではなく「管理者の不在」が恐怖の源泉となる、現代固有のホラー構造が立ち上がる。
あなたの世界のシステムは、誰がプログラムを書いたのか？ 「最初の設計者」を物語の奥に据えると、世界そのものを解き明かす長編構造が組める。
→ 関連項目 神様転生システム ／ 世界管理者（アドミニストレーター） ／ 世界の設計者 ／ アカシックレコード ／ ハードマジックシステム的ゲーム世界 ／ 世界外存在
アカシックレコード（世界の記録）
（あかしっくれこーど）｜Akashic Records ／ 世界の記録
宇宙開闢から終末までの全情報を保存した、神も閲覧する図書館がある。
あらゆる存在の記憶・思考・出来事が記録された宇宙的データベース。19世紀末の神智学が「アーカーシャ（虚空）に刻まれた宇宙の記憶」として体系化した概念だが、現代のWeb小説では「世界そのものの仕様書」として読み替えられ、主人公がアクセスすることで真理に到達したり、隠された権能を得たりする装置として頻用される。
古典的な意味では、これは時間を超越した知の総体であり、神秘体験によってのみ触れうるものだった。しかし現代ファンタジーでは、これがしばしば検索可能なデータベースに変質する。神々はそれを参照する管理者であり、主人公はクラッカー的にそこへ侵入する。「世界に答えがある」という前提は、創作者にとって便利な道具であると同時に、世界観の神秘性を毀損する危うさを孕んでいる。
典拠｜H・P・ブラヴァツキー以降の神智学（19世紀末）。サンスクリット「アーカーシャ（虚空・エーテル）」が起源。現代Web小説は神智学概念を独自に再解釈した。
登場作品｜
『ロード・オブ・ヴァーミリオン』
『ロクでなし魔術講師と禁忌教典』
『Fate/Grand Order』
『シュタインズ・ゲート』
✦ 創作活用ポイント
「真理が記録されている場所がある」という設定は、物語に最終目的地を与える。主人公の探求が空回りせず、何を求めて旅をしているかが明確になる。
アクセスを許される条件を厳格に設計すると、世界の神秘性が保たれる。誰でも引ける検索エンジンにしてしまうと、世界の謎が安価になる。「読めるが理解できない」「触れられるが代償を払う」といった制約が物語を深くする。
あなたの世界のアカシックレコードには、誰の手で「未来」までが書かれているのか？ 過去の記録か、未来の予言までを含むかで、宇宙論の構造が根本から変わる。
→ 関連項目 世界管理システム ／ 世界の設計者 ／ 世界の観測者 ／ 世界の設計図（ブループリント） ／ 旧き神（スリーピング・ゴッド） ／ 運命の糸
世界核（ダンジョンコア）
（せかいかく／だんじょんこあ）｜World Core ／ Dungeon Core
世界はひとつの「核」を中心に動いている。それを破壊すれば、世界そのものが終わる。
世界やダンジョンの中心に存在し、その領域の存在そのものを支える核となる装置・結晶・意識体。古典的には世界樹の根や聖なる山が担っていた「世界の中心」の機能を、現代Web小説は明確に物理的・可破壊的な「核」へと翻案した。ダンジョンマスターものでは、ダンジョン全体がコアから生成され、コアを失えばダンジョンは崩壊する。
この発想の根底には、世界を「中心とその周辺」というゲーム的構造で理解する感覚がある。古典神話のアクシス・ムンディが宇宙の象徴的中心であったのに対し、世界核は機能的中心であり、破壊可能な対象である。神聖さよりも、保守と防衛の対象としての中心──ここに現代固有の世界観が宿る。コアを巡る攻防は、ほとんど宇宙論的な意味を持った戦いになる。
典拠｜現代日本のWeb小説およびゲーム文化（2010年代以降）が体系化した概念。古典的な「世界の中心」概念とゲームのレベルデザインが融合した産物。
登場作品｜
『再生勇者と生まれ変わるダンジョン』
『ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか』
『盾の勇者の成り上がり』
『迷宮のシンフォニア』
✦ 創作活用ポイント
「世界には壊せる中心がある」という設定は、最終目的を物理的に可視化する。抽象的な「魔王を倒す」よりも具体的で、攻防の戦略性が物語に立ち上がる。
コアに意識や人格を与えると、世界そのものがキャラクターになる。「守るべき世界」が同時に「対話できる存在」になり、主人公とコアの関係性が物語の中軸になりうる。
あなたの世界の核は、ひとつか、複数か？ 多数のコアが共鳴して世界を支える設定にすると、ひとつ壊れたときの連鎖崩壊の物語が描ける。
→ 関連項目 アクシス・ムンディ（世界軸） ／ 宇宙の中心 ／ 世界管理システム ／ 世界の設計者 ／ ダンジョンコア（空間の核） ／ 世界の修正力
世界管理者（アドミニストレーター）
（せかいかんりしゃ）｜World Administrator
神ではなく、管理者。世界には創造主とは別に、運用担当者がいる。
世界の運営・保守・調整を担う上位存在。神が世界を「創った」存在だとすれば、アドミニストレーターはそれを「動かし続ける」存在である。創造神が引退・不在・無関心であっても、世界はこの管理者によって日々運用されている──現代Web小説はこの分業構造を明確に発明した。
この概念の革新性は、世界の上位に「権限の階層」を持ち込んだことにある。神に祈っても応答はないが、管理者に直接アクセスすれば仕様変更が可能かもしれない。主人公が管理者と接触し、交渉し、ときに権限を奪取する──そんな展開が成立するのは、世界が「運用されているもの」だという前提があるからだ。神話的世界の不可侵性と、現代的なシステム管理の可侵性が、ここで決定的に分岐する。
典拠｜現代日本のWeb小説文化（2010年代以降）が生み出した語。IT用語の「システム管理者」概念がそのまま宇宙論に持ち込まれた産物。
登場作品｜
『ソードアート・オンライン アリシゼーション編』
『オーバーロード』
『Re:CREATORS』
『シャングリラ・フロンティア』
✦ 創作活用ポイント
創造神と管理者を別人格として設計すると、世界の権力構造に階層が生まれる。「神はいるが何もしない／管理者が世界を実質支配している」という構図は、政治的なファンタジーの土台になる。
管理者を主人公や敵役に据えると、世界そのものを書き換える戦いが描ける。物理的な戦闘ではなく、権限と仕様の奪い合いという、現代固有のスケール感を持つ戦いが立ち上がる。
あなたの世界の管理者は、何人いて、どんな組織を成しているか？ 単独の絶対者か、官僚的な合議体か。それだけで物語のトーンが根本から変わる。
→ 関連項目 神様転生システム ／ 世界管理システム ／ 世界の設計者 ／ 世界の観測者 ／ 世界外存在 ／ アカシックレコード
世界外存在
（せかいがいそんざい）｜Outer Being ／ Extra-Cosmic Entity
世界の「外側」がある。そしてそこには、内側のルールが通じない何かがいる。
世界そのものを外側から観測・干渉する存在。神々ですら世界の内側の住人であり、その上位に「世界そのものを対象として扱える者」がいるという階層構造を前提とする概念である。クトゥルー神話の「外なる神」と現代的なメタフィクション感覚が結びつき、Web小説では神々の上位カテゴリーとして体系化された。
この存在の特徴は、世界の物理法則・魔法・因果律のいずれにも縛られない点にある。神が世界の内側で最強の存在だとすれば、世界外存在は世界の前提を成立させる側の存在だ。彼らにとって世界は観察対象であり、玩具であり、実験場でもある。ここで「神への信仰」は意味を失い、「世界が誰の視線に晒されているか」という、より根源的な不安が物語の核になる。
典拠｜H・P・ラヴクラフトのクトゥルー神話における「外なる神」概念（20世紀初頭）と、現代日本のWeb小説のメタ的世界観が融合した産物。
登場作品｜
『オーバーロード』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『Re:CREATORS』
『終わりのクロニクル』
✦ 創作活用ポイント
「世界の外」を設定すると、物語に絶対的な天井が出現する。主人公がどれだけ強くなっても届かない領域を残すことで、世界そのものの脆さと畏れを保つことができる。
世界外存在を「敵」ではなく「観察者」として描くと、独特の不気味さが生まれる。彼らは攻撃してこない。ただ見ているだけ。その視線の存在そのものが恐怖になる、ラヴクラフト的な構造を現代的に再現できる。
あなたの世界の外側には、何がいるのか？ そもそも「外」という概念が存在するのか？ 世界外存在を設定しないという選択も、ひとつの宇宙論的決断である。
→ 関連項目 旧き神（スリーピング・ゴッド） ／ 邪神（オールド・ワン） ／ 外なる神（クトゥルー的） ／ 世界の観測者 ／ 世界管理者（アドミニストレーター） ／ 次元の壁
世界の設計者
（せかいのせっけいしゃ）｜World Designer ／ Architect of the World
世界は「創られた」のではなく「設計された」。創造主は神ではなく、エンジニアである。
世界を意図と仕様に基づいて構築した存在。創造神が神話的・呪術的に世界を生み出すのに対し、設計者は明確な目的・設計図・工程をもって世界を作り上げる。古典神話の創造神が「光あれ」と命じれば世界が立ち上がったのに対し、設計者は仕様書を書き、パラメータを調整し、テスト運用を経て世界をローンチする。
この概念の核心は、世界に「意図」が織り込まれているという発想にある。なぜ魔法が存在するのか、なぜ種族間に格差があるのか、なぜ勇者と魔王が周期的に現れるのか──すべてが設計者の意図として説明可能になる。これは世界に明確な「謎解き」を可能にする一方、神秘性を犠牲にもする。設計者の存在を匂わせるだけにとどめるか、明示するかで、物語のジャンルそのものが変わる。
典拠｜現代日本のWeb小説文化（2010年代以降）が体系化した語。グノーシス主義のデミウルゴス（劣位の造物主）概念と、現代的なゲーム開発・ソフトウェア設計の感覚が融合した産物。
登場作品｜
『ソードアート・オンライン アリシゼーション編』
『無職転生 〜異世界行ったら本気だす〜』
『ログ・ホライズン』
『盾の勇者の成り上がり』
✦ 創作活用ポイント
「世界が設計されている」という前提は、世界の矛盾や不条理に意味を与える。バグ・仕様・隠し設定として処理することで、ご都合主義を構造に変換できる。
設計者を「すでに死んでいる／失踪している」存在として描くと、世界は遺された仕様書のまま稼働し続けることになる。設計者の真意を読み解く考古学的な物語が立ち上がる。
あなたの世界の設計者は、何を目的としてこの世界を設計したのか？ 娯楽か、実験か、避難所か、罰か。目的の設定だけで世界の本質が決まる。
→ 関連項目 世界管理者（アドミニストレーター） ／ 世界管理システム ／ 世界の観測者 ／ 世界外存在 ／ 世界の設計図（ブループリント） ／ アカシックレコード
世界の観測者
（せかいのかんそくしゃ）｜World Observer ／ The Watcher
干渉しない。ただ見ている。その視線だけで、世界の意味が変わる。
世界を観察し続けるが、原則として干渉しない存在。設計者でも管理者でもなく、ただ記録し、見届ける役割を負う。量子力学の「観測問題」が示唆する「観測されることで世界が確定する」という発想と、神話的な「天の見守り手」の感覚が交錯し、現代Web小説では独自のポジションを獲得した概念である。
この存在の機能は、世界に意味を担保することにある。誰にも見られていない世界は、起きた出来事も忘れ去られる。だが観測者がいる限り、英雄の戦いも、無名の死も、すべてが記録される。観測者は介入しないがゆえに公平であり、その存在こそが世界に「歴史」という概念を成立させる。一方で、観測者の視線そのものを物語の主題に据えると、「見られていることに気づいた者」の物語──メタフィクション的な恐怖と高揚が立ち上がる。
典拠｜現代日本のWeb小説における造語的概念。量子力学の観測問題、ラヴクラフトの「外なる神」、ユダヤ・キリスト教の「全知の神」の系譜が交錯した産物。
登場作品｜
『Re:ゼロから始める異世界生活』（魔女たちの観測）
『Fate/stay night』（抑止力としての観測者）
『シュタインズ・ゲート』（世界線の観測）
『ひぐらしのなく頃に』
✦ 創作活用ポイント
観測者を「世界の記録媒体」として設計すると、物語に客観性が宿る。主人公が忘れられても、観測者の記録に残る限り存在したことになる──このメタ構造が、儚い物語に深い余韻を与える。
観測者が「ある瞬間に介入する」という展開は、最後の切り札として強力に機能する。普段は何もしない存在が一度だけ動く、その重みが物語のクライマックスを支える。
あなたの世界の観測者は、なぜ干渉しないのか？ 規則か、無関心か、それとも観測すること自体が干渉になってしまう構造を抱えているのか。その理由設定が世界観の深度を決める。
→ 関連項目 世界外存在 ／ 世界の設計者 ／ 世界管理者（アドミニストレーター） ／ アカシックレコード ／ 旧き神（スリーピング・ゴッド） ／ 運命の糸
旧き神（スリーピング・ゴッド）
（ふるきかみ）｜Sleeping God ／ Elder God
神は死んだのではない。眠っているのだ。そして目覚めるとき、世界は終わる。
遠い過去に世界を支配していたが、現在は眠り・封印・忘却の状態にある古代の神。現代の信仰からは忘れ去られ、表向きには存在しないことになっているが、世界の深層に確実に「いる」存在として描かれる。ラヴクラフトのクトゥルーが典型だが、現代Web小説ではより広い意味で、神話以前の世代に属する超越者として体系化された。
この概念の本質は、世界の「下層」に時間的深度を与えることにある。現在の神々は最新の支配者にすぎず、その下には敗れ去った、あるいは退いた古い神々の層が幾重にも積み重なっている。世界の歴史は単線ではなく、地層のように堆積している。旧き神の覚醒は、この地層が一気に表面に噴出することを意味する──世界そのものの記憶が暴力的に蘇る瞬間として、終末論と直結する。
典拠｜H・P・ラヴクラフトのクトゥルー神話における「Great Old Ones」概念（1920年代）。ギリシャ神話のティタン族、北欧神話の霜の巨人など、世代交代型神話の古層神族の系譜を継ぐ。
登場作品｜
『デモンベイン』
『斬魔大聖デモンベイン』
『ベルセルク』
『ブラッドボーン』
✦ 創作活用ポイント
「現在の神々の下に、もっと古い神々がいる」という二層構造は、世界に圧倒的な時間的深度を与える。表層の信仰体系を掘り下げると、まったく異なる神話に到達する──そんな考古学的な物語の土台になる。
旧き神を「邪悪」ではなく「忘れられただけ」として描くと、物語の倫理が揺らぐ。覚醒を阻止する側が必ずしも正義ではなく、忘却こそが暴力だったという反転が成立する。
あなたの世界の旧き神は、なぜ眠ったのか？ 自ら退いたのか、敗北したのか、封印されたのか。眠りの理由が、目覚めの意味を決める。
→ 関連項目 邪神（オールド・ワン） ／ 外なる神（クトゥルー的） ／ 世界外存在 ／ 旧き神の覚醒による終末 ／ 封印された領域 ／ 神々の闘争による創世
邪神（オールド・ワン）
（じゃしん）｜Old Ones ／ Evil Deity
「邪」と呼ばれるのは、勝者の側からの呼称にすぎない。
人類や現行の神々と敵対する超越的存在。旧き神と概念的に重なるが、こちらはより明確に「悪」として位置づけられ、信仰の対象となる対立軸を持つ。一神教における悪魔的存在の系譜と、多神教における敗れ去った前世代の神々の系譜が、ファンタジー世界では融合して「邪神」というカテゴリーを形成している。
この概念の興味深さは、「邪」というラベリングそのものが歴史的に構築されたものだという点にある。かつての主神が新たな神々の台頭によって邪神に貶められる例は、世界の神話に頻出する。バアル、セト、ロキ──彼らはもともと邪神ではなかった。現代Web小説でこの語を使うとき、「なぜ邪と呼ばれるのか」を掘り下げると、世界の宗教史そのものに厚みが生まれる。邪神は単なる敵ではなく、敗者の記録である。
典拠｜旧約聖書の異教神（バアル、モロク等）、ゾロアスター教のアンリ・マンユ、クトゥルー神話のグレート・オールド・ワンズなど、複数の伝統が交錯する。
登場作品｜
『真・女神転生』シリーズ
『この素晴らしい世界に祝福を！』
『黒の召喚士』
『陰の実力者になりたくて！』
✦ 創作活用ポイント
邪神を「真の悪」ではなく「敗北した旧主神」として設定すると、世界の宗教構造に政治性が宿る。現行の宗教が語る歴史と、邪神の信者が語る歴史が異なる──この二重性が物語に深みを与える。
邪神を信仰する側を魅力的に描けるかが鍵となる。彼らがなぜ邪神を選ぶのか、その動機に正当性を持たせれば、善悪二元論を超えた物語が成立する。
あなたの世界の邪神は、誰によって「邪」と名づけられたのか？ 命名者の正体を掘り下げると、世界の支配構造そのものが見えてくる。
→ 関連項目 旧き神（スリーピング・ゴッド） ／ 外なる神（クトゥルー的） ／ ゾロアスター二元論 ／ 絶対悪（メタフィジカル・イービル） ／ 神々の闘争による創世 ／ 善悪の枢軸
外なる神（クトゥルー的）
（そとなるかみ）｜Outer Gods
神は人間に関心を持たない。それどころか、人間が存在することすら認識していない。
時空・因果・倫理のいずれにも縛られない、宇宙の外側に属する超越存在。ラヴクラフトのクトゥルー神話における最上位カテゴリーで、アザトース、ヨグ＝ソトース、ニャルラトホテプらが代表格。「旧き神」が眠れる古代の支配者だとすれば、外なる神はそもそも世界の「内側」に属していない。彼らにとって、人類は認識の対象ですらない。
この概念がもたらした衝撃は、神話における人間中心主義を根底から覆したことにある。古典神話の神々は人間を愛し、罰し、嫉妬し、関与した。だが外なる神は、人間を無視する。善でも悪でもなく、ただ無関心──この姿勢こそが、20世紀以降の宇宙的恐怖（コズミック・ホラー）の核となった。神に祈っても届かないのではなく、そもそも届く宛先が存在しない。この絶望が、現代ファンタジーに「神の不在」とはまた違う種類の虚無を持ち込んだ。
典拠｜H・P・ラヴクラフトのクトゥルー神話における「Outer Gods」概念（1920〜30年代）。神智学的宇宙論とラヴクラフトの哲学的悲観主義が融合した産物。
登場作品｜
『這いよれ！ニャル子さん』
『斬魔大聖デモンベイン』
『ブラッドボーン』
『Fate/Grand Order』（一部の異聞帯）
✦ 創作活用ポイント
「人間に無関心な神」は、それ自体が物語のテーマになる。祈りが届かないことよりも、そもそも認識されていないことのほうが深い絶望を生む。この構造を活かせば、宗教そのものを問い直す物語が書ける。
外なる神を「敵」として描かないという選択が強力である。人類が一方的に怯え、勝手に滅びていくだけで、神の側は何もしていない。被害ですらない関係性が、独特の不気味さを醸成する。
あなたの世界における「神の関心の有無」はどうなっているか？ 関心のある神と、無関心な神が並立する世界を設計すると、信仰の意味そのものが多層化する。
→ 関連項目 旧き神（スリーピング・ゴッド） ／ 邪神（オールド・ワン） ／ 世界外存在 ／ 次元の壁 ／ ドリームランド（クトゥルー神話） ／ 宇宙的悪
次元の壁
（じげんのかべ）｜Dimensional Barrier ／ Wall Between Worlds
世界と世界の間には、見えない壁がある。それが薄くなる時、世界は混ざりはじめる。
世界と世界、次元と次元を隔てる境界。物理的な壁ではなく、概念的・法則的な隔離装置として機能する。古典神話の「アスガルドとミッドガルドの隔絶」や「現世と冥界の境界」の発想を、現代Web小説は「次元」という量子物理学的な語彙で再編した。クトゥルー神話における「外なる存在を遠ざける宇宙の構造」もこの系譜に連なる。
この概念の機能は、世界に「侵入」という概念を成立させることにある。壁があるからこそ、それを越える行為が物語的事件になる。転移・召喚・降臨・侵食──これらはすべて、次元の壁の存在を前提とした出来事である。さらに重要なのは、この壁が「薄くなる」「ほころぶ」という変化を許容する点にある。完全に閉じた壁ではなく、揺らぐ膜。この設定が、世界の不安定さと物語的緊張を同時に支える。
典拠｜古代の異界観（現世と他界の境界）と、20世紀以降の物理学的多元宇宙論、クトゥルー神話の宇宙構造論が交錯した語。
登場作品｜
『ソードアート・オンライン』
『シュタインズ・ゲート』
『ドクター・ストレンジ』
『Fate/stay night』
✦ 創作活用ポイント
「壁が薄くなる場所」を世界の地理に組み込むと、物語の舞台に自然な特別感が生まれる。古い遺跡、忌み地、特定の星辰の下──そこでだけ異界と通じる、という設定は強い物語的引力を持つ。
壁を「誰かが維持している」設定にすると、その維持者の物語が立ち上がる。世界の安全は自動的ではなく、不眠不休の労働によって支えられている──この前提が、地味だが重厚な物語の核になる。
あなたの世界の次元の壁は、過去にどんな崩壊事例を経験しているか？ 一度でも破られた歴史があれば、世界には消えない傷跡と再発への恐怖が刻まれる。
→ 関連項目 異界（アザーワールド） ／ 世界間の干渉 ／ 次元の裂け目 ／ ゲート（次元門） ／ ポータル（転移門） ／ 世界外存在
世界間の干渉
（せかいかんのかんしょう）｜Inter-World Interference ／ Cross-Dimensional Influence
別の世界の出来事が、こちらの世界に染み出してくる。意図せずに、あるいは意図的に。
複数の世界が並立する宇宙論において、ある世界の事象が別の世界に影響を及ぼす現象。物理的な侵入ではなく、より広く「波及・浸透・共鳴」を含む概念である。北欧神話における九つの世界の連動や、仏教的な三千大千世界の相互浸透の発想を、現代Web小説は多元宇宙論として再編した。
この概念の核心は、世界が孤立して存在していないという前提にある。ある世界で魔王が復活すれば、別の世界の魔力濃度が変動する。ある世界で文明が滅べば、別の世界の予言書に新たな文字が浮かぶ。世界は閉じた箱ではなく、互いに影響し合う有機体である──この発想は、ローカルな物語をいきなり宇宙論的なスケールに接続する力を持つ。主人公の戦いが、知らないうちに別の世界の運命を左右している。
典拠｜仏教の三千大千世界、北欧神話の九つの世界の連動、現代物理学の多元宇宙論などが交錯した現代的概念。
登場作品｜
『シュタインズ・ゲート』
『Fate/Grand Order』（異聞帯）
『リゼロ』
『マーベル・シネマティック・ユニバース』（マルチバース）
✦ 創作活用ポイント
「他世界の異変がこちらに波及する」設定を取り入れると、物語のスケールが一気に拡張する。ローカルな事件の原因が、まったく別の世界の出来事に求められる──この構造は、長編シリーズの伏線として強力に機能する。
干渉が「悪い影響」だけでなく「良い恩恵」をもたらす設定にすると、世界観に厚みが増す。別の世界で発明された技術が、こちらの世界に偶然漏れ出してくる──そんな描写が、文明史の謎を深める。
あなたの世界は、他のどの世界と、どのように繋がっているか？ 一方通行か、双方向か。意図的な交流か、偶発的な漏出か。その設計が、宇宙論全体の性格を決める。
→ 関連項目 次元の壁 ／ 次元の裂け目 ／ 世界線 ／ 並行時間軸 ／ 多層世界（マルチプレーン宇宙） ／ 世界崩壊フラグ
世界崩壊フラグ
（せかいほうかいフラグ）｜World Collapse Flag ／ Apocalypse Trigger
終末は突然来ない。条件が静かに積み重なり、ある日、閾値を超える。
世界が崩壊・終焉に向かうための条件・前兆・引き金。「フラグ」というゲーム由来の用語が示すとおり、終末を「複数の条件が揃ったときに発動する事象」として捉える現代的な発想である。古典神話における終末論が予言や宿命として語られたのに対し、ここでは終末は「成立条件を満たすかどうか」の問題に変質する。
この概念の革新性は、終末を回避可能な対象として再定義したことにある。フラグがあるということは、それを折る選択肢もあるということだ。主人公の役割は、世界がどのフラグを立てつつあるかを察知し、いずれかを折り続けることになる。だが同時に、フラグはすでに半数以上立っているかもしれない──この緊迫感が、現代Web小説の終末描写に独特のリアリティを与えている。終末は予言ではなく、進行中のプロセスである。
典拠｜現代日本のゲーム文化およびWeb小説文化（2000年代以降）が体系化した概念。「死亡フラグ」「結婚フラグ」などのフラグ概念が、世界規模に拡張された産物。
登場作品｜
『乙女ゲームの破滅フラグしかない悪役令嬢に転生してしまった…』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『シュタインズ・ゲート』
『この素晴らしい世界に祝福を！』
✦ 創作活用ポイント
「複数のフラグが揃うと終末」という構造を導入すると、物語に明確なゲーム的進行感が生まれる。読者もキャラクターと一緒に「あといくつ残っているか」を数えながら読むことになり、緊張が持続する。
フラグを「折ったつもりが別のフラグを立てていた」という構造にすると、運命の皮肉が描ける。回避行動そのものが新たな終末への道筋になる──このねじれが、宿命論的な物語に深みを加える。
あなたの世界の崩壊フラグは、どのくらい立っているか？ 物語の開始時点で「もう半分立っている」設定にすると、最初の一文から読者は静かな焦燥を抱えながら読み進めることになる。
→ 関連項目 終末論（エスカトロジー） ／ 世界の修正力 ／ 世界線 ／ 分岐点（ブランチポイント） ／ バッドエンド世界線 ／ 旧き神の覚醒による終末
世界の修正力
（せかいのしゅうせいりょく）｜World's Correction Force ／ Self-Correcting Force of Reality
世界は、変えられることを嫌う。歴史は、流れに戻ろうとする力を持っている。
歴史改変や運命の逸脱に対して、世界そのものが本来の流れに戻ろうとする力。タイムトラベルものや並行世界もので頻出する概念で、過去を変えても結局は似たような結末に収束する、あるいは未来から強制的に修正が入る、といった形で描かれる。「歴史の慣性」や「運命の収束性」という発想を、現代Web小説は「修正力」という能動的な力として擬人化的に体系化した。
この概念の核心は、世界に「意志」のようなものを認める点にある。物理法則とは異なる、より高次の保存則。Aという結末に至るルートを潰しても、世界は別経路でAに到達する。これは宿命論の現代版だが、神や運命の女神ではなく、世界そのものが主体として描かれる点が特徴的だ。主人公は世界と戦うことになる。歴史を変えようとする者にとって、最大の敵は人間ではなく、構造としての世界そのものとなる。
典拠｜現代日本のSF・Web小説文化（2000年代以降）が体系化した概念。アイザック・アシモフのタイムパトロールものや、平行世界SFの「収束性」概念が源流。
登場作品｜
『シュタインズ・ゲート』
『涼宮ハルヒの憂鬱』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『仮面ライダージオウ』
✦ 創作活用ポイント
「世界は変えられない」という前提を導入すると、改変の試みそのものが悲劇の構造になる。主人公が努力するほど、世界は元の悲劇に戻ろうとする──この絶望感が、ループものの根源的な力となる。
修正力を「弱点」を持つ存在として設計すると、攻略のドラマが立ち上がる。ある条件下では修正力が及ばない、特定の方法でのみ歴史は本当に変えられる──そんな抜け穴の設定が、物語に希望を残す。
あなたの世界の修正力は、誰が、何のために働かせているか？ 自動的な物理法則か、意志を持つ存在の介入か。その正体を明かす瞬間が、物語の最大級の転換点になりうる。
→ 関連項目 世界崩壊フラグ ／ 世界線 ／ 分岐点（ブランチポイント） ／ ループ世界 ／ 因果律（カウザリティ） ／ 宿命（ファタム）
世界線
（せかいせん）｜World Line
あなたが今いる世界は、選ばれた一本の線にすぎない。隣にはもう一本、別のあなたがいる。
ある世界のあり得る歴史の流れを一本の線として捉える概念。物理学者ヘルマン・ミンコフスキーが時空の連続性を表すために提唱した用語が、現代Web小説では「並行世界の一本一本」を指す語として独自に再解釈された。とくに『シュタインズ・ゲート』以降、日本のフィクションでこの用法は決定的に定着した。
この概念の核心は、世界を「一本」として閉じないことにある。今あなたがいる世界は無数にある可能性のひとつであり、ほんのわずかな選択の違いで、隣には別の自分が別の人生を歩んでいる。この発想は、現代人の「もしあのとき別の選択をしていたら」という普遍的な感情に、宇宙論的な肉付けを与えた。世界線は科学概念ではなく、もはや感情の語彙である。「世界線が違う」という言い方が日常会話に浸透した事実が、その浸透度を物語っている。
典拠｜物理学のミンコフスキー時空概念（20世紀初頭）。Web小説における現代的用法は、ゲーム『シュタインズ・ゲート』（2009年）以降に広まった。
登場作品｜
『シュタインズ・ゲート』
『魔法少女まどか☆マギカ』
『リゼロ』
『すべてがFになる』
✦ 創作活用ポイント
「世界線」を物語の基本単位にすると、ループや並行世界の物語が圧倒的に書きやすくなる。複数の可能性を並列に描くための、もっとも汎用性の高い座標系として機能する。
主人公が「世界線を移動できる」設定よりも、「世界線を観測できるだけ」の設定のほうが、しばしば物語は深くなる。手出しできない別の可能性を見続ける苦しみは、能動的な行動以上のドラマを生む。
あなたの世界における「世界線の本数」は有限か、無限か。観測可能か、不可能か。誰が、どんな目的で世界線を管理しているか──この設計が、物語の哲学的な深度を決める。
→ 関連項目 並行時間軸 ／ 分岐点（ブランチポイント） ／ バッドエンド世界線 ／ ループ世界 ／ 世界の修正力 ／ 世界間の干渉
分岐点（ブランチポイント）
（ぶんきてん）｜Branch Point ／ Point of Divergence
歴史のどこかに、世界が二つに分かれた一点がある。そこを見つけられれば、未来は書き換えられる。
世界線が分岐する起点となる時点・出来事。並行世界論において、ある選択や事件を境に世界が複数のルートに分かれたと考えるとき、その分岐の発生地点を指す。歴史改変SFや代替歴史ものの根幹概念で、現代Web小説ではタイムリープやループものの戦略的な攻略目標として頻出する。
この概念の興味深さは、世界の運命を「点」に還元する大胆さにある。膨大な歴史の中の、ある一日、ある会話、ある決断──そのたった一点が、まったく異なる未来を生み出す。バタフライ効果の発想を、より構造的・戦術的に再定義したと言える。主人公の課題は「世界を変える」ではなく「正しい分岐点を見つけ、そこで適切な操作を行う」という、ほぼ職人的な作業に変質する。世界の歴史は、ピンポイントの介入によって書き換え可能な対象になる。
典拠｜代替歴史SF・並行世界SFが20世紀後半に体系化した概念。日本のWeb小説では2000年代以降、ループものの戦略的語彙として定着した。
登場作品｜
『シュタインズ・ゲート』
『仮面ライダージオウ』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『マブラヴ オルタネイティヴ』
✦ 創作活用ポイント
「分岐点を探す」物語は、推理小説的な構造を持ち込める。主人公は世界に介入する前に、まず歴史を分析し、決定的な一点を特定しなければならない──この知的作業が、物語に骨太の手応えを与える。
分岐点が「過去ではなく未来にある」設定にすると、視点が反転する。これから訪れる一点が世界を決める、その瞬間を待ち受ける物語──静かな緊張に満ちた構造が成立する。
あなたの世界の歴史には、誰も気づいていない分岐点があるか？ 公式の歴史書には書かれない、些細な出来事こそが運命を分けていた──この発想は、世界の表層と深層を二重化する強力な装置になる。
→ 関連項目 世界線 ／ 並行時間軸 ／ バッドエンド世界線 ／ ループ世界 ／ 世界の修正力 ／ タイムスリップ
バッドエンド世界線
（バッドエンドせかいせん）｜Bad End World Line
救えなかった世界が、どこかに必ず存在する。あなたは、その記憶を抱えて生きていく。
主人公の試みが失敗し、悲劇的な結末に至った並行世界の流れ。ループものや世界線移動ものにおいて、回避すべき未来として、あるいは「すでに到達してしまった忌まわしい結末」として描かれる。ゲーム文化における「バッドエンディング」の概念が、世界線理論と接続することで宇宙論的な重みを獲得した語である。
この概念の核心は、失敗が「無かったこと」にならない点にある。主人公がループによって新たな世界線に移っても、バッドエンドに至った世界線そのものは消えずに存在し続ける。救えなかった人々は、別の世界線で確かに死んだのだ。この前提が、ループものの主人公に独特の罪悪感を背負わせる。彼が今いる幸福な世界線は、無数のバッドエンドの上に立っている。すべてのハッピーエンドは、見えない屍の上に成り立つ。
典拠｜現代日本のゲーム文化およびWeb小説文化（2000年代以降）が体系化した概念。ノベルゲームの分岐エンディングと並行世界論が融合した産物。
登場作品｜
『シュタインズ・ゲート』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『魔法少女まどか☆マギカ』
『ひぐらしのなく頃に』
✦ 創作活用ポイント
「バッドエンド世界線が消えずに残る」という設定は、ループ主人公の倫理的負債を物語の核に据える装置になる。彼の笑顔の裏には、救えなかった無数の世界がある──この二重性が物語の深度を決める。
ハッピーエンドを目指す物語の中盤に、あえてバッドエンド世界線の描写を挿入する手法は強力である。読者に「ここではない世界の地獄」を見せることで、現行世界線の幸福の価値が際立つ。
あなたの物語の主人公は、いくつのバッドエンド世界線を抱えているか？ その数だけ、彼の歩みは重くなる。一方で、それを忘れて生きる選択肢も物語的には強い結末になりうる。
→ 関連項目 世界線 ／ 分岐点（ブランチポイント） ／ ループ世界 ／ 並行時間軸 ／ 世界の修正力 ／ 死に戻り
ループ世界
（ループせかい）｜Loop World ／ Time Loop Reality
同じ時間を繰り返す主人公だけが、世界が壊れていることを知っている。
ある期間を繰り返し体験する構造を持つ世界、あるいはそのような状況に置かれた主人公が体験する世界。一定の時点に戻って同じ時間を再度生きるという物語装置で、現代Web小説およびゲーム文化における重要な構造的発明のひとつである。古典的な「永劫回帰」の哲学的概念を、個人が体験可能な物語装置へと翻案した産物と言える。
この構造の本質は、主人公だけが世界の異常を知っているという認識の非対称性にある。周囲の人々にとっては初めての一日が、主人公にとっては何百回目かの繰り返しである。この孤独は、しばしば物語の最深層のテーマとなる。さらにループは、試行錯誤による「正解」探しというゲーム的快楽と、繰り返される死や喪失という根源的な苦痛を同居させる。希望と絶望が同じ装置の中で生まれ続ける──この二面性がループ世界の独特の魅力である。
典拠｜ニーチェの永劫回帰（19世紀末）、映画『恋はデジャ・ヴ』（1993年）、ゲーム『ひぐらしのなく頃に』『シュタインズ・ゲート』などが体系化。日本のWeb小説では2010年代以降に定番化。
登場作品｜
『ひぐらしのなく頃に』
『シュタインズ・ゲート』
『Re:ゼロから始める異世界生活』
『魔法少女まどか☆マギカ』
✦ 創作活用ポイント
ループの「目的」と「脱出条件」をどう設計するかが物語の骨格を決める。条件が明確すぎるとパズル化し、曖昧すぎると徒労感が支配する。両者のバランスが書き手の腕の見せ所となる。
主人公以外にもループの記憶を持つ者を登場させると、物語は一気に多層化する。共犯者か、敵か、別の解を求める者か──孤独だった主人公に他者の介入が生じる瞬間が、物語最大の転換点になる。
あなたの世界のループは、誰が、何のために発動させているか？ 偶発的な現象か、誰かの意図か、世界の自己防衛機構か。その正体が、物語の哲学的なテーマを決める。
→ 関連項目 時間ループ ／ 死に戻り ／ 永劫回帰（ニーチェ的宇宙観） ／ 世界線 ／ バッドエンド世界線 ／ 世界の修正力
転生システム
（てんせいシステム）｜Reincarnation System
魂の輪廻が、システム化された。誰かが、その流れを管理している。
魂の生まれ変わりが、宇宙論的な「仕組み」として制度化された世界観。古典的な輪廻が業（カルマ）や宇宙的摂理によって自動的に営まれるのに対し、ここでは転生が明確な手続き・基準・管理者を持つシステムとして描かれる。仏教・ヒンドゥー教の輪廻思想と、現代的なIT・行政システムの感覚が融合した産物である。
この概念の本質は、死後の運命を「個別判定の対象」として可視化したことにある。生前の行いがポイント化され、転生先が条件分岐で決まり、特典が付与される──こうした処理は、輪廻を神秘から事務へと変質させる。一見すると神聖さを失う発想だが、実はそれゆえに「システムをハッキングする」「特例措置を引き出す」という現代固有の物語が可能になった。輪廻はもはや受動的に流される運命ではなく、能動的に交渉しうる制度である。
典拠｜仏教・ヒンドゥー教の輪廻思想を、現代日本のWeb小説文化（2010年代以降）がシステム的に再構築した語。
登場作品｜
『無職転生 〜異世界行ったら本気だす〜』
『転生したらスライムだった件』
『八男って、それはないでしょう！』
『この素晴らしい世界に祝福を！』
✦ 創作活用ポイント
「転生に基準がある」という設定は、生前と転生後の因果を物語化する強力な道具になる。なぜこの主人公がこの世界に来たのか──偶然ではなく必然として描けるようになる。
システムを「公平」ではなく「不公平」に設計すると、物語に批評性が宿る。コネのある魂は良い転生先を選べる、貧しい魂は底辺からのスタート──こうした不平等な転生制度は、現代社会への寓話として機能する。
あなたの世界の転生システムは、誰が運営しているか？ 神々の合議体か、官僚機構か、AIか。運営主体の性格が、世界の宇宙論的な雰囲気を決定づける。
→ 関連項目 神様転生システム ／ 輪廻転生管理局 ／ 神様のうっかりミス転生 ／ 蘇生システム ／ 異世界転生 ／ 世界管理システム
輪廻転生管理局
（りんねてんせいかんりきょく）｜Reincarnation Management Bureau
あの世には、お役所がある。あなたの来世を決めるのは、神ではなく窓口担当者だ。
魂の転生を管理・処理する官僚的な機関。神々の集会ではなく、職員と窓口と書類のある事務組織として描かれるのが特徴である。死後の世界を「役所」として描く発想は、中国の冥府思想（閻魔庁・十王図）にすでに見られたが、現代Web小説はそこに現代的な官僚機構の感覚を重ね、独自の喜劇的・批評的な装置へと発展させた。
この概念の魅力は、神聖な死後世界に「ブラック労働」「人手不足」「申請ミス」といった日常的な俗っぽさを持ち込む大胆さにある。神の絶対的判定ではなく、疲弊した職員のヒューマンエラーによって主人公の転生先が決まる──この設定は、世界の根源を一気に親しみやすくする。同時に、官僚機構の不条理を風刺する批評の道具にもなる。神話と役所の融合は、現代日本社会の生活感が産んだ独特の宇宙論である。
典拠｜中国冥府思想の閻魔庁・十王（唐〜宋代）と、現代日本のサラリーマン的感覚が融合した、Web小説文化（2010年代以降）独自の概念。
登場作品｜
『八男って、それはないでしょう！』
『神達に拾われた男』
『ありふれた職業で世界最強』
『この素晴らしい世界に祝福を！』
✦ 創作活用ポイント
「死後の世界が役所」という設定は、物語の冒頭をコメディから始める強力な装置になる。主人公が窓口で順番待ちをするだけで、読者は世界観の親しみと滑稽さを同時に理解する。
管理局を「人手不足の現場」として描くと、職員側にもドラマが生まれる。過労気味の神様が主人公の人生をなおざりに決定する──この構図は、現代社会への風刺としても、キャラクター造形としても豊かに使える。
あなたの世界の管理局には、どんな部署があるか？ 苦情処理課、転生先選定課、特例措置課──部署の名前を考えるだけで、世界の仕組みがリアルに立ち上がる。
→ 関連項目 神様転生システム ／ 転生システム ／ 神様のうっかりミス転生 ／ 黄泉の国（よもつひらさか） ／ 冥界（一般概念） ／ 世界管理者（アドミニストレーター）
神様のうっかりミス転生
（かみさまのうっかりミスてんせい）｜Reincarnation by Divine Mistake
主人公の人生を狂わせたのは、敵でも運命でもなく、神様のうっかりミスだった。
神の手違い・過失・事務的ミスによって主人公が転生・転移する展開類型。本来死ぬべきでなかった者が誤って魂を回収されてしまい、神が謝罪とともに別世界での新生をプレゼントする──この定型は、2010年代以降のなろう系異世界転生における最頻出パターンのひとつとなった。神という存在の絶対性を一気に解体する、現代固有の発明である。
この類型の本質は、世界の根源に「失敗」を組み込んだ点にある。古典神話の神々は嫉妬や怒りといった激しい感情で人間に災いをもたらしたが、ここでの神はもっと卑近である。書類の取り違え、操作ミス、確認不足。神は悪意ではなく無能によって人を不幸にする。この設定は、現代社会で人々が日々体験している「組織の凡庸な過失」を宇宙論の頂点に置く批評でもある。神話的悲劇は、官僚的喜劇に置き換わった。
典拠｜現代日本のWeb小説文化（2010年代以降）が定型化した展開類型。古典的なトリックスター神話と、現代社会の官僚批判的感覚が融合した産物。
登場作品｜
『八男って、それはないでしょう！』
『神達に拾われた男』
『ありふれた職業で世界最強』
『この素晴らしい世界に祝福を！』
✦ 創作活用ポイント
「神のミスから始まる物語」は、主人公の境遇に説得力を持たせる装置として強力に機能する。なぜこの平凡な人物が選ばれたのか──理由は「ただの間違い」。この身も蓋もなさが、かえって読者を物語世界へ自然に誘導する。
ミスをした神を一発キャラで終わらせず、継続的な関係を持つキャラクターとして描くと、物語に独特の温度感が生まれる。失敗を恥じる神、責任を取ろうとする神──神性を脱いだ存在との交流は、ファンタジー世界に親しみを与える。
あなたの世界の神は、本当に「うっかり」なのか？ ミスを装った意図的な選別だったとしたら──この反転を物語の後半に仕込めば、軽妙なコメディが一気に重厚な陰謀劇に変貌する。
→ 関連項目 神様転生システム ／ 転生システム ／ 輪廻転生管理局 ／ 異世界転生 ／ 世界管理者（アドミニストレーター） ／ 世界の設計者
蘇生システム
（そせいシステム）｜Resurrection System
死は終わりではなく、コストを支払えば取り消せる操作になった。
死亡したキャラクターを蘇らせる仕組みが、世界の標準機能として組み込まれている世界観。ゲームのリスポーン概念がそのまま世界の物理法則として実装されたとも言える。古典神話にも死者の蘇生譚は存在するが（オシリス、イザナミ、イエスなど）、それらが奇跡や特別な力による一回性の事象だったのに対し、現代Web小説の蘇生システムは反復可能・条件依存の制度として描かれる。
この概念の核心は、死の重みを設計可能な変数として扱う点にある。蘇生にコストがあれば死は依然として痛みを伴うが、コストが軽ければ死はカジュアルな失敗にすぎなくなる。書き手はこの「死の価値」をシステム設計によって自由に調整できる。一方で、蘇生が可能な世界では、死そのものの意味が変質する。喪失の悲劇は不可能になり、代わりに「蘇生できなかった例外」が新たな悲劇の核となる。死の不可逆性は、もはや前提ではなく稀少な特権である。
典拠｜現代日本のWeb小説およびゲーム文化（2010年代以降）が体系化した概念。古典の蘇生神話と、RPGのリスポーンシステムが融合した産物。
登場作品｜
『ソードアート・オンライン アリシゼーション編』
『オーバーロード』
『盾の勇者の成り上がり』
『シャングリラ・フロンティア』
✦ 創作活用ポイント
蘇生にかかる「コスト」を物語の中心に据えると、死をめぐる倫理が立ち上がる。誰の命を、何を犠牲にして蘇らせるか──この選択がキャラクターの本質を露呈させる装置になる。
蘇生システムが存在することを前提に、「あえて蘇らせない」選択を描くと深い物語が生まれる。蘇生可能なのに永遠の別れを選ぶ理由──それは、現代だからこそ書ける死の物語である。
あなたの世界の蘇生システムには、どんな例外があるか？ 蘇生できない死、蘇生できない場所、蘇生できない者──例外こそが、システムの本当の意味を物語に与える。
→ 関連項目 転生システム ／ 神様転生システム ／ 死亡からの復活 ／ 死に戻り ／ 世界管理システム ／ ループ世界
