【おはようカノジョ17日目】ChatGPTとClaudeで設計レビューを回した話

前回、「画像は事前キャッシュ、セリフは毎日生成」という方針転換を決めた。

でも、いざ設計を始めると課題が山積みだった。

• キャッシュのキー設計は？

• 季節やイベントはどう扱う？

• バージョン管理は？

一人で考えても堂々巡り。そこで、ChatGPTとClaudeを行き来しながら設計を詰めることにした。

3つの役割：設計・レビュー・実装

今回のワークフローは、こんな分担になった。

Claude（設計担当）

• 長い文脈を保持しながら設計を詰める

• 設計書をMarkdownで構造化

• 「こういう構造でどう？」の壁打ち相手

ChatGPT（レビュー担当）

• 設計書を読んで「ここだけ直せ」と指摘

• 運用で刺さりそうな穴を見つける

• 批判的視点で検証

Claude Code（実装担当）

• 確定した設計書を読んで実装

• コードを書く前に不明点を質問してくれる

• 設計と実装のギャップを埋める

一般的な使い分けとの違い

よく聞くのは「アイデア出し = ChatGPT、実装 = Claude/Claude Code」という分担。

でも今回は 「構築 vs 検証 vs 実装」 という軸で分けた。

• 構築（Claude）：設計書を作る

• 検証（ChatGPT）：壊れないか確認する

• 実装（Claude Code）：コードに落とす

設計が固まってから実装に渡すので、Claude Codeが迷わない。設計書という「契約書」があるから、実装のブレが減る。

「ここだけ直せ」でバグを潰される

ChatGPTにレビューを頼むと、こんな感じで返ってくる。

的確すぎる。

言われてみれば確かに、通常時とイベント時で命名規則がバラバラだった。これは運用で絶対混乱する。

修正案も提示してくれた。

なるほど。「ベース + 派生」なら関係性が明快だ。

年跨ぎイベントの穴を突かれる

最終レビューで、こんな指摘が飛んできた。

確かに。

「12-28」と「01-03」を文字列として比較したら、「01-03」の方が小さいから判定が壊れる。

今はクリスマス（12/21〜25）と正月（1/1〜3）だけだから動くけど、将来「年末年始イベント（12/28〜1/3）」を作ったら即死する。

未来の自分を救ってくれた。

学び：AI同士のレビューで設計が固まる

今回分かったこと。

• 一人（一体？）で設計すると、盲点が残る

• 別のAIにレビューさせると、違う視点で穴を見つけてくれる

• 「ここだけ直せ」の指摘は、優先度が明確で助かる

設計書を作って終わりじゃなく、レビューを回すことで「実装で壊れない設計」になった。

おわりに

次回は、今回固まった設計の技術詳細。

• バージョン管理を3分割にした理由

• 「プロンプト構造」「画風」「参照画像」を別々に管理する考え方

• キャッシュが混ざらない仕組み

👉️毎朝7:30に「いってらっしゃい」をお届けしています。 https://x.com/ohayo_kanojo