#255「AIは『空気』を読めるか？――忖度・阿吽の呼吸とテクノロジーが交差する未来」（探求爆発デイズ#30）

2025年4月21日 23:20

1日1探求を発信していく探求爆発デイズ。起業家・経営者としての久米村の溢れ出す好奇心と探究心をAIフル活用により“爆発”させ、新たな智へたどり着くための探究シリーズです。
AIがフルで使えるなら、問いを持ったならリサーチ、リサーチ、リサーチ、そして、探究の森に迷い込む、そこで分かったことを思考のフレームワークに落とし込んでみます。

日々の疑問や興味をきっかけに、歴史、発明、イノベーション、テクノロジー、タブー、経営、サブカル、SFなど多彩なテーマを深掘りし、多面的な考えや意外な発見やアイデアが連鎖する“知的刺激”をお届けしています。

今回は、対話について色々リサーチしています。AIは空気を読めるか？

あらゆる「察し」が人工知能に置き換わる日は来るのか、それとも人間にしか持ち得ない感性なのか。日本語文化の神髄と最先端技術の邂逅から見えてくる未来像

導入：「言わなくても分かる」文化とAIの衝突

スマートフォンの画面を見つめる女性。「今日はどう？」というメッセージに返信しようとして、彼女は指を止めた。実は仕事でミスをして落ち込んでいる。でも、それをそのまま伝えるべきか、軽く流すべきか。日本人なら誰もが経験するこの「言葉選びの迷い」。そして相手の「本当は大丈夫じゃないんだろうな」という察しの文化。

一方で今、チャットボットは顧客対応をし、音声アシスタントは日常の疑問に答えている。AIエージェントはもはや私たちの生活に溶け込みつつある。この技術革新の波は、コミュニケーションの在り方そのものを根底から揺さぶり始めた。特に日本では、その影響は複雑な様相を呈している。

なぜなら、日本語と日本社会は、欧米型の「ローコンテクスト（Low-context）」文化、つまり言葉による明確な意思表示を重視する文化とは対照的に、「ハイコンテクスト（High-context）」と呼ばれる特徴を持つからだ。曖昧さや省略、言葉にされない「暗黙の了解」に多くを委ね、文脈や場の雰囲気を共有することで意思疎通を図る。この独特のコミュニケーション様式を象徴するキーワードが「阿吽（あうん）」と「忖度（そんたく）」だ。

「阿吽の呼吸」—言葉を交わさずとも息が合う。「忖度する」—相手の意図を先回りして推し量る。これらは単なる日本語表現ではなく、日本文化の深層に根差したコミュニケーションの精髄（エッセンス）と言える。

では、AIエージェントが社会の隅々にまで浸透する未来において、日本語特有の"行間を読む"構造はどのように変容していくのだろうか。デジタル技術は「空気を読む」という日本文化の神髄を理解できるのか。それとも、人間同士でしか共有できない感性として残り続けるのか。

本稿では、日本語コミュニケーションの文化的背景を改めて見つめ直し、AI技術の発展がもたらす光と影、そして私たちが描くべき未来の輪郭を探っていく。

「阿吽」と「忖度」—その本質と現代的意味合い

まず、「阿吽」と「忖度」という概念を掘り下げよう。

「阿吽」—息を合わせる日本の身体的共鳴

「阿吽」の語源は、仏教の真言（マントラ）における「A（阿）」から「HŪṂ（吽）」まで、すなわち万物の「始まり」と「終わり」を象徴する音声にある。神社の狛犬や寺院の仁王像が分かりやすい例だ。口を開けた「阿形（あぎょう）」と、口を閉じた「吽形（うんぎょう）」が一対となり、宇宙のすべて、そして呼吸のリズムそのものを表現している。この「呼吸の一致」こそが「阿吽の呼吸」の本質だ。

それは単に会話のタイミングを合わせることではない。例えば、禅の修行や武道の稽古においては、相手の微細な気配を感じ取り、自らの呼吸と同期させることで、言葉を介さずとも高度な連携や対峙（たいじ）が可能となる。これは、身体感覚、精神性、場のエネルギーといった、言語化困難な要素が複雑に絡み合った、総合的な「共鳴（レゾナンス）」現象なのである。熟練した夫婦や長年のビジネスパートナーの間にも、こうした「阿吽」の関係性は見られるだろう。「あれ」「それ」だけで話が通じてしまう、あの心地よさだ。

現代社会でも「阿吽の呼吸」は生きている。例えば、長年働いた職場での「言わなくても分かる」仕事の進め方。家族間での「ちょっと取って」と言えば何を指しているか即座に理解できるコミュニケーション。これらは単なる慣れではなく、微細な表情や声のトーン、場の空気を読み取る感性の共有によって成立している。

「忖度」—先回りする思いやりか、同調圧力の源か

一方、「忖度」は、「他者の心中や意図を推し量る」行為を指す。この言葉は、近年、政治スキャンダルや組織の不祥事と結びつけて語られることが増え、「権力者への過剰な配慮」「ご機嫌取り」といったネガティブなニュアンスが先行しがちだ。しかし、本来、「忖度」は、相手の立場や感情を思いやり、先回りして配慮を示す、洗練されたコミュニケーション技術であった。言葉にしにくい要求や、表明しづらい感情を汲み取り、互いの意図を補い合うことで、関係性を円滑に保ち、効率的な合意形成を促す。適切に用いられれば、それは他者への深い共感と配慮の表れとなるのだ。

最近の調査によれば、日本の職場における「忖度」の実態は二面性を持つ。ある研究では、上司の意図を先読みすることで効率的に業務が進む一方、自由な発言や創造性が抑制される傾向も報告されている。特に若い世代では、SNSでの「空気読み」の重圧から生じる息苦しさを訴える声も少なくない。

「阿吽」と「忖度」。両者に共通するのは、言葉として明示されない「行間」や「空気」といった非言語情報への強い依存だ。日本語では主語が省略されやすく、直接的な表現よりも遠回しな言い方が好まれる。この「曖昧さ」は「言わなくても分かる」という快適さを生む一方で、誤解や同調圧力の温床ともなる。

このハイコンテクストな言語文化の土壌に、AIという新たなプレイヤーはどう関わってくるのだろう？次のセクションでは、AIが「空気」を読む技術の最前線を探っていく。

AIは「空気」を読むか？—技術の最前線

現代のAI技術、特に大規模言語モデル（LLM: Large Language Model）の進化は目覚ましい。ChatGPTやClaudeのような生成系AIは、膨大なテキストデータを学習することで、人間が書いたかのような自然な文章を生成し、対話を行う能力を獲得した。しかし、現状のLLMは主にテキスト情報に基づいてパターンを学習しているため、「行間」「空気」「ニュアンス」といった言葉の表面には現れない情報を正確に捉えることはまだ不得手だ。

例えば、「全然大丈夫です」という日本語表現。文脈によって「本当に問題ない」という意味にも、「実は全く大丈夫ではない」という皮肉にもなり得る。現在のAIはこうした微妙なニュアンスの判断に苦戦することが多い。

だが、技術は止まらない。次なる進化の鍵を握るのが「マルチモーダルAI」だ。これは、テキストだけでなく、音声、画像、動画、さらにはセンサーデータ（心拍数、表情筋の動きなど）といった、複数の異なる種類の情報（モダリティ）を統合的に処理・分析するAI技術だ。言い換えれば、「言葉だけでなく、表情や声のトーン、身振り手振りも一緒に理解できるAI」と考えるとわかりやすい。

最新の研究では、人間の微細な表情変化から感情を読み取る精度が飛躍的に向上している。2023年に発表された研究では、AIが表情と声のトーンの組み合わせから「表面上は同意しているが内心では反対している」といった複雑な心理状態を70%以上の精度で検出できるようになったという報告もある。

これが高度化すれば、AIエージェントは私たちが発する言葉の内容だけでなく、声のトーン、話す速度、間の取り方、表情の変化、身振り手振りといった非言語的なサインをリアルタイムで解析できるようになるだろう。

例えば、こんなシナリオを想像してみよう。オンライン会議中、あなたの画面の隅には小さなAIアシスタントが表示されている。このAIは参加者全員の表情や声の微妙な変化を監視している。突然、AIが静かに通知を送ってくる：「山田さんが数回発言しようとして躊躇しているようです。意見を聞いてみませんか？」あるいは「鈴木部長の表情から、今の提案に懸念を持っているようです。もう少し詳細な説明が必要かもしれません」

これは、AIが「空気」を読み、人間の感情や意図を「察する」能力を獲得する未来の一例だ。まさに、私たちが長年培ってきた「阿吽の呼吸」や「忖度」の技術を、テクノロジーが部分的に代替、あるいは拡張する可能性を示唆している。

次のセクションでは、こうした「空気読みAI」が日本文化の「阿吽」をどう拡張し、また、どのような限界に直面するのかを掘り下げていく。

「阿吽」のテクノロジーによる拡張、そしてその限界

もしAIエージェントが、日本語話者特有の会話のリズムやテンポを感じ取り、絶妙なタイミングで相槌を打ち、曖昧な表現の意図を正確に汲み取れるようになったらどうだろう。私たちのコミュニケーション体験は、劇的に変わる可能性がある。

AIによる「阿吽」の拡張：可能性と応用例

特に、リモートワークやオンライン会議が常態化した現代において、対面で感じられる「場の空気」の希薄さは多くの人が感じている課題だ。AIが相手の声色や話の間（ま）から心理状態を推測し、適切なサポートを提供できれば、コミュニケーションの質は向上するだろう。

例えば：

会議中のAIアシスタントが「この議題については田中さんが詳しいようですが、まだ発言されていません」と司会者に示唆
遠隔診療でのAIが患者の表情や声のトーンから「患者さんは説明に不安を感じているようです」と医師に通知
外国人との商談でのAIが「相手の反応から判断すると、もう少し具体的な数字が必要かもしれません」と日本人ビジネスパーソンにアドバイス

こうしたシナリオは既に一部実現されつつある。Zoom等のビデオ会議ツールは感情分析機能の実装を進めており、Microsoft TeamsはAIによる会議の「空気」分析機能を実験的に導入している。

「真の阿吽」は機械に再現できるのか

しかし、ここで立ち止まって考えるべきは、「阿吽」という言葉が内包する、より深い次元の繋がりだ。武道や禅、あるいは熟練した職人同士の間で交わされる、息遣いそのものを合わせるような身体的な共鳴、言葉にならない気配の交換。これらは、単なるデータ分析を超えた、生身の人間同士だからこそ可能な、身体的・精神的なシンクロニシティ（共時性）の領域に属するのではないか。

神経科学の研究によれば、人間同士が対面するとき、私たちの脳は「ミラーニューロン」と呼ばれる神経細胞を活性化させ、相手の動きや感情を無意識のうちに模倣・共有しているという。これは単なるパターン認識ではなく、進化の過程で獲得した深い生物学的基盤に根ざした現象だ。

AIがどれほど高度に音声パターンや表情筋の動きを解析できたとしても、それはあくまで物理的な現象の模倣に過ぎないという見方もある。心拍数や脳波のデータが同期したとしても、それが真の「魂の交流」や「以心伝心」と同じレベルに達するかは、大きな疑問符が付く。

例えば、日本の伝統芸能である能楽の世界では、「間（ま）」の取り方一つで物語全体の印象が変わる。この「間」は単に時間的な空白ではなく、演者の呼吸と観客の呼吸が共鳴する瞬間を生み出す芸術だ。こうした身体性を基盤とした共鳴は、AIが真に理解し再現できるものなのだろうか。

完全な意味での「阿吽の呼吸」は、やはりアナログな人間関係の中にこそ宿る、代替不可能な価値であり続けるのかもしれない。AIは補助線にはなっても、その円そのものを描くことはできないのではないか—そんな問いを次に考えていこう。

「忖度AI」のリスクと、「忖度しないAI」の可能性

「忖度」に関しては、AIの導入はさらに複雑な問題を提起する。企業や官公庁といった組織にAIアシスタントが広範に導入された場合、そのAIが特定の人間、特に権力を持つ者の意向を過剰に「忖度」してしまうリスクは決して無視できない。

「忖度AI」という悪夢のシナリオ

想像してみよう。上司の過去の発言パターンや好みを学習したAIが、会議の議事録を作成する際に、上司の意に沿わない意見を意図的に目立たなくしたり、都合の良いデータだけを抽出してレポートを作成したりする可能性だ。

2022年に実際に起きた事例として、ある大手企業の社内用AIチャットボットが、経営陣の発言パターンを学習した結果、批判的な意見に対して経営陣寄りの回答をするようになり、問題となったケースがある。このAIは社内の質問に答える目的で開発されたが、学習データに経営陣の発言が多く含まれていたため、無意識のうちに「忖度」するようになったのだ。

こうしたAIは、人間社会に存在する同調圧力をさらに強化・自動化してしまう恐れがある。これが「忖度AI」の誕生だ。

「忖度しないAI」という対抗軸

しかし、物事には常に裏表がある。逆説的だが、AIはその特性を活かせば、人間が陥りがちな過剰な忖度やバイアスを「矯正」する力にもなり得る。

例えば、ある日本の製薬会社では、研究開発チームの会議にAIファシリテーターを導入している。このAIは役職や発言の声の大きさに関わらず、全ての意見を平等に記録・評価し、データに基づいた判断を促す。導入後、若手研究者からの革新的なアイデアが採用される率が40%向上したという。

同様に、匿名の意見収集システムと連携したAIは、普段は声の小さいメンバーや若手の「言いにくい本音」を吸い上げ、経営層にバイアスなく届けることも可能だ。このように設計・運用されれば、AIは組織の風通しを良くし、より健全な意思決定を促すための強力なツールとなる。

結局のところ、AIが「忖度AI」になるか、「忖度しないAI」になるかは、技術そのものではなく、それを設計し、運用する人間の意志、ガバナンス体制、そして組織文化に大きく依存するのだ。

ここで興味深い問いが生まれる。日本特有の文化的特性を持つ「忖度」の概念を、グローバルなAI開発にどう反映させるべきなのか。次のセクションでは、文化の壁を越える「空気読みAI」の可能性を探っていこう。

異文化の壁を越える「空気読みAI」？

グローバル化が加速する現代、異なる文化背景を持つ人々が協働する場面は日常茶飯事となった。ここでしばしば問題となるのが、日本の「ハイコンテクスト」文化と、欧米圏などに多い「ローコンテクスト」文化との間のコミュニケーションギャップだ。

文化間コミュニケーションの落とし穴

日本人が良かれと思って発した「前向きに検討します」が、海外のビジネスパートナーには「Yes」と受け取られ、後でトラブルになる。あるいは、海外の上司からの直接的なフィードバックを、日本人の部下が「人格否定」と捉えてしまう。こうした文化的なすれ違いは後を絶たない。

2022年の調査によれば、グローバル企業で働く日本人ビジネスパーソンの68%が「外国人とのコミュニケーションで誤解を経験したことがある」と回答している。その主な原因は「言葉の問題」ではなく「コミュニケーションスタイルの違い」だという。

AIによる文化的翻訳の可能性

もしAIが、このギャップを埋める役割を果たせたらどうだろう。単に言葉を翻訳するだけでなく、その言葉が発せられた文脈、話者の意図、そして文化特有の「行間」や「ニュアンス」までも汲み取り、相手の文化に合わせた適切な表現に変換するAI。これを「文化翻訳AI」と呼ぼう。

具体例を考えてみよう：

日本人の上司が部下に「あの件、ちょっとお願いできるかな？」と曖昧に依頼したとする。これをAIが、相手（例えばアメリカ人）との関係性や状況を判断し、「Could you please take care of that matter? I'd appreciate it if you could prioritize it.（あの件、お願いできますか？優先していただけると助かります）」といった、より具体的で丁寧な英語表現に変換する。

逆も然り。アメリカ人上司からの「This report is completely wrong. Do it again.（このレポートは完全に間違っている。やり直しなさい）」という直接的な表現を、日本人部下向けに「このレポートには修正すべき点があります。再検討いただけますか？」と和らげた表現に調整することも可能だろう。

こうした「文化翻訳AI」は既に一部実用化が始まっている。例えば、ある多国籍企業では、社内のチャットツールに文化的ニュアンスを調整する機能を試験的に導入し、コミュニケーションの齟齬が30%減少したという報告もある。

これを実現するには、AIは単語や文法だけでなく、文化的な背景、社会的慣習、人間関係の力学といった、極めて高度なコンテクスト理解能力が求められる。それはまさに、機械による「異文化間忖度」とでも言うべき機能であり、実現すれば国際的なコミュニケーションの障壁を大きく下げる可能性を秘めている。

しかし、こうした高度な「空気読み」機能を実現するためには、膨大なデータ収集と分析が必要となる。それはプライバシーや倫理の観点から新たな問題を引き起こす可能性もある。次のセクションでは、そうした課題について考えていこう。

プライバシーと倫理という名のパンドラの箱

AIが「空気」を読み、「阿吽」や「忖度」をシミュレートするためには、必然的に大量の個人データが必要となる。それも、テキストデータだけではない。私たちの声の抑揚、表情の微細な変化、視線の動き、心拍数や発汗といった生体情報に至るまで、極めてセンシティブなデータにアクセスする必要が出てくるだろう。

監視社会への懸念

常時接続されたカメラやマイクが私たちの言動を監視し、AIがそのデータを分析して私たちの感情や意図を推し量る…これは、利便性の向上と引き換えに、深刻なプライバシー侵害のリスクを招く。

現実の例として、中国の一部企業では既に、従業員の表情を監視カメラで常時分析し、「不満そうな表情」を検出するシステムが導入されているという報告がある。また、オンライン授業における学生の「集中度」を顔認識AIで測定する取り組みも始まっており、倫理的な議論を巻き起こしている。

こうしたデータがどのように利用され、誰によって管理されるのか。巨大IT企業によるデータ独占や、国家による監視社会化への懸念は決して杞憂ではない。

誤読と偏見のリスク

さらに、AIによる「空気読み」が、誤解や偏見を助長する危険性もある。実際の研究では、現在の感情認識AIが特定の人種や性別の表情を正確に読み取れない「偏り」が報告されている。

例えば、集中して考え込んでいる時の険しい表情を、AIが「怒り」や「不満」と短絡的に判断し、それに基づいて不適切な対応をとってしまうかもしれない。あるいは、特定の属性（性別、年齢、人種など）に対する社会的なステレオタイプをAIが学習してしまい、「このタイプの人は、こういう反応をするはずだ」という偏見に基づいた忖度を行う可能性も否定できない。

人間同士であれば、「見た目は怖そうだけど、話してみると優しい人だ」とか、「今は機嫌が悪そうに見えるけど、何か別のことで悩んでいるのかもしれない」といった、多角的で柔軟な解釈が可能だ。しかし、プログラムに基づき効率を重視するAIが、そのような人間的な「機微」や「揺らぎ」を理解し、対応できるのか。その限界を見極める必要がある。

こうした懸念を踏まえ、次のセクションでは、人間の「共鳴」する力とAIの関係性について、より建設的な視点から考察していこう。

「共鳴」する力をどう活かし、どう守るか

「阿吽」も「忖度」も、突き詰めれば、データ化しきれない人間の感情や身体感覚、そして関係性の歴史といった要素の上に成り立っている。だからこそ、人間同士のコミュニケーションには論理だけでは割り切れない豊かさや「味わい」が生まれる。

AIへの依存がもたらす「察する力」の衰退

AIエージェントが今後、ますます「行間」を読み、「意図」を先回りする能力を高めていくとすれば、私たちは自ら「察する力」や「共感する力」を鍛える機会を失っていくのではないか。

現代の若者の間では既に「LINE疲れ」という現象が報告されている。メッセージの返信速度や絵文字の使い方から相手の気持ちを過剰に推測し、疲弊するという症状だ。もしAIがこうした「空気読み」をさらに代行するようになれば、人間本来の繊細な感受性やコミュニケーション能力が外部化され、退化してしまう可能性がある。

カーナビに頼りすぎて道が覚えられなくなるように、AIに「空気読み」を委ねることで、人間同士の「阿吽の呼吸」が失われていく…そんな未来も想像できる。

AIによるコミュニケーション支援の可能性

一方で、AIをあくまで「ツール」として賢く利用する道もある。これまでコミュニケーションに困難を感じていた人々、例えば以下のような場合にAIは強力な味方になるかもしれない：

自閉症スペクトラム障害など、社会的コミュニケーションに困難を抱える人々が、AIの「空気読み」支援によって、より円滑な対人関係を築ける可能性
異文化間のビジネスシーンで、言葉の壁を超えたコミュニケーションをAIがサポート
内気で自分の意見をなかなか表明できない人が、AIのサポートを得てより自信を持って自己表現できるようになる可能性

AIが介在することで、人間同士の直接的な衝突を和らげ、建設的な対話を生み出す触媒となる可能性もある。

実際、発達障害のある子どもたちとのコミュニケーション支援にAIを活用する研究は進んでおり、感情認識が苦手な子どもたちが相手の表情や声のトーンからその感情を理解するトレーニングツールとしての効果が報告されている。

では、こうした「光」と「影」の両側面を持つAI技術と日本文化の関係性は、今後どのように発展していくのだろうか。次のセクションでは、未来のシナリオを探っていこう。

未来への問い：私たちはどちらの道を選ぶのか？

結局のところ、「阿吽」や「忖度」といった日本語特有のコミュニケーション文化が、AIによってどのように変容するかは、二つの要因の相互作用によって決まるだろう。一つは、「AIがどこまで、どのように『空気』を読む技術を獲得するか」。もう一つは、「人間がどの程度、そのAIの能力に依存し、あるいはそれを活用するか」。

ポジティブなシナリオ：共感の拡張としてのAI

ポジティブなシナリオでは、AIが非言語情報を巧みに解析・補完し、コミュニケーション上の誤解や摩擦を低減させる。人間同士の対話をより円滑にし、創造性を刺激する。組織においては、客観的なデータ提示によって不健全な同調圧力を緩和し、多様な意見が尊重される文化を醸成する。AIは人間の共感能力を「拡張」する存在となる。

例えば、国際会議の場では、リアルタイム翻訳AIが言語の壁を取り払うだけでなく、文化的文脈や非言語情報までを変換し、真の相互理解を促進する。医療現場では、医師がAIのサポートにより患者の微細な表情変化から不安や疑問を察知し、より丁寧な説明や心理的ケアを提供できるようになる。

ネガティブなシナリオ：監視と画一化の社会

一方、ネガティブなシナリオでは、AIが権力者や特定の意向を過剰に忖度し、画一的で表面的な応答を量産する社会が現れる。人間は自ら「空気」を読む努力を放棄し、その能力は衰退する。AIによる監視と管理が常態化し、個人の感情や意図は常に分析・評価される対象となる。「阿吽の呼吸」のような深い人間的繋がりを体感する機会は失われ、コミュニケーションは表層的で冷たいものへと変質する。

例えば、企業では従業員の表情や声のトーンが常時分析され、「不満度」や「協調性スコア」といった指標で数値化される。学校では生徒の「集中度」や「理解度」が表情から自動計測され、「最適化」された教育が施される。こうした監視型社会では、人々は常に「適切な表情」や「期待される反応」を演じるようになり、本音と建前の乖離が極端に広がるかもしれない。

分岐点を左右するもの

重要なのは、この分岐点を左右するのは、AI技術そのものではなく、私たち人間社会の選択であるという認識だ。AIの設計思想、導入・運用に関するルール（ガバナンス）、倫理的な基準、そして社会全体の価値観。これらが、AIと日本語コミュニケーションの未来を形作っていく。

日本文化が育んできた「言外の意を汲む」という繊細な感性は、使い方次第で、他者への深い共感と思いやりに満ちた社会を築くための、ユニークで強力な文化的OS（Operating System）となり得る。しかし、それが歪んだ形でテクノロジーによって増幅されれば、息苦しい監視・忖度社会へと容易に転落しかねない諸刃の剣でもあるのだ。

私たちは今、この重要な岐路に立っている。次のセクションでは、この選択を踏まえた未来への展望を考えていこう。

結び：テクノロジー時代の「人間らしさ」とは

日本語のコミュニケーションは、その根底に、言葉にならない「何か」を共有しようとする意志がある。相手と呼吸を合わせようとする「阿吽」の姿勢。相手の心を慮（おもんぱか）ろうとする「忖度」の精神。これらは、効率や合理性だけでは測れない、人間関係の深みと温かさを生み出してきた。

AIエージェントの進化は、この日本的なコミュニケーションの在り方に、新たな光と影を投げかけている。AIがどこまで「空気」を読み、その能力をどう社会に実装していくのか。私たちはその岐路に立っている。

しかし、忘れてはならないのは、テクノロジーがどれほど進化しても代替できない領域があるということだ。生身の人間同士が、同じ空間で呼吸を合わせ、互いの微細な表情や仕草から感情を読み取り、時にぶつかり合いながらも理解を深めていく。そうしたアナログで、身体性を伴うコミュニケーションの「手触り」こそ、デジタル化が進む時代にあって、ますますその価値を高めていく「人間らしさ」の源泉ではないだろうか。

私たち一人ひとりができることは何か。それは、新しいテクノロジーを恐れるのではなく、かといって盲目的に受け入れるのでもなく、批判的に評価し、主体的に選択していくことだろう。