あなたにとって、読書は目的？それとも手段？

本日の日経新聞に、ベネッセコーポレーションが発表したインターネット調査の結果が書かれていました。
主な内容は、1日の読書時間についてですが、結果的に、1日に全く本を読まない子供はアンケート回答者の半数超にも及ぶ、ということのようです。
それに対して、スマートフォンの使用時間は伸びているようです。

さて、私が好きな文芸評論家に2011年に亡くなられた関西大学名誉教授の谷沢永一さんがおられます。
谷沢さんの評論は舌鋒鋭くて「鬼の谷沢」と呼ばれており、その完膚なきまでにの叱責口調で論評された方の中にはその後、立ち直れず作家を廃業された方もいるとか、いないとか。
ただ、正義感が強くてユーモアもあり、読書愛にも満ちたエッセイも論文も多数書かれていて、尊敬する方のお一人です。

この谷沢さんは現代のモラリストとも称されていて、そんな関係で書かれたものに『人間通』というのが面白い本があります。
このなかで、正確な文章はすぐに引けないので恐縮ですが、以下のような記載がありました。

こんな皮肉に満ちた鋭い指摘です。

私自身は、読書をすることは何か情報を得たり、様々な感動をしたり、読書によって何らかの行動を起こすといったが目的なので、その目的を達成するためことができれば、読書である必要はないと考えてます。
だから、スマートフォンから得られる情報で、同じような効果や結果が得られるなら、別に読書をしなくても良い、と考えてます。
私が読書するのは、書物や電子本という媒体が自分が思考する際に最も適切だと感じるからであって、他に良い手段があれば、読書ではなく他の方法にも頼るかとは感じています。
そして、動画なんかは、学習する材料に適した一つではないかな、なんて感じてもいます。

さて、そんな想いを持ちながら、北鎌倉駅へ向かう途中で、10月の第2日曜日に横田南嶺管長から紹介してもらった柳田邦男さんの本『悲しみは真の人生の始まり 内面の成長こそ』を読んでいました。

すると、以下のような柳田さんのお言葉がありました。

柳田さんが述べられているように、読書をしないことがケータイに依存してしまっているとしたら、それはもちろん改善が必要かと思います。
ただ、今回のアンケートではそこまでの詳細はわかりませんでした。
日経新聞の記事の中では、学力の問題として書かれているように読める記載がありました。
柳田さんが触れられている指摘は、学力よりももっと根本的で根源的な問題のように感じます。
こうした視点で読書、というだけではなく、スマートフォンとの付き合い方にもしっかりと整理をしていきたいですね。