【知ってはいけないハンガリーの革命家】クン・ベーラ
こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。
今回はクン・ベーラの英語版Wikipediaの翻訳をします。
翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれません。正確さよりも一般の日本語ネイティブがあまり知られていない海外情報などの全体の流れを掴めるようになること、これを第一の優先課題としていますのでこの点ご理解いただけますと幸いです。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。
翻訳において、思想や宗教について扱っている場合がありますが、私自身の思想信条とは全く関係がないということは予め述べておきます。あくまで資料としての価値を優先して翻訳しているだけです。
クン・ベーラ
クン・ベーラ(1886年2月20日 - 1938年8月29日)は、ハンガリーの共産主義革命家で、1919年にハンガリー・ソヴィエト共和国を統治した政治家である。コロスヴァール(現在のルーマニア、クルージュ・ナポカ)のフランツ・ヨーゼフ大学を卒業後、第一次世界大戦前にジャーナリストとして活躍した。オーストリア・ハンガリー軍に所属し、1916年に帝政ロシア軍の捕虜となり、ウラル地方の捕虜収容所に送られた。1918年、モスクワでロシア共産党のハンガリー部門を共同設立した。ウラジーミル・レーニンと親交を深め、ロシア内戦ではボルシェヴィキのために戦った。

1918年11月、クンはソ連の支援を受けてハンガリーに戻り、ハンガリー共産党を立ち上げる。レーニンの戦術を取り入れ、カーロイ・ミハーイ政権に反対する運動を展開し、投獄されながらも大きな人気を博した。1919年3月の釈放後、クンはクーデターを成功させ、共産・社会民主連合政府を樹立、ハンガリー・ソヴィエト共和国を宣言する。法律上の指導者は首相ガルバイ・サンドルであったが、事実上の権力者は外相クンで、クンは無線電信でレーニンと直接連絡を取り、クレムリンから直接命令や助言を得ていた。

新政権は4ヶ月後にルーマニアの進撃とハンガリー国民の大きな不満の前に崩壊した。クンはソヴィエト・ロシアに逃れ、1920年からクリミア革命委員会の責任者として共産主義インターナショナル官僚機構の機能として働く。クリミアでの赤色テロ(1920-1921年)を組織し、積極的に参加した後、1921年にドイツで失敗した共産主義者の蜂起である「三月行動」に参加した。
1930年代末の大粛清では、クンはトロツキー主義者として告発され、逮捕、尋問、裁判、処刑を相次いで受けた。スターリンの死後、ニキータ・フルシチョフによる脱スターリン体制に移行した1956年、ソ連指導部により死後名誉回復を果たした。
生涯
生い立ち
1886年2月20日、ハンガリー王国シラージ県シラージチェ(現在のルーマニア・サトゥマーレ県ホドド)の近くにあるレレという村で生まれた。父サム・コーンはユダヤ人の公証人で、母ローザ・ゴールドベルゲルはユダヤ人のプロテスタントへの改宗者であった。両親の世俗的な考えとは裏腹に、彼はジラのシルヴァニア・フーギムナジウム(現在のシルヴァニア国立大学、ザラウ)とコロズヴァール市(現在のルーマニア・クルージュナポカ)の有名な改革派コレギウム(文法学校)で教育を受けた。
コレギウムでクンは、ハンガリー文学に関する最優秀論文賞を受賞し、ギムナジウムに通うことができるようになった。彼のエッセイは詩人ペテーフィ・シャーンドルに関するもので、その結論は次のようなものだった。

ペテーフィの魂の怒りは・・・特権階級や人民の抑圧者に向かい・・・革命的放棄をもって彼らに立ち向かった。ペテーフィは、この国は穏健さによって救われるのではなく、利用可能な最も極端な手段を用いることによって救われると考えた。ペテーフィは、臆病な考えを嫌悪していた。運命と最終的な成功が常に大胆さと生の勇気によって決定される革命に、慎重さが入る余地はない...だからこそペテーフィは、時代の大問題に直面したときに日和見主義と躊躇の罪を犯した同胞を非難したのだ・・・ペテーフィの作品は、ハンガリーの魂の法則・・・と国に対する愛・・・として見なされなければならない。
1904年、彼はコロズヴァールのフランツ・ヨーゼフ大学で法学を学び始める。1904年、ベーラは生来の姓であるコーンをクンに改名したが、大学の年鑑には1909年まで旧姓で記載されていた。しかし、1904年以降、周囲の人々は彼をコーンではなくクン・ベーラと呼び、署名にもクンのハンガリー語の変種を使用した。
第一次世界大戦前、彼はコロズヴァールのハンガリー社会民主党にシンパシーを抱く雑兵ジャーナリストであった。また、クンはコロズヴァール市の社会保険委員会の委員を務めていたが、この委員会から横領の罪を着せられることになった。彼は激しい性格で、何度も決闘に巻き込まれた。1913年5月、彼はナギェニェド(現在のアルバ県アイウド)出身の中流階級の音楽教師ガール・イレンと結婚し、1915年に生まれたアグネスと1920年に生まれたミクローシュの2人の子供をもうけた。

初期の政治キャリア
コロズヴァール大学で学んだクンは、詩人のアディ・エンドレと親交を深め、ブダペストの左翼知識人の多くに紹介された。
第一次世界大戦でオーストリア・ハンガリー軍と戦ったクンは、1916年に帝政ロシア軍の捕虜となる。ウラル山脈の捕虜収容所に送られ、共産主義に触れることになる。1917年3月のロシア革命と翌11月のボルシェヴィキのクーデターは、彼を自由にするだけでなく、予期せぬ機会を与えてくれた。
1918年3月、モスクワで、クンは他の元ハンガリー人捕虜とロシア共産党ハンガリーグループ(ハンガリー共産党の前身)を共同設立した。ペトログラードやモスクワをはじめ、広く旅をした。そこでウラジーミル・レーニンと知り合うが、党内ではレーニンやボルシェヴィキの主流派に反対する超急進的な左翼政治を推進した。クンとその友人たち、たとえばイタリアのウンベルト・テラチーニやハンガリーのラーコシ・マーチャーシュは、グリゴリー・ジノヴィエフやカール・ラデックの周りに集まっていた。レーニンは、「革命を救う」ために、過酷な条件にもかかわらず中央列強と講和することを主張したのに対し、クンとそのグループは、戦争を継続・拡大し、共産主義をヨーロッパに押し付ける国際革命闘争に転換しようとするニコライ・ブハーリンに味方した。レーニンはしばしば彼らを「クネリスト」と呼び、クンについて「この男は詩人と夢想家の国の出身であることがわかる」と言った。





1918年のロシア内戦で、クンはボリシェヴィキのために戦った。この間、彼はまずハンガリーでの共産主義革命のための詳細な計画を立て始めた。1918年11月、少なくとも数百人のハンガリー人共産主義者とともに、ソヴィエトから提供された多額の資金を手に、ハンガリーに帰還した。
ハンガリー人民共和国
ハンガリーでは、戦争で連合国に奪われ、トリアノン条約で永久に失われることになっていた土地からの難民によって、崩壊した政府の資源はさらに圧迫された。インフレ、住宅不足、大量失業、食糧不足、石炭不足は経済をさらに弱体化させ、広範な抗議を促した。1918年10月、アスター革命により、社会主義者とその他の急進派による不安定な連立政権のもと、ハンガリー人民共和国が発足した。1918年11月16日、クン・ベーラ率いる新党の幹部がモスクワからブダペストに帰還した。11月24日、彼らはハンガリー共産党を創設した。
彼はすぐに、カーロイ・ミハーイ大統領とその社会民主党の同盟国政府に対して、労働者階級を裏切り、階級意識を欠き、大領主と大資本の収用を継続したくないと非難する非常に精力的な宣伝キャンペーンを始めた。彼の目的は、レーニンが成功させた戦術を真似ることであった。その戦術とは、失業者、年金生活者、退役軍人、従業員といった社会のあらゆる不満分子の要求に迎合すること、政府とそれを支持する政党を執拗に非難すること、さらに労働組合に潜入してその幹部の信用を落とし、より穏健な指導者とより過激な指導者を分離して社会党を弱体化させること、などだった。

彼の演説は、聴衆にかなりのインパクトを与えた。そんな演説を聞いたある人は、日記にこう書いている。
昨日、私はクンの演説を聞いた・・・大胆で、憎悪に満ちた、熱狂的な演説であった。彼は聴衆を知り、支配している・・・社会民主党の指導者と長く対立していた工場労働者、若い知識人、教師、医者、弁護士、彼の部屋に来た事務員・・・クンとマルクス主義に出会った。
さらに、共産主義者たちは頻繁に行進や集会を行い、ストライキを組織した。ハンガリーで革命を実現したいと考えた彼は、ウラジーミル・レーニンと電信で連絡を取り合い、ボルシェヴィキの支援を仰いだが、結局実現することはなかった。
クンの努力にもかかわらず、1919年2月までに、社会民主党の70万人に比べ、共産党の党員は3万人未満にとどまった。クンは、今度の選挙が決行されれば、共産党にとって大失敗になることを知っていた。そこで、共産党の報道機関は、カーロイ政権が気づいていないか、あるいはつぶす気がないとして、架空の「反動的陰謀」に対するキャンペーンを開始した。1919年2月20日、共産主義者たちは社会主義日刊紙の本社に侵入し、略奪した。この攻撃で数人が死亡し、共産主義者の侵略を止めようとした警官を中心に多くの負傷者が出た。クンをはじめとする67人の共産主義者の指導者が逮捕された。
しかし、この冒険は一見失敗に終わったが、クンにとって有利に働いた2つの要因があった。まず、非社会党系のマスコミでさえ、投獄された共産主義者たちが、仲間の仇を討とうとする一部の警官隊から虐待を受けていると主張し、また、それまで彼の仲間以外にはほとんど知られていなかった囚人クン・ベーラの勇気ある態度を宣伝した。その結果、クンの人気は高まり、一般大衆の共産主義者への共感も高まった。このような世論の変化を懸念した政府は、獄中でクンが政治活動を行うことを許可し、独房からハンガリー共産党の指導を継続することを命じた。ロシアのボリシェヴィキ革命に参加したことで知名度が上がったクンを殉教者と見なし、極左の社会民主党員を中心に400人もの面会者が訪れる日もあった。
もう一つは、1919 年 3 月 19 日、フランスのフェルナン・ヴィクス中佐が「ヴィクス・ノート」を発表し、ハンガリー軍を駐留地からさらに後退させ、デブレツェンとマコーの地域を掃討するよう命じたことである。この軍事境界線は、ハンガリーと連合国との和平会議によって設定される新しいフロンティアとなることが想定されていた。カーロイは、その押しつけを受け入れることに自分の名前を結びつけまいとしたのか、辞任し、その直後に「プロレタリアートの新政府」、すなわち社会主義者に自発的に権限を譲ったという宣言が彼の名で公表された。後年、カーロリイは自分がそのような発言をしたことを否定したが、当時も、その後ハンガリーに静かに留まっていた数年間も、それを否定するようなことはしていない。ヴィックス・ノートはナショナリストの怒りに火をつけ、ハンガリー人は新しい分界線を受け入れるよりも連合国と戦うことを決意した。
社会民主党はクンに連立政権の話を持ちかけ、クンがボリシェヴィキの人脈を利用して赤軍をハンガリーへ援助してくれることを期待した。モスクワからの支援を切望していた彼らは、捕虜であったクンが、捕虜に条件を指示した。赤軍はロシア内戦に全面的に関与しており、直接的な軍事援助ができる可能性は低いにもかかわらず、である。クンは、社会民主党と共産党の合併、ソヴィエト共和国の樹立、その他いくつかの過激な策を提案し、社会民主党はこれに同意した。

ハンガリー・ソヴィエト共和国
1919年3月21日、ロシアに次いでヨーロッパで2番目の共産主義政権であるハンガリー・ソヴィエト共和国が宣言され、社会民主党と共産党が合併してハンガリー社会党となり、クン・ベーラが釈放されて大統領に就任した。
ソヴィエト共和国の名目上のトップは社会党の指導者であるガルバイ・サンドルだったが、実際にはクンが権力を握っていた。彼はレーニンに、「革命統治評議会における私の個人的な影響力は、大衆が私を支持しているので、プロレタリアートの独裁がしっかりと確立されている」と言った。
社会民主党は、引き続き政府の議席の過半数を占めていた。ソヴィエト共和国を統治する革命統治評議会の人民委員33人のうち、14人が旧共産党員、17人が旧社会民主党員、2人が無党派であった。クンを除いて、すべての委員が旧社会民主党員で、すべての副委員が旧共産党員であった。社会主義者の方が圧倒的に多かったにもかかわらず、彼らは、「プロレタリアートの独裁」を代表すると主張する、小規模だがはるかに活動的で断固とした共産党の指導と綱領を受動的に受け入れていた。

ハンガリー新政権をなだめるために、戦勝国である連合国は、軍事境界線を前年11月のベオグラードの休戦協定で定められた線に戻すことに意欲を示し、しかしそれは平和条約の最終条項とは無関係であることを表明した。この提案は、社会主義・共産主義政権にとって紛れもない成功であり、必要不可欠な息抜きの場を提供したことになる。しかし、クンはこの提案を拒否し、4月19日の集会でこう宣言した。
同志諸君、われわれは領土保全の教義を公言しないが、われわれは生きたいのだ。そうすることは、ハンガリー・プロレタリアートから、生きるために必要な物理的手段を奪うことになる。したがって、これは、国際革命と国際反革命の間の闘争にかかわる問題なのである。
しかし、彼は、数日後の4月22日、レーニンに宛てた手紙の中で、おそらく民族主義的感情を抱いているという疑惑から自分を免れるために、次のように述べている。
何が起ころうとも、我々の行動はすべて世界革命の利益によって決定される。私たちは、世界革命の利益を、その構成要素の1つの利益のために犠牲にすることは、一瞬たりとも考えていない。たとえ「ブレスト=リトフスク講和」に調印せざるを得なかったとしても、私の意思に反して、また左翼共産主義者の意思に反して締結されたブレスト=リトフスク講和を行ったときのような明確な良心を持って調印するだろう。
ハンガリーと連合国との戦力差を考えると、ハンガリーの勝利のチャンスはせいぜい僅かであった。4月にブダペストで行われた首脳会談では、南アフリカのヤン・スムッツ将軍に会い、時間を稼ぐために連合国との交渉を試みた。しかし、合意は不可能であった。ハンガリーは4月下旬、フランスの支援を受けたルーマニア王国(ハンガリー・ルーマニア戦争)、チェコスロバキアと戦争状態に陥った。
「プロレタリアートの独裁」は、ほとんど最初から、旧支配階級だけでなく、農民に対する厳しい措置によって特徴づけられた。新政府の最初の行動は、ハンガリーにおける私有財産の大部分を国有化することであった。クン・ベーラ政権は、公約にもかかわらず、農民への土地の再分配を行わないことを選択した。その代わりに、すべての土地は集団農場に転換され、元領主、管理者、吏員が新しい集団農場の管理者として残されることになった。共産主義者は、ハンガリーの田舎では不人気で、ほとんど何の権限もなく、共産主義者の準軍事組織であるレーニン少年隊が都市部の食料を没収していた。
さらに、軍事分野における政府の最初の措置は、新しいハンガリー赤軍から「非プロレタリア」を排除し、徴兵制を廃止し、任意募集を導入することであった。結果は壊滅的で、3週間で入隊を希望した「労働者」はわずか5000人であった。同様に、社会的措置も効果がなく、賃貸料の引き下げや賃上げも、インフレによってすぐに否定された。経済問題で共産党が失敗したため、3週間後には、共産党は元社会党によって経済問題から排除された。しかし、共産党は政治警察を掌握したままであった。彼らは、レーニン少年隊と呼ばれる凶悪犯を放ち、「ブルジョア」や「反革命分子」を狩り、武装強盗、誘拐、銃殺、絞首刑を行った。
この無差別テロは、クンの友人であるサムエリー・ティボールとコルヴィン・オットーが特に血の気が多いことを証明し、ブダペストの連合国政府唯一の代表であるイタリアのグイド・ロマネリ中佐から抗議を受けたが、クンは拒否した。また、この作戦は政府を分裂させ、共産主義者たちをも分裂させることになり、中には残虐行為の有用性を疑う者もいた。クンは、特にヤンチク・フェレンツ、ミュンニフ・フェレンツ、サムエリー、ラーコシ・マーチャーシュといった過激な信奉者を制御できないことが判明した。政府のメンバーはクンに、部下による残虐行為を止めるか、組織化された労働者や労働組合の敵対に直面するかを要求した。これに対してクンは、友人たちを政治委員として前線に送り込んだが、状況はさほど良くはなかった。


ルーマニア軍は1919年4月17日に攻勢を開始し、月末にはブダペストから60キロメートル(37マイル)しか離れていなかった。4月26日、クンは連合国側の提案を拒否したのは誤りであったと公に認めざるを得なくなり、辞任を口にした。元社会主義者が支配する労働組合の指導者たちは、5万人の軍隊を集め、ルーマニア軍を阻止し、上ハンガリーで失われた最も重要な都市を再占領することに成功した。しかし、この勝利は、社会党出身の人民防衛委員ベーム・ヴィルモシュとその兵士たちによるものであり、共産党の政治委員ラーコシとミュンニフによるものではない。

6月後半、ジョルジュ・クレマンソーは、ハンガリー軍による上ハンガリーの即時退去と引き換えに、連合国による敵対行為の停止を約束する覚書を提案し、クンはこれを受け入れたが、彼は演説で「我々が締結せざるを得ない帝国主義の平和は、他のヨーロッパ諸国において必然的に勃発するであろう革命のために、ブレスト=リトフスクのそれよりも長続きしない」と述べている。この「必然的な」革命のひとつが、ハンガリー共産主義者のエージェントが隣国オーストリアで計画していた反乱であった。しかし、オーストリア警察はこの計画を発見し、クーデターが実行される前日に主催者を逮捕した。
政権の行動によって国内情勢は急速に悪化し、旧陸軍将校やカトリック・プロテスタントの聖職者だけでなく、共産主義者の主要な支持基盤である都市労働者の不満が高まっていた。6月24日、ブダペストで起きた政権に対する蜂起は、20時間にわたる路上での戦闘の末に鎮圧された。同時に、ブダペストやその他の都市でアナキストの陰謀が発覚し、弾圧(メンバーは射殺)された。政府は、秘密警察、革命裁判、サムエリー・ティーボルのボディガードであるレーニン少年隊などの半規制部隊で報復し、この新たな弾圧キャンペーンは「赤色テロ」と呼ばれるようになった。逮捕された者のうち、推定370人から600人ほどが殺され、その数は590人とする説もある。
前線では、ハンガリー軍はルーマニア軍に何度も敗北を喫していた。1919年7月中旬、ハンガリーはルーマニアの侵攻に対して大規模な反攻を開始した。バルカン半島の連合国司令官であるフランスのルイ・フランシェ・デスペレー元帥は、1919年7月21日、フェルディナン・フォッホ元帥に宛てて「ハンガリーの攻勢は自ずと崩壊すると我々は確信しています・・・。ハンガリーの攻勢が開始されたら、我々は境界線まで後退し、その線から反攻を開始することにします。ルーマニアの2個旅団は、フェルティアーヌ将軍の約束により、数日中にルーマニアから前線に進軍する予定です。元帥閣下、我々はハンガリー軍を恐れることはありません。ハンガリー・ソヴィエトは2、3週間も持たないだろうと断言できます。そして、我々の攻撃でクン政権が倒れなければ、その手に負えない内情は必ずや倒れるでしょう」と書いている。。

ボルシェヴィキはルーマニアに侵攻してクンと結ぶと約束し、その寸前まで行ったが、ウクライナで赤軍が被った軍事的逆襲により、ルーマニア侵攻は開始前に中止された。7月末にルーマニア軍がティサ川を渡ると、ほぼ無抵抗であった。しかし、この時点で政権は、クン自身の言葉を借りれば、「権力、経済、士気の危機」、そして最も致命的なのは「民衆の支持の危機」に直面していた。旧社会民主党は政権から完全に離脱し、農村の農民は、土地再分配の約束が果たされず、農産物の代金を信用できない新紙幣で支払うという政権の決定に幻滅していた。最も致命的だったのは、独裁政権が樹立された「産業プロレタリアート」が、もはや自分たちのものとは思えない大義のために戦うことを拒否したことである。
ハンガリー・ソヴィエト共和国を救う唯一の希望は、「赤軍の軍事介入か、他のヨーロッパ諸国の革命」であった。この2つの希望は、今や失敗に終わった。8月1日、クンはハンガリーで最後の演説を行い、次のように述べた。
ハンガリーのプロレタリアートは、指導者ではなく、自分自身を裏切った。もし、ハンガリーにプロレタリアート独裁の意識を持ったプロレタリアートがいたならば、このような形で崩壊することはなかっただろう・・・私は、プロレタリアートがバリケードで戦い、権力を放棄するくらいなら死を選ぶと宣言するのを見たかった。工場で「プロレタリアートの独裁をやめろ」と叫び続けたプロレタリアートは、今後どのような政府であっても、さらに満足できないだろう。
彼は数時間後にオーストリアに逃げ、ルーマニア軍は3日後にブダペストを奪取した。歴史学者で元ハンガリー駐在イタリア外交官のアルベルト・インデリカートは、政権崩壊の原因は同盟国による外部からの軍事介入ではなく、政権内部の欠陥にあるとし、次のように述べている。
「プロレタリアートの独裁」が、事件全体に重くのしかかる国際的な政治的出来事の結果として宣言されたのに対し、「ソヴィエト共和国」の崩壊は、(共産主義者の伝説が主張し、一部の党派的歴史家によって今でも肯定されているように)連合国の反動的サークルや「白」ハンガリー反革命の介入によって起こったのではなく、その内部、社会、経済政策の結果としての固有の弱さのためだった。
クリミアでの活動
クン・ベーラは、当時オーストリア社会民主党が支配していたウィーンに亡命した。オーストリアで捕らえられ抑留されたが、1920年7月、ロシアでオーストリア人捕虜と交換で釈放された。ハンガリーには戻らなかった。ロシアでは、ソヴィエト連邦共産党に再入党した。クンは、ロシア内戦で何度も政権が変わり、一時は反ボルシェヴィキ白軍の拠点となったクリミアの地域革命委員会の責任者となる。1920年、ヴラーンゲリ将軍率いる白系ロシア軍が赤軍に陥落したのも、このクリミアであった。恩赦を約束されて降伏した約5万人の捕虜と反ボルシェヴィキの民間人は、その後、レーニンの承認を得て、クンとロザリア・ゼムリャチカの命令で処刑された。大量逮捕と処刑は、クンの政権下で行われた。その過程でクリミアの6万人から7万人の住民が殺害された。



ドイツでの「三月行動」
クンは、グリゴリー・ジノヴィエフの盟友としてコミンテルンの中心人物となった。1921年3月、彼はドイツ共産党(KPD)の顧問としてドイツに派遣され、ジノヴィエフ、アウグスト・タールハイマー、ポール・フレーリッヒらが支持した「攻勢の理論」に従うようドイツ共産党に勧めた。ルート・フィッシャーの言葉によれば、「一連の攻勢行為によって動き出したときにのみ労働階級を動かせる」のである。


3月27日、ドイツ共産党の指導者たちは、ドイツ中部の鉱山労働者を支援するために「革命的な攻撃」を開始することを決定した。クンはタールハイマーとともに、「三月行動」と呼ばれる革命運動の原動力となったが、結局は失敗に終わった。
結局、レーニンはクンを任命した自分を責め、ドイツ革命の失敗の責任を彼に負わせた。彼は、クンの行動と、ドイツでの一般蜂起を確保できなかったことに、相当な怒りを感じていた。運営委員会の非公開の会議で、ヴィクトル・セルジュが書いているように、レーニンは彼の行動を馬鹿だと言った。しかし、クンは運営委員会のメンバーを失うことはなく、会議の終わりに受け入れられた閉会文書は、ドイツの共産主義者の「戦意」を正式に認めた。
クンは党の役職を剥奪されることはなかったが、三月行動によって急進的な反対派と「永続的な攻撃」の理論が終焉を迎えたのである。レーニンは次のように書いている。
物事を最終的に分析すると、レヴィは多くの点で政治的に正しかったことがわかる。タールハイマーとクン・ベーラのテーゼは、政治的にまったく間違っている。フレーズと素通りして、急進的な左翼を演じている。

クンは1920年代を通じてコミンテルンの有力な工作員として、主にドイツ、オーストリア、チェコスロバキアで活動していたが、その悪名高さから結局潜入捜査に役立てることはできなかった。
後年のキャリア
クンの最後の潜入捜査は、1928年、ウィーンで偽造旅券で旅行したため地元警察に逮捕されたことで終わった。モスクワに戻ったクンは、ハンガリーから移住してきた共産主義者たちと反目し、そのうちの何人かをソ連の秘密警察OGPUに告発し、1920年代後半から1930年代前半にかけて逮捕・投獄されました。1928年から1935年までのコミンテルンの「第三期」において、クンは、社会民主党が資本主義の危機的状況においてまさにその維持を求めていることから「社会ファシズム」としての役割を明らかにした社会ファシズム路線の著名な支持者であったが、その反感は、16年前に自分を裏切ったと思っていたクンとハンガリーの社会民主党との緊張した関係によるところが大きい。1934年、クンはコミンテルン第7回大会の議題作成を任された。この大会では、社会ファシズム路線は放棄され、人民戦線が全世界の共産主義者の新しい路線となる予定だったが、クンはこの方針転換に反対した。クンは党の規律に従うことなく、人民戦線政策の採用を妨害することに全力を尽くし、その結果、不服従の罪で正式に制裁を受けることになった。1935年から36年にかけては、人民戦線政策の採用を阻止しようとするクンの動きによって、移民であるハンガリー共産党の指導部は危機に陥り、党内抗争が活発化した。政策だけでなく、クンの独裁的な指導方針が多くの敵を生んでいたため、人格の衝突もあった。ハンガリー共産党が人民戦線戦略を採用するかどうかという争点は、ハンガリー移民の多くが深く嫌っていたクンを失脚させるチャンスと考えたのである。袂を分かったクンは、コミンテルンの主要な敵の一人であるドミトリー・マヌイリスキーをトロツキー派としてNKVDに糾弾した。反クン派に同調していたマヌイルスキーもまた、クンをトロツキー派としてNKVDに糾弾していた。

死と遺産
1930年代後半の大粛清の中で、クンはトロツキー主義者として告発され、1937年6月28日に逮捕された。その後の彼の運命については、彼が帰らぬ人となったという事実以外、ほとんど知られていない。モスクワの共産主義インターナショナルの文書館に公式にアクセスできるハンガリーの共産主義者の伝記作家でさえ、1970年代半ばに情報を拒否された。

ソヴィエト連邦が崩壊し、その余波で一部の資料が公開された後、クンの運命が明らかになった。短い投獄と尋問の後、彼は「反革命テロ組織」のリーダーとして行動した容疑で司法トロイカの前に引き出された。この短い秘密裁判の末に、クンは有罪となり、死刑を宣告された。判決は、その日のうちにコムナルカの射撃場で執行された。
1956年、脱スターリン化の一環としてクンが政治的に名誉回復した際、ソ連共産党はハンガリー側に対し、クンは1939年11月30日に獄中死したと伝えた。1989年、ソ連政府は、クンが収容所で処刑されたのはそれより1年以上前の1938年8月29日であったと発表した。
第二次世界大戦後、ソヴィエトは、1919年のクンのクーデターで生き残った数少ない仲間の一人であるラーコシ・マーチャーシュを指導者として、マルクス・レーニン主義のハンガリー人民共和国を設立した。
関連記事
最後に
最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。
今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。
Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。
今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。
