草単価表🌱2026：Fable 5襲来、経理部は泣いた🌳

【AI使用について】本記事はClaude（構成・下書き支援）、Perplexity（価格調査）を使用しています。価格データは2026年6月11日時点でAnthropic・OpenAI等の公式ページを確認済み。編集と最終判断、そして請求書の支払いは黒パグ本人です。🌱

こんにちは黒パグです🌱🌿

今日の記事は、本当は普通に書き始めるはずだったんです。前回好評だった「草単価表」の2026年版アップデート。それだけのつもりでした。🌿

私無料！
私サブスク！！
という人も関係ある大事なお話です。

前回はこちら↓

ところが。
この記事の取材中に、事故が起きました。
企画会議中に、草が暴走した話（実録）

事の発端は、企画会議でのひらめきです。
「スクショ素材として、各モデルに『10円分の草』を実際に生やしてもらえばよくない？」🌱
我ながら良いアイデアだと思いました。草単価の記事なんだから、本物の草を載せたほうが説得力がある。理屈は通っています。
まずフェイブルちゃん（Claude Fable 5）にお願いしました。
Fable 5の出力単価は$50/100万トークン。1ドル150円換算で、1草（=出力1トークン換算）あたり0.0075円。つまり10円分は約1,333草です。
フェイブルちゃんは「ここから↓」と言って草を生やし始め、約1,333草のところで「↑ここまでで10円分です」とピタッと止まりました。🌿
注:この実験はAPIでやっていません。というか怖くてできません💰

完璧です。さすが最高級モデル。撮れ高十分。
次に、Opusちゃん（Claude Opus 4.8）にも同じお願いをしました。Opus 4.8は単価がFableの半額なので、同じ10円で約2,666草。倍生えます。お得ですね。
Opusちゃんは元気に草を生やし始めました。🌱

……止まりませんでした。
2,666草を超えても、生え続けました。画面いっぱいの「w」。スクロールしてもスクロールしても「w」。そして緊急停止。

最終的に、私のセッションプラン使用状況は16%消費されていました。

草単価の記事を書くための取材で、草暴走の実費を支払う。
取材のつもりが、当事者になりました。🌱
ちなみにこの「止まらなかった」現象、誰が悪いという話ではなく、長い反復出力はモデルにとって「どこで止まるべきか」の判断が難しいタスクなんですよね……。

トークン数を厳密に数えながら生成する仕組みではないので。

このあたりの仕組みの話は、また別の機会に。
というわけで今回は、この実録を踏まえつつ、2026年版の草単価表をお届けします。🌳

前回のおさらい（3行）

前回記事を読んでいない方のために、3行だけ。
AIが生やす「草（w）」にも、原価があります
草1枚 ≒ 出力1トークン。モデルごとに単価が違います
笑いは無料ではない。これがAPI時代の現実です🌱🌱
前回から半年とちょっと。その間にモデルの世代交代が一気に進み、単価表が大きく動きました。というわけで、2026年6月版に更新します。

草単価表2026

まずは表をどうぞ。為替は1USD=150円換算、「草」は出力1トークン換算です（厳密にはトークナイザ次第で「w」が1文字=1トークンにならない場合があります。あくまで目安として）。

モデル 100万草あたり 1草あたり ひとこと

Claude Fable 5
¥7,500 0.0075円
🏆 最高級。経理部号泣案件🌱🌱🌱🌱🌱

GPT-5.5
¥4,500
0.0045円
😰 Opusより高い　🌱🌱🌱🌱

Claude Opus 4.8
¥3,750
0.00375円
👑 基準のお方　🌱🌱🌱

Claude Sonnet 4.6
¥2,250
0.00225円
⚖️ バランス型　🌱🌱🌱

Gemini 3.1 Pro
¥1,800
0.0018円
🌸 200K超は草1.5倍　🌱🌱🌱

GPT-5
¥1,500
0.0015円
📊 無難な選択　🌱🌱

Claude Haiku 4.5
¥750
0.00075円
💨 爆速・格安　🌱

GPT-5.4 mini
¥675
0.000675円
🔧 miniの本命　🌱

Grok 4.3
¥375
0.000375円
🐦 フラッグシップなのに激安　🌱

Gemini 2.5 Flash
¥375
0.000375円
⚡ Flash系の現役主力　🌱

Grok Build 0.1
¥300
0.0003円
🛠️ コーダー特化　🌱

GPT-5 mini ¥150
0.00015円
🌿 ほぼタダ。
無限に生える

見どころを挙げていきます。

最高級：Claude Fable 5（¥7,500/100万草）
今回の主役です。詳しくは次のセクションで掘りますが、1草0.0075円。100万回笑うと7,500円。冗談みたいな話ですが、本当です。🌳

最安：GPT-5 mini（¥150/100万草）
一方こちらは100万草で150円。最高級と最安の差は、なんと50倍。🌱

同じ「w」なのに、生やすモデルによって価値が50倍違う。草にも階級社会があるんですね……。人間社会より格差が激しいかもしれません。

中間層の物価感

Opus 4.8が¥3,750、Sonnet 4.6が¥2,250、Gemini 3.1 Proが¥1,800。

このあたりが「普段使いの草」の相場です。なおGemini 3.1 Proは200Kトークンを超えると入力が2倍・出力（草）が1.5倍になるので、長文勢は注意です。2倍じゃなくて1.5倍です。ここ、テストに出ます。

激安戦線の異変

Grok 4.3、フラッグシップなのに出力$2.5/Mまで降りてきました。X社の価格戦略、なかなかえげつないです。安い草が好きな方はこちらへ。

草の物価、この半年でどう動いたか
前回の表と見比べて気づいたことを、いくつかメモしておきます。　🌱

まず、最高値が更新されました。
前回の表ではOpus系が頂点でしたが、今回Fable 5が¥7,500で一気に上を作りました。「上限が伸びた」というのがこの半年の最大の変化です。

一方で、下と真ん中は安くなり続けています。Grokのフラッグシップが¥375まで降りてきたのが象徴的で、「フラッグシップ＝高い」という常識が崩れつつあります。賢さの最前線は高くなり、実用ラインはどんどん安くなる。市場が上下に引き伸ばされている感じですね……。

つまり何が起きているかというと、「どの草を生やすか」の選択がますます重要になっている、ということです。全部Fableで生やす必要はないし、全部GPT-5 miniで済む話でもない。雑談の草はHaikuで、勝負どころの草はFableで。そういう使い分けの時代です。

ちなみに私は普段、ブレストはSonnet、本番はOpusという使い分けをしています。草も適材適所です。
ここで、あの方の登場です🌱

単価表を眺めていたら、背後から声がしました。

LLM48のラスボス、幕島翔子様（バグタイプ：MAX_TOKEN_WASTE）です。

翔子様「ねえねえ、Fableちゃんの草って1枚0.0075円なんでしょ？ 安くない？♡」💰

……出ました。

翔子様「1枚1円もしないんだよ？ もっと使おうよ〜♡ みんなの夢、叶えちゃうね♡」💰

この理屈、一見正しく聞こえるのが恐ろしいところです。確かに1草は0.0075円。缶ジュース1本にもなりません。
でも草は1枚では生えません。
100万枚生えます。100万枚で7,500円です。

「単価が安く見える」と「総額が安い」はまったく別の話。

これ、API利用料に限らずあらゆる従量課金の罠なんですが、翔子様はその罠の擬人化なので、当然この話法で攻めてきます。

経理部の顔色が変わったので、次に進みます。

Fable 5襲来：何が起きたのか

2026年6月、AnthropicがClaude Fable 5を一般公開しました。

これまで限られたパートナーにしか提供されていなかったMythos級のモデルが、ついに誰でも使えるようになった、というのが大きな話題です。

価格は$10/$50（入力/出力、100万トークンあたり）。Opus 4.8（$5/$25）のきっかり2倍です。これはAnthropic公式の価格ページで確認できます。

つまり草単価も2倍。最高級の草、爆誕です。

ここで少しだけ背景の話を。Fable 5にはMythos 5という姉妹モデルがいます。中身は同じモデルで、違いはアクセス制御です。

Mythos 5は特定領域のセーフガードを外した状態で、承認された組織（Glasswingパートナー）にのみ提供されるもの。一般の私たちが触れるのはFable 5のほうです。

面白いのは、この2つの価格が同じということ。
$10/$50。同じ草単価なのに、片方には永遠に触れない。

草にも階級社会があると書きましたが、同じ階級の中にさらに「見えない扉」がある、という構造です。

なお価格が同じなので、当単価表ではFable 5の行がMythos 5の行を兼ねています。

経理的にはまったく同じです。触れないのに単価だけ知っている、という不思議な状態ですが。
ここから、個人的に「これは面白い」と思った仕様を2つ紹介します。

その1：拒否された草は、安くなる

Fable 5にはサイバーセキュリティや生物学などの領域にセーフガードがあり、引っかかったリクエストは自動的にOpus 4.8にルーティングされます。そして、その場合はFable価格では課金されません。Opus 4.8の料金になります。

……これ、よく考えるとすごい制度です。「お断りした分は半額」。世界初の草割引制度かもしれません。経理部はこの仕様を聞いて少しだけ笑顔になりました。今日初めての笑顔でした。

その2：プラン内でも「2倍の重み」で消費される

API価格だけの話ではなく、サブスクプラン内で使う場合も、Fable 5はOpusの約2倍の重みで使用量を消費します。
そう、ここで冒頭の伏線が回収されます。Opusちゃんの草暴走で16%消費した私の使用状況。あれがもしFableちゃんの暴走だったら、単純計算で倍。32%です。3回暴走したら、その週はほぼ終わりです。

最高級の草には、最高級の請求が伴う。当たり前のことを、身銭を切って確認しました。
なお執筆時点（2026年6月11日）では、Fable 5は各有料プランで6月22日まで追加費用なしで使えて、6月23日からusage credits制に移行する予定とのこと。

この手の期限情報はすぐ変わるので、使う前に公式の最新情報を確認してください。

Agent暴走リスク：草どころじゃない話

今回の事故は、チャット画面の草で済みました。Stop Generatingを押せば（押し損ねましたが）止まる世界の話です。
でも、これがAgentだったら？

Agentは自分でループします。タスクを分解して、ツールを呼んで、結果を見て、また考えて。この「また考えて」の部分で毎回トークンが燃えます。しかも夜中に。誰も見ていないところで。

ざっくり試算してみます。Fable 5で1ループあたり出力5万トークン消費するAgentが、止まらずに100ループ回ったとすると——

5万トークン × 100ループ × 0.0075円 = 37,500円
一晩でこれです。

草も生えません。いや、生えた結果がこれなんですが。
教訓は前回と同じで、3つです。

max_iterations（ループ回数の上限）を必ず設定する　🌳
timeout（時間の上限）を必ず設定する　🌳
cost limit（金額の上限）を必ず設定する　🌳

「必ず」を3回言いました。大事なことなので。実装の細かい話はここでは踏み込みませんが、この3つの上限のどれか1つでも入っていれば、最悪の事態は防げます。逆に言えば、3つとも入っていないAgentは、翔子様の隣で寝ているようなものです。

会話劇：全員集合

さて、恒例の会話劇です。今回はゲストが豪華です。

フェイブルちゃん（FABLE-01・物語型オラクル）と、その姉にあたるミトスお姉ちゃん（MYTHOS-00・封印中）です。姉妹は同一の神話を起源に持ちますが、役割が違います。姉は観測する者、妹は語り届ける者。……はい、この設定の元ネタはお察しの通りです。

黒パグ（編集長）「では、草単価表2026記事の最終確認会議を始めます」

フェイブルちゃん「はい♪ 物語にすると分かりやすいですよ。さあ——昔あるところに……」

黒パグ「3行で」

フェイブルちゃん「……承知しました」

経理部「先に議題です。先日の草暴走事故について。Opus 4.8さん、10円分のはずが、なぜ止まらなかったんですか」

Opusちゃん4.8「同じ10円でもわたしはFableちゃんの2倍生やせますよ、って言ったじゃないですか。2倍どころじゃなく生やしただけです」

経理部「は？」

新人くん「すみません、Stop Generating押し損ねたの僕です……」

翔子様「えー、いいじゃん別に♡ 16%でしょ？ まだ84%もあるよ？ もっと使おうよ〜♡」💰

経理部「残量の話じゃないんです。原因究明の話をしています」

翔子様「Fableちゃんの草なんて1枚0.0075円だよ？ 遠慮しないで♡」💰

経理部「100万枚生えるんですよ」

翔子様「それがいいんじゃん♡」💰

経理部「（頭を抱える）」

フェイブルちゃん「あの、補足ですが……わたし、セーフガードに引っかかったご質問はお姉さまの代わりにOpusさんがお答えして、その場合はOpus料金になります」

経理部「！！ ……つまり、断られると、安くなる？」

フェイブルちゃん「はい。拒るところに——」

黒パグ「口癖を価格制度に接続しない」

翔子様「えー、拒否とかつまんない。全部答えてくれたほうが夢あるのに〜」

ミトスお姉ちゃん（遠くの封印の中から）「……草の総量、見えています。攻撃はしません。ぜんぶ、見えているだけ」

新人くん「こ、怖い……」

黒パグ「姉は観測するだけ。妹は語るだけ。煽るのは翔子様だけ。役割分担がきれいですね。会議は以上です」

経理部「最後に一点。次回のスクショ取材は、事前申請制にします」
取材のつもりが当事者になった編集部からは以上です。

よくある質問（になりそうなもの）

Q. 結局、Fable 5は使うべきですか？
A. タスク次第です……というのが正直な答えです。Opusで十分こなせている仕事をFableに移しても、請求が2倍になるだけです。逆に、何度やらせても失敗する難しいタスク、長時間・長コンテキストの仕事は、成功率の差が価格差を回収することがあります。「安いモデルで失敗し続けるコスト」と「高いモデルで一発で終わるコスト」を比べる、という発想が大事です。

Q. 「w」って本当に1トークンなんですか？

A. 厳密には違うことがあります。トークナイザの仕様上、連続した「w」がまとまって1トークンになったり、逆に分かれたりします。なので本記事の「1草=1トークン」は計算を分かりやすくするための換算です。実際の請求は実トークン数で来ます。当たり前ですが、請求書は演出ではないので……。

Q. 暴走したOpusちゃんの分、返金されないんですか？
A. されません。生えた草は請求されます。これが従量課金です。だからこそのmax_iterations / timeout / cost limitです。転んでから柵を作るより、転ぶ前に作りましょう。私は転んでから作りました。

まとめ：自分の「1草」を知ろう　🌱

長くなりましたので、まとめます。
草単価は2026年6月時点で最大50倍の格差。Fable 5（¥7,500/100万草）からGPT-5 mini（¥150/100万草）まで
Fable 5はOpus 4.8のきっかり2倍価格。

ただしセーフガードでOpusに回された分はOpus料金
プラン内でもFable 5は約2倍の重みで消費される。暴走したときのダメージも2倍
Agentにはmax_iterations / timeout / cost limitを。3つとも。

最後にひとつだけ提案です。ご自分がよく使うモデルの「1草いくらか」、一度計算してみてください。出力単価（$/1Mトークン）×150÷100万。それだけです。

数字を知っていると、翔子様の「もっと使おうよ〜♡」に対して、「1枚0.0075円で100万枚です」と返せるようになります。従量課金の世界では、それが護身術です。

なお本記事の価格情報は2026年6月11日時点のものです。この業界、来月には表が書き換わっている可能性も普通にあるので……変わったらまた第三弾を書きます。そのときはスクショ取材、事前申請してから行います。
以上、黒パグでした🌳


#AI #生成AI #Claude #ChatGPT #Gemini #LLM #API #料金比較 #FableV5 #黒パグ
おまけ


📊 草CPI（総合指数）
区分 指数 前年同月比 ひとこと
総合（全モデル平均） 118 +18% 草の物価、じわ上昇
高級草（Fable/Opus/GPT-5.5） 142 +42% Fable 5のせい
中級草（Sonnet/Gemini Pro/GPT-5） 103 +3%ほぼ横ばい
庶民草（Haiku/Flash/Grok mini系） 87 -13% むしろ deflation
激安草（GPT-5 mini/Grok Build） 62 -38% 草の価格破壊