僕は旅がしたい（勇者ヒンメルはこう言った2）

分析

まずは、価値判断を排除して、ヒンメルのこの台詞を分析してみます。

省略できるところは省略して単純化すると

となります。

どのような「旅」なのかというと

ですね。

これを分解すると、ヒンメルの「旅」には、次の二つの要素があるとわかります。

作品から切り離されたこの文章を、価値判断を抜きにしていくら分析しても、これ以上のことは出てきません。

解釈

ヒンメルのこの台詞をどう解釈するか、立場は様々あるけれども、結局のところ、この二つの要素のうち「どちらをどれだけ重視するか」で整理できると思います。

そして、「どちらをどれだけ重視するか」は、もう、基本的にはその人の価値判断でしかありません。（例えば「1よりも2を重視するとこの事実と矛盾が生じる」という様な事は今の所なさそうなのです。）

ヒンメルのこの台詞をネットで検索すると、たくさんの解釈が出てくるのですが、【２】の「楽しい旅」の要素を重視したものが多いというのが私の印象です。

ただ、なぜ【１】よりも【２】を重視するのか、その理由が読み取れるような解釈論は見当たりませんでした。

終わった後にくだらなかったって笑い飛ばせるような旅

そこに不満を感じたので、自分の解釈（【１】重視）に基づいて作文しました。

ただ、これは読み物として書いたつもりなので、ここで【２】よりも【１】を重視する理由を挙げておきます。

まず、【２】を重視しない理由です。

• 「楽しい旅がしたい」では、アイゼンの指摘（生きて帰れるかどうかわからない）に対する真摯な応答になっていない。

• アイゼンはヒンメルの言葉に納得して受け入れている。

• 「楽しい旅がしたい」を強調すると、ヒンメルが魔王を倒そうとする動機がますますわからなくなる。

次に、【１】を重視する理由です。

• アイゼンの指摘に対する真摯な応答になっている。

• ヒンメルは「後にどう評価されるか」という未来の観点から現在の行動を評価する傾向が強い。（もちろんフリーレンの存在が念頭にある）

ただ、【１】を重視する立場でも、【２】を完全に無視するわけではありません。

まずそもそも、「楽しい旅がしたい」というのは人間として当然の願いであって、「楽しい旅をしたくない（つらく苦しい旅をしたい）」ということはあり得ないからです。

そして何より、ヒンメルは「迷宮好き」で

とも言っているからです。（つまり、【２】をあまりに重視すると、この「迷宮好き」発言と役割が重複してしまいます。）

楽しい旅

試みに、【２】「楽しい旅」を重視する立場で少しだけ台詞を見てみましょう。自分は【１】を重視するのが好みなので、軽くですが悪しからず。

ヒンメルの一つ前の台詞と対置します。

助詞の「が」を上手に使ったきれいな日本語で、スッと入ってきます。

声優の発話の間隔を「//」で入れてみます。

しかもイントネーションは「楽しい（⤴）旅（⤵）」なんですよね。

アニメでヒンメルの声を聴くリアルタイムな印象では、「楽しい旅がしたいんだ。」の部分はかなり強調されていて記憶に残るのです。

「迷宮好き」発言とも整合しますから、この立場も十分成り立つと思います。

補足（ヒンメルの「迷宮好き」）

余談になりますが、ヒンメルの「迷宮好き」という特徴は、ヒンメルの人格理解をとても悩ましいものにしていると思います。

正直に言うと、ヒンメルの「迷宮好き」を私はまだうまく理解することができていませんし、そのため、ヒンメルというキャラクターを好きになれていません。

本文でも触れましたが、ヒンメルが魔王を倒そうとする理由って、具体的な説明がありませんよね。魔王が戦乱の元凶で、多くの人を不幸にしていることはわかりますが、フリーレンやアイゼンのような個人的な理由はまだ描かれていません。（ヒンメルは孤児院出身（ハイターと同じ孤児院）なので、戦争孤児なのかもしれませんが。）

それこそ、「ヒンメルは勇者だから」、「勇者は魔王を倒すものだから」という理由しかないのです。

これはこれで良い、『葬送のフリーレン』はそういうジャンルの作品なのだ、という考え方もあるでしょう。

ただ、この辺りがひっかかって、この作品を楽しめないと感じる人もそれなりにいると思います。自分もそうです。そのあたりのことはこちらに書きました。

まあ、まだ完結していませんからね。どうなるのか楽しみです。