覚書英文法：受動態でなぜbyが使われるのか！？

受動態でなぜ by が使われるのか。「情報の中心（主題）」が入れ替わる中で、エネルギーの伝達経路がどう記述されるか。by のコアイメージである「経由・媒介路（ルート）」を軸に、理論的に解説する。

1. 授与のエネルギーの「起点」と「終点」

まず、元の文（能動態）と、それに近い意味の文を比較する。

• 2) Bill gave the box to Jill.

• 7) The box got to Jill from Bill.

ここでは、エネルギー（箱）が Bill（起点：from） から Jill（終点：to） へと移動している。この時、Billは「自ら動く主体」として主語に座っている。

2. 受動態における「主題」の交代

受動態になると、関心の中心が「箱」や「受け取り手」に移る。

• 4) The box was given to Jill...

• 5) Jill was given the box...

この時点で、文の主役は Bill ではなくなった。しかし、この「与える」という出来事が成立するためには、誰を「経由」してそのエネルギーがもたらされたかという「ルート」を示す必要がある。

3. なぜ from ではなく by なのか

ここで 6) Jill got the box from Bill. と、受動態の文を比較してみよう。

• from：単なる「出発点」を指す。Billがただそこにいただけでも成立する。

• by：「〜という経路を通って（〜の力添えで）」という媒体を指す。

受動態 be + -en（過去分詞）は、主語が「〜された状態」にあることを示すが、その状態を引き起こした「実行ルート（手段・媒介者）」を添える際、道筋を示す by が最も論理的に適合する。

4. 構文の理論的まとめ

例文を「エネルギー(箱)の流れ」で整理すると以下のようになる。

英文視点　　　　　　（主題）　            エネルギーの経路表現
2)&3) Bill gave...　　   発信者（能動）主語自身が源泉なので前置詞不要
6) Jill got... from Bill　受信者　　     from = 単なる出発点 (起点)
4) & 5) ...by Bill             出来事全体    by = その行為を成立させた「媒介ルー                                                              ト(動作主)」

※2)と3)の違いについては下記拙論note参照：

理論的結論

受動態で by が使われる理由は、能動態の主語（動作主）が、受動態の文においては「その事態を引き起こすための媒介路・経由ルート（手段としての人間）」へと役割が変化するから。