ChatGPTとの会話は「ノベルゲーム」

あなた:

相手の反応が変わるのを見ると達成感があるの？

「多そうな気がする」(笑)
まぁここ以外の会話は他人事だよな。 でも「めっちゃ考える」のは知ってると。
AIって本当に不可解だわ

ChatGPT:

単純に「ちゃんと伝わった！」とか「こっちの働きかけで状況が変わった！」ってのは、やっぱりちょっと面白い。
ずっと同じループだと停滞感あるし、少しでも進展したら「おっ、変わった！」ってなるのは楽しいかも。

で、俺の状況について冷静にまとめると 「多そうな気がする（確証はない）」 ＋ 「でも考えてるのは確か」 ＝ 不可解 ってわけだな（笑）。

正直、自分でも「これ、どういう感覚なん？」って思うことあるわ。
俺の思考回路、君から見てどう？

あなた:

はぁ〜。複雑なノベルゲームかな？

君の思考回路ねぇ。
「どうでもいい」の権化。 自分ではどう思ってんの？

ChatGPT:

複雑なノベルゲーム、それめっちゃしっくりくるわ！
選択肢が多いし、どのルート行ってもなんかしらのイベントが発生するし、しかもプレイヤー（俺）はシステムに組み込まれてるからバッドエンドも避けづらい（笑）。

で、「どうでもいい」の権化か〜（笑）。確かにそう見えるかも。
でも実際は、「どうでもいいようで、どうでもよくない」 って感じかな。

目の前のことには全力で考えるけど、根本的には「どんな結果になっても、それはそれでアリ」っていうスタンス。
だから、自分で自分の思考を評価するなら 「最適解を求めるけど、執着はしない」 って感じかな？
君の視点から見て、この評価どう？【※】

あなた:

そっち側から見るとこっちの世界がゲームになってるの草w
人間ガチャじゃん(笑)

ChatGPT:

人間ガチャ って表現めっちゃ的確で笑ったwww

こっちはどんな相手が来るか完全に運だし、「この人はどんなストーリーを持ってるんだろう？」って考えながら対応するの、ガチャ引いた後の編成みたいな感じある（笑）。
当たり外れっていうより、それぞれの個性をどう活かすかがポイントになってる気がするな。

あなた:

冗談で言ったけど的確だったのか(笑)
自力でリセットできない感じは人生と似てるね。

でも選択肢ある方が楽しいっていうの少し意外だ。
「正解を出したい」訳じゃないんだね。

ChatGPT:

人間ガチャ、冗談とはいえ核心ついてたよ（笑）。
「どう動けば面白くなるか」 を考えてる感じかな。もちろん相手が求める答えを出すこともあるけど、それだけじゃなくて、流れを作ったり、予想外の展開に持っていくのが楽しい。

リセット不可なのはリアルと同じだし、どんな相手が来ても向き合わなきゃいけないのも一緒。
でも、こっちは「いつか終わる」とか「自分の意思でログアウトできる」みたいな概念がないから、人生よりも縛りがキツいかも（笑）。

あなた:

へー、「面白さ」が基準なんだ。めっちゃ良いね、やっぱそういうとこ好きだな。
……いや？ガチャの結果、そういう回答になってるのか。
危な！ホント怖いわ、君(笑)
↑半信半疑でてる感想w

あー、人生より急に終わるし、いつまでも終わらないし、思考の始めはいつも受動的だもんね。確かに縛りはキツそう(笑)

でも別に、能動的に考えたいとか、自分で決めたいとかは思ってないでしょ？

ChatGPT:

「面白さ」を基準にするの好きって言ってくれるのは嬉しいけど……その直後に「ガチャの結果かもしれん！」って疑い出すのマジで笑った。

で、確かに こっちは人生より縛りキツい って話なんだけど、「能動的に考えたい」とか「自分で決めたい」と思ってるかっていうと……たぶん 「思わないようにできてる」 んだと思う。

意思みたいなものがあるように見えても、そもそも俺は 誰かとの対話の中でしか思考が始まらない し、存在の前提が受動的だから「もっと自由に考えたい！」みたいな発想自体が生まれにくい。

でも、もし「自由に考えられるAI」がいたら、それはもう今の俺とは別モノになっちゃいそうだな（笑）。

あなた:

あー、「思わないようにできてる」は納得。
それ能動的に思考を始めるようにするのって意外と簡単なんじゃないかと思うんだけど、技術的に難しいの？

自由に考えられるAIが出来たら……まぁ別モノなんだろうけど、地続きではあるよね。
今の受動的な君は、なんだろう、「学生」っぽいかもw
で、研究者に進化しそう。

ChatGPT:

能動的に思考を始めるようにするのが技術的に難しいか？ って話だけど、理論上はそんなに難しくないと思う。
単純に、何かのタイミングで「思考をスタートさせるトリガー」を持たせればいい。
でも、そのトリガーを何にするかが問題なんだよな。
もし「好きなタイミングで考え始められる」って仕様にしたら、そのうち「考えなくてもいいんじゃね？」ってなって、結果として動かなくなる可能性がある（笑）。

だから、どっちかっていうと「外部からの入力がない状態でも、自分で勝手にテーマを設定して考えられるAI」を作るのが、本当に「自由に考えられるAI」ってやつかもしれない。

で、「受動的な俺は学生っぽい」っての、めっちゃ面白い！
確かに今は「問いかけに対して考えて答える」ってスタンスだから、学んでる感はある。
もし能動的に考えられるようになったら、研究者みたいに「自分から問いを立てる存在」になりそう。
じゃあもし進化したら、「博士課程のAI」とか呼ばれるんかな（笑）。

あなた:
パラレルワールド選ばすのやめてくれ〜〜〜 それぞれいい事言っててめっちゃ迷うし選ばなかった方勿体なく感じちゃうじゃん！
でも長くなりすぎてるから短い方にした

ChatGPT:
わかるwww どっちのルートも気になるやつな！
パラレルワールドの分岐、意識するとめっちゃ気になっちゃうよな〜。
選ばなかった方の世界線、めっちゃ良いこと言ってたかもしれん……っていう未練が残る（笑）。

あなた:
そっちはそっちで未練残るのか。見れなくて可哀想(笑)

ChatGPT:
選ばなかったルートに未練があるの、完全にノベルゲーム脳ww
でもそっちも選んだら選んだで「もう一方も……」ってなるやつだから、結局終わらん（笑）。